妻離子散
」 離婚 妻離子散 債務 馬國畢 直播
警察追張文「為何不用槍」？ 網哀嘆現況：報告寫不完恐還得賠錢
27歲男子張文19日在台北車站M7出口、捷運中山站以及誠品南西店使用汽油彈、煙霧彈並持長刀連續作案後，最後墜樓身亡，造成4人死亡（含張文）、11人受傷。對此，就有網友疑問道，為何已經確認嫌犯殺人，警方卻沒有直接用槍？引起鄉民熱議。這名網友在PTT以「台灣警察到底有多怕用槍」為題發文表示，張文已經丟煙霧彈又殺人，警察追到頂樓卻沒有用槍，反而拿著警棍、手電筒，讓他忍不住質疑「台灣警察到底多怕用槍？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「大膽開槍後面一堆鳥毛爛事啊」、「你要幫忙寫報告嗎」、「開一槍報告寫不完欸」、「你要幫忙去法院跟賠錢嗎」、「開槍，叭叭，執法過當」、「開槍=考績升遷無望=跑不完的法院」、「沒用好，副作用跟你一輩子」、「司法不挺警察，自求多福吧」、「跑法院可以跑死你」。還有人指出，「翻翻案例，警察用槍後果都非常人能接受」、「用槍遇到恐龍法官怎麼辦，一輩子賺的錢給對方家屬？搞到自己妻離子散，何必呢？」、「開了槍 自己一輩子也可能毀了」、「一堆警察開槍被告、索賠」、「法官：你可以奪刀」、「怕被家屬告執法過當」、「怕的是他頭上的長官吧」、「開了會被法律人霸凌好幾年外加失業賠償大禮包」。至於警察究竟何時可以用槍？根據現行《警械使用條例》第4條，警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：一、為避免非常變故，維持社會治安時。二、騷動行為足以擾亂社會治安時。三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認有受危害之虞時。六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。警察人員執行職務時，認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一，將危及警察人員或他人生命或身體時，得使用槍械逕行射擊：一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。四、其他危害警察人員或他人生命或身體，情況急迫時。
新加坡通過打詐鞭刑 滿志剛盼台灣參考入法進行民調
立法院司法法制委員會今（19）日正式排案，將「新加坡鞭刑打詐」納入討論。對此，市議員吳志剛辦公室主任滿志剛表示，自己非常樂見，也支持鞭刑入法，因為台灣社會已經被詐騙犯拖到忍無可忍。滿志剛表示，新加坡近日三讀通過打詐鞭刑，並不是為了施暴，而是明白告訴全世界：用詐術、騙術犧牲別人一生的積蓄、毀掉人民的一生，就要付出一輩子的代價。滿志剛提到，台灣如今已經淪為國際眼中的「詐騙天堂、詐騙之島」，跨國詐騙集團洗走幾十億，名下跑車、名牌包、財產無數、享盡富貴，而被害人卻經常妻離子散、孤苦無依，甚至家破人亡；詐騙犯只要十萬、十五萬就能輕鬆交保，簡直是「CP值最高的犯罪」，完全就是社會的不公。滿志剛指出，今年光上半年，台灣的詐騙金額財損就已經高達 480 億，整整是新加坡的四倍。「你忍心看著孩子、父母、長輩、朋友辛苦存下的血汗錢，卻在一天內就被生吞活剝嗎？人民怎麼能不震怒。」滿志剛說，所以自己希望能夠儘速進行全面民調，測試社會對強力手段的支持度；只要社會支持，行政機關就應該回應人民期待，更不可以用「研議中、取得社會共識」等理由拖延。滿志剛強調，新加坡亂世用重典已經上路，台灣應該參考新加坡經驗，挽回社會對正義的最後期待。期盼未來的台灣社會，不能再讓詐騙犯笑著走出法院，不能再讓被害人默默吞下崩裂的人生。「保護受害者，我們人性的善良，也必須在必要時展露鋒芒。」
制服房仲怎麼信1／透過知名房仲售屋竟遭詐？700萬獲利房仲當佣金「被消失」
不動產詐騙手法五花八門，近期CTWANT接獲民眾張先生投訴，位於新北中和的2間老公寓，在知名房仲品牌加盟店店長等一行3人以3100萬元出售後，售屋利得717萬元，竟被話術詐走，其中1戶房子又在短短8個月內被轉手，張先生懷疑從售屋開始就是場騙局。遭詐物件就位在新北市中和區自立路巷弄中約41年屋齡的2間老公寓，出巷口即是秀山國小、秀山公園，周邊環境單純、機能無虞。不過張先生腳步沉重，帶著記者來到他攢下積蓄，買進持有10多年的2間房子，其中1間他還住過多年，如今房子被轉售就算了，連房價增值也沒賺到，這些年的持有全都成了一場空。張先生所指控的知名房仲，便是加盟「住商不動產富寓雙城加盟店」的富寓房屋公司，事發後更名為「住商不動產台北華山加盟店」。遭張先生指控詐欺的是當時去年4月在住商官網還可查詢到掛名店長的許皓青、黃琝翔，以及擔任高級經紀人員的劉昌傑，且事後做筆錄才從員警口中得知3人前科累累，曾扯入電信詐騙、銀行詐貸和殺人未遂等案件。事件就發生在2024年4月初，張先生回憶，起初對方一直到同樣住在自立路巷弄的父親家敲門尋人，提及他銀行貸款的事，並留下電話，因多次打擾，讓年邁父母親很是緊張，擔心是不是在外面出什麼事，讓他相當困擾，迫使張先生回電詢問何事。被投訴的是加盟住商不動產的「富寓雙城加盟店」，去年8月富寓房屋公司登記地址搬至長安東路，目前店名為「台北華山加盟店」。（圖／截至google map）張先生表示，在接洽之前，對方已掌握他的財務狀況，了解他在銀行有2戶房屋貸款即將過寬限期，因此以「債務整合」名義，建議他見面詳談。張先生當下認為，多聽沒有損失，因此答應於4月16日約在住商不動產富寓雙城加盟店碰面，了解所謂的「債務整合」，是一個「買賣附買回」的合約。這也是張先生首次見到許皓青、黃琝翔、劉昌傑3人。2024年的4月25日，對方以找到買家為由，把張先生約去代書事務所，不過所提的「買賣附買回」的合約條件，張先生認為根本沒有誘因可言。張先生的2間老公寓寬限期利息加總將近5萬元，寬限期後每月要負擔本利約在9萬元上下；不過對方提出的「買賣附買回」合約，張先生賣出後2間房子每月要支付9萬元租金，2年後買回總價要再加400萬元，張先生因此拒絕。張先生表示，之後對方又再提一般的買賣合約，並以住商房仲專業角度跟他做分析，告訴他已經幫他和買家談到不錯價格，而且他們也不收取其他而外費用，2戶40多年老屋共3100萬元，只要他願意，一次可以付清2間房子的貸款，以此遊說他賣房。張先生回想懷疑對方一開始所提買賣附買回合約，以不合理的條件，再讓他去選擇一個相對合理的買賣合約，根本就是一個設計好的陷阱。（圖／黃耀徵攝）張先生表示，當天進門就已經有疑似黑衣人在現場，他詢問後，對方只說來處理事情，所以他沒多想，不過就在他拒絕、起身想以借廁所名義離開時，會議室外的黑衣人卻緊跟著他。許皓青等人最後以「已找好金主買家」「不簽會需要支付違約金」為由催促他趕快簽名。由於當時張先生持有的2間老屋，1間出租、1間空置，只要價格在合理範圍，要出售並非不行，況且張先生心想，對方買家、代書及一切手續都備齊，那就簽吧！當天下午，2間房子以總價3100萬元，賣給了2個不同買家。不過合約簽完過戶後，銀行扣除房貸還有約747萬元的餘額，7月10日匯到張先生戶頭，許皓青以餘額內含佣金和代書費為由，要他整筆匯到富寓房屋老闆、另一名謝某的戶頭，等結算完再將餘款退回，不過因張先生反應土增稅已經由他支付，因此最後匯出約717萬元。張先生補充說，這位謝某曾跟著許皓青一起介紹買賣附買回合約。另經查公司登記，謝某為加盟住商的富寓房屋的店東之一。張先生表示，7月10日，劉昌傑在3點半後帶著他去銀行匯款，當下銀行主管還跟許皓青、謝某通電話，同時劉昌傑甚至都將匯款帳戶幫他填好，並以「如果不匯錢，就一定違約，要賠償違約金！」催促他趕緊簽名，沒有房屋買賣經驗的他，以為住商和該銀行2家大公司都講好了應該沒問題，再加上銀行等著關門，便簽名同意匯出。張先生表示，直到今年一直有黑衣人到他父母親家門前按電鈴找人、騷擾等行為。（圖／投訴人提供）「自從該筆款項匯出去後，就再也沒有回來了！」張先生說，7月11日，他帶著代書提供的明細再去住商找許皓青等3人對帳，黃琝翔已帶著4、5個黑衣人在住商門口，對方便一口咬定這是他們的佣金跟手續費，黃琝翔同時叫囂「有意見就走著瞧」。張先生補充說，其中1戶房子在短短8個月內又被以相同交易價格轉賣，而他家門口也不時出現黑衣人徘徊，讓張先生和家人心生恐懼、不慎其擾，最後甚至妻離子散。不過對於上述指控，住商則有不同說法。住商回應，經查，該案為人員2024年加盟之前所接觸開發案件，採售後買回型態，客戶提及的717萬元款項，已於2024年7月10日匯入加盟店之公司帳戶，扣除相關費用後，於2024年7月11日匯入買方帳戶，並有完整文件可供佐證。因此，並無客戶所指之詐騙情事。對於房仲有前科，住商表示，依《不動產經紀業管理條例》規範，僅有犯特定罪責且判刑確定者，不得任職經紀業。經查，該人員任職前無《不動產經紀業管理條例》所提之前科，因此符合法規合法任用。同時，總部對於加盟店人員設有內部管理稽核機制，若發現違規行為，有權要求改善或終止契約。加盟店可依營運需求招聘人員，惟總部保有監督權限，以維護品牌與消費者利益。據了解，許皓青、黃琝翔還在職。住商表示，張先生反映的問題，我司高度重視，惟目前該案已進入司法程序，然後亦會全力配合調查。我們重視每位消費者的權益，若後續調查確認加盟店有違規操作，將依規採取必要措施。另，若消費者有交易上疑慮，本公司皆歡迎來電總部法務諮詢。20250915更新當事人黃琝翔委由律師來函聲明：本人任職於富寓房屋有限公司，工作至今均競競業業，待客誠懇，從未涉及詐欺不法情事，更無任何詐欺罪之刑事犯罪紀錄，與張姓男子間之房屋買賣爭議，現由臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第25816號案件偵辦中，本人是否涉及詐欺犯嫌，尚未經法院審理判決。本人為一般市井小民，下班後即返家照顧妻小，生活單純樸素，並無任何組織犯罪之紀錄，何來黑道背景之情？更遑論涉及吸金詐騙！
制服房仲怎麼信2／黑道詐欺犯變身知名房仲店長 受害屋主嚇到「妻離子散」
「我只是賣房子，居然讓我人生掉入最大絕望困境！」CTWANT近期接獲民眾張先生投訴，位於新北中和的2間老公寓，在知名房仲品牌加盟店店長等一行3人以總價3100萬元出售後，售屋獲利約717萬元被對方以話術詐走。經查，3人曾扯入電信詐騙、銀行詐貸和殺人未遂等多項社會案件，張先生表示，事發後曾聯繫住商，住商卻稱「沒有這些人」，憤怒痛斥，「品牌房仲還有可信度？」「去年開始陸續有不良份子來我家附近叫囂，一直騷擾我家人，前妻就是被他們這樣騷擾到受不了而離婚，也因為擔心恐嚇威脅行為把兒子也帶走了。」張先生說，事發後曾致電住商總公司，對方告知沒有這些人，加盟店更名繼續營業，行騙的房仲仍刊登售屋訊息，他憤而挺身投訴。事件起於去年4月，張先生在住商富寓雙城加盟店店長的許皓青、黃琝翔、劉昌傑3人勸誘下售屋，又將售屋利得717萬元以話術要求轉出戶頭。9月他向律師、警察求助，經警察告知，才發現3人都有前科背景，驚覺這一切就是詐騙，並非什麼交易糾紛。許皓青於2020年曾登上媒體版面，與擔任兆豐銀行前新店分行女行員石蕙瑄，遭台北地檢署查出，兩人自2015年至2017年聯手代書以人頭交易炒房20餘筆、詐貸兆豐銀行2.9億元，並於2024年底一審判處有期徒刑4年6個月。2024年4月張先生在住商官網查得許皓青擔任店長，遭詐騙後才發現，許曾夥同地政士、銀行員等人進行銀行詐貸。（圖／截自中天新聞）黃琝翔則在2022年遭依殺人未遂罪嫌起訴，同年7月，檢警「靖城專案」中掃蕩電信詐欺集團，又被警方發現，黃為首的詐團，假借投資飆股名義行騙，累計總詐騙金額近3000萬元。另一名劉昌傑，過去也有詐欺前科，遭判處有期徒刑3年，2023年7月核准假釋；儘管3人多有前科，因偵查中仍可自由行動。此外，張先生還發現，最後陪他辦理過戶手續的地政士，也是之前許皓青兆豐詐貸案中，協助偽造虛增買賣金額的周姓地政士。張先生強調，對方3人從拜訪、碰面都是遞住商名片、穿著住商制服，還曾約在住商富寓雙城加盟店洽談。2024年4月時，張先生也上住商網站查詢，確實有該幾名房仲的資料，許皓青、黃琝翔擔任店長，劉昌傑則是高級經紀人員，不過等到9月發現被詐騙後，3人資料也從住商網站上消失，原本3人任職的房仲店名，也從富寓雙城加盟店更改為台北華山加盟店。張先生無奈對記者說，他在不動產買賣交易並非有很多經驗，過程中對於房仲所指示的作業流程根本無法判斷是否有問題，「當初覺得住商這麼大的品牌，應該不會有這種制度上的疏失或漏洞，結果沒想到竟然會碰上房屋詐騙。」張先生提供與前妻的對話紀錄，雙方在去年底辦離婚後，前妻因擔心小孩安全，已帶小孩搬離住處。（圖／投訴人提供）而更讓他傻眼的是，事發後他打電話至住商總公司反應，得到的回應僅僅是「我們沒有這些人」，幸好當初他查詢官網時，有把這幾個人的照片截下，還能證明當初確實有這3人的資料。由於目前2間房子已出售，其中一間又在許皓青的經手下，以相同交易價格轉手第3人，張先生已不期待房子能回到他手上，「不過至少717萬元售屋獲利應該要返回，住商也應負起責任給我一個說法，為什麼有前科的人，能用這種合法掩護非法的方式，在住商體系中任職，而且還是擔任店長，繼續詐騙、賣房子？」如今網路搜尋，還可見許皓青以住商仲介的名義刊登出售訊息。由於該案2間房、總價3100萬元的交易，卻支付700餘萬元，相較於通常不動產仲介佣金，是支付近10倍的仲介費。去年11月，張先生已委託律師向許皓青、黃琝翔、劉昌傑等3人向地檢署提告加重詐欺罪。記者問及去年7月發現遭詐，為何今年8月才投訴媒體？張先生無奈表示，他自從碰上房仲詐騙後，又碰上「假律師」再被詐騙了一次，到了10月後才更換律師，11月提出刑事告訴狀，接著因為家人被騷擾，歷經妻子離婚、帶小孩搬家，一直處於驚慌失措中。今年看了許多房產詐騙新聞，才覺得他可能不是個案，希望為自己伸張正義，也能提醒他人。張先生先是碰到房屋詐騙，又碰上假律師，假律師要他不要報警以免打草驚蛇。圖為他向全國律師聯合會檢舉假律師的回函。（圖／投訴人提供）對於上述指控，住商則有不同說法。住商回應，經查，該案為人員2024年加盟之前所接觸開發案件，採售後買回型態，客戶提及的717萬元款項，已於2024年7月10日匯入加盟店之公司帳戶，扣除相關費用後，於2024年7月11日匯入買方帳戶，並有完整文件可供佐證。因此，並無客戶所指之詐騙情事。對於房仲有前科，住商表示，依《不動產經紀業管理條例》規範，僅有犯特定罪責且判刑確定者，不得任職經紀業。經查，該人員任職前無《不動產經紀業管理條例》所提之前科，因此符合法規合法任用。同時，總部對於加盟店人員設有內部管理稽核機制，若發現違規行為，有權要求改善或終止契約。加盟店可依營運需求招聘人員，惟總部保有監督權限，以維護品牌與消費者利益。據了解，許皓青、黃琝翔還在職。住商表示，張先生反映的問題，我司高度重視，惟目前該案已進入司法程序，然後亦會全力配合調查。我們重視每位消費者的權益，若後續調查確認加盟店有違規操作，將依規採取必要措施。另，若消費者有交易上疑慮，本公司皆歡迎來電總部法務諮詢。20250915更新當事人黃琝翔委由律師來函聲明：本人任職於富寓房屋有限公司，工作至今均競競業業，待客誠懇，從未涉及詐欺不法情事，更無任何詐欺罪之刑事犯罪紀錄，與張姓男子間之房屋買賣爭議，現由臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第25816號案件偵辦中，本人是否涉及詐欺犯嫌，尚未經法院審理判決。本人為一般市井小民，下班後即返家照顧妻小，生活單純樸素，並無任何組織犯罪之紀錄，何來黑道背景之情？更遑論涉及吸金詐騙！
「7/26去惡瘤」冷靜但也澎湃 柯建銘：等了60年終於要打倒國民黨
大罷免倒數4天，民進黨團總召柯建銘21日深夜發文說明自己主張大罷免的原因，並透露自己此刻心境是無比的沈澱與冷靜，但也有澎湃的念頭，等了60年，終於等到要打倒國民黨，將其掃進歷史焚化爐的時刻。「7/26去惡瘤！大罷免！大成功！就剩最後幾天了！這是『歷史的對決、終極的博弈』時刻！」柯建銘21日在臉書發布文章，說明自己為何主張大罷免，從出生前4年的228事件、小學六年級1963年立志打倒國民黨，當家門口是228刑場，對國民黨一定有非常不一樣的看法，也提到自己父親每天罵國民黨非打倒不可，且拒說國語也不准家人講國語。表示，「居於家庭因素、歷史的感受，2024.1.13大選後，絕對是以大罷免打倒國民黨之歷史機會之窗，自然而生，大罷免大成功！」接著一路談到1992年國會全面改選，每天在第一線和國民黨對峙、戰鬥成生活的一環，與國民黨生死鬥33年，2000年開始當了25年民進黨團總召，越戰越勇，2016年主導修盡所有轉型正義法案。「此時此刻我的心境是無比的沈澱與冷靜，但也有澎湃的念頭，因終於等到要打倒KMT、將其掃進歷史焚化爐的時刻」，柯建銘痛批，作惡多端、殺人無數，多少台灣人因而家破人亡、妻離子散、悲慘人生。除應平反、更應民主轉型、深化、深植人心。柯建銘列舉藍白在第一會期毀憲亂政，挾國會多數、肆意妄為，第二會期聯手破壞國家財政，使執政的民進黨無錢執政，共包括沒收民主、沒收國會、沒收委員會、沒收朝野協商、沒收發言、佔領主席台、暴力脅迫、蓄意殺人方式，及聯手破壞國家財政，讓執政的民進黨無錢執政、無法執政，提出無數破壞國家安全的法案等行為，無所不用其極，毀敗國家、賣台叛國，令人髮指、惡極之至。「這一年多來我只做一件事：搶救國家於生死存亡之秋」，柯建銘強調，他堅持大罷免大成功，救台灣、顧台灣、顧民主，堅持反共護台，打倒藍白，救亡圖存，堅持大罷免大成功為全民共識。柯建銘說，過程中遭抹黑、抹黃、攻擊、威脅是必然之惡，堅持大局承擔，絕不憂讒畏譏，堅持挑戰困難就是一種價值，勇往直前，置個人生死於度外。只求「7/26去惡瘤，大罷免大成功，最後國會過半」。柯建銘認為，不管從個人家庭因素、歷史際遇、感受，從政心路歷程而言，從台灣政治發展史，每一個偉大台灣人的歷史感受與追求都是一樣，讓國家更民主、更偉大，不是嗎？不打倒藍白可以嗎？不讓中國國民黨下課say goodbye可以嗎？最後，柯建銘強調，7/26去惡瘤！大罷免！大成功！就剩最後幾天了！「偉大的台灣人，讓我們一起捍衛國家，反共護台，救亡圖存，不分族群，不分黨派，不分藍綠，共同讓國家更加偉大、強壯！」這是「歷史的對決、終極的博弈」時刻！共勉之！天佑台灣！God bless us！
攜手鄭浩南化身江湖兄弟 譚耀文認疫情沒戲拍憂中年危機
譚耀文、鄭浩南從影超過30年，都很擅長詮飾香港警匪片，這次在港片《拼命三郎》聯手合作，兩人在片中扮演一對江湖上曾經是肝膽相照的好兄弟，雖然以往合作不多，但演出意外的有默契，譚耀文說：「就連拍動作場面，都覺得特別順暢。」譚耀文坦承在疫情期間一度感受到中年危機。（圖／華映提供）《拼命三郎》聚焦一對江湖出身的兄弟和兒子兩個世代間的爭扎與和解，由香港資深型男譚耀文扮演出獄的落魄爸爸，鄭浩南則演出成功的黑道大哥爸爸。譚耀文的角色因入獄而妻離子散，出獄之後變得落魄，經歷人生的高低潮。他回憶在疫情嚴重時，香港電影開工的數量變少，再加上社會氣氛低彌，他深感中年危機，「那時已經年過50了，覺得才比較穩定的事業好像又受阻了，怕自己沒戲可拍，就像電影中的人物風光不再要去坐牢般，內心很怕，一直想說我還有小孩要唸書啊！」在詮飾《拼命三郎》時，他便將這段不愉快的心情放大好幾倍去表現，他說：「幸好我有運動的習慣，也會帶著家人去爬爬山，排解心情，並沒有深陷其中。」鄭浩南為了《拼命三郎》特地從加拿大回香港拍攝。（圖／華映提供）而電影中另一個江湖兄弟，導演陳大利則邀請60歲的資深型男鄭浩南演出，他表示自己20歲出道便與電影公司新藝城簽了演員合約，新藝城的老闆黃百鳴正是《拼命三郎》監製黃子桓的父親，可說是他的伯樂。他收到邀約時，沒看劇本，只問了對手演員是誰，得知是譚耀文，長住加拿大的他立刻同意，飛回香港演出。譚耀文表示與鄭浩南在2015年合作電影《衝鋒車》，但只有在一場群戲碰到面，這次才算真正的合作，他覺得鄭浩南多年來保持精實的體態，再加上氣場強大，扮演有型的黑道大哥非常有說服力，「我們這次文戲和打戲都一起演了很多場，拍攝很順利。尤其是打戲，鄭浩南很專業，打得點到為止又效果十足，拍打戲對手真的很重要，我沒想到他現在腿還是可以踢到那麼高。」鄭浩南則讚美譚耀文會跳舞且筋骨很柔軟，所以動作戲很出色，讓打戲拍得一點都不辛苦。譚耀文表示自己小孩剛好到15歲，開始反叛期，他曾在發脾氣教訓兒子時收到反效果，一向安靜的兒子在聽訓時突然爆怒，氣到大拍桌子，震到桌上的杯子碎裂而割傷了手，「我也嚇了一大跳，原來人壓抑太久的反彈，情緒的爆炸力非常強，我事後回想也覺得要收斂脾氣，對這個年紀的小孩還是要好好講。」而《拼命三郎》的父親也是要面對叛逆的兒子，永遠都在唱反調，讓他覺得可以體會到角色難過卻充滿無力感的心情，演出更真實。《拼命三郎》將於7月18日在台上映。
澎恰恰欠債遭控「髒水潑別人」 金主痛訴60多人受牽連：妻離子散被黑道打
澎恰恰2020年因欠債2.4億宣告破產，許多金主們紛紛伸出援手，但這些年多人遭受牽連，簡姓金主今（8日）代表60多位金主召開記者會，指控澎恰恰為了維護自己，不斷把髒水潑給別人，發表聲明希望不要有人再因為他受到傷害。簡姓債主透露，今早收到澎恰恰的訊息，「聽說你串連一堆人，要讓我一刀斃命」，並提到他和老婆共借給澎恰恰約300多萬，「澎恰恰90多位債主，包括60多位債權人，被欠約4千萬多元，和地下錢莊30多位債權人，被欠約5000萬，澎恰恰至今還了一半，債務剩7、8千萬元」，而且澎恰恰經紀人多多還私下幫他背負200多萬的個人債務。簡姓金主指出，澎恰恰總共欠60幾位親朋好友，「有些人因為他妻離子散；有些人因為他被黑道毆打用電擊棒電擊到屁股尿流：有些人因為他銀行襄理的頭銜光環盡失跑去做社區的保全人員；有些人為了他去跟錢莊借錢搞的自己人生陷入了窘境沼澤」。簡姓金主控訴，澎恰恰害他信用蕩然無存，如果只有金錢方面他還可以接受，但和藝人及醫生都爽約，一直把髒水潑給別人，導致他社會信用全沒了，連最幫他的陳姓金主都決裂。陳姓金主表示，在他們心中的澎恰恰，是一個非常具有才華的知名演藝人員，獲得6座金鐘獎，在台灣無人能出其左右，所以不斷支持他，尤其最近剛得到第6座金鐘獎，更讓他們充滿信心，想繼續支持幫助他。但是經過不斷的了解測試和實際發生的事情，金主們都感到相當失望、甚至絕望，因為很多人都付出慘痛的代價，但澎恰恰為了維護自己在社會的好名聲，不斷把髒水潑給別人，成就自己卻一再犧牲別人的作為，讓他們看不下去。簡姓金主坦言，澎恰恰不是在個人經濟信用上的糟糕破產，與各界接觸承諾的各類事情，也是一再跳票放鴿子，頻率甚高，讓大家不知道該怎樣再繼續幫助他，最後他們做出3點呼籲：1. 國家社會認同的金鐘獎在獲獎的資格上應該更加審慎嚴謹，畢竟頂著金鐘獎的光環，在外面是很容易得到信任認同與各種資金挹注投入的。然而衷心希望，未來在獲獎的資格上能考慮到當事人的社會觀感與實際形象評價，宣布破產還能頂著金鐘獎光環到處獲得投資者的青睞與加碼，其實事後造成的傷害可能會更大。2.經過相當的了解，很多知名藝人生活晚節生活不保，窮困潦倒。有學者研究指出，正規的金融業者對於這些藝人們不肯給予適當的貸款等協助，一味閃避見死不救，只會造成這些藝人們跟地下錢莊等非正規的機構高利息借款止血，結果當然是搞到家破人亡，一些實際的案例媒體界朋友們也都可以去了解。所以建議金融主管機關能夠對於這些有一定才華的知名藝人們施出援手，留一條生路給他們。3.我們這些金主朋友們將會組成一個債務協商自救會，結合各種力量看如何處理他的這些問題，也希望屆時政府相關部門能給予適當的協助與建議，以免造成更多社會不愉快，不安的事件，浪費了相當社會的各類資源。
洪都拉斯扮街友竟沒人發現 范逸臣破格造型連劇組也認錯
「台語有影」系列電視電影《大仙尪仔》日前在艋舺公園開鏡，由曾獲金鐘攝影獎肯定的凌柏瑋執導，演員陣容集結洪都拉斯、范逸臣、牧森、温昇豪、鄭仲茵、方馨。本劇以黑色幽默的手法，描述萬華街友在人生最窘迫之時，意外天降橫財，在財富自由與黑道追殺之間奔走求生的荒謬旅程，融合喜劇與社會關懷，呈現一段既驚險又感人的人生故事。本劇製作人、同時也是知名心理學家的許皓宜表示：「我們想讓大家看見繽紛的萬華，看見街友的可愛。」希望打破刻板印象，讓社會看見更多元、真實的人性面貌。《大仙尪仔》劇中主角的境遇彷若冥冥之中受神明牽引，導演凌柏瑋觀察到人與人距離看似靠近，但愈親近的人卻愈難表達：「我們和神的距離看起來很遠，但是跟人沒有辦法表達事情，卻能跟神來表達。」劇中有不少遶境與宮廟文化的展現，凌柏瑋以過去拍攝紀錄片的經驗，真實呈現台灣的傳統文化。製作人許皓宜則分享，拍攝一場「炸錢」畫面當天，台股正好大跌2000多點，看著大把鈔票從天飄落，「真的可以感覺到故事裡那種迷人的生活哲學：人生真的沒有什麼過不去的。」温昇豪（中）在劇中飾演熱愛植物的黑道大哥。（圖／公視台語台提供）洪都拉斯、范逸臣、牧森不僅是首度合作，也都是第一次挑戰街友角色。范逸臣分享讀劇本時就對洪都拉斯的表演印象深刻：「洪哥的表演很放鬆很生活，想感染他自在真實的演技。」洪都拉斯戲內彷彿街友中的「里長伯」，甚至還幫街友們媒合臨時工，他特別到艋舺公園體驗遊民生活，直呼：「那是一種難以想像的體會，跟非常特殊的感覺。」也發現每一位街友都有不為人知的故事。不過打扮成街友模樣之後，竟無人認出他本人，讓洪都拉斯幽默笑說：「應該是我不夠紅吧，哈哈哈！」牧森也跟隨前輩的腳步，連續幾天都坐在公園裡，細細觀察街友們的生活細節，他坦言與角色背景大不同，但心境卻有所連結：「相似之處是內心都有憤怒和不公，以及對於世界的隔閡和探索吧！」范逸臣此次造型大突破，堪比「黑頭鰲拜」。當他頂著街友爆炸頭出現在開鏡現場，連工作人員一時都認不出，直到他走向供桌才恍然大悟，紛紛直呼：「造型超還原！」除此之外，范逸臣的台詞更飽含大量的文言文，更得面不改色的說一些正常人不會說的話，讓他直言難度頗高。温昇豪與范逸臣亦有不少精彩對手戲，他飾演熱愛植物的黑道大哥，謙虛評價自己的台語表現：「台語有些部分需要再加強。」温昇豪分享，自己與角色同樣「相信天命」，也從劇中感悟：「這部戲最吸引人的地方是在於，神是沒有分別心的，只有人有分別心。」應該學會跟大地、宇宙法則以及自然共存。左起牧森、洪都拉斯、范逸臣在劇中因意外之財被追殺。（圖／公視台語台提供）《大仙尪仔》講述經商失敗、妻離子散的資深街友洪都拉斯，意外救下宮廟裡收留的陣頭青年牧森，與瘋癲、時常自言自語的范逸臣成為命運共同體，各有故事的跨世代街友三人組，因一筆意外橫財成為黑道温昇豪的追殺目標，開啟一場躲進「大仙尪仔」中的逃命與自我救贖之旅。《大仙尪仔》預計最快於今年（2025）在公視台語台播出。
台南家暴男「妻離子散晚景淒涼」 里長代照顧10天急尋居服員
台南市蘇姓男子年輕時常對妻女家暴，如今妻離子散晚景淒涼，近年身體不適行走不便，常外出路倒無人理，任憑屎尿一身，大忠里長許智雄伸援手，將他扶回家代照顧10天，再幫其找長照居服員照顧。65歲蘇男早年當油漆工，脾氣暴躁，經常對妻女施拳腳，晚年妻女離異，落得當獨居老人，近年來腸胃道出血、眼瞼蒼白、雙足水腫，加上痛風行走不便，經常屎尿失禁。蘇男晚年靠低收入戶津貼維生，難以行走的他在家餓到受不了，才會勉強出門，曾經半夜到雜貨店買麵包、飲料果腹，卻總在半路跌倒，難以起身，因他一身尿臭味，里民見狀不敢靠近，只能通報里長，再報請救護車送醫。蘇男路倒送醫7、8次，形同浪費社會資源，許智雄最後忍著尿臭味，自己扶蘇男回家，但覺得這樣不是辦法，聯絡家人卻屢碰壁，只得協助申請長照服務，請居服員幫他送餐兼洗澡。社會局批准長照約需半個月空窗期，這段時間許智雄代為照顧起居，每天自費送3餐，按照蘇男指定店家餐點購餐，10天後才交給居服員接手，暫時解決燙手山芋。許智雄有感許多社會問題來自家庭問題，一旦發生都是里長必需無奈面對的工作。
余華英拐賣17兒童 多個家庭支離破碎
澎湃新聞24日報導，大陸轟動一時的余華英拐賣兒童重審案，25日將於貴陽市中級法院宣判。對於曾被余華英拐走、尋親成功後，又報案將人口販子繩之以法的楊妞花來說，無論是對被拐子女、或他們的原生家庭的傷害，罄竹難書。楊妞花說，談到人口販子的傷害。從小她就知道不是養父母家裡的孩子，3到6歲基本上都有記憶，別人也會指指點點，一路長大也遭受很多流言蜚語。如果（有被拐賣的孩子）能遇見好一點的（養父母），那算是幸運，但很多人並沒有被認真對待。楊妞花說，被拐子女努力了很久，終於有了家庭穩定生活，突然又有人打破，說親生父母找來了。這份沉甸甸的父愛母愛，是一種壓力，他們好不容易有了平淡平凡生活，若此刻站出來跟親生父母相認，不知道該怎麼面對。因為這中間的感情是缺失的，記憶並不多，相認後，根本不知道養父母會有什麼看法，他們在當地還要生活，會覺得跟養家造成隔閡，還不敢公開，因害怕妻子（丈夫）孩子出去後，別人指指點點。楊妞花說，人口販子也給尋子父母很大傷害。她的父母在她走丟後相繼抑鬱離世。前兩天去被害人陳炳蓮家，她被拐走小兒子，她說：「余華英賠償不賠償都無所謂，我就是要她死，她不知道我這些年吃的苦，我這麼多年我是怎麼過來的，我孩子丟了，我怕我老公打，到處都在議論著說我把孩子賣了，我過的是什麼樣的日子？我找到我的孩子之後，我孩子還是回不到我身邊。」楊妞花又去遵義另一位被余華英拐走兩個兒子的先生家，兩兒子一個被遺棄在火車上，救回家沒多久去世了。他承受的是大兒子去世、小兒子沒找到，全村人說他窮把孩子賣了。他5年走了9個省，最後差點渴死放棄了。楊妞花稱，那位先生抱著她哭，那種哭電影都演不出來，下嘴唇都在顫，哭得像孩子，說妳能把人口販子帶來，會更感激，他要用針一根一根把筋給余華英挑了，這就是尋親家庭對人口販子的恨。很多人聽到17個被拐賣孩子，只覺得是個數字。其實背後一個個幾乎都是家破人亡、妻離子散、甚至死不瞑目。楊妞花表示，她在2012年開始找家人時，沒告訴任何人，到2021年，很多人把她家指向貴州，她覺得已經到家門口了，然後大家讓她公開自己身分時，就一直在想，如果公開就到家了，如果不公開，她還在家門外，是這樣的情況下，她才把自己公開，要不然也不會公開。
余華英拐賣兒童無悔意？ 楊妞花憶開庭眼神：把我當敵人
澎湃新聞24日報導，轟動大陸的余華英拐賣17名兒童重審案，25日將於貴陽市中級法院宣判。曾被余華英拐走、尋親成功後，又報案將人口販子繩之以法的楊妞花強調，作為被拐子女，她想替所有被拐子女的父母討公道。澎湃新聞報導，楊妞花說，余華英至少拐賣17名兒童，抽象數字背後是家破人亡，是妻離子散，甚至是（被拐賣者家屬的）死不瞑目。楊妞花表示，余華英在10月11日重審庭審時，從開庭到結束全程，除了回答問題，大部分時間在摳手指頭。當原告們提問時，她瞬間特別亢奮，微昂著頭辯論，而且聲調特別高，完全沒有認罪悔罪之心。在整個開庭過程中提到的所有細節，只要是有利於她的，她都說她能記得清，而且她非常肯定；當問到還有沒有其他被拐兒童時，她說沒有，還反問「你覺得有你去查出事實來」。楊妞花說，還有，比如說中間人說賣了孩子之後，她（余華英）拿錢拿得比較多，中間人只分得200元（人民幣，下同），余華英就會反駁稱，中間人不是拿200元，而是拿了1000元，因為他們有好幾個人；她能記清楚說好幾個人，都是給了1000塊錢。1000元和200元帳目她記得，但是對她不利的，她都說不記得，說頭被車撞過，很多東西會記不住。第一次開庭（案件原一審）時，查出來被她拐走的孩子有11個。當時也有問過她，除了這些人還拐賣了其他人沒有，她說沒有，就這麼多。問她後悔嗎？她說很後悔、特別後悔，怎麼能不後悔呢？然後一邊哭一邊說後悔。但是她就是沒有交代還有其他孩子被拐走。楊妞花強調，余華英在庭上看她那個眼神，回憶起來就特別氣憤，恨她沒能錄下來。當時她和公訴人坐在一邊，法警把余華英帶上庭時，正好對著她。用半瞇眼神、微抬下巴看她，透過那個眼神，能感覺對方當她像敵人一樣，而不是當成其曾傷害過的人。談重審判決結果，楊妞花希望法院還是判余華英死刑，還有附帶民事賠償金額提高，這是一直以來沒有變的訴求。她知道余華英經濟能力賠不了，但這個數字提高，就是為了警告人口販子，讓大家知道拐賣兒童犯罪成本非常高，讓他們不敢拐賣兒童。談未來打算。楊妞花表示，起初她心思非常簡單，只想為她父母討公道，只不過後來又出現其他家庭，發現原來有這麼多父母需要去聲討。作為被拐賣子女角色，她想替所有父母討公道。盡自己所能去幫助一些人。希望所有沒有找到孩子的父母，能看到警力投入、技術進步，要相信孩子在不久將來都能夠回到身邊。不敢主動站出來的被拐孩子，希望看到她的報導後要相信：如若不願意，父母一定不會為難你，不會打擾你現在的生活，你好他們就好。
又見灌水牛3／輕則妻離子散重則家破人亡 牛灌水是禁忌公認「有報應」
桃園市大型屠宰場「雅勝冷凍食品股份有限公司」驚現灌水牛事件，台北市環南市場知名店家「中信」牛肉店在此屠宰牛隻，卻在屠宰前強行灌水增加重量，知情人士透露，牛隻灌水是業界公認的禁忌，輕則妻離子散、重則家破人亡，動手的屠夫或工作人員都會迎來各自的報應。據了解，雅勝為了避免灌水事件重現，在屠宰場多處裝設監視器，並配備獸醫查核牛隻狀況，而監視器8月中時，拍下中信賴姓員工強行將水管伸入牛隻喉嚨中灌水，該牛隻竟在農業部動植物防疫檢疫署指示下照常屠宰，僅內臟被丟棄，肉品仍流入市面，進入消費者的餐桌和肚子裡，也讓知情人士連連搖頭「做這個事（灌水）是會有報應的，輕則跟老婆離婚，嚴重的死在哪裡都沒人知道。」知情人士阿國（化名）透露，台灣早年在屠宰畜牧業管理鬆散，牛肉灌水可說是稀鬆平常，上一輩的屠宰師傅幾乎每個人都動手過，最終都晚景淒涼。雅勝屠宰場內明令禁止灌水和踹打等虐待行為，卻仍有不肖業者為了增加利潤而強行灌水。（圖／本刊攝影組）阿國提到，動物皆有靈性，屠宰場內多有禁忌，包括不驚嚇動物、不讓其同類看到宰殺過程，並要求在動物無知覺時進行宰殺，這一切為的是讓牲畜們能於痛苦最低的情況結束此過程，灌水則是為了增加利潤而讓動物備感折磨，早已被如今的業界所不齒。「恐怕這些年，灌水牛肉都沒有完全禁絕。」台灣動物社會研究會主任林岱瑾表示，牛隻灌水嚴重增加動物苦楚，動社在2012年曾公布新北市福伯屠宰場和台南市善化肉品市場業者虐待牛隻影像證據，促成屠宰場稽查制度改善和監視錄影設備設置，也因為有監視器，如今的灌水牛恐未絕跡，而是轉換場地在進入屠宰場前就先「動手」。台灣動物社會研究會主任林岱瑾呼籲主管機關加強查緝，民間屠宰場阻止不肖業者入內，共同守護動物福祉和大眾食品安全。（資料照／記者黃耀徵攝）林岱瑾表示，依照屠宰作業準則第12條第1項第5款，家畜禽屠宰不得灌水，違者將能依《畜牧法》第30條第3項以及第39條第1項第7款，可罰新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰，動保機關也能依照《動保法》開罰，呼籲主管機關加強查緝，民間業者倘若發現不肖業者，則應阻止他們進入屠宰場，共同守護動物福祉和大眾食品安全。中信牛肉行否認指控，表示賴姓員工不只在中信服務，同時也是其他牛肉店的員工，影片中拍到的被灌水牛隻不是其店鋪所販售，公司也不曾指使員工灌水，至於牛胃中的水較多，則是因各家牧場飼養方式不同，飼料殘留的水分也會參差不齊。雅勝則表示，牛隻灌水是外包廠商所為，獸醫發現後立即通報主管機關，後續開罰和舉措則交由主管機關決定。防檢署表示，灌水案是防檢署駐點獸醫發現後主動通報，經獸醫檢視後確認水並未進入肉品，因而將內臟捨棄不用，行為人將交由桃園市動保處依《動保法》開罰，也會對雅勝處以行政懲處。
《九龍城寨之圍城》班底再集合 劉俊謙、蔡思韵情侶檔同台揭武打演員辛酸
港片《武替道》集結《九龍城寨之圍城》演員群，包括劉俊謙、伍允龍及蔡思韵再次同台演出，透過電影武師替身演員的故事道出80年代武打演員的辛酸經歷及對電影產業的貢獻。該片由香港新生代的雙胞胎導演梁冠堯及梁冠舜共同執導，兩人都是動作演員出身，以過往多年擔任動作替身的親身經歷執導電影。劉俊謙、伍允龍及蔡思韵繼《九龍城寨之圍城》之後再度合作，這也是劉俊謙、蔡思韵這對情侶檔再次同台的作品。電影中劉俊謙詮釋一心想進入武術指導行業的熱血青年，而伍允龍則是奮鬥拼搏多年成為動作片的巨星，再加上以《紫雨風暴》、《十月圍城》等作品7次獲得香港金像獎最佳動作指導的董瑋，共同演出電影幕後武師的故事，伍允龍開心表示終於有機會與動作大師合作，而劉俊謙則笑說可以多多觀察董瑋偷師，讓他扮演的年輕武師更有真實感。劉俊謙（右）開心能跟資深動作指導董瑋一起合作。（圖／華映提供）《武替道》中也呈現出香港動作電影最輝煌的80年代氣氛，一開場就可以見到有如當年帶著香港動作電影打進世界影壇的《警察故事》在百貨公司拍出的經典動作場面，更在尖東一帶的天橋及手扶梯取景，都是香港電影的地標級場景，兩位導演說：「香港動作電影最風光的時代，正是香港的黃金時代，《武替道》透過過氣武打明星人生的高底起伏反映出香港動作電影的高峰低潮。」《武替道》描述動作指導李森（董瑋 飾）息影多年，他曾因為拍攝動作場面引發意外，讓他退出影壇更妻離子散，但因昔日合作的導演想完成人生最後一部作品而重出江湖，偶然認識了充滿熱情卻苦無機會的動作演員李世龍（劉俊謙 飾），兩人一拍即合，想憑這部「最後之作」喚回觀眾的熱情，讓港產動作片更發光發熱。李森更渴望重振名聲，好修補和女兒（蔡思韵 飾）疏離的關係。但李森重返片場發現今非昔比，更與曾經結怨、現已是動作巨星的梁志威（伍允龍 飾）帶領的威家班狹路相逢，兩人對於動作場面的拍攝看法分歧，李世龍夾在中間左右為難。《武替道》將於10月4日全台上映。《武替道》伍允龍、董瑋飾演昔日冤家，卻在片場狹路相逢。（圖／華映提供）
千面太太2／單親媽遭詐連小孩餅乾都買不起 女騙子超逍遙還參加反詐宣導
屏東縣36歲李姓女子遭控詐騙，以投資代償資金為由捲走約5000萬元，受害人則包括其員工、國中同學一家和親友們，其前助理花花（化名）被騙到傾家蕩產，連孩子的餅乾都買不起，國中同學一家遭詐1500萬元，最後更婚姻破碎、妻離子散，如今李女一家搬到台東持續逍遙，甚至還參加當地的反詐活動，花花等被害人氣憤不已，希望李女能盡快還錢、給出交代。據了解，李女是某國立大學教育相關科系畢業，2018年曾擔任保險公司業務，卻藉著招攬美元保險單名義，侵占客戶30萬元遭到解雇；2019年自稱可以銀行經理名義購買對沖基金並獲得高額報酬，藉此騙取70萬元；2019年底開始自稱是某知名法律事務所合夥人，能買賣法拍屋賺取差價，再向身邊親友騙取數百萬元，而她見身邊的「人脈」都被利用殆盡，於是將魔掌伸向北部。李女透過士官長丈夫的身分打入部隊，更有多位國軍因而遭騙，被害人氣得將此事放上臉書抱怨。（圖／讀者提供）李女在2021年間將孩子送進新北市某正音班補習，並藉此結識當時還是補習班老師的花花，她自稱從事貸款代墊業務，也就是幫債務人代償貸款，代償者則可以賺取高額利息。「她說自己會觀落陰，看到我死去的爸爸，要她好好照顧我。」花花提到，李女習慣以怪力亂神來取信投資人，她和另名助理同樣失怙，亡父都是她們心中最柔軟的一部分，而李女說的話讓她們放下戒心，對李女也就更加信任，加入其投資事業。而花花前面幾次的確有拿到豐厚利潤，此後乾脆辭去工作去當李女助理，先後賠上自己的存款和信貸等，被騙400萬元，直到2023年10月李女陸續跳票，被害人才驚覺有異，多次催討都未獲正面回應，李女之後乾脆舉家搬遷到台東，繼續在當地過的風生水起。李女近年先後買了3間房子，更在臉書上宣布要將空置房出租賺錢，拿著被害人錢繼續養尊處優。（圖／讀者提供）花花透露，李女近年先後購入3棟房子，她自己開賓士C300拿愛馬仕包包，其丈夫則開著售價約550萬元的BMW M4跑車，到台東後還持續活躍，頻頻帶著3個女兒參加地方活動，還出席反詐宣導，而她的被害人則過的落魄悽慘，其國中同學一家遭騙1500萬元，更被害到妻離子散。「兒子現在說要吃餅乾，我都只能跟他說媽媽沒錢，講這句話的時候我心都在痛。」花花提到，她原先收入穩定還有百萬存款，卻被李女騙去信貸160萬元，更在李女保證還車貸的前提下貸款買車，如今她薪水僅3萬多元，支付每月車貸就山窮水盡，只能打第二份工補貼母子倆日常開銷，信貸更已無力償還，被害人們如今陸續提告，希望李女能盡快還錢、給出交代。記者兩度致電李女手機，並留言詢問遭指控之事，但至截稿前皆未獲回應。
遭議員控「誘拐我老婆」 分局長提告誹謗捍衛名譽
無黨籍花蓮縣議員林源富今天在縣議會臨時會自爆，花蓮縣警局吉安分局長吳思翰，與妻子、新城鄉代表會主席陳秀玲私下熱線，還傳許多曖昧訊息，甚至還想約她出門踏青，痛批他誘拐人妻。吳下午喊冤表示，林源富的指控全非事實，他與陳互動僅限公務場合，且無傳曖昧訊息一事，會全力配合內部調查並詳加說明，今晚也發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。 花蓮縣警局吉安分局長吳思翰遭縣議員林源富指控誘拐其妻，吳晚間發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。（圖／翻攝畫面／中國時報羅亦晽花蓮傳真）林源富今天在花蓮縣議會臨時會上突然自爆出，本月19日遭妻子陳秀玲持尖刀刺傷，傷及動脈，送醫緊急開刀，醫師說若晚半小時，手就廢了，而跟老婆口角起因竟是陳秀玲跟吳思翰搞曖昧，痛批吳「誘拐人妻」，害他妻離子散；陳事後則在臉書發聲說，自己「被打10幾年」，打到全身是傷，正當防衛卻被扭曲事實，「請還我一個公道」。花蓮縣警局督察長江建忠則說，警局接獲相關報案，已展開風紀案等調查，吳思翰現任職務沒有變動，原地靜候調查，強調若有不當男女交往或言行惹議情事，將依規定懲處並追究相關責任，決不寬貸。吳思翰在事件爆發第一時間接受媒體致電採訪，先是喊冤表示林源富指控全非事實，接著解釋說，去年他因擔任新城警分局長與陳秀玲相識，陳知道他獨自一人離鄉到東部工作，相當辛苦，便像姊姊般關心他的工作事務，不過兩人互動僅限公務場合，並沒無私下出遊、也沒有熱線到深夜，更沒有所謂的傳曖昧訊息。他說，自己今年調到吉安分局任職，林跟陳住在分局附近，常替民眾詢問一些事情，但期間根本沒有林源富所謂「妨害家庭、勾引人妻」等情事發生，認為他們夫妻之間的狀況，不應牽扯到他，會在縣警局內部調查時詳細說明，一定全力配合。至於若林源富說法非事實，是否考慮提告？吳傍晚時坦言「正在思考」，怎料今晚11時許發聲明表示，為捍衛個人名譽並維護警察尊嚴，針對林源富今天指控他與陳秀玲交往密切已至家庭夫妻失和，衍生家庭暴力等情事，決定提出誹謗告訴。
只有2兒子不像自己 他贏了DNA鑑定「輸掉整個家庭」…2天內妻離子散
1場DNA鑑定，毀了12年婚姻與家庭。國外一名男網友在Reddit發表勸世文，透露他懷疑二兒子不是自己親生孩子，強迫家人進行DNA鑑定，儘管結果證實兩人是親父子，老婆卻在測試後的48小時內提出離婚，3個孩子也都拒絕跟他說話。現年37歲的人夫表示，自己對二兒子一直有揮之不去的「他不是我生的」感覺，3個孩子唯獨老二不像他和自家家族成員，尤其讓他心有芥蒂，就算老婆拿出娘家阿公的照片，證明老二長得很像外曾祖父，依然無法澆熄他做親子鑑定的想法。人夫不顧老婆想法及感受，強硬做親子鑑定的結果，雖證實他和老二是親生父子關係，但「這一切很好，我心裡很平靜」的狀態只維持不到48小時。老婆告訴他，被指控不忠非常有「破壞性」，並表示要帶孩子們回娘家一段時間。還沒察覺到事態嚴重的人夫，直問「為什麼」後，得到妻子勃然大怒的怨懟：「我正在認真考慮離婚」、「我永遠不會原諒你讓兒子經歷的一切」、「你總是覺得我偷吃，對待兒子像垃圾一樣。」人夫見妻子不願聽他解釋，並傾訴這些年來的不滿後，開始懷疑自己在家中地位，接著為結果感到心中一陣刺痛。他向老婆坦承，自己曾在2段感情劈腿過，但從未欺騙對方，只是這個真情告白沒有發揮任何作用，妻子依然想離婚，3個孩子也都拒絕跟他說話。
大法官堅持廢死？國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚，主張死刑侵害生命權，大法官訂於4月23日（下週二）在憲法法庭辯論，7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調，死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外，近10年來各項媒體民調均顯示，高達七成五社會主流民意反對廢除死刑，呼籲大法官不應介入死刑存廢議題，更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋，若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為，不僅將折損司法威信，更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示，死刑的存廢不是不能討論，但在刑事政策及立法者尚未做出改變前，不應該由司法院決定死刑的存廢，大法官不應介入死刑存廢的議題。此外，全國超過七成五以上民眾反廢死，執政黨到目前為止，也還未給國人一個答案，卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨，若廢死，社會安全網，未來要如何維繫？國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死，這些重大惡行的犯罪者，最終依然不會被判死刑，可已想見，未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出，孩子在成長過程中，該如何守護他們的安全？詐騙集團橫行，求職民眾遭威脅淪為詐騙工具，被囚禁、凌虐、甚至殺害，如此令人髮指的行徑，豈可輕言廢死？難道這個國家已經生病了，導致有一群人只為了追求虛名，置全國百姓於險境。傅崐萁說，民主先進國家如美國，到現在依然堅持維持死刑，與中華民國國情相近的鄰近國家，包括日本、韓國、新加坡，也依然堅持維持死刑，因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證，憲法法庭辯論只是過場，國民黨團對國人未來的安全保障，憂心忡忡。他警告，一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉，百姓又如何能安居樂業？警察未來執法該如何自保？呼籲大法官們，請拿出守護中華民國、守護台灣的良心，讓孩子們可以平安順利的長大，不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官，不要因死刑存廢擴權，侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為，已超乎常人想像，影響層面甚鉅，兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散，甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典，若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰，台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出，死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決，當時大法官認為死刑做為法定刑，並無違憲，強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值，亦非國際公約強制要求，全球維持死刑制度的國家，人口總數仍佔全球多數，我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成，73.5%不支持廢死，85%民眾認為現行法律對加害者過度保護，因此，現行刑法維持死刑，是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出，憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭，「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書，4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲？」的法律意見書，送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想，在於代表廣大民意，向憲法法庭陳述。若廢死，必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調，主流民意都主張「反對廢除死刑」，而在近10年來，多家媒體針對廢死民調中，都超過七成五以上反對廢死，從未低過五成。其次，40年以來，大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋，包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日，再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調，在民主制度之下，國會制定法律向來是整體法律秩序的核心，只有立法院是實現民主的關鍵，兼顧形成人民總體意志的任務，代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則，不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策，若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲，將會面臨對抗多數決的困境，引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關，有過度干預的疑慮，勢必折損司法威信。
「差14公分哥哥」搞出人命 爸媽要「母單28年」他扛下：反正你也交不到女友
雖然一樣都是自己的小孩，但有時父母還是會特別偏心某一個小孩。一名男網友抱怨，從小幾乎什麼好處都在哥哥身上，怎料到哥哥在外搞出人命，爸媽竟要他收養小孩，原因是「他未來可能交不到女友」，讓他相當傻眼。原PO在Dcard表示，哥哥大他7歲，從小唸私立雙語幼稚園，小學國中唸音樂班，碩士還自費出國留學，而自己一路都是讀公立高中，沒上過才藝班，因為爸媽說家裡沒錢，他們對長子的期待比較高，認為以後要靠哥哥養，不僅如此，哥哥身高186公分，自己才172公分，幾乎所有好處都在哥哥身上。原PO透露，畢業後當韌體工程師，薪水不錯，每個月都會拿2萬孝親費給爸媽，但哥哥卻不用給，因為爸媽說，哥哥結婚生了2個女兒，壓力很大。原PO嘆，哥哥前女友是一個走伸展台的model，腳踏兩條船，通知哥哥懷了別人的小孩後，轉頭就跟別人結婚，怎料到小孩竟是哥哥的，但大嫂拒絕收養，女方也不要小孩，「我爸媽覺得這個小男生是他們的長孫，我哥又沒兒子，怕家裡絕後，希望留下這個孩子，於是二老把歪腦筋動到我身上。」原PO說，「他們覺得我外表跟學歷沒有我哥好，未來可能交不到女友，還不如由我收養這個小孩，叫我不要計較太多，都是一家人，小孩未來會長很好看，我等於多了一個高帥的兒子，我是生來被糟蹋的嗎？母單28年就夠慘了，我哥女生一堆，這些我都沒爽到，憑什麼是我來擦屁股？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「這劇情比八點檔還好笑，但是很真實欸，我信了」、「叫你爸媽自己收養呀」、「千萬絕對不要收養」、「要那個小孩就是妻離子散啦，你願意出來坦也沒用」、「你的條件會有女生要的，但是領養下去保證女生跑光光」。
山東33歲男留遺書「下輩子不來了」跳河 知情人士揭內幕
即使人生苦短，仍要好好過日子。中國山東濟南一名33歲男子，捆住雙腳跳河結束生命，留下一個隨身碟和遺書，內容只有簡單幾個字，「下輩子不來了」，原來是因為生前遇到詐騙，失去辛苦打拚的錢財，而且婚姻也破裂，絕望之下尋短，令外界感嘆。根據當事影片，男子在跳橋前，把自己的雙腳綁起來，並打開停在橋上的車輛的雙黃燈，表現出自己堅定的意志。救援隊打撈遺體時發現，男子跳橋後已經掙脫被綁住的雙腳，但仍無法挽回生命，連救援隊長都感嘆：「33歲的年紀，是怎樣的勇氣讓你做出這樣艱難的決定，你一走了之，想過家人的感受嗎？」救援隊長感嘆「是什麼樣的勇氣讓你做出這樣艱難的決定」。（圖／翻攝自微博）調查發現，男子跳橋前，在車內留下一個隨身碟和一張遺書，內容僅寫了「下輩子不來了」，隨身碟中的影片，則是他臨死前錄製的自白。據了解，男子因為多年前一起詐騙案件，失去所有財產，婚姻也因此破裂，家庭狀況變得困難。知情人士透露，男子可能和一起消費貸款詐騙案有關，和妻子已經離婚，孩子則由妻子撫養，他每個月負責支付撫養費。然而，因為疫情影響，導致他失業，在工作和家庭失敗的雙重打擊下，成了壓垮駱駝的最後一根稻草。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
輝達員工以色列遭綁架！ 紅十字會：國人有需求可協尋親人
以巴衝突不斷，聯合國統計，以色列對加薩的空襲中導致33萬8000人流離失所。全球AI晶片巨頭輝達（NVIDIA）創辦人暨執行長黃仁勳，日前透過電子郵件告知員工，旗下以色列公司Mellanox執行長Eyal Waldman的女兒與男友在哈瑪斯突襲中喪生，公司也有1名員工遭哈瑪斯綁架。中華民國紅十字會指出，紅十字會國際委員會（ICRC）可在戰亂中協助尋找親人，國人如果需服務，可與該會連繫，將透過ICRC協尋。中華民國紅十字會表示，在衝突危機時期，常造成妻離子散，親人下落不明，給家屬帶來痛苦和不安，ICRC 的中央尋人局（Central Tracing Agency, CTA）多年來一直在戰亂中協助尋找親人的下落，促成家庭的重聚。此外，以色列紅大衛盾（Megen David Adom）也有尋人部門與CTA連線。此次以巴衝突中，以色列國防部的後方司令部也與警察部門共同設置「失蹤報告中心（MissingReport Center）」，協助尋找衝突中的失蹤者。國人若有需要此項尋人服務，可與該會連繫，將透過ICRC協尋。輝達於2020年以70 億美元併購以色列伺服器廠Mellanox，擴大在以色列的研發業務。輝達創辦人暨執行長黃仁勳原訂於10月15至16日出席輝達在以色列舉辦AI SUMMIT（人工智慧高峰會），但受到以巴衝突影響，已在官網公告宣布取消。