學生權益
」 學校 校方 教育部 教育局 台師大
彰化某高職爆霸凌！高三女拿屎抹書包 逼同學「喝馬桶水」
彰化縣某所高職近日驚傳霸凌事件，疑似有一名高三加害者使用「沾有排泄物的衛生紙」塗抹學生的書桌、書包與文具，甚至將寶特瓶「灌馬桶水」。整個過程更被拍成影片PO到社群平台Threads，引爆全網怒火。對此，校方發聲表示，已啟動校園霸凌處理機制，後續將依規定公正進行處理程序，而目前相關學生均正常到校。彰化某高職學校近日驚傳校園霸凌事件，遭曝光的當事影片中清楚記錄一名同學手持沾汙的衛生紙，反覆且刻意地塗抹在受害學生的個人物品上。隨後，更拿起學生的寶特瓶走進廁所，後續動作暗示寶特瓶內被裝入了馬桶水，疑似逼迫被害人喝下。影片曝光後，網友紛紛怒喊：「這已經不是玩笑，是犯罪行為」、「為什麼旁邊的人不但不阻止，還幫忙錄影甚至PO網」、「現在小孩很愛把犯罪畫面自己放出來」。據悉受害學生家屬得知此事後，堅持對加害者提出法律告訴，不過警方表示，目前尚未接獲相關報案。對此，校方於12日在官方臉書發布聲明，表示目前學生均正常就學中，在掌握相關影片後，已立即完成校安通報，並正式啟動校園霸凌防制程序，將於近期組成「校園霸凌事件處理小組」，嚴正調查事件經過；為確保調查的獨立與公正，小組中過半數委員引入外部專業人士參與。校方同時承諾，將提供所有當事學生必要的輔導資源與協助，以維護學生權益和身心發展。校方也特別說明，為防止粉絲專頁遭情緒性留言洗版，影響正式公告的發布與調查工作的進行，已決議暫時關閉該頁面留言功能；並呼籲社會大眾保持理性，讓事件回歸校園霸凌處理的法定程序與司法調查，由專業人員公正處理。
國中孩遭校園霸凌「下肢無力、癲癇發作」 網紅醫：會讓壞人受到懲罰
北市某國中日前傳出校園霸凌案件，某網紅醫師透露，家人在校遭暴力對待，造成下肢無力走路、癲癇發作，擔心是脊椎受傷，現已做了電腦斷層，心疼喊「會讓所有的壞人受到應得的懲罰」。北市教育局聲明，校方已完成校安通報並啟動處理程序，教育局已督導學校經家長提出調查申請後，需依法辦理調和或調查作業。該名網紅醫師曾在11月底發文表示，因為臨時有事，12月2日至5日需由其他醫師代診，並寫下「看到孩子受苦我是多麼的心痛，壞人一定會得到應得的處罰。」後來，該網紅醫師透露，就讀國中的家人在學校遭不當傷害，造成下肢無力走路、癲癇發作，懷疑是脊椎受傷，目前已經做了電腦斷層，並安排核磁共振及住院治療，「爸爸媽媽會讓所有的壞人受到應得的懲罰！」該網紅醫師指出，事發隔日就前往派出所報案，目前已進入司法程序，詳細細節尚無法對外說明，「真心感謝大家的關心，謝謝！」對此，北市教育局回應，學校在知悉相關情事後，已依規完成校安通報，並啟動後續處理程序，教育局已督導學校，後續經家長提出調查申請後，需依法辦理調和或調查作業。教育局強調，面對校園事件皆秉持零容忍精神，並要求學校依法啟動相關程序，積極維護學生受教權及確保身心健康，並提供學生必要之心理諮商、輔導及其他支持措施，確保學生權益獲得充分保障。
擅自直播盧秀燕批白目！賓賓哥回嗆遭校方「曬對話截圖」打臉
台中市一所國中日前舉辦生涯輔導講座，邀請魔術師王元照演講，現場出現神秘嘉賓網紅「賓賓哥」（江建樺）卻擅自開啟TikTok直播，拍攝學生畫面並發表不當言論，引發家長反彈。學校當場中止直播並要求下架影片。事後賓賓哥雖公開道歉，但隨即再開直播，批評校方與市府，聲稱一切事前已獲教師允許，並出示對話紀錄自清。不過，校方昨晚間公布完整訊息紀錄打臉賓賓哥。根據該校聲明，魔術師王元照在活動前曾詢問直播可行性，校方考量學生多為未成年人，已明確拒絕。即便如此，活動當日賓賓哥仍在未經同意情況下進行直播，校方立刻上前制止並要求移除相關影像。對此，台中市長盧秀燕於20日表示震怒，直言賓賓哥與王元照無視事前禁止指示，「太過白目」，更痛斥「已經跟你說不可以，你還硬幹，那不是白目是什麼」，並宣布台中市政府將永不錄用兩人。對於外界批評，賓賓哥透過直播反擊，出示與一名教師的LINE對話截圖，聲稱當時曾獲對方允諾直播可行，並強調只拍攝學生背面、尊重隱私。然而校方隨後澄清，該對話僅為初步詢問，正式訊息已在11月13日明確回覆「不得直播」，活動當日也當面再次強調禁令，賓賓哥仍執意進行直播，截圖內容屬於斷章取義，且校方強調一直以來溝通的窗口是王元照，從未有賓賓哥的聯繫管道。校方曬出對話紀錄反擊。（圖／校方臉書）至於賓賓哥展示的「感謝狀」，校方亦表示，該文件是王元照臨時要求製作，並未正式頒發予賓賓哥，他是在未經授權下自行取走，學校事後已報案並完成提告程序。校方強調，賓賓哥擅自直播行為已違反兒少法，嚴重影響學生權益，目前已通報教育局與社會局，並啟動校園輔導機制。也呼籲社會大眾勿隨意轉傳未經查證資訊，共同維護校園安全與學生隱私。校方昨晚間發出聲明。（圖／校方臉書）
不該選這個座位！女研究生教室自習遭「天降污水」 校方一句話引爆眾怒
大陸的中國美術學院良渚校區一間教室內發生排污管爆裂事件，導致一名正在自習的女研究生遭污水從天花板傾瀉而下，衣物與物品被濺濕，現場一片混亂。該生情緒激動、當場痛哭，引發大量網友關注與同情。一名女研究生在教室自習時遭污水從天花板傾瀉而下，衣物與設備全數受損，畫面引發網友關注。（圖／翻攝自晨視頻）根據多段在網路上流傳的影片與文字描述，事件發生於一間教學空間內，當時該名研究生正獨自伏案學習，突如其來的污水大量洩漏至其頭頂與周遭設備，造成個人衣物、電腦與教室環境均遭嚴重污染。影片中可見，她赤腳站於水中，情緒失控並大聲哭喊，引發廣泛共鳴與同情。事件曝光後，學校方面於9月9日回應稱，此次意外係因排污管道堵塞導致破裂，並強調當日教室內僅有該名學生一人。校方表示事後已完成清潔與消毒，並稱現場已無異味。對於事故原因，有說法指出為「異物堵塞」，但該說明方式亦引起部分網友質疑其合理性與嚴謹度。事件暴露教學空間內排污設施設計問題，網友質疑安全規劃與管理是否妥當。（圖／翻攝自晨視頻）網友普遍對校方處理態度表示不滿，認為官方聲明過於輕描淡寫，未展現出對學生遭遇的充分關懷。有聲音指出，此類設施故障事件不僅影響身體清潔與學習空間，更可能對當事人造成長期心理陰影。更有評論指出，排污管線經過教學空間本身就屬設計疏失，要求學校正視此類安全隱患，並加強校園基礎設施檢查。同時，也有不少網友呼籲校方應對當事人提供相應的精神與學業補償，包括心理諮詢支援、獎學金調整，甚至優先考慮保研資格。另據相關社群內容顯示，該名研究生事發時為提早返校準備開學，平日學業態度積極，亦加深外界對其遭遇的同情。有網民戲稱她是「被污水砸中的努力學生」，但也提醒應避免將事件娛樂化，以免造成二度傷害。此事件除了突顯校園管理與基礎設施的重要性，也引發對學生權益保護與精神關懷機制的討論。目前尚未見校方就補償措施給出明確說法，後續如何妥善處理，仍有待觀察。
女足抽血案「未善盡查核、監督及管理之責」 監察院糾正台師大、教育部
針對台師大女足抽血案，監察院今（12）日表示，臺師大與教育部直至受害學生控訴後進行查核始發現研究團隊違反人體研究法，未善盡查核、監督及管理之責；且臺師大對於本件爭議事項處置不當，造成訾議不斷，嚴重斲傷學校形象，又該校審查會對於利益衝突迴避、抽血採集實驗等重大事項之審查流於形式，對研究對象權益保障嚴重不足；以及臺師大對於研究計畫經費支用控管寬鬆，內控機制存在嚴重漏洞等，均有嚴重怠失，監察院通過糾正。監察委員蔡崇義、賴鼎銘調查「臺師大女足隊員遭迫抽血涉違反研究倫理」等情一案，經監察院教育及文化委員會於民國（下同）114年9月11日審議通過調查報告，對於臺師大體育及運動科學系執行國家科學及技術委員會(下稱國科會)補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫（下稱本計畫），研究團隊嚴重違反人體研究法規定，臺師大及教育部未善盡查核及監督管理之責，及就臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆等嚴重怠失通過糾正。監委復就本計畫涉及制度面缺失，提出亟應檢討改善優化之處包括：涉及權利侵害案件學生權益之積極維護；利益衝突迴避嚴格把關，防止權力不對等情事發生；體育教育系統下之權力不對等，學生運動員權益保障之整體體育教育制度問題；研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制、學校生物醫療廢棄物查核管制機制；整合型計畫研究倫理審查強化橫向聯繫；研究計畫涉將受試者費用（下稱受試費）繳回球隊究明癥結原因、受試費建立標準以資遵循；大學自治教評會運作機制及教育部監督功能界線建立；研究倫理審查把關機制嚴重失靈，審查會運作實務之檢視強化等等，促請教育部、衛福部、國科會共同通盤檢視研議改善。監委調查指出，臺師大執行國科會補助之本計畫，研究團隊未恪遵人體研究法規定，臺師大與所屬審查會負責查核、監督及管理該校研究計畫，直至爆發學生控訴後，臺師大審查會進行實地查核始發現前開違失，顯未善盡監督管理責任，對研究對象權益之保障實有不足。另臺師大清查本計畫主持人陳忠慶教授（下稱陳師）、共同主持人周台英（下稱周師）二人過往研究計畫，更發現高達9件計畫違反研究倫理情事，益證臺師大審查會審查把關功能不彰；而教育部負責管轄所屬大學研究機構之人體研究監督、查核、管理、處分及研究對象權益保障等事項，然竟於國立大學發生違反研究倫理之嚴重違失，該部明顯監督不周等，均核有重大違失，予以糾正。監委表示，本案受害學生控訴後，臺師大在未經完整調查前，即率予發出「經初步了解，部分內容與事實不符」等5點不實聲明，僅圖息事寧人而未盡查證義務，誤導社會大眾對事件真相之理解，未優先保障學生權益與校園安全，顯有怠失。而教育部作為教育主管機關，未正視本案之嚴重性，嗣本院介入調查後，對於違失事實之釐清，仍均僅轉請學校查處，未盡積極，該部允應檢討僅將公文層轉，未本權責積極處理之舊習，積極依法啟動對學校之行政監督，俾周全維護學生權益。監委也指出，利益衝突迴避規範是人體研究中一項重要的倫理規範，臺師大審查會審查及監督本計畫執行時，實應就利益衝突迴避進行嚴格之把關，防止權力不對等情事發生，尤以研究對象身分屬弱勢、或不對等權力關係易受傷害者，其保障強度更應強化，詎該會事前未能嚴謹把關，復對於審查通過之計畫之監督查核又流於形式，肇致本計畫存在權力不對等關係，共同主持人為臺師大女足隊教練，受試學生無法以自由意願選擇加入或退出，因而爆發此次衝突，核有嚴重怠失。監委表示，雖臺師大稱本計畫並無連續14天、每日3次抽血之情事，然經統計受試女足隊員有接受連續長達10天抽血之情事；又，據審計部調查發現，本計畫疑有實際非由護理師採血或未執行採血情事；計畫執行前或初期即有血液樣本送檢，顯有異常，且與計畫執行期程不合；進度報告所列血液樣本數及檢驗項目與醫事檢驗報告、檢驗費單據之相關項目均不同，且取具之檢驗報告未經醫事檢驗師簽章等違失情事，均待教育部會同衛福部澈底查明依法妥處。另衛福部為人體研究法之主管機關，對於研究計畫涉及抽血採樣相關規範與監管機制，允應通盤檢討完備規定，以強化人體研究之審查與管理，確保參與者之權益不受侵害。調查報告也指出，本計畫為整合型計畫，各子計畫均涉及人體研究，且均以臺師大女足隊員為研究對象，然計畫主持人竟僅以子計畫三送研究倫理審查，未納入整合型計畫之其他子計畫及所有研究團隊成員，而臺師大審查會未橫向聯繫各子計畫確認是否均已完備研究倫理審查，即逕予通過審查，審查作業嚴重疏漏，核有違失。再者，本計畫中各子計畫收案測試期間部分重疊，子計畫二與三均有對臺師大女足隊員進行抽血採集實驗，詎各子計畫之倫理審查未同步，實難有效保護受試者，造成受試的女足隊員接受頻繁測試及侵入性檢查，恐超逾其等身體負荷，損及其等健康權，該會顯未善盡對研究對象保護之責，自有怠失，而教育部對於類此整合型計畫之審查，允應積極督導改善。此外，國科會為本計畫補助機關，對於本計畫各子計畫有無送研究倫理審查，竟僅核對計畫名稱是否相符，未察覺計畫主持人僅以子計畫三之倫理審查核定書取代，相關審查作業容有草率及未盡周延之處，該會每年高額補助研究計畫，允應強化監督管考作為，避免類案再生。監委調查發現，本計畫子計畫三未確實發放受試費，直至受害學生控訴受試費遭扣回，並經臺師大查處後，計畫主持人方以漏發為由，補發第1年之受試費；且113年參與計畫實驗之受試者人數與發放受試費總額不一致，再者，竟有流用他計畫經費核銷醫事人員費用之失；加上計畫主持人於國外短期研究期間，並未實際參與實驗，研究支出相關憑證竟均由他人代蓋本人章，綜合上情，均凸顯計畫主持人對於研究計畫經費核銷未盡核實、臺師大內部控制監督管理機制存在漏洞，經費控管寬鬆，核有嚴重違失，教育部與國科會均應積極督導強化監管機制，避免類似案件再生；又，本計畫受試費雖無回繳球隊情事，惟查陳、周二師過往研究計畫涉將受試費繳回球隊之金額合計竟高達新臺幣138萬餘元之情事，該校校隊及運動學門研究計畫諸多，究有無類此違失等，均待確實清查並通盤檢視積極改善，以保障受試者權益。此外，監委指出，本案爭議凸顯大學教評會存有審議公正性及程序透明度不足之問題，進而引發社會對「師師相護」的質疑，教育部允應依憲法第11條、第23條，及大學法第1條第2項等規定之意旨，於不損及大學自治保障之範圍內，就教評會成員組成、審議程序及「三級三審」機制之公正與有效性通盤檢討，建立明確的監督及審查機制，俾以制度化方式確保校園霸凌事件及後續教評會審議之客觀與專業，並與該部之監督功能間建立明確之權責分配。最後，監委強調，本案所生爭議雖肇因於本計畫研究團隊未確實遵法之行為，嗣臺師大針對本案延伸所揭露之研究倫理問題，對陳、周二師歷年執行之政府補助與自行研究計畫全面清查後發現之違失，亦已通過三級教評會給予懲處在案。然整體事件實反映出研究倫理審查把關機制嚴重失靈，衛福部為人體研究法之主管機關，允應以本案為殷鑑，會同各目的事業主管機關積極妥處，除徹查目前轄管研究機關相關研究計畫有無涉及違反倫理規範外，就審查會目前的運作實務，亦亟應通盤檢視改善以優化整體制度，強化研究計畫人體研究倫理審查與管理把關機制，確保參與者之權益不受侵害。監院表示，相關調查意見將公布於監察院網站，至人員違失部分，針對兼任行政職而屬監察院得依職權究責之教師，及陳師違反研究倫理之情事，將俟另案調查及通盤檢討後處理。有關計畫受試費未實際發放等部分，移送臺灣臺北地方檢察署參處。
台師大女足抽血案「周台英涉詐欺」 70萬交保限制出境
台北地檢署正積極偵辦國立臺灣師範大學女足隊「抽血換學分」疑雲。25日檢方展開大規模行動，針對涉案女足教練周台英的住處與辦公室實施搜索，並同步傳喚周台英、研究計畫主持人陳忠慶等共四名相關人員到案說明。昨晚周台英被帶往北檢複訊，經檢察官訊問後，於26日凌晨3點多獲准以70萬元交保，限制出境出海。台北地檢署指出，經過對卷證資料與金流的詳細分析後，初步認定周台英涉嫌觸犯詐欺與侵占等罪，遂向法院聲請並獲准搜索票，隨即指揮調查局台北市調查處分三路執行搜索行動。這起爭議事件源於一項由國家科學及技術委員會委託、金額高達2693萬餘元的「精準運動科學研究計畫」，計畫由陳忠慶主持，合作單位包括台師大與國立中央大學等。案情曝光後，引發社會關注。根據檢方調查，過去已約談包含1名研究助理與18名在學及畢業女足隊員，並已函文向教育部、國科會、中央大學與台師大等機關調取計畫相關資料。事發關鍵在於多名學生指出，為配合研究計畫，遭周台英以「不配合就扣學分、甚至退學」等語威脅，必須在寒暑假每日接受抽血。更有學生爆料，原本的32個必修學分，是透過超過200管血的抽取才換得。除此之外，學生亦反映，原訂每位受試者應領取的1200元受試費，最終卻並未領到。此案除涉及可能的學術倫理與人體試驗程序瑕疵，也引發對學生權益保障的廣泛討論。針對涉嫌違反《人體研究法》部分，教育部已決議對周台英進行解聘並限制其1年內不得再受聘為教師，陳忠慶則遭處以停聘三年處分。台師大方面則表示，已依校規決議解聘周台英，並禁止其在4年內再次受聘為該校教師。
教育部續查台師大女足案 計9案不符規定將開罰
國立台灣師範大學女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會議，教育部指出，專案小組已清查計畫主持人陳忠慶、女足教練周台英共33件涉及運用血液樣本計畫，其中外界檢舉、學生陳情檢舉共14案，經實地查核有9件不符合檢核項目，將分別送教育部倫審會及國科會專案小組會議審議，後續視結果對研究人員及學校裁罰。教育部指出，涉及陳、周兩師研究計畫部分，專案小組已全面清查其自任教起於服務學校執行運用血液樣本之研究計畫計有33件，經要求各校倫審會(IRB)於8月8日完成調查報部，再由專家學者進行檢視；其中外界檢舉、學生陳情12件及另外2件檢舉案，亦於8月15日完成實地查核，經查有9件不符合檢核項目。教育部表示，針對研究人員及學校倫審會(IRB)涉及違反人體研究法情事，將對研究人員及學校進行裁罰，或停權、解散學校倫審會(IRB)。上述研究人員違反研究倫理部分，將請學校依教師法規定提送教評會審議是否構成解聘、停聘、不續聘要件。屬國科會議處部分，違反專題計畫補助要點情事，將分別針對研究人員及學校之違失予以處分，如終止補助、追繳補助款或降低管理費補助比率等。針對陳、周兩師執行計畫涉及強迫學生繳回受試者費用部分，體育署於8月11日收到台師大檢附補助陳、周兩師計6案運科支援計畫收支明細、印領清冊及原始憑證，經查與該署核結金額不符，已於8月15日針對經費流向疑義及相關資料移送檢調偵辦。國科會亦於8月4日發函清查，經檢視學校函復結果，於8月19日將5件研究案移送檢調偵辦。專案小組針對國科會全面清查體育學領域涉及人體研究97件血液樣本計畫，由教育部及衛福部於8月18日就「倫審會對研究計畫之審查、研究對象權益保障、血液樣本管理及流向是否依計畫規劃辦理、血液樣本採集人員是否符合研究計畫所定資格、受試者人數、名單、費用流向及其他相關事項」等項目通知23校（含醫院）轉請其倫審會查核，於1個月內函復查核結果，並視審議結果分別由相關部會會同國科會續處。專案小組強調，相關部會將秉持保障學生權益與捍衛研究倫理立場，持續督導研究機構及其倫理審查委員會，透過適時調整並提升定期與不定期查核密度與頻率，以完善研究機構及其倫理審查委員會制度機制，避免類似事件再次發生。
女兒遭偷拍天道盟父怒了 對方家長頭部被砸見血
新北市某私立高職近日傳出校園偷拍，受害高二謝姓女同學如廁時，疑遭同年級陳姓男同學偷拍，憤而通報教官，警方介入後依違反兒少性剝削條例移送新北少年法庭，並進行校安通報。據了解，謝父有天道盟背景，校方上月16日通報雙方家長到校協談，不料過程卻爆發衝突，謝父不滿女兒受委屈，持咖啡杯架朝陳父猛砸，造成其頭部擦挫傷。陳父自知理虧雖不提出傷害告訴，警方仍依違反社會秩序維護法，移送新北地院簡易庭裁處。而教育局也對外聲明，事發當下立即通報校安機制，陪同報案啟動調查程序及輔導機制。雙方家長協議後為避免受害人與行爲學生接觸，陳姓男同學自自6月13日起請假未到校，期末評量安排至獨立考場進行。教育局已要求學校務必配合警方調查、並依性平相關規定審慎處理學校調查程序；同時提供相關學生的心理輔導及必要支持，持續追蹤學生身心與學習穩定情形，確保學生權益及校園安全。
師大女足抽血案延燒 教育部說重話：周台英已達終身解聘要件
台灣師範大學女足抽血案引發社會高度關注，校長吳正己及涉案教練周台英今（19）日召開記者會鞠躬道歉，並承諾將深刻檢討。教育部常務次長朱俊彰傍晚也對外表示，教育部以保障學生權益及輔導為優先，已組成專案小組，下周將進入校園提供學生支持與協助，且此案已達解聘要件，已責成該校教評會於兩周完成審議並報部。朱俊彰指出，教育部將全面清查周台英及涉及抽血案的研究計畫主持人陳忠慶所有研究案，並針對學生抽血受試費用的流向進行行政調查。他強調，會嚴格審視台師大在研究倫理及校園霸凌處理上的作為，相關責任將追究到底。朱俊彰進一步說明，教育部不僅會檢視周、陳兩位老師涉及的教育部及國科會計畫，也會調查其個人研究案是否違反《人體研究法》相關規定，更會清查範圍將涵蓋108年以前的案件，不會僅限於近期發生的事件。國立台灣師範大學爆發女足球員抽血爭議，事發後校方19日召開記者會對外說明，校長吳正己向受害的球員及其家人表達最深歉意，會中教練周台英（右起）及計畫主持人陳忠慶低頭不語，緊張地緊握雙手。（圖／中國時報范揚光攝）針對校園霸凌處理，朱俊彰認為，台師大對此案的處分論理不明，且事件情節重大，已符合《教師法》中「終身解聘」或「解聘4年不得聘任」的要件。教育部已責成台師大校級教評會於兩周內完成審議並報教育部。朱俊彰指出，教育部將於下周派遣專案輔導小組入校，檢視校方輔導機制，並提供學生必要支持。朱俊彰重申，無論是學術倫理、研究倫理，或是校園霸凌問題，這起案件已對校園秩序與學術聲譽造成嚴重傷害，教育部絕不寬容，並要求台師大積極配合調查，不得延宕，以保障學生權益。
台師大命銷毀血液遭疑恐涉滅證 專家批衛福部裝睡籲北檢快查
台師大抽取女足隊員血液爭議持續延燒，19日由台師大校長吳正己率眾召開記者會，涉案教練周台英親口坦承，命不具醫事人員資格的學生互相抽血；醫護學者直言，這已經涉犯《醫療法》、《護理人員法》甚至《醫師法》，衛福部必須主動告發。國立台灣師範大學連日來遭爆，抽取女子足球隊員血液樣本，引發外界關注學生權益問題。吳正己19日下午3時率領副校長印永翔、陳焜銘，以及事發爭議倫理委員會主委陳學志，連同事發學生所屬的運休學院院長王鶴森、競技系主任鄭景峰，還有計畫核心的陳忠慶教授與周台英連袂出席，意欲說明有關計畫。儘管吳正己與有關人士一開始便放低姿態道歉，其後記者會卻屢屢推由陳忠慶、周台英說明。陳忠慶僅強調自己執行有關計畫一年後就出國了，剩下多推稱不清楚、不知道；周台英則在記者會多數時間低頭保持沉默，僅承認確實由未具醫事責任的學生與學長姐互相抽血，並頻頻道歉，且未全程參與記者會，大約30分鐘便推稱另有要事離席，留下一堆謎團。台師大教練周台英（紅衣者）在記者會中多數時間低頭不語。（圖／顏瑋辰攝）對此，一名醫護學者分析，光周台英承認的「學生互相抽血」行為，就涉犯至少三部衛福部主管法律。首先，抽血空間未先向當地衛生局處報准，更未在醫療院所進行，已涉違反《醫療法》；第二，在未有醫囑下進行抽血行為，也已涉違反《醫師法》；第三，儘管陳忠慶一度推稱是護理人員不在時，權宜委由他人抽血，但也違反了《護理人員法》，「醫師請假可以委由助理開刀嗎？」他比喻這實在亂來。另一名法界人士則說，台師大倫理委員會儘管推稱一開始審查時，不知為周台英實際執行，所以無法進一步審查師生權力不對等問題，但既然之後已知具有扭曲的權力不對等關係，就應該主動告發。他批評，倫理委員會沒這樣做，反而要求銷毀檢體，「這難道不是在滅證嗎」？他直言高教殿堂實在太難看，呼籲台北地檢署要加重處理力道，如為了保全證據，有關當事人「恐怕不排除聲押」以保全證據。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
台師大女足抽血換學分 柯志恩質疑：這麼多計畫只有周台英一人違規？
台師大學女足隊教練周台英去年遭踢爆要求選手配合研究計畫抽血，並威脅不配合就扣學分，引起社會譁然。國科會主委吳誠文表示，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，這是一個非常不尋常的事情。對此，國民黨立委柯志恩今（17）日質疑，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？國科會主委吳誠文16日表示，國科會内部資料顯示，全臺灣一百多個大學裏面，在體育學門有申請人體試驗的計畫數，臺師大遠遠超過其他學校的總和，占了六成多，這是一個非常不尋常的事情。柯志恩指出，台師大女學生被逼「抽血」做研究，有學生一天抽3次、連抽血14天，看到同學因抽不到血而表情痛苦的照片，實在非常心疼，這種違反人體實驗、踐踏學生權益、剝削霸凌學生的惡行，竟然發生在台灣的知名的頂尖大學？教育無他，唯愛與榜樣。然而，身為身為春風化雨的老師，怎會對學生如此殘酷？柯志恩強調，更令人不解的是，這件事去年11月由陳培瑜委員揭發，直到前天學生和立委再開記者會指控師大處置不當，才引發輿論極大抨擊，如今卓院長表達「非常的憤怒」，也要求國科會停止該項計劃並全面檢討。國科會主委則表示已展開調查，「結果發現該計畫的確有不當執行的情形，而臺師大校方亦未善盡管理之責」。然而，柯志恩指出，去年11月本案就東窗事發，主管機關為何沒有嚴肅看待、積極調查？為什麼要等學生控訴，台師大才要重新調查？為何「院長震怒」後，教育部和國科會才真正動起來？又為什麼大家震怒後，官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌，那麼之前這些大官們為何都接受台師大的說詞呢？柯志恩提到，國科會主委表示根據該會內部資料，全台100多個大學，體育學門申請人體試驗的計畫數，台師大就占了6成多，一校就遠超過他校總和，這是正常現象嗎？可見，不知多少台師大學生成為默默隱忍、不敢反抗的實驗品，而這些涉及人體實驗的研究計畫，是否都謹守人體實驗規定的程序？又有多少計畫違反學術倫理、或涉及對學生不當對待？而這是否長期累積、相互掩護的利益結構？當初體育學門的審查教授，通過此研究計畫的標準為何？柯志恩說，如果連國科會主委都認為「台師大計畫數太多不正常」，國科會可以只負責撥款嗎？為何學術倫理總是事發後才再檢討？這麼多人體實驗的計畫，只有周台英一人違規嗎？不必細思，就令人感到有太多「內幕」可挖掘吧？!最後，柯志恩呼籲，希望政府官員和台師大的老師們，好好檢討、徹查嚴辦，還給學生一個公道。
台師大女足抽血案 卓榮泰震怒：對教練予以最嚴厲處置
台灣師範大學爆出女足教練以畢業學分威脅選手配合研究抽血一案，行政院長卓榮泰今（16）日下午受訪表示，「我跟國人一樣都無法接受，而且我非常憤怒」，他要求國科會要全面檢討其他各類型計畫的實施，不得再有類似行為發聲；並表示教育部應該馬上要通令台師大，對學生權益有所補救，並對於該教練予以最嚴厲處置，且完全支持台北地檢署已經展開的司法調查，希望能夠從速進行。卓榮泰16日稍早出席第55屆全國技能競賽開幕典禮。面對媒體提問時他表示，對於這項已經進行多年的計畫，竟然會有這樣的行為，「我跟國人一樣都無法接受，而且我非常憤怒」，因此剛剛做了幾項決定。卓榮泰指出，國科會已經停止了該項計畫，同時要求國科會要全面檢討其他各類型計畫的實施，不得再有類似的行為發生；教育部應該馬上要通令台師大，對所有受害學生的權益要能夠有所補救；同時，基於學生人權、學生受教權的保護是沒有任何可以模糊空間的，所以對該教練，就是計畫的主持人，要予以最嚴厲的處置，以正校風。卓榮泰也要求衛福部，依法要追究該計畫主持人所有行為的責任，若有其他人也涉有不法或不當的行為，要一併論處，同時對於所有受害學生也要有妥善的照護，尤其對他們的身體、心理所受的創傷，要有妥善的照護跟輔導的措施。最後，卓榮泰表示，完全支持台北地檢署已經展開的司法調查，並希望從速進行。
快訊／教育部開罰台師大110萬！ 抽血研究主持人各罰50萬
台灣師範大學女足隊教練周台英涉嫌強迫隊員「抽血以配合研究計畫」，並威脅若不配合，將無法獲得學分。而事件遭立委揭發後半年，校方仍未將該名教練解聘，引起社會高度關注。對此，立委出面懇請教育部依法要求退回重審，教育部今（16）日回應表示，案件涉及校園霸凌與研究倫理，情節重大，已依法完成行政裁罰，分別為研究、共同主持人各處50萬元罰鍰，台師大處110萬元罰鍰，並要求學校限期改善並函覆教育部；同時將審視校方教評會作出之決議，若有違法或不當會退回要求重審。對於「抽血換學分」一事，教育部表示，校方於去年11月29日完成校安通報，並依據校園霸凌防制準則啟動調查，經校園霸凌防制委員會審議認定，涉案教練確實對學生有霸凌行為，並建議學校予以解聘，2年內不得聘任。教育部指出，雖迄今尚未收到台師大核備公文，但檢視學校15日所提及的教評會決議，卻未遵循校內霸凌調查小組的專業判斷及建議。因此，教育部將盡速召開「校園霸凌事件審議委員會」，嚴格檢視台師大教評會所作出的決議，如有違法或不當會退回要求重審。為維護學生權益，教育部表示，已依霸凌相關規定，主動聯繫陳情同學，向學生說明後續處理流程，提供救濟管道資訊，並積極協助；同時也要求學校立即落實對學生的輔導，包括校內外諮商輔導，並提出具體的輔導計畫；對於是否違反刑法強制、侵占等罪，教育部也會一併調查。另外，本案亦涉及研究倫理重大瑕疵，涉案教師執行國科會補助之研究計畫期間，未遵守人體研究法相關規範，經該校研究倫理審查委員會調查確認違規後，教育部於5月19日召開專案會議，認定台師大及其審查會未善盡監督與查核責任，違反法規包括第16條、第17條等，屬情節重大，並決議對研究主持人、共同主持人分別處50萬元罰鍰，並且1年內不得申請政府機關或政府捐助成立之財團法人研究經費補助，以及就學校本身處110萬元罰鍰。教育部指出，已命台師大自7月1日起停止受理新案人體研究審查，限期3個月內完成改善並函報教育部。針對台師大教師執行國科會補助之「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫違反研究倫理情事，教育部表示，國科會已參考教育部審議結果就該研究計畫相關人員，進行審議。教育部會組成專案小組，並與國科會跨部會合作就其他可能爭議事項進行全面調查與審議。
女足遭逼抽血「不配合扣學分」！台師大調查報告出爐 教練解職、資料銷毀
國立台灣師範大學女子足隊周姓教練去年遭爆要求隊員配合研究抽血，甚至以學分做為要脅。台師大昨天（13日）公布調查結果，指校方已於去年12月初解除周師之行政及教練職務，未來也不得再帶領運動代表隊；至於周師收集的研究資料，亦不得納入研究分析與發表，並請計畫主持人完成銷毀處理程序。針對學生反映本校女子足球隊教師疑涉違反《人體研究法》等事宜，台師大表示，關於受試者費用，國科會精準運科研究計畫第一年（113年）的受試費用，當時因未即時辦理經費核撥，後已於114年1月完成發放至受試學生個人帳戶，且經查並無收回當隊費之情事。但早期其他研究之參與受試者費用，因周師思慮不周，致在未明確取得受試學生同意情況下，有請學生繳回部分費用，作為球隊訓練管理之用，雖用於球隊隊費等相關庶務費用，但處理程序並不適當。針對抽血過程問題，部分抽血非由專業護理人員執行，且抽血過程前未提供完整書面說明，並取得同意之情事，不符人體研究法及相關規定。依調查結果，已終止計畫之執行及以本校女子足球隊員為研究對象之資料收集，所收集的研究資料不得納入研究分析與發表，並請計畫主持人完成銷毀處理程序。台師大說明，周師在今年五月大專盃結束後，已請系上同仁帶著其親筆簽名的道歉信，向全體足球隊學生宣讀道歉。本校針對周師相關行為，去年12月初即解除其行政及教練職務，未來也不得再帶領運動代表隊。本校運休學院院長及體育室主任，近日也持續與學生聯絡，希望能與學生會面，代表學校再次表達歉意。針對目前運動競技學系將球隊訓練與大四必修課程學分合一之安排，學校已於教務會議中通過修改相關規定，確保學習與訓練之合理分離。運動代表隊也增加教練增能課程，強化教練與學生的訓練溝通方式，以及運動代表隊隊費的使用合理性。台師大提到，周師的博士學位論文內容，經查並無涉及抽血與受試者費用發放之情事，惟論文中所載「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」等敘述，與實際情況不符，惟並未達撤銷學位之重大情節，已要求周師更正。校方強調，學校一向重視研究倫理與經費管理，未來將進一步強化相關教師之法規與倫理教育，並強化研究計畫的內部審查與管理機制，以維護學生權益與研究誠信。
建臺高中誤報考科害23生！律師曝「可請求國賠」：但1年青春怎麼計價？
大學分科測驗昨（11日）登場，苗栗縣私立建臺高中卻傳出嚴重行政疏失，因校方誤報考試科目，導致23名考生權益受損。對此，王至德律師指出，私立學校在實施教育之範圍內屬於行政機關，也就是說學生也可能以學校的人員有過失，致學生受有損害而請求「國家賠償」，不過他也坦承，法官覺得要判賠多少錢才夠？1年的青春要怎麼計價？這就留給法官去傷腦筋了。王至德律師昨在臉書粉專發文指出，對於不熟悉大學分科測驗的人來說，可以將它理解為過去的大學聯考或指考。不過與過去不同的是，如今各校系會根據自身需求指定採計科目，考生只需報考目標科系要求的科目即可。例如，台大人類學系僅採計歷史、地理、公民與社會，考生無需再考數理科目；而台大醫學系則只採計數學甲、物理、化學、生物，考生不必準備文科科目。這樣的設計原本是為了讓學生能更專注於目標領域，然而苗栗縣私立建臺高中卻爆發了一起嚴重的報名疏失事件，徹底打亂了部分考生的升學計畫。 王至德律師續稱，建臺高中在替學生報名分科測驗時，竟將原本應考歷史的考生誤報為考生物，而應考生物的考生則被錯報為考歷史。這意味著以台大人類學系為目標的學生，因未報考歷史而喪失錄取資格；而志向台大醫學系的學生，也因缺少生物成績而提前與夢想科系絕緣。此外，還有3名欲報考數學乙的學生未被成功報名。這起離譜的錯誤直到學生收到應試通知簡訊後才被發現，校方雖緊急聯繫大考中心尋求補救，但基於維護3萬多名考生的公平性，大考中心最終拒絕任何補救措施，要求學生按錯誤報名科目應試。 事發後，有消息指出負責報名的教師因誤用去年的舊格式資料而導致錯誤，但教育部隨即澄清「並不存在所謂舊格式」。該名教師在事件曝光後迅速辭職，轉任公立學校英文教師，留下無辜學生面對後果。王至德律師感嘆，他們可能被迫放棄原定志願，或選擇重考1年。家長團體為此提出多項補救方案，包括加印考卷讓受影響考生重考，或建議大學科系在計分時給予特殊考量，但大考中心仍以公平性為由拒絕。 更令學生不滿的是校方事後發送的訊息。王至德律師指出，校方雖為錯誤致歉，卻在文末寫道「沒有人願意見到這樣的錯誤產生，責怪錯誤造成的人對事情幫助不大，倒不如把握住自己可以做的部分」。這番言論引發學生強烈反彈，但迫於考試在即，他們只能無奈接受現實，先專注於眼前的考試。 從法律角度來看，這起事件涉及明確的責任歸屬。王至德律師認為，出錯的教師因疏失導致學生權益受損，可能需依侵權行為負擔賠償責任；而作為雇主的校方同樣難辭其咎。此外，根據大法官釋字第382號解釋，私立學校在教育範圍內具有行政機關地位，因此學生也可能以公務員過失為由請求國家賠償。然而，具體賠償金額如何衡量？1年的青春要怎麼計價？這些難題恐怕只能留待法官裁量。王至德律師後續也在留言區補充，「國家賠償的部分是依照我有限的公法知識所推論出來的，還有待公法領域專長的法律人出來指正。」
建臺高中報名烏龍釀禍 國教盟籲教育部立即啟動補救機制
大學分科測驗將於7月11日至12日登場，苗栗縣私立建臺高中卻驚傳嚴重行政疏失，導致23名頂標學生報名錯誤。錯誤包含3名學生數學乙科目未被登記，以及20名學生生物與歷史科目互相錯報，嚴重影響升學規劃與考試準備。對此，國教行動聯盟今（10）日強烈譴責行政失當，並呼籲教育部與大考中心立即啟動「重大事故應變機制」，妥善補救學生權益。國教盟指出，本次錯誤源於校方教師誤用「舊格式」進行報名作業，導致考科登記錯誤。然而教育部高教司已澄清：「報名作業並無『舊格式』一說」，顯示校方說法難辭其咎。該名教師在事件曝光後已辭職，並轉赴公立學校任教，但校方並未及時對家長與學生做出說明，引發強烈不滿。建臺高中家長會傅姓會長表示，學生早在考前三天即向學校反映錯誤，校方也曾向大考中心尋求協助，卻僅獲回覆「系統已關閉，無法更改」，未提供任何補救方案。「學生寒窗苦讀三年，竟要在三天內改考歷史，甚至面臨延後一年重考，對孩子與家庭都是難以承受的打擊。」傅會長質疑，為何不能為受影響學生緊急安排應變考場或替代方案？國教盟進一步指出，大考中心與教育部以「系統關閉、考量公平性」為由拒絕補救，實屬行政卸責。根據大考中心報名簡章明定，若非考生本人錯誤，中心有權啟動「重大事故應變機制」。國教盟痛批，當局以公平為名行怠惰之實，將行政疏失責任轉嫁給無辜學生，嚴重損及教育公信力。國教盟常務理事暨榮譽苗栗家長協會榮譽理事長黃正銘呼籲，考試尚未開始，仍有時間空間進行補救。「錯誤固然不應發生，但既已發生，教育單位更應展現彈性與同理心。若能妥善處理，學生與社會將記得國家的善意與負責。」國教盟也強調，將持續關注事件後續發展，並協助學生與家長爭取合理補救與真相釐清。
桃園高職爆霸凌！ 罵女同學「破麻」還言語性騷導師
桃園市南區一所高職近日爆出校園霸凌與性騷擾爭議，女學生在網路上發文控訴，指班上6名男同學長期以粗鄙語言辱罵、言語騷擾7名女學生及女導師，學校接獲檢舉後僅以記過處分了事，整體處理過程拖延且未提供輔導與保護措施，引發外界關注。桃園市教育局表示，學校調查已確認6名男學生涉有性別不當言行，性平案件亦已成立，將持續督導校方依規定懲處與輔導。原PO於社群平台發文控訴，校內某職類科男學生長期對班上女同學言語羞辱，甚至罵出「死破麻」、「婊子」等難聽字眼，有時還會故意踩踏對方作業、考卷，並在課堂大聲討論不雅性話題。儘管學生向學校反映，卻只見校方草率記過、讓學生轉班了事，且拖延下一學期才正式啟動性平程序，令受害者感到心寒。發文內容更提到，部分教官曾在其他班級提及此事時強調「應該先讓教官知道，而不是先讓家長知道」，質疑學校是否有意淡化事件進而影響到學生權益。「這就是一所高中對性平事件的態度嗎？」原PO質疑，整起事件調查曠日廢時，學生未獲公開說明或心靈輔導，更無實質保障措施。女同學控訴那幾位男同學根本是班上亂源，在教室後牆塗鴉還寫錯字。（圖／翻攝畫面）對此，桃園市教育局表示，該校於去年底接獲相關通報後已啟動初步調查。今年2月18日進行調查訪談後，認定共6名男學生涉及對7位女學生有言語霸凌與性騷擾行為，另有2人對導師疑似言語性騷情事發生。調查結果已成立性平案件，學校分別對相關學生記大過及小過處分。教育局強調，將持續要求學校依《校園霸凌防制準則》與《性別平等教育法》落實後續調查與處理，並提供受害學生必要心理支持、安全保護機制，必要時轉介桃園市學生輔導諮商中心協助。同時，將加強校園性平與反霸凌宣導，強化教職員與學生應對危機的知能，致力於營造安全、友善的學習環境
校園瞎搞2／校事會議吹匿名檢舉妖風 行家批鄉愿校長推良師殉葬
「校事會議」上路滿周年已讓教師人心惶惶，因為沒有究責年限，讓資深老師更是惴惴不安，憂心說錯一句話、少做什麼事就會淪為校事會議戰犯。行家直言，除了「調查人才庫」中部分有心人組成有罪推定調查團狠撈調查費外，關鍵還是多數校長怕事沒擔當，美其名「中立」卻把大小投訴全往外推，眼睜睜把不少優良老師「活活整死」，實在罪孽。全名為《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》中規定，學校只要接獲檢舉或知悉教師疑似有損及被害人（學生）的學習權、受教育權、身體自主權、人格發展權及其他權利時，「得」依校事會議決議，適當調整行為人（教師）課務或行政兼職。然而不少校事會議「苦主」教師同聲批評，就是這個「得」字讓校長權力無限膨脹，不少校長宣稱基於公平起見，避免過去外界批評的「師師相護」，因此所有投訴案都訴諸校事會議，而校事會議啟動前，同步需進行先前調查工作，這時必須遴聘教育部「調查人才庫」中的「專家」來調查，期間有罪推定、不正問訊亂象滿天飛，北、中、南各地上百位苦主已連聲抗議。儘管目前教育環境險峻，「校長」一職仍被不少教職人員視為家族榮譽，而校長的性格也與校務發展息息相關。圖為2024台北市新任校長聯合就職典禮，非當事人。（圖／報系資料照）校事會議苦主之一的阿愷（化名）便激動直指，校事會議詭異之處其實有三：首先，「匿名」檢舉竟可成案，已違背《行政程序法》中的「具名檢舉」才需處理原則；第二，由於校長「球員兼裁判」可從人才庫中自由選聘調查者，「但地院院長能指名承審法官的嗎」；最後，校事會議不像「刑事訴訟法」、「民事訴訟法」般有嚴謹程序規範，不服會議結論要申訴時，該去哪申訴都沒個明確規範，這種「拐瓜劣棗」拼裝成的調查報告，居然能具體建議教師「滾蛋」，實在不可思議。一名北部資深學務主任就批評，這類調查美其名是「外聘中立人士」，但源頭根本是校長從人才庫找的，來的根本是校長意志的橡皮圖章，有的是幫孫子撈奶粉錢的退休校長、生意慘淡的律師、爽賺公假兼外快社會學者等，當然甘於做校長的打手，還能「吃好逗相報」互相合作，你校的事情聘我處理、我校的案件找你幫忙，互相撈外快，多跑幾場調查，月撈新台幣10萬元輕鬆愉快。他坦言，早年的老師「匪類」甚多，暴力甚至性侵卻混到退休者不少，很多家長童年遭遇過卻求助無門，因此現在動輒對老師「發揮想像力」羅織罪名，其實只是投射自己童年的委屈，若遇到顢頇的校長與好事的老師同僚搧風點火，就慘了！他指出，如今有看同事不爽的檢舉、校長鏟除眼中釘者，更甚至還傳出「職業調查團」賺外快，就是因為匿名舉報成風；一般公家單位遴聘外部專家演講，就連教育部政務次長葉丙辰等級也只能領2,000元，外聘委員居然可以「講沒兩句話」就爽領2,500元，看在多年行政眼中「真的很噁心」，教育部若不明確規定匿名檢舉案一律剔除，「政府就在自毀公信力」。台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯認為不論教育法規怎麼修，一校之長的作風仍攸關校務發展與師生安寧，若校長沒有擔當，恐怕校園亂象不會少。（圖／翻攝自徐慧芯臉書）台灣偏鄉教育媒合平台主持人徐慧芯便指出，一般匿名投訴處理的力道會較和緩，畢竟不必向投訴人負責，如果校長反而「卯起來」大辦特辦，那當然坐實了校內層峰「自導自演」的傳聞。她直言，在人口稠密的市區，確實聽聞一些生意不好的律師勤跑「校事調查」賺審查費。徐慧芯回顧，她過去在一所學校服務時，生教組長拍了學生肩膀，隔天學生竟包了三角巾與阿公衝來校長室飆罵要提告，她心知言過其實，便自掏腰包拿了500元責成護理師陪同學生到衛生所重照X光，再請醫師開了個康復證明，並委婉地「按耐」家長，阿公才悻悻然離去。徐慧芯直言，其實不論政策如何改變，一所學校的核心還是校長，如果真是貪瀆、暴力、性平問題，也輪不到外聘委員，光學校校安就會通報警政與社工處理，但如今多數是「你看了就知道在搞事」的申訴案，多數校長卻沒有擔當過濾，導致認真優良的老師飽受煎熬與折磨，如今教育界充斥尸位素餐的鄉愿校長，如同逼死良師的幫兇。台中教育大學教授陳延興則直言，學校行政人員多數法治觀念薄弱，對於如何啟動調查、學校的把關制度沒有明確觀念，處理程序當然容易有問題，建議教育部要訂有明確的標準作業流程，宣導正式的實施流程與作法問答集，要求申訴者「實名為原則、匿名為例外」，還必須舉出明確的人事時地物，才需要立案進行調查。陳延興感嘆，校事會議機制設計的初衷，其實是為了提升對校園事件的反應效率，保障學生權益，讓問題被釐清，但匿名而釀成濫用，對教師名譽與職涯重大傷害是不可承受，加上頻繁申訴案件影響原本教學，搞得學校烏雲罩頂。他具體建議，每場校事會議調查委員，應由學校教師代表與教育局共同組成遴選小組，選出各事件調查者，避免現行「校長自己找人」落人口實，也能提升調查委員的中立性與公信力，真正落實「調查應超出利害關係人範圍」的原則，才能稍稍重拾老師對「校事會議」的信心。
台中北勢國小遭爆漏水、沒錢開冷氣 教育局與校方回應了
台中市教育產業工會日前接獲北勢國小教師投訴，學校高年級平等樓頂樓教室不僅漏水多年，夏天因怕電費不足，很熱也不敢開冷氣，師生過著「水深火熱」的生涯。校方21日表示，漏水問題已改善，另高樓層有提供較多冷氣額度，由教師分配使用。北勢國小教師反映，高年級教室長期被安排在平等樓頂樓，他7點到校時，教室溫度已達30度，但因冷氣耗電量驚人，不敢隨便開，深怕冷氣卡費告罄，學生常抱怨怎麼不開冷氣？該教師也說，教室天花板長期漏水，導致地面積水，孩子都說像是位處最高學府的難民營。5年來自己都待在同一間教室，形容師生過著「水深火熱」的日子，指校方並未修繕天花板漏水問題。台中市教育產業工會指出，學生及家長均向導師反映，導師也向上回報，但學校及教育局均已讀不回，學校沒經費，教育局不理，期盼媽媽市長出面處理，以免繼續剝奪高年級孩子受教品質。校方指出，該建築物氣窗之前易受風面潑水流入，半年前已塗上矽利康，沒有再出現漏水問題。針對冷氣部分，每位教師有冷氣卡，學生於課堂期間，依教育部公布「公立國民中小學班級冷氣使用及管理注意事項」，室內溫度達28度以上都可開冷氣。校方表示，冷氣額度均有考量樓層問題，高樓層額度已較低樓層多，會再依據反映評估是否再調整，目前電費沒問題，會提醒教師依規定處理，以免影學生權益。教育局則澄清，從未收到該校反映漏水問題，該校也未曾向教育局提報修繕計畫，截至目前，未接獲該校有電費不足之反映。校方則稱目前沒有再出現漏水問題，日後如再有漏水，會視情況向教育局反映請求協助。
補習班欠薪2／前員工曝補習班財務危機真相！ 憂心上千家長退費無門
桃園市首屈一指的連鎖補教企業朝揚補習班爆出嚴重欠薪事件，甚至發生長期未幫旗下的300多名員工申報勞健保，累計欠繳勞保費已經高達600萬元。然而，這場勞資糾紛中，受害的並非只有員工，目前已有不少家長申請退費卻始終等不到補習班給錢，而前員工毛毛（化名）更向本刊透露，如今補習班遇上經濟困難恐面臨倒閉，屆時恐怕會有3000位學生家長遇上退費無門的慘況。27歲的毛毛2021年開始在朝揚補習班工作，擔任兼任老師，他向本刊透露，他今年3月離職的時候，發現不少家長向補習班申請退費，卻遭賴帳，而他也直言，只有那些敢把事情鬧大的家長，才成功拿到退費。「根據法規，家長如果向補習班申請退費，應該要在7天之內拿到錢，但朝揚補習班往往都要等到1至3個月以後才願意把錢退給家長」毛毛表示，過去甚至有家長是鬧到警方介入以後，補習班才肯退費，其餘的家長則是遲遲無法拿到退費。曾任職於朝揚補習班的阿秀與毛毛表示，朝揚補習班違背勞雇合約，積欠業務獎金恐高達900萬元。（圖／翁靖祐攝）曾擔任朝揚補習班授課老師的浩浩（化名）現年27歲，2022年9月加入了朝揚體系，他向本刊表示，今年的1至5月他本該負責帶領會考衝刺班，但在1月時就被補習班副董告知，因為補習班沒有經費請老師，所以要把原定每周請老師來上課的排程，改為2周一次，這不僅違背了與浩浩的合約，導致他損失了一半的薪資，更犧牲了報名課程的學生權益。令浩浩憤怒的是，副董更要求浩浩「搓湯圓」，除將此事布達給學生外，還要強調是補習班的教學策略改變，並堅決否認學生們的權益受損一事。事後，浩浩因為在課堂上說明此事時，提到了補習班的債務問題，被前負責人鄭一鳴盯上，對方不僅揚言要提告，更在私訊時把浩浩家的住址貼出，更表示「事情沒有那麼容易處理」，讓浩浩內心感到無比恐懼。朝揚補習班前負責人私訊員工，並語帶威脅指「這個事情沒有那麼容易處理」。（圖／投訴人提供）「我家裡還有奶奶、爺爺，若他真的對他們怎麼樣的話…我真的不敢想像」浩浩哽咽著說，並表示自己曾於6月5日尋求桃園市議員黃瓊慧的幫助。據了解，朝揚補習班背後的朝陽富元教育股份有限公司於2024年6月3日將公司負責人從鄭一鳴改為鄭維揚，2人之間為父子關係，但朝揚補習班的重大決策仍然由鄭一鳴負責。另外，毛毛也憂心表示，如今補習班因不明原因碰上財務危機，受害的不只是員工，如果未來朝揚補習班倒閉了，目前3000多名學生，都會因此而受到影響，不僅是退費無門，到時候他們所繳的費用也將會付諸流水。而本刊也致電向桃園市補教協會理事長林文善詢問補習班的倒閉問題，他表示，根據桃園市政府的規定，桃園市的補習班通常會被要求加入品質保證協會或是透過向銀行申請履約保證的機制，以確保倘若補習班面臨倒閉，消費的家長們能順利退費，或是能讓學生可以轉介給其他補習班獲得保障。不過據了解，朝揚補習班目前僅有加入自己所創立的中華補教品質保證協會，裡面的資金並不充裕，倘若補習班最後真的因為經營不善而倒閉，那麼，如今還在朝揚補習班的3000名學生家長，最後恐怕真的會面臨求償無門的慘況。本刊致電鄭一鳴詢問朝揚補習班相關爭議，但至截稿前，對方都未接電話及回應。勞動部勞工保險局表示，確實有接獲老師檢舉朝揚補習班未幫員工保勞保，但目前仍處於調查階段，詳細情形以及是否開罰仍有待後續調查結果出爐。桃園市議員黃瓊慧辦公室指出，目前共收到4位老師陳情，表示遇到拖欠薪資等狀況，當天曾直接聯繫勞檢處進行稽查，目前可以知道6月份應該發放的薪水已經核發，但加班費以及獎金部份仍未付清。