安倍內閣
」
日本新聞自由指數又被差評！專家：安倍讓日媒從此變一言堂
日本經常被視為亞洲最穩定的民主國家之一，擁有成熟的媒體產業與保障言論自由的憲法，但國際最具代表性的「全球新聞自由指數」（World Press Freedom Index），近期卻再度將日本的媒體環境評定為「有問題」（Problematic）。據《南華早報》報導，總部位於巴黎的媒體監督組織「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）上個月公布2026年全球新聞自由指數後，日本雖然比去年上升4個名次，但在180個國家中仍僅排名第62位，遠低於許多民主國家與亞洲鄰國。挪威連續第10年位居榜首；紐西蘭排名第22、澳洲第33、南韓第47。另一方面，在美國川普（Donald Trump）重返白宮後，美國的排名也下滑7位至第64名，而日本在七大工業國集團（G7）中的排名僅高於美國。據悉，無國界記者會根據記者工作的政治、法律、經濟、社會文化與安全環境對各國進行排名，評估依據包括針對記者與媒體機構的侵害事件統計，以及由新聞自由專家填寫的問卷。針對日本，RSF指出，儘管日本擁有議會民主制度，但「傳統勢力與商業利益、政治壓力以及性別不平等，經常阻礙記者完整履行其作為監督者的角色。」其結果就是「針對可能被視為敏感的議題，例如貪腐、性騷擾、健康問題與污染等，出現嚴重的自我審查。」RSF也批評日本於2014年第2次安倍內閣時期制定的《特定秘密保護相關法律》。這項法律原本是為了防止與國家安全有關的資訊外洩，但RSF指出，由於該法未保護機密消息來源，因此對新聞工作產生了「寒蟬效應」（chilling effect）。觀察人士與媒體業內人士指出，這些問題其實由來已久。日本在新聞自由指數中的最佳成績是2010年的第12名，而他們認為，這個排名的出現很可能並非巧合，因為那正好發生在極端保守派政治人物安倍晉三第2次出任首相前不久。北海道惠庭市的北海道文教大學傳播與媒體學教授渡邊真琴表示：「我認為，安倍重新掌權與日本媒體環境的劇烈改變存在關聯，這個說法並不為過。安倍非常努力地攫取媒體的控制權，而且因為他在國會擁有大多數席次，反對派幾乎無力阻止。」渡邊指出，這種壓力雖然無法與新聞自由指數排名最後2名的北韓與厄利垂亞相比，但它更加隱晦且有害。他解釋，撰寫支持安倍及政府正面報導的記者，能夠獲得更多採訪機會與獨家消息，而其他記者很快就察覺到這一點。相反地，批評安倍及執政黨「自由民主黨」的記者，則幾乎得不到任何採訪機會。這使得自民黨與安倍晉三更容易推動有利於政府的新聞，而安倍本人也積極拉攏電視台與廣播公司高層，以及報社編輯，甚至經常與他們聚餐會面。渡邊分析，安倍在控制媒體的行動中表現地「非常聰明」，但他也強調，只要媒體停止獨立運作，就成了共犯，「我認為安倍時代是日本媒體與政府關係轉變的分水嶺，從那之後，日本媒體的影響力就變得相當弱。他們非常謹慎地選擇報導內容，而且很多時候，乾脆不報導任何會讓政府形象受損的事情。這代表大眾無法得到完整的資訊和真相。」渡邊還表示，雖然現任首相高市早苗不像安倍過去那樣，親自介入媒體運作，但她其實已經不需要這麼做，「她繼承了一個不會反抗政府或自民黨的媒體環境。她不再需要施加壓力，因為她正在享受安倍政策所帶來的成果。」1位曾任職於《日本放送協會》（NHK）的前記者，也在匿名情況下表示，他親眼見證了新聞編輯室內部的變化，「跑第一線的記者都感受到了壓力。尤其是來自政府的壓力非常強烈，但後來企業也發現這種方式有效，於是開始有樣學樣。媒體幾乎像是放棄了報導真正的新聞，只剩下重複官方告訴他們的內容。我認為情況還在惡化。」他補充，日本新聞界特有的封閉式採訪制度「記者俱樂部制度」（kisha clubs）也讓記者的處境變得更加艱難。這些封閉式新聞俱樂部附屬於各部會、政府機構與其他單位。各政府部會與機關會提供部長與高級官員的記者會與採訪機會，但同時也存在一種帶有威脅性的潛規則：「如果記者撰寫負面報導，就可能被取消該部門記者俱樂部的會員資格。」他感嘆：「現在我看電視上的記者會時，只看到記者們不斷在電腦上輸入官方說的內容。我剛加入《NHK》時，被要求的是去挖掘官方說法背後真正的故事，並用有力引述來佐證。現在的年輕記者已經沒有企圖心了。他們只是坐在記者會現場，或者改寫官方新聞稿而已。」他補充，如今記者與編輯們面對的是另一種壓力：他們被期望避免「與政府官員或企業發生衝突」，因此更不願意追查掌權者的不當行為，「而如果媒體不再監督掌權者的行為，那麼民主制度就可能受到威脅。」「日本外國特派員協會」（FCCJ）會長，同時也是《路透社》（Reuters）前分社社長的史隆（Dan Sloan）則指出，日本國內媒體的變化可以追溯至安倍時期，而且這些文化如今已根深蒂固。史隆分析，「政治人物已經不像以前那樣需要媒體了，當然更不像以前那麼依賴媒體，因為他們現在有自己的社群媒體帳號，可以隨意發布想說的內容。這就是他們現在塑造訊息與形象的方法。」他也認為，「這不只是日本的問題，而是全球性的現象。過去，這些政治人物必須站在媒體面前，接受尖銳問題的檢驗，但如今這種情況已經少很多了。安倍在擔任首相期間，從未到FCCJ發表談話，而且現在也非常難邀請內閣成員向外國媒體召開記者會，這讓我完全無法理解。」
專家：鳳梨在日本市場定位不明 政府空有口號
農委會主委陳吉仲多次提到台灣鳳梨將成「進攻型農產」，專家指出，台灣鳳梨究竟要站穩日本什麼市場定位，不見政府有任何想法，空有口號。學者並指出日本政府過去也和台灣一樣，透過高關稅、高補助來保護國內農業，而日本前首相安倍2013年提出「攻擊型農業」概念，將日本從原本保護型農業反守為攻，農業體質與外銷量的提升有目共睹。中華農企發展協會副祕書長林裕紘表示，日本2014年要面對未來TPP的經濟挑戰時，安倍內閣提出日本農產品擴大輸出的想法，因此2015年度的農業白皮書中載明要打造「進攻型農業」，除了代表政府的宣示，其中也訂定並編列相應對的法令及預算，但台灣至今沒有相關法令和固定的金費來源。林裕紘舉例，日本的葡萄不是要和美國拚輸贏，而是要做高階市場，陳主委說鳳梨要成為進攻型農產，但我們的鳳梨究竟要立足在日本的什麼市場？蔡英文政府的農業政策常常看不到任何想法，而成敗就是任用陳吉仲。台灣產業關聯學會名譽理事長徐世勳直言，台灣的農產沒有大陸市場很難走出去，面對中國大陸暫停我主要輸中農產進口，政府必須要趕快輔導離農和轉作來調整，否則鳳梨變成有出口補貼才有競爭力，這樣根本無法稱之為進攻。逢甲大學國貿系教授楊明憲表示，戰略上常說「攻擊就是最好的防禦」，農產品在品質、品種、產地都有不同面向，也不像標準化的工業產品以價格取勝，能操作的策略其實相當多，台灣不該迷失在小農成本比別人高就沒有競爭力的盲點。農委會國際處副處長林志鴻表示，台灣農產品要進攻，農產品的品質、藥檢等必須滿足進口國的要求，台灣和日本同樣因為土地面積小，不利機械大量耕種，生產成本相對也高，開發新市場、新通路、新品項的「三開」也在著手中。
為何日本羨慕台灣有唐鳳？ 安倍內閣被問USB傻回：好像要插進一個洞！
就在全球各國都在絞盡腦汁防堵新冠肺炎入侵，台灣推出口罩實名制與口罩地圖等防疫政策，受到日本人極力讚賞，該項幕後政策靈魂，是行政院數位政委唐鳳，他還因此登上日本推特熱搜榜。日本媒體《AEAR》網站，日前以「38歲IQ180的台灣天才大臣引起全世界關注」為題，拿台灣的唐鳳，跟日本的IT大臣竹本直一來比較，並直言「別人的IT大臣是38歲天才，我們的是79歲老人」。日前日本國會開會時，有參議員就以台灣為例，質問今年高齡79歲的科技大臣竹本直一，挑明問他「台灣會活用IT資訊來防疫，那你做了什麼？」，結果竹本直一完全答非所問，最後還丟下一句：「這就是現實」，讓在場人士聽了超傻眼，連首相安倍晉三也滿臉尷尬，無言以對。其實竹本直一過去在就任日本IT大臣時，就曾被質疑，法律系背景出身的他，過去只有短暫擔任過科技相關公務工作，沒有實際的科技專業背景與成就，為何能當IT大臣？其幕僚當時還解釋，竹本會用IG、推特等社群網站，並強調「他推特都用自己手機發文」，此番回應也讓外界傻眼。其實安倍內閣因為成員年紀過大，與時代演進脫鉤，惹出的惹議不只一樁。像是2018年時任資安戰略大臣、同樣年屆七旬的櫻田義孝，被議員問到：「知道USB是什麼嗎？」櫻田義孝竟回答：「使用時好像要插入一個洞。」
殺光福岡一家4口 大陸籍學生今在日本被「絞刑處決」
日本法務部今（26日）執行死刑，死囚為大陸籍的學生魏巍，與2名同夥潛入從事服裝銷售的松本真二郎家中，並將夫妻及一對兒女殘忍殺死，再把他們的遺體掛上秤錘，丟到博多港，震驚社會。統計至今，安倍內閣共執行17次死刑，合計39名死刑犯被處決。綜合日媒報導，魏巍2003年6月20日以強盜目的闖入福岡市東區的松本真二郎家，殺光松本真二郎全家，更殘忍的是竟然把遺體丟入博多港。2名共犯隨後逃回大陸，楊寧在大陸被逮捕判處死刑，並於2017年7月執行；王亮自首，被判處無期徒刑。此次執行是10月31日才上任的法務大臣森雅子第一次執行死刑，她表示，嫌犯做出這種事，不僅對受害者，對他們家屬來說，都是一件可怕的事情，且在法治的國家，必須嚴格執行最終判決；目前被定罪的死刑犯人數達到112人，其中有84人正在上訴。
王之道：小英拉日抗陸 糗遭打臉
台日民間關係緊密，官方關係則受到陸日關係的局限，非操之在台灣。當蔡英文總統透過《產經新聞》專訪對安倍內閣的喊話後，日本外務省直白回覆《環球時報》記者的提問，「不考慮與台灣就安保領域進行對話」，等於澆了小英一盆冷水，結果也並不令人意外。蔡英文上台後，兩岸關係惡化，台灣對外關係屢屢挫敗，國際活動空間遭大幅壓縮，證明蔡政府爭取美、日支持通往國際之路徑，此路不通。蔡總統對美、日的孤注一擲，亦無法有效形成兩岸關係的槓桿，敲動大陸對民進黨拋出橄欖枝。 日本基於「一個中國政策」，無法與兩岸同時維持外交關係，但1972年9月與我斷交後，日本不僅仍與台灣維持緊密的經濟及文化關係，且因台灣扼住日本南疆，日本對台灣的安全亦抱以關注，故支持兩岸維持和平，穩定台海等日本周邊海域。日本挺和平 更勝挺台與其說日本挺台灣，不如說是日本支持台海和平，在兩岸間採取動態平衡，創造日本安全所需的周邊穩定，此為日本國家利益所繫，而非首相等日本政界人士個人好惡抉擇。蔡政府卻不時向國人展現與日相安倍的「好交情」，似乎暗示台、日高層管道暢通，雙方關係突破可期，殊不知這般的「好交情」須服務於日本安全利益，不容民進黨操作成「聯日抗陸」，拖日本下水，為台灣的安全背書。安倍內閣對此了然於胸，自然戒慎恐懼。其實，有關安全情報交換，即使在邦交國間亦極為敏感，不宜公開在媒體上宣揚，更何況無外交關係的台、日，安全合作更須鴨子划水，採取低調，在日本媒體上說破，結局就是見光死。民進黨大老林濁水就發文臉書，質疑蔡英文公開對日喊話，實非良方，顯見蔡的做法連自家人也不捧場。蔡英文身為總統，統籌國安，對如何透過非正式渠道，操作台、日安全合作應有深刻認識，當非不諳箇中巧妙，天真認為可透過立場保守的《產經新聞》，向安倍首相曉之以理，並訴求日本右派的反中情緒，驅動日本政府回應民進黨的安保合作訴求。陸日漸升溫 台邊緣化對日本安全利益而言，與台灣建立民間性質安全合作關係，固然為手段之一，但相較於與大陸建立「建設性安全關係」，或許後者的效果更為顯著，且可使陸日關係，不再因安全互信不足，經常擺盪於良窳間。穩定的陸日關係，不僅雙方互蒙其利，亦為東亞繁榮所必需，對「安倍經濟學」克盡全功，終結「平成蕭條」更是關鍵。在大陸與日本關係升溫中，北京將趁勢推動兩軍交流，構建「建設性的雙邊安全關係」。值此當頭，蔡英文所欲之台、日安全合作，對安倍自然誘因不大。當然，類似接受CNN專訪之用意，「產經談話」亦是項莊舞劍志在沛公，心懸爭奪來年總統選戰之兩岸及外交政策話語權。蔡英文或許認為武裝成「辣台妹」，可成為選戰的票房保證，頻頻在兩岸關係中對北京叫陣，行政院長蘇貞昌更以「掃把抗陸」幫腔，呼籲國人「戰到一兵一卒」。蔡英文拉高兩岸對立，在陸日重修舊好當下，既顯得格格不入，更難以尾巴搖狗。想透過訴求「共同價值」對日本喊話，凸顯德不孤必有鄰，反而自曝其短。更多精采內容，詳見最新出刊257期《周刊王》和2143期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新257期隨刊附贈「F奶甜心 安希」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省802元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書: https://www.facebook.com/119wantweekly/想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/