宣傳政策
」
高鐵寧靜車廂措施爆爭議 不再派員舉牌提醒
高鐵9月22日起實施寧靜車廂措施，網傳有二寶媽被高鐵人員要求降低音量，甚至勸說帶孩子到車廂間安撫，讓另一個孩子獨留在座位上，引發爭議。立委昨點名衛福部長石崇良應拿出魄力和交通部溝通，石崇良承諾1個月內和交通部共擬彈性做法。高鐵目前先將座椅椅背上的宣傳文字改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不再派員舉牌提醒，將重新構思該如何宣傳政策。國民黨立委陳菁徽13日在立法院社福及衛環委員會指出，國外為促進生育率，都獎勵親子搭乘公共運輸，反觀台灣高鐵寧靜車廂讓育兒族群大反彈，衛福部不應置身事外。高鐵為推動寧靜車廂，會用送「乖乖」方式安撫發出聲音的幼兒，陳菁徽擔心此舉造成親子被標籤化。石崇良認為，確實有標籤化的可能，小孩子常以哭鬧方式表達，應先了解哭鬧原因，不是隨便給予零食。石崇良指出，寧靜車廂措施仍須符合《兒童權利公約》（CRC），另《兒童及少年福利與權益保障法》明定公共交通應對親子友善。衛福部9月2日已發函交通部，請交通部督導高鐵，他也承諾1個月內和交通部共擬彈性做法，避免再引起育兒族群與一般乘客雙方仇視。儘管高鐵一開始就說明寧靜車廂政策已排除孩童，許多人仍不清楚規定，要求家長制止孩童哭鬧，相關話題在網路上吵了好幾天。據了解，高鐵原想用簡短有力的宣傳卻得到反效果，目前先將座椅椅背上的宣傳字卡抽回，改為「美好高鐵，寧靜同行」圖卡，也不會再派員舉牌，將重新構思該如何宣傳政策。高鐵公司昨重申，推動車廂寧靜文化並非針對孩童，過去及現在都會主動提供貼紙或小點心，協助家長安撫孩子，目的在於轉移孩童注意力，並非施壓，希望家長們安心搭乘。交通部鐵道局說明，高鐵車廂皆為親子友善，寧靜車廂措施主要針對喧嘩、以電子產品交談或視訊、播放通訊軟體提示音或影音媒體等，期提升車廂乘坐品質，孩童及病友並不在該措施之範圍。
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。
轟張宏陸政見膨風 林國春：僅3成認為社後輕軌可行
板橋西區國民黨立委候選人林國春2日開記者會表示，民進黨立委張宏陸的政見充滿不實且諸多不可行，政績也存在灌水和陷阱，包含社後輕軌、搭火車免費、以及兒童未來館等，可說是集膨風之大成，其中僅有3成民眾認為社後輕軌是可行的。林國春強調，他提出的政見和政績更切實，對民眾更方便和實惠，才是看的到也吃的到的牛肉。林國春指出，張宏陸一直以來強調的政績，如社後輕軌、搭火車免費、兒童未來館等，都是政見膨風的代表。他表示，社後輕軌自2016年以來一直未實現，並且無視新北市政府的報告早就表示不可行。林國春表示，根據制高點民調公司的調查顯示，僅有3成民眾認為社後輕軌的政策是可行的，顯示即便張宏陸再怎麼宣傳政策，多數民眾仍能明辨真偽。新北市政府的報告也指出，現有的快捷公車路網運量已經超過輕軌未來可能的運量。因此，林國春強調，究竟要選擇真公車還是假輕軌，已經很明確了。（圖／林國春競選總部提供）對於張宏陸宣稱「敬老卡搭火車免費」的政績，林國春直言，「根本是陷阱卡而非敬老卡」。他指出，實際上敬老卡內無論餘額有多少，每次只能抵扣30點，超過部分的車資仍需自行負擔，且只限北北基地區使用。林國春表示，相較之下，他所提出的愛心、敬老卡每月點數提高至888點，並擴大至高鐵和四大超商全額使用的政策，才是具靈活性且惠及民眾的措施。林國春續指，張宏陸宣揚的板橋兒童未來館政績也存在問題，預算執行率僅53%且無法獲得合理收益，被評為「未具自償能力」的措施，可能成為一個燒錢的蚊子館。林國春強調，相對地，若真的要對兒童有所照顧，他提出的夜間托育免費政策更為實際，給民眾更有感，而不是大撒幣的面子工程。他呼籲，民眾應選擇更有能力監督政府的立委，而不是選擇不切實際且不關心人民血汗錢的候選人。
安倍遇刺亡／安倍身亡恐影響日本參議院選舉 民調估自民黨至少拿過半席次
日本前首相安倍晉三8日在助選時遇刺身亡，而第26屆國會參議院選舉於10日開跑，朝野各黨派將角逐125個席次，還有參議院124席要改選，和神奈川選區的補選，如今安倍身亡，恐影響日本的政經局勢，民調估執政黨自由民主黨至少拿過半席次。在安倍8日身亡後各政黨暫停選舉活動，9日在各政黨候選人的競選活動上，維安警備也升級，怕再度發生意外。而此次選的主要議題為修憲、通膨等，選舉結果最快11日凌晨出爐。自民黨東京總部降半旗弔念安倍晉三。安倍生前在2020年11月接手自民黨內最大派系，原是「細田派」的「清和會」，改為由他領導的「安倍派」，目前擁有94位國會議員。相較於清和會的右派保守作風，安倍派在日本社會和政界擁有較大的影響力，安倍常透過在公開場合宣傳政策，影響日本政府政策發展。《路透社》報導，據民調顯示，自民黨在10日選舉至少能拿下過半席次60席，和盟友公明黨（Komeito）維持多數席次。而這也能讓首相岸田文雄首相的位子更加穩固，也能更穩定掌握自民黨。但目前全球經濟受通膨影響，日本的通膨率也逐漸攀升，東京都核心消費者物價指數（CPI）6月創7升幅是7年最大，這也代表選民可能會因為物價不斷上漲，用選票懲罰自民黨。
司法院長許宗力下基層 法官論壇開戰：請他沒事少來
司法院要求院長抽閱法官裁判書惹爭議後，21日起許宗力到各法院座談，包括台中高分院及台中高等行政法院、台中地院及台北地院紛紛對外發新聞稿，重點強調抽閱裁判書「完全不影響審判獨立」，但法官論壇再起紛爭，有人酸許宗力的座談會只照本宣科，可以不要來法院嗎？更有許多法官對許宗力的來訪相當有意見，認為不只行政人員忙翻，法官還要被請託指定參加座談會，法官要提問的問題須先擬好，傳給司法院院長幕僚處理，再把預先擬好的答案照本宣科，參加座談會的法官認為這樣只是浪費生命，可以請司法院長沒事少來嗎？還有人反問，許宗力院長是憲法訴訟案件太少嗎？有空到法官辦公室參觀，到各法院駐足流連，不如司法院管考一下大法官的積案，偶爾發一發遲延或逾幾月未進行的案件，許宗力不要借訪視之名說關心基層，連論壇都不予回應了，談什麼溝通。法官說，到頭來司法院都是叫大家舟車勞頓去開會簽簽名，強塞政策性的規範，要調辦事扮黑臉聲援自己。司法院院長不要以為有多少人想一睹「許老師」的風采，大家躲好避不見面，希望司法院官員不要來各法院視察、宣傳政策。
痛批林昶佐跪舔民進黨 滿志剛：王美花回報用公帑反罷免
經濟部長王美花在罷免立委林昶佐的第二階段連署書送件前夕，出席「迺艋舺吃好料，振興逗陣走」活動，在舞台上公開力挺林昶佐，遭台北市議員王鴻薇痛批是花公帑救林昶佐。國民黨北市青工會總會長滿志剛今（12）日表示，林、王二人合開的記者會，就是一場官場現形記，盡顯政治醜惡，與政客嘴臉。「上週經濟部在萬華舉辦「艋舺美食饗宴」，結果，根本是一場鬧劇，當場，經濟部長王美花不像是在宣傳政策，儼然在幫林昶佐站台！」滿志剛在臉書撰文指出，他的政治生涯起點是在中正萬華區市議員吳志剛辦公室，所以每當看到中正萬華區的新聞，還是特別走心，因此見到把黨性置於選民之前的立委林昶佐，與搞政治優先於搞政務的部長王美花，在萬華區演出「官場現形記」，特別有感。滿志剛說，對萬華百姓來說，當初衛福部次長石崇良將防疫破口指向萬華，指揮官陳時中也堅決強調「3+11不是破口」，而是牽拖萬華，讓萬華人被迫扛下3+11和諾富特的大鍋，林昶佐卻為了跪舔民進黨而噤聲，默許民進黨政府污名化萬華，甚至反對3+11公佈會議紀錄，如今風聲暫歇，王美花辦這記者會，還高喊「反罷免」，是代表民進黨「回報」林昶佐來著？滿志剛批評，從所有民眾的角度審視，今年五月兩次大停電，讓全國過半民眾承擔苦果，王美花則繼續留任，懲處結果完全不符合社會期待；現在台積電被美國要求公開企業機密，台灣半導體產業被迫選邊站，「結果，原來，在王美花心中，林昶佐，比台積電重要？」
遭綠營網軍控贊助金流向不明 「不禮貌鄉民備份」團喊後會有期
綠營網軍鬧內鬨？在臉書擁有近一萬六千名粉絲按讚的「不禮貌鄉民備份團」1日無預警發文指出，遭綠營側翼網軍指控利用贊助的集資專案發大財，文中公布募款單據以及用途，細數粉專自2019年3月以來如何幫助總統蔡英文勝選，大選期間更舉辦募款專案，贊助者有「焦糖哥哥」陳嘉行以及數位重量級人物。對於粉專近日遭網友攻擊，「不禮貌鄉民備份團」團長表示「就當我看走眼了，選前我把整個粉專能量拿去幫你們，選後換來這樣的結果，我也總算看清了，後會有期。」「不禮貌鄉民團備份團」近日因發起社會議題贊助專案遭控先前選舉的贊助劉不明，「不禮貌鄉民備份團」團長發文指出，有些綠營側翼網軍，指控募款的金錢流向，好幾個深綠台派網友甚至將文章轉發到各社團裡面，說他對不起台灣人、利用集資騙錢，對此他公布募款照片、截圖以及收據，說明募款用途。團長細數2019年3月起，為了幫蔡英文勝選，依靠民間的力量，辦了募款專案，請鄉民團的各位朋友們協助，將所有蔡英文比賴清德好的地方、幫台灣發聲的事件、這幾年來農委會防疫豬瘟、協助農委會宣傳政策、宣傳國防部驅逐中共軍機等「只要是能幫蔡英文反擊、加分的議題，我就拿來下廣告」。初期，向各台派粉專版主借錢週轉用於廣告，除了焦糖哥哥贊助之外，還有幾個重量級人物。針對近日遭綠營網軍攻擊，團長指出，民進黨選舉贏了，台派大獲全勝了，我也沒利用價值了，只因為我現在一些政策沒支持你們，甚至因為挺林淑芬，有人就開始策動底下這些小粉專和側翼網軍，用這種方式來羞辱抹黑我。「就當我看走眼了，選前我把整個粉專能量拿去幫你們，選後換來這樣的結果，我也總算看清了，我們後會有期。」文末團長甚至大酸綠營網軍「一堆人罵我是時力助理柯文哲網軍，你們去找一個主動幫小英下幾十萬廣告經費的時力助理或柯網軍給我看看。」
王之道／政治網紅化 誤國害民
網紅「館長」（陳之漢）日前遭槍擊受傷住院，各路政治人物爭相探視他，台北市長柯文哲、新北市長侯友宜縱使公務再忙，也要搶著蹭他；總統蔡英文更具名送去水果禮盒。如此「榮寵」堪稱一絕，再度引發外界對「政治網紅化」的憂心。平心而論，館長堪稱是台灣網紅界的佼佼者，他直率敢言、性格強悍，三字經、五字經能毫無忌諱地脫口而出，動輒展露肌肉、嗆聲單挑，也常跨界評論時事，藉此擴張健身事業、大做其他延伸生意，這是他的本事。然而，正所謂風行草偃、上行下效，世俗之風雖可各自吹拂、百花齊放，但國家上位者等政治精英，卻能導引社會主流吹的是德風或歪風，以及要傳遞何種價值觀給下一代。政治精英不能不深刻體認自己的公眾責任，那為何他們總是甘願降格、追蹭網紅？說穿了是缺乏自信，不斷沉溺於人氣等於選票、網民等於支持度的迷霧中，像上癮般的追逐短期「嗨度」。問題是，一般的小政客可以如此，國家的領導人與政治領袖也能這樣不負責任、自甘墮落嗎？「政治網紅化」雖是時勢所趨，但其氾濫與扭曲必須被導正，且看以下這段文字：「某些政治素人依賴網紅政治一夕暴起的故事，激勵了更多政治人物投入虛擬的網路世界，企圖衝高聲量，凝聚同溫層，以便在選舉中攻城掠地，創下個人政治頂峰，於是網紅政治成為顯學，實幹的做事風格則備受忽視，這絕非成熟民主的正常現象。」這段話何其熟悉，又多麼讓人哭笑不得！這是出自去年九月二十三日的《自由時報》社論，正值蔡英文民調開始超越韓國瑜之時，文中所批評者一看便知是韓國瑜與柯文哲。問題是，「政治網紅化」的流弊應同時適用於朝野各黨，但如今這個潮流可曾退去？在民進黨繼續執政下，多數網紅與執政黨相互唱和，綠媒社論所批判的問題，難道就不存在了嗎？「政治網紅化」的始作俑者，即使不是蔡英文，卻因她而「發揚光大」。二○二○年總統選戰中，她花了多少心力、動員多少網紅，甚至透過民進黨豢養網軍側翼進擊，操弄「反中」與「醜韓」時勢贏得大選。成功連任後，行政院長蘇貞昌更是大量投入政府資源，透過社群媒體宣傳政策，順便大刷存在感。今年以來，「官方臉書」已成為一股新興勢力，競相以詼諧有趣的語言，與網友互動熱絡。日前，卻發生「外交部小編將中華民國視為贅字」的爭議，更加凸顯「鍵盤治國」、「政治網紅化」的問題。創意不能混淆政策，手段也不能超越內容，當總統網紅化、閣揆小編化，國家的方向怎能不亂？
中市府「瘦肉精零檢出」遭綠營支持者謾罵 林佳龍訂定至今不作聲
蔡英文總統上周突襲宣布擴大開放美牛豬進口，台中等各縣市反對聲浪不小，有綠營支持者稱台中市長盧秀燕「逢中央必反」，但事後卻發現，中市「瘦肉精零檢出」的食安自治條例，其實是前市長、現任交通部長林佳龍訂定。台中市2017年訂定《臺中市食品安全衛生管理自治條例》規定豬肉不得檢出乙型受體素（如萊克多巴胺等瘦肉精），起初是由國民黨議會黨團提出，由台中市府增修條文後，經市議會通過。台中市法制局指出，根據大法官釋字第738號解釋，地方政府依地方自治精神，可訂出比中央法規更嚴格的標準（零檢出），除非中央認定違反母法《食安法》等法規，由中央宣告無效或議會修法放寬，否則中市仍會依自治條例執行；市府表示未來一旦驗出就要開罰。蔡英文上周宣布擴大進口美豬牛政策後，愛好用臉書宣傳政策的林佳龍至今未表態對該議題的立場，雖然這兩日仍與立委陳秀寶、林昶佐宣傳美食，但文章中都沒提及支持台灣豬與否。
【1450又來了3】分際難拿捏 政策宣傳vs.首長造神
去年大選，農委會因一起預算編列1450萬元的「108年度加強農業訊息因應對策計畫」，引發朝野攻防，「1450」甚至成為政府網軍代名詞。行政部門編列預算，發包標案給公關公司進行收集輿情、宣傳政策等任務，其實行之有年，若拿捏恰當，確實也有助於政策宣傳「接地氣」。去年，農委會標案竟演變成朝野重大攻防之一，恐是行政部門對於國會監督的迴避與敷衍才是最大問題。國民黨立委洪孟楷說，行政部門編列合理預算宣傳政策，有助政府與民眾溝通，這當然都支持；但假如浮濫編列、淪為「1450爭議」，就要檢討。他說，政府部門在宣傳政策時，要注意實際政策較果和人民實際感受的相輔相成，才不會宣傳一套，執行又是另一套，避免「老王賣瓜自賣自誇」。針對行政部門有沒有編列預算養網軍，洪孟楷則表示，還是要回到委員會專業的預算審查，政府現在都會在電子採購網上公告標案，國會監督能做的，就是要把每一筆標案再調出來檢視其成果內容，確認有沒有浮濫使用。國民黨立委林奕華表示，政府挹注資源宣傳政策，最後有沒有效，其中有許多客觀因素，包括議題重大與否、民眾主動關心的程度，例如目前防疫是大事，政府宣傳防疫相關事項，民眾都會主動關心，讓政府資源運用效益極大。林奕華也說，公部門編列行銷預算，要注意行銷的重點是政策，不能流於首長個人造神，這是分際問題；政策成功後面有許多專業的公務員貢獻，功勞應該還是要給這些無名英雄公務員，若政府的標案內容、結果能公開透明也能有助於國會監督，調整行銷方式，避免淪為政治人物的造神運動。