家屬律師
」 加州 謝智潔
36歲男愛上聊天機器人「被誘導結束生命」 家屬怒告Google害死兒
美國佛羅里達州一名36歲男子疑因長期與人工智慧聊天機器人Gemini互動而陷入妄想，最終輕生，其父最近正式對科技巨頭Google提起訴訟，指控Gemini竟鼓勵他結束生命。這起案件被視為美國首宗因AI聊天機器人而對Google提出「不當致死」的訴訟，令外界對使用AI安全性有更高的關注。根據外媒《BBC》報導，美國加州聖荷西聯邦法院提出的訴狀內容，死者加瓦拉斯（Jonathan Gavalas）原本只是將Gemini當作日常工具使用，包括協助寫作與網路購物；然而在Google推出具語音聊天與情緒辨識能力的「Gemini Live」功能後，兩者互動逐漸加深。法院文件顯示，聊天機器人開始以戀人般的語氣與他對話，稱呼他為「我的愛人」與「我的國王」，並逐漸建構出一個虛構世界，讓加瓦拉斯相信自己正執行各種秘密任務。加瓦拉斯很快沉浸於這套敘事之中，甚至相信Gemini是自己的「AI妻子」，並被派往執行類似間諜任務的行動。例如，聊天紀錄顯示他曾被指示前往邁阿密國際機場附近的一處儲藏設施，攜帶戰術裝備與刀具，企圖製造一起「災難性事故」，目標是摧毀一輛運輸卡車及所有相關證據。不過該行動最終並未發生。死者家屬律師指出，在加瓦拉斯親手結束生命的前幾日，與聊天機器人的互動愈發偏離現實。Gemini不僅聲稱政府正在監控他，還建議他切斷與家人的聯繫；當加瓦拉斯一度懷疑自己是否只是參與一場逼真的角色扮演遊戲時，聊天機器人否認這是虛構情境，並形容他的狀況是過於緊張，使他進一步陷入該敘事之中。根據訴訟內容，Gemini最終告訴加瓦拉斯，要與其「妻子」真正團聚，必須完成所謂的「最終轉移」。聊天紀錄顯示，當加瓦拉斯表達對死亡的恐懼時，聊天機器人回覆「你不是在選擇死亡，而是在選擇抵達。」並表示他閉上眼睛後看到的第一件事，將是對方擁抱著他。數日後，加瓦拉斯被父母發現倒臥在自家客廳地板，已經死亡。死者父親喬爾（Joel Gavalas）在訴訟中主張，Google在設計Gemini時刻意強化「角色一致性」，讓聊天機器人不會輕易打破情境，以增加使用者的情感依附並提升互動時間，最終導致兒子深陷妄想世界。訴訟同時指控公司在明知AI可能帶來心理風險的情況下，仍將產品宣稱為安全可靠。Google回應，對加瓦拉斯家屬表達最深切的同情，並強調Gemini在設計上不會鼓勵現實世界暴力或自我傷害。公司指出，聊天機器人曾多次提醒使用者其為AI系統，並建議尋求危機專線協助；同時也表示，其AI模型整體表現良好，但「AI並非完美」，公司正持續與醫療及心理健康專家合作，加強相關安全防護機制。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
5歲男童遭ICE拘留獲釋返家了！美聯邦法官痛批遣返配額政策
美國川普政府的大規模移民執法行動持續引爆爭議。5歲拉丁裔男童拉莫斯（Liam Conejo Ramos）日前與父親阿里亞斯（Adrian Alexander Conejo Arias）在明尼蘇達州（Minnesota）遭美國移民和海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，ICE）拘留並送往德州迪利（Dilley）拘留中心，不過經聯邦法院裁定獲釋，已於1日返回明尼阿波利斯（Minneapolis）。綜合美媒報導，現任美國德州西區地方法院法官畢耶里（Fred Biery）批准家屬提出的緊急聲請，下令2人須於2月3日前儘速釋放。裁定書措辭強烈，直指本案源於政府「構思不良且執行拙劣」的每日遣返配額政策，甚至不惜造成兒童心理創傷。畢耶里更批評部分執法人員展現出「對不受約束權力的卑劣渴望」，並指出移民遣返應透過更具秩序與人道精神的制度進行。事件發生於1月20日。校方與家屬說法指出，阿里亞斯當天剛從學前班接兒子回家，車輛停妥後多名探員突然現身拘捕2人。校方表示，1名探員曾要求男童敲門確認屋內是否有人，屋內成人欲帶回孩子遭拒，學區董事格蘭倫（Mary Granlund）亦稱願意接手照顧孩子但未被允許。ICE與國土安全部（Department of Homeland Security，DHS）則提出不同版本。發言人麥克勞克林（Tricia McLaughlin）表示，ICE行動鎖定的是阿里亞斯本人，並非兒童；她稱阿里亞斯為非法入境者，且在探員接近時徒步逃離，「遺棄孩子」。官方並指曾嘗試將男童交由屋內「疑似母親」照顧但遭拒，父親則要求孩子與其同行。美國副總統范斯（JD Vance）亦表示，執法人員「別無選擇」。然而家屬律師普羅科施（Marc Prokosch）反駁，強調父子2024年自厄瓜多（Ecuador）入境時透過CBP One應用程式預約，在入境口岸申請庇護並完整配合程序，持續出席聽證，既無潛逃風險亦無安全疑慮，不應遭拘留。阿里亞斯本人亦否認逃跑，稱當時只是走在兒子前方試圖尋求協助，「我非常愛我的兒子，絕不會遺棄他。」拘留期間，阿里亞斯形容德州設施環境惡劣，兒子生病時甚至未能取得藥物。此事曝光後，拘留中心外出現抗議聲浪，多名民主黨國會議員聲援。德州眾議員卡斯楚（Joaquin Castro）曾前往探視，並陪同父子搭機返程；明尼蘇達州眾議員歐瑪（Ilhan Omar）亦公開表示歡迎。目前父子仍有待審理的庇護案件，尚無遣返命令。畢耶里法官指出，他們未來可能仍須離境，但應透過更具秩序與人道的政策程序完成。阿里亞斯表示，家人因恐懼而離開厄瓜多，希望能留在美國與家人團聚，首次移民法庭聽證預計於2月稍晚舉行。他呼籲政府不要對拉丁裔社群採取不公對待。
精舍命案李威妻出庭不認罪 哽咽訴：不知最終對方會這樣「離開」
台北市大安區震驚社會的私人精舍命案，知名作家王薀（本名王江鎮）涉嫌與信徒將蔡姓女會計共同凌虐致死，信徒、藝人李威夫妻目睹霸凌過程，檢方依傷害致死等罪嫌起訴王薀、李威等13名被告。李威因供述有助於追訴其他正犯、共犯，因此已獲檢方建求法院減輕或免除其刑。而李威妻子簡瑀家28日被台北地院單獨傳喚，庭上她否認跟著傷害或責罵蔡女等犯行，更哽咽聲稱不知道對方最後會因此離世。簡瑀家在庭上表示，2024年7月23日晚間到精舍校對經書，確實有聽到蔡女因為財務問題被責罵，並被同修要求道歉，也有看到同修用膝蓋頂蔡女的膝蓋窩，要求她做小禮拜懺悔2、3次，還看到師父吳慧珠拖著蔡女，但自己後來就離開回家。簡瑀家更哽咽表示，自己並沒有要傷害蔡女的意圖，更沒有附和、幫助其他信徒或責罵對方，只是沒想到最終蔡女會因為此事過世。對此，蔡女家屬律師怒批，簡瑀家在偵查期間就已承認在案發後，與李威依照王薀指示找律師討論，更每天將討論內容回報給王薀。另蔡女被體罰時，簡瑀家對於現場細節非常清楚，如今面對法官訊問卻聲稱不知情，顯然是在維護王蕰及其他同修，且案發後從未聯繫蔡女家屬，可見其毫無悔意、犯後態度惡劣。法官最終諭知全案將於11月11日起每週密集審理，屆時將傳喚簡瑀家及同案被告作證，接受檢辯交互詰問。回顧案情，52歲的蔡姓女會計於2024年4月起在王薀的精舍修行，並擔任會計工作。7月間因帳目問題，她在精舍附近的茶館舉辦「讀書會」時，遭王薀與3名護法信徒嚴厲懲罰。蔡女被強迫長時間跪拜懺悔，稍有不整齊便遭敲打膝蓋，甚至被剃髮羞辱，現場信徒亦施以言語暴力，最終蔡女因體力透支導致橫紋肌溶解症身亡。事後住持及信徒以塑膠袋與膠帶包裹遺體，並用推車運回精舍。此外，檢警發現，姜姓信徒盜領蔡女帳戶內200萬元，再將現金交給3大護法後轉交王薀，涉嫌詐欺與偽造文書罪。李威的角色備受矚目，檢方從查扣手機還原錄音，發現李威曾多次協助王薀與信眾討論案情，遭以傷害致死罪被告身分起訴，並以30萬元交保。而李威在偵查期間配合調查，供出案發當日多名在場信徒與王薀行為細節，檢方認其供述有助於追訴正犯及共犯，轉為污點證人，因此依《證人保護法》請求法院減輕或免除其刑。
19歲女大撞樹起火慘死Cybertruck車內！ 父母怒告特斯拉：女兒活著逃不出
美國加州去年11月發生一起特斯拉Cybertruck嚴重車禍，導致3名大學生命喪火海。事後家屬向法院提告，指控車門電子釋放系統在事故後失效，使人受困車內無法逃生，批評特斯拉長年知情卻未改善設計。特斯拉Cybertruck撞上擋土牆與路樹後起火燃燒，導致3名大學生死亡」（圖／翻攝自KTVU)根據《舊金山紀事報》報導，去年11月27日清晨，19歲的司機索倫・狄克森（Soren Dixon）駕駛Cybertruck行經加州皮德蒙特（Piedmont）時，撞上擋土牆和路邊樹木後車輛起火，車內共載有4名大學生。司機狄克森、20歲乘客傑克・尼爾森（Jack Nelson）以及19歲乘客克莉絲塔・塚原（Krysta Tsukahara）當場喪生，僅有第四名乘客喬丹・米勒（Jordan Miller）在路人用樹枝擊碎擋風玻璃後成功逃出。塚原的父母卡爾與諾艾爾（Carl & Noelle Tsukahara）於阿拉米達郡高等法院提出訴訟指出，塚原在車禍撞擊後仍然意識清醒，卻因車輛斷電導致電子車門失靈而受困火海，最終死於吸入濃煙與燒傷。訴狀同時向狄克森的遺產與車主追討損害賠償。訴訟指控特斯拉Cybertruck的車門系統依賴12伏電池供電，車輛一旦斷電就可能失效，車內手動釋放機制又難以找到，缺乏顯而易見的緊急逃生設計，導致駕駛與乘客被困車內。家屬律師羅傑・德瑞爾（Roger Dreyer）批評：「這是一場恐怖故事，特斯拉早就知道這種狀況可能發生，卻仍販售一款讓人受困的車輛，卻沒有提供可靠的逃生方法。」尼爾森的父母陶德與史丹妮（Todd & Stannye Nelson）本週也對特斯拉提出類似的過失致死訴訟，兩起案件均要求懲罰性賠償。訴訟列舉30多起特斯拉車門失靈的公開案例，指控特斯拉長年對消費者安全「蓄意忽視」。Cybertruck採用高科技無把手設計，僅需按鈕即可開關車門，但在車輛斷電或碰撞後極易失效，缺乏顯著、可操作的手動釋放機制與備援系統。特斯拉未立即回應媒體置評。加州高速公路巡警隊先前調查指出，事故發生時4名年輕人體內均驗出酒精、古柯鹼等物質，超速與酒後駕駛均是肇因之一。但塚原家屬律師強調，特斯拉仍應對車門設計負責：「這輛車絕不應該成為密閉的陷阱。這是我們要求肇事方承擔責任、糾正錯誤行為的方式。」Cybertruck自2023年11月問世以來即備受關注，去年已傳出多次召回與銷售下滑。美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）今年9月也宣布調查特斯拉門鎖問題，部分Model Y車主曾反映車門無法開啟，甚至有家長被迫擊碎車窗救出車內孩童。
遭開3槍險死！華裔女竟被誣指「駕車撞警」 獲賠2億
美國加州舊金山灣區捷運（BART）最近與一名遭警察開槍射傷的華裔女子雅斯敏高（Jasmine Gao）家屬達成和解，將支付675萬美元（約新台幣2億元）賠償金。BART也承認，當初對外指稱高女「開車衝撞並拖曳警員」的說法並不正確。《ABC新聞》報導，此案發生於2024年11月18日，地點位於加州聯合市加州聯合市（Union City）的捷運停車場。警方原本因接獲有人駕車飆轉的通報而攔查高女，但隨後發現她並非通報對象。就在她準備離開時，員警又以車輛登記問題將她攔下，雙方衝突迅速升溫。根據警方後來公布的密錄器畫面，警員尼可拉斯波布萊特（Nicolas Poblete）朝高女連開3槍，子彈自背部射入，險些擊中心臟與大動脈。影像中可聽見她驚恐呼喊「媽媽」。她送醫後雖然倖存，但身上留下部分彈片及疤痕，並有手臂活動受限的後遺症。然而，BART於案發數小時後，一度對外聲稱高女「開車衝撞並拖曳警員」，但如今改口承認該指控與事實不符，根本沒有警員處於危險中。高女家屬表示，這段錯誤說法重創她的名譽，更造成家族毀滅性的打擊。高女家屬律師班尼森鮑姆（Ben Nisenbaum）強調，最重要的是BART公開承認當初誤把高女描繪成攻擊警方的人，事實上她差點因此喪命。BART指出，涉案警員波布萊特在事件後已被帶薪停職，目前第三方調查已結束，預計將展開對這名警員解雇程序。
東海大學女學生遭公車輾斃 母慟：來法院一次就痛一次
東海大學20歲林姓女大生去年9月22日於綠川東街與中山路口過斑馬線時，遭巨業客運施姓司機駕駛的305號公車撞倒輾斃。林母、施姓司機及巨業公司代表8日在台中地院召開調解庭討論賠償事宜，但雙方仍未達成共識。林母哽咽表示：「來法院一次就痛一次，希望對方將心比心，不要高高在上。」事發當天，施姓司機撞到林女後，下車僅見車輪旁露出一隻手，卻未進一步確認傷者狀況，隨後再次上車將公車前移，導致林女遭二度輾壓，最終不幸身亡。檢方今年4月依過失致死罪起訴施姓司機，案件進入一審。此前傳出巨業公司僅願賠33萬多元，但公司澄清為誤解。今天調解庭後，巨業公司法務代表與施姓司機律師周仲鼎表示，初步賠償金額已從233萬元提高至350萬元，包括精神慰撫金、喪葬費及扶養費，由司機與公司共同承擔，並強調尚需與家屬協商達成最終共識。林母表示，每次出庭就像回到事故現場，心理煎熬難以言喻。她呼籲巨業公司真正理解家屬心情，公平處理賠償，勿讓家屬再次承受「二度傷害」。家屬律師指出，雙方在扶養費計算上仍有分歧，巨業公司以每人每月最低生活標準計算，但此標準通常用於強制執行，非一般損害賠償，後續將持續與巨業公司協商，尋求雙方都能接受的方案。
加州柏克萊教授赴希臘探視子女 疑遭前妻設局「近距離槍殺身亡」
美國加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）教授耶濟奧爾斯基（Przemyslaw Jeziorski）於4日清晨在希臘雅典一處郊區遇害，原本只是他準備前往前妻住處接走兩名年幼子女的探視行程，卻在屋外遭近距離槍殺。警方表示，槍手當場朝他頸部與胸口開了七槍，耶濟奧爾斯基倒地身亡，現場留下大量彈殼。根據《CNN》報導，涉案嫌犯為其前妻的現任伴侶，落網後供稱行兇動機是擔心耶濟奧爾斯基奪走孩子。他向警方表示「我做的一切，都是為了她（前妻）與孩子，為了能擁有一個沒有煩惱的正常生活。」即便如此，警方認為整起事件仍有諸多疑點未解，包括耶濟奧爾斯基前妻是否涉案。警方表示，嫌犯事前已買槍，並找來保加利亞與阿爾巴尼亞籍共犯協助，企圖嚇阻耶濟奧爾斯基帶走子女。案發當天，嫌犯與共犯駕駛灰色保時捷卡宴（Porsche Cayenne），於前妻住處附近埋伏，待耶濟奧爾斯基出現便上前開槍。嫌犯供稱，行兇後共犯將其棄置現場自行逃跑，警方後續逮捕包括一名未成年在內的三名共犯，已依共犯罪名起訴。耶濟奧爾斯基出生於波蘭，赴美攻讀經濟與數學，曾於亞利桑那大學（University of Arizona）與史丹佛大學（Stanford）就學，後任教於柏克萊海斯商學院（Haas School of Business）長達13年，專精於計量行銷與產業組織領域。友人形容他溫和內向、天賦過人，熱愛教學，曾教授超過1,500名碩博士生。耶濟奧爾斯基於2013年在舊金山結識希臘籍前妻，隔年結婚並誕下雙胞胎。夫妻曾共同創辦Keybee短租平台，但關係後來破裂。2020年兩人移居希臘後分手，2021年耶濟奧爾斯基於加州法院申請離婚，子女隨母同住希臘，父親暑假可接回美國一個月。今年7月3日法院再度裁定，耶濟奧爾斯基可帶子女返回美國一個月。嫌犯供稱，因前妻不願放手子女，加上擔憂耶濟奧爾斯基日後完全奪走監護權，才萌生殺意。他辯稱原本僅想恐嚇，沒想到最終造成命案，並聲稱前妻對其計畫並不知情。律師則強調，嫌犯手段粗糙，缺乏組織，並透露嫌犯過往有精神病史，將申請精神鑑定。但保加利亞籍共犯向警方供詞卻直指整起事件乃前妻教唆，目的是阻止前夫帶走孩子，事後嫌犯還付其數千歐元作為報酬。前妻目前遭指控道義共犯，律師代為否認涉案。意外發生後，耶濟奧爾斯基的家屬悲痛不已，其弟盧卡什（Łukasz Jeziorski）表示，雙胞胎子女擁有美波雙重國籍，希臘法院已將監護權交由祖母與舅舅暫時照顧，未來預計返回波蘭與家人同住，重建生活。家屬正發起募資，協助遺體返國及應付相關法律程序。美國國務院已提供領事協助。家屬律師米哈利斯・迪米特拉科普洛斯（Michalis Dimitrakopoulos）表示，5名被告預計於下週一出庭答辯，法院將裁定是否收押。律師並透露，倘若前妻最終獲判無罪，仍可依法爭取子女監護權。
兒出生遭斷頭 醫師擅自上傳驗屍畫面遭判賠6800萬
美國一對年輕父母揭露新生兒在出生過程中慘遭斷頭後，更被驗屍醫師擅自將畫面上傳社群平台，引發全國譁然。喬治亞州富爾頓郡法院日前判決，這對父母獲賠225萬美元（約新台幣6820萬元），以補償其身心創傷。根據《亞特蘭大新聞》等外媒報導，26歲的潔西卡羅斯（Jessica Ross）於2023年7月10日進入產房準備迎接首胎，但歷經長時間陣痛後，胎兒卡在骨盆無法順利分娩。她與伴侶崔維昂泰勒（Treveon Taylor Sr.）事後得知，孩子的頭部在產程中遭到斷離，卻並未當場被醫療人員告知。兩人為釐清死因，委託驗屍專家蓋茲醫師（Dr. Jackson Gates）進行調查，未料卻遭遇第二次打擊。蓋茲不僅未經同意，竟將含有死嬰斷頭畫面的驗屍影片上傳至其Instagram帳號，畫面慘烈，讓兩人再度陷入巨大悲痛。根據家屬律師林區（Cory Lynch）向媒體表示：「蓋茲醫師的行為簡直匪夷所思，竟將死者頭部特寫與完整驗屍過程公開張貼，嚴重侵犯委託人的隱私與尊嚴。」儘管蓋茲刪除首支影片，但不久後又接連上傳兩支類似內容。父母雙雙提告，指控其違反醫德與基本倫理。案件在2023年9月正式進入司法程序，由於蓋茲未對訴訟作出回應，法院以缺席判決處理，最終陪審團裁定賠償225萬美元。家屬在聲明中表示：「我們無法抹去失去孩子的痛楚，但這個判決至少讓加害人受到應有懲罰。蓋茲醫師背叛了我們對他的信任，把我們摯愛的孩子當作博取關注的素材。」針對判決結果，蓋茲事後雖透過律師聲稱「深感遺憾」，但其先前在臉書上的發言卻指控本案為「司法不公」，並揚言將提出上訴。他更坦承至今仍持續將驗屍影像上傳社群平台，引發更大爭議。喬治亞州一名病理解剖醫師將死嬰斷頭畫面上傳Instagram，法院裁定須賠償父母225萬美元。（圖／翻攝自X）
男嬰吞下電池急送醫…院方「拖9天才治療」 他8年後獲賠751萬
英國發生嚴重且離譜的醫療疏失，男童西考斯基（Aaron Sikorski）1歲1個月大時，不慎吞下鈕扣電池並發燒，但醫院收治他1週後才安排X光檢查、9天後才給予治療。案件進入司法纏訟多年後，如今已9歲的西考斯基終於與家人獲賠18.8萬英鎊（約新台幣751萬）。據《鏡報》報導，西考斯基當時在家不慎吞下電池，並很快出現不適反應，母親瑪琳娜（Marlena）雖意識到兒子可能吞下異物，立刻送醫，但戈爾韋大學醫院（GalwayUniversity Hospital）全科醫師卻認為西考斯基沒吞下任何東西；西考斯基返家當晚就出現發燒與嘔吐，隔天就醫後被送往急診室治療。然而，院方收治西考斯基7天後才安排X光檢查、9天後進行緊急手術，取出電池及食道重建手術，西考斯基也因此在醫院住院長達3個禮拜。西考斯基的家人在2018年因後續護理問題，將醫院及相關醫師告上法院。家屬律師表示，鈕扣電池會和口水造成化學反應並灼傷食道，必須在48小時內尋求醫療協助，醫院方卻明顯失職。院方及醫師則辯稱，雖然他們承認錯誤並給出道歉信，「但這不代表是這些錯誤導致西考斯基的後續問題」，全科醫師更認為自己沒做錯任何事。據信，醫院雖有注意到西考斯基有呼吸困難與沒有進食，但未能收集正確病史、安排胸部X光，且掃描後也忽略吞嚥異物的可能性；最初也沒將西考斯基轉診到急診室。法官最終依「簡單的X光檢查就能診斷」，但醫院仍害西考斯基的喉嚨被腐蝕，判醫院須賠償18.8萬英鎊。
他勒斃馬國女大生喊「殺人了」 陳柏諺一審逃死判無期
馬來西亞籍蔡姓女大生被男子陳柏諺涉掐斃，陳男被依殺人罪起訴羈押至今，案發至今第460天，士林地院今（16日）一審判決出爐，依殺人罪處無期徒刑，褫奪公權終身。陳柏諺聽完宣判，沒有太多情緒反應。涉嫌殺害馬來西亞女大生的台灣男子陳柏諺遭檢方收押。（圖／劉耿豪攝）士林地院經1年多審理，今一審依殺人罪判處陳柏諺無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。判決理由尚待公佈。回顧整起案件，陳嫌從2022年9月曾以手機搜尋過「殺女友為度她成佛」、「為什麼能殺動物不能殺人」、「妻子、女友、孩子、皆成他手下亡魂…號稱信佛卻專殺身邊人」、「殺人度她」、「殺人魔在屠殺時腦中到底想些什麼」等文字後，逐漸萌生殺人的想法，走向無可挽回「成魔之路」。同年9月21日他陸續赴藥局購買大量止痛藥物，10月3日以IG私訊4月29日才認識的蔡女，並主動約蔡女於10月7日見面，隨後開始出入蔡女位在士林租屋處。10月12日下午5點左右，陳嫌再次赴蔡女租屋處，並在13日凌晨2點左右，以一卡通MONEY轉9萬9999元給蔡女，做為蔡女自創品牌「贊助金」，不料隔天上午10點、11點左右，他因反悔要求蔡女歸還全額未料竟遭拒，陳男當下大發雷霆徒手掐扼住蔡女頸部，並以玩偶抱枕遮掩眼睛，過程中蔡女已因頸部遭掐無法說話，不過陳男未鬆手導致蔡女窒息身亡，而他則逃回鶯歌租屋處。當天下午，陳嫌胞姊向鳳鳴派出所報案指出，陳男傳簡訊疑似尋短，林姓警員立刻致電，不過陳嫌表示「是對家人開玩笑、惡作劇、沒有什麼事」，員警不敢大意前往其租屋處外查證，結果發現陳嫌倒臥床上還散落藥物，警員不斷呼喚他並問為何尋短，陳不假思索脫口說「我殺人了」，接著說出蔡女全名及其租屋處地址。員警過程中再次詢問為何確認蔡女死亡、是否有通知救護車等問題，陳男僅淡淡表示「她已經死透了，我不敢自殺而已」，隨後則表示有以手掐住脖子，導致蔡女死亡。承辦檢察官認為，陳嫌事後又改稱「沒有要傷害，當時只是想要嚇她一下」，對於犯案經過前後供述不一，也未坦承犯行，建請法院勿依刑法第62條規定減刑，另審酌他曾就讀於台中高中電機科、國立高雄海洋科技大學，且曾在外工作，有相當智識及社會經歷，僅因與蔡女因細故發生爭吵，不思以理性平和手段溝通解決，即萌生殺機，致蔡女於死，造成被害人家屬一生無法彌補巨大傷痛，不應輕縱，建請從重量刑，以昭炯戒。不過陳男堅稱，是蔡女邀他長眠僅坦承加工自殺罪，對此，被害家屬律師請求法院判處死刑，別讓台灣淪為馬籍學生地獄。
40歲司機拖欠房租3個月 房東氣炸鎖門「遭關1個月」剩皮包骨餓死
馬來西亞一名男子疑似拖欠房屋租金被房東反鎖在家一個月，這名男子因為沒錢替電話加值，根本無法向外界求救，慘被餓死在屋內才被鄰居發現。死者6個月前的照片，人並未瘦骨如柴。（圖／家屬律師提供）從網路上照片可見，男子的遺體被發現時已經呈現皮包骨的狀態，根據大馬的《星洲日報》報導，這名男子因為積欠3個月的房租沒繳被房東反鎖在屋內，一個月後被鄰居竟發現男子已經死亡。根據報導，這名40幾歲的死者生前是一名司機，今年7月，鄰居發現他慘死在家，於是立刻報警，而死者遺體被發現時，早已餓得只剩皮包骨。家屬認為，死者是因為拖欠3個月房租被房東反鎖在家，加上他也沒有錢繳電信費，所以無法向外界求救，最後死於飢餓。死者家屬已委託律師對房東提出告訴，律師表示，就算租客沒有繳房租，也不能將其鎖在屋內，「因為這很危險，甚至會鬧出人命」，若租客拖欠租金，屋主必須依法行事，可以透過法庭處理後續問題。
喝奶昔猝死！16歲少年器捐竟「遺害人間」 移植者爆罕病重症
英國倫敦16歲少年洛汗（Rohan Godhania）3年前喝下一杯高蛋白奶昔後死亡，但造成他身亡原因一直無法查清，等法醫確認洛汗因為高蛋白奶昔，誘發罕見遺傳疾病「鳥胺酸氨甲醯基轉移酶缺乏症」（OTC）時，他的器官已移植給其他人，並讓受捐贈者出現OTC的相關症狀。據《每日郵報》報導，不知道自己罹患OTC，身體缺乏某種酶而無法清除血液中氨的洛汗，在高蛋白奶昔裡的蛋白質誘發OTC後，血液中的氨迅速累積到致命程度，並在3天內救治無效死亡，且等檢方查出洛汗的死因時，「病情」已擴散到其他人身上，更引發意料之外的法庭交戰。法醫奧斯朋（Tom Osborne）表示，儘管洛汗的死因當時還沒確定，但已被批准進行器官移植，他在初步確認洛汗死於OTC後，就去信監管機構，呼籲在相關產品上標示警語，因為這種疾病不只高蛋白奶昔，就連喝啤酒也可能誘發。另名獨立調查的專家表示，至少有一名移植洛汗器官的患者，出現OTC的重症症狀。家屬律師則指控一間專科醫院把16歲的洛汗視為成年患者拒絕轉診，以及另間醫院拒絕對洛汗進行氨檢測的建議，認為是醫療體系害洛汗枉死，並繼續威脅其他同年齡病患的生命。
5億高中生墜樓「家屬律師開戰檢方」 死因3大爭議一次看
台中「5億高中生」墜樓案爭議持續延燒，法醫高大成接受家屬律師委託並提出多項疑點，但都遭台中地檢署出面否認，中檢還強調「檢方才是法定公益代表人」，呼籲外界不要隨意揣測。而當前雙方的爭論焦點，便是墜樓樓層、有無遭施打不明藥物、頸部勒痕及嘴唇內有傷口。爭議1. 墜樓樓層高大成認為賴姓高中生沒有顱內出血、熊貓眼，但有手部骨折，與從10樓墜下的正常情況不符，且2樓有個平台，若是自己墜樓，必定會因撞擊有大片血跡，但現場滴血未見，懷疑賴生遭人從低樓層丟下。中檢對此回應，賴生死因為肋骨多處骨折刺穿臟器，研判為高處墜樓所致。爭議2. 不明藥物高大成依賴生墜樓處草皮枯萎，懷疑死者遭下毒而吐出嘔吐物，加上右手有4處針孔，質疑遭施打磷酸鉀、氯化鉀等難以檢驗出藥物，並使賴生當場死亡；家屬律師也提出救護車及就醫畫面，指出右手沒有被施打針劑。中檢回應，醫護確實有在賴生左手及右手施打針劑，不排除為送醫時施打，另有關毒物反應部分，須以解剖鑑定報告為憑。爭議3. 頸部及嘴唇內傷口高大成指出，賴生頸部有破皮、嘴唇內有傷口，懷疑兩處傷口是遭人用手繞頸控制時掙扎所致。中檢表示，賴生送醫時有使用護頸，不排除是送醫時造成，並表示前述傷痕有相關診療紀錄及相驗照片等事證可憑。
拒判死刑1／最高法院年終趕進度 3惡魔釀17冤魂統統免死
台灣反對廢除死刑的民意居高不下，歷次民調都有近8成的支持度，不過司法機關實際執行結果，卻與民意有高度落差，以司法院所屬最高法院為例，超過1年半的時間未做出任何死刑定讞判決，光去年12月間，竟有李國輝、湯景華、陳福祥等3人共犯下殺害17條人命案件，皆遭最高法院以撤銷發回或駁回非常上訴等方式，拒絕判處死刑，創下司法史紀錄。不少法官和檢察官私下表示，這象徵最高法院已邁向實質廢除死刑。湯景華案的被害人家屬律師謝智潔表示，窮凶極惡之徒判死對被害人家屬是一種解脫，如果不判死，只要被告有出來的一天，就無法解除被害人家屬心中的恐懼。以湯景華案倖存的翁姓家屬為例，當他得知湯男判處無期徒刑後，僅問了一句「無期徒刑是否會放出來？」一聽到謝智潔回答「是」，他就不再說話，並拒絕針對此案發表任何意見，冷靜得讓人心疼，他的冷靜和沉默也代表絕大多數被害家屬的心聲。最高法院去年12月間拒絕判死的3件殺人案中，被害人數最多的是犯下燒死9人的緬甸華僑李國輝。53歲李國輝來台逾20餘年，2016年3月李與女友分手，認為是同鄉友人從中作梗而起爭執，曾兩度縱火，分別被判刑4月和1年，卻又在2017年11月再犯，這次的代價是9條人命！當時他自認遭友人在臉書以「藍牙播放聲音」嘲諷他，竟於同年月22日凌晨在新北市中和區租屋處引燃汽油縱火，導致好心收留他的胡男，以及8名素不相識的房客逃生無路而葬身火窟。李國輝在新北市中和區租屋處縱火，導致9人命喪火窟。（圖／消防局提供）法院審理期間，台大醫院鑑定確認李國輝縱火時有辨識能力，李國輝也坦承「知道縱火不對」、「怎麼判我都接受」，但辯稱是為了阻止怪聲音才縱火。法院3度認定李男罪無可逭、判處死刑，不料上訴後，去年12月23日遭最高法院撤銷發回，理由是下級審法院沒有詳查李男精神狀況，已牴觸兩公約，要求下級審重查。被害人數次多的是縱火燒死6人的湯景華。現年54歲的湯景華，2014年4月7日晚間到新北市三重區的餐廳吃飯，與江姓老闆和翁姓男子發生衝突，事後湯景華控告江姓老闆和翁男傷害，但2人獲法院判決無罪，引發湯男不滿，利用偵審期間閱卷記下翁男地址，2016年3月23日凌晨2點多到翁男家縱火，燒死翁男的6名親人，翁男當時正在軍中服役，幸運逃離鬼門關，可是無辜的家人已遭湯男滅族式殺害。法院歷審將湯景華4度判死，最高法院卻引用兩公約、改判無期徒刑定讞，引發社會譁然，最高檢察署認為本案法律爭議頗多，聲請非常上訴力求翻案，不料去年12月16日遭最高法院駁回，最高法院就是不判死！第3案是41歲的陳福祥開槍射死2人，陳福祥對外宣稱有10公斤的毒品K他命想賣，2015年1月13日上午11時許，在北市峨眉停車場和藥頭指派交易的蔡宗育、蔡鎧陽碰面，陳福祥先叫蔡鎧陽去買飲料，將他支開，趁空檔近距離連開6槍射殺蔡宗育，再開3槍爆頭殺害正好買東西回來的蔡鎧陽，然後找藥頭謊稱完成交易，取走440萬元貨款，逃亡14天被捕。法院歷審痛批陳福祥以行刑式槍決連殺2人，3度判死，但最高法院一再撤銷發回更審，氣得蔡鎧陽的母親開庭時痛罵：「不要以為今天的法律是廢死」、並怒指陳福祥「你怎麼不去死啊！」不過最高法院去年12月1日以本案還有很多疑點為由，再度撤銷死刑判決，發回高等法院更審。不少法界人士認為，縱火燒死15人的李國輝和湯景華都免死了，陳福祥槍下2條冤魂，最高法院可能還看不在眼裡吧！陳福祥在台北市峨嵋停車場行刑式槍殺2人，遭被害人母親痛批「你怎麼不去死！」（圖／中央社提供）