對話紀錄
」 詐騙 性侵 三立 龔益霆 滅證
重利檢察官3／避貪污重罪不扣資產 基檢查自家人遭疑「大放水」
基隆地檢署前檢察官林渝鈞涉嫌放高利貸、逼高姓包商簽下宛如「賣身契」的合約，現已遭基隆地檢署起訴，但高的委任律師柯晨皓認為基檢在偵辦過程中「大案小辦」，不僅避開貪污重罪，甚至沒有調查林渝鈞的不明財產，而林以人頭轉移資產，也未見檢方扣押，質疑基檢包庇自家人。基隆地檢署偵辦重利檢察官林渝鈞案，卻未查金流、沒扣財產，遭質疑大放水。（圖／報系資料照）據了解，林渝鈞的蔣姓妻子在高男公司上班，夫妻倆看準高有資金需求，2022年開始放高利貸給高，年息一度最高時達84%，2000、3000萬的本金滾出近億元利息，巔峰時期高男每月要交給林渝鈞300萬元利息，直到高2025年9月跳票，在走投無路下才向調查局北基站檢舉，林渝鈞則在今年2月遭收押，並於6月被起訴。柯晨皓表示，在寫告訴狀時，就知道林渝鈞在基隆地檢人脈深厚，在狀紙中特別請求移轉管轄、基檢應主動迴避，未料最終仍發交基檢承辦，在閱卷後更驚覺偵辦過程疑點重重。李女借自己的戶頭給林渝鈞當人頭，卻被檢方認為不涉洗錢而未起訴，讓被害人難以接受。（圖／黃耀徵攝）柯晨皓提到，林渝鈞為躲避重利罪，聲稱自己借給高近億元，但律師根本完全無法勾稽相關金流，檢方在起訴林渝鈞時還排除「公務員財產來源不明罪」，認為林向許多警察及地方人士借款週轉，其資金「其來有自」，而林渝鈞僅在偵訊時稱不想透露借款人，檢察官竟就此打住，未再深究是哪些警察借錢給林，讓他覺得無比荒謬。柯晨皓揭露，林渝鈞在逼債過程中，曾找來南投縣警局的警官及台中當鋪業者尋找高董下落，甚至私下詢問該名警官能否修改或還原LINE的對話紀錄，但這些涉案人員在後續偵查中完全沒有被進一步調查。而林渝鈞的弟弟在偵訊中坦承，林在案發前為了脫產，曾以其名義借名登記認購價值上千萬元的未上市股票，但檢方在卷內竟完全沒有進行任何扣押程序，讓柯晨皓質疑放水。柯晨皓強調，林渝鈞以「有顏色的朋友」作為威脅，逼迫高賣身契，檢方卻排除7年起跳的《貪污治罪條例》藉勢藉端強索財物罪，僅以構成公務員人員強制、重利和洗錢等罪起訴，數罪併罰可能僅判兩、三年，與林渝鈞犯行嚴重不符。柯晨皓也提到，基隆地檢署對相關證人約束其為糟糕，林渝鈞派其李姓密友施展美人計接近被害人，李女在偵查階段卻持續傳訊糾纏被害人，最終也以證據不足不起訴而逃過法律制裁，認為全案偵辦期間疑點重重，希望基隆地院在審理時嚴格認定事實、依職權變更起訴法條，替被害人討回真正的司法公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
婚前抓包台積電未婚夫出軌！ 律師揭「保存5證據」：未婚妻可提告求償
近日一名女網友在網路上分享台積電未婚夫婚前出軌女同事，吸引逾百萬人瀏覽。對此，台大曾姓律師「法律曾心話」指出，很多人都以為正式登記結婚，就無法向出軌的另一半索賠，但其實只要雙方婚約已合法成立，即使尚未完成結婚登記，無過失的一方仍可能依法向違反婚約的未婚夫請求婚宴費用、精神慰撫金等賠償。近日一名女網友在Threads發文透露，原本預計今年11月結婚，婚宴場地、婚紗以及親友等相關婚禮安排都已經準備妥當，沒想到8月底卻發現在台積電工作的未婚夫出軌。原PO表示，未婚夫當天原本說要到公司上班，但其實是請假與女同事外出，甚至未婚夫被發現出軌後，還辯稱「最近壓力大，想找人出去走走，我們沒有幹嘛」。原PO得知真相後，直言到底誰會在結婚前2個月出軌，並心碎表示「原本以為我們這段期間正在一起用心的準備婚禮、迎接我們的未來，結果你卻是把心思都用在別的女人身上、安排跟別的女人的約會。你們持續多久了我真的不知道，我只知道我原本以為的幸福婚姻，已經被你們親手毀了」。對此，台大律師「法律曾心話」在Threads發文表示，很多人會誤以為「還沒結婚就不能求償」，但其實並非如此。律師透露，根據《民法》規定，如果雙方已經合法成立婚約，即使雙方尚未正式登記結婚，若其中一方因故意或重大過失導致婚約解除，或無正當理由違反婚約，沒有過失的一方仍可能依法向對方請求損害賠償。律師提醒，只要雙方婚約已合法成立，即使尚未完成結婚登記，無過失方仍可能向違反婚約的一方請求損害賠償。（圖／翻攝自Threads／jienuo_zeng）至於究竟可以要求哪些費用？律師指出，若婚約解除，只要是因籌備婚禮所產生的實際損失，例如已經支付的婚宴費、婚紗費、喜餅費等，都能向過錯方索賠；若因婚約遭違反造成精神痛苦，在符合相關法律要件的情況下，也可以請求精神慰撫金，以及訂婚時贈與的聘金、金飾等，也可要求對方返還。不過，對於第三者是否需要賠償，律師直言，由於雙方尚未完成結婚登記，法律上並沒有「配偶」身分，因此無法以「侵害配偶權」為由向第三者請求相關賠償。律師直言，未婚妻無法以「侵害配偶權」為由向第三者請求相關賠償。（圖／翻攝自Threads／jienuo_zeng）律師也提醒，如果真的遇到類似情況，證據保存相當重要，包括「婚約、結婚日期的對話紀錄」、「婚宴的訂單、收據和匯款紀錄」、「取消費用與廠商規則」、「對方承認出軌或道歉的訊息」及「就醫、心理治療的紀錄」等，都應妥善留存，作為後續求償的證據、資料。此外，婚約解除後，若要請求損害賠償，原則上須在2年內行使相關請求權，否則可能因時效過期而消滅。
買保險慘被騙15萬！「詐騙手法」曝光 網紅直呼：極致高超
知名旅遊網紅小象在臉書粉專《小象愛出門》中，公開自己遭遇詐騙的慘痛經歷，表示日前為了購買海外保險，在辦理核保一個多月後準備匯款，竟遭詐騙集團潛伏並攔截對話，慘被騙走近15萬台幣。小象發文表示，當天前往銀行匯款時，發現人民幣不足，便電話聯繫認識的保險經紀人（保經人）詢問是否能提供美金電匯帳號。電話掛斷後，對方的通訊軟體突然傳來訊息，主動詢問是否改匯台幣。由於該保險核保流程已進行許久，金額與細節完全吻合，她不疑有他，依指示將近15萬台幣分兩筆匯入指定的台幣帳戶。直到當晚朋友緊急來電核對，雙方才震驚發現對話過程早已遭駭客駭入並分割。詐騙集團早已潛伏在對話中，當監控到關鍵字「台幣」時便順勢出手，一方面冒用保經人名義給予假台幣帳戶騙取保費；另一方面，則冒用網紅名義向保經人借款9,800人民幣，甚至阻擋並刪除雙方的真實訊息，讓兩人各自看著截然不同的對話紀錄。此文一出引發熱烈討論，不少網友留言提醒這其實是極為典型的「中間人攻擊（Man-in-the-Middle Attack）」，「詐騙集團實際的操作原理是帳號早就遭監控，通訊軟體（特別是LINE電腦版）早已遭駭客入侵。詐騙集團平時靜默潛伏，當監控到『保費、匯款、電匯』等關鍵字時才出手進行雙向攔截與冒充。」、「3年前我曾經用Telegram這個軟體跟朋友聊天，後來朋友突然要跟我借錢，打LINE確認才發現那段話根本沒出現在他的聊天視窗裡，被木馬是真的。」、「幾年前也遇過這種事情，當時害公司損失100多萬。」、「永遠不要太高看自己的智慧或經驗，也不要小看新的詐騙手法。」小象強調，已警局報案處理，發文是希望能提醒民眾提高警覺，尤其是涉及大額轉帳或變更匯款帳號時，務必透過傳統電話當面確認，且正規機構絕不會要求匯入個人私帳，切勿輕易上當。
女網友開5000全套「清槍口爆」 男衝超商買點數遭警「一盆冷水」澆熄慾火
彰化縣有男子日前透過通訊軟體LINE結識一名自稱「彤彤」的女網友，對方言行大膽，標榜「清槍、口爆、泡泡浴」等服務只需5000元，男子慾火難耐直奔超商買點數。所幸超商店員警覺有異通報警方趕抵，員警當場一針見血戳破詐騙集團套路，男子則瞬間清醒、慾火全消，成功保住辛苦血汗錢。據了解，該男子日前透過LINE結識暱稱為「彤彤」的女子，對方在聊天過程中作風奔放，主動報出自己「身高165公分、體重50公斤、30D」，更直白列出一連串「乳交、口爆、無套、清槍、泡泡浴」等服務項目，並開價5000元約定進行全套性交易。男子難敵誘惑、心痛不已，，急著準備登門赴約，對方卻要求以「保證金與驗證費用」為由，要求他先到超商購買5000元的遊戲點數，男子不疑有他，立刻衝往附近超商準備掏錢結帳。所幸，超商店員在結帳過程中察覺男子神色慌張且購買大額點數卡，懷疑碰上典型詐騙，暗中向彰化警分局花壇分駐所通報。花壇分駐所所長李宜蓁、警員陳立勛當時正執行巡邏勤務，獲報後火速馳赴超商現場關切。員警到場後檢視對話紀錄，提醒男子此為行之有年的「假交友色情應召」老梗，一旦將點數卡拍給對方，詐騙集團便會立刻失聯，男子這才清醒，打消付錢念頭，成功保住血汗錢。
AV女優倉木華驚傳身亡！疑遭長期家暴、車輛拖行毀容 死訊爆諸多疑點
日本25歲AV女優倉木華驚傳在男公關男友平良翔太的租屋處輕生身亡，引發外界熱議。近日更有爆料指稱，倉木華生前疑似長期遭受暴力、威脅及精神控制，甚至曾被車輛拖行導致臉部嚴重受傷。不過，目前警方、家屬及所屬經紀公司都尚未正式說明死因，相關爆料也仍未獲官方證實，整起事件仍有待進一步釐清。X爆料帳號「エンターテイナー折原」從昨（13）日起陸續在社群平台X發文，指稱倉木華生前疑似遭男公關男友平良翔太以暴力、威脅等方式精神控制，平良翔太甚至疑似掌握她的行蹤、住址、擅自拿走她的錢，並要求她刪除LINE對話紀錄及受傷照片。爆料者還稱，倉木華生前曾多次向他傾訴，提到自己曾遭毆打，甚至說過「照鏡子很痛苦」等話。其中最受外界關注的是，根據網路爆料，今年5月倉木華提出分手後，平良翔太疑似搶走她的手機，她為了拿回手機追趕對方，卻遭平良翔太駕駛的車輛拖行，導致臉部及下巴嚴重受傷。倉木華6月也曾突然發表聲明，宣布將暫時休養並停止部分工作，當時她表示仍希望繼續參與拍攝，之後又透露身上的傷勢尚未完全恢復，但仍會出席部分既定活動。不過，倉木華始終沒有公開說明受傷原因，這些異常舉動也再度受到外界討論。倉木華曾於6月宣布暫停活動一段時間。（圖／翻攝自X／@hana_kuraki87）此外，爆料帳號曾點名是男公關咲人（Sakito）最早發現倉木華輕生的人，不過咲人隨後親自在X發文否認，表示自己並不是第一發現者，而是在接到倉木華友人的通知後才趕到現場。咲人表示，當時因平良翔太聲稱正在開會，無法立即到場，因此他留在現場配合警方及相關人員處理。咲人也透露，倉木華生前曾多次向自己傾訴感情問題，如今得知噩耗後，他對於自己沒能及時幫上忙感到自責及痛苦。男公關咲人否認自己是最早發現倉木華輕生的人。（圖／翻攝自X／@sakito_1207）台灣知名成人產業評論者「一劍浣春秋」也在社群平台發文表達震驚，他表示過去曾為了女優赴海外工作等事宜與倉木華有所接觸，如今看到網路流出的相關爭議及她疑似離世的消息，心裡感到十分難過，「多麼希望，一切都不是真的」。據了解，倉木華於2024年5月以S1專屬女優身分出道，曾在今年4月來台參加成人展。沒想到近日卻傳出死訊，引起台日兩地粉絲關注，消息曝光後，倉木華所屬的經紀公司T-POWERS至今尚未公開發布正式聲明，官網上也仍可看到她的藝人資料，網站資訊顯示，她仍有新作品預計在9月22日推出，讓外界對此事件產生不少疑問。目前網路上流傳許多關於倉木華生前遭受家暴、恐嚇、金錢控制等說法，相關內容仍未獲警方正式證實，至於她的確切死因、死亡經過，以及網路爆料是否屬實，都仍有待日本警方及相關單位進一步調查後才能釐清。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
首都法院內戰1／支付命令漏送！士院害慘香港潮牌 北院判國賠
香港潮牌2％捲入我國法院內戰！2％台灣子公司與地球人品牌行銷公司簽約合作卻發生授權糾紛，向士林地院聲請支付1千萬的命令獲准，原本雙方應各收一份支付命令，士院卻把兩份都寄給2％子公司並誤認送達完成，導致地球人公司錯過異議期限，帳戶凍結5個月、被迫借款561萬元，因此提起國賠訴訟。地球人公司擔心士院「球員兼裁判」審判不公，自行向台北地院提告，最後由北院判決士院應賠償借款利息14萬2539元。2％集團旗下共6個品牌、全球180間分店。（圖／翻攝2% WIP GROUP臉書） 本刊調查，2％集團2011年設立台灣子公司，登記名稱為英屬維京群島商台灣百份貳有限公司，負責人叫做李國威（LEE KOK WAI）；本件國賠案「受害人」地球人品牌行銷有限公司在2018年登記成立，負責人是司徒慧瑜，除了經營2％服飾，也創辦及行銷連鎖茶飲品牌「1011 SipTea」。 李國威與地球人公司有合約，但對於授權金產生爭議，他在2021年5月向士院聲請核發對地球人公司、司徒慧瑜的支付命令，士院於同年6月9日准許李國威對地球人公司的支付命令，裁定內容是債務人應向債權人清償新臺幣1千萬元，否則應於命令送達後20天提出異議；未提出異議時，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書聲請強制執行。 至於李國威對司徒慧瑜聲請支付命令，因為司徒慧瑜不在境內，「送達應於國外為之」所以駁回。收受支付命令若未於20天提異議，會遭到強制執行。（示意圖／民眾提供） 依據支付命令標準作業程序，合法送達債務人（相對人，即地球人公司），才能起算20天異議期，如果沒有提出異議，債權人（聲請人，即李國威）下一步就是強制執行；至於駁回支付命令的裁定，只會寄給債權人，不會寄給債務人。以本案而言，李國威應收到一份支付命令和一份駁回裁定，地球人公司只會收到支付命令，不該收到駁回裁定。 但地球人公司沒收到應對李國威清償1千萬的支付命令，反而在2021年8月30日收到司徒慧瑜支付命令的駁回裁定。 司徒慧瑜傳訊息詢問律師：「李國威又來了，請問附件內容的意思是什麼？我要如何配合？」律師回答：「意思是他對法院主張對妳有債權，但因為妳不在台灣，文書送達不到，聲請駁回，目前還不需出具文書或配合什麼。」。 地球人公司本來放下心中大石，豈知2021年11月1日起，公司銀行帳戶因李國威強制執行而扣押223萬，資金凍結期間不得不向兩位金主調頭寸，總共借款561萬；後續與士院來回周旋，直到2022年4月6日才撤銷扣押命令，這5個月另有應收帳款1157萬也禁止動用。 地球人公司認為士院漏寄支付命令有重大過失，還誤發支付命令確定證明書；士院明知造成公司嚴重損害卻拒賠，如果仍向士院提起國賠訴訟，「無疑球員兼裁判毫無公平性可言」，所以向高等法院聲請指定管轄，希望由其他地院審理。但高院指出，士林地方「法院」是司法機關，與依法獨立審判的「法院」仍然不同，不能臆測由士院審國賠案一定不公平，因此駁回聲請。 地球人公司考量後，改至台北地院告士林地院，將國賠案從「自我審查」扳成「友軍審查」的局勢。 士院表示，確實有寄出2份支付命令，地球人公司雖提出司徒慧瑜支付命令的駁回裁定，但不代表沒收到地球人公司的支付命令，應探究2021年8月30日士院信封內到底有那些文書資料，但地球人公司員工作證，打開士院信封只有一張紙，就是駁回裁定，沒看到支付命令。 該給地球人公司的支付命令到底去了哪？北院調查，也寄給李國威了，他收到的兩份文書都是支付命令，沒有駁回裁定；從司徒慧瑜與律師的對話紀錄更可研判士院漏寄地球人公司支付命令，否則歐陽慧瑜身為老闆，怎麼可能明知公司要被強制支付1千萬還置之不理，甚至只跟律師討論駁回裁定。 北院認定士院送達程序多有疏漏、確有違失，導致地球人公司無從提出異議遭扣存款、應收貨款，已構成過失侵權行為，應賠償借款利息14萬2539元，但應收帳款隨扣押結束即可使用，金額並未減少，依法也不能主張利息損失，所以這部分的請求不合理。 士院對於國賠案敗訴回應，會提起上訴；地球人公司雖勝訴但極為低調，透過委任律師表示相關問題都不便回答。
懷疑出軌！狠男殺女友棄屍陽明山害她成白骨 家屬尋下落直言：不要問了
北市一名鄭姓女子因有半月與家人遲遲無法聯繫上，10日警方接獲家屬通報失蹤，卻被發現鄭女已有多天未有訊號與帳戶使用紀錄等，懷疑案情並不單純，研判其39歲的周姓男友涉嫌重大。12日晚間警方也持拘票於新北市三重區將周男拘提到案，而鄭女遺體被尋獲時，其遺體已遭啃食幾乎成白骨，周男稍早也被依殺人罪嫌移送偵辦。據悉，周男8月16日載著鄭女沿新北市淡水、三芝、石門與金山區一路前往陽明山「郊遊」，涉嫌將鄭女勒斃後丟棄在平等國小一帶的偏僻草叢內，隨後沿途下山進入士林區繞行，並繼續維持日常生活，而鄭女被發現時遺體已遭啃食，幾乎成為白骨。據了解，39歲的周姓男子平時依靠打零工維生，透過交友軟體與鄭女結識，2人因此迅速墜入愛河，交往同居，孰料交往後的日子並未想像中甜蜜，雙方交往月餘就多次因生活習慣、經濟因素等爆發嚴重口角衝突，還曾升級成肢體衝突。周男疑似不滿鄭女提出分手，並認為鄭女持續與其他男子聊天，涉嫌出軌，才會一時情緒失控，痛下殺手。鄭女的家屬平時與鄭女關係緊密，卻已有長達半月時間無法與鄭女聯絡上，撥打鄭女手機還發現鄭女門號已遭停話，察覺有異向警方報案協尋，並在2天前發文協尋，表示鄭女8月16日晚間6時許於陽明山馬槽橋、士林菁山路一帶失聯，最後手機定位在三芝區，希望能夠民眾能提供相關線索協尋，未料卻只尋獲鄭女的遺骨。警方也在11日於周男三重區的住處，持拘票將人逮捕到案，起初周男拒不認罪，儘承認有和鄭女前往陽明山，但仍狡辯鄭女是自己負氣下山，並不清楚鄭女後續行蹤，直到警方調閱周邊監視器畫面，找出鄭女最後出沒的地點，研判鄭女可能遭丟棄在附近，出動大批警力大規模搜山，才尋獲鄭女已遭啃食成白骨的遺體。面對家屬質疑，周男甚至將手機對話紀錄全數刪除，表示自己並不清楚鄭女下落，直言「不要問了」，事後更將做案車輛以10萬元價格賣給桃園一間二手車行，試圖滅證。全案後續也依殺人罪嫌與遺棄屍體罪嫌移送。
胎尼捲Joeman風波再被點名！遭催「驗一下」 她直球反擊
AV女優胎尼（Tiny）先前被捲入YouTuber Joeman與前女友蕭伊的感情風波，儘管她已否認介入兩人關係，強調與Joeman只是朋友、沒有發生親密關係，仍持續遭到網友追問。從先前被直接質問「有沒有跟Joeman上過床」，甚至被要求拿家人發誓，到近期蕭伊公開自己的性病檢查結果後，又有人跑到胎尼社群叫她「去驗一下」。面對接連而來的質疑，胎尼再度正面回應，除了重申自己與男方沒有發生關係，也公開定期體檢、HPV疫苗接種等健康管理情況。有網友因近期性病爭議要求胎尼「去驗一下」，她也直接留言回應。（圖／翻攝自IG，@tiny_219__）這波爭議最早延燒到胎尼身上，是因她被外界影射曾在Joeman與蕭伊交往期間，與Joeman單獨吃飯，隨即引發網路揣測。胎尼之後於17日透過IG限時動態澄清兩人關係，後續也曾另外發文分享自己對「開放式關係」的看法。不過，外界質疑並未因此停止，到了20日，有網友直接在Threads質問胎尼，究竟有沒有與Joeman上床，如果真的有，是否是在明知對方有女友的情況下仍發生關係。對方甚至要求，如果胎尼堅稱沒有，就應該「拿家人發誓」，認為單憑口頭否認缺乏說服力。胎尼並未按照對方要求發誓，而是直接反駁這種證明方式。她認為，與其相信抽象的誓言，若真的要查清楚，可以調閱監視器、行車記錄器、通訊軟體對話紀錄，甚至GPS定位資訊，這些實際資料都比要求一個人拿家人發誓更具有證據力。面對網友要求發誓，胎尼認為監視器、行車記錄器、對話紀錄及GPS等資料更具證據力。（圖／翻攝自Threads，tiny_219__）事隔一段時間，隨著Joeman與蕭伊的爭議再度延燒，胎尼也再次被拉進話題。蕭伊透露，自己與Joeman交往約2年間，一直認為雙方維持「單一伴侶」關係，直到分手後接受檢查，才發現感染HPV第53型及披衣菌。Joeman則透過律師提出三點聲明回應，同時公開自己的檢驗結果，強調相關檢測均呈陰性。雙方各自提出說法後，話題也延伸到先前曾被捲入感情風波的胎尼身上。有網友直接跑到胎尼社群留言，建議她「去驗一下」。胎尼第一時間反問「驗啥？」沒想到對方隨即開酸，稱如果連要驗什麼都不知道，乾脆別驗了，還以「借位大師」嘲諷她的工作。面對挑釁，胎尼也毫不客氣回擊，表示自己正式出道後拍攝已無法靠借位，而且因工作性質，每個月都必須接受體檢。她也指出，健康檢查包含許多不同項目，對方只說「去驗一下」，她根本無從得知究竟是在影射哪項檢查。胎尼隨後又透過限時動態進一步說明，如果外界指的是近期所謂的「牛肉麵風波」，她沒有與男性發生親密行為，因此認為自己安全無虞，同時也補充沒有與女性發生相關行為。她無奈表示，因成人產業工作的特殊性，從業人員本來就必須定期接受健康檢查，但這項基本工作要求似乎並非所有人都知道。她也從自身工作經驗談到健康管理，表示一般民眾可能是在身體出現症狀後才前往就醫，但相關從業人員若透過檢查發現問題，就會接受治療，畢竟身體與工作直接相關，自然不可能完全不重視健康狀況。除了固定體檢，胎尼也公開自己的HPV疫苗接種紀錄，透露2014年已完成四價HPV疫苗接種，2021年再完成九價HPV疫苗；2022年也曾就讀性學相關研究所，儘管最後沒有完成學業，但她表示自己在入行以前，就已對相關議題感興趣並進行研究。胎尼更以自己的社群內容為例，形容自己一直比較偏向「學術派」。相較於討論實際技巧，她更常分享相關知識，還幽默反問大家是否發現，她幾乎不談各種「姿勢」，反而都是在談知識。胎尼兩度面對尖銳質疑，都選擇直接回應。她一方面持續否認與Joeman發生親密關係，另一方面則公開自身定期體檢、疫苗接種及相關學習背景，回應外界對她健康狀況的猜測。
女大生藥局打工遭下藥引關注 104：慎防5職場風險、4步驟自保
近日藥局負責人涉嫌在女大生工讀期間於飲品中下藥，引發社會對學生打工安全的關注。104人力銀行法務經理楊宗展提醒，學生與年輕求職者進入職場時，除了薪資、工時與工作內容，也須將工作環境、人身安全與申訴管道納入評估，尤其單獨值班、深夜打烊、工作場所較為封閉等情境，須加倍提高警覺。對學生與社會新鮮人而言，打工除了累積工作經驗，也是接觸職場的第一步，但由於社會經驗與職場歷練相對有限，面對主管、雇主或資深同事時，有時較難判斷哪些行為已超出合理的工作互動，可能因擔心影響排班、時薪或續聘，而選擇忍耐。楊宗展提醒，打工過程中若出現以下5種風險情況，都須提高警覺：一、言語越界：頻繁評論外貌、身材，或以性暗示、性別歧視內容開玩笑。二、不當肢體接觸：以工作指導為由，出現不必要的靠近或碰觸。三、權力施壓：利用主管或雇主身分，要求私下約會、聚餐，或以排班、薪資、續聘等作為交換。四、通訊越界：透過LINE、社群或其他通訊軟體傳送令人不適的訊息、圖片或影片。五、人身安全風險：要求員工在缺乏必要安全措施的環境中獨處。楊宗展指出，除了性騷擾之外，若工作環境涉及單獨值班、深夜下班、偏僻場所或缺乏監視設備等情境，也可能增加人身安全風險。因此，求職者在應徵前除了看薪資與工作內容，也可以進一步了解工作地點、值班方式、是否需要單獨工作，以及遇到問題時可以向誰求助。楊宗展建議，學生與求職者可以從以下5個面向，快速檢視工作環境是否存在潛在風險：一、人：留意雇主、主管與同事的互動方式，若對方經常出現令人不舒服的言語或行為，應提高警覺。二、事：了解工作內容是否需要頻繁與特定對象單獨接觸，提前確認安全措施。三、時：若需要清晨、深夜或非一般時段工作，事先確認下班交通與返家方式。四、地：了解工作場所是否偏僻、封閉，是否有監視設備及其他安全措施。五、物：工作場所出現令人感到不適或不安全的物品、影像或訊息，例如不明藥物、不雅圖片等。楊宗展提醒，若在工作過程中感受到不舒服或不安全，也不要因為「只是打工」就忽略自己的感受。若在職場遭遇疑似性騷擾，第一時間應以自身安全為優先，不必因為對方是主管、雇主或資深同事，就認為「忍一下就好」。可依序採取以下4種自保行動：一、相信感覺：只要感到不舒服，就不需要懷疑自己的判斷，應立即提高警覺。二、記錄遭遇：盡快將事發時間、地點、經過詳細記下，避免遺忘細節。三、蒐證證據：保留對話紀錄、簡訊、監視器畫面等相關證據。四、提出申訴：勇敢向雇主或主管機關申訴，尋求協助與後續處理。
獨／刑事局主秘被查洩密！前部屬涉公積金案檢調盯上 他踩紅線慘了
刑事警察局主任秘書盧俊宏今年1月20日到任不久就被查洩密，調查局新北市調處懷疑他任職台北市警局刑警大隊的大隊長期間，得知前部屬、時任文山一分局偵查隊長陳俊銘因私設公積金遭偵辦，趁陳俊銘到市刑大開會時洩漏偵查作為，讓陳俊銘得以先調取公積金使用規定資料並委任律師，好應對檢調的約談，因此以洩密罪移送台北地檢署。北檢調查，盧俊宏確實提醒陳俊銘已有同仁被約談，要陳俊銘做好心理準備，還透露北檢跟市刑大調資料，但陳俊銘早在盧俊宏告知前半年就知道可能被辦，而且檢方實際調取的資料與搜索陳俊銘查扣的資料不一致，所以判定盧俊宏與陳俊銘互動目的只是保障陳俊銘的辯護權，沒有妨害案件偵辦，洩密罪嫌不足，不過盧俊宏恐怕逃不掉行政責任，不起訴書指出他違反偵查不公開的規定，將函請政風單位處理。北捷隨機殺人案嫌犯燒毀的筆電，AI認為「宇宙毀滅前無法破解」。（圖／台北市警局提供）盧俊宏陞任刑事局主秘之前掌管台北市刑大，「畢業作」是台北捷運隨機殺人事件的偵結記者會，他形容專案小組破解張文燒毀的筆電遇到難關，曾問ChatGPT卻得到「宇宙毀滅前無法破解」，堪稱記者會發言亮點。陳俊銘曾在台北市刑大偵八隊當隊長，是盧俊宏的下屬，2024年3月陳俊銘自訂公積金作業規定，被質疑不符市警局版本的公積金管理規定甚至有不當使用，北檢接獲檢舉，指揮新北市調處去年8月搜索約談並諭令12萬交保。陳俊銘被搜時任職文山一偵查隊長，分局火速調離主管職。但事情還沒燒完。新北市調處約談台北市刑大偵八隊三名隊員，訊問內容和調查作為都會經過大隊長盧俊宏簽核，他還指派市刑大督察員參與協辦陳俊銘貪瀆案，卻被調查官發現，2025年5月到6月間，他趁開會見到陳俊銘時私下告知辦案內容，並透露檢方跟市刑大調卷。新北市調處搜陳俊銘時，扣到台北市警局公積金使用管理注意事項、警政署修正的獎勵金慰問金收受注意事項、台北市刑大偵八隊公積金收支作業規定、偵八隊公積金收支月報表及明細表等文件，這和北檢2025年5月底函調的資料相符，而且陳俊銘在同年6月5日聽完盧俊宏的建議後找律師以備戰檢調偵辦，可判斷盧俊宏有洩密疑慮。盧俊宏供稱，他知道調查局找過三名偵八隊同仁但沒告訴陳俊銘，他知道檢方調卷也沒跟陳俊銘說，另外他確有指示督察組聯繫新北市調處了解能否共同偵辦。陳俊銘的說法變來變去，2025年8月14日公積金案搜索約談時，他說盧俊宏有講同仁被約談、北檢跟市刑大調資料，雖然沒說是哪些資料，但要他有心理準備找律師，到了今年3月20日應訊改口，否認同仁約談、北檢調資料的訊息來自盧俊宏，還聲稱「關心他的長官及同仁相當多」忘記是誰講的。檢察官比對陳俊銘和余姓委任律師、盧俊宏的對話紀錄，新北市調處約談偵八隊三名隊員兩天後，陳俊銘有聯繫余姓律師，北檢指揮調查局偵辦隔天，盧俊宏聯絡陳俊銘，再隔一天陳俊銘又聯繫余姓律師，並在2025年5月22日傳「報告大座今日下午已完成諮詢」的訊息給盧俊宏；5月28日北檢發函給台北市刑大調取公積金資料，陳俊銘在6月4日傳「上週北檢已有向刑大調取相關資料，長官要我先與委任律師做詳細的研討，以為因應」給余姓律師。檢方依據對話內容和時間點，認定陳俊銘第一時間的供述較為可信，就是盧俊宏透露調查局找偵八隊隊員查證、北檢調公積金資料。盧俊宏靠新聞報導「救援」才得以脫險。2024年12月已有媒體揭露陳俊銘要求隊員上繳公積金的爭議，檢察官指出，這代表陳俊銘當時已可預測會被辦，他也供稱看到新聞後向偵八隊索取公積金收支明細，另外，他本來就會留下公積金相關資料。專案小組搜索陳俊銘所查扣的公積金收支公文及相關明細沒蓋「與正本相符」以及小隊長、偵八隊隊長的職章，但北檢函調的資料都有蓋章，顯然不是同一份，而且扣案資料包括其他機關的公積金作業規定，也超出檢方函調範圍。檢察官認為，盧俊宏雖透露檢調偵辦情形，但沒有提及犯罪事實的重要事項，只是告知陳俊銘找律師協助，不至於影響偵查程序順利進行及發現真實，無法以洩密罪論處，給予不起訴處分。不過盧俊宏告訴陳俊銘檢調找偵八隊成員問話、函調公積金資料，仍有遭懲處風險，北檢認定他沒遵守《警察機關偵辦刑案及處理新聞遵守偵查不公開原則注意要點》，將他可能涉及的行政責任函請政風單位依法辦理。文山一分局偵查隊前隊長陳俊銘因私設公積金案遭檢調約談。（圖／本刊資料照）
簡幸甫遭爆「騙砲」女小草 民眾黨怒開鍘：破壞黨內和諧
民眾黨中評委簡幸甫日前被爆出，不僅利用職務「騙砲」女小草，甚至還勾搭人妻。民眾黨中評會今（9）日做出開除黨籍的決議，並指出簡幸甫相關舉止是嚴重破壞黨內和諧及中評會中立之職權。 民眾黨中評會發出聲明表示，本案於八月初經黨員檢舉，隨後立即開啟調查，然因所涉一方並非黨員，導致無法順利進行相關初步調查，適逢簡幸甫更換手機導致雙方面均甚難聯繫，致外界誤會本會延宕處理乙節，說明如上。民眾黨中評會提到，雙方就是否曾經交往及同意拍攝與否均存在重大差異，因雙方所提證據及部分對話紀錄非本黨中評會可得窺探全貌；另簡幸甫已向新北地檢署提出妨害名譽刑事訴訟，攸關是否涉及偷拍以及有無妨害秘密等節，尚待有完整調查權之司法機關認定。民眾黨中評會也說，雙方曾於八月間透過中間管道洽談和解之相關保密文件，因未經雙方簽署，故本會對此部分無法審酌，但此案所悉相關經簡幸甫肯認知對話資料，應已達違反本黨紀律評議裁決準則第二條，認違反本黨紀律評議裁決準則相關規範而影響黨員和諧並損及本黨名譽。民眾黨中評會直言，簡幸甫曾為本黨中央評議委員，自應以更高道德標準來規範自身言行舉止，然於本案調查中主動取得之證據，另審認簡幸甫確有濫用中評委職責，足認違反本黨紀律評議裁決準則第二十七條，因此嚴重破壞黨內和諧及中評會中立之職權。爰依據台灣民眾黨紀律評議裁決準則第二條、第二十七條、第三十六條，予以開除黨籍處分。
嚇！假求職真活摘器官對話紀錄曝光 點名「要台灣人的最好」
中壢警方日前偵辦一起強盜案時，從查扣的手機中意外挖出極其殘忍的人口販運勾當！警方調查，該集團透過 Facebook、Telegram 等社群，發布「協助走私貨物每日可獲 1 萬至 2 萬元」的高額報酬訊息，專挑需錢孔急的民眾上鉤。實際上，集團計畫將被害人載往港口走私出境，待上船後由成員以電擊方式控制，運送至對岸或國外摘除器官販售。令人髮指的是，嫌犯在群組交流中甚至直接點名「台灣人的最好」，並依體檢報告好壞，每成功只要送出一人可向大陸買家索取折合新臺幣300萬至900萬元。警方掌握集團將被害人載運至中繼點準備執行運送活摘器官計畫。（圖／刑事局提供）專案小組深入追查，發現該集團在 Telegram 開立「誰不乖誰被拆」、「撐死膽大的」等暗黑群組進行分工。江姓主嫌於去年 8 月前往漁港探勘路線，周嫌則提供桃園市中壢區某社區作為軟禁處所，已有 3 名被害人被騙至該處看管。孰料行動前夕幹部驚覺計畫風聲走漏，連忙緊急取消，甚至發給每位被害人 2,000 元車馬費打發走人，讓3人幸運撿回一命。集團犯罪流程。（圖／刑事局提供）專案小組於 115 年 5 月及 7 月間發動多波查緝，前往桃園、臺中及臺南等地，陸續逮捕陳嫌、江嫌及周嫌等 10 人到案，查扣手機、平板及 Google 雲端電磁紀錄等關鍵事證。全案依涉犯人口販運防制法、刑法以詐術使人出國及組織犯罪防制條例等罪嫌移送送辦。刑事警察局呼籲，人口販運手法不斷推陳出新，民眾切勿受高薪噱頭誘惑；若有疑慮可撥打 165 反詐專線或向警方求證，以免落入恐怖陷阱。
獨／SWAG女分析師支援剪A片身心受創！她還被炒魷魚 提告贏百萬
號稱「亞洲最大成人直播平台」、匯集5萬部成人片的SWAG爆出勞資糾紛，一名年薪120萬的女數據分析師不滿被拗剪A片導致身心靈受創，而且「一人當三人用」讓她事情永遠做不完，公司卻聲稱她無法勝任工作，終止僱傭關係，雙方鬧上法院。台北地院調查，SWAG對67名員工考核評分，女分析師排第23名，主管對她的評語是「可信賴」、「合作關係良好」，顯然並無工作不能勝任的情形，就算她有犯下疏失，公司提出PIP績效改善計畫時都沒跟她說，因此構成違法解僱，判決SWAG敗訴，必須在分析師復職前每個月繼續付她8萬6千元薪水。本案是一審判決，可上訴高等法院。吳姓女子2021年7月進入SWAG擔任商業數據分析師，協助後台數據分析及提出報告，月薪6萬5千元，2023年3月調薪為8萬6千元，保障年薪14個月；2025年1月9日，SWAG要求吳姓分析師進行PIP計畫否則資遣，她拒簽文件，6天後公司以不能勝任工作為由解僱。吳姓分析師提告確認僱傭關係，主張公司2023年上半年曾因為人力不足，要求她協助剪輯成人影片，大量增加業務負荷，也對她身心靈有重大影響，到了下半年還拗她負責建置專業系統、設計模型，公司發現她提前半年完工，要她兼顧系統更新、優化、建製模組，她一人承擔三人的工作量，只能頻繁加班，公司明知她好用仍說她工作表現不佳，在去年1月炒魷魚。SWAG表示2023年上半年因為有短期專案，所有部門員工都要共同協助剪影片，不是只要求吳姓分析師一人幫忙，剪A片純屬特殊短暫需求，並非數據分析師核心職責，但系統更新、優化就是分析師該做的事，而且是吳姓分析師主動提的，執行這些工作其間，她沒反映超出職務範圍。SWAG批評吳姓分析師工作消極常出問題，需要同事救火，她曾因數據判讀有誤，導致分析結果嚴重偏差，而且還有對主管態度差、不跟主管講話等狀況，造成內部溝通不良、影響團隊氣氛，最終又拒絕接受輔導改善，已窮盡各種手段才解僱她。SWAG提出吳姓分析師工作疏失事件說明、其他員工批評吳姓分析師工作成果的對話紀錄以及吳姓分析師的社群發文。不過北院認為，職場同仁對於遭解僱員工縱使有負面評語，也只是主觀意見，不能當成無法勝任工作的事證；吳姓分析師發文敘述對公司或同事不滿，頂多說明她跟同仁相處不來，也不代表工作能力不佳；至於工作疏失的資料，應該在公司提出PIP計畫時一併告知吳姓分析師卻沒有提出，她怎麼知道從哪改善？法官看完SWAG的員工績效考核表，在吳姓分析師聲稱被拗剪A片、一人當三人用的2023年，主管對她的「工作態度」、「自主性與責任感」、「良好的溝通與協作能力」、「時間管理與效率」、「專業知識與技能」、「問題解決與改善能力」、「反饋接受與成長意識」各項分別以1到5分評比，總加權評分是3.51分，在全體67名員工中排行第23名。法官發現SWAG主管對吳姓分析師過往考核有不少正面評語，例如「能同時處理多項工作並及時完成」、「每日皆已積極態度準備充分地投入工作」，還誇讚吳姓分析師會主動請教、跟同仁合作良好，是可以信賴的團隊成員。北院綜合相關事證，認定SWAG無法證明吳姓分析師無法勝任工作，又沒在她出狀況之後，提供具體輔導和資源改善的機會，因此解僱違法，判決僱傭關係存在，從2025年1月23日解僱日到吳姓分析師復職為止，按月給付8萬6千元、農曆春節前年終獎金2個月以及三節獎金1千元，以一審判決日估計，SWAG積欠吳姓分析師薪資及獎金約172萬元。吳姓分析師另對SWAG請求加班費28萬9883元、業績獎金25萬8千元以及主管霸凌的精神慰撫金50萬元，但北院都認定無理由駁回。
把人當豬！人蛇集團假求職真活摘 誘騙赴陸「每人賣30萬泰達幣」
桃園地檢署日前破獲跨國摘取器官未遂案，江姓男子等7人涉嫌與境外人蛇集團勾結，在社群平台設下高薪求職陷阱，實則企圖將求職者誘騙至中國大陸進行人口買賣並活摘器官，每成功運送一人即可獲取高達30萬顆泰達幣（約944萬元元）暴利。桃園地檢署偵查終結，依違反《人口販運防制法》等罪嫌將江男等7人依法提起公訴，並建請法院從重量處應執行有期徒刑7年。起訴書指出，該人口販運集團由江姓男子擔任台灣端窗口負責人，直接與中國大陸代號「山水」的境外人蛇接頭，密謀規劃誘騙台人赴陸摘器官等細節。集團內部幹部謝姓、賴姓男子更鎖定未成年少年進行吸收，指派少年在第一線出面接觸求職被害人，以降低防備心。集團約定每成功將1名受害人送出國境，便可向境外收取10萬至30萬顆泰達幣的高額報酬，再由核心幹部按比例拆帳抽成。檢警調查發現，該集團成員行徑極為囂張冷血，在通訊軟體Telegram內分別建立名為「誰不乖誰被拆」、「撐死膽大的」等群組進行任務分工與進度回報，並在群組中囂張詢問「有豬的消息嗎」，絲毫不怕人當人看。檢方查出，被害人A1先前誤信假求職廣告前往應徵詐欺提款車手，雙方相約於桃園內壢車站碰頭後，A1隨即被押往中壢區一處據點軟禁看管，所幸當時集團內部疑似有人不慎走漏買賣人口風聲，導致出國計畫被迫暫緩，A1則在2天後離開據點。此外，涉案少年亦曾以「港口走私高薪工作」為誘餌接洽另外兩名被害人A2與A3，所幸兩人警覺性高當場拒絕，才未落入人蛇圈套。檢方認定被告等人相關人口買賣、誘騙出境及以詐術摘取器官之犯行均屬未遂。全案起因於警方在偵辦另起刑案時，深入數位鑑識涉案少年遭扣押的手機，赫然在Telegram群組中發現該集團泯滅人性的對話紀錄與人口販運密謀，隨即報請桃檢婦幼專組檢察官楊舒涵指揮擴大偵辦，循線將江男等涉案分子一網打盡，並於近日偵結起訴，建請法院加重其刑，判處應執行有期徒刑7年。
女藝人告性侵！前三立高層之子開庭離開不甩法警動線 險狹路相逢
三立電視台前副總之子龔益霆被控性侵女藝人開庭，提告的女星聲請參與訴訟獲准，今天也親自現身法院；雖是準備程序，法官預留1小時15分讓雙方充分陳述意見結果「超時」，總共花了1小時42分才結束，法警為避免妨害性自主案件告訴人與被告狹路相逢，安排女藝人從博愛路北檢大門離開、龔益霆走重慶南路一段126巷的北院大門，他卻不照法院規劃的動線，仍走北檢門口，所幸女藝人早一步下樓，已經搭車離去。龔益霆今天戴眼鏡、穿白色POLO衫出庭，媒體問他是否無罪答辯、為何刪除手機對話紀錄以及要求女藝人刪掉聊天紀錄是否因為心虛，他都保持沉默。三立前副總龔美富之子龔益霆涉嫌性侵女藝人遭起訴，今日至台北地院出庭，庭訊後面對媒體提問不發一語。（圖／黃耀徵攝）女藝人開庭前遇到記者詢問是否希望龔益霆道歉？她說「如果當初他那樣，就不會有這些事了。」對於記者追問有沒有信心讓龔益霆受到法律制裁，她只回答「我不是法官」。女藝人今天開庭都待在指認室，指認室與法庭隔著單向透視玻璃，她見得到龔益霆，但龔益霆無法見到她，根據了解，今天為了哪些證據需要調查、傳喚哪些證人花不少功夫溝通。龔益霆被控2025年8月尾隨當時仍在交往的女藝人回家，調包藥物後違反女方意願發生性關係，台北市消防雖接獲通報，但被害者後來沒搭救護車去醫院，已無法查出體內藥物成分，下藥性侵罪嫌不足，北檢依據被害人與龔益霆的對話紀錄及三名證人證詞，認定龔益霆仍有強制性交行為。檢方偵查期間諭令龔益霆100萬交保並限制出境、出海，在今年9月14日期滿，台北地院上個月裁定延長境管8個月，裁定書指出，龔益霆家境足以供他潛逃國外長住，加上他有滅證之虞，曾對女藝人說「如果可以，請把我的合照跟你的聊天記錄截圖都刪掉謝謝」，並對檢察官坦承已刪掉完整對話紀錄，因此認為他有高度逃亡的可能性。女星在案發後曾傳LINE給龔益霆的母親討論此事，檢警搜索時查扣龔母手機，她向北院聲請發還，法官不同意，龔益霆的律師對於被害人與龔媽媽的對話截圖有爭執證據能力，有必要繼續扣押手機以便日後證據調查。女藝人早龔益霆一步搭車離開，否則會與他狹路相逢。（圖／黃耀徵攝）
「當初道歉就沒事」女藝人控前三立高層之子性侵 今現身北院出庭
三立前副總龔美富之子龔益霆涉嫌性侵女藝人遭起訴，今日首度開庭，女藝人上午9點左右戴帽子和口罩抵達台北地院，記者詢問是否希望龔益霆道歉？她說「如果當初他那樣，就不會有這些事了。」對於記者追問有沒有信心讓龔益霆受到法律制裁，她回答「我不是法官」之後便報到上樓。女藝人向北院聲請參與訴訟獲准，今天開庭安排她待在指認室，指認室與法庭隔著單向透視玻璃，她見得到龔益霆，但龔益霆無法見到她。龔益霆被控2025年8月尾隨當時仍在交往的女藝人回家，調包藥物後違反女方意願發生性關係，台北市消防雖接獲通報，但被害者後來沒搭救護車去醫院，已無法查出體內藥物成分，下藥性侵罪嫌不足，北檢依據被害人與龔益霆的對話紀錄及三名證人證詞，認定龔益霆仍有強制性交行為。檢方偵查期間諭令龔益霆100萬交保並限制出境、出海，在今年9月14日期滿，台北地院上個月裁定延長境管8個月，裁定書指出，龔益霆家境足以供他潛逃國外長住，加上他有滅證之虞，曾對女藝人說「如果可以，請把我的合照跟你的聊天記錄截圖都刪掉謝謝」，並對檢察官坦承已刪掉完整對話紀錄，因此認為他有高度逃亡的可能性。女星在案發後曾傳LINE給龔益霆的母親討論此事，檢警搜索時查扣龔母手機，她向北院聲請發還，法官不同意，龔益霆的律師對於被害人與龔媽媽的對話截圖有爭執證據能力，有必要繼續扣押手機以便日後證據調查。
痛斥前夫聲明！ 前主播再發聲明怒指2年遭威脅散布13次
前台視主播張宇2023年結束6年婚姻，疑似遭從事AI產業的前夫劉彥谷散布私密性影像，時間長達2年，並遭投書媒體，劉彥谷對此發聲明反咬，指出其和蘇姓男友衣衫不整睡在住所，讓他忍無可忍。稍早，張宇也再度透過律師發表第二份聲明，強調過去2年間遭前夫以私密性影像為由，揚言散布高達13次。張宇委託律師指出，一、 我和孩子現在都還住在裡面。我從未搬離。該處為婚姻關係存續中雙方共同購置，離婚時並已約定由我居住。所謂『早已搬離、只是持有鑰匙』，與事實不符。二、 孩子從小到大都是我在照顧，也一直和我同住。這不是靠一段說詞可以改變的事，法院卷內有完整的照顧事證。三、 前夫稱我『以此事提告威脅』。真正的事實是：過去兩年，我遭到以散布私密影像相脅至少13次。相關訊息與對話紀錄，已全數提交地檢署及家事法院。張宇強調，在他的住所內，無論是誰，都不應該拍攝他人的私密影像，更不應該藉此進行威脅，不希望再有任何人，因為自己的影像被人握在手上，而活在恐懼裡。以上為他就此事的唯一回應。後續任何說法，涉及他的私人生活與司法程序，不會再作回應，一切交由法院與檢察機關認定；如有不實指述或涉及個人隱私之散布，將由律師依法處理。
前三立高層之子性侵案明首開 女星出庭正面對決
三立前副總龔美富的兒子龔益霆涉嫌性侵知名女星，今年6月遭起訴，明天上午首度開庭，被害人聲請參與訴訟獲准，屆時兩人將於庭內「正面對決」。龔益霆被控2025年8月尾隨當時仍在交往的女藝人回家，調包藥物後違反女方意願發生性關係，台北市消防局雖接獲通報，但被害者後來沒搭救護車去醫院，已無法查出體內藥物成分，下藥性侵罪嫌不足，北檢依據被害人與龔益霆的對話紀錄及三名證人證詞，認定龔益霆仍有強制性交行為。檢方偵查期間諭令龔益霆100萬交保並限制出境、出海，在今年9月14日期滿，台北地院上個月裁定延長境管8個月，裁定書指出，龔益霆家境足以供他潛逃國外長住，加上他有滅證之虞，曾對女藝人說「如果可以，請把我的合照跟你的聊天記錄截圖都刪掉謝謝」，並對檢察官坦承已刪掉完整對話紀錄，因此認為他有高度逃亡的可能性。女星在案發後曾傳LINE給龔益霆的母親討論此事，檢警搜索時查扣龔母手機，她向北院聲請發還，法官不同意，龔益霆的律師爭執被害人與龔媽媽對話截圖的證據能力，有必要繼續扣押手機以便日後證據調查。
台南男出軌「親簽切結書」給前妻170萬賠償金 反悔想討回慘敗訴
台南一名男子小志（化名）日前指控前妻花花（化名）在婚姻關係存續期間虛構外遇，並向他索賠170萬元，因此提告花花要求返還170萬元，並求償10萬元精神慰撫金。不過，台南地院審理後發現，小志曾親自簽下「切結書」，答應若出軌需賠償花花170萬元，最終判決小志敗訴，全案仍可上訴。根據判決書指出，小志主張，花花在兩人婚姻關係存續期間，捏造他與其他女性有不正當關係，還以詐術迫使他簽下切結書。小志表示，當時他為了安撫前妻，在2024年10月至11月間陸續交付170萬元，花花之後將其中166萬元存進自己的帳戶。小志認為，當時交錢只是為了讓花花代為保管，隨著兩人的婚姻關係結束，原本保管款項的原因也已經不存在，因此要求花花返還170萬元。此外，小志還指控花花長期辱罵他「豬狗不如」，還向客戶散布他外遇的不實說法，造成他的工作與社會評價受到影響，也對他的人格造成極大羞辱與恐懼，因此決定再求償10萬元精神慰撫金。法院審理時，花花否認小志的說法，表示160多萬元是自己經商所得，自己從來沒有接受小志委託代為保管金錢，也沒有不法侵害對方的職業信用或社會評價，反而自己才是遭遇騙婚、騙財及外遇的一方，認為小志的求償沒有理由。法官審理後，發現小志曾親自簽署的切結書的內容載明，如果小志做出對不起花花的事情，包括精神出軌、身體出軌，或與其他女性糾纏不清，就願意支付170萬元。此外，法官查看2人的對話紀錄發現，小志曾向花花表示「170萬已經給妳了」，花花則回應「你欺騙了我、傷害了我，就想拿170萬打發我嗎？」甚至進一步要求小志再賠償300萬元。法院認為，從切結書及雙方對話內容，可以認定小志確實曾與第三人發展不正當男女關係，因此170萬元屬按照切結書約定支付的賠償金，而不是小志所稱的保管款。至於小志主張自己是遭到逼迫才簽下切結書，法官認為他並未提出足夠證據證明受到強迫、威脅或其他不法手段影響，因此無法採信他的說法。針對小志指控花花損害名譽一事，法院認為，雙方提供的多數爭吵內容都屬於兩人之間的私人對話，沒有足夠證據證明花花有向不特定人或多數人散布，因此難以認定已構成名譽權侵害。台南地院審酌後，表示花花取得的170萬元於法有據，不構成不當得利，因此認定小志請求返還170萬元及精神慰撫金均沒有理由，最終駁回其請求，全案仍可上訴。
郭書瑤怒撕欠費公告影像外流 副主委挨告認錯內幕曝光
藝人郭書瑤前年遭鏡週刊爆料積欠管理費、包裹堆著不領，還撕下電梯公告，為此懷疑社區管委會外洩監視影像，對副主委提告妨害秘密及個資法；蘇姓副主委原本立場強硬，渾不知檢方已問過社區離職秘書，掌握私訊及群組對話紀錄，可證實就是副主委指示調閱郭書瑤撕公告畫面，對副主委「亮牌」後，她意識到自己可能觸法才軟化，承辦檢察官把握「柔性司法」的良機，花了一年時間力勸雙方放下，讓副主委道歉坦承行為失當，郭書瑤也具狀撤告成立調解，台北地檢署今天偵結不起訴。依據不起訴書，郭書瑤長期不繳管理費又不理管委會多次催繳，雖在2024年5月8日繳清3月和4月管理費，但沒告知社區財務秘書，仍被貼出催繳公告，郭書瑤在5月14日看到，詢問財務秘書已繳費可不可以拿下公告？財務秘書向蘇姓副主委確認，副主委說等她回家再處理，不過郭書瑤沒等副主委回社區就自行撕掉；郭書瑤第二次撕公告在2024年5月15日，因為社區把她包裹不領走堆大廳的事昭告天下。鏡週刊2024年5月27日爆料此事並公開郭書瑤撕公告的畫面，2025年6月10日她前往北檢提告，因為副主委才是掌管社區大小事的關鍵人物，郭書瑤並未對所有可能接觸監視畫面的人都告進去，只告副主委一人。本案由北檢主任檢察官陳映蓁親自偵辦，傳喚副主委之前，先確認有哪些人參與調閱監視影像。由於郭書瑤社區的物業公司人事異動頻繁，檢方花了一番功夫才找到案發時擔任財務秘書、已經離職的程姓男子，他出示手機對話紀錄，蘇姓副主委指示他調畫面，收到影片後再傳到一個群組「事事如意」，裡面4名成員都是社區管委。蘇姓副主委最初到案態度堅定，不認錯也不認罪，直到陳映蓁告知前財務秘書已供出她下令調畫面並轉傳，才讓她鬆動，但她強調影片已傳到群組，不知誰去爆料；後續歷經區公所多次調解，蘇姓副主委終於致歉，郭書瑤向北檢遞狀撤告。副主委被告兩項罪名，妨害秘密屬告訴乃論，因郭書瑤不追究所以不起訴；個資法屬公訴罪，檢方認定副主委找財務秘書調郭書瑤撕公告的畫面並轉傳群組，動機是處理社區公共事務以保障住戶權益，而且並無具體事證可證明副主委不當利用監視影像，因此也不起訴。檢方對「事事如意」群組4名管委都傳過，但無人承認外流影像，至於鏡週刊記者則未傳喚到案。