小燈泡案
」 小燈泡 死刑 王婉諭 王景玉
公托虐童2／劣師起訴後申請身障證明獲輕判 承審法官、檢察官背景嚇壞家長
新北市中和某公共托育中心爆發虐童事件，受害幼童母親憤而報警提告，卻在一年多的漫長等待後迎來僅拘役30天的輕判。更令人質疑的是，加害的托育老師林姓女子竟在遭起訴後才申請身心障礙手冊，卻被曾任鄭捷辯護律師的承審法官梁家贏納入量刑考量；而本案承辦檢察官吳宗光曾有翹班去按摩的紀錄，審檢過往經歷不但發爭議，家長也不禁憂心，社會還能否繼續相信司法的公正性。受害童母親K女士向本刊指出，監視器畫面清楚顯示，加害老師多次對孩子動作粗暴，包括勒脖、拍打臉頰、用手掐捏臉部、強壓頭部等行為，時間持續且力道明顯。然而，林女在調查時卻辯稱，這些動作是為了「安撫孩子情緒、協助進食」，並聲稱「只是看到小朋友臉上有髒東西，想幫忙清潔」，否認有任何惡意或故意傷害。35歲的林女出庭時，突然出示「身心障礙手冊」作為辯解依據，試圖以此爭取輕判。但K女士與律師事後查閱資料後發現，該手冊竟是在案件曝光、遭起訴後才申請核發，令她質疑此舉是否刻意為求減刑所為。更令她難以接受的是，小孩事後被醫師診斷為「疑似輕微腦震盪」，公托主任竟私下將孩子過去在托育中心留下的健康檢查與病歷資料洩漏給被告母親，企圖將孩子的傷勢與過去經歷牽扯在一起，嚴重違反《個資法》，更違背道德良心。案件進入司法程序後，檢察官最終僅以「過失傷害罪」起訴，沒想到一審開庭後，竟是另一場惡夢的開端。K女士描述，法官在勘驗監視器畫面時，以手扶頭、側身觀看，態度輕浮，甚至多次要求播放人員「加速、跳過」，最終只認定被告動作「力道未明顯過大」，判處拘役30日，得易科罰金。K女士哽咽說，「花了這麼多時間、提這麼多證據，卻換來一個這樣的態度和結果。」監視器清楚錄下公托老師大力掐捏孩童臉部暴行，她卻辯稱並非故意，檢察官最終竟只以「過失罪」起訴。（圖／投訴人提供）值得關注的是，此案的一審法官梁家贏曾任鄭捷案及小燈泡案凶嫌的辯護律師，過去在死刑判決公布後曾公開表示「遺憾」。梁家贏的經歷曝光後，引發家屬與外界質疑，是否因此對加害人抱持相對寬鬆的態度。此外，負責此案的檢察官吳宗光也曾被媒體揭露涉及曠職、按摩及不當領取加班費等爭議，最終僅遭檢察官評鑑委員會以「促其注意」處分，令家屬對整體司法公正性更加憂心。據了解，涉案托育老師林女目前仍受僱於某長照機構，繼續擔任照護工作；而另一端，受害幼童的母親仍在漫長的司法程序中等待正義的落實。K女士強調，「只盼司法能真正回歸公正與良知，法院能依法審判、勿枉勿縱，讓社會相信正義還存在。」新北市議員張嘉玲指出，希望二審法官可以審酌相關證據，還被害幼童及家屬公道。圖／翻攝張嘉玲臉書）對此，新北市議員張嘉玲建議，政府與社會應該重新檢討，是否應該將托育人員、照護員等相關職業納入共同的「消極資格」審查範圍；也就是說，曾經有虐待或傷害紀錄的人，是否應該被限制從事任何涉及人員照顧的工作，無論對象是兒童還是長者。因此，這不只是單一事件，而是整個社會需要共同思考、檢討與調整的制度問題。對此，社會局表示，在接獲通報後公托中心及家防中心立即介入調查，調查完成後，社會局隨即邀集外部專家學者召開審議會議，處分結果也於一個月內主動致電告知幼兒母親。最終處分是專家共識，與托育人員背景無關，社會局不清楚該托育人員父親身份。另外，該托育人員事發後已離職，家長也持續送托直到畢業，去年也有返回中心參加活動，社會局對於不當對待絕對零容忍，若家長有轉換托育環境需求，社會局也會全力協助。
不接受死刑…廢死聯盟執行長昔被問「若妳親人被殺呢」 6字吐真心話
死刑犯黃麟凱昨（16日）晚槍決伏法，讓廢死聯盟、人權促進會、人權公約實施監督聯盟和司改會等廢死團體強烈不滿，廢死聯盟一連PO好幾篇文章痛批政府「違法執行死刑」，卻反遭網友灌爆洗版。而過去聯盟執行長林欣怡就曾被問「如果是妳家人被殺呢」，對此她只回了6個字。得知黃麟凱被執行死刑，王爸爸難忍激動情緒，「讓正義還給我們一個公道，讓好人有好報，惡人有惡報」，並準備到墓前親口告訴老婆和女兒：「害妳們的人被槍殺了，上天堂吧，你們放心去吧，很想念她們，還是要活下去啊」。死者家屬支持死刑，然而廢死聯盟卻仍堅定立場，從昨晚到今天一連PO出4篇文章，批判政府「違法執行，與恣意殺人無異，為政治利益殺人，其心可鄙」，並要法務部槍下留人，但最後被駁回，因而痛斥「法務部長違法執行死刑，讓社會更不安」。廢死聯盟堅定廢除死刑的理念。（圖／報系資料照）不少網友認為，廢死聯盟只會出一張嘴，「最痛恨的就是廢死聯盟，比死刑犯更可恨」、「可憐的偽善團體」、「你們家人被殺還會說這種話嗎？真是雙標」、「死的永遠都不會是你們的家人，講話都這麼輕鬆」、「廢死聯盟一人領一個死刑犯回家養啊，站著說話不腰疼」。其實，2018年6月「小燈泡案」進行最後言詞辯論程序，父親劉大經表態要求法官判處兇手王景玉死刑，當時林欣怡在臉書發文，表示自己常被問到「如果妳的親人被殺，妳還會支持廢死嗎」，隨後坦言「我真的不知道」，只希望自己不會遇上這種事情。話鋒一轉，林欣怡要求國家別將要不要這個人死的責任放在她身上，強調自己同意社會大眾不應處在被剝奪生命的危險中，每個孩子也該有平安長大的機會，但無法不去思考，如果不知道什麼可以，那死刑就可以嗎？批評國家沒有讓大家看到未來，「難道我們就勉強接受死刑？為什麼不是一起努力監督政府讓不可能變成可能？」
被重案改變的台灣／不該僅是「禮遇」而是基本對待 王婉諭談「犯罪被害人權益保護法」
2016年3月，台灣曾發生震驚社會的「小燈泡事件」，3歲女童「小燈泡」隨母親前往西湖捷運站迎接家人，卻在途中遭思覺失調症患者王景玉持刀攻擊。在小燈泡遇害後，小燈泡母親王婉諭深感政府對「被害人」權益保障不足，部分機制甚至可能造成被害者的2度傷害，因此投身政壇，一手推動保障犯罪被害人的權益。2023年1月7號，立法院三讀通過《犯罪被害人保護法》修法，不僅讓政府的介入協助成為受害者們的基本權益保障，也大幅簡化了各種補助補償金的申請、審議方式。王婉諭近日接受CTWANT的訪談時談起這段經歷，她指出其實過去當刑事案件發生時，在法庭上面只有審、檢、辯三方角色。審理就是法官，檢察官則是代表國家起訴被告，辯方則針對行為人來進行辯護。不可思議的是，她與丈夫在小燈泡案件中才理解到，即便是被害人或被害人家屬，其實在這個結構裡是沒有位置的。被害人家屬只能透過請求與檢察官溝通，由他代表國家來處理這些事情。因此，她在接受媒體訪問時曾指出，她與丈夫身為這起刑事案件最直接的當事人，然而在案件的偵查、訊問、鑑定乃至於最終上訴過程中，他們全都一無所知，猶如整起事件中的「邊緣人」，一切關於案件的進展消息都是透過媒體才得知，讓她倍感難過。王婉諭步出法庭後接受媒體採訪。（圖／報系資料照）「我覺得非常荒謬，明明受害者家屬應該是事件中受影響最深刻的人，但我們卻沒有任何的角色可以表達我們的意見。」王婉諭表示，雖然他們夫妻可以上法庭聆聽審判，還被告知「有話可以舉手發言」，然而她後來有機會接觸了更多被害人，才發現這是因為小燈泡案件全國矚目，「原來這些全是禮遇！」王婉諭事後更發現，在眾多的案件中，受害者與受害者的家屬們要面對重重壓力，比如要在激動的情緒下快速決定是否要解剖遺體、經濟狀況不佳卻要操辦後事、在孤立無援的狀況下面對陌生的法庭，或面對大批媒體追逐的壓力，事後還可能要面對長達數年的訴訟過程、長期的傷害復健或者心理創傷治療等。然而，王婉諭認為，對於被害人與家屬的保護，應該是政府的「責任」，而非一種「恩賜」，被害者或其家屬在法庭上表達意見的機會不該只是「禮遇」，而是每一個被害人基本應該要得到的對待。舉例來說，被害人在法庭活動中應該要有角色，監察機關應該在犯罪人被羈押、起訴、保釋、假釋的時候，第一時間通知被害人和被害人家屬，而不是只能過媒體瞭解進展。王婉諭直言，犯罪事件的發生不僅是被告本身的問題，往往也代表著制度有問題，國家應該在犯罪事件中須負擔一定責任，保障被害人得到的協助「基本權益」。在過去，國家雖設有「犯罪被害人保護協會」，但因沒有明確的責任歸屬，以至有逾半數的被害者與家屬直到事件結束多年，都不知道有這個單位存在，更遑論得到協助；且過去每個犯保協會分會僅有2、3名正職人員，協助能量相當有限。另外，政府認為「救濟被害人」並非國家的責任，因此是「代位求償」原則，代替受害者向被告討取補償金，倘若事後國家無法從被告處取得補償金，甚至會收回原先先行發給被害者的補償。修法後，制度進行了大幅度調整，首先是員警、檢方到法官，在案件進行的過程中就會去檢視被害者符不符合「被協助」條件，如果符合樣態時就應主動告知犯保協會，讓協會能盡早介入，提供被害者法律、心理、經濟上的援助。此外，過去犯保協會組成由監察機關兼任，在處理事件時往往帶著司法人員的冷靜與審視，可能帶給被害者二度傷害，「其實協助被害人的角色，與檢察官的訓練是完全不同的。協助被害人需要同理心，你需要瞭接這些人心理上需要的是什麼、生活上需要什麼。」因此，在王婉諭提出的修法條文中，調整了犯保協會體系的理事長、顧問群們，不再只有檢察系統的人，而是有更多不同領域的人，可以給予被害者需要生活上、心理上、乃至於法律上的協助。另外，過去審議補償金會議時，雖然會提供被害人未付金或是補償金，但是因為犯保協會的人員多是檢察官體系訓練出來，所以他會逐條詢問「你今天難過嗎？吃不吃得了飯？」，「你今天有多傷心？」、「你喪禮費用要這麼多嗎？」等冰冷又令被害人備感難堪的問題。王婉諭表示，她始終記得審議補償金會議上，她被問到「葬禮費用需要這麼高嗎？」的錯愕。圖為2016年小燈泡告別式的布置一角。（圖／報系資料照）修法後，費用審議制度將改成「定級定額」制，由執法單位依照相關規範處理，如死亡、重傷等皆明訂不同分級的給付金額，採簡易審查避免原本因詢問不同細項導致被害人受到二次傷害的問題，而簡化的審議程序，也會讓補償金的發放變得更快。不過，王婉諭同時指出，這次修法仍有未盡人意之處，接下來要關注的，是犯保協會的營運問題。目前全台大概有11個犯罪被害人保護協會，但是每個犯保協會大概只有2名左右的專職人員，資源相當吃緊。她在提出法案時，曾經希望政府能讓犯保協會的費用基金化，或是費用由國家協助，但是最終沒有爭取到，因此很擔心未來能不能順利營運下去。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
被重案改變的台灣／「委託補助」變卸責主因 王婉諭：社會安全網破口就是政府
2016年3月，台灣發生震驚社會的「小燈泡事件」，事件發生至今已8年，然而事件掀起的餘波仍在台灣社會蕩漾。為深入了解這起事件，小燈泡的媽媽、現任時代力量主席王婉諭女士接受CTWANT的採訪，講述這起改變了她一生的重大事件，又是如何改變了如今的台灣。如今，每當重大社會事件發生，便會興起檢討「社會安全網」的聲浪。其實「社會安全網」這個字眼，前總統陳水扁與馬英九都曾在公開場合致詞中提起，但當時只與發放國民年金，老農津貼、退休金制度等政策做連結，直到蔡英文總統在小燈泡事件後公開發文，「社會安全網」才第一次被賦予「守護公共安全」的意涵。所謂「社會安全網」，是指在重大惡性社會事件發生前，犯人往往會出現各種徵兆，例如精神障礙者身上出現言行異常或是攻擊傾向，又比如遭受家暴的未成年人身上出現傷痕，過去往往只有當下的處理單位（警方、學校）知道狀況，但若能將警政、醫療、教育、社福、退撫等各種部門串連在一起，把這些資訊即時分享給相對應的單位，相關單位就有可在狀況惡化前及時介入，將悲劇扼殺在發生之前。台南2012曾年發生駭人聽聞的「湯姆熊割喉案」。殺死10歲方姓小弟弟的兇手曾文欽國小畢業後即未升學，12歲時父母離異，此後沉默寡言，少與他人交往，且長期有憂鬱、激躁、焦慮、精神官能性憂鬱症等病史。方小弟的姑姑在小燈泡事件次日接受訪問時，仍為此痛苦不已、情緒激動。（圖／報系資料照）以小燈泡事件的王景玉為例，據調查，王景玉在兇案發生前，就曾多次透露出「精神狀況異常」的訊號，早在2010年，他就因在社區持棍棒揮舞，敲破警衛哨亭玻璃、毀損他人腳踏車，被由警方送至三軍總醫院急診，但隔1天他就自行離院。若當時已有社會安全網機制，那警方、醫院、社福單位就會保持聯繫，關注王景玉是否有持續就醫治療，若發現他的狀況惡化，還能協助強制送醫或緊急安置，也許2016年的小燈泡案就不會發生。然而，提起這項已經由政府編列了數百億預算的「強化安全網計畫」，王婉諭有些無奈。她先是思索了一下措辭，表示「社會安全網」不能說毫無成效，「它是有在發揮功能的，但是距離大家理想中的概念，仍然『十分遙遠』。」她認為，目前這張「網」還沒有真正發揮功能的原因有很多，從小處說起，比如主持「社會安全網計畫」的林萬億政委雖是出身社工背景的學者，但是許多提出的政策卻沒有真正充分了解底層社工工作遇到的困難，因此許多立意良善的社會安全計畫沒有辦法得到基層社工的支持與肯定。「如果沒有在一線去做過這些事情，沒有親自去經營這件事情，又不願意傾聽基層工作同仁的聲音，當然講出來的政策就很難是具體有效的。」王婉諭表示。另一方面，社會安全網想要成功運作，最大的關鍵就是需要串起包括警政、社政、衛生教育、勞工單位、法務等各個公家單位的流暢訊息管道，還有許多民間社福機構的參與，「有在公家機關工作過的人就會知道，任何跨部門的工作，做起來都是最困難的。」然而真正細究「社會安全網」最大的失能原因，王婉諭認為關鍵是政府的「怠惰卸責」。她深入解釋，目前台灣所有的社福機構，都是採用由政府「委託補助」的方式在辦理。從兒童的托育服務、到寄養家庭安置幼兒，再到青少年的安置，以及社會精神衛生相關的工作，全都被政府花錢下放、外包給各種民間團體，彷彿只要補助了，就盡到自己的責任了。王婉諭表示，在社會福利機制中，國家、政府的角色應該要很強力，應該要是一個親自執行的「責任單位」，而不是一個高高在上的「監督單位」。然而現狀是，政府透過補助提高社工薪資為由，逃避了自己應該擔起的責任，把所有該做的業務、大量的工作責任通通丟給外包的民間團體去執行，彷彿自己只是個驗收報告的「監督者」，每當發生重大事件，就把自己撇得一乾二淨，用高高在上的角度指責民間單位做得不夠好。2024年3月，台灣爆出男童「剴剴」遭保母虐死案，兒福聯盟社工因涉偽造文書、過失致死等罪嫌遭警方上銬移送，引發社工集結上百人至衛福部門前陳情抗議。（圖／報系資料照）至於造成這樣境況的原因，王婉諭認為是因為社福領域的國家基礎建設，是一份需要長期耕耘的工作，很難在一兩屆的任期中看到具體成效，也很難轉換成具體的政治利益或選票，因此在公部門的眼中是一塊燙手山芋。她還補充說明，社福工作是一份面對人的工作，其成效很難被量化預估，「比如你蓋一條鐵路，可以計算出大概能服務多少人、每天有多少客運量，他是一個很具體的成果。但是在社福相關工作中，服務的對象是各式各樣擁有複雜處境的人，所以即使整個體系的人都已經竭盡全力，仍然可能有意外狀況發生。」王婉諭還進一步指出，社會安全網想要發揮效果，不應單單只是一個「計畫」，而應該是各部會真正認同、真正施力執行的事情。由於社福工作往往牽涉到多個部門的跨部會協同運作，「所有在公部門工作過的人都知道，跨部會的事情是最難做的」，若沒有真正的共識與熱情，很難順暢運轉，需要有真正的熱情與決心來推動。她自述在立法院的4年期間，目睹最大的問題是社政、衛政、教育等各方面的脫鉤。比如說學生在寒暑假期間發生了自殘的行為，可能當時有警政部門去處理，但是把學生送到醫院就醫就結束了。當這項資訊沒有被順利轉接到教育端，就有可能錯過學生發出的危險訊號。又或者說學生在學校情緒不穩定，但是可能只有教育系統知道，衛政和社政端都不知情，因此無法正確掌握個案的正確狀況，直到事件發生才進行檢討。王婉諭指出，決定一項政策能發揮多少功用，真正的關鍵是在執行「能不能被落實」。她自己在立法院中，見識過太多其實很好的提議，因為後續沒有民意代表去監督關心，就此被束之高閣。她坦言，過去時代力量專注在各種社會議題上，提出了不少法案的修訂，如果推動的政策是完成、合理的、是政府應該要做的，那麼即便政黨不同，政府其實也是會買單。但是真正重要的，是當這些政策往前推進的時候，如果沒有人去監督緊盯的狀況下，尤其是它不是一個主流議題，也不是有明確政治利益的政策時，其實最終就可能沒有辦法被落實。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
「小燈泡案」王景玉逃死 法醫高大成：若再殺人法官負責
2016年隨機殘忍殺害女童「小燈泡」的兇嫌王景玉，遭最高法院15日裁定無期徒刑定讞，確定逃過死刑。小燈泡母親王婉諭深表遺憾「判決結果不符期望」。法醫高大成也感嘆「從事法醫35年，真的惡性重大的人，哪一個有改變的？如果哪天再殺人，法官你要對這條命負責！」據《三立新聞網》報導，法醫高大成並非不相信人性，而是從事法醫工作35年來，「真的惡性重大的人，哪一個有改變的？有誰能舉出哪一個例子？哪一個惡性重大的人變成好人了？我才不相信！」、「王景玉反社會人格嚴重，但誰能保證他不會再犯？如果他在正常情況下都可以殺人，那他什麼時候都可以殺人。」語重心長表示「台灣殺人真的不會判死刑！」高大成語重心長表示有些東西並非原諒就能結束。（圖／翻攝自高大成臉書）「宅神」朱學恒也在臉書發文狂酸，這邏輯太美不忍心看。（圖／翻攝自朱學恒的阿宅萬事通事務所臉書）高大成16日也在臉書上發文質疑，「要是他（指王景玉）以後假釋後又出來殺人，法官你要不要負責？多殺的那條命，法官你要怎麼處理？結果沒有教化成功，所以法官是不是要負這個責任？怎麼會讓這種人得逞？社會會亂就是這樣來的，有些東西不是原諒就能讓你結束了。」除了高大成憤慨不平地感嘆，「宅神」朱學恒也在臉書發文狂酸「殺人前藥物治療心理輔導矯治都沒有用，殺人後藥物治療心理輔導矯治就忽然有改善可能了，這邏輯太美了我不忍心看」。
小燈泡案兇嫌無期定讞 法務部長：檢討現行法規、應有精緻標準
「小燈泡」一案兇嫌王景玉15日遭判無期徒刑定讞，逃過一死。法務部長蔡清祥下午受訪時表示，針對兇嫌精神狀況的認定，應訂一套比較精緻的標準，也將檢討現行法規制度是否足夠。2016年3月台北市內湖發生一起殺害女童案件，兇嫌王景玉隨機砍死3歲女童「小燈泡」，手段兇殘令人不齒。最高法院15日最終判定無期徒刑定讞，王景玉確定逃過死刑。根據《中央社》報導，法務部長蔡清祥下午接受媒體聯訪時表示，對於此個案，他尊重法官及檢察官的認定，但在政策面上，法務部會檢討現行法規是否足夠。尤其是犯嫌是否有精神上的問題，在偵查過程或是審判過程，應有一套比較精緻的標準，供司法人員作為認定。否則每個犯重罪的人都用這樣的理由來讓自己的責任減輕，這個社會是不願意樂見的，所以法務部會從制度面來檢討。至於精神鑑定的部分，並非司法人員自己就能實行，必須和衛生專業人員一起討論，在面對這類社會案件時，如何讓司法人員能做出較符合社會期待的判斷。而近期北部地區發生3起隨機殺人案件，蔡清祥也表示，應該深入研究探討原因，這或許無法單純以司法解決，可能要從社會面、精神方面、醫療方面共同探究為何會在近期這段時間，密集發生這類事件，法務部也會與其他單位共同討論。蔡清祥也表示，死刑執行沒有時間表，不會看時機、也沒有特定對象，逐步廢除死刑是一個目標，現階段還是會依現有法律執行，採取非常審慎、嚴謹的態度審核每個案件，該怎麼執行就怎麼執行。
新店隨機殺人騎士慘死！妻哭喊「王秉X你在幹嘛」 廢死聯盟回應了
新北市新店區發生凶殺命案，一名23歲王姓男子與妻子發生口角後，竟拿起20公分長的生魚片刀，隨機刺殺在路邊等人的林姓機車騎士，造成對方送醫不治；台北地院認定，王男有逃亡之虞，裁定收押。對此廢死聯盟執行長林欣怡沉默許久，也於昨（14日）晚間表態回應了。王姓男子13日晚間在車上與妻子討論晚餐要吃什麼，由於不想回妻子娘家吃飯、感覺很尷尬，雙方因此爆發激烈口角，沒想到竟怒波及路旁等著接姊姊下班的林姓騎士，持刀朝對方背部整根狠狠插入，導致騎士流了一灘血，送醫後仍傷重慘死。事發當時，在副駕駛座的妻子目睹一切，崩潰在車上哭喊「你幹什麼」、「王秉X你到底在幹什麼」、「快點叫救護車」，情緒相當激動。而王男最後在新店區的秀朗橋頭被捕，據了解，當時他立馬向警方表示，自己沒有服藥，才會情緒失控犯案，不過知道路人死亡後，只冷冷回「喔」。影片在網路上發酵，許多人痛斥社會到底怎麼了，繼鄭捷、小燈泡案後，竟又出現隨機殺人事件，紛紛要廢死聯盟出來講清楚。對此廢死聯盟執行長林欣怡昨（14日）晚間轉發網友貼文寫道，有點難過的是，即使經歷了鄭捷、小燈泡到去年與惡的距離播出，發生這些事件後群眾第一個反應還是差不多的，所以只好再轉貼呂秋遠律師在2016年小燈泡事件發生後的10點叮嚀給大家，希望我們的社會可以消化這次的恐懼跟不安。文內強調，「請不要叫廢死聯盟踹共，人不是他們殺的，他們只是堅持自己的理念而已，但是並不是因為他們呼籲廢除死刑，所以才有隨機殺人案發生。」
小燈泡兇手處無期徒刑 王婉諭發聲明化悲憤為力量來改革
今（21）日高等法院更一審宣判，內湖女童小燈泡命案兇手王景玉，有教化可能且只需要定期服藥就能控制病情，因此不處以死刑而判處無期徒刑，本案仍可以上訴。對此判決小燈泡媽媽王婉諭與丈夫劉大經發出聲明表示，「針對判決結果，我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴，然而，這絕非是我們理性冷靜。事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止，只是，為了更多的孩子，我們必須把憤怒悲傷，轉化成實質改革的力量。」共同聲明原文：感謝高等法院合議庭對本案的審理。 這是困難的案件，難的不只是法律適用與解釋，還包括背後價值的取捨。 身為參與刑事程序的被害者家屬，我們不認為，本案第四次進入法院，就會讓判斷難度降低。 今日，我國司法機關認為無期徒刑較為適當，我們夫妻謹表尊重，也將仔細閱讀判決內容後，請律師做出法律上的回應。至於檢察官對於判決理由的想法，我們也期待聆聽。 在此，再次向各位關心小燈泡案的朋友說明，我們在意的，從來不只是訴訟程序裡，對被告的評價或犯行的懲罰。 更多時候，我們更希望致力於防免悲劇的再發生，並且保護更多的孩子。 我們了解到，要透過個人、家庭、社群與政府的努力，提升社會安全以及追求社會共好，才能去盡量接住一個個非行青年乃至中年人，讓此類弱凌幼的案件，可以消失於社會。 針對判決結果，我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴，然而，這絕非是我們理性冷靜。 事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止，只是，為了更多的孩子，我們必須把憤怒悲傷，轉化成實質改革的力量，在每一個社會安全錯漏的環節，努力糾錯、全力改正，承諾永不止息的努力，並以此回報小燈泡給我們夫妻的愛。 再次感謝大家的關心。
小燈泡案更1審宣判 冷血王男3判無期
震驚一時的3歲女童小燈泡遭當街殺害案，台灣高等法院更一審去年底辯論終結，被害家屬小燈泡的媽媽王婉諭當庭請求法院判處殺人犯王男死刑與世永隔，今天上午10點更一審正式宣判，仍維持原判無期徒刑，被告王男並未到庭聆判，本案仍可上訴。2016年3月，3歲女童小燈泡在台北市內湖區，光天化日之下遭到王男持刀，自後方突襲，猛砍頸部當場倒臥血泊之中，案發時，殺人犯王男聲稱是自己是堯、皇帝，當殺人後就會有四川嬪妃來找他，完成傳宗接代。一審台北士林地方法院以不得對精神障礙者判死為由，判處王男無期徒刑，上訴二審台灣高等法院時，法官認定王男殺人時，辨識及控制能力因罹患慢性思覺失調症而顯著減低，適用刑法第19條第2項規定減刑，同樣判處無期徒刑，刑後監護5年。案經再上訴最高法院，2018年底最高院判決將案件撤銷發回更審。更一審於去年12月24日辯論終結，小燈泡媽媽，也是新科立法委員王婉諭庭後落淚表示，「身為被害者家屬，我們相當恐懼現有機制無法確切防免再發以及徹底教化，因此，我們無法承受凶手回到社會，我們希望法院依法將被告與世永隔。」
現行機制無力防憾事重演 小燈泡媽媽：極刑是不得已選擇
小燈泡命案自一審到二審，兇嫌王景玉皆被判處死刑，高等法院今（24）日更一審辯論終結，小燈泡的媽媽、時代力量不分區立委候選人王婉諭到庭，她在庭外忍不住落淚，請求法官將王景玉判處死刑。她強調，國家沒有辦法確保危險再度發生，一命抵一命是對小燈炮的侮辱，但也是不得已的選擇，希望法院依法將王景玉與世永隔。小燈泡案將於1月21日宣判。「一命抵一命，是對小燈泡生命的羞辱」，王婉諭泣訴，小燈泡的命絕不會與王景玉的性命等值，唯有讓小燈泡成為因無差別殺人而受害的最後一個孩子，才能表彰對於小燈泡性命的重視。她也要求國家，是否可以追蹤被告一生，增加個人、家庭乃至社群的病識感，提早協助及扶持非行少年與高危人員，確保憾事不會重演；在制度面，她也要求重新分配資源，認真看待社會中，有巨大精神壓力的公民其照料與生活，「我們必須要求國家重新看待毒品施用與生活的關聯性、毒品施用與精神疾病惡化的關聯性，並且早期介入。」王婉諭以被害者家屬身份表示，恐懼現有機制無法確切防免再發以及徹底教化，她無法承受兇手回到社會，因此請求法院依法將被告與世永隔。王婉諭也指出，被告及其家屬缺乏病識感且對治療態度消極，所以她請求法院給予極刑判決，「這是一個不得已的選擇。」
小燈泡案兇手能改變？ 警大教授：有機會但很難
2016年犯下內湖女童隨機殺人案的嫌犯王景玉，16日接受第4次的精神鑑定，交由中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂評估犯人教化可能性，沈勝昂認為王景玉在服藥過後認知狀況有明顯改善，但他也點出王景玉缺乏家庭支持以及社區支持，最後並沒有做出具體結論。據《聯合新聞網》報導，16日開庭王景玉的辯護律師黃致豪一開始就對沈勝昂的學經歷進行詢問，沈勝昂則表示自己畢業於台大心研所，更擔任高雄醫學院的講師及臨床心理師，後赴美國喬治亞州攻讀博士，也曾多次參加司法精神鑑定，近5年在警大也開司法心理學課程。王景玉的辯護律師黃致豪（圖／報系資料照）王景玉先前有服用安非他命的問題，沈勝昂指出王景玉的妄想症可能是用藥後的共伴狀況，雖然王景玉最後一次吸食毒品是在2012年，但安非他命可能會對大腦與心智有所損傷，雖說很難研判毒品的直接影響為何，但王景玉使用成癮性藥物的經歷有機會對職業維持、人際關係、家人相處等相關人際功能造成損傷。對於王景玉提及殺人後「有股力量」會讓自己誤以為身在「四川國」，或是自稱為「堯帝」、「溥儀」等人，更稱殺人後會有後宮嬪妃來與他「傳宗接代」，沈勝昂指出這是病理上的妄想狀況，過去家庭管教嚴格讓王景玉養成順服個性、常常處在擔心害怕的狀態，只有讓他處在相對友善的環境才能讓他說出真心話。沈勝昂指出，「以心理學者的角度來說，不認為人沒辦法改變，透過治療，應該可以回到正常狀態」，王景玉目前的心智運作有問題，智商也比一般人低只有84，但與犯案前相比狀態皆以提昇許多，若王景玉離開監獄沒有家庭和環境支持問題還會再次出現。黃致豪詢問，「如果不給他回家呢？無期徒刑？」沈勝昂表示，「只有人還有一口氣、還活著，就不是沒有機會改變，只是很難而已。」至於法官詢問犯人王景玉是否有教化的可能性，沈勝昂指出，目前王景玉是被動接受治療，且妄想是很強的認知結構，需要全能的治療、積極性的處遇。
政院公布死刑名單 侯友宜：該執行的就應該執行
針對行政院長蘇貞昌點名點名死刑犯翁仁賢與「小燈泡案」兇嫌王景玉為下一波死刑名單，並強調死刑定讞，就該執行，曾任警政署長的新北市長侯友宜受訪時表示，該執行的死刑就應該執行，這是政府應伸張的司法正義。侯友宜出席「2019府中搞什麼鬼活動」萬聖節活動，裝扮成魔法師發送糖果，並與現場民眾一同踩街「搞鬼」，針對媒體追問蔡政府上任3年來僅執行一件槍決案及行政院長蘇貞昌點名槍決死刑犯名單話題，侯友宜表示，司法最後這一道防線，一定要堅守，只要司法定讞，整個審判的過程都沒有問題，該執行的時候就要執行，這個時間點其實到了，就是要還被害者一個公平跟正義，這才是身為政府，司法正義該伸張的時刻，相信在一個過程裡面，只要三審定讞、完成整個司法程序，該還給被害者公道的，就要做。侯友宜強調，該做的事就要做，不一定要選擇什麼時機點，該執行的死刑就應盡速做，這是身為一個政府該伸張的時刻，司法的正義一定要捍衛。
蘇揆提執行死刑轉移焦點？ 馬英九：三審定讞不執行即違法
前總統馬英九今天表示，針對已經判決死刑定讞的案件，法務部就應該執行死刑，不要光講而已，因為死刑定讞之後，政府不去執行是違法的。行政院長蘇貞昌昨天在立法院接受民進黨立委詢問時表示，有些罪惡天地不容，比如燒死自己的爸爸、媽媽等，又或是當著媽媽面前把孩子的頭割斷，蘇貞昌認為，死刑定讞，就該執行。由於蘇貞昌有舉例說明哪些死刑定讞應該執行，外界解讀是被暗指他點名縱火燒死6名至親的死囚翁仁賢、犯下小燈泡案的凶手王景玉應該即刻執行死刑，也引發外界臆測，政府近期是否又會開始執行死刑。馬英九今天到新北市三峽為中國國民黨籍提名的立法委員參選人林金結助選時，被媒體問到如何看待蘇貞昌的講法，馬英九則表示，蔡英文總統上任迄今，只執行一個死刑，但他認為，案件三審定讞了就應該執行，不執行是違法的，三審定讞的死刑執行為何要拖這樣久。馬英九說，死刑是正在執行的法律，不要光嘴講，法務部應該依法執行死刑，蘇貞昌也可以要求，不要只口頭說說而已。此外，針對蘇揆引用媒體報導，律師陳長文可能擔任香港女子潘曉穎箱屍命案犯嫌陳同佳的辯護律師，痛批馬陣營是與魔鬼打交道，馬英九受訪時回應，陳長文辦什麼案子，他怎麼知道呢，跟他又有什麼關係呢？外界又將他與陳長文扯在一起，真是莫名其妙，甚至還有人因此批評他是魔鬼，馬英九反擊，說這種話的人實在是心術不正，信口開河。另外，國民黨主席吳敦義稍早也針對蘇貞昌形容馬英九是魔鬼的說法發表看法，吳痛批「魔鬼」的形容詞太不適用了，話也太重了。吳敦義說，中華民國應該沒有魔鬼，政見、眼光、作法或許不同，但一定要尊重對方的人格，馬英九怎麼會是魔鬼呢？他雖沒有實際聽到蘇貞昌怎麼講，如果真的講馬英九是魔鬼，他非常意外。希望蘇貞昌如果真的講這句話，能收回這兩個字。
【見鬼人生1】辦離婚手續那天 她在老公身上看見第一隻鬼
農曆7月剛過，鬼門已關，但對思覺失調症患者來說，幻聽、幻覺讓他們彷彿天天見鬼。其實，無論是小燈泡案件，還是最近的嘉義殺警案，當大眾撻伐兇手冷血時，其實也該了解思覺失調症患者的無奈，他們無從選擇地展開見鬼人生，又無可奈何地被大眾誤解，最後的最後，竟發現政府對他們全然忽視。電視劇《我們與惡的距離》中的應思聰，因事業不順遂，壓力過大之下罹患思覺失調症。為了去汙名化，精神分裂症更名為「思覺失調症」，電視劇《我們與惡的距離》中，衝進幼稚園挾持小孩的「應思聰」，就是此疾病患者。本刊記者前往位於桃園的思覺失調症患者康復之家，傾聽病患經歷的患難與無助。採訪當天，負責人楊佩珊前來迎接，她的身後是願意受訪的丁丁與演勇，記者連忙打招呼，並介紹一旁的攝影師。「咦？今天還要照相啊？」丁丁略為驚訝地問。「那可以嗎？」記者趕緊徵詢她的意見，最後丁丁無所謂地聳肩說，「好吧！」桃園思覺失調症患者康復之家負責人楊佩珊。丁丁30歲那年與老公結婚。「我跟他在同一家工廠上班，就這樣戀愛結婚，那時他對我真的很好。」新婚甜蜜的日子不久，丁丁立刻被催促著生孩子，但將近13公分的子宮肌瘤一次次讓兩夫妻失望，丁丁不敢開刀，絕望之餘便對老公說：「沒關係，是我不好，生不出孩子，你可以去找別的女人。」不久，丁丁果然在家門口看到女人的鞋子，她明白老公真的帶女人回家了，「從此之後，我只要看到門口有女鞋就不回家，到處去洗碗、打工，晚上看到鞋子不見才回家。」丁丁表情調皮地講著往事，彷彿這只是場貓抓老鼠的追逐遊戲，不過最終結局是老鼠被捉到了，而且從此走入惡夢。「有一天，我聽說那女人生了一個兒子，所以我跟老公說現在已經沒有第二條路走了，我們離婚，讓小孩有個戶口。」就算現在病況穩定，丁丁仍然堅信康復之家裡的「冤親債主」相當多。聽丁丁這樣說，老公沉默不說話，第二天便開車載著丁丁去辦離婚手續。「汽車搖搖晃晃間，我老公的頭也搖來搖去，突然間後腦杓有兩隻眼睛瞪著我，竟然是一隻鬼！我知道那就是我老公的冤親債主。」老公從此消失了，但大鬼小鬼卻開始走進丁丁的世界。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚：https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱：https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA
亂神黃國昌挺蘇貞昌 網友：乩童配桌頭
「阿帕契貴婦」李蒨蓉日前接受媒體專訪，表示自己靠宗教度過低潮、改頭換面，卻被PTT眼尖鄉民抓包，影片中拿的書是軟體工程師聖經──《無瑕的程式碼－敏捷軟體開發技巧守則》。網友：「從大型的程式碼專案中，學習為他人著想，與他人共處。」「打code榮耀上帝，為主除bug。」──網友嘲諷李蒨蓉演很大年底新北選戰白熱化，日前「亂神」時代力量立委黃國昌在金山天龍宮平安宴，公開力挺民進黨新北市長參選人蘇貞昌。網友：「絕配，一個乩童一個桌頭（即席口譯），一個演一個騙。」──網友對兩人已失去信任小燈泡案凶嫌王景玉二審判決公布，因患有「思覺失調症」再度逃過死刑，引發眾怒。而高院庭長林瑞斌受訪時意外「露出笑顏」，更激怒網友：「顏面神經失調也免刑嗎？」──網友批林瑞斌沒同理心日前台北捷運車廂出現老鼠，引發乘客恐慌暴衝，讓人一度以為是發生砍殺事件，車廂內鞋子、東西散落一地。網友：「要癱瘓台北只要老鼠就可以了。」「是不是忍者龜的師傅？」──網友認為捷運乘客太誇張TRE台北國際成人展將於8月開展，擁有H奶的AV女優吉川愛美和E奶椎名空出席記者會，兩人為一位剛失戀的粉絲按摩，愛美更加碼把手伸進泳褲「療傷」。網友：「這下復合無望了。」──網友為了女優拋棄女友年改7月1日上路，全國公務員協會理事長李來希率先履行「節衣縮食」運動，在臉書分享勤儉的一日三餐照，引起網友熱議：「過正常人生活還真是辛苦你了。」「把自己的腦吃掉了嗎？」──網友酸李來希似乎不知民間疾苦小燈泡案高院二審維持無期徒刑，網友翻出蔡英文總統於2年前哀悼小燈泡時，承諾要「補社會破洞」的卡片。網友：「這就是選前跟選後」「阿姨記憶力不好，說過的話，過了5秒馬上忘。」──網友諷刺蔡英文毫無作為