少子化政策
」 少子化 賴清德
賴士葆質疑少子化政策財源 憂地方財政惡化成「看得到領不到」
中央日前推出3800億元「少子化大禮包」，引發地方財政負擔疑慮。國民黨立委賴士葆今（1日）表示，按照他的初步推估，若相關措施由地方共同分攤，各縣市每年恐因此增加850億元至1000億元支出。他質疑，先前立法院三讀通過、用以改善地方財政的《財劃法修正案》，至今仍因行政院未副署導致地方「看得到、領不到」，如今中央再推出政策要求地方買單，恐使縣市財政進一步惡化。賴士葆指出，少子化問題確實嚴重，也需要政府積極因應，但政策不能只喊口號，財源更應明確。他表示，將要求「少子化大禮包」的財源必須透過修法支應，清楚釐清中央與地方的分攤責任。若中央不同意修法，就應由中央全額負擔，不能讓地方財政持續惡化，進而排擠其他重要施政。賴士葆也批評，民進黨執政後不斷主張在野黨無權透過修法增加社會福利支出，認為這屬於行政院職權。但他回顧，民進黨過去在野時，也曾提出老人津貼等社會福利政策主張，並成為地方選舉的重要訴求。賴士葆質疑，為何民進黨在野時可以提出社福加碼，現在卻不准在野黨透過修法推動社福政策，這是明顯雙重標準。賴清德總統5月27日宣布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，將少子女化問題定位為國家安全層級課題，並從生育、養育、教育三大階段出發，提出加補助、減負擔、多彈性、增照顧四大策略，涵蓋安心生養、強化托育、教育加碼、友善職場及居住減壓等五大面向，共推出18項措施。不過，由於部分財源需由地方縣市負擔，也引發在野黨質疑中央「請客卻要地方買單」。賴士葆今日也針對「少子化大禮包」能否真正解決少子化問題召開公聽會，邀請專家學者發表意見。台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝指出，《財政紀律法》明定，政府支出成長、差短降低、債務控制及財源籌措，不應受政治或選舉因素影響。若外界質疑中央是為了選舉考量才推出相關政策，確實可能涉及財政紀律疑慮。黃耀輝也表示，年輕夫婦不敢生養，與高房價造成的居住負擔有高度關聯，因此政府若要處理少子化問題，不能忽視房價與居住壓力。他建議，少子化涉及多重面向，應思考制定人口政策基本法，提高相關政策的法律位階，並檢討各項預算配置，將更多資源投入鼓勵生養與家庭支持，才有機會更全面處理少子化問題。
賴清德3800億救少子化 趙少康：根本就只是「政策買票」
「民進黨在意的只有得票率」，前中廣董事長趙少康今（28）日於臉書發文表示，賴清德昨天宣布，一年要投入3800億搶救少子化，洋洋灑灑列出18項措施，但怎麼看，就是看不到花那麼多錢的政策目標是什麼？趙少康指出，「這就是民進黨一貫的方式，只要選舉快到了，就開始灑錢」。當然，有補助是好事，至少能減輕部分民眾壓力。不然現在大家不婚不生，台灣少子化一年比一年嚴重。趙少康續指，以前台灣社會，十七、十八歲很多人就結婚生子；現在35歲以下，結婚比例只剩25％。台灣一年新生兒，也從過去40萬人，一路掉到現在不到10萬人。少子化早就不只是警訊，而是國安危機。趙少康說，所以政府每年花那麼多錢推出補助，不能說完全沒用，但問題是：每個政策總要有目標吧？趙少康表示，民進黨這幾年不是沒花錢，早就砸了幾千億在少子化政策上，結果出生率還是一路往下掉。當然政府一定會說：「如果沒花，可能更低。」但任何政策，都不能只靠一句「有做就好」。趙少康提到，現在一年還要花3800億，到底希望把出生率提升多少？新生兒增加多少？幾年內達成？如果做不到，要不要檢討？就像一間公司，每年都要訂下目標，大家努力去達成，如果沒有達成，就要檢討、調整方向，不是嗎？趙少康說，更何況，政府花的是人民的納稅錢。如果這些政策沒有明確目標、沒有成效檢驗，講難聽一點，這根本就只是「政策買票」。在他看來，民進黨政府編這麼多錢，真正想拼的根本不是台灣的出生率，而是自己的得票率。
莊瑞雄回應少子化政策財源質疑 盼朝野共同遵守財政紀律
總統賴清德日前提出18項少子化對策，包含明年起發放0至18歲每月新台幣5000元成長津貼，引發在野質疑財源問題。對此，立法院民進黨團幹事長莊瑞雄今（28）日表示，政府已有整體規畫，台灣經濟成長趨勢明確，相信有足夠財源支撐政策，也盼朝野共同遵守財政紀律。莊瑞雄表示，人口對策新戰略重點在於提供家庭更大支持，尤其養育與教育面向，透過減輕家庭負擔、提供學童更多資源，協助因應少子化挑戰。對於台中市長盧秀燕質疑「中央開支票、地方買單」，他則回應，生育津貼等政策由中央規畫，地方不需額外負擔。針對財源爭議，莊瑞雄指出，政府會盤點整體財政狀況，以今年第一季經濟成長率達13.69%、全年預估超過8%來看，明年稅收表現仍值得期待，行政院已有完整擘畫。莊瑞雄強調，政府增加對家庭支持，是在投資國家未來，在野黨對財政紀律提出監督值得肯定，但也希望朝野在提出法案時，能共同以相同標準遵守財政紀律。
賴清德推18生育方案 傅崐萁籲：跟進南韓2胎免費住社宅
總統賴清德今（27）日公布「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，推出包括0至18歲成長津貼等18項措施。對此，立法院國民黨團總召傅崐萁表示，賴清德「剽竊藍白政見」，但回頭是岸總是好的，並喊話中央落實社會住宅政策，並跟進南韓政策，如生育可免費住社宅。傅崐萁表示，過去藍白曾提出0至6歲幼托補助、幼兒健保費全免等少子化政策，如今賴政府大幅採納在野黨主張，顯示方向正確。他批評，民進黨過去曾指相關政見是「空頭支票」、「債留子孫」，如今卻全面跟進，直言今年關鍵字不只是「抄」，而是「偷」。不過，傅崐萁認為，政府仍畫錯重點。他指出，真正讓韓國少子化出現轉機的關鍵，不只有育兒補助，更包含生育搭配社會住宅政策，例如生一胎可住社宅30年、生兩胎可終生免費住社宅等配套，並點名賴清德過去社宅政見跳票，呼籲政府應落實社會住宅政策，讓青年生育後能安心居住。
國民黨三大少子化政策 徐巧芯：給家庭實質支持
「三項政策，拯救少子化問題！少子化是民生問題，更是國安問題」。國民黨立委徐巧芯今（19）日表示，南韓政策大力救生育，已有成效，生育率從 2023 年 0.72 → 2025 年回升到 0.8 ，新生兒年增 6.8%，創 4 年新高 。徐巧芯指出，反觀台灣，越來越嚴峻，2025 年新生兒僅 10.7 萬，年減 20%，連 10 年下降 ，正式邁入超高齡社會 。徐巧芯強調，國民黨三大政策，給家庭實質支持：一、0–6 歲，健保免費；二、0–6 歲，每半年托育補助 2 萬；三、0–15 歲，每月育兒津貼 5000 元。最後，徐巧芯表示，「讓國家投資下一代，讓爸媽能夠安心養孩子，年輕人敢生孩子」。
卓榮泰宣布推「0到18歲全程支持計畫」 育兒假擴大至6歲前適用
賴清德總統明（20）日執政滿兩周年，行政院長卓榮泰今（19）日宣布，政府將推出「0到18歲全程支持計畫」，涵蓋生育、養育與教育階段，包含彈性育嬰假升級為育兒假、適用至孩子6歲前，並規劃育嬰住宅減稅優惠及婚假、產假、陪產假制度調整，鼓勵雙親共同參與育兒。卓榮泰今日率副院長鄭麗君、秘書長張惇涵召開行政院520記者會，盤點內閣施政成果與未來政策方向，包括長照3.0提前上路、水資源調度、雙國際機場規劃、河川防汛及AI新十大建設等。在少子化政策方面，卓榮泰表示，「0到18歲全程支持計畫」將以「加補助、減負擔，多彈性、增照顧」為核心原則，從生育、養育到教育提供更完整支持，打造安心生養環境。他指出，未來彈性育嬰假將升級為育兒假，使用年限延長至孩子6歲前，同時推動育嬰住宅減稅措施，並重新規劃婚假、產假與陪產假制度，希望達到照護陪伴目的，讓父母有更多時間投入家庭。針對外界關注預算規模，卓榮泰強調，公共政策並非單純比較經費高低，而是整體戰略布局，從不同人生階段提供資源支持，避免單項補助失衡。至於具體內容仍待行政院會討論，最快下週拍板後正式對外公布。
國民黨團提「0到15歲國家幫你養」 批賴政府少子化政策失靈
少子化問題持續惡化，國民黨立法院黨團今（18）日召開記者會，針對台灣新生兒數跌破10萬人提出警訊，批評賴政府多年高喊少子化政策卻成效有限，預算不斷增加，但出生率持續下探。國民黨團宣布推動「0到15歲國家幫你養」三項政策，呼籲政府正視少子化已是國安層級危機。國民黨團書記長林沛祥表示，台灣出生人口逐年下降，問題不在於年輕人不想生，而是不敢生。高房價、育兒支出與生活壓力，使許多年輕家庭裹足不前，因此國民黨團提出三項育兒政策，包括「0到6歲健保費全額補助」、「0到6歲托育補助每半年新台幣2萬元」，以及「0到15歲每月新台幣5000元育兒補助」。林沛祥指出，0到6歲健保費補助預估約125萬人受惠，每年約需新台幣200億元；育兒補助預估286萬人受惠，每年約新台幣1761億元，整體預算規模不到GDP的1％。他批評，政府面對特別預算動輒新台幣數千億元，卻對育兒政策喊財政困難，「今天不救孩子，明天可能連孩子都沒有了」。首席副書記長許宇甄則表示，民進黨政府自2018年起投入大量少子化預算，去年兒少相關經費已接近新台幣6000億元，但新生兒數仍持續下降，顯示政策缺乏整體規畫與成效檢討。她並舉日本、韓國、新加坡為例，指出各國皆透過托育、租屋、購屋與稅負優惠鼓勵生育，台灣卻缺乏完整制度。立委謝龍介表示，少子化危機甚至比兩岸問題更嚴重，現在社會已出現「敢戀愛、不敢結婚；敢結婚、不敢生；敢生、養不起」的現象。他以台南為例指出，新生兒數已從2018年的1萬2379人下降至2025年的7154人，呼籲政府應擴大補助至大學畢業，降低家庭育兒負擔。
日政客談少子化責怪「高齡女性無法生育」 48歲創作女歌手怒回：女性不是為了國家生育！
近日，日本極端保守主義政黨「參政黨」代表神谷宗幣發表街頭演說，談論日本少子化問題時，語出驚人地提到「很抱歉地說，男性和高齡女性是無法生育的」，又批評日本當前政策「過度強調女性就業」，引發48歲女歌手柴田淳的強烈反彈，公開在社群發文反擊：「女性不是為了國家才生孩子！」還怒批：「正因為你們只把女性視為生育的機器，才會看不起那些沒有生育、不能生育或者已經無法生孩子的女性。」綜合日媒報導，這是風波源於神谷宗幣7月3日在參議院選舉公示後發表的街頭演說。他在演說中提到日本的少子化問題，為了強調其主張，竟語出驚人表示：「能生孩子的，也就只有年輕女性。雖然這樣說會被指責為歧視，但這不是歧視，是現實。很抱歉地說，男性和高齡女性是無法生育的。因此，如果我們想維持日本的人口，我們需要創造一種讓年輕女性想要生育，或者讓有了孩子的人能夠生育安全的社會環境。」他還批評日本社會當下的風氣，是「在年輕女性能夠生育的時候，要求她們去努力工作」。這番話題引發巨大的討論，雖然也有人為神谷護航，不過仍然引來諸多批評。其中，又以在網路上活躍的日本創作女歌手柴田淳的反擊最為激烈。她在個人推特（後更名為Ｘ）帳號上公開批評：「首先，女性不是『為了國家而生孩子』，請不要忘記這一點。」又強調：「正因為你們只把女性視為生育的機器，才會看不起那些沒有生育、不能生育或者已經無法生孩子的女性。真是個腦子有問題的傢伙，這男人以為自己是誰啊？」又表示：「我們所有人都是女性生下來的，請至少抱持一點基本的尊重。」此外，柴田還在留言中表達了對神谷的言論仍然能博取相當的支持感到擔憂，「請不要把少子化問題歸咎在年長女性身上！『由於女性不生育，出生率正在下降，人口老化正在加劇。這都是女性的錯！』我害怕這種情況會發生。也害怕支持這種言論的人。」儘管神谷宗幣的說法標榜「事實陳述」，但其「高齡女性無法生育」、「年輕女性應該負起生育責任」等語句引發部分民眾與名人不滿，質疑其言論過於性別定型、忽視女性多元角色，進一步引爆了對於日本少子化政策與性別意識的社會討論。據了解，日本「參政黨」是以「日本優先」為口號的極右派政黨，該黨的主張中包括反對夫妻不同姓氏、收緊外籍勞工制度，又主張從零開始重修日本憲法，要求明定日本天皇為「國家元首」，並主張國家主權重於國民主權，引起學界法界的諸多疑慮。神谷宗幣則是參政黨的政治新星，經常在街頭發表演說，以獨特的演說魅力收穫不少支持者。不過他過去也曾發表諸多爭議言論，包含「日本人是從戰後才開始食用小麥製品」、「看到有人吃了菠蘿麵包隔天就死了」、「養樂多是有害的」、「女性在高中畢業後應該至少要生下3個孩子」、「應該讓日本天皇擁有側室並且多生子嗣」、「我們應該讓日本回到軍國時期的憲法」等。
爭取青年票 侯辦公布最新Rap競選廣告
國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室今（22）日發布最新競選廣告，以年輕人曲風爭取青年認同。侯友宜競選辦公室新聞組副召集人錢震宇說，今天釋出的Rap廣告，為泰雅族青年創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批執政者8年沒有腦袋，害死整個世代。侯友宜競選辦公室今天發布Rap版競選廣告，由泰雅族青年支持者創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批「執政者8年沒有腦袋，害死整個世代」，道盡青年世代的真實心聲，並期待「侯康配」實現政黨輪替，為台灣帶來改變。錢震宇指出，侯康推出許多攸關青年福利的政策，包括侯康貸購屋免頭期、學貸免利息、最低基本薪資新台幣3萬3000元、少子化政策後，引發許多青年關注，也有許多民眾發現，侯康配的年輕支持度不斷提升，今天釋出的Rap廣告，就是希望讓更多人了解，有很多年輕人非常支持侯康配。侯友宜競選辦公室發言人呂家愷說，許多年輕人創作Rap，都是社會寫實風格，今天釋出的Rap，也是反映年輕世代對民進黨執政以來最真實的感受，以及民眾心中最大共鳴，希望透過Rap讓大街小巷都可以琅琅上口，更加清楚明年總統大選要選擇誰。記者會後，侯友宜競選辦公室發言人黃子哲也針對總統政見會轉播一事進行說明，黃子哲表示，接到許多民眾投訴，三立電視台選擇性轉播3名候選人發表政見的片段，相較民進黨總統候選人賴清德部分一字不漏轉播，侯友宜的發言卻數次被切斷、插播廣告，必須對此表達遺憾跟譴責。黃子哲認為，這有失媒體第四權客觀、衡平的立場，也侵害民眾知的權利，擔心媒體淪為當權者工具，成為新的威權審查，大開民主倒車，NCC應針對該電視台偏頗轉播的方式予以回應。黃子哲說，先前侯辦在三立電視台託播廣告，三立都已經同意上架並播出，結果背後竟疑似因綠營高層的政治黑手介入，導致廣告中途下架，這樣的媒體環境非常不健康、不正常。後續政見發表會中，希望電視台在轉播過程，要顧及媒體第四權角色跟人民知的權利，不要再當特定政黨的政治打手，用公正衡平原則來轉播。
7月總人口正成長！2年多來首見 扣國外遷入仍為負值
內政部近期最新人口統計，截至7月人口總數為2319萬64人，較上個月增加3786人，是2020年2月以來人口負成長後，首度轉為正成長。不過，學者分析，人口成長關鍵在於，7月遷入人數10萬1555人，較6月增加近1.5萬人，若扣除自國外遷入戶籍人數，總人口數還是負成長，呼籲政府要長期投入因應少子化政策。內政部統計顯示，6月遷入人數8萬5868人、遷出人數8萬5678人；7月遷入人數10萬1555人、遷出9萬0504人，遷入人數是繼今年3月後，再度突破10萬人。中山大學社會學系副教授葉高華說，扣除遷出自國外及從國外遷入人數，台灣總人口數真實變化，7月主要是先前因疫情回不來的民眾，現在隨著疫情趨緩、邊境管制鬆綁，陸續返台恢復戶籍，因此總人口數還是負成長。葉高華說，政府要改善少子化問題，相關措施不是短時間推出後，成效就能立竿見影，現在只能持續去推動少子化因應對策，畢竟人口少化因應對政治人物來說是不好處理的事情。民眾黨立委張其祿表示，疫情爆發以來，許多民眾因為未在期限內返國，導致被除籍，現在疫情趨緩，不少人陸續返國恢復戶籍，表面上看起來總人口數增加，但實際上根本沒增加，呼籲政府要客觀面對少子化問題，不要在數字上塗脂抹粉。另外，死亡人數從今年6月創下今年新高的2萬1033人後，隨著本土疫情逐漸趨緩，重症死亡案例減少，連帶7月死亡人數也下降至1萬8215人。7月出生數為1萬950人，較6月增加7人，但相較去年同期減少859人。