已婚男
」 已婚 出軌 離婚 婚外情 田中圭
已婚男星公開上演「男分男捨」緊抱畫面曝光 事後竟吐：在他懷裡很安心
《寶島西米樂 守護》盧彥澤飾演的「中和」深受藥癮困擾，藥癮發作時完全失去理智，甚至為了找藥不惜狼狽地在地上爬行、用頭撞門。逼真的演技讓觀眾看了十分心疼。為了呈現「中和」被藥徹底控制的狀態，盧彥澤必須放下平時形象，在導演要求下，盧彥澤「怎麼狼狽就怎麼爬」，甚至「已經像一條狗，就算藥埋在土裡也要挖出來吃」。拍攝時，盧彥澤雙手雙腳被反綁，掙扎中直接摔下床，身體撞擊地板的聲音清脆響亮，還要一邊在地上翻滾、一邊往前爬，因此身上撞擊出多處瘀青，盧彥澤苦笑說：「我就把自己當作是一塊肉。」盧彥澤拍攝過程相當辛苦，但他透露兒子有給他暖心的稱讚：「爸爸，我覺得你演的電視很好。」讓盧彥澤相當欣慰。不過劇中他與何宜珊有告白戲，更與蔡祥有結婚橋段，盧彥澤笑說，電視播出時都會特意把孩子的眼睛遮起來，免得讓小孩誤以為「爸爸怎麼和別的女生在一起」，就怕孩子價值觀錯亂。孫綻(中)從後緊抱壓制盧彥澤(右)，拍完氣喘如牛。（圖／台視）劇中每當盧彥澤藥癮發作時，力氣也會變得異常大，因此要出動孫綻飾演的「汪龍」出面壓制，孫綻還從後方緊緊抱住不斷掙扎的盧彥澤，兩人常上演「男分男捨」的場面，連導演都忍不住笑說：「畫面好激情喔！」盧彥澤也大讚孫綻的肩膀很可靠，笑說：「躺在他懷裡很安心。」孫綻身穿皮衣在棚內拍到滿身大汗，忍不住直呼：「今天運動量夠了！他力氣好大！」拍攝過程中，他也相當照顧對手，還會特別提醒盧彥澤注意床架的位置與高度，避免太過投入而受傷。何宜珊在一旁「觀戰」也開心表示：「兩個這麼好看的男生，難得有機會靠在一起，能看就盡量多看，養眼。」何宜珊則被盧彥澤的表演驚艷：「他整個人的狀態很真實，可以去當反毒大使了。這個狀態好難揣摩喔！」
女獸醫丈夫患無精症 為爭公公房產「偷吃多男」懷孕了
南韓節目《偵探們的商業秘密》揭露一起驚人的婚內出軌事件，一名已婚女獸醫為了繼承公公名下的財產，但其夫患有無精症，於是同時找了多名男子交往並發生關係，最終成功懷孕。女獸醫極度複雜的感情生活，讓節目主持人與來賓直呼不可思議。據節目內容，一名男委託人是在讀書會上認識獸醫女友，兩人不僅外貌登對、興趣相投，交往7個月後委託人更浪漫求婚，原以為將步入禮堂，不料求婚結束後卻巧遇當年為女友拍攝婚紗照的攝影師，才知曉女友其實已婚的事實。面對質問，女友辯稱已與丈夫分居2年，僅因對方派駐海外才未辦妥離婚手續。為了釐清女友是否真如所言準備離婚，委託人才找到節目幫忙調查。然而調查過程出乎意料，偵探們發現該名女獸醫的男性關係極其複雜，對象不僅包含獸醫院的顧客、紅酒俱樂部認識的已婚男，甚至還有年紀比她小的男子。女獸醫混亂的私生活一覽無遺，主持人看到更驚呼她的交友狀態令人難以置信。進一步追查後，委託人才得知女獸醫腳踏多條船背後的目的竟是為了公公財產，因為公公曾稱「誰先讓我抱孫就把房子給誰」。不過女獸醫的丈夫患有無精症，她才會展開四處「狩獵」的行動，物色與丈夫相同血型、具有類似特徵的男子，以及對方也有一定的經濟條件，最後靠著委託人讓她成功懷孕。委託人與女獸醫攤牌後，女方不僅沒有悔意，還嗆委託人「你又沒吃虧」，認為委託人應該要覺得感謝才對。最令人震驚的是，隔了1年後女獸醫又主動聯繫委託人，詢問能否幫助她懷上第二胎，只為了讓兒子有伴，還聲稱會給報酬，離譜行為讓節目現場眾人非常傻眼。
扯！帶15歲翹家少女開房雙親怒衝分局討公道 永和已婚男警遭開鍘免職
新北市永和分局驚爆重大醜聞！永和警分局中正橋派出所一名已婚男警，平日負責失蹤青少年協尋與未成年關懷業務，不料竟假公濟私、伸出魔爪。前（14）日該名員警利用職務之便，將一名年僅15歲的翹家被關懷少女帶往賓館發生性行為。受害少女父母昨日驚覺異狀，憤而前往永和分局討公道，並帶女兒前往醫院體檢，確認發生性行為。警方隨即展開內部調查，昨（15）日下午將這名「狼警」依法移送法辦！據了解，涉案的已婚男警任職於永和分局中正橋派出所，主要負責轄區內未成年失蹤協尋、青少年翹家以及少年關懷等核心業務。平日應是守護迷途青少年的第一線防線，豈料該員警竟「假關懷、真侵犯」，鎖定這名因翹家而列入關懷對象的15歲少女。前天該名員警帶著少女往賓館開房間發生性行為，嚴重跨越道德與法律紅線。據悉少女父母發現女兒行為有異，經細心關切追問下，少女才吐露驚人經過。少女父母驚怒交加，昨（15）日氣急敗壞地衝赴永和警分局討要說法，痛批警方「放任狼警獵捕未成年人」。昨日警方緊急安排少女前往醫院接受詳細體檢與採樣，結果證實確實發生過性行為。永和分局隨即接手調查，認定該名員警行為極其惡劣、嚴重侵害未成年人權益並重創警察形象，昨日下午訊後已將這名已婚狼警依法移送地檢署偵辦，同時內部也將從嚴追究行政責任與連帶監督責任。
已婚男與女同事「每天午餐約」再共用吸管 網一面倒勸她別管
辦公室異性同事互動到什麼程度算越界？有上班族分享，公司一名已婚男同事與已有男友的女同事關係熱絡，兩人不僅每天中午固定一起吃飯，有次男方還直接拿起女方的飲料，用對方喝過的同一根吸管試喝。原PO目睹後感到不太舒服，懷疑這樣是否已超過一般同事應有的界線。不料文章引發討論後，多數網友反而勸她少管同事私事，也有人認為共用吸管不一定代表曖昧，每個人能接受的人際距離本來就不同。原PO日前在Dcard公職板以「同事互喝飲料」為題發文，表示同一間辦公室裡有一名已婚男同事，另一名女同事則已有男友。兩人平常交情不錯，而且幾乎每天都會相約一起吃午餐。如果只是一起吃飯，原PO原先並未多說什麼，直到某次親眼看到兩人分享飲料，才讓她開始覺得雙方互動似乎有些微妙。當時男同事拿起女方的飲料，直接表示「借我喝喝看」，接著並沒有另外更換吸管，而是使用女方原本喝過的吸管喝了一口。想到兩人各自都有另一半，原PO看到這個舉動後頗為錯愕。她坦言，也不確定是不是自己對這類互動比較敏感，但看到這一幕確實覺得「有點噁」，因此將事情PO上網詢問其他人，想知道已有伴侶的異性同事每天一起吃飯，甚至共用同一根吸管喝飲料，是否已經顯得「太沒界線」。沒想到留言區不少人的第一反應，並不是替兩人的關係下定論，而是勸原PO不要介入。有人直言「勸妳別多管閒事」、「管好自己就好」，也有人認為職場上的私人感情最好不要碰，奉勸「職場準則，莫管他人私事」，甚至有人表示這類「職場風流事」一旦插手，很可能吃力不討好。也有網友抱著看戲心態，認為既然事情與自己無關，不如「安靜吃瓜」，有人笑稱若後續再出現更多發展，反而替乏味的職場生活增加話題；另有人表示，只要當事人自己不介意，旁人也不用急著替他們設定界線，即使最後真的出事，其他同事也只是旁觀者。不過，留言中同樣有人對兩人的相處模式抱持懷疑，認為男方已婚、女方也有男友，在這種情況下仍每天一起吃午餐，又直接共用吸管，確實容易讓人聯想到兩人的關係可能超出一般同事。有人甚至形容這種情況不是「出軌邊緣」就是可能已經越界，也有人直言「差不多要越線了」。但也有另一派網友認為，僅憑共吃午餐和分享飲料就推論兩人曖昧並不公平。有網友分享，自己以前也曾遇過男同事直接借飲料喝一口，彼此之間完全沒有男女感情；另有人透露，曾見過已婚男同事與熟識的年輕女同事互喝飲料，而且男方妻子當時就在旁邊，最後也沒有發生什麼問題，因此認為每個人的「人際界線」本來就不同。還有人從不同人生階段分析，學生時期與同學一起吃東西、分享麵包或飲料相當常見，朋友之間通常不會特別聯想到曖昧；但出了社會、彼此都有另一半後，相同動作看在旁人或伴侶眼中，感受可能就不一樣。一名網友便坦言，自己與關係很好的朋友出去嘗鮮時，也會互相分享食物，飲料偶爾同樣會讓對方喝一口，原本並不認為有什麼問題，但若換個角度，想到自己的另一半與異性使用同一根吸管喝飲料，心裡仍可能覺得「怪怪的」。原始討論串中也有人分享其他職場經驗，包括曾見過已婚同事與異性同仁互動親密，甚至有人提到自己待過的機關也發生過類似感情糾葛。不過，這些都只是個別網友分享的自身經歷，與原PO提到的男女同事並無直接關聯。從「共用一根吸管」一路吵到已有伴侶後該如何與異性相處，整場討論最終形成兩種看法。一派認為，婚後或已有男女朋友，本來就應該更加注意與異性的互動尺度；另一派則認為，分享飲料並不能直接與曖昧或出軌畫上等號，更何況當事人的伴侶能接受到什麼程度，外人並不清楚。至於原PO提到的已婚男同事與有男友的女同事，是否真的存在超越同事情誼的關係，貼文並沒有提供進一步證據。可以確定的只有兩人經常一起吃午餐，以及男方曾直接使用女方的吸管試喝飲料，其餘關於兩人感情關係的說法，仍只是網友依照貼文內容做出的猜測。
「激吻人夫」法院認證外遇！47歲女星遭正宮索賠1億 下場曝光了
韓國演藝圈再爆醜聞！現年47歲的知名Trot（韓國演歌）歌手淑行（Sook Haeng），日前捲入與已婚男性的不倫風波。人夫的正宮妻子A女士一氣之下告上法庭，並求償1億韓元（約台幣240萬元）的精神賠償。經過長達1年的審理，韓國法院於17日正式作出1심（一審）判決，認定宿幸確實構成侵害他人婚姻關係的「侵害配偶權」行為，判處她必須賠償正宮3000萬韓元（約台幣72萬元）。這起風波源於2025年12月，JTBC新聞節目《事件班長》獨家曝光一段監視器畫面，畫面中淑行與一名男子在街頭緊緊擁抱、熱吻，甚至牽手依偎，親密舉動宛如熱戀情侶。正宮A女士隨後在節目中控訴，淑行不僅與其丈夫私通，甚至已經展開同居生活。當時A女士曾傳訊息勸離，但淑行卻堅稱雙方只是朋友，甚至反嗆要透過經紀公司提告，逼得正宮最終選擇走上法律途徑。針對指控，淑行曾出面哭訴自己也是受害者，強調男方當時聲稱與妻子的婚姻關係早已破裂、正在辦理離婚手續，自己才會選擇交往。不過，經地方法院審理後指出，淑行自2025年1月起便與A女士的丈夫交往並同居，侵害配偶權事實明確；且淑行無法提出任何明確證據證明男方當時婚姻已破裂，或男方確實以此藉口欺騙她，因此不採信其說詞，判定淑行敗訴，需支付3000萬韓元及相關延遲利息。因官司纏身且形象重創，淑行30日透過社群平台發布親筆信致歉，坦言「因近期爆發的私人事件，讓大家擔心，對此深感抱歉」，並宣布將退出《現役歌王3》。
狂刷破億還追不到！榜一大哥求愛碰壁怒提告 200萬粉女主播捲詐欺案
大陸一名擁有近200萬粉絲的女直播主魏瑩，因與多名男粉絲之間的高額打賞及感情糾紛捲入刑事案件，其中一名長期支持她的「榜一大哥」邢某彬，更被指累計投入鉅額金錢後追求女方未果。海南省檢察機關2025年10月以詐欺罪對魏瑩提起公訴，指控她以單身未婚形象與粉絲發展曖昧關係，誘使3名已婚男子購買虛擬禮物，涉及金額約2500萬元人民幣（約新台幣1.05億元）。不過魏瑩家屬全面否認相關指控，強調打賞均為粉絲自願，更稱其中一名男子明知魏瑩婚育狀況後仍繼續花錢。高額直播打賞演變成刑事案件，魏瑩遭控利用感情關係取得鉅額虛擬禮物，家屬則否認她刻意欺騙粉絲。（圖／翻攝自九派新聞）綜合陸媒報導，魏瑩2019年4月開始從事娛樂直播，之後逐漸累積近200萬名粉絲。魏瑩母親邵女士表示，女兒開始直播時確實已婚並育有孩子，但當時夫妻感情不睦，直到2020年底正式離婚。由於希望保護年幼孩子及個人隱私，因此魏瑩沒有主動在直播間公開自己的婚姻及育兒狀況。2019年10月，來自海南海口的邢某彬開始觀看魏瑩直播，隨後頻繁送出高額虛擬禮物。由於魏瑩平時會私訊感謝高額打賞的粉絲，兩人因此建立聯繫，之後更互加微信。邵女士表示，當時邢某彬本身也是已婚身分，但在觀看直播及持續打賞後開始追求魏瑩。依家屬說法，魏瑩並沒有答應對方，聊天期間還曾多次提醒兩人不可能發展成情侶，希望邢某彬不要再投入這麼多錢。直到2020年10月，魏瑩已婚並育有孩子的消息遭網友曝光。邢某彬得知後曾直接向她求證，邵女士表示，女兒當時並未否認，而是將實際婚育情況告知對方。值得注意的是，依家屬說法，邢某彬知道真相後並沒有立即停止支持，之後仍繼續進行直播打賞。雙方關係真正出現劇烈變化，則是在2020年11月。當時魏瑩一度嘗試從娛樂直播轉向電商直播，但發展並不順利，因此考慮重新回到原本的娛樂直播領域。邵女士宣稱，邢某彬並不希望女兒繼續當娛樂直播主，之後態度開始轉變，甚至以控告詐欺作為壓力，希望魏瑩答應與他交往。家屬提出的聊天截圖顯示，2020年底至2021年初，邢某彬的堂嫂葉某璇曾居中協調兩人糾紛。葉某璇詢問兩人在過去一年是否曾像情侶般交往時，邢某彬曾表示，魏瑩一直提醒他「不可能」；當葉某璇進一步詢問是否等於他「一廂情願」，邢某彬則回答「有點吧」。相關對話中，葉某璇也曾轉達魏瑩希望先處理還款問題，之後再從普通朋友開始的想法。邢某彬則回應，如果不接受他的條件就面臨坐牢，並稱魏瑩即使可能入獄多年，也不願意「陪一年」。家屬據此主張，雙方爭議並非單純涉及直播打賞，而是與追求及感情糾紛交織。案件之後進入司法程序。2022年9月，海南文昌市公安局刑事偵查大隊對魏瑩立案調查；2023年3月16日，魏瑩遭刑事拘留。除了邢某彬外，另有兩名已婚男粉絲鄭某人、丁某升加入，3人共同向警方舉報魏瑩涉嫌詐欺。邵女士表示，案件從2022年發展至今，先後經歷刑事拘留、取保候審，以及一度因證據不足未獲批准逮捕等程序，直到2025年10月魏瑩再次遭批准逮捕，並被檢察機關提起公訴。依起訴指控，魏瑩自2019年開始在直播平台塑造單身未婚形象，並以建立戀愛或其他曖昧關係為由，讓3名被害男子持續送出高額虛擬禮物，涉及金額累計約2500萬元人民幣。不過這項指控遭到魏瑩家屬強烈反駁，雙方對於魏瑩是否刻意虛構感情狀態、男粉絲打賞是否建立在受騙基礎上，以及實際涉案金額如何計算，都存在明顯歧見。邵女士更指控，其中邢某彬與女兒的糾紛和感情要求有直接關係，聲稱對方曾讓魏瑩在接受他的要求與面臨牢獄之災之間作出選擇。她強調，邢某彬自己也是已婚人士，女兒不願介入他人婚姻，因此拒絕相關要求。不過上述內容目前屬魏瑩家屬一方說法，實際情況仍有待司法程序釐清。針對案件爭議，天津大有律師事務所律師張慧則從魏瑩一方提出法律分析。她認為，娛樂直播主沒有主動公開婚姻及生育狀況，未必能直接等同於虛構身分，因為婚育資訊本身涉及個人隱私；直播觀眾依平台機制購買並贈送虛擬禮物，也可能屬於對直播內容及互動服務的自願性消費。張慧並指出，現有資料顯示3名報案者本身均已婚，其中邢某彬在得知魏瑩真正婚育狀況後仍持續打賞，而且也曾向其他直播主送禮，因此是否能證明其因受到欺騙才處分財產，以及魏瑩主觀上是否具有非法占有目的，都是案件需要進一步釐清的關鍵。此外，案件涉及的「2500萬元人民幣」如何認定也存在爭議。張慧表示，粉絲在平台上的總充值金額，不能直接等同於送給特定直播主的打賞金額。平台內購買的虛擬貨幣可以用於不同直播主或其他服務，加上平台還會從虛擬禮物收入中抽取一定比例，直播主真正取得的款項通常與粉絲充值總額存在差距。魏瑩家屬也主張，部分報案者除了曾向其他直播主打賞，還涉及刷量及返還款項等情況，因此不能單純以帳號累積充值金額直接計算魏瑩實際所得，更不能直接把全部充值款項認定為詐欺所得。
吳宗憲爆離婚12年財產全給前妻 欣西亞砲轟「混淆視聽」揭正宮心酸
謝震武律師主持《震震有詞》，日前探討「已婚男女逃不過獵豔桃花團！婚內危機四面楚歌？！」主題，邀請資深媒體人狄志為、兩性作家欣西亞、作家張慧慈及律師陳俊翰，從演藝圈熱議話題到社會真實案例進行深入剖析。提到綜藝天王吳宗憲自爆與前妻張葳葳已離婚12年，外界聚焦吳宗憲將財產交給前妻一事，資深媒體人狄志為認為相較於許多不負責任的男性，吳宗憲相對有擔當；然而兩性作家欣西亞卻持不同看法，「對我來說根本不算有擔當，在婚姻中做出背叛承諾、背棄誠信的行為，就不叫有責任，不建議混淆視聽。」欣西亞心疼表示，比起新聞熱度，她更關心原配的心情。她將原配比喻為守護家庭的「地基主」，默默付出卻無人看見背後的心酸。看著老公在電視上追求別人，內心必然百感交集，「雖說吳宗憲離婚後錢都給了前妻，錢拿了是彌補的一種，但之前被背叛的傷痛很難抹平。」狄志為也在節目中分享，曾捧紅王力宏、范曉萱等重量級歌手的知名唱片公司老闆，近期遭結婚24年的前妻控訴「假離婚真甩妻」。該老闆於2009年以捲入跨國金融案件為由，佯稱避免連累太太而辦理離婚，並保證生活不變，兩人離婚後仍同居。直到兩年前太太提出復婚，他卻一口拒絕，太太這才驚覺自己慘遭設計，甚至失去財產分配權。更讓太太心碎的是，她隨後發現前夫竟愛上一名小26歲已婚的印尼籍移工（僅比大女兒大4歲）。前妻憤而對質竟換來對方狂吼：「我已經跟妳離婚了，我要交100個女朋友也不關妳的事。」隨後更於去年10月、11月間將前妻強行趕出家門，並提起訴訟反咬追討高達763萬元的「房屋租金」。對此，陳俊翰律師從法律角度分析指出，若當時離婚程序符合規範（有兩位證人見證、夫妻親自辦理登記），女方要主張「離婚無效」並打贏官司的機率極低。針對男方追討763萬租金部分，男方可主張早已離婚、是女方不肯搬走，將無償使用轉為主張不當得」，對女方相當不利。狄志為、欣西亞、張慧慈及律師陳俊翰，在節目上探討「已婚男女逃不過獵豔桃花團！婚內危機四面楚歌？！」主題。（圖／和展影視提供）
被爆戀上已婚富二代 徐瑋吟親回應！陳沂酸：尊重那些成功釣到凱子的女孩
藝人「鮪魚」徐瑋吟20日被爆與一名已婚男子相戀，兩人還被拍到互動親密，甚至在車內出現疑似親吻的舉動，對此，徐瑋吟透過經紀人回應，表示並不知道對方已婚，還做出重大決定，也讓網紅陳沂大酸嫁有錢人也不是那麼容易。根據《鏡週刊》報導，該名男子名叫Eric，傳出是建商富二代，目前已婚，兩人疑似已交往約半年，當天聚會結束後該名男子開車送徐瑋吟返回內湖。下車前兩人在車內還出現短暫親密互動，疑似接吻後才依依不捨道別。得知此事後，徐瑋吟透過經紀人表示，坦言自己事前完全不知道男方已婚身分，並稱對方是在朋友聚會上認識，「很錯愕，但已經這樣了，就不可能再繼續」。由此可知，已決定斬斷這段戀情。稍早，網紅陳沂也在社群平台發文表示自己對此事的看法，她提到：「徐瑋吟（鮪魚）被拍到戀上已婚人夫，不只上演溫馨接送情，還在車上親親。記者求證徐瑋吟經紀人，經紀人表示沒有親親，只是『角度』問題。但狗仔葛格的影片拍攝視角清清楚楚，硬拗這個真的好好笑」。陳沂接著說：「週刊列出徐瑋吟歷年交往對象，清一色都是多金男，表示她目標相當明確，可惜一直無法實現夢想。」她也提醒：「所以我說要嫁有錢人也不是那麼容易的事，這不就有個失敗的案例。以後你們真的要尊重那些成功釣到凱子的女孩」。
徐瑋吟爆熱戀已婚人夫！車內甜吻、同返愛巢全被拍 經紀人回應了
藝人「鮪魚」徐瑋吟近日遭爆陷入感情風波，傳出正在與一名已婚男子交往。徐瑋吟近日被直擊與一名開著BMW的男子互動密切，不僅一同參加私人聚會，最後男方還開車送她返家，兩人更在車內出現疑似親吻舉動，引發外界關注。根據《鏡週刊》報導，5月14日晚間7時許，一名男子駕駛BMW從台北市內湖區某建案離開，沒多久後，徐瑋吟便牽著愛犬現身，隨後直接上車離去。之後男子先將車開往中山區一處住宅，短暫返家後又回到車上，接著再載著徐瑋吟前往士林區。晚間8時30分左右，兩人抵達士林區基河路一處掛有「隱家」招牌的平房。據了解，該地點雖登記為拉麵店，但當晚並未營業，現場鐵門拉下，疑似為私人聚會場所。直到4個多小時後聚會結束，男子再度開車送徐瑋吟返回內湖。徐瑋吟下車前，兩人在車內還出現短暫親密互動，疑似接吻後才依依不捨道別。據悉，該名男子名叫Eric，傳出是建商富二代，目前已婚，兩人疑似已交往約半年。由於兩人分別在中山區與內湖區另有住處，因此週刊也推測，當天進出的內湖建案，可能是兩人約會使用的「愛巢」。對於遭拍到與疑似已婚男子互動親密，徐瑋吟經紀人王映策回應表示，「兩人就是正常交友，至於親密畫面應該是角度問題。」至於男方是否已婚，他則表示「我不清楚」。另外，還有讀者爆料，徐瑋吟其實曾向身邊朋友介紹Eric，因此她有新戀情的消息，早已在演藝圈內悄悄傳開。事實上，徐瑋吟3年前也曾被拍到與一名戴球帽男子互動親密。當時兩人在街頭牽手、摟抱覓食，戀情一度受到關注，但後續未再有進一步消息，如今則再度爆出新戀情。
女教師轉行改當「職業抱抱師」 每日工作3小時超狂年收曝
美國紐約一名51歲女子艾拉（EllaLove）原本是個美術老師，執教13年間承受高壓，後來毅然決定轉換跑道，改當一名「專業抱抱師」，如今每日僅需工作約3個小時，年收入最高竟可達10萬美元（約新台幣324萬元），除了收入比教職翻倍，更找回她生活自主權與內心平靜。根據外媒《紐約郵報》報導，艾拉過去在紐約公立學校任職，年薪約8萬美元（約新台幣259萬元），但面對擁擠的教室、資源匱乏以及嚴峻的管教問題，讓她多年下來感到身心俱疲。在2017年時艾拉意外閱讀到關於「專業抱抱」的相關文章，決定花費300美元（約新台幣9700元）修習專業課程；起初只是想藉此調節緊繃的神經，沒想到在兼職半年後便深深愛上這份工作，最後徹底告別教職，轉行至今已8年。艾拉透露，她提供的抱抱服務收費標準為每小時150美元（約新台幣4800元），單次服務時間從1小時到9小時不等；她指出，這些年來最典型的客戶多為高薪但孤獨的中年已婚男性，他們並非想要背叛婚姻，而是因為與配偶缺乏溝通或親密感，導致情感空洞，才會透過純潔的肢體接觸，撫慰心靈。艾拉表示，客戶常會卸下心防，吐露從未對外人說過的秘密，「這不僅是擁抱，觸摸能啟動被壓抑的情緒，發展成一種深刻的療癒體驗」。儘管工作性質極具親密度，艾拉強調這項服務「絕對純潔」且具備嚴格限制，她會事先面試所有客戶，並簽署行為準則，若對方在過程中產生生理反應，她會專業地引導對方透過深呼吸或更換姿勢來化解。此外，艾拉的服務對象也包含自閉症患者或對社交有障礙的人士，讓他們在安全、受尊重的環境下練習與人互動。雖然事業經營得有聲有色，但也對艾拉的私人生活帶來挑戰，她坦言，並非所有伴侶都能理解這份涉及高度情感流動的工作，這需要極大的信任與自信。儘管社會對此行業仍有偏見，多數客戶選擇隱瞞求助事實，但艾拉認為這份工作的核心在於「脆弱性」與「信任」，她正以專業的方式，為現代人的孤獨感提供溫暖的解方。
內湖高工已婚男教師「翹班外遇」女同事 教育局：每月將不定期查勤
台北市內湖高工爆出一起不倫戀醜聞。一名60多歲汪姓男教師與小10多歲的林姓女教師發生婚外情，雖已遭妻子提告並被法院判決賠償12萬元，卻依然繼續往來，甚至疑似蹺班約會，讓同事相當困擾。對此，教育局今（19日）表示，已督導學校加強教師差勤規定宣導，每月依規定落實2次不定期查勤。根據《鏡週刊》報導，汪妻4年前整理衣物時，在汪男的口袋發現溫泉飯店發票，進一步委託徵信調查後得知，汪男曾在上班時間與林女外出在餐廳約會，之後還前往旅館開房間，讓汪妻氣得提告。士林地方法院審理後認定，林女明知汪男已婚仍交往，已侵害配偶權，最終判決林女須賠償原配12萬元。不過《鏡週刊》指出，2人在判決後並未收斂，仍繼續往來，甚至被同事目擊在辦公室有較親密的行為。另有同事爆料，今年初2人曾一同參加研習會，簽到完隨即不見蹤影，疑似蹺班約會，有人向市府1999專線檢舉，但校方調查監視器後表示，並未發現2人離開或缺席校內活動。《鏡週刊》透露，這並非汪姓男教師首次與女同事互動密切，他常以分享理財投資知識，或展示生活照炫富等方式接近女同事，直到汪妻提告後，汪男的相關傳聞才被曝光。對此，台北市教育局表示，接獲檢舉後已要求學校依法展開調查，但並未發現2人離開或缺席活動，目前教育局已督導學校加強教師差勤規定宣導，每月依規定落實2次不定期查勤，以維持校園紀律。
同事雙外遇還躲密室？ 她抓包後反被勸「別多管閒事」
職場不僅是工作的場域，有時也成了人際關係的風暴中心。近日一名女網友在論壇發文，透露自己疑似目擊兩位已婚同事發展婚外情，不僅時常藉由上班時間出外同行，甚至在公司內部出現過長時間共處密室的情形，引起不少網友熱議，多數人認為在不影響工作下「旁觀就好」。該名網友在Dcard以「發現公司同事互相外遇」為題發文指出，公司內有一對已婚男女同事互動頻繁，三不五時會在工作日一同外出，甚至在車上親密互動的場面都曾被同事目睹。此外，兩人有時會一起躲進公司內一間可上鎖、無窗的小房間，長時間未出，雖無直接證據，但該名網友直言「不難想像裡面在做什麼」。她也補充觀察到，女方在社群軟體上設定的頭貼，是與孩子合照的溫馨畫面，但在辦公室內卻整天與男方形影不離；甚至在一次公司跨縣市旅遊活動中，兩人也未與其他同事同行，而是單獨開車前往。原PO表示難以理解兩人一邊維持愛家的形象，私下卻有明顯親密舉動，因而產生糾結：「遇到這樣的情況，應該沉默？還是該讓他們另一半知道？」貼文一出，立即引發大量回應。不少網友認為「多一事不如少一事」，留言包括：「這種事看看就好，何必捲入？」「只要不影響你工作，旁觀最安全」「我曾經好心提醒別人，結果反被排擠，最後自己走人」。也有網友提醒，職場本就充滿複雜人際關係，對他人私事的評論或干預，很可能轉化為職場壓力甚至人際報復，呼籲：「除非影響你的權益，否則沉默是保護自己的方式」。
白瑜遭指暗藏陸籍還與已婚男泡湯 她發文反擊並已報警提告
以占星專業受到關注的星座分析師白瑜，先前因預言YouTuber Joeman將遭遇重大轉折事件而引發熱議。近日她再度成為話題焦點，有網友在社群平台Threads上爆料，指控她與已婚人士泡湯、疑似假結婚，甚至暗藏大陸籍身分。對此，白瑜今（8日）首度公開發聲，透過影片與文字發布聲明駁斥，並強調已正式報案提告，將依法捍衛名譽權。白瑜表示，身為公眾人物她理解會受到關注和討論，願意虛心接受合理批評，但當不實資訊被刻意散播並被媒體引用，對她的名譽與工作造成傷害時，她必須站出來回應並採取法律行動。她指出，網路上流傳的指控已涉及捏造、歪曲與人身攻擊。針對各項指控，白瑜逐一澄清重點內容。首先，她回應「非法諮商、未繳稅」的指控，強調自己並非諮商師、未提供諮商服務，其工作主要運用占星等工具關注情緒與自我探索，並分享心理學專家研究成果；所有工作內容均依法報稅、申報，並無任何違法情況。對於網路上出現的「助理分潤、請假幫忙一年」的故事，白瑜指出，相關描述如聘用一名助理工作一年、分潤比例與薪酬分配等細節均屬捏造。她表示，自己長期合作的主要是經紀人山姆，從未聘用過上述情況中的助理，也不存在所謂的分潤安排或請假工作安排。白瑜進一步澄清，有關她曾讓經紀人無條件負擔交通與餐費的說法也不屬實。她指出，與所有工作夥伴的合作皆依正常契約流程進行，經紀人之交通、餐費與報酬均有清楚的合作模式，並無自掏腰包的狀況。關於有人稱她態度冷漠的說法，她表示，每個人的主觀感受不同，但不應將主觀情緒包裝為事實指控。對於「所有成員一夕離開」的說法，白瑜也予以否認。她說明，目前經紀人仍與她穩定合作，平台夥伴持續在線上協作，過去與她合作的短期工作人員因合約關係結束合作，並非如網路謠傳的戲劇化離開情況。白瑜同時駁斥了最具爭議的指控，包括網路上流傳她曾與已婚人士在旅館泡湯等內容。她指出，這類描述完全與事實不符，自己沒有進行任何違反道德或破壞家庭的行為，強調此類指控已構成嚴重誹謗，是她決定採取法律行動的重要原因之一。針對有人稱她身分成謎，疑似是大陸人、假結婚，白瑜也反對涉及身分與籍貫的歧視性攻擊，強調該類言論不僅與事實無關，還可能引發歧視與仇恨，對個人與社會皆無益。至於報案部分，白瑜表示，言論自由不包含捏造、毀謗與侮辱的自由，當不實資訊持續散播並傷害個人名譽、工作、甚至安全時，已超越個人情緒範疇，而牽涉社會秩序與法律責任。基於上述不實指控，她已正式向警方報案，尊重「偵查不公開」原則，也尊重司法程序。白瑜在聲明最後提到，面對網路霸凌與不實資訊，許多人因擔憂被嘲笑、害怕面對更多攻擊而選擇沉默，但她希望自己的行動能給其他遭遇類似經驗的人一點力量。她呼籲，當謠言踩到個人底線時，應以合法、安全的方式捍衛自身權利與名譽。CTWANT關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。星座專家白瑜澄清遭誣指「非法諮商、假結婚」等傳言，痛批已構成網路霸凌。（圖／資料照）
媽生病請妻照顧遭拒 月給4萬家用丈夫嗆「換妳去上班」被全場炮轟
「我知道男人有責任賺錢養家，但這些心酸誰懂？」一位已婚男子在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」匿名分享自身婚姻現況，引發網友熱議。他表示自己每月給太太約4萬元家用，雖非高額，但在無房貸情況下，他另負擔保險、補習費等開支，孩子目前就讀國中，生活尚稱穩定。然而，當他母親幾個月前生病時，請妻子協助照顧，卻遭對方拒絕，理由是「自己媽媽自己顧」。該名丈夫坦言，妻子的說法在邏輯上無誤，對方也指出過去自己母親生病時也是她獨自照顧，但他質疑現況不同，「她有時間，我要上班啊！都不能請她幫忙？」在未獲妻子理解下，他無奈地提議：「那不然換你去上班，給我家用，我也想盡孝道！」沒想到妻子卻回嗆他是「媽寶男、吃軟飯」，令他感到身心俱疲。貼文曝光後，不少網友留言聲援這名丈夫，認為夫妻本應互助、分擔長輩照護責任，「若你媽沒對她不好，我是覺得她這樣有點糟糕，不然就是請外勞，從給她的家用費扣一半」、「千萬不要離婚，不要把這種的放出來，一率建議AA，拿錢請外勞比較快」、「那就把她的家用停掉請看護，叫她去工作啊」、「花錢就好了，醫院都有配合的短期看護，也有一對多看護，長期直接請外傭，有什麼好吵的」。也有另一派聲音出現，認為該檢視妻子與婆婆的真實相處，還有妻子在家庭裡的付出，才能下定論，「本來就是，你的父母關我們女人什麼事，她們有對我們好嗎」、「你平常真的沒有關心過她吧？不是給錢就可以讓她去做任何事」、「好像娶了太太就簽了終身奴隸契約，什麼都應該該做，媽媽又沒有養大媳婦又沒有照顧過媳婦憑什麼要求？」、「4萬給你的小家用的，你也沒幫她父母出半毛錢，憑什麼要叫你老婆顧」、「離了你才知道有沒有老婆差在哪裡！反正錢都你在付的。沒所謂！」
優美新人生3／小優感情波折多被拍「靠胸撒嬌」對象竟已婚 急澄清：當時就是工作
藝人游振宜（小優）自《大學生了沒》發跡，以敢玩不做作的綜藝性格與姣好身材累積高人氣，身邊從不乏追求者，但情路卻始終坎坷。她曾在節目上坦言自己遭遇過情緒暴躁的恐怖情人，又因容易陷入「戀愛腦」，在愛情中屢屢受傷。2021年本刊曾直擊小優與一名高壯男現身台北市西門町，兩人互動親密，還隱約聽到她稱呼對方「老公」。（圖／本刊攝影組）小優2021年與賀一航獨子曾治豪曾合作直播賣海鮮，因此傳出曖昧；同年疫情微解封第二天，小優又被時報周刊CTWANT直擊與一名韓系高壯男現身西門町放風，不僅一路牽手，還被聽到親暱喊對方「老公」，甚至一同回到內湖住處，男方在電梯口貼手女方臀部，關係耐人尋味。去年8月本刊又目擊小優身邊出現新男伴，小優小鳥依人地倒在男子胸膛上。（圖／本刊攝影組）2023年，小優再度被爆與建商T先生交往，甚至甜蜜到報名料理班，積極為愛充電、期盼升格人妻，但戀情不到一年又畫下句點，讓她心碎許久。2024年8月本刊又目擊小優身邊出現新男伴，兩人互動親密。小優和該男離開超市時，雙方的腳步不同調，走在前面的男生下了階梯後才停下腳步等候小優，回到停車大樓等電梯時，小優小鳥依人地倒在男子胸口，把男友當作人體充電器，男子對此舉也習以為常，任由小優依靠。然而消息曝光後，小優火速澄清，對方並非男友，而是合作拍攝的攝影師。她坦言完全不知道男方已婚，且對方早在7年前已有家庭，目前育有一女、妻子還懷有二胎。小優表示，新聞爆出後兩人已立刻斷聯，「現在單身很乾淨，沒有任何事情」。對於和已婚男交往且互動親密，小優在受訪時澄清對方非男友，是合作拍攝的攝影師。（圖／侯世駿攝）對於親密互動引發誤會，小優無奈解釋和男方就是工作關係，彼此間沒有情愫，也沒認愛，對於「埋胸」撒嬌僅解釋是因為一直以來自己和朋友間的互動都非常大喇喇，「我跟朋友的互動一向大剌剌，經由這件事情也學到教訓，公眾人物在外面行為舉止要小心，當時就是工作，我現在拍照都請女攝影師」。但近期本刊又再拍到幫她拍照讓她躺胸膛的新歡，桃花還真的是開不完。
人夫與小三發生關係後猝死！家屬怒索賠160萬 法院判決出爐
根據《紅星新聞》報導，大陸安徽岳西縣一名已婚男子陳姓男子與情人王姓女子同居期間突發心因性猝死，家屬事後提告求償人民幣37萬餘元（約新台幣162萬元）。當地法院日前一審判決出爐，儘管認定死亡與王女無直接因果關聯，但因其與有婦之夫非法同居，有違公序良俗，最終判王女須支付陳男家屬精神撫慰金3萬元（約新台幣13萬元）。法院審理指出，陳男與王女在婚姻存續期間長期維持不正當關係，並於2023年10月19日發生性行為後同居過夜。當晚陳男突發不適並陷入昏迷，王女與其兒子立即進行急救並撥打急救電話，惟仍於同日凌晨0時27分被宣告死亡。醫院出具的死亡醫學證明推斷死因為心源性猝死。調查亦發現，陳男生前曾做過胰臟手術，並長期服用甲狀腺疾病相關藥物，死亡前數日也曾因感冒、咳嗽就醫，接受多次輸液治療。法院認為，現有證據無法證明陳男之死與王女行為具直接因果關係，陳男亦應自負健康管理義務。然而，法院強調，王女明知對方有配偶，仍與之非法同居，並在同居期間發生致命事件，該行為已違反公序良俗與家庭倫理，對原配及家庭造成情感創傷，構成精神層面的損害，依法應給予相應撫慰。此外，法院另查明，陳男妻子先前亦曾訴請確認陳男贈與王女逾3萬元的行為無效，法院已於今年3月判定該筆贈與不具法律效力。綜合以上因素，法院最終裁定，王女須向陳男家屬支付人民幣3萬元精神撫慰金，原告所求金額其餘部分則不予支持。全案為一審判決，當事人仍可依法提起上訴。
「北教大王力宏」爆偷吃12女 律師建議正宮1招反擊：先讓她們互咬
國立台北教育大學1名許姓已婚男教授外貌斯文、談吐風趣，長期被外界視為國語文教育領域的權威，加上形象陽光，被封為「教育界王力宏」，不料卻爆出私下與至少12名女子發生婚外情，對象橫跨女老師、女校長、學生乃至網紅女作家，簡直「把杏壇變成後宮」。對此，律師李怡貞也發表看法，並提供正宮建議。李怡貞在臉書粉專「女人大律師李怡貞」表示，新聞說男教授偷吃12女，對象從校長到學生，且聽說都找已婚女性，如此一來就算雙方分手，女方也不敢鬧，不得不說他很聰明，結果找徵信社找爆料的卻不是正宮，「以為不敢鬧的鬧最大」。李怡貞提到，自己常遇到另一半偷吃的配偶前來諮詢，她通常都會建議當事人先等等，「讓那些女人互咬看看，不要亂花徵信社的費用，等到時候收網再一個一個告侵害配偶權。漁翁得利的概念。」另外，她也調侃道，偷吃歸偷吃，不同新聞給抬頭從「北教大王力宏」一直看到「教育界王力宏」，分明就是要這位愛吃人妻的教授變成教育界公敵。根據《鏡週刊》報導，許男近年參與國小教材編撰與教學講座，10年間舉辦逾千場演講，常在全台巡迴指導老師，期間卻頻繁利用外出機會約會情人。其中1位受害者透露，她曾是許男的情婦之一，因懷疑他劈腿而自行調查，發現男方同時與12名女性保持親密關係，甚至在短短5天內與3名女子同宿，行徑令人咋舌。
遭富商嗆有病看醫生！陳匡怡反擊「追不到惱羞成怒」 還扯出張兆志
曾以「台大五姬」走紅，並在偶像劇《我可能不會愛你》中嶄露頭角的女星陳匡怡，近年雖淡出演藝圈，仍活躍於社群平台，近期還因不願刪除一名男性合照引發爭議，惹怒湊成此飯局的富商郭永福，雙方隔空交火，陳匡怡昨發文反擊，嗆對方向週刊爆料的內容「可以稱之為陷害，或者是弄。真是噁心。」事件起因於陳匡怡日前在臉書分享參加朋友聚會的合照，其中出現一名已婚男性。該男子要求她刪除照片，陳匡怡則堅持貼文並無不妥，引發不滿。事後，郭永福於社群貼出他與陳匡怡的私訊對話截圖，公開批評她「有病要看醫生」。陳匡怡PO出和郭永福對話。（圖／翻攝臉書／陳匡怡）陳匡怡PO出和郭永福對話。（圖／翻攝臉書／陳匡怡）陳匡怡10日透過臉書發長文反擊，直指郭永福「誤導媒體」，導致《鏡週刊》相關報導對她造成名譽影響。她強調自己與郭永福的認識起於2024年2月，對方在敦化南路某餐廳主動搭話，並多次邀約聚餐。她坦言一開始出於禮貌接受邀請，參與幾次與朋友的飯局和下午茶，但並未與對方有進一步關係。她表示，曾有多位共同友人，包括藝人張兆志可作證郭永福喜歡她，張兆志曾對她說：「匡匡，Kevin很喜歡妳，一直說妳（很）好。 」即便兩人無親密關係，但郭永福仍會限制她與其他男性朋友來往，對她構成壓力。陳匡怡進一步指控郭永福在酒後曾發表不當言論，包括稱某女性友人從事情色交易、批評演藝人員林千又與其他聚會人士，讓她逐漸意識到對方粗俗且自我中心加上口無遮攔，因此決定與其斷聯。今年9月12日，陳匡怡主動傳訊祝郭永福生日快樂，接著就談到飯局照一事。陳匡怡推測郭永福對她的喜歡得不到回應，加上又看到不願刪飯局照的新聞，「我覺得他有點想到我，情緒上見笑轉生氣吧。就很幼稚的找媒體記者來發布跟我有關片面且不是事實的消息，可能見笑轉生氣後，試著想傷害影響我的形象？ 」她直批郭永福不是正常人。對於郭永福日前在社群上公開她的訊息並指其「有病要看醫生」一事，陳匡怡回應，該言論已構成公然侮辱或誹謗，她與律師團隊正準備採取法律行動。陳匡怡亦公開表示，郭永福曾向她承認正在服用安眠藥，質疑對方身心狀況是否穩定，「我覺得他對鏡週刊說的話都是試圖誤導媒體。那他才是精神有問題的那一個。」並直言：「從對話就知道我想我的頭腦跟精神一定比他清楚。」
日漂亮女市長被爆「旅館私會已婚男下屬」10餘次 她認了急辯：只是開會
日本政壇爆出醜聞！群馬縣前橋市42歲漂亮女市長小川晶，遭日周刊爆料與已婚男下屬經常到旅館私會，2個月內多達10餘次，連假日都黏在一起。對此，小川晶24日緊急召開記者會，認了有跟男下屬前往旅館，但強調他們「只是開會」沒有男女關係。據日媒《NEWS POSTSEVEN》爆料，年僅42歲的群馬縣前橋市女市長小川晶，踏入政壇就以年輕活力和出眾外型受關注，但今年7月至9月被發現多次與已婚男下屬在旅館私會，甚至搭乘公務車離開市府，再換車偷偷到旅館開房間；小川晶與男下屬有時候會連續好幾天「幽會」，假日也黏在一起，引起社會譁然。小川晶昨（24）日緊急召開記者會回應周刊爆料，她坦承確實有與男下屬上旅館，而且超過10次，但她解釋兩人只是去開會，每次費用都由她支付，且強調彼此之間沒有男女關係。小川晶也透露，今年8月才經歷家人過世的悲痛，無心工作，心理狀態不穩定才找對方聊聊，最後再次聲明，他們是帶晚餐去旅館開會。據了解，小川晶從政前是知名律師，踏入政壇後先成為縣議員，去年2月在自民黨和公民黨支持下當選市長，也成為該市首任女市長。如今在任期發生醜聞，她也說會為自己引發誤會的魯莽行為深切反省，是否辭職將與身邊人討論後決定。
霸氣女老闆看上鮮肉男下屬！給1200萬逼他離婚 結局大逆轉
比八點檔還扯！中國重慶有一名女老闆，看上年輕已婚男下屬，她給對方300萬（人民幣，下同），約1200萬新台幣逼其離婚，然而2人在一起後又覺得不適合，於是她一狀告上法院，要討回那筆錢，法院審理結果也出爐了。根據《大參考》報導，朱姓女老闆經營一家公司，看上剛入職的已婚何姓男下屬，2人在工作中慢慢建立了感情，雙方打算各自離婚後重新建立家庭。為了和何男結婚，朱女替他向陳姓原配妻子轉帳300萬，作為離婚補償、子女撫養費等費用，讓其離婚。只是沒想到，朱女和何男共同生活一段時間後，感覺不合適又想分開，於是將何男和陳女想討回300萬。一審法院認定該款項違背公序良俗，屬無效贈與，判決前妻陳女需返還。對此，陳女與何男提起上訴，二審法院審理認為，朱女提出的現有證據均無法證明其明確具有向陳女贈與的意思，而是代何男向陳女支付的離婚補償、子女撫養費等費用，因此撤銷一審判決。另外，基於朱女該給付動機完成給付後又主張無效之返還，更是有違公序良俗，悖於誠信。故參酌「因不法原因所為之給付不得請求返還」法理，二審法院最終駁回朱女的全部訴訟請求。消息曝光後，引發網友一陣討論，「為了自己的感情破壞別人家庭，還想索回錢財，太沒道理」、「這300萬是她破壞別人感情付出的」、「女老闆的做法既不合情也不合法，真是自食惡果」、「前妻成了最大贏家，得了錢甩了渣男」、「這種破壞別人家庭的行為就該受到譴責」。