市議員參選人
」 柯文哲 柯志恩 民眾黨 國民黨 辣椒水
柯志恩急搭演唱會順風車？綠營批當年噤聲縱容打壓大港 如今才高喊支持
針對國民黨高雄市長參選人柯志恩近日提出「演唱會經濟2.0」政策，並宣稱支持大港開唱，高雄市議員參選人黃敬雅、蘇致榮及市議員何權峰今（17）日接連提出質疑，批評柯志恩過去對高雄流行音樂產業發展冷眼旁觀，甚至在大港開唱遭受政治打壓與羞辱時選擇沉默，如今看見演唱會經濟帶動城市發展與觀光效益，才急忙轉向表態支持。針對柯志恩提出「演唱會經濟2.0」引發爭議，高雄市長陳其邁今日受訪時也表示，大港開唱最珍貴的價值就在於其獨立、自由與多元精神，未來市政團隊最重要的責任，就是確保文化活動不受政治干預，不應透過行政審查或政治力量影響創作自由，讓高雄持續成為文化創意與音樂產業發展的重要基地。市議員參選人黃敬雅表示，大港開唱多年來已成為高雄最具代表性的音樂品牌之一，不僅展現城市文化能量，更成功吸引全國甚至海外樂迷朝聖；然而回顧過去，韓國瑜市府時期曾對大港開唱進行各種行政干預與政治攻擊，國民黨人士更頻頻以負面言論貶抑活動價值，導致音樂祭一度被迫停辦。當時柯志恩身為國民黨重要政治人物，卻未曾公開捍衛文化創作自由與高雄音樂產業發展。黃敬雅指出，尤其當年李佳芬替柯志恩站台期間，多次針對大港開唱發表爭議言論，柯志恩不但未出面澄清或制止，更未替高雄發聲。如今眼見大港開唱年年秒殺、演唱會經濟成為高雄城市品牌的重要支柱，卻反過來高喊支持，難免讓外界質疑只是跟著熱度走、試圖收割成果。市議員參選人蘇致榮則表示，文化政策不該只停留在票房數字與經濟效益的計算，更重要的是對文化創作環境與自由精神的尊重。他認為，高雄近年在演唱會產業、流行音樂發展及觀光經濟上的成果，來自中央與地方長期投入及跨部門合作，不是一句口號就能複製，更不是選舉期間臨時包裝出的政策概念。蘇致榮指出，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆多年來與市長陳其邁共同推動亞洲新灣區建設、流行音樂中心營運、捷運黃線及大型活動經濟，逐步累積城市競爭力。真正的城市接棒，應建立在持續深化既有成果，而非看見成果成熟後才選擇靠攏。市議員何權峰也批評，國民黨過去對高雄推動流行音樂產業及演唱會經濟多所質疑，甚至屢屢唱衰相關政策，如今卻改口支持，態度前後矛盾。他強調，高雄需要的是願意與市民一起努力、共同推進城市進步的人，而不是當初潑冷水、現在急著分享成果的人。
柯志恩搶搭演唱會熱潮挨轟！綠營翻舊帳酸爆：當年打壓大港，如今搶著收割
國民黨高雄市長參選人柯志恩拋出「演唱會經濟2.0」政策，不但引起網友譏諷，綠營更是群起圍攻。民進黨高市議員參選人尹立、黃敬雅今（17）日痛批，柯志恩過去未曾參與高雄流行音樂產業發展，甚至所屬陣營曾打壓大港開唱，如今見演唱會經濟帶動城市發展才急著「蹭熱度」，直指其政策內容不僅缺乏產業理解，更充滿政治投機色彩。柯志恩的政策先是引來網友一片譏諷，有網友罵道：「你是怎麼罵『大港』的，是失憶還是腦子有病？」也有人表示：「韓國瑜卡大港的時候，妳在哪裡？還是選舉到了出來作秀？」綠營當然也不放棄這個圍攻的機會，市議員參選人黃敬雅指出，柯志恩近日不斷強調韓國瑜市府時期的施政經驗，但外界沒有忘記，當年國民黨在議會多次以負面言論攻擊大港開唱，甚至透過行政手段施壓，導致這個深受年輕世代支持、極具高雄代表性的音樂祭一度停辦。她批評，國民黨過去將大港開唱視為洪水猛獸，如今看到高雄在市長陳其邁推動下，演唱會經濟成績亮眼、大港開唱年年秒殺，卻又急著搶搭順風車，甚至提出擴大規模等主張，令人質疑根本是選舉操作。市議員參選人尹立則指出，高雄發展演唱會產業並非一蹴可幾，而是歷經多年累積。從世運主場館落成、舉辦世界運動會，到五月天等大型演唱會進駐，歷任市府團隊與音樂產業長期合作，一步步建立起高雄作為演唱會城市的品牌形象。他表示，無論是前市長陳菊積極參與音樂活動，還是立委賴瑞隆協助引進大型演唱會資源，乃至陳其邁上任後持續強化場館與觀光配套，都是與產業共同成長的過程，才造就今日高雄演唱會經濟的成果。對於柯志恩提出的「演唱會經濟2.0」政策，尹立直言看完後只有一個感受，就是過去不曾投入、甚至曾經唱衰的人，如今卻搖身一變成為指導者，令人難以信服。針對柯志恩質疑現行演唱會免場租政策違反財政紀律，尹立認為，這顯示其對文化治理與流行音樂產業缺乏基本理解。他指出，演唱會所帶動的餐飲、住宿、交通與消費效益遠超過場租收入，國際級演出往往能創造數十億元經濟產值，不應只用場租數字衡量政策效益。尹立進一步批評，柯志恩的思維仍停留在向主辦單位收取租金、增加行政審查的舊模式，若依照這種邏輯施政，世運主場館恐將逐漸失去競爭力，最終遭市場淘汰。他強調，高雄演唱會經濟能有今天的規模，是長期投入與產業合作的成果，不是選舉期間臨時包裝的政策口號。
憂電子煙與不明煙彈滲入校園 劉芩妤、蔡春綢籲建立跨部會防堵機制
民眾黨立委蔡春綢與台中市西屯區市議員參選人劉芩妤今（17）日在立法院召開記者會，關切電子煙及不明煙彈滲入校園問題，呼籲教育部、衛福部及警政署建立跨機關合作機制，從源頭防堵新興菸品與毒品流入校園。蔡春綢指出，根據教育部統計，高中以下學生涉攜帶或使用電子煙案件近年明顯增加，顯示校園面臨的新興菸品風險日益嚴重，應加強查緝來源及阻斷流通管道。劉芩妤表示，電子煙產品外觀及氣味日趨多樣化，部分甚至偽裝成日常用品，增加家長及師長辨識難度，值得高度警惕。兩人提出建立校園應變SOP、強化跨部會查緝、公開調查數據等訴求，希望透過中央與地方合作，降低電子煙及新興毒品對青少年的危害。
小草留言「下一秒可能躺在血泊中」遭訴 馬郁雯：言論自由不是恐嚇保護傘
民進黨台北市議員參選人馬郁雯，年初在社群平台Threads分享街頭拜票行程後，遭吳姓網友恐嚇「走路小心，下一秒你可能就躺在血泊中」，馬隨即蒐證報警並提告，桃園地檢署近日提起公訴，馬郁雯15日公布起訴書，強調言論自由絕不是惡意恐嚇的保護傘。從馬郁雯公開的起訴書可見，馬郁雯1月14日在萬華街頭向民眾爭取支持黨內初選民調，並在社群平台發文，吳男竟留言「走路小心，下一秒你可能就躺在血泊中」，馬心生畏懼而提出告訴，檢方認定吳男留言足以危害其人身安全，認定涉嫌違反恐嚇危害安全罪，近日將他起訴。馬郁雯15日公布起訴書，強調以死亡威脅他人噤聲的行為，已踩到民主法治社會的紅線，言論自由不是合理化威脅、恐嚇的保護傘，後續將透過司法程序捍衛自身權益。
顧問團接連爆爭議 綠營質疑柯志恩用人失當：酒駕累犯也能當市政顧問？
國民黨高雄市長參選人柯志恩日前公布首波市政顧問團名單後，接連爆出爭議；繼某顧問遭質疑曾涉性騷擾風波後，又被爆出另一名顧問曾於一年內兩度酒駕肇事。民進黨高雄市議員及參選人接連發聲批評，質疑柯志恩高喊嚴懲酒駕，卻將酒駕再犯者納入顧問團，相關用人標準與審查機制令人質疑。高雄市議員鄭孟洳表示，柯志恩日前才公開主張加重酒駕、毒駕刑責，然而公布的市政顧問團名單中，卻出現曾有酒駕再犯紀錄的人士，與其對外宣示的立場形成明顯落差。民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁指出，名列顧問團的馮姓退休副教授過去曾在白天酒駕肇事，酒測值高達0.894毫克，事後未記取教訓，數月後又在飲酒後駕車上路，再度觸法，最終遭撤銷緩起訴並被法院判刑。他質疑，柯志恩一方面倡議強化酒駕處罰，另一方面卻延攬酒駕累犯擔任顧問，難以向社會交代。另一名議員參選人張以理也批評，柯志恩近期爭議不斷，從先前遭質疑考察行程與地方開發案人士往來，到如今顧問團成員背景問題接連被揭露，反映其團隊在用人及把關上存在明顯漏洞。蔡秉璁進一步表示，柯志恩陣營近期已多次因文宣內容、民調爭議等事件受到外界質疑，如今連顧問團名單也引發討論，顯示團隊未能做好基本審查工作。他呼籲柯志恩將心力放在政策與市政規劃，而非陷入接二連三的人事風波。罷韓團體「WeCare高雄」則指出，市政顧問團代表候選人的治理團隊與價值選擇，也是選民檢視其用人理念的重要依據。若明知相關人士具重大爭議仍納入顧問團，顯示判斷標準有問題；若事前未充分查核背景，則凸顯團隊把關能力不足。該團體並質疑，若酒駕累犯能成為重要顧問，柯志恩過去主張重罰酒駕累犯的立場是否仍具一致性，值得社會進一步檢驗。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
顧問團爆出酒駕累犯爭議 張以理質疑：柯志恩是否支持酒駕？
針對國民黨高雄市長參選人柯志恩日前公布首波市政顧問團名單，其中遭爆出有酒駕累犯人士列名，高雄市議員參選人張以理今（11）日提出質疑，認為柯志恩過去曾主張提高酒駕刑責，如今卻將酒駕累犯納入顧問團，立場前後矛盾，應向社會大眾說明清楚。據了解，遭點名的馮姓男子為崑山科技大學公共關係暨廣告系退休副教授，曾任新黨政策會研究員，目前擔任民眾黨台灣新故鄉智庫協會理事，並曾於民國103年間在台南地區一年內兩度因酒駕遭警方查獲。張以理表示，看到柯志恩公布的首波市政顧問團名單中出現酒駕累犯，讓外界感到相當驚訝。他質疑，柯志恩究竟是對顧問團成員背景不夠了解，還是根本沒有仔細檢視名單內容。張以理指出，柯志恩過去在立法院曾多次主張提高酒駕刑責，強調應以嚴格手段遏止酒駕行為，但如今顧問團卻出現酒駕累犯人士，難免讓社會質疑其標準是否一致。張以理認為，市政顧問團肩負提供政策建議的重要角色，其成員的專業與社會形象都應受到檢驗。他呼籲柯志恩公開說明相關人選的遴選標準，以及是否認同酒駕累犯擔任市政顧問的適當性。張以理強調，酒駕長期危害社會安全，任何政治人物都應以一致標準面對相關議題，而非一方面主張加重處罰，另一方面卻將酒駕累犯納入核心政策團隊，否則將難以取得市民信任。
民眾黨團揭補助黑箱 蘇巧慧喊冤、文化部背書
新北市長選戰再添新戰場。民眾黨新北市議員參選人林子宇、陳怡君昨(9)日召開記者會，指控民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧的胞妹蘇巧純擔任數位藝術平台akaSwap公司執行長後，相關企業多次獲得文化部及國發基金補助，涉嫌違反《公務人員利益衝突迴避法》。文化部今(10)日指出，相關補助計畫均經公開徵件及專業審查程序核定，並非由特定人士取得。蘇巧慧表示此為無端攻擊，記者會是一場烏龍爆料。民眾黨記者會指出，蘇巧純自擔任akaSwap執行長後即獲得政府補助近600萬元，質疑蘇巧慧過去在立法院力挺文化部「文化黑潮計畫」，恐與家族利益有關聯，要求蘇巧慧說明是否涉及利益衝突問題。對於外界質疑，文化部今日聲明，民眾黨指涉的應為「文化黑潮之XR沉浸式影像創作補助」，與蘇巧純擔任執行長的akaSwap並無補助關係，經查受補助單位均非akaSwap，補助案皆依照公正透明審查程序，可受公評。蘇巧慧今日轉發文化部新聞稿表示，民眾黨記者會的指控皆非事實，希望選舉能回到檢視候選人的特質和理念，來競爭新北市市長。
黃捷接掌高雄市黨部主委 賴瑞隆因身體不適缺席交接典禮
民進黨立委黃捷今（8）日正式完成高雄市黨部主委交接，成為民進黨高雄市黨部首位女性主委。黃捷表示，未來將以團結黨內力量、全力輔選年底選戰為首要任務，協助民進黨高雄市長候選人賴瑞隆及市議員參選人爭取勝選。黃捷在交接典禮中感謝歷任黨部主委長期以來對地方黨務的投入與付出，並宣布將籌組「主委聯誼會」，邀請歷任主委共同參與選戰布局與黨務交流，強化組織整合與團隊合作。她表示，高雄一直是民進黨的重要執政城市，面對即將到來的選舉，雖然基層黨員普遍抱持信心，但絕不能因此鬆懈，仍必須全力以赴面對每一場選戰。黃捷指出，上任後最重要的工作就是整合黨內力量，全力協助賴瑞隆及議員參選人投入選舉，延續高雄市近年來的施政成果與城市發展方向。不過原先規畫出席典禮的民進黨高雄市長候選人賴瑞隆，今日上午臨時通知無法到場，引發外界關注與討論。對此，賴瑞隆團隊說明，賴瑞隆因身體不適，無法親自出席交接活動，但已在第一時間致電表達祝賀，並致贈花束向黃捷及卸任主委黃文益表達祝福。賴瑞隆團隊表示，未來將持續與黃捷及高雄市黨部密切合作，共同投入年底選戰，整合各界力量爭取選民支持。黃捷也強調，未來黨部將持續扮演整合平台角色，凝聚黨員與支持者力量，讓高雄隊持續團結向前，迎接接下來的重要選舉挑戰。她表示，高雄的發展需要更多人共同參與，未來將透過黨務工作與地方服務，持續深化與市民的連結，爭取更多支持與認同。
蔣萬安談藍白合作布局 強調依黨部整體規畫推動選戰
新北市長選戰藍白合作動作頻頻，國民黨新北市長參選人李四川日前與民眾黨創黨主席柯文哲、民眾黨主席黃國昌及多位民眾黨新北市議員參選人同台，引發外界關注台北市是否也將出現類似合作模式。對此，台北市長蔣萬安今（8）日表示，相關選舉布局將由黨部統籌規畫，自己會配合黨內整體安排。李四川日前出席活動時，獲黃國昌致贈象徵合作交流的紀念品，民眾黨地方人士也送上皮衣，期許其未來能帶領城市發展。藍白互動再度成為外界關注焦點。面對媒體詢問台北市未來是否也有進一步合作規畫，蔣萬安表示，各項選舉策略與整體部署都由黨部負責規畫與推動，自己將依照黨內安排全力配合。另外，針對民進黨台北市長參選人沈伯洋日前質疑台北大縱走推動成果，並批評相關建設規畫不足，台北市政府工務局大地工程處日前發布新聞稿回應，引發討論。蔣萬安表示，相關局處已就外界質疑完整說明，也對相關內容做出澄清。他認為，市府團隊長期投入大量心力推動各項建設與政策，如果遭到與事實不符的指控，同仁自然有責任出面說明。蔣萬安指出，市府各局處對於自身業務最為熟悉，因此面對外界批評時，適時說明政策成果與執行情況是合理作法。他強調，自己始終支持市府團隊依法行政，也會與所有第一線同仁站在一起，共同捍衛努力成果，讓外界了解政策推動的實際情況。蔣萬安表示，未來市府仍將持續推動各項市政建設，並透過公開透明的方式向市民說明施政成果，接受社會各界檢驗。
民調委託爭議延燒！ 尹立、黃敬雅轟柯志恩「自費民調包裝媒體調查」
針對近日引發討論的高雄市長選情民調，民進黨高雄市議員參選人黃敬雅與尹立5日先後發聲，質疑國民黨立委柯志恩陣營將自行委託的民調，刻意塑造成媒體獨立調查，藉此營造選情接近的氛圍，相關操作不僅誤導外界認知，也讓民調公信力備受質疑。黃敬雅表示，日前公布的一份高雄市長民調顯示，柯志恩與民進黨立委賴瑞隆支持度差距縮小至不到1個百分點，消息曝光後，藍營陣營迅速擴大宣傳，柯志恩受訪時更以「TVBS民調」作為論述基礎。然而，當日晚間相關報導內容卻出現修正，原先模糊的委託來源最終明確標示為「柯志恩委託」，讓外界質疑是否刻意淡化委託者身分。黃敬雅指出，從最初報導提及「藍營委託」，到相關文字遭刪除，再到最後直接標明由柯志恩委託，整起事件反而讓外界更加關注民調背後的操作模式。她認為，若是陣營自行出資進行調查，就應清楚向社會說明，而非透過媒體品牌形象，讓民眾誤以為是新聞機構主動進行的客觀民意調查。除了委託來源爭議外，黃敬雅也對調查執行方式提出質疑。她表示，依照一般民調慣例，千份有效樣本通常可在數日內完成，但此次調查時間橫跨七個晚間及一個週六下午，與常見作法有所差異。她認為，特定時段的樣本結構是否影響最終結果，值得外界進一步檢視與討論。黃敬雅批評，藍營近期面臨多項政治議題壓力，此時大力操作選情接近的民調數字，難免令人聯想到轉移焦點的政治意圖。她更諷刺表示，若民調只是為了滿足支持者期待，「想做出什麼樣的結果都不難」。黃敬雅指出，若民調只是為了滿足支持者期待，「想做出什麼樣的結果都不難」。（圖／讀者提供）尹立則以「政治民調洗產地」形容整起事件。他指出，所謂洗產地原本是指透過重新包裝掩蓋商品真正來源，而此次爭議的核心問題，正是將原本由政治人物自行出資的民調，透過媒體品牌包裝後對外呈現，試圖借用媒體公信力提升說服效果。尹立認為，民調本身並非不能委託，但若刻意弱化出資者身分、強調媒體名稱，便容易讓外界對調查性質產生誤判。他批評，過去藍營經常質疑對手透過民調操作輿論，如今卻出現類似手法，形成明顯反差。尹立進一步表示，高雄選民對於選舉資訊具有足夠判斷能力，任何試圖透過包裝與行銷塑造選情印象的做法，最終都可能適得其反。他認為，此次爭議不只是民調技術問題，更牽涉政治人物面對公眾時是否誠實揭露資訊，以及是否尊重選民知情權的基本態度。
砸錢製造五五波？蔡秉璁質疑爭議民調：柯志恩把高雄人當笨蛋
針對媒體今（4）日公布最新高雄市長選舉民調，顯示國民黨參選人柯志恩僅落後民進黨參選人賴瑞隆0.6%，民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁質疑，該份民調從委託背景到執行方式都充滿疑點，根本是國民黨砸重金操作輿論、刻意營造選情膠著的政治手法，凸顯柯志恩陣營已經「選到沒招」，只能靠民調包裝自我催眠。蔡秉璁指出，相關媒體報導一開始明確提及該民調「由藍營委託」執行，但報導上線後不久卻將這段文字刪除。他質疑，雖然現行法規未強制揭露出資者身分，但這種「先寫後刪」的做法反而讓外界更加懷疑。究竟是藍營內部溝通失靈，還是刻意淡化民調背景、誤導社會大眾判斷，值得外界檢驗。蔡秉璁表示，從統計學角度檢視，該份民調也明顯有違一般實務慣例。依照國內常見民調標準，在95%信心水準、正負3%誤差範圍下，只需約1,068份有效樣本即可達成調查目的，通常3至4個晚上便能完成訪查。然而，該份民調有效樣本數卻高達1,207份，不僅比一般需求多出超過一成，調查時間更長達7個晚上加1個下午，甚至納入民調業界較少採用的週六下午時段。蔡秉璁認為，若僅為了讓誤差範圍象徵性縮減約0.2%，卻額外投入大量人力與經費，顯然不符合成本效益原則。蔡秉璁質疑，延長調查期間、增加樣本數都代表更高成本支出，在選戰敏感時刻刻意如此操作，目的恐怕不是提升科學精準度，而是希望透過特定數據設計，塑造「雙方五五波」的選戰氛圍，進一步影響選民觀感。蔡秉璁指出，今年以來，藍營與柯志恩陣營已多次透過特定媒體與網路聲量操作，試圖營造高雄市長選情接近的印象。然而，多份具完整揭露機制與公信力的民調結果顯示，賴瑞隆始終維持約10%至15%以上的穩定領先，與所謂「五五波」說法存在明顯落差。蔡秉璁進一步表示，近期國民黨與柯志恩陣營在《財政收支劃分法》修法、中央總預算攻防、國防預算議題，以及相關政治爭議上接連引發討論，面對選情與輿論壓力，卻選擇再次端出爭議性十足的民調帶風向，反而讓外界看見其選戰策略已陷入困境。蔡秉璁強調，選舉應回歸政見與城市發展願景的競爭，而不是透過刻意包裝的數字遊戲誤導民意。他呼籲柯志恩與國民黨，與其耗費大量資源操作民調、製造話題，不如把心力放在提出具體政策與回應高雄市民真正關心的議題上。
台南基層座談拚翻轉選情 藍營喊重建組織爭取南部支持
國民黨主席鄭麗文今（23）日上午赴台南出席基層小組長培訓座談會，強調台南長期以來是藍營艱困選區，但國民黨不會放棄南部市場，未來將從重整基層組織著手，盼翻轉地方政治版圖。她也喊話支持者，台南將是未來關鍵戰區，期待在今年選戰中有所突破。鄭麗文上午前往台南市關廟區，與數百位地方小組長及基層幹部交流，現場包括國民黨台南市長參選人謝龍介、台南市黨代表聯誼會理事長林進旺、政策會副執行長陳以信，以及多位市議員參選人均到場參與。談及國際局勢時，鄭麗文表示，近期國際政治變化快速，外界普遍不希望兩岸爆發衝突，因為唯有維持和平，才能穩定經濟與民生發展。她認為，戰爭帶來的代價過於沉重，和平依然是國際社會共同追求的方向。鄭麗文指出，各國近年積極布局亞洲市場，顯示區域經濟與合作的重要性。她認為，台灣應思考如何在確保安全前提下，建立更多交流與互信，而非讓資源持續投入對立與衝突風險之中，應將更多資源放在下一代發展與社會福利。她也提到，藍白陣營曾提出「台灣未來帳戶」等育兒政策，希望減輕家庭負擔，認為政府施政應更聚焦民生需求與人民福祉。對於台南選情，鄭麗文表示，國民黨在當地經營多年仍相對弱勢，因此更需要強化基層組織與支持系統。她鼓勵地方小組長發揮串連力量，成為與民眾溝通的重要橋梁，協助爭取更多認同與支持。謝龍介致詞時則表示，台南長期由民進黨執政，地方發展需要新的方向與改變。他提到，先前提出育兒補助政見後，後續中央也提出類似政策方向，認為只要有助人民福祉，即使不同政黨相互參考也屬正向發展，並盼選民給予台南新的選擇機會。
李四川胞弟涉垃圾回饋金案認罪 李四川：違法就依法辦理、盼對手別雙標
國民黨新北市長參選人李四川胞弟李賜福，涉嫌以每噸新台幣600元「回饋金」名義向琉球鄉垃圾清運業者索取費用，不法獲利達新台幣576萬元，日前於屏東地方法院準備程序庭坦承犯行。對此，李四川今（21）日表示，任何人包括自己的弟弟，只要違法就應依法處理，「該怎麼辦就怎麼辦」。李四川今日赴淡水清水巖祖師廟參拜，面對媒體詢問胞弟涉案並認罪一事時，再度重申自身立場，強調無論對象是誰，只要涉及違法，都應交由司法依法偵辦與裁處。另外，針對民眾黨新北市議員參選人指控民進黨新北市長參選人蘇巧慧家人及相關基金會多次取得政府標案，李四川則表示，對於對手家人的事情自己不清楚，因此不便評論，但也希望外界面對類似事件時，不要出現雙重標準。至於今日出席國民黨新北市黨部舉辦的公教軍警消團結活動，因與國民黨主席鄭麗文同台時間不到20秒，引發外界討論。李四川則笑回「你們算得這麼清楚是20秒」，認為實際時間應不只如此，因為自己事前已在台上等待，也有與鄭麗文握手、簡短說明後續行程安排。對於未來是否會再邀請鄭麗文同台助選，李四川表示，只要有助於選情，不論是黨主席或其他人士，都會列入邀請考量。
夜市倒閉12年竟「復活」！柯志恩文宣出包 綠營酸：根本不懂高雄
國民黨高雄市長參選人柯志恩近日競選文宣被發現，竟將早已歇業多年的鼎山夜市列為高雄在地內容，引發爭議。高雄市議員張博洋及市議員參選人尹立、黃敬雅今（21）日齊聲砲轟，痛批柯團隊「複製貼上、不做查證」，質疑柯志恩根本不熟高雄，也缺乏對地方的用心。張博洋表示，鼎山夜市早在多年前歇業，如今卻出現在柯志恩文宣中，凸顯團隊對高雄陌生。他批評，柯志恩一方面想以「肯定市政」爭取中間選票，另一方面卻對高雄缺乏基本了解，甚至連校稿都不用心，令人質疑未來如何處理複雜市政。他也指出，柯志恩文宣提及的高鐵、捷運與輕軌等建設，過去不少曾遭國民黨質疑或反對，如今運作成熟後卻想「收割成果」，讓人難以信服。柯志恩將熄燈已久的鼎山夜市列為「在地內容」遭綠營批「不懂高雄」。（圖／讀者提供）尹立則批評，柯志恩長期以「台北視角」看高雄，過去就曾把大立百貨誤稱「大立光百貨」、衛武營講成「大武營」、高雄車站說成「高雄火站」，如今又把已消失多年的鼎山夜市寫進文宣，顯示對高雄的不熟並非偶發失誤，而是一再重演。黃敬雅則酸，柯志恩經常喊「沒資源、選得辛苦」，卻大撒文宣鋪天蓋地宣傳，但再多包裝也掩蓋不了對高雄的陌生。她也提到，柯志恩先前替WBC世界棒球經典賽發文加油時，曾鬧出搞錯賽程與球員圖卡的烏龍，如今再爆文宣出包，外界自然會質疑其做事態度。三人最後強調，高雄市民需要的，是熟悉地方、理解產業與城市文化的市長，而非靠表面行銷拼湊高雄印象的候選人，呼籲柯志恩應向市民說清楚，究竟是真的不熟高雄，還是根本不用心。
新竹藍白合體！高虹安攜議員參選人拍定裝照 跨黨派大聯盟成軍
隨著年底大選腳步逼近，今（20）日傳出新竹市長高虹安攜手國民黨、民眾黨市議員參選人集體進棚拍攝聯名定裝照。外界解讀，此舉象徵以「市民利益優先、建設科技新竹」為核心訴求的「跨黨派大聯盟」正式成軍，為選戰布局暖身。高虹安攜手藍白議員參選人拍照，被視為新竹跨黨派合作的重要訊號。（圖／新竹市議員李國璋辦公室提供）政壇人士指出，新竹市作為台灣的科技重鎮，市民結構高學歷、重視理性施政，對於過去流於意識形態的藍綠惡鬥早已感到厭倦；據現場工作人員透露，高虹安與議員們討論拍照姿勢、現場輕鬆融洽的氣氛。國民黨新竹市議員陳慶齡說，基層真正的聲音是希望看到「市民優先、認真做事」的團隊團結在一起，高虹安執政以來，不論是在基礎建設、交通改善還是在教育資源的投入上，都展現出高效率與有感的施政成績。民眾黨新竹市議員李國璋則強調：「當前的新竹需要穩定的治理與延續性的建設，大家放下黨派成見，共同推薦能帶領新竹前進的優秀人才，這才是對市民最負責任的態度。」對此，地方人士也分析，高虹安與藍白共同拍攝定裝照，代表的不是傳統政治的壁壘對立，而是一種「全民政府、跨黨派合作」的全新民主實踐；高虹安能夠跨越藍白界線，獲得多數地方民意代表的深度認同，證明「用實績說話」的治理路線已獲得基層高度肯定。他認為，這股跨黨派的大團結，預期將為年底選情注入一股重視專業、回歸政策討論的清流，全面帶動新竹邁向更進步的未來。
謝龍介肯定賴政府育兒津貼政策 喊話今年上路、再加碼0至6歲健保補助
賴清德總統近日宣布推動「0到18歲每月5000元成長津貼」政策，引發關注。國民黨立委謝龍介今（20）日偕同台南市議會國民黨團及市議員參選人召開記者會表示，該政策方向與他長期主張的「0至15歲每月加碼5000元成長津貼」理念相近，肯定執政黨願意採納對人民有幫助的政策，也笑稱是「願意拿香對拜」。謝龍介指出，少子化已是台灣最嚴重的國安危機之一，因此自己早在今（2026）年初就開始倡議中央應加碼育兒補助，近期也與台南市議會國民黨團共同提出「0到15歲每月發放新台幣5000元成長津貼」政策，希望透過更實際的經濟支持，降低家庭育兒壓力，達到「媽媽少辛苦，成長更幸福」的目標。不過，謝龍介也呼籲賴政府不要只有政策宣示，應盡速公布具體施行期程，最好能在今年內正式上路，讓年輕家庭盡快受惠。他認為，當前高物價、育兒成本不斷攀升，許多年輕夫妻不是不想生，而是「不敢生、養不起」，政府若能及早推動補助，對提升生育意願將有實質幫助。此外，謝龍介也建議，除了每月成長津貼外，政府應再進一步加碼0至6歲嬰幼兒健保費補助，減輕家長負擔。他強調，少子化問題不分藍綠，朝野都應共同面對、對症下藥，透過更完整的育兒支持系統與友善環境，讓年輕人敢婚、敢生，才有機會扭轉人口危機。
蔡秉璁批柯志恩文宣不見黨徽 質疑「超越黨派」說法避談藍營爭議
針對國民黨立委柯志恩日前表示「誰說接棒陳其邁的人一定要是民進黨」，民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁今（18）日回擊，質疑柯志恩以「超越黨派」包裝選戰，卻刻意淡化與國民黨的連結，甚至在全市派發的大量文宣中看不到黨徽，直言「到底是忘了自己是國民黨提名，還是不敢讓高雄人想起來？」蔡秉璁指出，柯志恩近期在高雄大量設置看板、發送A2尺寸摺頁文宣，但內容幾乎不見國民黨黨徽。他批評，柯志恩一方面喊資源有限，另一方面卻能在全高雄大規模派報，操作方式令人質疑。蔡秉璁表示，柯志恩之所以淡化政黨色彩，是因為國民黨近期在立法院的多項作為，已對高雄發展造成衝擊，包括《財劃法》修法可能讓高雄減少約新台幣200億元補助，以及預算刪凍影響捷運黃線、紅線延伸路竹等重大交通建設進度。柯志恩最新派發文宣遭質疑刻意淡化國民黨色彩。（圖／蔡秉璁辦公室提供）他也提到，國民黨在國防特別預算中刪除「無人載具自主供應鏈」相關經費，恐影響高雄航太、造船與扣件等產業升級機會，質疑柯志恩在立法院未替高雄發聲，卻在地方強調延續市政成果，「一邊配合藍營傷高雄，一邊想收割市政成績」。蔡秉璁強調，高雄市民重視的是願不願意真正捍衛地方利益，而不是選舉期間刻意模糊政黨立場。他認為，高雄未來不能交給「不敢表明立場、也不敢為高雄據理力爭的人」。
聶永真台電、中油、監院、經濟部都得標 李明璇批：政府「哭窮卻亂花錢」
近日爆出設計師聶永真原來不只台電，他得標的政府標案還包括經濟部、中油、監察院，聶永真12日還回覆網友留言「合法的飯真香」。對此，國民黨台北市議員參選人李明璇表示，「怎麼都剛好是聶永真得標？怎麼剛好百工百業挺罷免也有聶永真？怎麼剛好蔡英文的御用設計師 就是聶大師？」；這個政府一直哭窮，沒錢買衛生紙、沒錢開電燈、沒錢搭電梯、沒錢請手語老師，卻有錢搞這些有的沒的，真是自己吃太飽就太閒了！李明璇表示，自己去信箱收台電帳單了，信封還真的已經改掉Logo，如果沒有被踢爆，可能就神不知鬼不覺，大家都不曉得台電花了96萬，就改這6個字的字體，一個字要價16萬。李明璇說，聶永真過去做過很多優秀作品，這點沒有人否認，但是怎麼這麼巧，台電logo得標、中油logo也用98萬得標？監察院、經濟部改logo也都是聶永真得標。「怎麼都剛好是聶永真得標？怎麼剛好百工百業挺罷免也有聶永真？怎麼剛好蔡英文的御用設計師 就是聶大師？」，李明璇指出，設計專業當然要被尊重，但問題是，這是公家單位、這是納稅人的錢、這是公共品牌，人民當然有權利評論。總不能一邊拿公共預算，一邊要求外界只能鼓掌不能質疑吧？李明璇提到，台電現在是什麼狀況？連年虧損、電價壓力沉重、能源政策混亂，結果你台電扛著超過3,500億的虧損，不是先想辦法降低虧損，竟然還花近百萬去改字體？請問改了字體，台電就不會虧損了嗎？改了Logo，電費就保證不會再漲了嗎？李明璇說，如今不只改掉帶有歷史感的「于右任毛筆字體」、連台電帳單都從藍色改成綠色，也難怪大家會質疑，這背後是不是又一場「去中脫華」的政治正確操作。李明璇直言，民進黨執政最令人感到噁心的，就是民生壓力爆表的時候，還在這種地方展現「政治品味」！李明璇表示，再看看法務部，在一場名為「兩公約國際審查會議」，實則「廢死宣揚大會」的活動上，花了將近1,000萬的一般行政業務費，來邀約款待海內外的廢死團體與學者入住五星級飯店！李明璇續指，還有文化部的荒謬補助，《零日攻擊》獲1.13億、九把刀電影《功夫》獲1.5億、再到文化部長都唸不出那首要「性侵狗兒」的歌詞也有70萬，哪個花的不是納稅錢？哪個不是老百姓的民脂民膏？李明璇直言，這個政府一直哭窮，沒錢買衛生紙、沒錢開電燈、沒錢搭電梯、沒錢請手語老師，卻有錢搞這些有的沒的，真是自己吃太飽就太閒了！李明璇表示，網路常笑稱：「錢沒有不見，只是變成自己喜歡的樣子！」民進黨則是告訴人民：「錢沒有不見，只是變成綠友友的糧食！」這個月是報稅季，誰願意看見自己辛苦的納稅錢，就這樣全進了綠友友的口袋裡？「還好有32：0，才能讓在野黨還有機會阻擋這些破事啊！」
藍營狂打「南方崛起」抄襲哏 黃敬雅翻舊帳反殺：韓國瑜、柯文哲也算盜版？
國民黨陣營近日猛攻賴瑞隆「南方崛起」標語涉嫌撞哏、抄襲，高雄市議員參選人黃敬雅今（12）日強勢反擊，直指藍營根本是「政治獵巫」。她翻出謝長廷、陳菊過去早已使用「南方崛起」相關論述，更反酸若照藍營邏輯，韓國瑜與柯文哲過去也都曾喊過相同口號，「難道全部都算抄襲？」批評藍營拿四個字做文章，只是掩飾對高雄願景與政策論述的空洞。黃敬雅表示，「南方崛起」從來不是任何政黨或個人的專利，而是高雄與南台灣長年追求城市轉型、產業升級的重要願景。她指出，早在2002年，時任高雄市長謝長廷便曾以「南方崛起」為題，描繪高雄發展藍圖；2009年，陳菊也提出「綠色南方崛起」，替南台灣城市定位定調。她強調，賴瑞隆此次提出「南方崛起，邁向國際」，是延續謝長廷、陳菊到陳其邁一路推動高雄轉型的脈絡，「這是城市發展的接力賽，不是什麼政治商標爭奪戰。」黃敬雅也點名，2018年韓國瑜競選高雄市長時，同樣高喊「南方崛起」，2023年民眾黨替柯文哲在高雄造勢時，也曾使用相同語彙，「如果藍營現在要把公共語言全部貼上抄襲標籤，那是不是韓國瑜、柯文哲也都在抄襲謝長廷與陳菊？」對於柯志恩陣營持續操作相關議題，黃敬雅更反諷，柯志恩使用的「有志一同」同樣是公共語彙，「難道這也算抄襲嗎？」她認為，政治標語重點從來不是字面本身，而是候選人能否提出具體政策與城市願景。黃敬雅最後痛批，藍營如今只剩「四個字政治學」，對高雄的產業轉型、城市國際化與未來發展提不出論述，只能靠文字遊戲模糊焦點，「高雄人真正關心的，是城市能不能繼續進步，而不是誰先講過哪一句口號。」
台電、中油砸百萬換LOGO惹議 藍營批「綠友友吃飽」赴北檢告發
台電近期花費逾96萬元設計企業識別（LOGO）新字體，引發輿論熱議後，台灣中油也被爆出砸下近百萬元，委託知名設計師聶永真操刀設計，且相關設計早已完成。對此，國民黨台北市議員楊植斗及台北市議員參選人陳冠安今（12）日前往北檢，告發台電董事長曾文生與中油董事長方振仁，盼檢方針對近日熱議的「近百萬換LOGO案」展開調查。楊植斗表示，中油與台電連年虧損，卻不約而同更換LOGO，且皆由被外界稱為前總統蔡英文「御用設計師」的聶永真得標，難免引發外界質疑。楊植斗說，台電與中油在虧損情況下仍編列近百萬元進行LOGO設計，恐涉圖利特定對象，甚至有背信疑慮。他指出，依法虧損企業不得捐贈政治獻金，原因就在於企業資金應優先用於改善營運，而非投入與本業無關支出；國營事業更應謹慎使用公帑，不該把錢花在「雞毛蒜皮的小事」上。陳冠安則提及，台電今年第一季再虧損43億元，累積虧損已達3571億元，近年更接受政府撥補增資3000億元，卻仍花費約96萬元進行LOGO設計。他質疑，問題不在金額大小，而是長期虧損、仍需政府挹注的國營事業，竟還有餘裕推動非核心業務的形象工程，直酸「亂花預算，讓綠友友吃飽」。陳冠安表示，若非輿論監督，台電後續全面更換企業識別系統的成本恐怕遠高於96萬元；中油董事長方振仁也曾坦言，若全面汰換相關設備費用將非常高，因此暫停更換。他批評，真正龐大的支出不在設計費，而在後續招牌、制服、公文、設備及視覺系統汰換成本。陳冠安強調，台電今（2026）年度預算仍有2166億元資金缺口，須向國內外借貸支應，質疑台電財務困頓卻以限制性招標方式推動LOGO設計，恐涉及弊案、利益輸送或道德爭議，應交由司法檢驗。