幼兒園園長
」 幼兒園 毛畯珅 性侵 園長 培諾米達信義幼兒園
冒充園長辦入編詐逾6300萬台幣 90後女設局包養男模租豪宅
大陸江蘇鎮江揚中市一名90後女子黃某，近年以「幼兒園園長」及「人力資源公司負責人」的身分為掩護，對外聲稱可代辦子女轉學、協助入編及保住公職等事項，藉此從2020年10月至2024年4月間共詐騙10人，涉案金額高達1451萬餘元人民幣（約新台幣6384萬元）。黃某租用的豪車與豪宅外觀。（圖／翻攝自揚子晚報）根據《揚子晚報》報導，調查顯示，黃某在經營幼兒園期間迷上奢華生活，積欠債務超過200萬元人民幣（約新台幣880萬元）。之後，她開設人力資源公司，開始與同夥合作行騙。她們分別假扮為「秦主任」「毛主任」等虛構角色，謊稱有「內部管道」可協助辦理轉學、入編及調動工作，並以偽造的聘用合同與任職文件為證，誘使被害人交付大筆金錢。其中一名被害人程某為替女兒轉學及自己入編，損失金額超過100萬元人民幣（約新台幣440萬元）；另一名被害人陳某則為保住原有公職，並謀求「安排新單位」，遭詐金額達804萬餘元人民幣（約新台幣3537萬元）。除此之外，還有多名受害人因試圖進入教師編制或其他體制內職位而受騙。所得贓款並未用於正當用途，黃某將資金投入租賃豪車豪宅、購買名牌奢侈品，甚至包養男模，生活極度鋪張揮霍。另經檢方查明，黃某名下的人力資源公司以虛構資金方式操作帳務，騙取驗資報告，並非法取得勞務派遣經營許可，涉嫌虛報註冊資本罪。12月2日，揚中市檢察院指出，黃某因涉及詐欺罪及虛報註冊資本罪，最終被數罪併罰，判處有期徒刑十三年三個月，並處罰金112萬元人民幣（約新台幣492萬元），其同夥毛某、征某亦因詐欺罪分別被判刑，同時督促黃某退還贓款50餘萬元人民幣（約新台幣220萬元）。
南韓幼兒園爆虐童！孩遭揪衣狠踹、關廁所 抖曝：老師把弟弟放進馬桶
南韓大田市儒城區1間幼兒園爆出虐童疑雲。警方接獲首起報案後，3週內又新增8起控訴，共9件合併調查。多名家長指控，曾看到教師抓扯孩子衣領、用腳踢人，甚至把人塞進馬桶，然而園方全盤否認，並拒絕公開監視器畫面。據悉，涉事教師已離職，但幼兒園仍在營運。警方已掌握監視器影像，正全力真相。南韓《노컷뉴스》（Nocut News）報導，大田警察廳3日說明，案件內容包括要求懲處涉案人員的告訴與檢舉，以及家長提出「請查明事實」的正式陳情。除了最早向媒體揭發的受害家長外，又有2名家長追加提告，指控幼兒園園長與教師涉嫌虐待、縱容虐待與暴力行為。家長A表示，他在園方公開的部分監視器畫面中，親眼看到教師抓著孩子衣領、用腳踢人；甚至有人證稱，該教師曾將幼童關在廁所約15分鐘，並帶至監視器死角毆打。家長憤怒表示，「想再次查看CCTV影像，園長卻拒絕配合。」另名家長C則於9月11日向警方遞交陳情書，表示孩子臉部與身體多處受傷，但園方從未告知，孩子回家還哭著說「老師好可怕，老師讓我痛。」此外，該位家長也曾多次要求查看監視器畫面，卻遭園長以「園務繁忙」為由拒絕。對此，幼兒園園長方面僅回應「正在等待警方調查結果」，拒絕進一步說明。據了解，該園先前也曾被指控虐童，包括未經家長同意擅自剪掉3歲幼童頭髮、讓孩子穿著濕衣服等。更有家長稱，孩子曾供述「老師把弟弟放進馬桶裡」，引發社會震驚。目前涉事教師已離職，幼兒園仍正常營運。警方已取得共56天的監視器影像，正全力分析相關資料，強調因畫面龐大，調查需時，但會竭力查明真相，確保兒童安全。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
男偷拍40女童近2年 最終遭判30年罰5億
北市某私立幼兒園園長之子、教保員毛畯珅性侵及猥褻、偷拍6名女童性影像，遭判刑28年8月確定。他另被訴偷拍40名女童性影像部分，台北地院24日審結，依510罪合計判處3552年徒刑，定應執行有期徒刑最高刑度30年，併科罰金5億元，可上訴。北院認定，毛男利用監視錄影設備的拍攝死角，2021年9月13日至2023年7月10日間，對40名女童分別以強暴使兒童被拍攝性影像14次、使兒童被拍攝性影像216次、使兒童被拍攝性影像未遂2次、對未滿14歲女子犯強制猥褻191次、對兒童犯無故攝錄性影像5次、竊錄非公開活動及身體隱私部位29次、竊錄身體隱私部位51次、無正當理由持有兒童的性影像2次。合議庭斥責毛男家境以及學識良好，具社工與幼保專業，身為幼保機構的教保員及托育人員，竟為了滿足自身性欲，將被害人視同發洩性欲的工具、兒童性影像收藏品，且為他是幼保機構負責人之子的特殊身分，對被害人具有權威管教地位，得以貼近被害人，審酌他在幼保機構內犯罪時間長達近2年之久，犯行惡劣，判處重刑。判決指出，審酌毛畯珅犯罪時間長達近2年之久，部分月分實行犯行的頻率已達被害人每月至幼兒園日數半數以上，甚至全月幾無未實行犯行之日，犯行對於各被害人及其家庭，均造成嚴重創傷。合議庭就毛男所為510罪犯行，分別量處有期徒刑8月至14年不等，且併科罰金150萬元至450萬元，定應執行有期徒刑30年，併科罰金5億元，可上訴。
噁男毛畯珅另性侵39名孩童下場揭曉！ 台北地院判30年、罰5億
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍6名女童，判刑28年8月定讞，後續又被查出涉犯性侵、強制猥褻39名孩童、偷拍性影像遭起訴。今（9月24日）台北地院宣判一審，合併30年，併易科罰金5億，全案可上訴。根據起訴書，毛畯珅自大學社工系畢業後，於2021年4月開始在母親經營的托育中心工作擔任托育人員，並在同年7月、8月起兼任幼兒園的教保員。然而，在同年10月至2023年7月期間，毛男開始對幼童犯下性侵或猥褻。此外，檢警發現，毛過去曾透過手機登入幼兒園監視器系統，偷拍原內幼童更衣的性影像，甚至透過Telegram將其下載收藏。檢察官丁煥哲對毛男行為表示強烈譴責，認為他作為教保員，應以扶助幼童的身心健康為己任，卻為了滿足自身的邪惡欲望，利用幼童的善良與信任，假裝親近，暗中造成傷害，並拍攝大量性影像，摧毀了幼童的純真，讓家長也遭受重創，痛苦無法言喻。另外，毛畯珅甚至在公共場所中，多次偷拍幼童或少女的性影像，將他人的身體隱私視為獵物，公然從事不堪的行為，累計受害者高達數百名，令人髮指。檢方考量，毛男對幼童的身心造成了嚴重傷害，導致許多家庭深陷悲痛之中。至今難以平復。自2017年兒童及少年性剝削防制條例施行以來，尚未出現比本案更為嚴重的違法情節。檢方認為，本案所涉及的刑事處罰立法意圖及兒童權利公約的相關指引，檢方建議法院對被告施以最重刑罰，以維護國法、安定民心，並稍微撫慰受害家庭的創傷。
90 元台幣就能吃龍蝦？幼兒園午餐驚見龍蝦鮑魚 家長笑：孩子吃得比我還好
龍蝦、大螃蟹、鮑魚、生蠔、榴槤、荔枝……這不是星級飯店的菜單，而是河南周口一所幼兒園為孩子準備的日常餐食。近日，該園分享的一系列餐點影片在網路走紅，不少網友驚呼「這簡直是夢中情園」，甚至羨慕直呼：「孩子吃多了不好，乾脆讓我去吃吧！」 園方安排 9 位廚師專責料理，確保孩子每天餐食多樣又營養。（圖／幼兒園提供）據《極目新聞》報導，這所幼兒園園長周女士表示，影片中的菜餚確實是給園內孩童享用的。園方每天提供三餐兩點，午餐尤為豐盛，餐點涵蓋雞、鴨、魚、牛、羊、蛋類、蔬菜、水果以及各類海鮮。每名學生每天的餐費約 20 元人民幣（約新台幣 90 元）。園內共有十幾個班級，小班約 25 人、中班 30 人、大班 35 人，由 9 位專職廚師負責烹調，園長更親自監督整個食材製作流程。園內學生每天僅花 20 元人民幣（約新台幣 90 元），就能享用豐盛餐點。（圖／幼兒園提供）周園長透露，餐食幾乎每天不重樣，一個學期下來變化多端，還會不定期安排龍蝦、鮑魚、大螃蟹等高價食材。雖然偶爾會超出預算，但園方認為「孩子能吃得更好才值得」。她強調，園方將餐食視為「金字招牌」，並會依時令調整菜單，確保營養均衡。一名學生家長王女士受訪時表示，自己兩個孩子都在該園就讀，影片中的餐點確實就是孩子每天享用的食物。她笑說：「這裡的餐食比其他幼兒園好太多了，孩子吃得很開心，回家反而不太願意再吃飯。」王女士補充，園方還會不定期邀請家長到園內參觀，增加透明度。這段影片掀起熱議，有網友感嘆「一天 20 元人民幣（約新台幣 90 元）就能吃到龍蝦，太離譜了」，也有人羨慕表示「幼兒園小孩比大人還幸福」。不少人直呼，這樣的餐食標準已經堪比星級飯店，難怪會在網路爆紅。
近3年非屆齡退休校長34人 北市祭久任獎金 滿24年發2萬
台北市近3年非屆齡退休校長計有34人，為鼓勵校長留任服務，北市教育局今年創全國之先，頒發久任獎章獎金，最高滿24年者可獲得2萬元。民進黨議員許淑華表示，許多校長都選擇轉任到待遇更優渥的私校，教育局應考慮推動「首都加給」制度，薪資提升對校長才具吸引力；國民黨議員汪志冰建議，教育局應更重視精神層面的鼓勵以緩解壓力。根據教育局統計，近3年退休校長高中有11人、國中校長8人、國小校長15人，均非屆齡退休，為鼓勵校長留任，教育局今年7月18日訂頒「台北市市立各級學校特殊優良校（園）長獎勵要點」，凡擔任校（園）長職務滿4年、8年、12年、16年、20年、24年，且符合審查條件者，即可獲得鐸光紀念章，並獲得5000至2萬元獎金。今年獲頒對象計有高中職及特教學校校長9人、國中校長11人、國小校長31人及幼兒園園長3人，總計54人。服務滿8年的百齡國小校長張育成表示，校長的位階較高，同時辛酸也很少人能體會，該獎勵制度確實有起到激勵作用，相信未來各縣市政府也會仿效，讓肯定校長的精神擴展到全國。資歷滿20年的東門國小校長簡邑容則分享，過去市府只頒發獎章，新的獎金要點旨在鼓勵校長不要太早退休，就像自己早已過了退休年紀，但仍持續在崗位努力，今年獲獎備感榮幸，但她也強調，獎金本身不是最重要的獎勵，公開的鼓勵才是重點。許淑華認為，若要讓校長久任，市府應提供更多層面的協助，以減輕校長負擔，如在學校的三方主力，校長、家長會、教師會中，有時教師和家長較為強勢，校長聲音相對較小，可能導致校長有苦難言，她建議教育局應協助溝通，讓校長能更順暢的推動學校事務。許淑華還說，有許多校長都選擇轉任到待遇更優渥的私校，教育局應考慮推動「首都加給」制度，提高北市校長與教師的薪資待遇，實質薪資提升對校長而言才具吸引力。汪志冰表示，校長作為知識分子，不僅在乎物質上的回報，更重視精神層面的鼓勵，因此教育局應提供深度的人文關懷，紓解校長在工作環境的壓力，才能起到留任作用。
恐怖幼兒園2／虐童畫面曝光！3歲孩遭老師猛塞飯、綁手 家長看完淚崩
北市文山區私立某幼兒園校內的姜姓、勞姓教師涉犯虐童，8名無辜的3歲孩童被捲入其中。然而，本來有些懷疑的家長，在看到監視器畫面以後變得既震驚又憤怒，痛心自己的孩子竟被老師暴力對待。其中，老師不僅用橡皮筋將孩子的雙手綁住；甚至將食物狂塞進孩子的口中，甚至摀住孩子的嘴不讓他吐；還有老師把孩子塞進櫃子裡，曉曉的媽看到這些畫面，心也早已碎了一地。隨著案件開始進入調查階段，所以家長們也陸續到教育局一同勘驗監視器畫面，其中有幾幕畫面更是讓家長們痛心不已。而訪談當日，曉曉媽向記者描述幾段畫面，包括老師在教孩子做美勞時，突然發怒，往3名孩子的背上猛打；老師將孩子的雙手用橡皮筋綁住；甚至還把孩子塞進三層櫃中。然而，還有一個片段為老師在餵食小朋友吃午餐時，突然猛將食物灌進孩子的口中，過程裡老師一手拿碗，一手捏住孩子的後頸讓食物猛塞入口中，待碗中的食物沒有以後，老師更是直接將孩子的口中摀住。而曉曉媽更痛訴，另一位老師靜靜地坐在一旁，對眼前發生的恐怖行徑竟然視若無睹，令她感到十分憤怒。醫療機構出版各種輔助影視教材，作為兒童保護的參考資料。（圖／長庚醫院提供）曉曉媽向本刊記者痛訴「幼兒園提供的畫面，有很多都遺漏了，但又因為他們拖太久，所以導致最初很多畫面都被洗掉」、「因為老師在某幾天聯絡簿上明顯有在抱怨孩子，我們擔心那幾天有發生事情，但畫面全都找不到了。」為此，曉曉媽也決定提告，警方也依法查扣校內的監視器，以防重要畫面繼續遺漏。曉曉媽向記者傾吐，今年3月因為面對曉曉突如其來的變化，自己已無心上班所以選擇離職全心照顧曉曉，沒想到發現幼兒園老師對孩子的暴力行為以後，自己的身心狀況也開始出問題，開始去心理諮商，說道這裡她也逐漸卸下堅毅的模樣，眼角也開始滲出淚水。她強忍著淚水，向記者表示「如今希望教育局的調查能盡快有結果，好給家長交代，並且希望這些惡質的老師可以永遠離開幼教圈，以免有更多無辜的孩子受害」。目前曉曉已經在新的幼兒園展開嶄新的生活，隨看曉曉已經逐漸拋開過往的陰霾，但曉曉媽依然擔心這段恐怖的過往會在寶貝女兒的心底扎根發芽，為此曉曉媽也為其預訂了心理諮商，期盼她就算有這些遭遇，依舊可以健康快樂的長大。教育局表示，目前案件仍在調查階段，曉曉媽只期盼教育局能盡快調查結束，還給孩子公道。（圖／周志龍攝）本刊致電幼兒園詢問該案，接聽人員先是表示園長開會中無法回應，事後記者詢問園長何時方便通話後，對方又表示不對媒體做回應，而當記者進一步確認對方是否不做回應後，對方又將電話轉接給園長。而園長向記者表示：教育局要求不接受媒體採訪，並表示目前全案還在調查中，無法回應。對此，北市府教育局公關室表示，本案自5月至8月，共召開了18次監視器檢視會議、7次的調查訪談會議，目前預計9月完成調查，並依法送認定委員會審議，再依結果對行為人及園所進行相關裁處。教育局強調面對幼兒不當對待案件堅守零容忍原則，依法從嚴調查、從重裁罰，以維護幼兒身心健康與受教權益。針對該幼兒園園長的回應，北市教育局也做出回應，表示教育局從未要求園所不得接受新聞媒體訪問，僅依法提醒幼兒園，於園所家長詢問時，不得透露受害幼生資訊，以免造成幼童二次傷害。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
恐怖幼兒園1／文山某幼兒園驚爆虐童！ 北市教育局怒批校方離譜
私立某幼兒園坐落於台北市靜謐的文山區，校方主打為孩子們創造快樂、安全、充滿學習和成長機會環境，但對於曉曉的媽媽來說卻格外諷刺。今（2025）年3月開始，她發現3歲的曉曉變得害怕去幼兒園上學，在家中的情緒也異常暴躁，向園長反應後，也屢遭敷衍，直到教育局介入，她才驚覺班上的8位孩子竟長期遭到姜姓、勞姓2位老師的暴力對待。「前幾天，爸爸把她遺落在車上的美勞作業帶回家，沒想到曉曉看到以後，竟直接想起做勞作的當天，被老師大力拍擊背部的情況……」回想起當日的景象，曉曉的媽媽眼中是滿滿的堅毅，她無法忍受孩子被欺負，所以決定站出來為孩子奮戰到底。每當曉曉媽發覺曉曉有異狀，寫聯絡簿問老師時，老師的回應都說沒事。（圖／投訴人提供）今年3月開始，曉曉面對上學開始變得抗拒，飯也經常吃不下，曉曉媽起初覺得奇怪，於4月22日寫聯絡簿問老師後，得到的回答卻是沒有異常，孰料5月3日，曉曉媽收到一封來自同學家長的E-mail，內容提到家中小孩變得害怕上學，不知道曉曉有沒有類似的情形。曉曉媽瞬間回想起今年1月初，曉曉曾說自己在幼兒園被老師打，不過曉曉當時的口氣天真無邪，加上也沒有證據，曉曉媽只能透過聯絡簿關心，但老師只說是因為曉曉亂丟垃圾，才會施以輕微管教。收到E-mail以後，曉曉媽媽也決定進一步調查此事。5月6日剛好是家長會，在結束會議後，曉曉媽等6位家長和園長反映此事，但園長只說，會在當天請老師離開。而事後曉曉媽怕幼兒園息事寧人，所以第一時間就聯繫了台北市議員苗博雅，而在苗博雅辦公室的幫助下，案件也順利進展到教育局，全案也終於展開調查。沒想到，5月12日有家長到幼兒園時，赫然發現一名陌生男子在用手機側錄校內的監視器畫面，經詢問後發現他是涉犯暴力體罰孩童的姜老師丈夫。當時他手中正在側錄的則是打算提供給教育局的影像。其他家長見狀火速通報教育局並報警，整件荒謬的事情才得以落幕，而教育局承辦官員更稱學校的作法相當離譜，並表示「第一，調查相關之事需由校內人員處理；其次，不得使用側錄的方式提供」。曉曉媽因怕學校息事寧人，所以請議員苗博雅協助，而苗博雅辦公室也將此案轉至北市府教育局進行調查。（圖／報系資料照）本刊致該幼兒園詢問該案，接聽人員先是表示園長開會中無法回應，事後記者詢問園長何時方便通話後，對方又表示不對媒體做回應，而當記者進一步確認對方是否不做回應後，對方又將電話轉接給園長。而園長向記者表示：教育局要求不接受媒體採訪，並表示目前全案還在調查中，無法回應。對此，北市府教育局公關室表示，本案自5月至8月，共召開了18次監視器檢視會議、7次的調查訪談會議，目前預計9月完成調查，並依法送認定委員會審議，再依結果對行為人及園所進行相關裁處。教育局強調面對幼兒不當對待案件堅守零容忍原則，依法從嚴調查、從重裁罰，以維護幼兒身心健康與受教權益。針對該幼兒園園長的回應，北市教育局也做出回應，表示教育局從未要求園所不得接受新聞媒體訪問，僅依法提醒幼兒園，於園所家長詢問時，不得透露受害幼生資訊，以免造成幼童二次傷害。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
陸幼兒園網購「彩繪顏料」做麵點 害233童血鉛異常！動機太可惡
大陸甘肅省天水市麥積區培心幼兒園近日爆發幼兒血鉛異常事件，引發社會高度關注。天水市聯合調查組今天（8日）公布幼兒血鉛異常事件的調查結果。經公安機關偵查，褐石培心幼兒園園長及投資人為了增加收益，竟讓後廚人員通過網路平台購買彩繪顏料，稀釋後用於部分食品製作。新華社報導，天水市政府副市長、市公安局局長郭慶祥公布案件的偵辦進展，經天水市公安局麥積分局立案偵查，發現培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳2人為進一步擴大生源，增加收益，同意後廚人員牛某元、賀某霞通過網路購物平台購買不可食用的彩繪顏料，在幼兒園部分麵點製作過程中非法添加使用。公安部門日前將幼兒園人員藏匿的剩餘顏料查獲。經檢驗，查獲顏料含鉛（包裝明確標示不可食用）。麥積區聯合工作組發現，褐石培心幼兒園2份留樣的三色紅棗發糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克／千克、1340毫克／千克，均超出食品安全國家標準中食品污染物限量0.5毫克／千克的標準。報導指出，該幼兒園位於天水市麥積區褐石小區，2022年6月取得辦學資格證，8月下旬正式招生入園，性質為民辦幼兒園，現就讀幼兒251人。截至7日晚間10時，251名幼兒已全部檢測。經國家、省聯合醫療專家組根據血鉛標準認定，血鉛異常233人、正常18人。事發後，甘肅省衛生健康委員會派出中毒、重症、兒科等相關方面專家6人赴天水。4日，國家衛生健康委、國家疾控局調派3名專家赴甘肅開展指導救治。同時，由國家以及甘肅、陜西、湖南、重慶等地相關專家組成的聯合醫療救治專家組開展醫療救治工作。目前，公安機關以涉嫌生產有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對另外兩人依法採取取保候審強制措施。紀檢監察機關已啟動調查程序，對監管失職、瀆職的人員，將依規依紀依法嚴肅追責問責。
毒從口入？甘肅幼兒園爆鉛中毒危機 19童數值飆破400「園方失聯、污染源成謎」
大陸甘肅天水爆出一起令人髮指的幼兒鉛中毒事件！位於麥積區的褐石培心幼兒園，遭踢爆有數十名幼童血鉛濃度超標，甚至有家長與孩子同時檢測，血鉛數值竟相差11倍以上。至今已有至少19名孩童跨省送至西安市中心醫院住院，部分指數達重度中毒標準。然而，幼兒園園長神隱，污染源成謎，令家長焦急如焚。甘肅天水褐石培心幼兒園遭爆幼童血鉛超標，至少19人住院，園方已遭立案調查。（圖／極目新聞）據《極目新聞》和《中國新聞周刊》報導，事發初期，只有少數孩童在常規體檢中發現血鉛過高。當時家長並未將問題與幼兒園聯想，直到6月復查時多名患童再次超標，引發廣泛警覺。越來越多家長開始回想孩子過去數月出現腹痛、食慾不振、發育遲緩等疑似中毒症狀。甘肅天水褐石培心幼兒園遭爆幼童血鉛超標，至少19人住院，園方已遭立案調查。（圖／極目新聞）7月3日，多位家長帶孩子赴西安市中心醫院檢查，當天下午即有19名幼兒住院。家長李女士透露，她與孩子同時檢測，自己血鉛值僅25.3微克／升，孩子卻高達305微克／升，足足相差11倍。同病房其他患童甚至達460微克／升，已屬重度鉛中毒。「我兒子的血鉛值是305微克／升，而我才25.3！」其中一名受訪的李女士滿臉驚慌，她與孩子於7月3日同時在西安市中心醫院接受抽血檢驗，結果讓她差點昏厥。另一位家長更透露，有孩童數值高達460微克／升，早已進入重度中毒危險範圍。甘肅天水褐石培心幼兒園遭爆幼童血鉛超標，至少19人住院，園方已遭立案調查。（圖／極目新聞）事件爆發後，甘肅麥積區市場監管局與公安單位展開聯合調查，7月1日對涉事幼兒園立案偵查，並查封相關食材與添加物樣本。不過截至目前，污染來源仍不明。官方一度宣稱與食物添加劑有關，但園方所用物質種類、來源與濃度均未公佈。褐石培心幼兒園創立於2022年，為地方高收費民營幼教機構。根據公開資料，園長李慧芳名下尚有三所幼兒園，但目前全數暫停營運，人員失聯。家長指出：「入園時間越長的孩子，血鉛數值普遍越高，顯然問題早就存在。」另據大陸《兒童高鉛血症與鉛中毒防治指南》，鉛對0至6歲孩童中樞神經破壞力極強，即使是低劑量長期暴露，也可能導致智力退化、行為異常、發育遲緩，且損害不可逆。衛生部早在2006年即要求，一旦確認中毒，必須立刻脫離鉛源、展開營養干預與驅鉛療程。
園長之子毛畯珅另涉猥褻偷拍2男童 辯稱「對男生沒興趣」獲不起訴
台北私立培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅性侵、偷拍女童遭判刑定讞，台北地檢署審理完畢另案猥褻偷拍男童案件，認定犯罪嫌疑不足，對其作出不起訴處分，日前經台灣高等檢察署駁回再議確定。毛畯珅於主案件中性侵、偷拍6名女童，經二審台灣高等法院認定共犯逾200罪，各罪判刑累積逾1200年，應執行有期徒刑28年8月，最高法院今年5月駁回上訴定讞。台北地檢署另查出毛畯珅涉侵犯39名幼童，以及在公共場所偷拍未成年性影像306次，已依法起訴並建請法院量處最重刑罰，此案現由台北地方法院審理中。檢方指出，另2名曾就讀案發幼兒園的男童家屬提告，指控毛畯珅於2021年9月至2023年6月間，在幼兒園內猥褻、偷拍男童，涉犯刑法對未滿14歲之男子犯強制猥褻罪，以及兒童及少年性剝削防制條例相關罪名。檢察官提訊在押中的毛畯珅進行說明，毛畯珅於偵查中辯稱，不曾猥褻或偷拍這2名男童，聲稱對男生沒有興趣。北檢表示，檢察官詳細勘驗扣案性影像後，未發現可識別為該2名男童的性影像，且告訴人於偵查中經傳喚未到庭配合調查。檢方綜合評估相關證據後，認定犯罪嫌疑不足，遂予以不起訴處分。檢方依職權將本案送台灣高等檢察署再議，經高檢署審查後認為再議無理由，日前正式駁回確定。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
78歲翁開車釀3死12傷 女兒放學遭撞！父直呼恐怖：不敢看影片
一名78歲的余姓老翁19日下午開車經過北大國小前因不明原因猛衝，釀3死12傷，傷者大多都是學生。一名傷者父親說，當天沒等到小孩回家，沒想到出事，「到現在都不太敢看事故影片，太恐怖了」。一旁幼兒園的園長也指出，心情至今還不能平復。據悉，余姓老翁開車因不明原因高速撞上3輛機車、1輛自行車和多位行人，而因為當時為北大國小的放學時段，警方到場後發現15名傷者，4人OHCA，送醫搶救後一名女騎士和2名三峽國中女學生宣告不治。據《TVBS》報導，其中一名傷者女童的父親說，家住附近走不到10分鐘，平常小孩會在下午4點05分回家，那天到20分還沒看到人，沒想到出事，所幸小孩左腳粉碎性骨折、意識清醒，暫無生命危險。林父說，當時小孩跟另外2人一起走，想說小孩可能是因為會考完去別的地方逛逛，沒想到碰到車禍，「到現在都不太敢看網路上的事故影片，太恐怖了」。新北市北大非營利幼兒園園長也說，她至今還受衝擊，因為沒辦法把旁邊的小孩救回來，他們年紀都很小，恐怖場景歷歷在目。導護志工也說，她感到很心痛，但今天還是堅持來工作，保護孩子是她們的責任。
性侵6幼童拍不雅片 「幼兒園長兒」毛畯珅判刑28年8月定讞
男子自毛畯珅110年4月起，在臺北市私立培諾米達信義幼兒園擔任托育人員，並自同年 7、8 月起兼任教保員，負責照護、教育幼保機構之幼童，不料他竟利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年、二審加重判處28年8月。案經上訴，最高法院維持高院判決，全案定讞。回顧全案，毛畯珅為臺北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月。另一方面，高院認為，毛畯珅除了有逃亡之虞，也有反覆犯罪的疑慮，且至今沒有表現出任何悔意，犯行情節嚴重危害社會治安，裁定被告自今年2月13日起延長羈押2個月。案件上訴第三審，最高法院認定二審判決並無不妥，1日駁回上訴，全案定讞。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
毛畯珅涉性侵猥褻及偷拍女童 再爆「不當對待幼兒」遭罰6000元
台北市私立培諾米達幼兒園園長洪佩筠之子毛畯珅因性侵猥褻、偷拍39名女童，遭台灣高等法院重判28年8月，北市教育局近日再公布毛男增加1件不當對待行為，並依教保服務人員條例開罰6000元。教育局10日強調，家長若發現任何孩子疑似遭到不當對待行為，隨時都可向局處反映，局處會啟動行政調查捍衛孩童權益。檢警調查發現毛男任職培諾米達幼兒園教保員一職，從2021年7月至去年7月期間性侵猥褻及偷拍女童，有多達39人受害，依加重強制性交等罪起訴，台北地方法院一審重判毛男28年，台灣高等法院今年1月二審加重改判毛男28年8月。教育局近日在網站公布今年3月北市教保服務機構違反《幼兒教育及照顧法》、教保服務人員條例規定處理情形，毛畯珅因對幼兒有不當對待行為，觸犯教保服務人員條例，在3月13日遭開罰6000元，據了解，教育局在行政調查過程中，有家長反映孩子在2023年園方出遊時，曾遭毛男有不當對待行為。教育局表示，毛男在2023年2月間曾對孩童有疑似不當管教等情事，經認定委員會決議，認定毛男行為構成違法事件，確有不當管教事實，依教保服務人員條例裁處6000元罰鍰，並公告毛男姓名及機構名稱；另因毛男有不當對待行為，處幼兒園負責人洪佩筠罰鍰6000元。教育局提醒，在任何時間點若有發現孩子曾疑似遭教保員不當對待，都可以向局處反映，也將啟動行政調查，以捍衛孩童權益。
新北毛畯珅1／一句「老師摸我」揪出12童受害 圍棋老師一審重判22年
北市一間幼兒園2024年9月被爆出，園長兒子毛畯珅擔任園內教保員時，涉嫌自2022年起，至少對39名幼童性侵、猥褻、偷拍兒少性影像得逞，事件曝光後，毛畯珅一審重判有期徒刑28年，二審加重改判28年8月。然而毛畯珅案並非單一個案，本刊調查，新北市去年底一名李姓圍棋老師利用在家教圍棋才藝，對幼童猥褻得逞，檢警查出至少有12名孩童受害，一審結果本（3）月出爐，李男被重判有期徒刑22年。回顧整起事件，去年8月底，新北一家頗受家長歡迎的私塾「圍棋教室」，主要針對6歲至9歲孩童教課，有不同時段課程供家長選擇，一位家長在孩子下課後詢問：「今天過得怎麼樣？」，孩子卻緊張地把家長拉去旁邊說：「老師今天摸我！」讓家長警鈴瞬間大響，幾經確認孩子所述的真實性後，竟發現2名孩子都慘遭老師伸出狼爪，一面火速向轄區警方報案，一面安撫孩子情緒、並進行心理建設，孰料這段揭發惡狼補習班的過程卻遠比想像中漫長艱辛。當事家長指出，儘管事先曾與警方聯絡，但中午11點帶著孩子前往報案，幾經輾轉最終於新北婦幼隊完成報案手續，做完筆錄踏出警局已是隔天凌晨。所幸警方察覺事態嚴重，火速請票逮人，同時大規模搜索老師家，並在扣押的監視器畫面中，發現至少12名孩童受害，可見事態嚴重。這名圍棋老師也因此自去年9月案發後收押至今。北市幼兒園園長兒子毛畯珅擔任教保員時，涉嫌對39名幼童性侵、猥褻得逞，並偷拍兒少性影像達306次。（圖／示意圖、資料照）讓家長更感驚恐的是，警方在老師家中搜出的監視器畫面中，除發現受害幼童人數眾多外，李姓教師還會刻意將幼童引導至監視器前，以此拍下畫面，若幼童不從，李男則會利用老師權威要脅幼童，「你不讓老師看，老師就不跟你好了」等語，進而得逞，相關記憶卡更是保留長達3年時間。然而隨著案件偵辦的推進，當事家長也逐漸發覺偵查系統中的缺陷。家長指出，事件發生後，因孩子年紀尚幼，家長火速聘請律師協助處理，但檢察官擔心大人在旁影響，拒絕家長和律師陪同偵訊，導致幼童於偵查庭結束後情緒不穩，讓家長相當不滿。讓家長更氣憤的是，幼童曾表示，李姓老師早在大班時期就曾對其猥褻得逞，而李男也於筆錄中坦承犯案，但此次犯案卻未被檢察官納入起訴範圍，僅以有明確犯案過程的監視器為主，讓家長質疑，在一罪一罰的情形下，是否因此讓該名老師刑責有所減輕？家長控訴檢察官偵訊幼童時不讓律師陪同，甚至僅採證監視器畫面，忽略孩童供述；新北檢澄清偵訊時有社工陪同。（圖／資料照）對此，新北地檢署回應指出，根據《性侵害防治法》第18條規定，被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社會工作人員或其信賴之人，經被害人同意後，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。本案為保護證據能力，避免後續庭審期間遭到質疑，因此當下由社工陪同一起進入偵查，相關程序完備，後續也經法院判處犯嫌有期徒刑22年。資深律師黃柏榮則指出，以此案來看，若未成年人為被害人，家長（或法定代理人）與律師可陪同在場，若父母在場會影響偵辦進行，才會禁止陪同，通常為保護未成年人，一般會安排社工在熟悉未成年人後，由社工進行陪偵。黃柏榮表示，性犯罪案件多因其私密性，很難有直接的證據，因此被害人證詞、當下反應、哭訴等會是重要證據。他建議事發當下立即報警就醫，以作為日後在法庭審理中加強證詞可信度的重要依據，若被害人未成年，對於證詞證據等的嚴格程度也應該降低，不能因監視器未拍下就不列入偵辦範圍。
新北毛畯珅2／家長怒控校方怠於媒合諮商 家防中心：第一時間已介入
北市幼兒園園長兒子毛畯珅染指39名幼童、偷拍兒少性影像達306次，二審重判28年8月，引發社會震撼。然而本案卻並非單一個案，新北市去年底也有一名李姓圍棋老師利用在家授課時，猥褻幼童得逞，至少有12名孩童受害，一審重判李男有期徒刑22年。當事家長透露，儘管狼師遭判刑，但報案至今約半年時間，校方不願提供諮商資源，家長還得一邊安撫孩子的心理創傷，一邊向校方爭取，校方常以「剛發生、再觀察看看為由」搪塞過去。當事家長指出，事件爆發後，明顯感受到孩子情緒不穩，常會沒有原因的哭鬧，而且非常害怕老師，甚至擔心「會不會被老師討厭？」儘管警方獲報後，第一時間通報社會局，由社工介入陪同偵訊，同時通知學校，但讓家長寒心的是，當主動詢問校方是否可以提供諮商資源時，校方輔導室僅回答「剛發生，再觀察看看」。事發一個月後，家長意外得知，校方輔導室竟反指「家長不願學校提供協助」，造成孩子苦等諮商資源時，錯過黃金治療時間而確診創傷壓力症候群。對此，當事校方表示，已跟家長達成協議，對此不予回應。事件發生後，對家長來說最漫長的不僅僅是案件的偵查進度，還有孩子創傷心理修復。（圖／示意圖／翻攝自123RF）新北市社會局家防中心則回應表示，社會局獲報第一時間便已介入陪同關懷，且第一時間就已確認家長對於資源挹注與孩子狀況的相關需求，惟可能無法完全滿足家長的要求與期待。家防中心強調，經過資源整合後，已安排孩子進行諮商輔導，目前已完成第一個循環的諮商，後續確認家長需要後，再進行第二輪回諮商，相關程序已在進行中，「家防中心不會因為有所謂時間的限制，讓個案在超過一定時間內就必須結案。只要有需求，家防中心都會依照個案狀況適時安排、整合資源。」家防中心也表示，針對家長指控主責社工疑似有言語不當等行為，家防中心會再多加提醒與改善。家防中心指出，只要有類似事件發生並接獲通報，家防中心隨即會有主責的兒保社工前往了解狀況，進入家庭與個案訪談，初步了解狀況並與個案建立信任，同時扮演陪同偵訊的重要角色，再依照個案需求，轉介必要的諮商或法扶等資源，所有個案均不會有時間限制來強迫必須結案，「只要有需要都會提供必要的幫助」。新北市家防中心強調，若家長有需要也會提供相關支持，並沒有個案須於某時間內結案之限制。（圖／資料照）當事家長則強調，本案讓人感到憤怒與震驚，事發後除須爭取資源、修復創傷，複雜的法律程序更讓人疲憊，「成年人都會感到疲憊，何況是未成年人？」以此次事件來說，他們也是在事發後才驚覺，「該老師竟有相關前科，並因此入獄服刑過」，但最終卻因涉及「兒少」讓加害人的過往得以遮蔽捲土重來，因此呼籲有關單位能重視，建立「性犯罪平台」供家長查詢，防止更多悲劇發生。兒福人士指出，家中孩童遇到相關不幸事件，就算是在校外發生，校方、警方和社會局都會依規定提供協助，因此家長當務之急先要安撫孩童情緒，引導孩童說出事實經過，初步確認事件的真實性後，務必立即帶著孩子前往驗傷、報警，警方獲報立案後也會同步通報社會局，由社會局兒保社工前往接洽，確認孩童安全情況、安排必要之輔導資源，同時向校方通報，由校方介入並視個案需求安排必要之輔導資源，幫助孩子復原身心健康。
台南幼兒園園長遭家長控訴猥褻2歲童 地檢署不起訴理由曝光
台南一名鄭姓家長去年頻繁在網路指控2歲幼兒在幼兒園遭園長猥褻，教育局吃案，一度引起網友情緒沸騰，經教育局出面嚴正駁斥，並針對該名家長剪輯影片的惡意扭曲攻擊等違法行為提告。而家長指控園長涉妨害性自主案件，經台南地檢署偵查終結，認查無其他證據足認有不法犯行，且僅家長單一證述，不起訴處分。去年一度在網路鬧得沸沸揚揚的家長控訴女兒遭侵案，如今檢方不起訴後，即有網友說，「支持園長反吿」、檢察官認證」。該名家長控訴園長於去年8月1日至9月16日間，利用孩子每周一至五在幼兒園上課機會，指示老師將孩子帶至園長個人辦公室，涉徒手撫摸肩膀、腳部、臀部及生殖器等處，並親吻其鼻子為猥褻行為1次，另持設備拍攝身體隱私部位。去年10月間，司法詢問員兩度協助訊問小孩過程中，小孩都無法提及與本案相關內容。另，9月24日雖有前往醫院驗傷，但檢查結果均無明顯外傷。經檢方搜索、扣押園長室內監視器，並送台南市刑事警察大隊科偵隊數位鑑識還原，僅能匯出9月16日影像。另扣押園長室外監視器硬碟，包含上述犯罪時間在內，都未發現學生被帶入園長室，並獨留學生於園長室內與園長獨處情形。園長面對警詢堅詞否認犯行，表示園長辦公室是他個人辦公空間，大家可以隨時進來洽公，不會有學生單獨跟他在辦公室內獨處。檢方認為，經調查後，僅有家長單一證述無其他證據可佐，尚難憑此遽為不利園長認定。檢方認罪證不足，園長獲不起訴處分。家長當初也控訴教育局吃案，當時，教育局即曾召開記者會駁斥，並強調調查結果並無不法情事，但家長卻在網路刻意帶風向，事後也已針對家長各項違法行為蒐證提告。
狼師毛畯珅性侵幼童拍不雅片 北檢核發480萬性侵害補償金
台北市私立培諾米達信義幼兒園先前爆出狼師案，毛畯珅擔任托育人員時，利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴二審，高等法院加重判處毛畯珅28年8月，並於日前裁定延長羈押2個月。而北檢也已核發毛畯珅性侵案480萬元補償金。據了解，毛畯珅為台北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月，仍可上訴。另一方面，高院認為，毛畯珅除了有逃亡之虞，也有反覆犯罪的疑慮，且至今沒有表現出任何悔意，犯行情節嚴重危害社會治安，日前裁定被告自今年2月13日起延長羈押2個月。此外，自民國112年7月起實施的新版《犯罪被害人權益保障法》，將犯罪被害補償金制度由代位求償改為社會補助，以加快審核流程。至今已有7名幼童家屬申請補償，北檢決議每案核發最高額的性侵害補償金40萬元，總計發放280萬元。據悉，毛畯珅性侵案目前共有12件申請，北檢已核發480萬元性侵害補償金。
涉性侵6幼童拍不雅片！狼師毛畯珅恐「反覆犯罪」 延長羈押2個月
男子自毛畯珅110年4月起，在臺北市私立培諾米達信義幼兒園擔任托育人員，並自同年 7、8 月起兼任教保員，負責照護、教育幼保機構之幼童，不料他竟利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴二審，高等法院加重判處毛畯珅28年8月，並於日前裁定延長羈押2個月。據了解，毛畯珅為臺北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月，仍可上訴。另一方面，高院認為，毛畯珅除了有逃亡之虞，也有反覆犯罪的疑慮，且至今沒有表現出任何悔意，犯行情節嚴重危害社會治安，日前裁定被告自今年2月13日起延長羈押2個月。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
幼兒N號房疑雲2／關鍵時間軸一次看 性侵都是假！激動家長官司纏身還被求償百萬
有一位J姓民眾日前在多個社群網站上發文表示幼童在幼兒園內遭受不當對待，且可能遭到性侵，向台南市多個政府機關與民意代表投訴卻均未得到回應，而教育局更聯手園方拒絕提供教室外的關鍵影片，痛指台南市政府吃案。但教育局調查後僅認定有「情節非屬重大的不當管教」，且完全沒有性侵一事，本刊實際走訪該幼兒園，發現一切運作如常，J男在網路上鬧出的滿城風雨猶如鬧劇一場，僅留下多場官司和百萬元求償案等著他。據了解，J姓民眾的女兒於今年8月起於該幼兒園就讀，孰料才就讀月餘，就爆出遭教保員不當對待與疑似遭園長性侵。J姓男子的妻子先是在今年9月10日接送女兒時被導師告知女兒遭同學咬傷、同月12日被老師告知有不小心以指甲劃傷女兒手臂情形、隔日再發現女兒嘴唇左邊有一道傷痕，並被告知老師有生氣情形，因而懷疑女兒遭到不當對待。同月18日J男向教育局申訴，教育局於調閱監視器過程中發現還有其他幼童遭受老師拍打，教育局確認教保員有對幼童較大動作或以指甲戳臉等情形；同月24日，J姓男子聲稱女兒有多次表示下體疼痛，原以為是尿布疹，後續聯想起施虐狀況，加上幼兒園內只有園長是男生，懷疑女兒遭到性侵，進一步詢問女兒是否曾進入園長辦公室內，女兒做出遭撫摸全身動作，表示有被園長叫去辦公室給糖果或玩具並拍照，因此怒對園長提告性侵。J男接受YT專訪，怒指教育局吃案，終於拿出報案單與驗傷單，但真實性仍讓外界存疑。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）教育局獲報受理調查後，在10月14日發出裁罰通知，認為教保員確實有非屬情節重大之不當管教，後續也對教保員與機構分別裁罰1萬元與6千元，同時公布教保員姓名與機構名稱，相關行為人並須接受輔導管教課程。後續，J男多次前往教育局要求調閱、翻拍或複製相關影像均被拒絕，更被要求提出正式公文。11月6日教育局針對J男所提出女兒遭性侵一案完成調查，表示查無相關證據，不構成違法事件，日後若有新事實、證據，將重啟調查。12月3日國教署也發函回覆立委林月琴，表示有關受害幼兒家長等，於調查程序中或做成終局決議後，得申請閱覽、抄寫、複印或攝影調查報告或案件發生期間之監視器攝錄影音，但以主張或維護其法律上利益有必要為限。12日5、6和10日，J男開始在多個平台上發布影片，指控教育局隱匿證據、包庇園長，痛指該事件為幼兒版N號房，聳動標題瞬間引起網友關注轉發，對此，台南市教育局不但出面嚴正駁斥吃案一事，更指J男對科長與承辦人員騷擾，已對其提告；幼兒園園長也發出公開聲明，相關事件經調查後並無違法，針對J男的不實指控已對其提告，並求償100萬元。J男所提供之驗傷單僅能看到驗傷單標題，甚至其中一張還是公版，難以證明真假。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）隨後不僅僅是教育局與幼兒園發出聲明，該幼兒園疑似遭到不當對待的幼兒家長也公開出面表示，J男所製作剪輯的影片均未經幼兒法定代理人同意，儘管J男已對幼兒進行模糊處理，但仍可從身形與穿著等特徵辨識其身分，後續要求下架竟反被言語或文字辱罵，且相關家長認同J男幼童遭惡意對待一事錄音，均為J男竊錄錄音，隨後添加煽惑性文字說明，整段影片中更未見J男女兒在內，園方已對J男提告違反個資、加重毀謗等。該幼兒園的其他家長澄清表示，J男未經家長同意就將相關影像去頭去尾，加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實影片散布於各大平台，多數家長經園方解釋後能理解老師確實有稍嫌粗魯過大並帶有情緒管教，不過家長也接受老師道歉，並希望檢討改進。但J姓夫妻眼見風浪一直吵不起來，竟在某天於社群平台表示「如果是性侵呢？」其他家長見狀也紛紛關心並詢問是否有驗傷或報案單，但J男僅表示「我是說如果…哈哈哈」。至於J男要求的監視器畫面（教室內、園長室）家長們均有看過，也質疑J男所說女兒在該處被園長性侵之事明顯不合理。有家長貼出J男在社群中的言論，其疑似眼見管教不當無法掀起風浪，在社群內詢問其他家長，「如果你的女兒被性侵呢？我是說如果啦哈哈」。（圖／翻攝自Dcard）12月16日，前台南教育局員工匿名發文表示，自己遭遇該名家長多次前往辦公室大鬧、咆哮辱罵，除因事件必須不斷開會加班外，後來看到該名家長就會產生恐慌，明明相關事件完全依程序調查，卻被如此對待，最終選擇離職。而本刊記者實際前往該幼兒園，發現幼兒園內仍正常運作，老師帶著孩子放風玩耍，家長也繼續將孩童送往園內，並未受到J男指控事件的影響，本刊後續也致電該幼兒園詢問園長相關回應，但在截稿前均未獲得回應。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。