廖本興
」
官司纏身2／王樂妍抄襲藍又時 12年官司二審逆轉判半年
許允樂這幾年積極發展個人品牌，陸續與台灣美妝、球鞋品牌推出聯名商品，也自創服飾品牌經營副業。不過她2021年間推出的聯名服飾系列「百威小老虎」，被指與大陸畫師不二馬大叔（馬千里）創作的IP「我不是胖虎」高度相似，引發抄襲爭議。事件爆發後她已先行下架商品止血，但相關訴訟一路延燒，最終法院認定構成侵權，判決她須連帶賠償40萬元，並銷毀相關商品及負擔利息，案件至今尚未完全落幕。「台劇女神」高宇蓁2018年砸下重金創立保養品牌「J.KAO」，未料日商花王股份有限公司認為，其商標中的「KAO」字樣與自家商標近似，恐造成消費者混淆，因而提起訴訟。智慧財產及商業法院審理後認定，相關商標確實具有混淆誤認之虞，判決高宇蓁一方敗訴。品牌後續也調整名稱為「J.GAO」重新出發，持續經營至今已邁入第7年。歌手藍又時與王樂妍為國中、高中時期學姐、學妹關係，藍又時指控王樂妍曾學唱其創作歌曲〈睡美人〉，卻在2009年發行個人專輯《哥本哈根的童話》時，將該曲改編為〈到底愛怎麼了〉並收錄其中，甚至對外稱為自己珍藏多年的創作。事件曝光後，王樂妍初期並未承認相關爭議，藍又時憤而提告，雙方官司歷時12年，一審判決王樂妍無罪，但二審認定兩首作品詞曲高度相似、相似比例達九成，逆轉改判有期徒刑半年；王樂妍才公開在臉書致歉，表示當時為爭取公司機會犯下過錯，錯失了勇敢面對過錯的機會。陳雷2018年控告藝人廖本興侵權，指對方長期以「程雷」為藝名登台商演，模仿其演唱風格與形象，導致大眾混淆誤認，因而提起訴訟。未料廖男後續又改以「廖雷」名義持續演出，再度遭提告。新北地方法院審理後，裁定廖男須賠償45萬元，雙方其後達成和解。陳雷事後表示「祝福他」，希望對方未來能走出自己的路、發展屬於自己的演藝事業，並將該筆賠償金全數捐作公益使用。
陳雷判賠45萬全數捐做公益 疫情優先待在家享天倫之樂
因藝人廖本興在前年及去年分別以程雷、廖雷藝名在商演模仿並演唱陳雷的歌造成社會大眾視聽混淆，讓陳雷本人不堪其擾，以侵權為由控告廖男後歷經新北地院裁定判賠45萬，並達成雙方和解協議。得知判賠結果的陳雷表示：「祝福他！希望他未來能走出自己的路，能闖出自己的演藝事業。」陳雷將侵權官司判賠的45萬全數捐出，希望能幫助需要幫助的人。（圖／雲凱娛樂工作室提供）一向愛心不落人後的陳雷，把官司判賠的45萬全數捐出，分別送給給華山社會福利慈善事業基金會、中華民國兒童癌症基金會、勵馨社會福利基金會、台灣懷生相信動物協會、弘道老人福利基金會共5個單位，希望藉著一己之力，在這大家人人重視疫情的關鍵時刻，把愛分送給需要幫助的人。平常就默默捐款給相關單位的陳雷，這次會把判決金分捐給給關懷弱勢族群老人及兒童等相關單位也是這個原因；而至於流浪動物部分則是因為自己家人有養了一隻流浪犬「Manny」，讓陳雷對於浪浪議題特別關心，他表示：「Manny是七年前我送給兒子的生日禮物，當時因為兒子很喜歡狗，因緣際會下領養了牠。」雖說是送給兒子，把Manny視如己出的陳雷常常沒事就跑到兒子家跟牠玩耍兼當保母，讓陳雷笑說：「後來感覺Manny像是我養的一樣，因為牠比較黏我。」最近因為疫情關係演出工作順延暫停的陳雷，常抽空就跑到兒子家陪5歲的孫子玩、含飴弄孫開心不已。此外，每天早上還固定跟遠嫁美國的女兒視訊，，讓他打趣說：｢早上與女兒視訊、送孫子上學，下午接孫子回家，晚上陪孫子念書，很充實。」而原本計畫要在下半年發新專輯，但由於疫情影響，目前籌備工作暫時延宕下來，陳雷透露還是希望能在年底推出，「雖然疫情嚴重，不過能跟家人多了相處時間以及開始構思專輯製作，都是最近很大的收穫。」