廣場革命
」
俄烏悲劇滿3周年！季辛吉「這年」就預言2國將爆發全面戰爭
俄烏戰爭自2022年2月24日爆發至今已滿3周年，這場歐陸二戰以來最大規模的軍事衝突，不僅使烏克蘭遭受極其嚴重的損失，還重塑了歐亞乃至全球的地緣政治格局。然而，2國的衝突牽涉到美俄的大國博弈，以及俄烏兩國極其複雜的歷史和文化背景，2國爆發全面戰爭的隱憂也早在11年前就能看出端倪。俄烏戰爭的詳細起因可以追溯到蘇聯解體後的地緣政治格局變化以及烏克蘭與俄羅斯之間長期的歷史、文化和政治糾葛。蘇聯解體後，烏克蘭成為一個獨立國家，但其內部在政治取向和國家認同上始終存在深刻分歧。東部和南部地區，尤其是頓巴斯和克里米亞，與俄羅斯有著緊密的歷史、文化和經濟聯繫，許多居民講俄語並認同俄羅斯文化。而西部地區則更傾向於歐洲，希望烏克蘭融入西方體系，擺脫俄羅斯的影響。這種內部分歧在2014年達到了頂點。當時，烏克蘭親俄總統亞努科維奇在美國煽動的廣場革命下被推翻，隨後俄羅斯迅速採取行動，吞併了克里米亞，並在烏東地區支持分離主義勢力，引發了頓巴斯戰爭。儘管國際社會多次調停並達成了《明斯克協議》，但衝突從未真正停止，烏東地區的局勢持續緊張。與此同時，烏克蘭與西方的關係不斷加深，尤其是烏克蘭表達了加入北約和歐盟的意願。這對俄羅斯來說是不可接受的，因為俄羅斯將烏克蘭視為其傳統勢力範圍的核心部分，也是其與北約之間的戰略緩衝地帶。俄羅斯長期以來對北約東擴持強烈反對態度，認為這是對其國家安全和地緣政治利益的直接威脅。烏克蘭的西方化傾向，尤其是加入北約的可能性，被俄羅斯視為「紅線」。直到2022年2月24日，俄羅斯以「保護頓巴斯地區的俄羅斯族人口」和「去軍事化、去納粹化」為由，對烏克蘭發動了全面軍事行動。俄羅斯聲稱這是為了阻止烏克蘭加入北約並消除其對俄羅斯的「威脅」，但國際社會普遍認為這是對烏克蘭主權和領土完整的公然侵犯。烏克蘭則堅稱這是一場捍衛國家獨立和自由的戰爭，並得到了西方國家的廣泛支持。戰爭的背後還涉及更深層次的歷史和民族認同問題。烏克蘭作為一個獨立國家的歷史相對較短，其東部和西部地區在歷史、語言和文化上存在顯著差異。俄羅斯長期以來將烏克蘭視為其「小弟」，認為烏克蘭與俄羅斯是不可分割的「同一民族」，而烏克蘭則努力構建獨立的民族認同，試圖擺脫俄羅斯的影響。此外，能源問題也是衝突的一個重要因素。烏克蘭是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的重要過境國，控制烏克蘭意味著俄羅斯可以在能源問題上對歐洲施加更大的影響力。而烏克蘭則試圖通過加強與西方的合作，減少對俄羅斯能源的依賴。總結來說，俄烏戰爭的起因是多面向的，既有歷史、民族和文化的深層矛盾，也有地緣政治和戰略利益的直接衝突。烏克蘭試圖擺脫俄羅斯的影響並融入西方體系，而俄羅斯則試圖維持其在後蘇聯空間的主導地位，阻止北約的進一步東擴。雙方的立場難以調和，最終導致了這場持續至今的戰爭。其實，前美國國務卿季辛吉早在克里米亞危機爆發時的2014年3月，便在美國華盛頓郵報投書了一篇名為《化解烏克蘭危機：必須從結局開始推敲》的短文，預言了俄烏戰爭的爆發。烏克蘭到底要加入東方還是西方？他當時就分析，若烏克蘭要長期生存、持續繁榮，就不能成為美俄任何一方對抗另一方的棋子和鬥爭的前哨站，烏克蘭應成為東西方之間的橋樑。與此同時，美歐必須努力說服俄羅斯，讓它接受烏克蘭成為橋樑，不過北約東擴無助於這點。美歐必須讓俄羅斯理解，任何逼迫烏克蘭成為衛星國，從而使俄羅斯國土再次擴張的舉動，都將使莫斯科重蹈覆徹，一個自我實現不斷輪迴，與歐洲和美國對立衝突的歷史。然而季辛吉也警告，西方必須明白，對俄羅斯來說，烏克蘭絕不可能只是一個外國。俄羅斯的歷史、文化和宗教都始於基輔羅斯。幾個世紀以來，烏克蘭一直是俄羅斯的一部分。甚至連蘇聯領導人赫魯雪夫都來自烏東頓巴斯地區，這解釋了為何他要將克里米亞送給當時蘇聯的衛星國之一烏克蘭，「比起蘇聯，俄羅斯已不再是個強權國家了，他擁有很多核武，但軍隊戰力一直在弱化，人口也逐漸老化。俄羅斯希望被尊重，尤其是歷史情感這方面。」他還點出關鍵，烏克蘭危機的根本問題在於政客不斷將他們的意志強加在國內一些不聽話的族群和地區上。首先是親俄派，接著則是親西方派，他們都不願向彼此分享權力，隱藏在背後的美國和俄羅斯加劇了這種分裂。因為了解美國的價值觀和立場並不是普丁的強項，了解俄羅斯的歷史和普丁的心態也不是美國決策者擅長的。當時季辛吉還在文章結尾提出了烏克蘭危機的解方：首先，烏克蘭應享有自由選擇其經濟和政治夥伴的權利，但烏克蘭不應該被允許加入北約，而且他早在2007年就堅持這個立場，「這個軍事集團的疆界若推進到俄羅斯的核心地帶，勢必激起莫斯科反感，從而阻礙了西方與俄羅斯在其他領域合作的可能性。」文末，季辛吉的最後一段話，彷彿也早已預言這場俄烏衝突即將迎來終局之戰：「如果無法實現上述提供的解決方案或類似的選項，事態將會加速駛向衝突，時間很快就會到來。」
俄朝簽署《全面戰略夥伴關係協議》 承諾任一方遭受侵略「將提供援助」
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）時隔24年再訪北韓，並與北韓領導人金正恩舉行領袖峰會，他們在會後聲稱，雙方於19日簽署的《全面戰略夥伴關係協議》是一項重大突破，但俄朝2國均未公佈該峰會達成的協議文本，2人僅口頭表示，該協議規定任一方遭到侵略時將提供援助，並呼籲持續深化2國的經濟合作。據《美聯社》的報導，自俄羅斯於2022年2月24日入侵烏克蘭以來，幅員遼闊的核武大國俄羅斯，與遭到國際孤立的核武小國朝鮮越走越近。先是在2023年9月，金正恩訪問俄國遠東地區阿穆爾州（Amurskaya oblast）與普丁舉行會談。其間，金正恩也邀請普丁出訪平壤，對方則接受了邀請。如今普丁在時隔24年後，於19日再度出訪北韓，並與金正恩舉行峰會，2人也在會後指出，俄朝簽署的《全面戰略夥伴關係協議》是將2國協作提升至新水平的突破性文件；協議中規定，當任何締約方遭受侵略時，另一方將向其提供援助。普丁還認為，該協議意義重大，將成為俄朝2國未來關係的發展基礎，尤其安全議題和國際議程在此次他和金正恩的會談中佔據重要地位，未來俄羅斯不排除根據《全面戰略夥伴關係協議》與北韓發展軍事技術合作的可能性。俄羅斯總統外交政策顧問烏沙科夫（Yuri Ushakov）指出，《全面戰略夥伴關係協議》符合國際法所有基本原則，不具有任何對抗性質，也不針對任何國家，旨在確保東北亞地區的穩定。對此，《美聯社》分析，雙方對潛在「侵略行為」的定義模糊不清，例如平壤時常將美國和南韓之間舉行的聯合軍事演習描述為「侵略」的預演；而俄羅斯也曾將烏克蘭試圖加入北約的行為，視為北約計劃從鄰國入侵俄羅斯的前哨戰，普丁本人更將烏克蘭2014年廣場革命推翻親俄領導人的顏色革命，稱為「侵略」行為。然而，普丁和金正恩2人，以及協議中皆沒有提到援助的類型，包括部隊、物資還是軍武等援助。這與《北大西洋公約第5條》的明確規範不同，該條款指出，一旦締約國任一成員受到攻擊，則視為針對全體成員之攻擊，其他成員需作出即時的必要行動，包括武力之使用，該條款一般被解讀為各國部隊將自動參戰，例如九一一事件後的首度啟用。因此，根據俄朝2國對侵略的定義，雙方在《全面戰略夥伴關係協議》中提及的互助模式可能已在進行中，由於俄烏戰爭消耗許多俄國的彈藥庫存，因此莫斯科先前已從平壤獲得了砲彈及彈道飛彈的援助，而北韓則以此換到俄羅斯軍事科技的技術轉讓，加強金正恩的間諜衛星、核武及飛彈計畫。與此同時，該協議也呼籲深化2國的經濟合作，這對遭受一系列國際制裁的北韓和俄羅斯來說尤其關鍵，一方面是平壤急需外國經濟援助，另一方面是俄羅斯因戰爭缺乏軍工產業相關的勞動力。而且普丁也曾指出，雖然俄羅斯與北韓的貿易額在過去1年成長了9倍，但這個數字「仍然不大」，還有成長空間。
柯林頓坦言「早知道普丁會入侵烏克蘭」 他曝12年前對話洩盤算
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）去年2月發動對烏克蘭採取特殊軍事行動，目前已超過1年2個月，整起戰事依舊沒有結束跡象，對於普丁揮軍烏克蘭，美國前總統柯林頓（Bill Clinton）近日在一場訪談中表示，早就知道普丁「遲早入侵烏克蘭」。柯林頓4日在紐約一間猶太社區中心談及與普丁的對話。《衛報》報導，柯林頓4日和妻子希拉蕊（Hillary Clinton）在紐約猶太文化與社區中心「第92街Y」（92nd Street Y）的公開場合上透露，他在2011年的世界經濟論壇（World Economic Forum）年會上與普丁交談，當時對方就提到，「普丁告訴我，他不同意我和前俄總統葉爾欽（Boris Yeltsin）達成的協議，也就是如果烏克蘭放棄核武，他們就會尊重烏克蘭的領土」。普丁宣稱，葉爾欽簽署「布達佩斯備忘錄」的行動從未獲得俄羅斯國會（Duma）表決支持，「我不同意它也不支持它，我不受它約束」，柯林頓表示，「從那一天起，我就知道這（入侵烏克蘭）只是時間早晚問題」。柯林頓透露，2011年他與俄羅斯總統普丁對話後，便認為普丁出兵烏克蘭是「遲早的事」。所謂的「布達佩斯備忘錄」，是烏克蘭、白俄羅斯及哈薩克同意放棄前蘇聯繼承領土上的核武，交換條件是確保三國領土和主權「在現有邊境內」獲得尊重。當時，葉爾欽、前英國首相梅傑（John Major）和柯林頓也以第三方擔保國的身分簽署協議。普丁上任後，曾於1999年和2008年分別對車臣和喬治亞發動入侵，他在2014年併吞克里米亞後，聲稱俄羅斯不受布達佩斯備忘錄約束，是因為烏克蘭當年爆發「廣場革命」（Maidan Revolution）以及基輔政府改朝換代，代表烏克蘭已經成了不同國家，「就這個國家而言，我們沒有簽署過任何強制性文件」。不過《衛報》也點出，柯林如今揭露這段對話也引發外界質疑，也就是歐美對於2014年俄國併吞克里米亞、攻擊烏東頓巴斯的行動，是否應該做好更充分準備。柯林頓透露，2011年他與俄羅斯總統普丁對話後，便認為普丁出兵烏克蘭是「遲早的事」。（圖／翻攝自推特）
克里米亞視同俄國本土 俄前總統警告：敢動這塊地「審判日」將迅速降臨
雖然烏克蘭國防部長列茲尼科夫（Oleksiy Reznikov）先前曾承諾，烏軍不會用美援的「海馬斯」多管火箭系統（HIMARS）襲擊俄國本土，但烏克蘭軍方近日卻宣稱克里米亞的俄國軍事設施是烏軍的打擊目標之一。對此俄羅斯前總統梅德維傑夫（Dmitry Medvedev）回應，基輔和西方拒絕承認克里姆林宮對烏東和克里米亞的實際控制權，對俄國構成了「系統性威脅」，且烏軍對克里米亞的任何攻擊都會引發「審判日」的降臨。據《大都市報》、《歐洲真相》的報導，烏克蘭國防部情報總局副局長斯基比特斯基（Vadym Skibitsky）於當地時間16日被媒體問到是否會以「海馬斯」或M270兩種多管火箭系統攻擊克里米亞時，斯基比特斯基指出，克里米亞已成為俄國向烏南地區轉移軍備和武器的樞紐，且克里米亞塞凡堡市（Sevastopol）的黑海艦隊也不斷對烏國領土發射導彈攻擊，因此克里米亞的俄國軍事設施是必要的打擊目標之一，「以確保我們的公民、設施和整個烏克蘭的安全。」對此俄國前總統、現任安全委員會副主席梅德維傑夫於17日回應，若俄國實際掌控的克里米亞遭到襲擊，「審判日」將會迅速降臨，此番發言也符合他先前警告美國的言論，他稱西方試圖懲罰俄羅斯這樣的「核子大國」，將會對人類生存產生威脅。當天稍早梅德維傑夫也對俄羅斯二戰老兵發表演說並宣稱：「若有任何國家，不論是烏克蘭還是北約成員，認為克里米亞不屬於俄羅斯領土，那麼這對我們來說就是一個系統性威脅。」並強調這是一個「直接而明確的威脅」，尤其考慮到克里米亞已在2014年廣場革命爆發後透過公投回歸了祖國俄羅斯。
白俄羅斯爭議總統大選後 3日動亂6000多人遭捕
白俄羅斯因為9日的爭議性總統大選，許多民眾因不服大選結果，已經連續3日發生暴亂，當地警方介入後，對示威民眾動用槍枝，3日來已經有6000多人遭到警方逮捕。根據國外媒體《法新社》報導指出，在9日白俄羅斯總統大選時，執政長達20多年的白俄總統魯卡申柯（Alexander Lukashenko）聲稱自己壓倒性的獲勝，贏得第6個總統任期。但民眾卻質疑魯卡申柯是透過做票的方式，才贏過競選對手哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya)，於是不少民眾走上首都明斯克（Minsk）街頭示威抗議。而自抗議爆發開始，就有媒體目擊鎮暴警察對示威民眾動用橡膠子彈、閃光但、催淚瓦斯，無差別的對民眾使用武力。同時警方也封鎖多個城市的市中心，並且限制交通。但在3日晚間，仍在25個城市鄉鎮發生示威行動，單是3日，就有接近1000人遭到警方逮捕拘留。而這三天的示威抗議，白俄羅斯警方也逮捕6000多位示威抗議的名眾。根據《路透社》報導指出，對白俄羅斯警方武力鎮壓抗議民眾的行為，聯合國人權事務高級專員巴舍萊（Michelle Bachelet）極力譴責動用暴力對付和平抗議者。白俄羅斯籍的諾貝爾獎(Nobel Prize)得主亞歷塞維奇(Svetlana Alexievich)也呼籲魯卡申柯(Alexander Lukashenko)應自主下台。但根據《BBC》報導指出，魯卡申柯面對民眾的抗議，卻表示不會允許在白俄羅斯上演烏克蘭「廣場革命」。（備註：烏克蘭「廣場革命」發生在2013至2014年期間，當地民眾佔領烏克蘭首都基輔獨立廣場93天，逼迫親俄總統下台。)