強暴侮辱
」
塑料派系情1／挺林岱樺又抽腿被看破手腳 爆桃園圍剿逼正國會上梁山
民進黨「正國會」掌門人林佳龍日前率門徒發文力挺立委林岱樺角逐高雄市長綠營黨內初選，消息一出各界譁然，嚇得正國會子弟兵不敢站上林岱樺萬人造勢演講台臨陣「落跑」。知情人士直指，正國會這波操作關鍵竟與一面300公里外的桃園布條有關。民進黨高雄市長黨內初選下禮拜就要領表登記，並在2026年元月中旬舉辦初選民調，除了近期因官司纏身屢躍新聞版面的林岱樺外，市長陳其邁暗挺的立委邱議瑩、新潮流重兵部署的立委賴瑞隆、在地頗有人緣的立委許智傑預料都會領表參與。選戰前期林岱樺長期民調穩定領先，卻被司法問題纏上，甚或私人訊息都被外流意圖「抹黃」，原本就屬「孤鳥」的她更是孤立無援，種種抨擊下民調跌了不少，但仍與另三名參選人在伯仲之間，輸贏仍在未定之天。與此同時，林岱樺上周舉辦萬人造勢前夕，民進黨「正國會」由掌門人林佳龍「開槍」，包含立委王義川、黃秀寶，還有民進黨發言人卓冠廷，紛紛發文力挺立委林岱樺角逐民進黨高雄市長初選，林佳龍甚至直指林岱樺「不貪不取」，等於具名替林岱樺官司清白背書，更令外界好奇，正國會何以出手？消息人士指出，正國會決心「直球對決」挺林岱樺的決策，竟是由桃園一面「何志偉（總統府副秘書長）選桃園市長」布條引爆。原來資深桃園市議員李光達10月底掛了這面布條把正國會嚇壞了，因為王義川身為不分區立委一上任就喊出經營桃園，何志偉也不時來桃園跑行程，但何志偉對於外傳的選2026桃園市長都是「四兩撥千金」，如今想望正式浮上檯面，「王義川怎麼玩」？桃園街頭近日由資深市議員李光達派人掛上一幅「何志偉 選市長」布幔，由於李光達長期支持總統賴清德，加上何志偉正是現任總統府副秘書長，外界解讀這「就是賴清德的意思了」。（圖／讀者提供）該人士直言，「眉角」就在掛布條的人，因為李光達在北桃園底氣超夠，2022年前桃園市長鄭文燦將卸任之際，他還掛布條喊出自己要接棒選市長，更早前2019年時任總統蔡英文要連任時，面臨甫請辭行政院長的賴清德仰攻來勢洶洶，綠營「桃園隊」在鄭文燦領軍之下一面倒挺蔡英文，李光達卻逆勢喊出支持賴清德，獨樹一幟成為桃園罕見的「賴系」，如今他又改掛布條支持何志偉，「那就是上頭的意思了」地方直指這簡直是總統級表態。反觀正國會，儘管號稱「青埔憨川」的王義川有全國聲量，又長期居住在桃園青埔高鐵特定區勤跑桃園行程，「空戰」、「陸戰」齊發，早就希望2026年「卡位」選市長，即使正面對戰尋求連任的桃園市長張善政勝算不大，仍可進一步在2028年劍指外來人口眾多、現任立委牛煦庭根基不穩的第一選區。隸屬正國會系統的民進黨不分區立委王義川（左）上任後積極布局桃園，除了劍指2026年桃園市長寶座外，外傳他更進一步放眼2028年桃園市第一選區立委，如今台北市出身的何志偉也來桃園耕耘，兩人的競合愈發有趣。（圖／黃耀徵攝）未具名桃園綠營民代直言，何志偉出身的北市立委第二選區如今由超級網紅王世堅盤據，何志偉「根本回不去」。如今何志偉銜上意空降後，不只「卡」住了王義川2026選市長練兵的機會，更可能進一步留在桃園搶第一選區立委位置。他直言，桃園綠營優勢立委選區只有兩處，其中第一選區若是何志偉「卡位」成功，加上第二選區法務部次長黃世杰牢牢抱緊要回鍋，2028年王義川也難排入不分區安全名單，「到時王義川根本沒戲唱」他直指王義川恐怕是一屆立委命。長居高雄的中山大學政經系講座教授張其祿直言，層峰對桃園的操作確實激怒了正國會，考慮台南想選市長的現任立委陳亭妃早已被正國會「除名」，正國會只好孤注一擲投向林岱樺，但面臨抨擊又收手，「塑料」派系情徒留假面，如今這種為德不卒「有挺但不多」的操作，也只是讓外界看破手腳，反襯民進黨同志無情罷了。他直指，如火如荼進行的綠營高雄市長初選已快到全民調肉搏階段，林岱樺現在是「反民進黨」民眾宣洩的出口，全民調中民眾黨與國民黨支持者絕大多數一定挺林岱樺，若氣勢始終「打不下來」，想必其他幾名候選人會在初選全民調前整合。另一名熟稔高雄政壇的政治學學者則吐槽，林岱樺如今被控涉犯《貪污治罪條例》一審起訴，官司都還沒判決定讞哪能說是有罪之身，反倒是另一名初選對手、立委邱議瑩可是因掌摑挨告「強暴侮辱罪」一審刑事判決拘役10日並公開表達不上訴，「綠營不少人把林岱樺當瘟神卻把邱議瑩當女神」，她感嘆「無罪推定」變成了「自助餐」。受訪消息人士不約而同直指，林岱樺畢竟坐穩立委大位，加上有官司風暴焦頭爛額，就算市長初選沒過關，應不至於貿然脫黨參選，但若民進黨初選「羞辱林岱樺太難看」，屆時「肚爛票」一多「高雄又翻藍了」他們都認為國民黨候選人柯志恩將坐收漁翁之利。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
邱議瑩搧羅智強耳光判決出爐！ 法官提「掌摑前科」：未獲教訓
民進黨立委邱議瑩2024年在立法院拿紙扇打國民黨立委羅智強耳光，遭羅智強提起民事、刑事告訴，民事部分已判賠20萬元，刑事檢方則以強暴侮辱罪起訴。經台北地方法院審理，考量邱議瑩曾有摑掌前例一事，最終以強暴侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金，可上訴。立法院會2024年5月28日審查立法院職權行使法修法時，邱議瑩見羅智強在議場內用手機全程直播，隨即走向羅智強，並用台語嗆「你是沒被打過喔」，接著用紙扇打羅智強耳光。羅智強並未還手，不滿遭侮辱，事後提出民事及刑事告訴。民事部分，台北地院日前判決邱議瑩需賠償羅智強20萬元，未上訴而確定，賠償金已賠償完畢。刑事方面，檢方認邱議瑩的行為構成強暴公然侮辱罪，並指出她身為民意代表未能以身作則，反而在國會對其他民代使用暴力，損害議事風範。考量到邱議瑩已自白認罪並賠償，檢方於9月4日提起訴訟並聲請簡易判決處刑。北院簡易庭審理後認為，邱議瑩的行為不符合理性問政的原則，並提到她2009年就曾因不滿藍委李慶華的言論，掌摑對方而被判拘役30天，卻仍未汲取教訓。不過法院考量她已認罪態度良好，且事後在社群媒體道歉承認錯誤，並考慮她多年來致力推動醫療法案的動機，一審以強暴侮辱罪判處拘役10日，可易科罰金，每日1千元，仍可提出上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
疑尪偷吃女同事 人妻衝辦公室潑咖啡…害她「聞到味就怕」黯然離職
新北市一名人妻懷疑丈夫偷吃女同事花花（化名），竟跑到公司朝對方潑熱咖啡，雙方爆發肢體衝突，期間人妻踢踹、拉扯對方頭髮，甚至二度潑灑熱咖啡，導致女同事自此聽到身後走動及聞到咖啡味時仍心有餘悸，最後黯然離職。法院審理後，刑事部分依強暴侮辱罪處拘役30日，民事則判賠2萬元。判決書指出，花花指控，人妻因懷疑其配偶與她有染，遂於民國110年4月13日上午8時24分許，自他處拿取2杯熱咖啡前往辦公室，尋得她的座位後，先將1杯熱咖啡從椅背上倒下，潑灑到其背部，待她起身後再出腳踢踹、拉扯頭髮，致她因而彎腰，隨後將另1杯熱咖啡潑灑在她身上，侵害其身體、名譽及自由權。花花表示，她自此聽到身後走動及聞到咖啡味道時仍心有餘悸，並因而自公司離職，受有新臺幣200萬元之非財產上損害，決定提告求償。人妻辯稱，花花侵害其配偶權，並透過各種方式騷擾，自己為了生活不被打擾，才會至對方辦公處找她談判，當時僅將咖啡倒在花花椅背上，並無直接潑向對方。花花同事證稱，當天他在場聽到爭吵聲，就馬上過去花花的位置，看到對方跟人妻在吵架拉扯，其馬上把2人分開，人妻仍繼續罵個不停。新北地院審酌，人妻潑灑咖啡後，又為腳踹、拉扯頭髮之舉，並將另杯咖啡潑灑至花花身上，已足使花花陷於困窘難堪之處境，依強暴侮辱罪處拘役30日，民事則判賠2萬元。案經上訴遭高等法院駁回，維持原判。
小六童吵架「互甩10巴掌」 補習班老師喊聲「有氣勢喔」…下場曝光
台北一名李姓補習班老師見2名國小六年級的學生在吵架，居然沒有調解，反而讓學生互相打巴掌，過程中還微笑「有氣勢喔」，遭到家長提告。案經上訴，台灣高等法院判判處拘役55天，宣告緩刑2年，全案仍可上訴。判決書指出，李姓補習班老師負責提供學童數學補習及協助課後輔導、安親照護等事務，沒想到2022年3月11日看到黃童、陳童因細故發生爭執，經調停未果，竟教唆兒童故意對兒童犯傷害罪、教唆兒童故意對兒童犯強暴侮辱罪之犯意，唆使2名學生互打巴掌至一方認輸為止。李男在過程中，還面帶微笑表示「有氣勢喔」、「手要小心喔，不要打耳朵」、「如果犯規要打兩下喔」等。2名學生互相掌摑對方巴掌各10幾下，導致臉部均紅腫。家長事後得知此事後，氣得對李男提告。李男辯稱，當天有先制止學生打架並且安撫他們的情緒，由於2名學生很激動，擔心若不處理會更嚴重，所以才會提出這個相對安全、光明正大的方式來解決紛爭。他強調，沒有要以這種方式傷害、侮辱，只是想要解決他們的爭端，有提出很多其他解決的方式，但2名學生自己選擇打巴掌。法官審理後認為，李男為補習班老師，對於學員負有照護義務，竟不當以暴力方式排解學員糾紛，所為自有可責，其犯後未能認知自己錯誤、坦承犯行之犯後態度，因此判拘役55天，宣告緩刑2年，全案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
信義區夜店搭訕「潑屎妹」被嫌矮 怒炸淋她滿身屎！男遭判賠20萬
台北市1名柯姓男子2020年9月間搭訕邱姓正妹不成，竟在信義威秀影城前將整桶糞便穢物倒在對方頭上，當時有民眾拍下PO網，引發熱議。警方調查，身高160公分的柯男搭訕邱女卻遭嫌矮，因而報復，不過柯男出庭時，也遭不明人士潑糞。案經審理，柯男被依《強暴侮辱罪》判刑3月確定；而民事部分，一審判柯男應賠償邱女20萬元，高等法院昨（21）日維持原判，全案確定。判決書指出，柯男起先在夜店搭訕邱女遭拒，因此對其心生不滿，前年9月19日晚間，得知邱女現身信義區某夜店後，拿著裝有廚餘及狗大便等穢物後，搭計程車前往該處，見邱女坐在威秀影城附近石椅，立馬上前將整桶糞便穢倒在邱女頭上。當時，有民眾拍下邱女遭屎攻慘狀，PO上網引發熱議，邱女被網友稱為「潑屎妹」，事後邱女前往派出所報警提告，柯男到案後宣稱，因搭訕遭拒，雙方又在臉書上互槓，更被邱女嫌棄身高矮，才會憤而犯案。案經審理，刑事部分，台北地院依《強制罪》判柯男3月徒刑，經上訴高等法院後，改依《強暴侮辱罪》判處3月徒刑，得易科罰金9萬元，全案定讞。民事部分，台北地院一審判柯男應賠償邱女20萬元，他不服上訴，台灣高等法院審理後，昨天駁回，全案確定。
煙火哥恐怖糾纏3年 悲情女痛哭求重判
「煙火哥」邱銘祥不滿女友和藍姓退休女公務員發生車禍糾紛，糾纏藍女3年，曾連放21次鞭炮、潑糞水、逼車、散布她染疫假消息等。邱男一審遭台北地院簡易庭判刑10月，藍女和檢方認為量刑過輕，上訴求重刑，台北地院二審今開庭，藍女當庭痛哭批邱男：「欺負她一家都是女人！」全案定8月23日宣判。檢方指出，藍女2019年7月在梅花湖被邱男的女友駕車撞傷，雙方對賠償談不攏，邱男3年來對藍女瘋狂糾纏報復，到她住的社區放爆竹21次洩憤，只遭法院裁罰2次，檢方起訴後，台北地院一審採簡易判決，依散播嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之不實訊息罪、《刑法》強暴侮辱罪、強制罪合併判處執行刑10月、得易科罰金。去年邱男羈押獲釋後再次涉案，檢方聲押獲准。藍女氣憤表示，前年1月邱男到她家騷擾挑釁，踹了她罹癌末期的哥哥一腳，導致哥哥病情惡化，2個月後離世，哥哥生前都無法討回公道；去年邱男還盜用她的圖像加入社區群組，多次陷害、亂寫檢舉信，連她先前工作的單位也收到，邱被捕時，竟揚言「要再放炮一萬次」，還說很滿意「煙火哥」這個封號，令人不寒而慄。至今仍無悔意，請求法官加重判刑，檢方也指出，邱男多次暴力犯罪，應依累犯加重其刑，且犯後態度不佳、毫無悔意，應從重量刑。邱男庭訊時承認放煙火等犯行，但否認藍女指控的其他犯行，還質疑藍女提供資料為捏造。
「新店煙火哥」2年被移送17次 法官怒了！裁定羈押禁見
「新店煙火哥」邱銘祥與藍姓女子因行車糾紛結怨，經常凌晨到藍女新北市新店區住處外放煙火，警方依違反《社維法》移送17次，但僅2次被法院裁罰，邱男有恃無恐持續放煙火干擾藍女及鄰居，台北地檢署考量他有再犯之虞，依違反公共危險等罪將他聲押禁見，獲台北地院裁准。34歲邱男前年1月起到藍女的新店住處附近放鞭炮、玩仙女棒遭檢舉，邱男辯稱春節期間玩鞭炮很正常，台北地院認定他未違反《社維法》，裁定不罰。邱男變本加厲，前年10月至12月間至少5度到藍女住處附近放鞭炮，警方再度依《社維法》移送，遭法官首度判處罰鍰1萬元、藉端滋擾住戶罰鍰6000元。邱男仍繼續放鞭炮，去年2月還對藍女潑糞、4月尾隨藍女逼車，5月散布藍女確診的假消息傳單，被依散播疫情訊息、強制及強暴侮辱等罪，合併判刑10月，可易科罰金30萬。檢方認為他反覆放鞭炮煙火，影響公眾安全，聲押禁見獲法院裁准。
婆婆喪禮結算費用「準媳婦遲到」 公公一巴掌打過去：XX娘…下場曝光
彰化一名林姓男子因不滿妻子的喪禮期間，葬儀社欲結算費用，而陳姓準媳婦卻遲到，因此咒罵「XX娘」，甚至當眾甩陳女巴掌，因此被告。彰化地院審理後，依強暴侮辱罪判拘役20日，得易科罰金2萬元，全案仍可上訴。判決書指出，陳女與林男的兒子同居並曾辦理結婚儀式，只是還沒到戶政事務所辦理結婚登記，但親友早就將她視為林家媳婦。今年3月，林男的妻子過世，家中舉行喪禮；期間林男不滿葬儀社都來了，陳姓媳婦卻遲到，結果其他家人堅持等媳婦來才結清費用，氣得他破口大罵。等到媳婦來後，林男當眾甩媳婦巴掌，甚至痛罵「XX娘」，被兒子壓制在牆邊。陳女不甘受辱，決定對林男提告。法庭上，林男辯稱，「我只是氣到罵我兒子。」證人則表示，雙方在溝通時，林男情緒激動打陳女巴掌並辱罵，但「XX娘」是林男的口頭禪，所以不知道他在針對誰。法官審理後認為，檢視警方到場後的錄影畫面，現場至少有4、5人，林男不思理性解決家庭糾紛，未克制自身情緒，竟以公然打巴掌之方式貶損陳女人格與社會評價，所為殊不可取，考量雙方至今未和解，依強暴侮辱罪判拘役20日，得易科罰金2萬元，全案仍可上訴。
行車糾紛變全武行 倒楣路人勸架遭「大便哥」拉屎塗臉
台中市1名林姓男子去年底，騎車行經民意街、信義南街口時，和另名騎士發生行車糾紛，他竟下車毆打對方，最後反遭壓制在地，2名見義勇為的路人上前勸架，林男竟老羞成怒，故意將屎拉在褲子上，然後當著一群圍觀路人的面前，將手伸進褲子內挖屎，再塗抹在其中1名見義勇為的民眾臉上，驚人舉止嚇傻現場所有人，無辜遭塗屎的民眾對林男提告，台中地院則依《強暴侮辱罪》判處林男2個月徒刑，得易科罰金。檢警調查，這起事件發在去年12月30日，林男騎車外出行經民意街與信義南街口時，因為車速太快，差點撞上另名機車騎士，林男當下將機車停在一旁，上前毆打騎士，最後因為身材差距，反被騎士壓制在地，一旁蔡姓、葉姓路人見狀，趕緊上前勸架，將2人拉開，並打電話報警。警方不久後到場，林男疑似老羞成怒，轉頭拿安全帽毆打蔡男，最後甚至故意拉屎在褲子上，再伸手進去挖屎，接著當著一群圍觀民眾面前，勒住蔡男脖子，將手上的自己所拉的屎塗抹在蔡男臉部。蔡男事後對林男提告，台中地院法官審理時，林男供稱當時自己情緒失控才會犯案，對於犯行坦承不諱，而法官認為，林男和路人素不相識，卻只因對方勸架而老羞成怒，除了毆打對方外，還在他臉部塗抹糞便，有損對方人格，最後法官依《強暴侮辱罪》判處林男2個月徒刑，得易科罰金，全案可上訴。
潑糞「保護傘」餐廳 4嫌均遭起訴、5萬交保
港籍律師黃國桐聲援香港「反送中」，在北市開設「保護傘」餐廳，上月遭莫凡、李昭信、李昭慶、江啟榮合謀潑灑雞屎等穢物。台北地檢署今起訴4人，移審台北地院後，法官認為4人已認罪，所犯罪名不重，裁定每人各5萬元交保，限制出海、出境8個月。檢方起訴指出，大陸人士為使「保護傘」餐廳無法營業，指示陳男在台找人生事，陳男今年9月底以微信聯絡李昭信。李兩度赴餐廳勘查後回報陳男，陳允諾支付6萬元報酬後，李找哥哥李昭慶透過表哥江啟榮教唆莫凡，於10月16日執行潑糞計畫，並錄影拍照傳給陳男。移審時，4人均承認犯行，稱自己只是為了賺錢，之前完全不知道「保護傘」餐廳有政治色彩，也不清楚餐廳負責人的身分背景，幕後主使陳男主要是跟李昭信聯絡，均有意願與被害人和解；李昭信並強調，他未成年時有參加竹聯幫，但已脫離6年。檢察官則說，4人部分認罪，但手機拍攝的相關影片都已刪除，有滅證事實，加上陳男仍在逃，4人都推責陳男，對於幕後指使的犯罪動機均表示完全不知，顯有勾串之虞，有羈押必要。法官最後確認4人交保後沒有生命危險，隨即諭知因4人涉犯強制、毀損、強暴侮辱罪嫌疑重大，但審酌他們認罪，已供出幕後指使的陳男，涉犯罪名不重，無證據證明有政治意識型態或幫派背景，無羈押必要，裁定每人各5萬元交保，並限制出海、出境，禁止再騷擾被害人，覓保時限4小時至晚間9點25分止。
叔持水管朝姪兒噴害濕身 法官認定「強暴污辱」拘30天
彰化縣和美鎮1名鄭姓男子（55歲），與住在隔壁的姪兒關係長期不佳，去年5月間他見姪兒走出門，竟持水管朝向對方噴水，姪兒因此全身溼。由於這一切情況都被鄰居瞧見，姪兒覺得很丟臉，憤而提告，鄭男卻辯稱只是「淨化空氣」。法官認定鄭男行為已貶損姪兒人格尊嚴，最後依《強暴侮辱罪》處拘役30日。判決書指出，鄭男去年5月23日傍晚6時許，手持水管在家門外灑水，看姪兒站在其住家門口，突然朝他的方向噴灑，不到20秒又噴了1次，姪兒因此全身溼答答。不過由於叔姪倆關係本就不睦，姪兒認定叔叔是故意噴他，加上又被左鄰右舍看見，姪兒認為受到羞辱，決定提告。法官審理時，鄭男坦承有噴水，但否認有妨害名譽，他辯稱拿水管噴水是想「淨化空氣」，沒注意到旁邊有人，自己不是故意，更沒有侮辱他人之意。但法官從監視器畫面發現，鄭男視線一直留意姪兒家狀況，看見對方出現立刻朝他噴水2次。故法官認定其說詞根本是卸責之詞，因此不予採信。法官審酌後表示，雙方關係相處不睦，但鄭男在公開場合向姪兒噴水連續2次，這行為已達到侮辱，且是強暴的方法，欠缺尊重他人的觀念也造成姪兒的心理、精神上的不舒服，實不足取。最後依《強暴侮辱罪》處拘役30天，得易科罰金，全案仍可上訴。
背後有「白黏溫熱液體」...轉頭見裝潢工詭異觀察！日本人妻秒逃跑
一名28歲已婚的許姓男子，竟模仿國外網站影片中，男子朝著女子潑精的影片，鎖定了一名40歲日本籍人妻，尾隨在後並趁機朝她潑灑精液，之後還不肯離去想看人妻反應，人妻嚇得趕緊跑回家向老公求助。經台北地方法院審理，依強暴侮辱罪判許男拘役30日，可易科罰金3萬元，全案可上訴。根據《ETtoday新聞雲》報導，事發於2018年11月12日下午2時許，當時許男在台北市中山北路六段一處巷弄做裝潢工程，休息時間看見一名日籍人妻路過，許男被其美貌吸引，便尾隨人妻並拿出一個盒子，裡面裝著水和精液，打開朝著人妻背後潑灑。人妻發現後回頭，見到許男還站在一旁看他的反應，嚇得趕緊奔回家中，向丈夫哭訴，事後人妻在台灣友人陪同下至派出所報案。經警方詢問，人妻沒有意願和解，且經轉介調解也未到場，目前她已返回日本；法官認為許男行為對人妻造成心理上受辱之感，雖然事後許男坦承犯行，且有道歉和解意願，但至今仍未獲人妻原諒達成和解，經考量後，判處許男拘役30日，可易科罰金3萬元。