律師全聯會
」
強調檢調辦案獨立自主 賴清德：行政干預司法的時代已過去
總統賴清德今（6日）出席全國律師聯合會第78屆律師節慶祝大會時致詞表示，律師是法治社會的重要基石。他指出，台灣自專制邁向民主，已取得許多成果，其中最重要的成就之一就是司法獨立。未來必須持續深化法律教育，讓社會理解無論檢察官偵辦案件，或法官審理案件，都是基於專業、獨立自主作為；並強調行政干預司法的時代已經過去。9月9日是律師節，為了肯定法律人堅定以專業維護人權、司法正義，賴清德今日上午出席「全國律師聯合會第78屆律師節慶祝大會」，向與會者致意。賴清德指出，律師是法治社會的基石，也是民眾日常生活大小事，甚至是進入訴訟程序不可或缺的人物，將法律導入民眾生活，也讓生活結合法律。如同全國律師聯合會李玲玲理事長所言，律師在台灣民主運動過程犧牲奉獻，讓台灣從專制走到今天的民主，在戒嚴、威權時代是民主先鋒，在民主社會更是法治守護者，要表達敬意與謝忱。他認為，幾十年來台灣從專制走向民主獲致許多成就，其中一項就是司法獨立，必須持續深化法律教育，讓民眾了解不論是檢察官偵辦案件或法官審判案件，都本於專業獨立自主，行政干預司法的時代已經過去。賴清德強調，律師全聯會是律師與政府之間的橋梁，提供寶貴意見，讓政府在推動各項政策時能攜手律師的力量更貼近民意，也更符合社會需要。他指出，未來政府將持續與律師界合作，深化法治教育，保障人權，讓社會大眾更尊重司法。
民主大聯盟第5波 提名基隆、宜蘭、花蓮、連江立委
民進黨今（5）日公布第5波「民主大聯盟」立委提名人選，宜蘭選區由縣議員陳俊宇、基隆市由議員鄭文婷替補退選的張秉鈞、花蓮縣立委由議員張美慧、連江縣則由該縣黨部主委李問將再戰。民進黨主席賴清德出席提名記者會時表示，民主進步黨今日召開中執會，會中通過徵召陳俊宇、鄭文婷、張美慧及李問參選立委，另外通過修正「民主進步黨中央黨部性騷擾申訴及懲戒處理辦法」。賴清德在中執會後舉行記者會，介紹4名立委被提名人。賴清德介紹鄭文婷說，鄭是民進黨基隆市議會黨團總召，是執業20多年的律師，做過律師全聯會副秘書長，也曾任前立委，具備領導能力；陳俊宇是宜蘭縣議會民進黨團總召，也是民進黨宜蘭縣黨部主委，他關心地方，是內心有故郷的政治人物。賴清德說，對張美慧扛起責任，他身為黨主席，對張充滿感激，因為花蓮是艱困中的艱困，但張內心放不下花蓮，跟希望花蓮改變的鄉親站在一起。同樣艱困中的艱困、再艱困中的艱困的選區，就是連江縣，這次由李問出戰選立委。賴清德稱讚李問說，在選戰中用「淡菜」、「大黃魚」等馬祖特產，一面打選戰、一面替馬祖行銷。他說，曾經詢問李問要不要到黨中央幫忙，但李問仍堅持要在馬祖奮鬥，希望給馬祖父老鄉親一個新的未來，因此民進黨把李問這個年輕人奉獻給馬祖。
台灣法官判這一類案多逾千日 遠落後於美國的平均80天
退休法官王銘勇、政大法學院教授劉連煜（前台灣期貨交易所董事長）出席律師全聯會研討會表示，美國德拉瓦州法院審理公司法案件，平均為80天，最長也約200多天，不到1年。而我國常超過3年或十多年都有，實在過長，尤其董事採任期制，一旦超過3年就失去提起訴訟目的。明年7月1日新施行的商業事件審理法制上路，規定設置智慧財產及商業高等法院管轄商業訴訟事件，公開發行公司及部分非公開發行公司違法股東會決議訴訟，即屬該法院管轄的商業訴訟案件。律師全聯會副理事長許美麗律師表示，公司股東會是股份有限公司重要事項決定機構，股東會召集程序或決議方法，違反公司法等相關法律規定時，常引起「違法股東會決議」相關訴訟。但我國司法實務審理此類訴訟，審理時間過長而引起批評，加上明年7月商業高等法院新制上路，因此舉辦「違法股東會決議訴訟審理法制」研討會，加以分析近年來法院審理此類案件等概況。退休法官、王銘勇律師（律師全聯會非訴訟程序委員會主委）現場專文說明「違法股東會決議訴訟與商業事件審理法」引起訴訟爭議原因之外，還就近來我國違法股東會決議訴訟判決加以分析，以「判決確定時間與決議時間多超過 3年」、「多採先備位聲明方式」為主。王銘勇整理出2016~2020年期間的47件判決中，多數判決確定時間，距離原股東會決議時間超過3年、5年都有，很少在決議3年內確定者。訴訟時間拖長的結果，造成違法股東會決議訴訟判決確定的實益，受到批評。像是董事監察人的任期為3年，一旦經法院判決撤銷股東會決議或是確認無效、不成立後，往往先前在這個股東會中選出的董事監察人也已逾任期，致使公司經營階層存僥倖之心，違法決議情況難以抑止。政大法學院教授劉連煜，曾擔任過台灣期貨交易所董事長。（圖／李蕙璇攝）與談人劉連煜教授則提到，審理公司法相當成熟、其判決觀點也獲全球法界重視的美國德拉瓦州法院判例，審理判決時間平均是80多天，相當於不到3個月就確定，當然也有較長的是200多天，也未超過1年。因此他就曾向司法院提出「迅速、專業、可預測性、一致性」等共四項建議，期望新制所花的審理時間等行政效率，都可以因此加以提升。至於目前備受關注的大同經營權之爭案，退休法官王銘勇律師與全聯會財經法委員會副主委蔡昆洲律師，對於經濟部核准市場派股東可以召開股東臨時會的理由，都提到「如同經濟部所稱的是特殊案例，過去確實較無類似核准情況」。公司派現也已尋求行政訴願，要求撤銷核准市場派召開股臨會的許可。