律師資格考試
」
美國名媛金卡戴珊6年上完5000小時法學課 將戰加州律師資格考！未來目標曝
美國44歲名媛金卡戴珊（Kimberly Noel Kardashian）最近宣布完成法學課程學業，她於5月以Instagram限時動態分享這個喜訊，並於家人與朋友舉辦的私人畢業慶祝會上發表感言。她在致詞時強調，此段為期6年的學習旅程充滿挑戰，但自己從未放棄，未來目標則是成為能為正義發聲的法律工作者。綜合外媒報導，金卡戴在演說中提到，自己當年因對社群平台X（前稱Twitter）的一段影片震驚，才激起她對法律的興趣。她說自己是在毫無法律背景的情況下進入課程，靠著決心一步步走到今天。金卡戴珊當天身穿灰色毛衣、皮裙、黑色絲襪與白色高跟鞋出席畢業慶祝會，並戴上淺褐色的畢業帽，更與多位指導她的法律導師擁抱合照。她的學校導師、執業律師潔西卡傑克森（Jessica Jackson）直呼「今天站在這裡絕對是一種榮幸，不僅作為導師，更作為我們所見過的最鼓舞人心的法律之旅的見證人」。傑克森除了讚揚金卡戴珊的歷經力極具啟發性，並指出金卡戴珊在6年間每周投入18小時不間斷地學習，總計累積超過5000小時法律課程學習時數。傑克森補充，金卡戴珊在育有4名子女的同時，也持續經營企業、拍攝實境節目，甚至親自走進法庭為他人發聲，展現驚人毅力。金卡戴珊的學習過程中，曾3度挑戰加州的「初階律師資格考試（俗稱baby bar）」，在2021年順利通過及格標準後繼續修課，直到如今取得法律學程證書。親友們在典禮後的慶祝午宴中，將金卡戴珊的學習小卡片設計成餐墊，營造學習氛圍。金卡戴珊也分享孩子們的照片，其中5歲的兒子薩爾姆（Psalm）身穿仿效已故外公、律師羅伯特卡戴珊（Robert George Kardashian）的棕色西裝與領帶，7歲的女兒芝加哥（Chicago）則穿上黑色細條紋套裝，靈感來自媽媽2023年參訪哈佛商學院的造型。金卡戴珊分享親友為她舉辦的畢業慶祝會片段，引起網友熱議。（圖／翻攝自Instagram／kimkardashian）另據《美國周刊》報導，該場典禮對金卡戴珊來說是一場驚喜。而她原本以為只是參加一場普通的家庭早午餐，結果到場後才發現是親友為她舉辦的畢業慶祝會。消息人士透露，「她的親友與導師都為她感到驕傲，想給她一個難忘的驚喜。」對此，第一千金伊凡卡（Ivanka Trump）還特別發文祝賀金卡戴珊學有所成。金卡戴珊目前已通過美國律師職業道德考試（MPRE），下一步將準備加州律師資格考試。她若順利通過考試，將正式具備執業律師資格。事實上，她自2019年宣布展開法律學習之路，並曾在2022年接受《Vogue香港版》訪問時表示，希望未來能開設一家成功的律師事務所。
加州律師資格考試爆重大爭議！「靠AI出題、抄法學院新生考古題」惹眾怒
在美國加州數百名準律師投訴2月份律師資格考試出現技術問題與異常狀況後，該州法律執照核發機構於美東時間21日坦承，「部分選擇題確實曾藉助人工智慧（AI）進行出題」，相關說明公開後隨即引爆眾怒。據《洛杉磯時報》的報導，加州律師公會（State Bar of California）於本週一（21日）發布新聞稿表示，公會將請求加州最高法院（California Supreme Court）對2月應試者的成績進行調整。儘管近期揭露的資訊顯示，該律師資格考試的部分試題擷取了法學院1年級新生考試的考古題，且有些題目還是由獨立心理測量機構「ACS Ventures」藉助AI出題的，但公會仍拒絕承認此次考試存在重大缺陷。「2025年2月這場律師考試的災難比我們想像的更嚴重，」加州大學歐文分校法學院（UC Irvine Law School）學術技能助理院長巴錫克（Mary Basick）表示：「我感到非常傻眼。讓非法律專業人士用AI起草考題簡直難以置信。」她透露，考試結束後就有應試者抱怨某些題目「彷彿是AI寫的」，當時她還為加州律師公會辯護：「不可能！他們不會這麼做！」巴錫克認為，透過未受法律訓練的心理測量師藉AI開發試題，存在「明顯的利益迴避問題」，因為「這些心理測量師同時負責驗證題目的有效性及可靠性」。舊金山大學法學院（University of San Francisco School of Law）專研律師考試準備的副教授莫蘭（Katie Moran）也同意這是一場「驚人的自白」：「律師公會承認他們僱用公司，讓非法律專業人員用AI起草正式考題，又付錢給同1家公司評估並最終批准這些題目，包括該公司自己撰寫的題目。」作為加州最高法院行政分支的加州律師公會21日表示，多數選擇題是由去年為節省成本而簽約的「Kaplan Exam Services」公司所開發的。根據公會近期簡報，171項選擇題中有100題來自Kaplan，48題取自法學院1年級考試的考古題，另有23項計分題由心理測量機構ACS Ventures藉助AI製作。公會執行董事威爾遜（Leah Wilson）在聲明中強調：「我們對選擇題能夠準確且公平地評估應試者的法律能力充滿信心。」22日，加州律師公會發言人向《洛杉磯時報》表示，所有題目（包括29題由AI輔助開發的計分與不計分題），都在考前經過內容驗證小組和主題專家的審查，評估因素包含法律準確性、最低能力標準與潛在偏見。公會聲稱，經測量後所有來源的計分選擇題綜合可靠性「高於0.8的心理測量目標」。公會還駁回了沒有進行利益迴避的相關指控，強調「驗證題目與測試可靠性的過程並非主觀，且心理測量師使用的統計參數與題目來源無關。」律師考試委員會主席陳艾力（Alex Chan）則向《洛杉磯時報》聲稱，僅極少數題目涉及使用AI技術，且未必用於創建題目：「教授們暗示我們用AI起草全部選擇題，但實際可能是用AI審查題目，這與我的理解不同。」他提到加州最高法院去年10月曾敦促律師公會審查「人工智慧等新技術提升考試可靠性與成本效益的可能性」，並表示「法院既已指示可以考慮使用AI，我們當然就這麼做了」。然而，加州最高法院發言人22日回應，大法官們本週才知悉加州律師公會用AI出題，「在昨天公會新聞稿發布前，法院並不知道任何選擇題是由AI起草的。」面對去年2200萬美元的普通基金赤字，加州律師公會決定停用多數州採用的全國律師考官會議（NCBE）的多州律師考試（MBE），改採遠距與實體混合的新模式。協會與Kaplan Exam Services簽訂825萬美元合約製作試題，並僱用「Meazure Learning」公司負責考試行政。然而新制實施問題叢生：應試者反映被踢出線上考試平台、遭遇畫面延遲與錯誤訊息；多人則投訴選擇題存在錯字、無意義內容或遺漏關鍵事實。這場混亂導致部分學生對Meazure Learning提起聯邦訴訟。對此，加州參議院司法委員會主席安伯格（Thomas J. Umberg）要求審查律師公會；加州最高法院也指示今年7月的考試，將回歸傳統實體模式。但公會仍堅持推行新選擇題系統，儘管相關領域的學術專家已多次警告2月的考題品質不佳。巴錫克與莫蘭16日在給律師考試委員會的公開評論中指出：「許多人擔憂Kaplan題目製作速度影響品質。考前數週大幅修改後發布的50道範例題仍存在大量錯誤，這進一步動搖我們對題目品質的信心。」莫蘭強調，全國律師考官會議的考題傳統上需多年開發。巴錫克則質疑回收法學院1年級考古題的適當性，因為評估法學院新生的學習成果，與判斷應試者是否具備最低執業能力的標準，兩種情況當然是完全不同的：「這不只是『你知道這項法條嗎？』而是『你能在模稜兩可的情境中正確應用法條嗎？』」巴錫克認為，使用AI與回收1年級考古題，已構成律師考試準備的重大變革，依加州《商業與職業法典》（Business and Professions Code），加州律師公會應提前2年公告。但公會向《洛杉磯時報》聲稱，題目來源不應觸發該要求，「多源開發題目不影響考試準備。」此外，巴錫克還透露3月上旬，公會曾突然將她與其他學術專家逐出題目審查小組，理由是這些法學教授過去半年接觸過全國律師考官會議的題目，所以可能引發版權問題，「諷刺的是，他們改讓非法律專業人士用AI出題，」巴錫克反駁道，「AI的資訊來源只能是NCBE的題庫，因為根本沒有其他素材可用。」報導補充，自2月律師考試爆發爭議以來，加州律師公會不斷在淡化考試選擇題中出現的重大瑕疵，並將焦點轉移到Meazure Learning未能履行合約。公會在列出應試者遭遇問題與合約要求的文件中表示「正嚴格審查供應商的履約情況」。但批評者指責公會推諉責任，拒絕正視該問題的嚴重性。對此，莫蘭要求公會公開全部200道考題以確保考試的透明度，並讓未來的應試者能夠適應不同題型，同時呼籲7月的考試能夠回歸全美多州採用的NCBE體系，因為「他們已證明自己無能力舉辦公平的考試。」陳艾力則強調，律師考試委員會將於5月5日開會討論非評分調整與補救措施，但加州律師公會不太可能公開全部題目，或在7月回歸NCBE體系。他指出NCBE的考試安全規範不允許任何遠距形式，而公會近期調查顯示近50%的加州考生希望保留遠距選項，因此「至少短期內我們不會回歸NCBE體系。」
輝達CEO黃仁勳：矽谷目標通用人工智慧AGI「五年內問世」
美東時間上周五（1日），輝達CEO黃仁勳在美國加州參加史丹佛經濟政策研究所高峰會時表示，他預計通用人工智慧（AGI）最快將在五年內面世。通用人工智能（AGI）又稱強人工智慧（Strong AI），是AI的一種理論形式，指的是AI可以像人類一樣學習和推理，有可能解決複雜的問題並獨立做出決策。由於目前仍沒有公認的人類智慧定義，不同領域科學家對通用人工智慧的定義和標準也各不相同。通用人工智慧的概念是相對於目前我們已經廣泛實現的「弱人工智慧」來說的，後者指的是擅長執行單一任務、解決特定問題、但沒有自主意識的人工智能，其應用包括智能客服、無人駕駛、算法推薦等。實現AGI一直是矽谷長期以來追求的目標之一。當被問及需要多長時間能夠實現這一目標時，黃仁勳回答稱，這一答案很大程度上取決於如何定義AGI的目標。他表示，如果對AGI的定義是通過人類測試的能力，那麼這一目標五年內就能實現。他稱，「如果我讓一個AI進行任何測試，你可以列一個測試的清單並把它放在計算機科學行業面前，我猜在五年之內，我們就可以在每個測試上都做得很好。」目前，AI已經可以通過律師資格考試等測試，但在胃腸病學等專業醫學考試中仍表現不佳。但黃仁勳認為，在五年內，它應該能夠通過任何單個測試。但他也提到，要實現更高要求的AGI仍然很難，因位科學家們在如何描述人類思維的工作方式上仍然存在分歧。黃仁勳還在高峰會上回答了另一個問題，需要多少晶片代工廠來支持AI產業的擴張。有媒體報導稱，OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）認為需要更多的晶圓廠，而黃仁勳顯然認爲此舉「大可不必」。他指出，雖然目前市場上對更多晶片有所需求，但隨著時間的推移，晶片性能也會提高，這會限制所需晶片的數量。「我們將需要更多的晶圓廠。但請記住，隨著時間的推移，我們也在極大地改進（人工智慧）的演算法和處理。」黃仁勳表示，「運算效率並不會停留在現今的水平。在10 年內，我將會把計算能力提高一百萬倍。」
教育衝擊2／別跟AI比考試能力！ 「學會問好問題」國中生也能當主管
ChatGPT進化為第四代GPT-4，考試成績竟擊敗9成考生，對以考試分數取勝的 當今教育，如一記重捶。「家長要跳脫過去考分為重的思維，轉而重視孩子學習過程，尤其是『學會問問題』，這樣才能利用AI，讓自己更具競爭力。」多位專家學者都表示，AI改變教育及學習「今天的國中生就是AI原住民，未來職場的主管。」美國OpenAI今年3月中推出第四代聊天機器人GPT-4，在美國律師資格考試中擊敗90%的考生；在滿分1600分的美國大學入學測驗SAT拿到1300分。於是有人認為「既然AI如此聰明，那為何我們還要學習？」「ChatGPT確實會影響孩子的學習方式，但並非不需要學習。」台中科技大學資訊工程系副教授張翠蘋說，以往Google大神的搜尋，只能提供很多個回答，學生必須自行思考判斷哪一個答案是正確的，哪一個答案是可以接受的。而ChatGPT則是只回答一個標準答案，學生不用再自行判斷思考。因此，若沒有引導孩子好好運用ChatGPT，長期下來，孩子的思辨的能力肯定會下降。張翠蘋認為，孩子不僅需要學習，而且競爭會更加激烈，沒有求知慾不想學習的孩子，會直接接受ChatGPT給的答案，有思辨能力的孩子會去思考ChatGPT的答案是否正確？又或者要如何去改變問題的問法，得到各式不同的答案，從中學習精進自我，變得更有競爭力。「ChatGPT會造成學生程度的兩極化！」張翠蘋說，不想學習的學生得到了一個應付老師作業的工具，想學習的學生在短時間內獲得更大量可貴的知識。台灣Google前董事總經理簡立峰受訪時也曾表示， ChatGPT正在挑戰傳統式的教育，他認為以前的教育過度強調學習目的是分數，孩子學習的過程沒給分數，只有最後把答案卷交回去的時候才有分數。但未來答案已經不再重要，因為電腦會告訴你答案，ChatGPT考試成績比絕大多數的人都好，簡立峰認為，所以重點是「你問的問題是什麼。」張翠蘋說，「學會問問題」本身就是一個思辨的過程，想要得到更好的答案（知識），在學習的過程中，把問題有條理的描述出來，答案也就呼之欲出。因此，「學會問問題」對學習來說是非常重要的，ChatGPT只是更加強了這個學習議題的重要性。如果你問ChatGPT很多好問題，就會快速得到更好的答案；但如果你的提問跟大部份的人一樣，那答案也會相當平庸，你的作業跟其他同學大多相同，你的文章、作業、作品及碩博士論文很容易被判定抄襲。簡立峰說，ChatGPT挑戰現有的教育方式，對教學現場來說可能是盤根錯結的問題，但從家庭著手就比較簡單與快速，家長要去思考，如何從使用ChatGPT過程中學到的東西，教給孩子。家有兩個學齡孩童的張先生，認同應該多著重學習過程，讓孩子學會思辨能力，「但我認為在這之前，不該讓兒童使用ChatGPT！」張先生認為ChatGPT應該設有年齡限制，讓太小的孩子使用ChatGPT，只會讓他們懶得去思考或尋找答案，對未來並沒有幫助。AI時代的孩子解決問題的能力將更快更精準，若能具備創意與思考力，未來職場將跳脫年齡的限制，國中生也當高階主管。（圖／CTWANT資料照）愛卡拉互動媒體（iKala）共同創辦人暨執行長程世嘉則認為，「ChatGPT開啟了『AI原住民』的全新世代」，現在學齡前後的兒童將伴隨著Google和微軟所掀起的AI光速進步浪潮一起長大，等到國中左右，各式各樣的AI工具已經發展成熟，讓他們隨手可得、隨時可用。程世嘉認為，「一個學會AI工具的國中生，解決問題的速度比我們現在快上許多，而且使用AI工具的方式也極富創意，為組織帶來更多創新。」以 AI 進步速度，和企業焦慮著提升營運效率以免被AI海嘯淹沒的狀況來看，AI原住民可望提早成為職場主力。「讓國中生成為職場的中堅份子，是絕對可能的！」
律師錄取榜單沒有「日本駙馬」 小室圭年收差1400萬元
美國紐約州律師協會近日公布律師資格考試榜單，但是榜單中並沒有「日本駙馬」小室圭，由於原日本皇室真子公主下嫁小室圭後，真子公主必須脫離日本皇室，因此小室圭的律師工作會成為這家庭未來的主要收入，如今榜單中沒有小室圭的話，小室圭日後如從事法律助理的工作，將與律師的工作收入相差1400萬日圓。根據《周刊Daily》報導指出，具有紐約律師執業資格的日本律師清原博表示，通過紐約律師資格考試後，執業律師的年薪可到日幣2000萬元（折合新台幣約490萬元），但如果沒有通過，僅從事法律助理工作的話，年薪僅有日幣600萬元（折合新台幣約147萬元）左右，兩者中間相差1400萬日圓。而且根據日本法令規定，真子公主與小室圭婚後，貞子公主必須依法脫離日本皇室，兩人也可能定居於美國紐約，這次小室圭並沒有考取紐約律師執照，因此小室圭日後的收入是否能支撐起整個家庭，令人備感疑惑。據悉，身為日本秋篠宮文仁親王的長女的真子公主，原本在2018年就要與小室圭結婚，但因為小室圭的母親當時傳出與他人有金錢糾紛，所以讓婚禮一再延期。而且小室圭從2018年就赴美進修，直到2021年9月才返回日本，與真子公主3年未見，而日本皇室宮內廳則於10月1日宣布，兩人於26日結婚，不會對外舉辦公開婚禮，貞子公主也不會收取1.5億日圓（約3717萬元台幣）的一時金（生活補助金）。