徐立信
」 徐立信 萬華 台北市 柯文哲 渣男
黃明志涉毒捲命案 北市觀傳局：宣傳影片已全數下架
大馬歌手黃明志捲入台灣網紅謝侑芯命案，也意外「波及」台北市政府。北市議員徐立信6日質詢指出，先前北市觀傳局曾找黃明志宣傳台北觀光並拍攝代言影片數次，目前捲入疑似涉毒風暴，要求觀傳局應終止代言合作。觀傳局長余祥回應，北市府秉持「反毒零容忍」的立場，已全面下架所有與藝人黃明志相關宣傳素材，也將發文要求黃所屬公司，將黃明志官方YouTube頻道上與觀傳局合作的所有觀光影片全數下架。徐立信今日質詢指出，黃明志目前疑似涉入毒品案，先前北市府曾多次與黃明志合作並拍攝影片，目前影片均還在網路平台可以看到，質疑對於台北城市形象有損，要求觀傳局應終止與黃明志合作並下架影片。大馬歌手黃明志捲入台灣網紅謝侑芯命案，北市議員徐立信6日質詢要求北市觀傳局應終止與黃明志的合作案。觀傳局長余祥回應，北市府秉持「反毒零容忍」的立場，已全面下架所有與藝人黃明志相關宣傳素材，合作關係也早已於2021年結束。（圖／中國時報徐佑昇攝）余祥回應，當初是因為黃明志在新加坡及馬來西亞地區的高人氣才合作，主要是請黃拍攝宣傳影片，影片點閱數也相當不錯，因為效果好才陸續合作。余祥指出，觀傳局與黃明志自2016、2017、2019、2021年共合作4次，但行銷案完畢就已結束合作關係，也沒有繼續代言的問題，觀傳局也會找其他國家明星或網紅宣傳台北觀光，但並沒有「代言人」或「觀光大使」的稱號。余祥強調，與黃明志的合作案為2021年以前舊有的案子，北市府一貫秉持「反毒零容忍」的立場，已全面下架所有與黃明志相關宣傳素材，也將發文要求其所屬公司，將「Namewee」 YouTube頻道上與觀傳局合作的所有觀光影片全部下架。
艋舺公園改建4個月 街友回流環境更髒亂！社會局這樣說
台北市政府斥資2億元改建萬華區艋舺公園，盼打造如同「東京表參道」的觀光景點，預計明年8月完工，議員徐立信、陳怡君指出，工程動工後街友減少停駐在公園周邊，但最近又開始回流，附近瀰漫尿騷味，還有街友把只吃了幾口的便當亂丟，孳生老鼠、蟑螂讓環境更髒亂。北市社會局長姚淑文回應，每位街友生活習慣不同，導致安置意願不一，但還是會積極處置。艋舺公園改建工程6月開工，預計明年8月完工，工程重點為拆除部分迴廊，優化動線與視覺並更新屋頂、照明、公廁等設施，以打造結合歷史文化與現代機能的多元休憩空間，藉此活絡觀光。社會局配合改建於去年底先至公園做街友安置意願調查，盤點包括中途之家、社區租屋、民間團體床位等安置資源，據統計目前仍在公園周圍的街友有7人，社會局密切追蹤、輔導中。不過，陳怡君指出，她日前走訪艋舺公園周邊時，發現公園施工圍籬旁就有8至9位街友席地而睡，公園旁的騎樓地上也有6至7位街友窩在地上睡覺。徐立信也表示，工程動工初期街友停駐狀況確實有減少，但工期開始後的4個月又有回流跡象，最近頻繁接到市民及觀光客陳情，從龍山寺走到公園周圍就有尿騷味撲鼻而來，尤其是大量街友占據的廣州街騎樓，隨地便溺的亂象更幾乎每天可見。有民眾抱怨說，走出捷運站後時常看到街友在水構蓋上小便，觀感相當不佳。此外，徐立信說，里民、里長還反映又有民間團體開始在公園發放便當，質疑此舉就是導致街友回流主因，有些街友吃了幾口就隨地亂丟，孳生老鼠、蟑螂讓環境更髒亂。當地富民里里幹事鞠柏章指出，公園改建後，民間團體發放便當雖已大幅減少，但仍會有零星團體繼續發放，盼市府能有統一管理機制。姚淑文強調，每位街友的生活習慣不同，導致安置意願不一，所以有的街友又再回到艋舺公園周遭，不過，社會局還是會積極處置，未來發放物資將統一由社會局安排日期發放。警察局表示，有定期安排員警巡邏，發現街友隨地便溺、個別單位發放便當就會向前勸導；環保局說，白天、晚上都有專人清理環境，局處會互相通報增加巡查頻率。
「寶林條款」惹議！店家反應張貼保險單恐洩個資 北市法務局：會再研議
去年北市發生寶林茶室餐廳食物中毒事件，北市府於今年起實施「消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法」修正案，原本公共消費場所所裱框的保險證明書，得換成公共意外責任保險單及繳費證明正本或影本。台北市議員徐立信近日接到業者陳情，保單和繳費單上都是個人資料有外洩風險。北市法務局長連堂凱21日回應，將向相關單位反映，研擬「安全、合規、便利」的新查核方式。寶林茶室餐廳食物中毒事件，導致逾40名消費者食物中毒，其中6人不幸身亡，後續賠償問題因牽涉寶林茶室、美食街承包業者及百貨公司三方，保險業者釐清賠償責任過程冗長。北市府後於今年起實施被稱為「寶林條款」的「消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法」修正案，擴大餐廳強制投保範圍，規定除酒吧外，營業總樓地板面積超過150平方公尺的餐飲業者，都必須強制投保公共意外責任保險，另也必須一併投保食品中毒責任附加條款，保險單、繳費證明也要張貼在場所內明顯處供消費者查看。法務局說明修法理由是寶林茶室業者雖然有公共意外責任險保單，但未繳費而失其效力，所以北市才會修改消費場所強制投保公共意外責任保險實施辦法第7條，明確要求「公共意外責任保險單」及「繳費證明」應張貼或懸掛於消費場所內明顯處，屬法定必要項目。徐立信今在議會民政部門質詢指出，近日約300家自助洗衣店首當其衝，面對產業發展局稽查，紛紛向他陳情，保單和繳費單上都是負責人的個人資料，就算用筆塗掉，仍難免外洩風險。自助洗衣店業者表示，保險證書附框美觀又整齊，配合店家裝潢，設計美感，如今卻要換上塗鴉、大小不一的繳費單及保險單，又得冒個資外洩的風險。徐立信也發現，在直轄市六都自治條例中，僅北市要求消費場所貼出公安險繳費證明，不但畫蛇添足擾民，北市14個局處還要依新辦法稽查，場所總計上萬處，真的會操壞基層公務員。此外，辦法適用範圍的場館，舉凡餐廳、小吃店、補習班、商場等不勝枚舉，其中商業處及教育局業管處所都逾3000個以上，14個局處總計9961上萬個場所，其中也包括政府部門，卻不見公家單位依新修辦法張貼相關證明，無疑是只准周官放火，不許百姓點燈。徐立信表示，立法雖良善，但北市府不該矯枉過正，應該再行研議修法，以保險證書代替即可，以免擾民，並減輕基層公務人員稽查業務壓力。連堂凱表示，可考慮改以「繳費保險證明書」作為有效文件，不僅可以保留查核機制也可以遮掩個資，也將檢討不強制張貼收據或匯款單，以免造成民眾困擾，支持以數位或查詢系統取代張貼實體文件，將向金管會保險局、產險公會等單位反映，研擬出「安全、合規、便利」的新查核方式。
打柯記者選議員1／放棄「經營7年檢調線」 馬郁雯將披綠袍投入北市初選
民眾黨前主席、北市前市長柯文哲涉京華城弊案而遭羈押長達一年，9月8日交保後北檢抗告成功， 15日再開羈押庭，正當柯文哲在法庭攻防焦頭爛額之際，曾獨家報導柯文哲隨身碟中「1500」，是收賄證據的《三立新聞》記者馬郁雯（34歲）也正忙著轉換跑道，據了解，她已向公司口頭表達離職，並即將披上綠營戰袍，投入北市議員初選，是否能被選民接受則要看她的努力與表現。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞，日前更直指柯文哲的隨身硬碟中的「小沈1500」代表「1500」萬元，咬定這就是柯文哲收賄證據。馬郁雯的「獨家」瞬間引發軒然大波，她本人更是信誓旦旦，稱自己「經營檢調線7年」，對消息來源有百分之兩百的自信，還因此得到「查弊女神」稱號，而如今「1500」真相尚未完全釐清，她則已決定放棄自己苦心紮根多時的新聞圈，將投入市議員初選。馬郁雯是政治記者，主跑立法院、市議會和國防新聞，靠著打民眾黨而被封為「揭弊女神」。（圖／翻攝三立新聞）本刊調查，馬郁雯在與三立名嘴李正皓交往後，被綠營視為「自家兒媳」，加上她身材修長、打扮精緻，還有長期面對鏡頭養成的大方談吐和精湛口才，是選民最喜歡給機會的「年輕人」，因而不斷鼓吹她加入政壇，在李正皓的支持下，本就有政治憧憬的馬郁雯近日終於決心背水一戰。而馬郁雯起初鎖定的戰場在新北市新莊區，該區基本盤綠大於藍，加上民進黨立委吳秉叡長期駐紮，在「母雞帶小雞」下，對新人會有提拔性的加持，但該區同樣競爭激烈，目前的7位議員中包含3藍、3綠和1白，民進黨籍議員則有3連霸的鍾宏仁，新秀議員翁震州以及林秉宥也因認真服務而受到選民肯定，馬郁雯在幾經考量後決定轉換戰場。知情人士透露，馬郁雯目前鎖定中正萬華和松山信義，萬華政治傾向同樣偏綠，過了民進黨初選便能看見曙光，而萬華區有8席議員席次，原是藍四（應曉薇、郭昭巖、吳志剛、鍾小平）、綠三（吳沛憶、洪婉臻、劉耀仁）及無黨籍的徐立信，如今實際上卻僅有7個議員。在吳沛憶當選立法委員後，綠營在該區只剩2席，加上應曉薇如今身陷京華城弊案，2026年的選舉勢必受到影響，且應曉薇尚未有明確接班人，空窗席次也讓新人得以趁虛而入。民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭羈押長達1年，9月8日以7000萬元交保，北檢抗告成功，他15日又回北院開羈押庭。（圖／周志龍攝）松山信義選區基本盤則是藍大於綠，而該區同樣有多席空缺，2022年當選議員的徐巧芯和王鴻薇在2024年選上立委，加上民進黨籍議員許家蓓同年9月因子宮頸癌病逝，原本的9席議員席次目前僅剩6席，台北市更面臨史上最高的出缺席次，馬郁雯則決定把握可乘之機，現已向公司提出口頭離職，預計十月底將告別十多年的記者生涯。
沒人行道違停又多 北市國小學童穿梭車陣求生存
新北市三峽區北大國小車禍案，引發家長關注學童通學安全，北市議員徐立信接獲家長陳情，螢橋國小學生上下學行經路段，在汀洲路和泉州街交接路口，竟沒有斑馬線與人行道，且除了常有違停車輛外，還不時有貨車擋住道路，導致孩童只能在「車縫中求生存」。北市交通局回應，將邀集相關工程單位到場會勘，將通學設施延伸。螢橋國小周遭除了有中正橋，也有水源快速道路等要道，在交通尖峰時段車流量相當大。徐立信表示，有許多家長向他陳情，學校對面的汀洲路、泉州街交接路口至泉州街巷口，沒有斑馬線、人行道，除了有違停車輛外，機車行還在路邊擺一整排機車，再加上有店家貨車卸貨，學童每天只能冒著生命危險在大車間穿梭上下學。徐立信還發現，校門口的詔安街在上下學時段車流量也不少，建議員警加嚴交通管制，維護學童安全。中正、萬華區有不少國中小都位在雙北聯絡道路周邊，車流量相當大，市府更應該加強盤點學區周邊通學設施。螢橋國小校長莊訪祺表示，雖然大多學生都走靠近學校的人行道，但若走對面的汀洲路和泉州街交接路口，行走空間很窄，暗藏很多潛在危險，家長都相當擔心，希望能盡快改善。交通局交通安全科長鄭麗淑回應，會與相關工程單位到場會勘，將通學設施延伸，警察局也會加強取締違停。鄭麗淑說，交通局自2023年推動學校專案，檢視280所高中職以下學校的導護崗位、上下學動線有無移動式或固定式障礙物，經去除後讓行人動線串聯順暢，保障學生安全，其中147所國小在去年都已完成會勘，改善項目預計在今年底前完成。
社宅承租遞補採郵寄挨批不公平 未來將改進
台北市社會住宅抽籤後，未完成承租的空戶採取「先到先辦、隨到隨辦」供民眾申請，並以掛號郵戳時間做為先後排序，議員徐立信24日接獲民眾陳情，指稱北市郵局上午8時30分開始營業，但外縣市有郵局早上8時就開門，直呼根本不公平。北市都發局長簡瑟芳回應，公告內容就是採用郵戳時間排序並無疏失，但對於民眾意見會檢討改進。因社宅候補名冊失效或用罄，僅少量空戶釋出，過去採「先到先辦、隨到隨辦」機制臨櫃辦理，縮短入住社宅時程，結果造成民眾漏夜排隊，才修改成寄掛號信，並依郵戳日期時間先後列入名冊「依序」遞補承租。陳姓民眾昨向議員徐立信陳情表示，母親患帕金森氏症、領有身障手冊，為申請「先到先辦、隨到隨辦」2人房4個特殊戶名額資格，他一早跑郵局並在8時31分寄出掛號信，未料僅排到第8順位，後來發現全台郵局開門時間沒有統一，雖然台北市郵局是8時30分開門，但其他地區有部分郵局8時就營業，批評市府依據郵戳時間排定申請順序，這樣的遊戲規則猶如笑話。陳男指出，「先到先辦、隨到隨辦」採郵戳時間排申請社宅先後順序大有問題，他以大學開課為例，過去是先登記先贏，但現今隨時代改變多數改為先登記再電腦抽籤，以實現公平，市府應該採電腦抽籤，才不違背社宅實現居住正義的美意。都發局住宅服務科長陳正廷回應，公告時間是上午8時後都是合格件；簡瑟芳強調，當初公告規定採郵戳時間認定，未硬性規定要去8時30分開始營業的郵局，公告載明就是依郵戳時間，所以沒有疏失，至於民眾陳情郵局開門時間不一，未來會檢討機制改進。北市住都中心說，「隨到隨辦」僅受理掛號郵寄件申請，各地方郵局營業時間由郵政公司自行公告揭露，民眾可藉由郵政公司公告時間，確認鄰近方便的郵局送件。住都中心指出，每次「隨到隨辦」皆會滾動檢討執行方式，已研議開放網路、臨櫃或掛號郵寄等多元申請方式，以貼近快速便利多元的便民方向，符合民眾期待。
北市原民大樓「外牆大面積崩落」！磁磚碎裂一地 恐怖畫面曝光
台北市羅斯福路一段原住民語言發展基金會大樓，今（24日）外牆大面積崩落，鐵窗、雨遮嚴重毀損，磁磚散落一地，所幸無人受困、傷亡。目前警方已圍起封鎖線，詳細情形仍有待相關單位進一步調查釐清。鐵窗、雨遮嚴重毀損。（圖／翻攝自臉書／徐立信）北市議員徐立信表示，原住民語言發展基金會大樓外牆大面積崩落，旁邊就是Ubike站點，請欲租借使用的人先路過，另外行人車輛一定要小心，至於是地震、冷熱交替等，什麼原因造成這樣，都還有待相關單位釐清，已通報建管處立即趕赴現場處理。
屆齡退休遇缺不補 徐立信籲放寬工友服務年齡上限
台北市議員徐立信7日表示，政府規劃學校單位編制內工友，10年內全數退出改以業務外包取代，但技術性人才難得，若學校與工友皆有意願留任，不妨放寬退休年齡，繼續為校園服務。據了解，《勞動基準法》54條原規定，未滿65歲之勞動者不得強制退休，但隨著高齡化與少子化雙重海嘯來襲，國人平均壽命增加，為了讓雇主鼓勵高齡就業者留在職場及保障其就業權，立法院近日三讀通過《勞基法》部分條文修正案，鬆綁65歲強制退休的規定，一旦經由勞資協商後，便可適度延後退休。然而尷尬的是，公家單位技工工友縱使準用《勞基法》，主管單位至今沒有相對應措施，不少校園中有意留任工友，只能在65歲一到黯然退休。對此，徐立信指出，現今大環境變遷之下，各產業都缺工卻料，技術性人才相當搶手，而學校工友對學校軟硬體設備非常熟悉，也包辦校園大小事，幫校內行政減輕負擔，如果工友有意願繼續為學校服務，學校也肯定工友辦事能力，當然可以適當延後退休年齡。他呼籲，若校方和工友都有意願，教育局不妨建立回聘制度，讓優秀工友繼續為校園服務。台北市教育局則回應，目前北市學校適用勞基法工友約還有338人，預計2025年度有16人將屆齡65歲退休，而針對空缺人力，教育局會先徵詢統整各機關學校現有職工統籌調度移撥，若盤點後真的人力不足，會用業務委外方式增聘外包人力，而職工退休後，學校可增編每月業務費新台幣4萬元，以利相關庶務外包工作，學校設備維護不會因此打折。官員說，目前正靜候行政院對「工友管理要點」的配套修正，將於確定後配合修正市內工友遴聘要點執行。
詐欺通緝見警翻牆躲鄰屋！他奮力抵抗遭噴辣椒水 狼狽上銬被捕
北市議員徐立信23日於議會總質詢時表示，自己先前接到民眾陳情，表示自己位在板橋區的住家突然被人闖入，事後才得知為北市警員跨區辦案，從後陽台翻越至其住家逮捕犯人，遭屋主控訴警方未經同意進入其住宅，甚至破壞其屋中家具。對此，萬華分局也回應了。萬華分局表示，該案為依北檢指揮偵辦之詐欺案件，16日下午持拘票前往北橋區一處民宅4樓準備逮捕因詐欺案件遭到通緝的29歲陳姓男子，不過陳男一見警方上門，竟直接從後陽台翻越圍牆至隔壁4樓的鄰居家中躲藏，警方見狀也立即請示檢察官同意，翻越陽台至鄰屋搜索，火速於鄰屋陽台的雜物堆中發現陳男，當場將其帶回偵辦，同時將搜索結果陳報地檢署及法院備查。而逮捕過程當中，陳男不斷有逃脫、反抗行為，警方為確保自身安全，也使用辣椒水控制犯嫌，逮捕後也確認陳男身上並無外傷，並溫柔向陳男表示臉上之辣椒水不要擦拭，到時再以清水洗去，以免增加灼熱感。萬華分局也強調，針對屋主控訴警方破獲家具並經由其大門離開，警方在逮捕犯嫌後，為維護嫌犯安全，因此由鄰屋大門將犯嫌帶離，隨後將大門關閉，過程中未有破壞屋內財物或門鎖情形，全程均有錄影錄音；隨後也透過該社區物業管理、轄區派出所與該鄰屋民眾聯繫均未果，將持續派員與該民眾聯繫，協助復原事宜，並引為案例精進員警執勤技巧。
北市2區符合這條件每戶可領600元 蔣萬安出席力挺讚3贏局面
北市艾馨公益慈善會與台北市議員徐立信有感於民生物價飛漲，10日下午特別於龍山寺舉辦「關懷弱勢、經濟起飛」活動，針對對中正、萬華區約4700戶的低收入戶，每戶發放一份600元「愛心艾馨消費劵」，民眾可持券前往在地300家商家消費，促進商家經濟發展的同時，也回饋給民眾，期望能讓在地弱勢族群一起度過經濟寒冬。對此，北市議員徐立信更直接宣布將自身年薪捐出，期望可以拋磚引玉。對此，台北市長蔣萬安也出席力挺，指出過去慈善活動多為發放白米等日用品物資為主，較難完全符合弱勢族群的需求，而此次由艾馨公益慈善會與徐立信推動的慈善活動可以達到三贏局面；一來不僅可以照顧弱勢族群，二來也能讓地方上的商家有生意可以做，三來更能讓弱勢民眾去挑選自己需要的物品。徐立信說，近年來受疫情影響、原物料上漲、人事成本增加等因素，許多在地店家經營不易，光去年台北市商號及公司總共有10299間倒閉。為了照顧弱勢、促進經濟發展，他與艾馨公益慈善會一同舉辦此次活動，讓民眾依照需求選擇自己想要的食衣住行項目，前往在地店家消費。而此次發放「愛心艾馨消費劵」的對象，則是依據台北市社會局名單，以戶為單位，每戶面額600元；萬華區低收入戶人口高達3800戶、中正區低收入戶人口近900戶。徐立信指出，此次活動所需費用約300多萬元，他也將自身年薪捐出來響應愛心善舉，希望能拋磚引玉，引起社會各界重視、響應。他也呼籲，愛台灣不是單憑作秀、呼口號，更是要有具體的行動，此次有別於過往慈善活動發放民生物品等物資，而是改由發放愛心艾馨消費劵，就是希望可以讓民眾依照需求選擇自己想要的食衣住行於在地店家消費，一方面幫助弱勢民眾、一方面促進經濟發展。
萬華堤外停車場變批發市場 老鼠隨處咬食材淪「米奇天堂」
明天就是小年夜，相信民眾都已開始採買年貨，不過台北市萬華區的堤外停車場，被民代揭發每天凌晨聚集許多中大型食材商，提供市場的攤販進貨轉往市場販售，但食材隨意擺置在地上卻慘被老鼠啃食，成了食安破口。對此，北市衛生局今天表示，明天凌晨就去查。徐立信踢爆北市萬華區堤外停車場成小型批發市集，食材堆置地上任老鼠啃咬。（圖／三立新聞網） 從影片截圖可見，凌晨12點左右，萬華區河濱公園停車場，一籃一籃的食材，就擺放在地上，現場目擊者走近看更不得了，好幾包食材塑膠袋，都被米老鼠咬破，裡頭的食物也遭殃，「老鼠都在吃，吃這個，這裡留下來的東西」，除了不清楚老鼠到底吃了多少飽餐一頓，目擊者甚至認為廠商不可能把老鼠吃過的食材丟棄。《三立新聞網》報導，台北市議員徐立信今（7）日踢爆，台北市萬華區堤外停車場每日凌晨竟成為小型批發市集，多家中大型食材商匯集於此，供市場的攤販前來進貨，但現場食材隨意放置，更被老鼠啃食，據了解，疑似是業者為了規避把關機制，利用堤外停車場，來和攤販進行交易。晚上7點就把食物擺著，到了凌晨才開始交易，中間7小時讓老鼠亂竄偷吃。萬華區堤外停車場每日凌晨就成為小型批發市集，多家中大型食材商匯集於此，供市場攤販前來進貨，不但違背停車場本意，也產生食安疑慮，加上現場食材隨意放置，無人看守，更被老鼠啃食，經由小市場攤販購買後，透過雙北市場讓不知情的消費者購買，受害民眾人數恐難以估算。徐立信質疑，「衛生局知情嗎？如何檢驗溯源追查」，他表示，食安法對這情況沒有刑責，只有處罰，跟外市場攤商不同可以追查，但這個現場交易模式無法追查，載走後怎麼追是很大問題。對於這樣的狀況，市場處表示，現場販賣的很多都是加工過的食材，麵條、豆干、鴨血之類，不屬於批發市場交易東西，批發市場屬原型食物如水果、蔬菜、雞肉、魚等，所以對現場違法擺攤的情況，應該由場地管理機關管理排除佔用。停管處則表示，現行法令道路交通處法條例路邊車格可以開罰，這是堤外停車場，所以警察不能處理，現場是開單員開單到下午5點 ，5點後免費停車，會現勘認定道路延伸，可以協請警力去開單，以後會這樣辦理。另外，北市衛生局指出，每年都有稽查抽驗計畫，有48項抽驗計畫，每年有4千件左右，農產品每個月也都有稽查抽驗計畫，針對賣場、傳統市場、餐廳都有抽驗，只要抽驗不合格的產品，會針對源頭追溯，攤商跟餐飲業者訂貨要保留相關憑證，只要檢驗不合格可以溯源，呼籲業者購買產品要買可以溯源的產品，才有保障，影片環境不佳不合乎規定，影片有附交易憑證，只要不合格還是可以追上游。北市衛生局也回應，明（8）日凌晨就會派員現場稽查，若有盤商違規交易，將要求限期改善，否則開罰6萬至2億元。停管處表示，因堤外停車場不屬於道路，將由警察局認定道路的延伸，就能開單取締。
第11間小作所萬華開幕 唐氏症基金會共邀芳鄰當好鄰居
唐氏症基金會莒光工坊26日於萬華正式開幕，同時也是北市府社會局委託成立的第27間身心障礙者社區日間作業設施。對此，唐氏症基金會也邀請萬華在地團隊與民眾一同與會，希望藉由更多交流互動，讓大家認識、瞭解身心障礙者的同時也和大家一起當好鄰居。唐氏症基金會董事長林正俠指出，莒光工坊是唐氏症基金會成立的第11家小型作業所，為了讓唐寶寶與身心障礙者有機會被理解、被接受，並建立一個能夠讓他們安心、安全參與社區的環境，基金會特別串聯萬華社區的友好鄰居、友善商家一起來「逗熱鬧」，也藉由萬華人文薈萃、多元的在地特質，豐富莒光工坊學員的學習面向。同時也邀請台北慶和館醒獅團「演鼓會」公益演出，慈濟萬華靜思堂的師兄師姐們，更首度與唐寶寶們一同進行手語表演。林正俠表示，唐氏症與身心障礙對個人及家庭往往需用一輩子的時間調適、面對、因應，需要很大的勇氣與責任承擔，基金會承諾以專業和溫暖給予一輩子的支持，以信念和實際行動，為唐氏症和身心障礙者解決問題、提供專業支持，作為他們的堅強後盾。而身為地球公民的一份子，基金會將繼續堅守承諾，致力實踐「健康」、「友善」、「環保」、「永續」的四大任務，持續為了大眾的健康、社會的友善、環境的保護、服務的永續而努力。小作所提供每週20小時的作業活動訓練，培養工作技能與習慣，也透過文康、多元活動的設計安排，增強學員的人際溝通與社交技能，讓15歲以上、具就業意願及需求的唐寶寶與身心障礙者有機會走出家門，接受訓練，參與社會。唐氏症基金會莒光工坊進駐萬華社宅後，也將透過手工皂作業訓練，並結合在地主題，讓唐氏症基金會「愛皂事」手工皂品牌，結合萬華在地、文化意象。特別感謝徐立信議員、艋舺服飾商圈理事長、萬華街區發展協會理事長、台新銀行公益慈善基金會、兆豐慈善基金會、國寶集團、城市綠洲、呷尚寶…等在地人士和友善企業的支持，也期許未來打造更多機會串聯政府資源、專業服務、社會企業與大眾力量，成為唐寶寶、身心障礙者及其家庭不倒的力量。
「情色達人」砲哥深受糖尿病困擾 士林街頭猝死！搶救不治身亡
台北市士林區綽號「砲哥」的45歲議員助理桂姓男子，於2月5日下車時忽然暈倒，緊急送醫後仍不幸身亡，過去砲哥常以「情色達人」自居，多次和媒體揭露八大行業的情色生態，並與市議員共同爆料多處不法聲色場所，相當活躍，面對砲哥突然離世的噩耗，家屬們則表示炮哥因有糖尿病史，需時常洗腎，才會因此猝死。據了解，砲哥近年來深受糖尿病困擾，需定期到醫院洗腎，而2月5日中午12點左右，砲哥在士林區社子大橋附近剛要下車時，忽然暈倒，被民眾看見後立刻呼叫救護車，緊急送醫，卻仍搶救不治。在砲哥送醫後，警方也趕抵現場，並從車上發現許多藥袋，而醫院則於下午1點40分左右宣告搶救無效，家屬對死因表示沒有意見，因此由醫院開立死亡證明後，警方便將遺體還給家屬處理後事。砲哥目前為議員徐立信助理，自稱是北市的「情色達人」，時常接受媒體訪問，對於聲色場所的玩法及消費模式，可謂相當熟捻，更曾爆料某民代經常上酒店消費，先前也有揭穿各種詐騙手法的經驗，相當活躍於螢幕中，直到罹患糖尿病後，才逐漸淡出。
網紅修車廠出包1／師傅試車卻開客戶車爽玩 酒駕撞爛老闆不認帳
在網路上頗具聲量的「兆慶修車廠」專門維修福斯（Volkswagen）、奧迪（Audi）等進口車輛，更被車主們封為「原廠修不好的車，他們都能修好」，但本刊卻接獲投訴，有車主委託該車廠維修零件，車子卻被廠內師傅開走挪做私用，將車開到雲林和友人聚餐飲酒，結果將車主的車輛撞毀，但面對賠償問題時，老闆竟撇清責任，讓車主氣到提告求償。位於桃園的兆慶修車廠曾與網紅youtuber如詹姆士芃等人合拍影片，在網路上頗有名氣，GOOGLE評價高達4.7顆星，同時也有車主表示，「到原廠修了好幾次，這邊修1次就好」、「服務真的很好，雖然人很多，但每次維修一下子就修好。」但受害車主A先生卻有不同感受。本月24日下午1時許本刊記者與車主A先生相約碰面，看著空蕩蕩的車庫，A先生無奈地說，年關將近，原本想要開車帶著家人出遊，如今已然無法成行。為了替愛車更換小零件，A先生在網路上搜尋桃園地區知名修車廠，找到了「兆慶修車廠」維修，如今愛車被撞爛，而車廠的賠償卻遙遙無期。A先生送修的車輛型號為福斯2018年產的休旅車Tiguan，市值約80萬元左右。「我的車子因為有個零件在發動時總是有異音，我牽去原廠維修多次，但都沒有維修好，當時在網路上搜尋很久，發現這間車廠評價很好，在PTT上也有很多討論度，最後問過桃園的車友，他們一致推薦這間（兆慶）修車廠，所以我才會給他們維修。」A先生說。 本月14日下午，A先生將車輛交付給兆慶車廠，但卻在晚間接到李姓車廠師傅電話，在電話中，李男表示，為了要測試車輛到底哪裡出現問題，他要將車輛開出去試車。「他（李男）跟我說他要試車，我當然是尊重他，看他要怎麼修，反正修好就對了，在我同意之後，他就向老闆把我的車鑰匙拿走，當天晚上就開回家去了。」A先生說。然而，A先生在隔日上午便接到李男電話，「他一開始是跟我說，自己在家喝了小酒，出去試車時被員警攔住酒測，最後車輛被警方扣走。」A先生說，然而實情卻不是如此。本刊調查發現，李男家住桃園，案發當晚他將車輛開走後，收到朋友酒局邀約，他又將車輛開出門，開到雲林與朋友聚會，但在返程時於國道3號雲林麥寮一帶自撞護欄，根本不是酒後遭攔查。「他一開始跟我說這樣，我就覺得很詭異，在我一直逼問之下，他就改口說是擦撞，最後我看到照片，整個車頭根本被撞爛，他到底喝多茫，才會把車撞成這樣。」A先生氣憤地表示。A先生表示，自己將車送去給兆慶修車廠後卻被師傅酒駕撞爛，如今他無車可開，面對賠償也遙遙無期。（圖／黃威彬攝）根據修車廠對A先生被撞毀的車輛進行估價，維修價格落在50到60萬元，但因為該車車頭近乎全毀，所以就算修好了，可能後續還會有其他車況問題，讓A先生難以接受。面對後續的賠償責任，李男多次向A先生表示自己經濟狀況不好，無力償還高價的賠償，而A先生則認為，自己是將車輛交付給維修廠，車廠應該負全責，但維修廠老闆卻要A先生自己去對李男索賠，氣得A先生向車廠老板提告損害賠償，求償80萬元，雙方仍為此在法庭上攻防，只盼在年前能有結果，A先生也能好好過年。競鼎國際法律事務所周弘洛律師表示，以A先生遇到的狀況來說，建議他可以對車廠老闆、師傅任意一方提起損害賠償告訴，以維護自身權利，因為在車廠老闆、師傅僱傭關係成立之下，2者對於客戶的車輛都有連帶賠償責任，「基本上對誰求償都一樣要賠，車廠老闆沒有辦法卸責，當然，車廠老闆若是先賠償給客戶之後，再來也可以跟師傅求償。」另有關車輛被吊牌期間，若A先生有營業損失，或是另外產生交通費用也可以在舉證及計算金額之後，向車廠一併求償。本月14日，兆慶修車廠師傅將客人的車輛從桃園開到雲林和友人聚餐，回程時竟酒駕將車輛撞爛。（圖／讀者提供）對此，本刊致電修車廠老闆，他表示自己相當有誠意與車主和解，無奈雙方一直在和解金額上沒有共識，「我很有誠意一直跟他聯絡，但他要57萬元，這個還在協調，我這邊沒有不處理，也希望在過年前能儘快處理掉，雖然車不是我開的，但我也一定會負起責任。」至於該名師傅是否有飲酒習慣，老闆則表示，確實他有飲酒習慣，而目前該名師傅也已經沒有在修車廠上班了。台北市議員徐立信表示，這樣的情況真的很誇張，沒想到竟發生在首屈一指的名店，消費者如此相信店家，店家卻辜負消費者的信任，他呼籲店家應該要盡最大誠意處理此事，在此案中除了駕駛人要負起全責，店家也有相關的連帶責任，車主應向雙方同時求償。
網紅修車廠出包2／進廠修車卻撞爛在國道 車主控：牌照還要衰被吊扣2年
被網友封為「原廠修不好的車，他們都能修好」的「兆慶修車廠」受到許多車主青睞，但本刊卻接獲投訴，該廠一名李姓師傅私自將車輛開出廠外，將車輛挪做私用、酒駕撞毀。車主控訴車廠將賠償責任全部甩鍋給師傅，且擔心師傅經濟狀況難以負擔修車費，恐求償無門，最慘的是車主的牌照還因李姓師傅酒駕肇事被吊扣2年，有苦說不出。位於桃園的兆慶修車廠曾與網紅youtuber如詹姆士芃等人合拍影片，在網路上頗有名氣，GOOGLE評價高達4.7顆星，網友們說，因為去修車的人真的很多，需要提前先到場排隊，建議車主空出時間去維修，但受害車主A先生卻有不同感受。修車師傅以幫忙試車為由將車輛開到雲林，實際上卻是與友人聚餐飲酒，酒駕被開罰單。（圖／讀者提供）本刊調查，本月14日車主A先生將自己所有的2018年產福斯休旅車Tiguan委託給兆慶修車廠，希望找出車輛損壞的部分，並更換零件，豈料在當天晚間，李姓師傅卻將車輛私自開出，並在雲林麥寮一帶和友人飲酒聚餐，最後酒駕上路肇事。警方獲報趕抵車禍現場時，發現李男酒測值高達0.62毫克，車頭被撞得幾乎全毀，最後李男被依公共危險罪移送，隔天，A先生到修車廠準備牽車回家時，卻發現車輛不但沒有在維修廠，自己還接到電話通知，自己的汽車牌照要被吊扣2年。 本刊調查，今年3月31日起酒駕修法加重處罰，針對酒駕車輛、酒駕拒測，遭逮捕取締後，「車牌一律須吊扣2年」，由於罰則是針對「車輛」，所以若是車主將車輛借給他人，而他人酒駕上路被逮，車牌仍必須被吊扣。根據道路交通管理處罰條例第35條第9項規定，只要駕駛人酒駕、毒駕，或是拒絕酒測，不管是否為該車輛車主，都需要吊扣車牌2年，而不管車主是否知情，也需要裁罰，若車主明知駕駛人酒駕卻不禁止，則同樣比照酒駕初犯需繳納罰鍰，同時也須被吊牌2年。兆慶修車廠曾與網紅詹姆士芃拍攝YOUTUBE影片，修車廠在網路上有一定聲量，同時也深受車主們信任。（圖／翻攝兆慶官網）「我們去找修車廠之後，老闆說是師傅個人行為，車廠讓他回去試車，但沒有說晚上還可以開車出去。」A先生質疑修車廠老闆企圖甩鍋給師傅，「他當時說他會把他開除，因為聽說他不是初犯，但我覺得，我把車子交給修車廠，應該是車廠對我負責，而不是要我自己去跟師傅協商。」A先生表示。本刊也取得修車廠老闆與A先生的對質過程影片，在影片中，老闆不斷說會叫李男去貸款還錢，同時也會將他開除，並否認自己對於李男會將車輛開走的原因知情，最後雙方溝通仍沒有下文。「吊牌了也沒有辦法，只希望車廠能快點把車子賠我，讓我快點處理好這件事情好過年。」A先生說，盼雙方能盡快達成協議，A先生也表示，藉由自身經歷奉勸各位車主，一定要找能信賴的修車廠，不要像他一樣，車子無辜被車廠員工撞爛，牌照還得被吊扣。 律師周弘洛表示，車主可以對車廠老闆提出告訴，並依法求償。（圖／翻攝畫面）對此，競鼎國際法律事務所周弘洛律師表示，以A先生遇到的狀況來說，建議他可以對車廠老闆、師傅任意一方提起損害賠償告訴，以維護自身權利。因為在車廠老闆、師傅僱傭關係成立之下，2者對於客戶的車輛都有連帶賠償責任，「基本上對誰求償都一樣要賠，車廠老闆沒有辦法卸責，當然，車廠老闆若先賠償給客戶，之後也可以跟師傅求償。」另有關車輛被吊牌期間，若A先生有營業損失，或是另外產生交通費用也可以在舉證及計算金額之後，向車廠一併求償。對此，本刊致電修車廠老闆，他表示自己相當有誠意與車主和解，無奈雙方一直在和解金額上沒有共識，「我很有誠意一直跟他聯絡，但他要57萬元，這個還在協調，我這邊沒有不處理，也希望在過年前能儘快處理掉，雖然車不是我開的，但我也一定會負起責任。」至於該名師傅是否有飲酒習慣，老闆則表示，確實他有飲酒習慣，而目前該名師傅也已經沒有在修車廠上班了。台北市議員徐立信表示，這樣的情況真的很誇張，沒想到竟發生在首屈一指的名店，消費者如此相信店家，店家卻辜負消費者的信任，他呼籲店家應該要盡最大誠意處理此事，在此案中除了駕駛人要負起全責，店家也有相關的連帶責任，車主應向雙方同時求償。議員徐立信表示，店家應盡最大誠意來處理此事且應付起賠償責任。（圖／黃耀徵攝）
戴錫欽當選台北市議長 民眾黨4票皆投給藍營
全國縣市首長、議員於今（25）日就職，同時也舉行正、副議長選舉，台北市議會共有61席，國民黨含報准參選的曾獻瑩共拿下31席，實質過半。今天上午國民黨議員戴錫欽以38票當選議長。國民黨此次推出議員戴錫欽、葉林傳爭取正副議長，民進黨則是推派李建昌、劉耀仁來參選正副議長，藍綠兩黨皆要求所有黨籍議員到場投票，否則將以黨紀處置。投票結果出爐，戴錫欽共獲得38票，除了國民黨31票外，也包含新黨侯漢廷1票以及民眾黨黃瀞瑩、林珍羽、陳宥丞、張志豪4票。此外還有無黨籍陳政忠、徐立信也都將票投給戴錫欽。李建昌則是獲得21票，但外界也注意到，與民進黨友好的議員林亮君、苗博雅並未將票投給民進黨人選，而是都投給林亮君，因此林亮君獲得2票。這屆的台北市議會共61席，國民黨含曾獻瑩共有31席為實質過半，新黨則為侯漢廷的1席、民進黨21席、民眾黨4席、社民黨1席以及無黨籍議員3席。
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
捷運害房塌2／萬大線環評6次闖關成功 地層下陷、毀老樹爭議叢生
捷運萬大中和樹林線橫跨台北市、新北市，歷經多次環評，5度闖關失敗，最後在2011年動工，完工後不僅可整合北北桃都會區的運輸效益，新北市民將可以在新莊線迴龍站及板南線土城站轉乘，雙北市核心區通勤時間將縮短30分鐘。但萬大線動工後，沿線居民對地層下陷及房屋龜裂問題抱怨連連，此外，周遭的交通堵塞、噪音、震動等問題也深深影響附近住戶居住品質及安全。本刊調查，今年6月，捷運萬大線施工現場因為連日豪雨導致地層下陷，附近住戶找上議員陳情，指控萬大線施工造成地層下陷，台北市府卻沒有妥善處理，導致騎士疑似因為路面不平自摔身亡。陳姓屋主帶著本刊到屋外的人行道查看，原本平坦的路面如今也變得凹凸不平。（圖／趙世勳攝）同時在台北市議員會勘當日，發現萬大線的地下自來水管線破裂，導致水流如瀑布般，狀況出現超過6天仍沒有相關單位前往處理，而當時捷運工程局出面滅火，坦承地面落差多達13公分，並表示因為連日降雨及自來水管漏水、潛盾機鑽土才導致地層下陷。除了地層下陷爭議外，由於「LG11站」將彎進土城國小旁的公園，預計將移植超過百棵老樹，同時捷運施工產生的噪音，更影響國小學童上課，讓許多家長赴新北市府陳情。 此外，隨著萬大線施工，需要封閉多處車道進行施工，也導致附近住戶交通不便，而封閉車道導致的交通黑暗期，同時影響周遭商家生計，不少店家因此倒閉。相關資料顯示，捷運萬大線中，新北市中和樹林線橫跨台北市、新北市，標案分成2期招標，據了解，第1期的捷運萬大中和線目前進度已達62％，預計將會在2026年中旬通車，第2期的捷運樹林線則分為土城段、樹林段兩個區段標，樹林段路線全長6.6公里，設有8座車站，全程採高架的方式興建。台北市議員徐立信表示，希望市府在推動交通建設的同時，也要考量住戶居住權益。（圖／黃耀徵攝）萬大線完工後，將串起國父紀念館、萬華、中和、樹林交通網絡，大幅減少台北市、新北市雙向通勤時間，縱然萬大線工程完工後利大於弊，但仍需評估帶來的風險、社會成本，別因為交通便利，犧牲部分居民的居住正義。對此，台北市議員徐立信表示，捷運萬大線動工以來引起許多民怨，不論是地層下陷、交通壅塞、破壞綠地，只盼市府興建交通建設時，能為當地住戶多想想，別讓交通發展，犧牲當地居民權益。對此，捷運局第二區工程處工務所劉主任指出，對於地層下陷事件，確實有接到住戶陳情，也有議員多次關心，「有損害的建物距離捷運大約100、200公尺，已經跨越施工影響線範圍。」劉主任表示，經過多次會勘，目前判斷地層下陷與捷運興建無關。
柯文哲挨批 黃珊珊緩頰：事情做好最重要
尼莎颱風雨勢強勁，暴雨造成台北市百齡橋的堤外停車場上百輛車子成了泡水車，民眾質疑北市府疏散作業通知太慢。而柯文哲的「作秀說」也引發討論，黃珊珊今日替柯文哲緩頰，說市長的意思是把事情做好比較重要。黃珊珊今(18)日於萬華區直興市場掃街拜票，媒體問到此事時，黃珊珊替柯文哲緩頰，表示市長的工作繁重，不可能有事情市長都能在現場，且柯文哲做事講求SOP，當然希望先由各部門分層執行工作，而不是等市長到場才處理。黃珊珊認為，發生事情盡快趕回是最必要的，現在正值選舉期間，難免容易被操作，不必過度聯想。台北市長柯文哲16日前往南投、台中為民眾黨議員參選人站台，面對外界批評，尼莎颱風造成多處災害，市長卻不在台北市坐鎮指揮，柯文哲解釋，對於災害處理都有相關的SOP，健全的政府無論長官在哪都能運作，且當時他都有透過通訊軟體掌握災情。柯文哲強調，北市府也做出檢討，未來和中央氣象局、經濟部水利處合作，會重新建立一個更早期的預警系統。台北市議員徐立信指出，當時北市府說車輛只出不進，民眾到場卻發現疏散門已關閉，以至於無法將車輛移出，這是水利處的疏失，若確有管理不當的情形，造成民眾財物損失，是有符合國賠要件。對此，北市府水利處科長范振峰解釋，這次尼莎颱風未發布陸上警報，雨勢變化難以預測，當監測到基隆河水位快速上漲至三級警戒時，便須立即關閉疏散門，避免市區的災情可能更加嚴重。
柯文哲黃珊珊相約萬華 唯一支持民眾黨議員候選人吳怡萱
民眾黨主席柯文哲和無黨籍台北市長候選人黃珊珊今（15）日中午冒雨合體，陪同民眾黨台北市中正萬華區議員候選人吳怡萱掃街拜票；由於在中正、萬華區，柯文哲2018年是與無黨籍市議員徐立信合作，如今有黨籍候選人，柯文哲強調，今年就是集中選票，唯一支持民眾黨提名的吳怡萱。柯文哲和黃珊珊今日特別到萬華東園街，陪同吳怡萱掃街拜票，帶著限量100顆的「萬華加油氣球」，為迦蚋在地店家加油打氣，希望儘快揮別疫情影響，獲得眾多在地居民熱情歡迎。除了不少民眾要求與柯文哲合影，還有當地居民指名要看到黃珊珊，展現黃在民間的高聲望。作為市長候選人，黃珊珊一襲白色跑行程裝扮，相當引人矚目，再加上懇託拜票時的親切笑容，一路上擄獲眾多粉絲，不管老少都非常喜歡她。而黃珊珊也一一彎腰向市民朋友遞上名片自我介紹，身段柔軟更是令人印象深刻。吳怡萱表示，東園街過去是南萬華非常繁榮的一條街，有很多傳統老店，也有很多新特色店家，其中布田花生糖就是傳統老店轉型的成功案例，她希望未來能推廣「一街一特色」，重新找回以往的繁榮。黃珊珊則提到，東園街有很多年輕人回來創業，希望新舊融合，讓大家多來萬華走動。柯文哲認為，台北市府這幾年在每一個地方找尋亮點店家，希望讓老店翻新，同時帶動周邊整體發展。布田花生糖老闆陳錦村也說，希望疫情過後能找回往日的繁榮，讓大家都能生意興隆！針對媒體詢問民眾黨今年在中正萬華提名黨籍市議員候選人，是否會調整與過往「盟友」徐立信的關係，柯文哲毫不猶豫地表示，「民眾黨在萬華中正就是唯一提名吳怡萱，就這一個，希望大家集中選票，唯一支持吳怡萱。」