性侵害防治法
」
新北毛畯珅1／一句「老師摸我」揪出12童受害 圍棋老師一審重判22年
北市一間幼兒園2024年9月被爆出，園長兒子毛畯珅擔任園內教保員時，涉嫌自2022年起，至少對39名幼童性侵、猥褻、偷拍兒少性影像得逞，事件曝光後，毛畯珅一審重判有期徒刑28年，二審加重改判28年8月。然而毛畯珅案並非單一個案，本刊調查，新北市去年底一名李姓圍棋老師利用在家教圍棋才藝，對幼童猥褻得逞，檢警查出至少有12名孩童受害，一審結果本（3）月出爐，李男被重判有期徒刑22年。回顧整起事件，去年8月底，新北一家頗受家長歡迎的私塾「圍棋教室」，主要針對6歲至9歲孩童教課，有不同時段課程供家長選擇，一位家長在孩子下課後詢問：「今天過得怎麼樣？」，孩子卻緊張地把家長拉去旁邊說：「老師今天摸我！」讓家長警鈴瞬間大響，幾經確認孩子所述的真實性後，竟發現2名孩子都慘遭老師伸出狼爪，一面火速向轄區警方報案，一面安撫孩子情緒、並進行心理建設，孰料這段揭發惡狼補習班的過程卻遠比想像中漫長艱辛。當事家長指出，儘管事先曾與警方聯絡，但中午11點帶著孩子前往報案，幾經輾轉最終於新北婦幼隊完成報案手續，做完筆錄踏出警局已是隔天凌晨。所幸警方察覺事態嚴重，火速請票逮人，同時大規模搜索老師家，並在扣押的監視器畫面中，發現至少12名孩童受害，可見事態嚴重。這名圍棋老師也因此自去年9月案發後收押至今。北市幼兒園園長兒子毛畯珅擔任教保員時，涉嫌對39名幼童性侵、猥褻得逞，並偷拍兒少性影像達306次。（圖／示意圖、資料照）讓家長更感驚恐的是，警方在老師家中搜出的監視器畫面中，除發現受害幼童人數眾多外，李姓教師還會刻意將幼童引導至監視器前，以此拍下畫面，若幼童不從，李男則會利用老師權威要脅幼童，「你不讓老師看，老師就不跟你好了」等語，進而得逞，相關記憶卡更是保留長達3年時間。然而隨著案件偵辦的推進，當事家長也逐漸發覺偵查系統中的缺陷。家長指出，事件發生後，因孩子年紀尚幼，家長火速聘請律師協助處理，但檢察官擔心大人在旁影響，拒絕家長和律師陪同偵訊，導致幼童於偵查庭結束後情緒不穩，讓家長相當不滿。讓家長更氣憤的是，幼童曾表示，李姓老師早在大班時期就曾對其猥褻得逞，而李男也於筆錄中坦承犯案，但此次犯案卻未被檢察官納入起訴範圍，僅以有明確犯案過程的監視器為主，讓家長質疑，在一罪一罰的情形下，是否因此讓該名老師刑責有所減輕？家長控訴檢察官偵訊幼童時不讓律師陪同，甚至僅採證監視器畫面，忽略孩童供述；新北檢澄清偵訊時有社工陪同。（圖／資料照）對此，新北地檢署回應指出，根據《性侵害防治法》第18條規定，被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社會工作人員或其信賴之人，經被害人同意後，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。本案為保護證據能力，避免後續庭審期間遭到質疑，因此當下由社工陪同一起進入偵查，相關程序完備，後續也經法院判處犯嫌有期徒刑22年。資深律師黃柏榮則指出，以此案來看，若未成年人為被害人，家長（或法定代理人）與律師可陪同在場，若父母在場會影響偵辦進行，才會禁止陪同，通常為保護未成年人，一般會安排社工在熟悉未成年人後，由社工進行陪偵。黃柏榮表示，性犯罪案件多因其私密性，很難有直接的證據，因此被害人證詞、當下反應、哭訴等會是重要證據。他建議事發當下立即報警就醫，以作為日後在法庭審理中加強證詞可信度的重要依據，若被害人未成年，對於證詞證據等的嚴格程度也應該降低，不能因監視器未拍下就不列入偵辦範圍。
NONO拒認性侵「還求法官1事」！小紅老師怒轟：真不是男人
男星NONO（陳宣裕）遭控性侵、猥褻多名女子，去年5月遭士林地檢署依《強制性交罪》、《強制性交未遂罪》及《強制猥褻罪》起訴，士林地院今（25日）上午第7度開庭，據悉NONO依然否認犯案。對此，同為受害者的網紅「小紅老師」也在臉書公開怒轟「真不是男人！」網紅「小紅老師」於2023年吹哨爆料，指NONO對多名女性伸狼爪，惡行被攤在陽光下後，有10名受害女性現身指控NONO，經台北地檢署偵結，最終認定6人為受害者，依3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻，共7罪將NONO起訴，另有3案因罪證不足不予起訴。士林地院今（25日）上午第7度開庭，由於根據《性侵害防治法》規定，審判不得公開，因此採閉門審理，不過據悉NONO至今仍不肯認錯，矢口否認犯下淫狼惡行，甚至請求法官以無罪判決，全案今天辯論終結，預計5月13日宣判。對此，小紅老師今天也在社群限動貼出新聞報導，火大怒轟NONO不是男人，「做出這種喪盡天良的事，怎麼有臉去說求判無罪。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
胡睿兒假釋沒去上輔導課 開庭又放鳥法官...發聲道歉沒收到傳票
藝人胡睿兒過去「Under Lover」的成員，在胡睿兒出事後團體解散，而他因在夜店撿屍陌生女子被告，假釋出獄後須要接受身心治療與輔導教育課程3次，但因為缺課三次被檢察官依照《違法性侵害防治法》起訴，今（4日）開庭也沒有出庭，若狀況持續下去，恐再被處1年以下有期徒刑、拘役或併科10萬元以下罰金，而他本人也給出說法。胡睿兒道歉自己不知道開庭時間，並已聯絡檢察官下次會出庭。（圖／翻攝自胡睿兒臉書）據《ETTODAY》報導，胡睿兒本人看到媒體報導他沒有去開庭相當震驚，他透露自己根本沒有收到傳票，因為工作關係他幾乎一週只有兩天在台北，甚至家人也沒有收到出庭的通知，因此不知道他要出庭。他透露自己不知道該聯絡誰，連開庭的法官都不知道，有向過去起訴的檢察官詢問，並表示法官有裁示下次開庭時間，再給他一次機會，希望他屆時一定要出庭。他也向社會大眾道歉，不會再占用社會版面。胡睿兒是男子雙人團體UNDER LOVER的成員。2016年9月，與林采緹一同吸食大麻被抓，後被判緩起訴處分；2018年6月17日在夜店撿屍性侵，隨後被起訴，法院一、二審均依乘機性交罪判處2年徒刑，2020年最高法院駁回胡睿兒的上訴後定讞後入監服刑；也因在緩起訴期間再犯性侵案，因此被檢方依毒品罪向法院申請簡易判決。
誰讓累犯也能爽坐外役監？藍委還原修法過程點名這幾位
台南殺警奪槍案，凶嫌林信吾居然是是明德外役監服刑放假逾期未歸的犯人，引發輿論譁然，殉職員警家屬也痛罵法務部長與矯正署長卸責失職，外界則質疑民進黨立法院黨團在2020年5月僅用了81天完成《外役監條例》修正案三讀通過，讓累犯得以申請外役監，疑似為特定人士修法。國民黨立院黨團今天再度記者會，還原當初第10屆立委任期的修法過程。國民黨立院黨團書記長李德維指出，當年新科立委才剛宣誓就職，民進黨團就急著提出外役監條例修正案，司法法制委員會召委、民進黨立委周春米配合運作，在短短81天通過三讀修法，讓累犯得以申請外役監服刑的過程。黨團書記長李德維表示，此次員警被殺殉職，兇嫌是從外役監逾假不歸逃亡，據立法院關係文書委員提案第23982號「本院委員邱志偉、許智傑、趙天麟、邱議瑩等18人提出修訂外役監條例」，民進黨立委在《外役監條例》共有26條的條文中，僅修訂第4條：「累犯。但已執行完畢之前案均為受六月以下有期徒刑之宣告者，不再此限。」簡言之，民進黨團立委們為了累犯大開方便之門，就是為了民進黨前中常委李清福個人修法。李德維指出，2020年3月3日，第10屆立委才剛當選就職不到1個月，民進黨立委就迫不急待提案放寬「外役監標準。4月1日周春米召委直接在司法法制委員會將《外役監條例》修正案，立即排案完成審查，並交付朝野黨團協商。5月6日協商期一過，周春米召委，立即召開朝野協商，國民黨團反對修法內容，周春米召委立即表示，交付院長游錫堃朝野協商。李德維說，13天之後的5月19日，立法院長游錫堃召集朝野協商，國民黨團仍反對該案修法，沒有共識。3天後，5月22日游錫堃院長再度召集協商，國民黨持續反對，院長宣布交付院會表決。同天下午5點，民進黨團強勢表決通過《外役監條例》民進黨團邱志偉版本，完成三讀通過。李德維強調，國民黨團當時提出《外役監條例》第4條第3項修法，要求除非「有具體事實足認已承認犯行並誠心悔過，身心健康適於外役作業。」同時提出2項不可申請外役監條件，一是《犯貪汙治罪條例》之罪、犯《刑法》第235條、第315條之一、之二，以及《性侵害防治法》第2條第1項所列之家庭暴力犯人，在野黨本於本份，紮實提出該放鬆的部分，以及更嚴謹的部分，但最後表決結果，國民黨團38人贊成，民進黨團53人反對，國民黨團提案《外役監條例》修正案遭民進黨團強勢否決。李德維表示，反對國民黨團《外役監條例》修正案的民進黨立委，包含了4位高雄選區選出的立委，而民進黨修正「累犯」部分可以申請外役監，這難道不是為了李清福一人所修法嗎？由於民進黨當年的修法，造成最後發生台南雙警殉職，民進黨邱志偉、許智傑、趙天麟、邱議瑩，難道不該出來跟國人說明，到底是誰拜託你們提案修法？也請周春米召委，更該說明妳當年才剛進到立法院，《外役監條例》修正案突然從天上掉下來，導致李清福受惠，卻讓雙警殉職？國民黨團副書記長林思銘指出，邱志偉提案從付委審查到三讀通過，花不到3個月時間，頗耐人尋味。她說，李清福過去曾因賭博罪被判處有期徒刑3個月，後來在擔任橋頭鄉長任內夥同下屬官商勾結，向廠商收取回扣，被依違反《貪汙治罪條例》判處10年有期徒刑。更引發外界關切的地方是，連監察院都對此案有高度關切，還要求法務部提出再審、非常上訴，出現非常奇怪的政治動作，企圖以政治影響司法，連監察委員都可以為一位判刑定讞的個案，要求法務部為其平反，請問民進黨政府，現在所有被告或受刑人，都能夠受到監察院如此高度關注嗎？大概只有李清福才有的待遇吧？林思銘透露，李清福因為是累犯，民進黨高雄選出的立委，三番兩次想要修《外役監條例第四條修正案》，邱志偉委員最早在第8屆就開始醞釀修法，直到第10屆民進黨成為立法院多數，挾多數暴力強行通過《外役監條例第四條修正案》。這樣一個不公不義的修法通過，將原本規定累犯不得申請外役監的規定，放寬讓累犯也享有申請外役監的處遇，將外役監的精神破壞殆盡。總召曾銘宗表示，民進黨立法院黨團邱志偉、許智傑、趙天麟、邱議瑩4位高雄區域立委，在2020年3月3日提出《外役監條例》修正案，其他14位連署立委，都是民進黨立委，國民黨團高度質疑，外傳監察院長陳菊有介入協調當年修法，要求陳菊院長出面說清楚、講明白。其次，為特定人量身訂做修法不公、不義，國民黨團要求民進黨團出來說清楚，給社會一個交代。
立委辦公室前主任硬上女志工 拉進儲物間「紅燈」直直闖
國民黨立委林奕華辦公室前主任林廷霖，被控去年在服務處聚會結束後，強拉1名女志工進儲物間性侵得逞，地檢署依違反《性侵害防治法》將林男起訴。但林男辯稱遭人設局陷害，製造醜聞影響選情，不過法官不採信，一審判林男3年10月有期徒刑；高等法院二審昨（30）日宣判，駁回上訴，維持3年10月有期徒刑。。判決書指出，林男於2019年4月19日離職，但對外依舊協助立委初選，2019年4月28日，林男以心情不佳為由，邀女志工到服務處聚會聊天，在場包括里長、議員助理等多人。女志工指控，林男當晚坐在她身旁，藉酒意開始毛手毛腳，隔天凌晨趁眾人散會離去，林男竟將她拖進服務處的儲物間，強行脫衣、親吻，還不顧她經期來，仍硬上性侵得逞。事後，林男向女志工下跪道歉，還多次傳簡訊致歉甚至向她示愛，但皆未獲女志工原諒。不過，全案審理期間，林男改口否認犯罪，辯稱雙方有情愫、女志工故意設局陷害，企圖影響選情。北院一審合議庭認為，林男明知女志工對他沒有情愫，仍強行性侵以逞性慾，事後還辯稱兩情相悅，甚至喊冤遭被害人誣陷，毫無悔意，因此判刑3年10月。不過，林男不服判決提起上訴。高院認為，女志工說詞前後一致，且有在場之共同友人為證，加上林男事後透過Line傳送道歉簡訊等，認為林男的辯詞不足採信，駁回林男上訴，維持一審判決3年10月有期徒刑。仍可上訴。