性平團體
」
蔣萬安捐出一個月薪水 助社福、性平、動保團體
台北市長蔣萬安今（12）日下午宣布，將捐出一個月的薪水，贈與社福、性別平等及動物保護團體。國民黨立委、台北市長蔣萬安競選總幹事羅智強於臉書發文表示，蔣萬安市長下午宣布捐出一個月薪水，給社福、性平、動保團體，並以「溫暖安心，台北加油」為這項善行作結。這項宣布正值九合一選舉倒數階段，直轄市長競選活動期間自13日起跑，蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋的選情仍然緊繃。蔣萬安先前多次強調，市政不因選舉停擺，要持續照顧市民、關心弱勢，並在辯論與記者會中提出托育、長照、動物保護等政策；近期他也陸續回應兒虐、食安與社福等議題，這次捐出薪水被視為延續其「照顧弱勢、溫暖安心」的形象。
賈永婕備詢遭賴惠員要求穿「純樸」 藍點名綠委、性平團體表態
台北101董事長賈永婕昨（14）日赴立法院備詢，因穿著遭民進黨立委賴惠員要求「純樸」一點，引發爭議。國民黨發言人柳采葳今（15）日點名多名倡議性別平等的民進黨立委及個別團體，要求針對此事表態，質疑綠營不能因為自己人犯錯，就換一套標準看待性別平等議題。回顧整起爭議，賈永婕昨日身穿黑色洋裝、肩披白色外套赴立法院財政委員會備詢，卻遭擔任召委的賴惠員提醒，下次應穿得與立委一樣「純樸」，並強調國會殿堂有一定標準。賈永婕當場回應，自己同樣穿著長袖，賴惠員則反問「要繼續辯嗎？」引發外界議論。賴惠員事後澄清，原意是維護議事禮儀，並為造成賈永婕及社會大眾不適表達歉意。對此，柳采葳表示，前總統蔡英文過去曾宣示，人民不必為自己的認同道歉，每個人都有做自己的權利。他質疑，如今民進黨立委卻連女性主管外套怎麼披都要管，民進黨口口聲聲強調自由多元、性別平等，難道女性穿著自主還得經過民進黨立委同意？柳采葳也點名黃捷、吳沛憶、陳培瑜、林月琴、吳思瑤，等長期倡議性平的民進黨立委以及個別團體，認為這些人都應對此事表達立場，不能因為犯錯的是自己人，就採取不同標準。柳采葳認為，性別平等不能只是口號，賴惠員雖已道歉，但民進黨仍應正視這起事件反映的權力與性別平等問題。她反問，若今天換成國民黨立委要求女性主管穿得「純樸」，綠營這些人是否也會採取相同標準？柳采葳強調，立委的工作是監督專業，而不是充當女性服裝糾察隊，質疑賴惠員究竟依據哪條規定，要求女性官股事業董事長如何穿衣，並反問國會難道已成為服裝審查室。
「凝視性騷擾」難舉證 性平團體籲應要有實例參考
勞動部近日公布《工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則》，把「不適當之凝視」列為性騷擾的樣態之一，性平團體表示，準則破除了過去「看一下又不會少一塊肉」的迷思，但恐怕認定不易，建議要有應用實例參考才能讓雇主更好遵循。根據勞動部2022年調查，最近1年內曾遭性騷擾的男性達1.3％，女性則有3.3％，推估當年約有20萬名受僱勞工遭受職場性騷擾，其中男性約6萬名、女性14萬名。「現代婦女基金會」執行祕書吳姿瑩認為，單就「凝視」其實難構成性騷擾，仍要有其他如「穿這樣讓我不能專心」等言語，才比較能認定是性騷擾。不過，列入樣態之中，其實也是要讓大家清楚知道「凝視」也會構成敵意環境，雇主需要去妥善處理，不是像過去一樣抱持著「看一下又沒有少一塊肉」就算了。「勵馨基金會」執行長王玥好也認為，性騷擾被害人遭受不適當凝視時，可能會焦慮不安、想要遠離，但相較於言語或行為性騷擾，「凝視性騷擾」確實更難舉證，應有實例參考才能讓雇主有所遵循，雇主及主管應有敏感度，當員工有疑慮時就應做好適當處置，勞動部此次修正，應是想列出所有可能觸法的樣態，但性騷擾還是要回到個案的認定。「台灣防暴聯盟」祕書長廖書雯說，過去有類似凝視的性騷事件，才會列入樣態中，但舉證難度高，需要與言語、行為、背景脈胳等一併審視。或許凝視難以舉證，但言語性騷也同樣難舉證，列在樣態中就是要讓民眾知道，凝視也會造成他人不舒服。