性羞辱
」 雞排妹 老K 鄭家純 徐巧芯 龍龍
妻遭網友留言性羞辱！ 鄭靚歆反擊：這不該被當笑話娛樂
前黑澀會美眉鄭靚歆（Jin）近日在社群平台分享一張截圖，只見網友針對她妻子留下性暗示的騷擾留言，讓她氣得直接回擊，並呼籲大家，若看見不當言論或行為，應勇敢說出「這不好笑，也不值得驕傲」，別讓沉默助長性羞辱文化。鄭靚歆11日於社群平台貼出一張截圖，可以看見一名網友在她某支影片下方留言「出來了，謝謝你老婆的影片，很濃又很多，超爽」，而她隨即反擊對方「公然留下這種言論，希望你的家人和身邊的人也能看到你真正的模樣」，並將對方的留言釘選置頂。鄭靚歆表示，有些事之所以要一直宣導，這張截圖就是答案，如果有人能公然留下充滿性羞辱和物化的言論，還完全不覺得自己有問題，大家就能知道「這個社會離真正的尊重還有很長一段路要走」。 鄭靚歆提到，受害者每天都在面對這些惡意，有些人至今仍把它當笑話、當成娛樂，甚至覺得很爽，此時更可怕的是「旁觀者效應」，很多人看見這種言論，明明知道不對，卻選擇沉默、假裝沒看到，但每一次沉默，都在讓這種文化繼續存在。鄭靚歆也喊話男性，要是看到身邊朋友越矩、偷拍別人，或是公開發表性騷擾言論，請不要幫忙圓場或跟著笑，應該在評估安全的情況下，直接告訴對方「這不好笑，也不值得驕傲」，讓別人知道你不認同，就已經是在幫忙了；真正能改變這種風氣的人，不是受害者，而是身邊那些願意站出來制止的人，就算這可能讓自己少一個朋友，還是願意說一句「這樣不對」。鄭靚歆認為，男性之間更需要互相提醒、注意，要是永遠都只有女生出來話講，最後很容易又變成「女生在針對男生」，而她仍會持續發聲，因為有些事情如果大家都不說，就會一直發生下去，「這不對，而且永遠都不該被當成正常的事」、「尤其是朋友，你的一句話，可能比陌生人的一百句指責都更有用」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「噁心到吐，支持提告」、「這可以提告的吧？把它揪出來」、「支持提告，這已經不是尊重的問題，而是已經有侵犯的言論了」、「說的好，這不是男vs.女，這問題其實要一起面對」、「很多人會說『又不是所有男生都這樣』，既然如此，那對抗這些人就不該只是『女生』，而是男女生都要一起去對抗噁心的人」、「不要以為假帳號網路公然性騷擾，要告依然能找到你的位置，噁男下地獄」。
魏平政女兒遭性羞辱霸凌 國民黨力挺提告：匿名施暴絕不姑息
國民黨彰化縣長候選人魏平政的女兒魏敬倫近日拍攝短影音替父親助選，卻遭部分網友留言攻擊，甚至出現涉及性別羞辱、人格侮辱及疑似恐嚇等內容，魏平政已完成蒐證並交由警方處理。事件持續延燒，國民黨今（11）日也出面聲援，文傳會主委陳以信表示，支持魏平政依法蒐證提告、捍衛家人清白與尊嚴，對惡意霸凌者追究法律責任、絕不姑息。剛從大學畢業的魏敬倫近期以志工身分投入父親輔選，除了現身地方活動，也經營社群、拍攝短影音增加曝光。她日前上傳影片開箱父親競選總部，並提到只要留言數突破1萬則，就要請父親帶她暢遊世界各地迪士尼，原本是父女間的互動約定，影片曝光後卻意外引發爭論，部分網友質疑內容有炫耀意味，後續更出現針對外貌、人格及帶有性意味的攻擊言論。陳以信表示，魏敬倫並非公職人員或公眾人物，躲在鍵盤後方的「匿名施暴」，傷害的不只是一名剛步入社會的年輕女性，也傷害台灣應有的民主選舉文化。陳以信強調，政治人物本就應接受公眾檢驗，但不代表無辜家人也必須一同承受攻擊。台灣是自由民主社會，政治立場可以不同，政策與政見也應公開檢驗、理性辯論，但網路並非法外之地，不能成為恣意造謠、羞辱或恐嚇他人的空間。他也重申，國民黨支持魏平政捍衛家人權益並依法追究責任，「選舉戰火應止於候選人，不應刺向無辜家人」。
獨／保七女幕僚控性羞辱！ 男科長不爽她簽呈加意見罵「脫褲子放屁」
內政部警政署保安警察第七總隊去年為了一份採購案公文，爆發女幕僚控訴男主管性別羞辱的事件。時任保安科科長郭元榮不滿主秘室核稿秘書李蕙蘭在簽呈上加註意見，質疑「妳很行嗎？」、「長官怎麼蓋章」，還批評李蕙蘭的看法「脫褲子放屁」；李蕙蘭控訴郭元榮以羞辱性言語損害她名譽，提告求償50萬元，不過台北地院認為郭元榮只是表達李蕙蘭多此一舉，縱使用語粗俗仍不具有性別羞辱的意思，判決免賠。保七總隊職司環保、森林保育、國家公園及臺灣銀行的鈔券安全，第七大隊的大隊長邱盛煥，最近才被爆料同居婚外情對象、霸凌部屬。「公文吵架案」則發生在台北市文山區萬盛街保七總隊隊址。2025年9月4日下午，郭元榮帶著保防科採購案簽呈去李蕙蘭的辦公室討論卻發生爭執，李蕙蘭控訴郭元榮語帶憤怒說出：「妳什麼意思」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」、「妳很行嗎」，她回答：「最好的方法是分成兩案辦理，這個提示也沒有反對這個簽」，接著郭元榮就罵「妳是脫褲子放屁」。李蕙蘭認為這逾越一般職務互動的合理界線，郭元榮身為男性，「以粗俗、引發對生理上具體事物聯想之俗語」辱罵女性同仁，已破壞友善職場環境並損及她的尊嚴、專業評價，因此索賠50萬元，並要求郭元榮不准再對她說出貶損人格及名譽的言語。郭元榮喊冤，他去李蕙蘭辦公室純屬「請教」簽呈事宜，也許雙方意見不合，但他沒有強勢的言行，就算他真的有說脫褲子放屁，只是評論李蕙蘭在簽呈上加註的內容多此一舉，並未侮辱。法官指出，「妳什麼意思」、「妳很行嗎」、「妳這樣簽長官怎麼蓋章」聽起來語氣強烈也讓人不滿，但這些話是郭元榮質疑李蕙蘭加註的意見並不適當，屬於合理評論，無從認定侵害李蕙蘭的名譽；至於「脫褲子放屁」固然用字粗俗，「惟客觀上實無性別羞辱、貶損原告於社會上評價之意」，郭元榮講這句話，純粹是不滿李蕙蘭建議採購案應該分兩件辦理。北院認為李蕙蘭以名譽受損為由求償50萬、禁止郭元榮批評她的「禁黑令」都站不住腳，判郭元榮勝訴。本案為一審判決，可上訴高等法院。
Joeman團隊開「無套」玩笑？蕭伊痛訴二度傷害 經紀人回應了
百萬YouTuber Joeman被挖出跟前女友蕭伊交往期間要求無套、凌晨煮牛肉麵等，捲入感情風波後神隱鏡頭前超過2週，原有拍攝及公開活動全面喊卡，頻道從8月28日起改由經紀人Yuni與團隊撐場。不料7日的新片中，Yuni和團隊到樂園闖關喊出「不能穿雨衣！」，Joeman也無預警在新片現身，拿「牛肉麵」開玩笑，讓蕭伊發文痛訴：「不斷在我傷口上灑鹽二度傷害，這對我來說，是每天都必須承受的真實傷害」；對此，Yuni解釋原因並表示道歉。Joeman在新片中無預警現身，沒有避談先前讓自己陷入爭議核心的牛肉麵，反而率先拿自己開玩笑，喊「我已經學會煮牛肉麵了」，而Yuni還在一群員工集體前往六福村遊玩、闖關時，當場喊出「不能穿雨衣」，笑稱這是「Joeman Studio的規定」。有網友特地截圖影片畫面，配文「Joeman員工去六福村，玩到水這關時候，經紀人說Joeman Studio規定不能穿雨衣，我笑到噴飯，懂就懂」，讓蕭伊現身留言區表示，「竟然拿『無套』當玩笑⋯⋯這對受害者是二次傷害吧」，不料Yuni直接出面反擊，「不好意思，遊戲設計單純是想看大家的濕背秀而已！真的不要過度解讀啦～」。蕭伊不買單，在社群平台Threads發文表示，和Joeman分手後，發現自己感染HPV第53型以及披衣菌，為了治療，身心已經受到非常大的傷害，這幾週以來持續遭受男方粉絲與網軍的性羞辱及惡意攻擊，目前已尋求精神科協助並接受藥物治療。她痛心指出，「分手後才得知真相，已經造成我一輩子傷害，每一天都像在地獄，我真的沒辦法像對方一樣，這段期間不斷把『劈腿、牛肉麵、無套』拿出來當玩笑⋯不斷在我傷口上灑鹽二度傷害，這對我來說，是每天都必須承受的真實傷害」。針對蕭伊的發文，Yuni今（8）日回應，「遊戲的設計單純是為了節目好看的考量，所以不讓大家穿雨衣，但當下真的沒有想這麼多，而且遊戲內還有其他女生，我們不會拿這個開玩笑，甚至審片的當下Ｍ我們也沒有人想到這個點，至於我起初回覆網友的留言，真的沒有想這麼多，如果有造成誤會我非常抱歉。」
驚爆分手Joeman後染性病！蕭伊痛訴：每一天都像在地獄
百萬YouTuber Joeman捲入感情風波後神隱鏡頭前超過2週，原有拍攝及公開活動全面喊卡，頻道從8月28日起改由經紀人Yuni與團隊撐場。直到7日晚間，他才無預警在新片現身，不料才剛回歸，蕭伊再拋震撼彈，指控和Joeman分手後，發現自己感染HPV第53型以及披衣菌，「分手後得知真相對自己造成一輩子的傷害。」Joeman在新片中無預警現身，沒有避談先前讓自己陷入爭議核心的牛肉麵，反而率先拿自己開玩笑，喊「我已經學會煮牛肉麵了」，Yuni還在一群員工集體前往六福村遊玩、闖關時，當場喊出「不能穿雨衣」，笑稱這是「Joeman Studio的規定」。對此，蕭伊在社群平台Threads上發文表示，「這兩年來，我的對象只有對方一人，無套是雙方共識沒錯，但這是在我以為單一伴侶的情況所妥協，分手後才得知真相，在這段無套關係之後，我接受性病檢查，發現感染了HPV第53型以及披衣菌」。蕭伊透露，生素治療，HPV病毒則需要持續追蹤並施打三劑HPV疫苗，醫生也特別提醒她免疫力下降可能影響後續狀況，「光是因為這些感染，我已經跑了好幾間診所，換了好幾位醫生，身體和心理都承受了非常大的傷害」。蕭伊提到，這幾週以來持續遭受男方粉絲與網軍的性羞辱及惡意攻擊，目前已尋求精神科協助並接受藥物治療。她痛心指出，「分手後才得知真相，已經造成我一輩子傷害，每一天都像在地獄，我真的沒辦法像對方一樣，這段期間不斷把『劈腿、牛肉麵、無套』拿出來當玩笑⋯不斷在我傷口上灑鹽二度傷害，這對我來說，是每天都必須承受的真實傷害」。蕭伊最後呼籲，「各位女生們要好好保護自己，務必使用保險套，以及打好HPV疫苗三劑」，並附上醫院診斷證明；貼文一出引爆關注，累積於五萬愛心，網友們紛紛留言表示，「再說一次 覺得Joeman沒錯的人請自己封鎖我」、「奉勸Joeman的粉絲真的可以停止說那些話了。什麼叫『不戴也是他同意的』？人家是在以為彼此只有對方的前提下同意，沒有同意你還有其他伴侶欸？」、「HPV（人類乳突病毒）最常聽到的 6、11型，主要與『菜花』有關；16、18型則與子宮頸癌高度相關，53型被歸類為可能致癌型。披衣菌通常指 Chlamydia trachomatis（沙眼披衣菌），主要經性接觸傳染，很多人感染後沒有症狀，通常可透過尿液或拭子做核酸檢測（NAAT）。我只能說這真的很糟糕」、「我很心疼你，以後只幸福吧」。
跆拳女將遭大批噁男「網路留言性羞辱」 律師喊告：要求公開道歉
萊茵魯爾世大運跆拳道好手、21歲台灣女將黃映瑄，曾多次代表台灣征戰國際賽，更曾在世大運贏得2次銀牌，日前國立體育大學跆拳道隊於臉書分享其介紹文，配上標準踢腿姿勢，卻有大量男性網友留言性羞辱、性霸凌。對此，龜山分局20日已獲報偵辦；黃映瑄委任律師吳耀庭也發布4點聲明，要求發表惡意留言的網友公開道歉。國立體大跆拳道隊17日在臉書粉專發文介紹選手黃映瑄，內文提及她是隊上的主力選手，曾勇奪大運會金牌，並在世界大學運動會兩度摘下銀牌，國際賽經驗豐富，實力備受肯定。今年5月，黃映瑄將代表代表國立體育大學出戰全國大專校院運動會跆拳道女子46公斤級賽事，備受期待。 然而，貼文曝光後，卻有大量男性網友在底下留言不雅字眼、性羞辱，讓其他鄉民氣憤表示，「為什麼這底下會一堆噁男」、「留言區的噁男是精囊長在腦子裡，還是腦子長在精囊裡？」、「底下噁男在幹嘛，擔心印度移工不如先處理這些噁男」、「支持提告以上污言穢語的留言，已截圖存檔」、「到底是什麼樣的教育讓男性覺得這樣隨便亂講話是可以的？」對此，國立體大跆拳道隊21日發布公告，強調「本團隊一向重視運動精神與品格教育，期望所有關注與參與討論的朋友，能以理性、尊重的態度進行發言。目前相關不當留言皆已完成截圖存證，若後續仍有涉及人身攻擊、毀謗或不當言論之情形，本單位不排除採取法律行動，以保障學生權益及維護團隊名譽。」黃映瑄委任律師吳耀庭22日也發出聲明，要求霸凌者公開向黃映瑄道歉，並請網友們勿再使用映瑄肖像延伸其他議題，造成選手多次傷害。以下吳耀庭律師函全文：主旨：謹代當事人黃映瑄選手發表公開函文，對於近日部分網路使用者於社群網路平台向黃選手所為之性霸凌言論，要求各行為人立即向黃選手公開道歉。說明：一、本律師依當事人黃映瑄選手委任意旨辦理。二、黃選手為我國優秀跆拳道國手，多次代表國家及國立體育大學（下稱「國立體大」）參與多項國際賽事，曾獲全大運金牌及世大運銀牌等多項體壇榮譽，為我國跆拳道潛力新星，深受社會大眾期待。三、近日，國立體大跆拳道隊於官方網路專頁發布黃選手之個人介紹文，部分網路使用者竟於該文下方，公開發表多則顯著性霸凌之惡意言論，嚴重悖離運動專業討論之範疇，侵害黃選手之人格尊嚴甚鉅，對此網路霸凌事件，黃選手暨其所屬之查爾斯運動行銷有限公司共同決定，委由本律師辦理相關法律程序，並已向司法機關提出訴追在案。四、黃選手仍為在學學生，近期亦為重要賽事專注備賽，前開性霸凌言論於網路發酵，部分網路使用者甚至將黃選手之肖像與惡意言論之內容作不當連結，已對黃選手之身心狀態造成負面影響。為此，黃選手要求各該發表惡意言論之網路使用者，於其留言下方回覆公開道歉之意，立即停止本件侵害。 《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
馬郁雯看板風波掀藍綠新人攻防 劉品妡籲停止抹黃回歸政策討論
前媒體人馬郁雯日前宣布投入2026台北市第五選區（中正、萬華）市議員選戰，並爭取民進黨提名。然而，藍營人士指出，她的競選看板掛設於一間疑似涉及不當營業的按摩店外，並以「白天經營檢調線，晚上招牌一亮就變保養攝護腺」等語句提出批評。對此，台北市第六選區（大安、文山）市議員擬參選人劉品妡今（4）日表示，藍營新生代以性羞辱方式進行政治攻防的作法相當不當，呼籲回到政策專業與區域發展的討論軸線。2026地方選舉倒數一年，政治新人陸續掛上競選看板，爭取曝光與選民支持。然而，馬郁雯與另一名民進黨擬參選人郭凡的看板因與按摩店合掛，引起部分藍營人士批評。對此，劉品妡表示，政治攻防彼此檢視無可厚非，但高舉道德大旗，實質卻以性羞辱方式攻擊其他候選人的手法真的沒必要。同為參選人的她指出，每一塊看板不是花錢租借，就是來自地方支持者的協助與愛心，候選人都非常珍惜。只要製作、申請、掛設過程合法合規，通常不會也不可能逐一查清背後店家或地主所有過往與評價。前媒體人馬郁雯競選看板因與按摩店合掛引發關注，事後遭藍營人士檢舉並火速下架。（圖／方萬民攝）她批評，國民黨的滿志剛、郭音蘭、謝克洋等人表面上打著「道德」旗幟，實際上卻將馬郁雯當成抹黃、性羞辱的靶，從「保養攝護腺」到「關心選民攝護腺」等語句，已遠遠偏離政策與價值辯論。劉品妡強調，真正應受檢驗的應是候選人的理念、專業與對區域未來的規劃，而非將女性參選人拉入性羞辱的語境，以擦邊黃腔換取聲量。自稱「政治新生代」的從政者，如果價值觀比現任者更低級，那根本也談不上進步。她呼籲，即使政治立場不同，對人的基本尊重及性別、身體的道德底線，應是所有參政者都必須共同守住的最低標準。
粿粿婚內出軌王子遭「全網性羞辱」 她逆風喊話：能不能就事論事？
藝人粿粿與范姜彥豐於2022年結婚並育有一女，范姜彥豐日前在社群平台上無預警發文，直指妻子婚內出軌，並點名對象為藝人王子，引發軒然大波。事件曝光後，粿粿遭部分網友起底私生活，甚至以諧音「草仔粿」加以嘲諷，掀起一波網路性羞辱風波。對於網路上的激烈反應，「電商女王」、前東京著衣創辦人周品均在Threads平台發文表示憂心。她強調，一名女性即便犯錯，也不應成為全網性羞辱的對象。她指出，所謂性羞辱，是將「性」作為攻擊工具，藉由挖掘私生活、開黃腔及侮辱外表，全面否定一個女性的價值。周品均直言：「拜託！這不是正義，這是群體在享受羞辱女性的快感。大家能不能就事論事就好？」她進一步質疑社會對待女性與男性犯錯的雙重標準，指出男性即便涉及性犯罪，也常有輿論呼籲「留口飯給他吃」，但女性若犯錯，則可能被輿論逼至絕境。她強調：「一個社會若沈迷於羞辱女人，並因此獲得快感，這是非常可怕的現象。」呼籲社會應理性討論事件本質，而非將焦點轉移至對當事人私德與外貌的貶抑。對此，不少網友表示支持周品均的觀點。有人留言指出：「同樣外遇是男生的時候，真的沒有看過被羞辱成這樣，超級不公平」、「完全認同……那個諧音真的笑不出來，有夠低劣」、「外遇固然不對，但絕對沒有到需要被千夫所指、百般羞辱的程度」、「每一次性羞辱，都在加深女性對社會的不信任。」但也有不少網友堅持自己的觀點，「『草阿粿』這三個字就是在『就事論事』，啊王粿的確做了呀」、「不是啊 自己婚內不檢點，才會被解讀成放蕩，這樣不是很正常嗎」、「你真的很好笑耶，我雖然是女生，但對於你這種雙標的態度感到無言，她就做錯了又是公眾人物，本來就應該被譴責甚至諷刺我也覺得剛好而已，男生的留言一樣有被性羞辱你怎麼不挺」、「犯錯就是犯錯，那有性別之分？男的女的都不值得被原諒，重點是對錯不是性別好嗎？」
葉元之女貴人身兼黃淑君助理、編輯！ 藍營議員曝：恐涉盜領助理費
大罷免前夕出現在葉元之直播中挑釁的女子被認出人在花蓮區進行救災引發討論。而該女表示，自己是出版社編輯，也是黃淑君團隊的一員，民進黨議員黃淑君也跳出來表示，該女是她的朋友，所有攻擊由她自己承擔。今（10月3日）國民黨桃園市議員詹江村於臉書發文表示「法令規定議員助理不能兼職」並質疑黃淑君已涉犯盜領助理費，並呼籲「檢察官動起來」。在引起網友軒然大波以後，這名身兼出版社編輯和黃淑君助理的女青鳥在社群軟體threads上表示，自己在大罷免前一直到現在都是出版社的編輯，也是黃淑君服務團隊中的一員，強調感謝議員信任，並表示合理範圍內的批評也會接受反省，但不會容忍不合理的人身攻擊、跟騷和性羞辱。而黃淑君議員也在thhreads上發文表示，要攻擊怎樣她都能接受，並指出「YC」（該助理）是她朋友，強調她自己光明磊落，不會讓同仁過勞還斷勞保，而她也沒錢多給YC，但她明白無功不受祿，故在能力許可範圍下，給予些許補償，多少錢，歡迎去查。不過，詹江村今日在臉書上發文表示，法規明令議員助理不能兼職，否則可能觸犯冒領助理費的貪瀆行為，質疑為何黃淑局的助理可以同時身兼出版社編輯。並呼籲檢察官動起來，強調黃淑君的行為可能已經明顯涉及違反內政部規定的盜領助理費。
北市議員林亮君遭恐嚇「公布裸照」勒索5萬美金 警追查歹徒IP登入地
民進黨台北市議員林亮君，近日遭臉書名稱為「鍾聖義」網友恐嚇，聲稱持有她年輕時的裸照，要求支付美金5萬元（約新台幣148萬元）才會刪除，而林亮君也在昨（21）日前往警局報案，怎料對方卻嗆聲「報警沒用」、「等我人出境，我肯定會發出去」。據悉，警方追查後發現，歹徒帳號IP登入地點均在香港，不排除是境外網軍、或者捏造裸照情節詐財的詐團所為。林亮君21日晚間在臉書粉專發文表示，當天中午已經完成報案，感謝中山分局及民權一派出所的協助，後續就交由警方偵辦，而對方知道她報警，仍持續傳送訊息恐嚇，包括「5萬美金永遠刪除，誠信經營」、「你要也找不到我」、「報警沒用」、「等我人出境，我肯定會發出去」、「是不是真的，一看就知道」等語。林亮君感嘆，以性影像為勒索工具，是極其卑劣的行徑，不但下流，更視法律如無物，而現在AI技術快速發展，要製作擬真的性影像並不困難，一旦散布便真假難辨，都會對女性造成極大傷害。林亮君也強調，不論立場，拿性影像來要脅女性，都該同聲譴責，「面對性騷擾、性羞辱、恐嚇與暴力事件，我們都該零容忍。沒有人應該承受這些事，我也不會因此退縮，停下腳步」。案經中山警分局與北市刑大科偵隊共組專案小組追查，初步探查發現，發送恐嚇訊息的鍾男帳號上網地點在香港，關於歹徒是否使用VPN隱匿上網地點的問題，警方將擴大調取該帳號上網歷程釐清。專案小組也不排除是惡意網軍、政治狂熱者、或藉話術騙財的詐團人員所為。
羞辱鄭家純是「肉便器」 饒舌歌手道歉連發3貼文…網一看更怒了：噁心當幽默
饒舌歌手「陳老師」陳彥衡與6yi7合開的Podcasts節目《YYDS 寵物溝通師》，曾找來劇團「面白大丈夫」阿量錄製節目，沒想到談論到鄭家純（雞排妹）時，竟以「肉便器」形容對方，遭到大批網友撻伐，而鄭家純本人也已將相關資料交由律師，並委託訴訟程序。在2024年11月7日上傳的影片中，陳彥衡問道「雞排妹你覺得呢？」6yi7坦言：「我一開始就不喜歡她」，阿量在一旁附和：「對」，陳彥衡認為就是仗勢自幾小聰明，6yi7則表示：「她就是一個漂亮女生刷政治流量」。沒想到，陳彥衡竟脫口：「就3個字嘛，肉便器，是嗎？」6yi7聽完先是笑了一下，並繼續說：「她本人超矮，矮到一個我覺得沒有153」，阿量驚訝道：「那麼矮喔？」6yi7又說：「就是她走在路上，你一眼都不會想看，太矮」，陳彥衡原本說小隻馬，但隨即改口：「也不能算小隻馬，是小河馬吧」，言論相當輕浮不尊重人。該爭議片段已被剪掉，不過依然被網友留存，影片在《Threads》瘋傳。眼見風波愈演愈烈，陳彥衡才在IG限時動態發文道歉：「對不起我錯了，為了表示歉意，我買10組家純1比1飛機杯給大家抽獎」，下一篇又改變規則：「算了抽9名就好，1個留給自己用，我滿想知道觸感是什麼感覺，希望各位諒解」。道歉貼文曝光後，網友反而更火大，認為根本沒有誠意，痛批：「表面道歉賠罪實則再做一次性羞辱」、「真的超級噁男耶！現在什麼妖魔鬼怪都跑出來了嗎」、「噁心當幽默」、「告到底，那些言論真的不能容忍」。陳彥衡發文道歉。（圖／翻攝自IG）對此，鄭家純發文感謝網友的仗義執言與協助蒐證，針對嘲諷訕笑她以及其他女性為「肉便器」的影片，她已將相關資料交由律師並委託訴訟程序，「最後強調，試圖靠性羞辱女性來博取關注的人，反映出他們的心靈貧瘠與情感匱乏，只能用低劣的言論去掩飾無能與懦弱」。《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
使用男友電腦發現「噁心秘密」 加拿大女子成為「網黃」毫不自知
加拿大女子布朗（Natalie Brown）在2019年9月時，原本只是想在晚餐前快速查找一道食譜，卻意外發現男友多蘭（Conor Dolan）不可告人的噁心祕密。男友竟然背著自己拍下兩人的隱私親密影片，甚至還將其上傳網路。根據《每日郵報》報導指出，當時布朗在多蘭的筆記型電腦上輸入「f」搜尋《美食網》（Food Network）時，瀏覽器自動填入的結果是一個陌生的網站「Fetlife」。布朗帶著好奇與警覺心點開後，眼前的畫面令她瞬間愣住。這個網站充斥著色情內容，描述各種性癖好與偏好的資訊。而更令布朗震驚的是，網站已經登入的帳戶，其顯示的個人資料照片正是男友多蘭。當中還詳細列出多蘭的所在地、裸照，以及詳細列出的興趣與偏好，甚至他們共同飼養的小狗溫斯頓（Winston）也出現在某些照片中。而布朗在個人檔案底部發現了一段影片，影片拍攝的是布朗與多蘭之間的親密行為，雖然畫面焦點幾乎全在多蘭身上，布朗的臉並未清晰入鏡。但布朗立刻認出了自己的身體、熟悉的公寓，還有那張床。布朗想起，幾個月前，多蘭曾說服布朗在親密時戴上眼罩，當時布朗以為只是增添情趣，卻沒料到多蘭竟是在錄影。布朗後來以此質問多蘭，多蘭不斷道歉的同時，也坦承確實上傳了影片，但多蘭解釋，影片並非用來「性羞辱」布朗，而是為了向潛在伴侶展示自己的「床上技巧」。後續多蘭不斷保證，表示自己會刪除影片，也承諾不再使用該網站。布朗最終選擇相信多蘭。但在2019年聖誕夜，布朗無意間發現多蘭的手機上仍有來自其他女性的訊息，這讓布朗終於清醒決定分手。但後續兩人仍維持友好關係，甚至也會共同照顧他們的狗。布朗以為這件事已成過去，直到4年後，一位男性朋友向布朗抱怨，他的伴侶在未經他同意的情況下使用Fetlife。這句話讓布朗猛然驚醒，因為自己從未確認過多蘭是否真的刪除了影片。而在一番檢查下，布朗發現當初那支影片還在線上，多蘭的帳號也依舊活躍，甚至年齡資訊都已更新。布朗立即聯繫律師，並決定向警方報案。根據警方調查顯示，多蘭在2020年2月重新啟用帳戶，這段影片在網路上流傳了4年之久。最終在加拿大司法部的「CyberScan」部門介入下，影片才從Fetlife上被移除。但由於布朗無法確保影片不會被另外保存、轉載或再次上傳其他地方，因此決定對多蘭提起刑事訴訟。依據加拿大法律，多蘭被控窺視罪（Voyeurism）、未經同意發佈或散布親密影像罪（Publication or Distribution of Intimate Images Without Consent）。多蘭起初否認所有指控，但在認罪協商中，多蘭坦承散步影像等相關罪名，以此來換取撤銷「窺視罪」。法院最終判處多蘭四個月刑期，並永久禁止多蘭聯繫布朗。即便如此，後續布朗表示，自己這段時間飽受焦慮與恐懼，職業生涯與人際關係也受到嚴重影響。但布朗決定站出來公開自己的故事，希望能讓更多人意識到這類犯罪的嚴重性，並推動更嚴格的法律來保護受害者。「我的身體被陌生人觀看、評判、甚至利用來取樂長達四年，我的隱私權被剝奪，我的生活被摧毀。」布朗表示「但我希望我的痛苦能夠帶來改變。」
「輪椅妹」立院示威遭酸「林飛帆第二」 她今再聲援民進黨：不排除提告網友
517立法院大亂鬥當天，綠營側翼動員群眾運動，宛如太陽花學運再現。其中一位「輪椅妹」吳亭臻更被鏡頭捕捉到，竟然在抗議過程中突然從輪椅上站起來，被網友狠酸，是不是想仿效太陽花的職業學生，例如前民進黨副秘書長、現任國安會副秘書長林飛帆，期望未來能夠在綠營中謀求要職，步步高升？如今立法院續審「國會改革五法」，吳亭臻也是準時出席聲援民進黨。對此她澄清，自己確實在4月中出過車禍，當下也是靠單腳站，強調「人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」，不排除將提告部分網友的言論。有網友在517立法院大亂鬥當天，目睹吳亭臻在抗議過程中突然從輪椅上站起來，於是在PTT上發文嘲諷，「靠民主的力量就能讓輪椅少女直接站起來，然後國家感覺會大為感動讓他之後也能20萬（國安會副秘書長林飛帆的月薪），民主的力量是不是很強啊？」從照片中可見，本來坐在輪椅上的吳亭臻，在大家登高一呼時，卻突然站起身來。如今立法院上午9時續審「國會改革五法」，吳亭臻也並未缺席，抵達現場後隨即加入聲援民進黨的行列。根據《ETtoday新聞雲》的報導，吳亭臻稱，因為身體不太方便，所以她下午會先回去休息，晚上6點才會再過來，不會夜宿。至於有何政治訴求？吳亭臻則聲稱，自己純粹只是想參加運動，不滿在野黨刻意阻擋民進黨團的me too、長照等，對人民有益的法條通過。面對網友批評她從輪椅上站起來是在作秀，吳亭臻也澄清，她4月中確實在花蓮發生過嚴重車禍，但她是斷一條腿，不是兩條全斷，而且雖然右腳仍裝著石膏無法著地，但左腳仍有力氣，當下站起來時也是靠單腳，後面還有朋友扶著她。她也強調「大家在政治立場上可以不同，但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」，不排除將提告相關留言。
養不教誰之過？女老師遭小六男童羞辱「妳被Ｏ到」 提告後家長賠慘了
台北市一名國小六年級男童在上課期間嬉鬧，還當著全班同學向女老師嗆聲「妳被Ｏ到了」，老師不堪受辱，針對該言論向男童及其家長提告求償。台北地院審理後，判男童及其父母須連帶賠償女老師3萬5千元。被告針對敗訴部分上訴被駁回，全案確定。判決書指出，事發當時女老師正在教室上課，被告男童與座位旁同學嬉鬧，並出言侮辱老師稱「妳被Ｏ到了」；老師不堪受辱，認為男童言論侵害她的人格、職業尊嚴，向男童及其父母提告求償20萬。男童的父母在法庭上辯稱，當下教室現場混亂，並非所有人聽到男童說話，且主張教師應該透過性平教育，而非以訴訟方式解決。北院勘驗錄音檔發現，事發當下男童當全班面說「妳被Ｏ到了」，許多學生聽罷哄堂大笑、喧嘩，女師指責男童說話不好聽，教室內同學仍持續起鬨，還有其他男學生起鬨說：「老師被Ｏ到了」、「就是那個Ｏ精」等。法官審後認為，男童當時已為國小六年級學生，理應清楚自己言論帶有性暗示且對女性不尊重，故認定行為已對女老師名譽造成損害，需承擔相應的賠償責任。法官指出，男童不尊重女老師教學專業，以性羞辱方式當眾使其難堪，父母亦未約束男童在校言行，審酌父為工程師、母為國小教師、男童現為國中一年級學生，判處男童及父母連帶賠償3萬5千元。案經上訴，北院認定原判決無誤後駁回，全案確定。
謝和弦爆「邪門性癖」 Keanna砲轟「渣男幻想文」：回國就開告！
網紅Keanna爆料前夫謝和弦在離婚前曾跟歌手陳芳語外遇上床，後來雖被男方反指「記錯人」，但她堅稱手上「握有證據」。至於謝和弦發文酸她「性癖邪門」，Keanna19日在臉書上發文反嗆對方是「只會性羞辱的渣男」，並宣布自己從國外回台後會直接提告。4月19日傍晚，Keanna在臉書粉絲專頁發文狠嗆前夫謝和弦：「只會用性羞辱字眼的渣男，是不是表示我真的做得太好，好到沒東西讓他講，只能用幻想或不知道記成哪位還是自己的癖好來抹黑？」還依然咬定謝和弦和Kimberly之間關係不純：「你如果是想模糊跟阿芳那噁心事的焦點我能理解，但我不會像你們一樣敢做不敢當。」接著Keanna繼續左右開砲，先對準謝和弦：「一個打著好爸媽人設，用自身公眾人物的曝光度，抹黑煽動其粉絲們攻擊別人家的女兒與家人」再砲轟陳芳語，「一個以往的大砲姐反常的只用曬恩愛擋，直接龜縮。」她表示自己目前還在國外，但為了捍衛自己的名譽，絕不會輕言放過，「對於渣男莫須有的那些幻想文，為了捍衛名譽，我回台後絕對會直接提告。」並用Hash Tag標記「畢竟我又不是心虛的阿芳」Keanna還表示，好友跟她說做人要留一線，但她覺得自己對兩人「留太多線了」，才導致兩人「現在還是如此囂張」。她強調自己過得很好，不需要再藉此宣傳炒作，反而是謝和弦先前跟她打了其它官司，最後和老婆一起被判決需賠她錢，仍欠100多萬未還清，「（你）還有一堆官司和判賠，才需要擔心吧！」
楊志良叫她趕快「回家愛愛」 徐巧芯婆婆不忍發聲：媳婦沒做錯事
前衛生署署長楊志良昨（28）日為國民黨立委候選人張斯綱站台時，不僅譏諷對手吳思瑤「不能生」，還脫口要同場助選的徐巧芯「趕快回家愛愛」。脫序言論掀起爭議，對此，徐巧芯稱知道楊在開玩笑，但她卻遭綠營側翼出征性羞辱，她甚至一度哽咽反問「這是我的錯嗎？我情何以堪」，而徐巧芯婆婆隨後也聲援媳婦，稱從未問徐考不考慮生小孩，「我的媳婦徐巧芯是我們劉家疼愛的媳婦，我的媳婦巧芯沒有做錯什麼事」。徐巧芯指控臉書遭綠營側翼洗版，婆婆不忍聲援「她沒做錯什麼事」。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）國民黨立委候選人張斯綱28日晚舉辦廟口開講，邀請前衛生署長楊志良站台、國民黨立委候選人徐巧芯站台，談到台灣生育率議題，楊先是酸民進黨立委吳思瑤近50歲不可能生，這輩子絕子絕孫，得知一旁的徐巧芯還未生育，更突冒出一句「趕快回家愛愛」，引發熱議，雖然找楊助講的張斯綱緊急道歉，徐巧芯也稱知道楊在開玩笑，但不鼓勵任何人對女性生育與否指手畫腳。徐巧芯在臉書發控訴，臉書背綠營側翼出征性羞辱，她表示自己沒做錯任何事，卻被網友瘋狂洗版，包括「徐巧芯配這種言論剛好而已」、「不要開記者會了，快回去愛愛，不然不能生了」等言論，對她對進行性羞辱，隨後，徐巧芯的婆婆也發聲，聲援媳婦徐巧芯，稱從未問徐考不考慮生小孩，也理解楊志良對國家少子化的憂心。徐巧芯指控臉書遭綠營側翼洗版，婆婆不忍聲援「她沒做錯什麼事」。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）徐巧芯的婆婆表示，徐巧芯和兒子結婚快要6年了，她從來沒有問過媳婦考不考慮生個孩子，她的先生也是如此。她能理解楊志良的公共衛生專家的背景，讓他對國家少子化的憂心，也請各位網友能夠互相體諒。徐巧芯沒做錯什麼事，一直為人民喉舌、監督政府，「我們家以有巧芯為媳婦為榮」。婆婆稱，自己常跟徐巧芯說，「媽媽希望妳勇敢的做自己想做的事、走出自己人生的路，只要你們夫妻倆商量好、覺得OK，做公婆的就OK、就高興」，更稱，現在的時代男女平等，有能力的人就盡量發光發熱，為國家為社會盡一己之力做些貢獻，人生而平等無分貴踐。另外，婆婆也為楊志良緩頰，指楊也沒有錯、只是比較傳統，她能理解，但強調媳婦徐巧芯更沒有錯，她站在徐的身後不能替媳婦做些什麼，只能幫忙加油。「我的媳婦徐巧芯是我們劉家疼愛的媳婦，我的媳婦巧芯沒有做錯什麼事，只是勇敢的走在熱愛的道路上」，更稱讚徐巧芯為人正直、公平正義，希望大家能支持這樣勇敢發聲揭弊的人進入立法院，把人民想知道的各種真相發掘出來，因為人民有知的權利。徐巧芯指控臉書遭綠營側翼洗版，婆婆不忍聲援「她沒做錯什麼事」。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）
郭荒謬政策發言 蘇巧慧：郭大開民主倒車
郭台銘近日宣布獨立參選總統，過去荒誕言論被一一檢視，1日提出「生一個孩子，多養一隻寵物」政見再度引發質疑。對此，新北市立委蘇巧慧認為，要在民主國家競選總統的人，竟然提出如此荒腔走板的政見來。蘇巧慧臉書發文，批評郭台銘大開性別、民主倒車(圖／擷取至蘇巧慧臉書)蘇巧慧透過臉書指出，在蔡總統領導下，2018年7月就推出「我國少子女化對策計畫」，在蘇貞昌院長大力支持下，計畫預算更從150多億元增加到超過1000億元，蔡政府翻倍0至6歲育兒津貼，加碼育兒留職停薪津貼，減輕新手爸媽的經濟負擔。民進黨增加平價教保服務量，2023年0至2歲平價托育名額較七年前增加8萬9千名；2023年2至6歲平價幼兒園名額較七年前增加28萬8千個名。除外，民進黨政府擴大不孕症補助，只要夫妻一方具本國籍的不孕夫妻，皆可請領補助。蘇巧慧強調，政策討論應該實際可為、國家資源能夠支應的方向，不是譁眾取寵，為了民調而喊出荒謬至極的口號。郭宣布參選後，首先不是提出具建設性的政見，而是將過去爭議不斷的黃士修，以及失言的楊志良等人納入團隊要職。他提到，郭狂撒資源買廣告、買看板，創造極高聲量，將國民黨總統候選人邊緣化。郭再被爆出曾性羞辱總統，還認為「只是小事」，可以看出郭大開性平倒車，性別意識幾乎死當。但是這樣性別意識零分、頻頻口出狂言，甚至喊出「民主不能當飯吃」、「警總要回歸」的人，絕不是能夠領導台灣、守護台灣的總統候選人。
邀女「車內聊色」至少5人受害 前藍營智庫曾柏文發聲致歉了！受害者怒批：說謊
民進黨近來連爆性騷案，沒想到就連國民黨也淪陷，女作家吳曉樂、趙思樂出面指控，遭到前智庫研究員曾柏文性騷擾，至少5人受害。對此，曾柏文昨（4日）深夜在臉書發文致歉，為過去因相處分寸失當，而感到被冒犯的女性道歉，「我支持情慾自由，但認為應基於雙方共識。」不過，吳曉樂在看完曾柏文的道歉聲明後，痛批「說謊！」女作家吳曉樂昨（4日）在臉書上發文指控，曾柏文性長期以「前輩要分享資訊」為由，邀請女性在「車內」獨處談事情，並傾吐婚姻瓶頸試探對方底線，「若確認『似乎可以』就把話題轉向情色，也有直接伸手撫摸或突然抱住的情事」，受害者甚至遭到男方恐嚇，不敢挺身揭惡行。針對性騷控訴，曾柏文深夜在臉書發文致歉，為過去因相處分寸失當，而感到被冒犯的女性道歉，「過去幾年，想到以前可能帶給他人的傷害，就覺得羞愧。」以下為曾柏文的致歉文：我大約是2015年前後，聽到「我是性騷擾慣犯」的說法。坦白說，第一時間我十分錯愕，並聯想到不久前，我寫文章得罪某人後，對方透過網路小帳影射我私德不佳的貼文。當時我防衛性地以為，這只是毀謗、造謠。在當時我的認知中，性騷擾是未經對方同意的觸碰、摸臀、襲胸、強抱，或著動輒開黃腔、性羞辱，不斷提出性索求這些。我支持情慾自由，但認為應基於雙方共識；我覺得違反對方意願的暴力強迫，是對自身的羞辱。我更記得自己小時候，看到一些長輩，公然對年輕女同事勾肩、搭背，開黃腔帶來的噁心感；我也無法這樣物化女性。直到有次開車送某位女性友人回家路上，談起我的困擾，後來抵達時，我先把車停在路邊想把話談完。她忽然告訴我：你知不知道光是這樣夜裏停下車在車上獨處，就會讓很多女性恐懼——因為不確定對方下一步想做什麼？她進一步追問：你到底有沒有意識到，你的頭銜與文化資本，可能會讓一些女生在你面前，難以說出自己的不自在？或許你看到的樂意，裡面其實是不願意？我被電到啞口無言。那天晚上開車回去路上特別難受。許多老朋友都知道，我樂於與人深談各種話題，且多年來我習慣在車上聊天——方便、安靜，能自選音樂，也省去另外找消費場地的麻煩；我但我確實不曾想過，這件事對不熟的女性可能帶來的壓力與猜疑。後來在Metoo浪潮中，我讀到許多女性成長過程中，來自男性的傷痕與恐懼。 想到這些年來，不知道有多少人曾在我身邊經歷過這樣的內心劇場，我卻不自知，我羞赧到全身發熱。我更沒意識到，自己的身份轉變，如何影響與他人的權力關係。當我一如繼往，期待熱切深切的對話交流時，可能早替對方帶來難以言說的不自在。如同她說的，我以為的樂意，可能藏著不願意。我竟然有這麼大的盲點。2017年，我回台中照顧父親時，重省了與人互動的分寸邊界。此後我盡量避免與陌生女性在封閉空間獨處，也收斂過去對人的熱情；在與人相處上，也傾向於拉開更多的空間距離。我甚至不敢再去讚美異性的外貌穿著，擔心被視為一種言語騷擾。從2015這八年來，我持續看到一些人在臉書不時暗諷，如錐刺心；出席活動，也擔心是否看到鄙夷的白眼。而即便「性騷」之說未公開，也從未遠離，且總會傳到長官耳裡。前夜，我讀到吳曉樂的文章與趙思樂的留言，我同時感到震驚、羞愧，也有感激。因為從2015年聽聞對自身指控這八年來，這是我首次看到願意出來現身說法的受害者——即便當年我自問並無她們擔心的意圖，但相處方式造成對方心理壓力是事實，因此我立即去訊道歉。我也重申為過去我因分寸不當，或是誤解彼此想法，而冒犯過的每一位女性道歉。最後關於我的婚姻，我只能說，這段跨境婚姻曾遇過的困難波折，並非多數人能夠想像。我們曾面對難關，也都曾心灰意冷，甚至認真討論過離婚；但最終都挺過去，也找到更深的平衡基礎。我深愛我的妻女，並希望他們不被外界打擾。
梅根遭同父異母妹提告「哈利王子也遭殃」 恐被迫回答王室敏感問題
爭議不斷的英國哈利王子夫婦又有新副本。兩人遭女方的同父異母妹妹莎曼珊（Samantha Markle）提告誹謗並求償7萬5千美元（約新台幣225萬），且因主審法官拒絕錄取口供（Deposition），屆時不只梅根本人，就連哈利也可能必須回答控方律師敏感問題。外媒就形容，這可能是哈梅兩人迄今「最曝露」的審訊過程。據《每日郵報》報導，莎曼珊依哈梅兩人在2020年著作《尋求自由》（Finding Freedom）與2021年訪問內容，導致她名譽遭受「全球性羞辱跟仇恨」，與梅根說出「自己作為獨生子女長大」、「與她（莎曼珊）不親近」等謊言，卻沒得到對方道歉和回應，因此對哈利王子夫婦提告。報導指稱，辯方律師除否認一切指控、拒絕回答莎曼珊律師的38項承認（admissions）問題，還要求法庭中止「證據開示」（Discovery），但遭佛州中區聯邦地方法官霍尼韋爾（Charlene EdwardsHoneywell）認為不符正當特殊情況駁回，這代表若案件繼續審理，哈梅兩人就必須在今年7月前出庭作證。儘管莎曼珊提出的賠償可能會有部分被駁回，但案件已朝哈梅兩人必須當庭回答包括「伊莉莎白女王是不是種族主義者」、「查爾斯國王是不是種族主義者」等38項問題發展，屆時可能又要掀起一波爭議。
告週刊爆「保時捷男」敗訴 雞排妹再告陳沂加重誹謗
藝人鄭采勻（雞排妹）控告鏡週刊前年未經求證，報導保時捷男送她去整形診所又去旅館休息，求償60萬元，台北地院去年底判雞排妹敗訴、駁回訴訟。網紅陳沂在臉書評論「恭喜黑菊姊，法院認證的」，雞排妹說，9日已向台北地檢署提告陳沂加重誹謗罪。雞排妹表示，她告週刊的判決出爐至今一個多禮拜，每天都有人到她的社群洗版，說她是「法院認證小三」，這是很不應該、很不理性的攻擊；她的律師指出，陳沂用聳動、不實方式來誹謗雞排妹，已造成社會大眾認為可以用性霸凌、性羞辱言語去對待他人，因此對陳提告。鏡週刊前年7月間報導雞排妹和大10歲的「保時捷男」在一起，對方除了陪她去整形診所，雞排妹控告週刊求償，但法院判她敗訴。