情感暴力
」
才聲請保護令！信義區女公關遭前男友割喉喪命 專家揭「恐怖情人」6大徵兆
昨（30）日晚間，台北市信義區發生驚悚命案，27歲谷姓夜店女公關遭22歲劉姓前男友埋伏在停車場持刀殺害。由於死者今年5月才因遭受劉男暴力毆打而提告並聲請保護令，讓「情感暴力」議題再次浮上台面。對此，婦女救援基金會執行長杜瑛秋在接受媒體訪問時提到，「恐怖情人」通常不是一夕變臉，往往事先就有徵兆可循，關鍵在於受害者能否及時辨識、脫身。杜瑛秋並解析恐怖情人的「6大徵召」供民眾參考借鏡。據《NOWNEWS今日新聞》獨家報導，杜瑛秋在受訪時提醒，在親密關係中「恐怖情人」的表現其實屢見不鮮，只是許多人往往在與對方的相處過程中迷失，未能及時察覺危險徵兆，進而陷入情感暴力或控制的泥淖。杜瑛秋整理出6項在現實生活中常見的警訊，提供民眾對身邊伴侶進行評估： 1、情緒起伏劇烈，有情緒化暴力舉動。杜瑛秋指出，恐怖情人最常見的特徵就是「情緒起伏極大」，經常動不動就生氣，表達情緒的方式也很激烈，甚至可能動手打人、摔東西、丟手機，隨時容易情緒失控，對伴侶造成威脅。2、強烈的佔有慾。杜瑛秋指出，恐怖情人在生活中往往會展現出極強的佔有慾，不允許另一半和異性交談，甚至對日常互動產生過度懷疑。其背後代表的是其高壓控制的特質，讓再小的舉動都可能成為對方猜忌、監控的理由。3、霸總型的高壓控制。恐怖情人常常會極度干涉伴侶的生活，包含「穿什麼」、「吃什麼」、「見誰」、「怎麼花錢」，都想控制在自己的手裡，就連伴侶的外出行程、消費習慣都要經過他的同意。杜瑛秋特別提醒，現今流行的「霸道總裁」等浪漫想像，其實已經反映出某種程度的高壓控制傾向，容易讓人誤認為這樣的控制行為是愛情的表現。4、過去有情感或暴力糾紛紀錄。如果發現情人過去曾有暴力、傷害、恐嚇、性影像散布等前科，或是前任伴侶曾申請過保護令，這時就需要高度留意這類人復發的可能性。部分人甚至會威脅自殘或要求拍攝親密影像，日後轉為威脅或報復手段。5、具攻擊性或反社會人格傾向。杜瑛秋指出，若發現情人會在公共場合動手，顯示其完全不顧及他人觀感，甚至無視法律的特質，就很可能帶有「反社會人格」傾向。除此之外，吸毒、酗酒或工作不穩定，尤其是以暴力脅迫伴侶提供金援者，危險性更高。6、不健康的依賴與反覆復合。許多受害者在遭遇情感暴力後，常因為心軟而再次接受對方，就此陷入離合循環。這種情況往往導致傷害反覆發生，放任自我沉溺於負面的關係裡。杜瑛秋呼籲，如果發現身邊伴侶符合上述特質中的2項以上，就有必要進行自我評估並提高警覺。此外，千萬不要輕忽或合理化對方的異常行為，否則恐將被逐步拖入失控的關係當中。如果發現已經難以脫身，應該適時尋求親友的協助或專業資源介入，以保障自己的生命安全。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
一日遭性侵4次！南韓多地育幼院爆發性醜聞 媒體深入曝光背後誇張情事
南韓媒體《韓聯社》近期針對5日的兒童節（南韓兒童節是5月5日），曝光了自2002年9月開始收集到的育幼院兒童虐待案例，其中更多的重點是放在性暴力方面。訪談對象包含孤兒當事人團體代表、育幼院出身者以及海外收養團體代表等人士。這些人多為被父母遺棄或強制分離後，被送往育幼設施或海外收養，卻在這些本應提供保護的地方再次遭受痛苦，不僅面臨語言暴力、情感暴力、身體暴力，還時常遭受性侵害。根據《韓聯社》報導指出，一名受訪者表示，部分育幼設施內的性暴力情況極為嚴重，甚至有小學低年級女童在一日內遭受四次性侵的案例。但育幼設施、兒童保護專門機構（아보전）、地方自治團體及福利當局卻常常否認這些指控，聲稱這些說法被誇大，或指責受訪者在說謊。蒙田海外收養連帶代表裴珍時（배진시）表示，在她認識的被收養女性中，大約有四成表示曾遭受性暴力，其中一位在1980年代後期被收養到歐洲的B女士，與兩個妹妹一起進入中產階級家庭，從13歲開始便遭養父性侵，這種情況持續了6年之久。當B女士試圖抗議時，養父威脅說不再讓她受教育，迫使她忍耐。而B女士的妹妹為了避免性侵，甚至刻意讓自己變胖，每天吃一至二罐巧克力醬，試圖讓養父失去興趣。未婚媽媽檔案與權益研究所所長權熙貞（권희정）表示，針對收養兒童的事後服務幾乎沒有完善的制度和預算，當局認為將孩子送出國就完成任務了。她強調，應該從保護收養兒童權益的立場，徹底進行事後處置。「我是父母協會」代表金秀彬（김수빈）提到，一位國中一年級男孩被育幼老師叫到辦公室，藉口替他全身塗乳液而進行明顯的性騷擾。她還提到另一個孩子在淋浴間被育幼老師嚴重觸摸重要部位的事件。金秀彬強調，在育幼設施內，孩子們即使遭遇這種事，也難以表達拒絕，因為他們缺乏必要的發言權和保護。孤兒權益連帶代表趙允煥（조윤환）則表示，他成長的育幼院裡性侵非常普遍，主要由院內的學長們實施，約有一至二成的學長會進行性侵，並且壟斷這種行為。當中不僅高中生，就連國中生、甚至小學生之間也會發生性侵事件。他認為，雖然每個育幼院情況不同，但幾乎所有育幼院都普遍存在性侵問題。一位三十多歲的育幼院出身女性描述，她從小學三年級到國中三年級持續遭到性侵，第一個加害者是育幼院內的高中學長。這些性侵幾乎每天發生，一天最多曾達四次，學長們輪流實施。但由於害怕告訴育幼老師後會被責罵甚至被毆打，所以她從未向院方反映。該名女性也提到，在育幼院裡，連成為受害者都可能被打，她見過有女孩因為被性侵而導致育幼院裡的所有女孩集體被打的事件。該女性還透露，在上大學前的一年，一位七十多歲自稱是教授的贊助者多次對她進行性騷擾，包括在車內觸摸她的胸部、要求她幫忙貼藥膏為由脫下褲子等行為。另一位二十多歲的育幼院出身男性估計，在他所在的育幼院中，約有四成男孩遭受性侵，主要是由高階級的男學長加害弱小的孩子。有些被性侵的學弟後來也會對自己的學弟做同樣的事，形成惡性循環。該名男子也指出，女育幼老師也會通過「誘導」（grooming）和「精神操控」（gaslighting）的方式對國中低年級男孩進行性侵。該名男子強調，即使孩子向院長舉報性侵事件，通常也不會有人調查，因為育幼院往往選擇掩蓋這些事件，以避免面臨關閉的危機。他認為現行的育幼院系統存在根本性問題，這個系統不是為了孩子而存在，而是為了設施從業人員和維持育幼設施而存在。該名男子認為，政府應該加強對原生家庭的支援，防止孩子被遺棄，並認為即使發生孤兒情況，送去收養也比送進育幼院更好。許多受訪者也呼籲，政府和司法當局應該通過全面調查來了解實際情況，並對確認的犯罪行為進行偵查和處罰。他們強調，國家對於這些孩子所遭受的痛苦負有不小的責任，因為是國會與當局建立了讓這些事件發生的系統，卻沒有妥善管理與監督。