情感諮詢
」
「保證復合？」她砸13萬找情感老師 前男友沒回頭還被拒退款
大陸湖北武漢一名王姓女子與男友分手後，為了挽回感情，深夜看到「讓前任目光回到你身上」、「破鏡重圓需要哪幾步」等情感諮詢廣告，抱著復合希望找上所謂「情感老師」，前後花費3萬多元人民幣接受輔導。她不僅認真上課，還每天按時完成作業、回報進度，最後仍未能與前男友復合，要求業者退還3萬0099元人民幣（約新台幣13.2萬元）遭拒，雙方因此鬧上法院。根據《長江日報》、《法治日報》報導，王女看到廣告後加入「情感老師」微信，對方起初表示，只要支付數十元人民幣，就能提供處理感情問題的方法與思路，如果後續需要手把手指導才會另外收費。王女最在意能否成功復合，直接詢問「後期指導能保障復合嗎？」對方並未正面保證，只建議她先接受基礎諮詢，再依個人狀況及問題難度計算輔導天數與費用。2025年7月2日，王女先支付99元人民幣諮詢費，再繳交4000元人民幣指導服務費，與情感諮詢公司簽訂為期一個月的《情感諮詢服務協議》。依約由公司安排專門的「情感老師」，透過語音訊息、電話指導及情感追蹤等方式提供服務。然而接受輔導約一週後，王女與前男友的關係依舊沒有進展。此時「情感老師」告訴她，原先4000元的方案只是「基礎輔導」，並強調「所有的挽回都要回到個人提升」，若真的想挽回感情，就必須升級成「一對一情感私教課」。類似說法在雙方對話中反覆出現，王女為了增加復合機會，7月9日再支付2萬6000元人民幣。接下來一個多月，老師以聊天、語音等方式授課共11次，並傳送「高情商」等課程資料給她。王女也相當配合，每天按照要求完成作業、回報學習情況，如同準備考試般認真投入。然而課程上完、作業也交了，她與前男友的關係仍未出現期待中的轉機。復合希望落空後，王女要求解除合約，並退還包含99元諮詢費在內的全部3萬0099元人民幣。情感諮詢公司拒絕退款，主張相關課程及服務均已按照約定提供，合約期限也早已結束，至於感情沒有成功挽回，則稱「是你自己的問題」。雙方協商破局，王女於2025年10月將業者告上武漢市江漢區人民法院。承審法官指出，此類案件真正棘手之處，並非單純判斷業者有沒有違約，而是情感服務的「效果」究竟該如何認定。從雙方聊天紀錄來看，公司確實從未承諾「挽回失敗就全額退款」，而且相關課程也已實際提供，因此王女要求全額退費的法律依據並不充分。不過法院同時注意到，王女每次付款前，工作人員都透過帶有暗示、誘導性質的話術，將「加錢升級課程」與「挽回感情」緊密連結，無形中提高消費者對服務效果的期待。法院認為，既然業者主動拉高消費者對復合成果的期待，就不能完全將最終結果與自身切割。法院進一步認為，情感諮詢屬於高度依賴雙方信任與配合的「人對人」服務，當彼此信任已經破裂，繼續要求履行合約只會增加矛盾。綜合合約實際履行情況、雙方溝通內容以及各自過錯程度後，法院判決解除雙方合約，並由情感諮詢公司退還王女部分服務費。法官也提醒，感情最終如何發展仍取決於當事雙方，沒有人能單靠一套「話術」保證挽回一段關係。民眾面對宣稱能「保證復合」或暗示付更多錢就能提高復合成功率的服務時，應提高警覺；若確實受到感情問題影響並產生心理困擾，應優先尋求正規心理諮詢機構協助。
別把AI當心理師！ChatGPT對話不具法律保密權 執行長坦言：還不知道如何處理
在面對情緒困擾或尋求建議時，現在有越來越多使用者選擇透過ChatGPT尋求協助。不過OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）近期在Podcast節目《This Past Weekend w/ Theo Von》上談到，當前AI產業仍未能確保這類敏感對話的隱私權利，並提醒大眾應審慎思考將AI當作治療工具的使用方式。根據《Tech Crunch》報導，阿特曼在節目中表示，AI缺乏與醫生、律師或心理師相同的法律保密義務，也沒有受到現行隱私法的保護。當被問及AI與現行法律體系如何互動時，阿特曼表示「人們會把人生最私密的事告訴ChatGPT，尤其年輕人會把它當作導師或情感諮詢對象。」但若與真正的治療師對話，這些內容會受到法律特權保護，而與AI對話則不適用。阿特曼認為，目前這樣的情況在法律上可能帶來風險，例如在訴訟過程中，OpenAI可能會依法被要求交出使用者對話內容。阿特曼坦言「我們還沒想清楚該怎麼處理這件事。」阿特曼也認為，理想上，AI與使用者的對話應該享有與心理治療對話相同等級的隱私權。事實上，OpenAI已經正面迎擊這個問題。OpenAI目前正在對一項法院命令提出上訴。這項命令要求OpenAI保留數億名ChatGPT用戶的聊天記錄，以供《紐約時報》與該公司間的訴訟程序使用。然而，這項要求不包括ChatGPT Enterprise的企業帳號使用者。OpenAI在官方網站聲明中表示，這項命令是「越權」，並警告如果法院有權介入OpenAI對於資料保存與刪除的決策，未來恐將面臨更多法院要求交出對話記錄的壓力，特別是在執法或訴訟過程中。科技公司本就時常接到調閱使用者資料的傳票，現在又面對更多因自由權利遭限縮而衍生的新隱憂，例如墮胎權爭議。以美國最高法院推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）為例，當女性選擇權受到打擊後，許多用戶開始改用更注重隱私的生理期追蹤App，或選擇具加密功能的Apple Health。主持人西奧（Theo Von）也在節目中透露，自己因隱私問題而對使用ChatGPT有所保留。阿特曼對此回應表示「我覺得，在真正大量使用這項技術之前，我們確實需要對法律與隱私問題有更明確的了解。」
14年前生重病左腿截肢 星星王子「滿頭白髮」現況曝
星星王子（閻永恆）精通星座運勢、塔羅牌分析及占星學等，不過2007年疑似心肌炎住院，裝葉克膜導致腔室症候群，最後左腿必須截肢，只能靠義肢行走，引發外界關心。鮮少出現在螢光幕的他，現在已滿頭白髮，一家人在6年前搬到高雄定居，近況也曝光了。星星王子鑽研西洋占星學、塔羅牌及其他相關知識30多年，擅長占星學分析人格成長、個人潛力調整、未來運勢發展、子女教養與前途安排、婚姻情感諮詢及企業人事顧問，同時亦擅長塔羅牌占卜，以及運用水晶來調節環境及個人能量，14年前活躍於電視螢光幕，卻因為一場大病，歷經生死關頭，後來逐漸淡出。星星王子14年前生病住院，之後淡出螢光幕。（圖／翻攝自星星王子臉書）星星王子接受《三立新聞》採訪透露，在台北內湖生活時，白天他上課，老婆教兒童美語，往往小孩放學回家或假日時，他跟老婆都還在上課，能陪小孩的時間愈來愈不夠，加上正值青春期的兒子要上國中，也是最需要爸媽的時候，夫妻倆商量後，決定搬到高雄，學校離岳母家也近，這樣他們每天晚上都可以陪小孩，相處時間也很足夠，「高雄學校又離家近，走路就到了」。星星王子表示，他和老婆把台北上課的時間濃縮到五六日，每周有3天要北上工作，他直言：「回頭想想能陪小孩的就這幾年時間，哥哥現在高三，弟弟國三，等到他們上大學就會住校，小孩有小孩的人生，他們還有女朋友跟朋友要陪，我跟太太也有自己的人生啊！」目前的他會在線上聊星座，還會幫好友在臉書賣東西，未來直播計畫打算做星座以外的新嘗試。
男花4萬購買「訂製挽回服務」慘被女友封鎖！他氣炸提告
情侶間相處難免發生小爭執，不過現在竟還有協助談戀愛、哄女友的「私人訂製挽回服務」！一名男子因女友生氣，不知道該怎麼哄，於是他花了人民幣8800元（約台幣37714元）求助專業感情諮詢專家，沒想到最後女友沒有挽回，還慘被封鎖了。根據《看看新聞》報導，小李和女友吵架，為了哄女友開心，上網搜尋方法，意外發現有情感諮詢專家能幫忙解決矛盾，他與諮詢公司交談後，決定花人民幣8800元（約台幣37714元）請「雙導師」，女導師主要專攻女性心理和女性思維，男導師則是會從男性角度來幫助判斷如何「調教與駕馭」女友，導師也表示，只要完全配合導師的指示，想追回女友是百分之百沒問題的。（圖／翻攝看看新聞）小李購買了「私人訂製挽回服務」後，便配合導師分析問題、挽回以及學習，其中特別要求小禮不能自行打電話給女友，傳簡訊和微信也都不行，且傳微信簡訊內容必須完全按照導師提供的原話複製貼上發送，不得按照自己的想法，擅自修改標點符號、表情或文字。（圖／翻攝看看新聞）小李照著導師的方法和女友聊了幾句後，女友馬上發現不對勁，但導師仍堅持要小李按照自己的方式去回覆，最後不但沒有挽回女友，聯繫方式還被女友封鎖了，讓小李氣得一狀告上法院，要求公司退還費用。（圖／翻攝看看新聞）諮詢公司認為，諮詢服務是個虛擬產品，但已經提供後就不可退還，且是小李自動放棄服務；但小李認為公司承諾他百分之百挽回女友，不但沒成功還被封鎖，且課程也沒進行完畢，所以要求退還費用。經法官調解，雙方終於達成和解協議，公司願意退還人民幣6000元（約台幣25725元），小李也願意撤告。
每日轉帳3千元給女友！PUA與憂鬱症雙重夾殺 男子旅館燒炭自殺
今年5月21日，中國大陸廣東省潮州市一間旅館發生住宿旅客燒炭自殺的命案，死者是26歲的的東北青年楊朔，現場僅遺留一台手機、一台平板電腦與一封寫給女友蘇杏的遺書。家屬在查閱楊朔的平板與手機後，發現女友蘇杏與情感諮詢師娃娃是造成楊朔自殺的主因。楊朔自殺前，留給女友的遺書僅寫著「終我一生，引你走向正確的道路」。（圖／翻攝自網易新聞）根據《網易新聞》報導指出，家屬在翻閱楊朔遺留下來的手機後，發現楊朔與蘇杏的的交往過程中，存在著疑似PUA精神控制和金錢詐騙的嫌疑。家屬發現，5月20日楊朔接獲一名網友通知，表示蘇杏是他的女友，要求楊朔自動遠離，先前楊朔就因為蘇杏與其他異性交往過密，甚至是結伴去旅遊而感到痛苦。楊朔為此質問女友蘇杏，沒想到蘇杏輕描淡寫的回答「對，他就是我男朋友」、「我跟你並沒有在一起」。崩潰的楊朔要求與蘇杏見最後一面，未料蘇杏僅是冷酷的回應「離開這裡，不要再回來。」甚至當聽聞楊朔已經萌生死意的時候，竟然回答「我怕你死在我親戚家開的酒店。」甚至要求楊朔想自殺的話，連他們共同養育的布偶貓一併殺掉，或是支付一筆終生養育費給蘇杏。家屬查閱楊朔與蘇杏的對話紀錄，發現兩人近幾個月的內容根本沒有情侶間的曖昧，楊朔被要求每天要用微信轉帳人民幣666元（折合新台幣約3000元）給蘇杏，時間內沒有完成的話就會被蘇杏封鎖。而為了支付每天給與蘇杏的費用，楊朔已經出現經濟問題，甚至家裡也幫楊朔處理過近人民幣20萬元的貸款。而蘇杏收受楊朔的轉帳金額，自2018年至今，已經超過人民幣20萬元。蘇杏甚至曾對楊朔表明「你要做的就是無條件地賺錢」。楊朔與蘇杏的對話紀錄。（圖／翻攝自網易新聞）蘇杏在接受媒體受訪時表示，在楊朔自殺那天，她只是想盡快與楊朔分手，「因為他的糾纏讓我害怕」。但針對記者其他的詢問，蘇杏都未給予明確的回應。而從事多年PUA研究的社工孔唯唯也對媒體表示，好奇、探索、著迷、摧毀、情感虐待，這樣一個套路是PUA常見的五步陷阱，而且孔唯唯強調，並非只有女性才會遇到PUA，男性也會成為獵物，一般而言，男性PUA著重於獵色，女性PUA著重於謀財。感情上的不順遂，讓楊朔找到情感諮商師「娃娃」請求協助，楊朔以每小時人民幣499元的費用，支付了上萬人民幣給娃娃做諮商費用。家屬發現，娃娃根本不具備符合國家認可的醫療資格，但是她卻數次指示楊朔修改服用的精神方面藥物，而其中含有「艾司西酞普蘭」成分的藥物，副作用就是「不當服用的狀況下可能會增加自殺的風險」。楊朔在自殺之前，曾7次致電給娃娃，但當記者詢問娃娃具體通話內容，或是明知楊朔死意堅決，為何不報警的時候，娃娃均回應不方便透露。而媒體也追查到娃娃所屬的諮詢公司，該公司卻表示，娃娃向楊朔提供情感諮詢時並未在公司任職，楊朔也並非是公司客戶。