惡意散布
」 假消息 畢書盡 裸照
桃園拉麵店被造謠「用化學湯頭」 店家怒澄清：使用全雞熬煮
桃園知名排隊拉麵店「三冬麵鋪」近日遭到網友指控稱，他們是靠化學調味料製造出雞白湯的濃郁口感。對此，三冬麵鋪發文澄清，強調自家湯頭使用全雞、雞骨、雞腳熬煮，化學調味、濃縮精只能提升直接鮮味、些微香氣，而天然雞本味與肉味是被無法取代的。據了解，「三冬麵舖」曾入選全台必吃十大拉麵店，一週只營業4天、每天僅賣3小時，招牌雞白湯濃而不膩，有部落客形容「雞白湯喝完會讓你嘴唇黏住的等級」。不過近日店家發現，有網友在Threads推薦貼文下留言，聲稱「聽離職店員說加了一堆調味粉，一堆化學物質混下去變濃郁湯頭」。對此，三冬麵舖昨日在臉書粉絲團發文指出，自家湯頭平均一碗湯使用555克的全雞、雞骨與雞腳熬製，「我們就是靠這立足的，不容質疑」。三冬麵舖表示，主觀口味不合可以接受，但惡意散布毀謗編造不實，對一群熱愛料理與美食的人是羞辱，無法視而不見。三冬麵舖也說明，化學調味、濃縮精只能提升直接鮮味和一點香氣，而天然雞本味與肉味是被無法取代的，「是業務湯還是天然湯頭，我相信多數人應該都吃的出來」。此外，也有網友質疑店家擺盤時的衛生問題，三冬麵舖則解釋，每位同事都有專用擦手毛巾，每個餐期都會清洗消毒，擺盤區一旁的水龍頭提供的是能殺菌的臭氧水，桌面也備有次氯酸與酒精，店裡消毒動作頻繁，感謝大家監督衛生方面。貼文曝光後引發熱議，不少網友留言聲援，「太好笑，這麼讚的湯如果化學調味就能做出來，大家都發財了」、「身為餐飲同行，三冬是真的小弟打從心裡欽佩的拉麵店，處處都感受得到料理人的用心，加油，支持三冬」、「三冬的味道不是化學調味料做的出來的，吃過的都知道」、「支持老闆，食材的用心，吃得出來」、「很多人講話都以為不用負責任的」、「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」。
新加坡對詐騙犯「鞭刑伺候」！主嫌最高挨24鞭 車手也難逃嚴懲
新加坡為打擊詐騙犯罪猖獗，當地內政部提出《刑法（雜項修正）法案》，除強化對詐騙主嫌的處罰外，亦對提供協助的詐騙共犯祭出鞭刑等嚴厲刑責，其中，針對主謀與幫助者施以鞭刑，主嫌最重可處24下，提供帳號或證件的「詐騙車手」也恐挨最多12下，消息一出引發社會關注。根據《海峽時報》（The Straits Times）報導，該法案已於10月14日提交國會審議，草案中指出，凡涉及詐騙行為者，包括詐騙主嫌、詐騙集團成員與招募者，未來將面臨最少六下、最高24下的強制鞭刑。至於俗稱「詐騙車手」的共犯，如提供Singpass帳密、SIM卡或銀行帳戶以協助詐騙行為者，也將面臨最多12下的酌情鞭刑，是否執行由法院判決時決定。根據官方統計，自2019年以來，新加坡因詐騙損失金額已超過34億新幣（約新台幣816億元），其中2024年單年就損失高達11億新幣（約新台幣264億元），2025年前八個月也已超過6億新幣（約新台幣144億元）。新加坡內政部表示，詐騙已成為國家安全的重大威脅，打擊詐騙仍是施政首要任務。今年3月，新加坡時任內政部政務部長孫雪玲曾在預算辯論時表態，政府正考慮以鞭刑作為對特定詐騙犯罪的處罰方式，法案內容顯示這項立場已具體化。法案也針對「欺騙」相關罪行進行修正，目前對詐欺罪的最高刑罰為10年有期徒刑及罰金，但未涵蓋鞭刑；新法通過後，若情節嚴重，法院將可裁定加以鞭刑處分。除了詐騙與欺詐，新法案亦涵蓋其他重要修正事項，包括性犯罪、對弱勢者的致命虐待、惡意散布公務員個資（doxxing）、青少年重犯的懲處方式，以及貴金屬交易行為的規範更新等。新法擬將可施行鞭刑的罪行進行全面檢討。目前共有161項罪名可判處鞭刑，其中65項為強制性。新法將針對22項罪行移除或改為酌情施行鞭刑，例如《鐵路法》下涉及危害乘客安全的舊有規範，因已不具重大公共關注，擬移除鞭刑規定。其他如恐嚇取財、攜帶攻擊性武器等罪行，亦將改為酌情處罰。在性犯罪部分，修法將避免將成年人間合意的「色情訊息傳送」（sexting）定罪，並提高未成年猥褻物件的年齡標準，由現行16歲上調至18歲。另外，為因應AI技術發展，擬將AI生成的未成年色情影像納入違法範圍，新增「非合意私密影像製作罪」，並針對大規模散布不雅物加重刑責。新加坡內政部指出，現行刑罰難以有效嚇阻類似案件，未來若違法流通猥褻物品達10人以上，將視為「大規模散播」，最重可處5年徒刑及罰款；若涉未滿18歲人士，刑期可達7年。除此之外，對於跨國性誘犯罪行，若犯嫌與受害人計畫或實際前往海外發生不法性行為，且其中一人來自新加坡，未來亦將納入《刑法》適用範圍。若受害人未滿14歲，最高刑期將由4年提升至7年；若年齡為14至17歲，視情節最重可處5年徒刑，並對「具剝削性關係」進行特別處理。法案也建議，對於虐待致死的弱勢受害者，最高刑期由現行20年提升至30年或無期徒刑；並取消對公務員散布個資罪（doxxing）需證明受害者感受威脅的門檻，僅須認定行為人意圖騷擾即可定罪。此外，16至17歲的青少年若涉及嚴重犯罪，將不再僅限於青少年法庭審理，而可移送國家法院或高等法院，接受更具嚇阻性的判刑，包括改革訓練或鞭刑等。據了解，鞭刑在新加坡屬於合法體罰且廣泛適用於各類嚴重刑事案件。按照當地現行法律，司法鞭刑僅適用於年齡不超過50歲且身體健康的男性罪犯，每次庭審所能判處的鞭數上限為24下。執行時由接受過專業訓練的監獄署人員在監獄內進行，並由醫師全程監督。行刑用的藤鞭長約1.2公尺、直徑約1.27公分，主要抽打犯人的臀部，據曾目睹執行情形的目擊者描述，通常打至第三下後臀部即出現大量出血，若執行至24下，傷勢往往極為嚴重，血肉模糊。新加坡的內政部強調，修法目的在於讓新加坡的刑事法規更具現代性與威嚇力，同時確保法律對新型犯罪具備應對能力，保障社會整體安全。鞭刑在新加坡為合法體罰，僅適用於50歲以下健康男性，執行時由專人在監獄內施行。（圖／翻攝自X，@thenewpaper）
「沒談完藍白在亂什麼」 吳崢：惡意散布假消息絕對提告
川普政府今（1）日公布台灣適用的稅率為20％，藍白則齊聲砲轟賴政府黑箱談判、被日韓打趴，而總統賴清德召開記者會表示，最終總結會議還沒進行，所以還未得到最終稅率。對此，民進黨發言人吳崢也表示，台灣還在磋商，先降12%，這是正面進展，談都還沒談完，藍白是在亂什麼？好好支持談判團隊好嗎？惡意散布關稅假消息，絕對提告！吳崢表示，美國公布完成經貿協議「前」的暫時性稅率，台灣由32％降至20％。關稅還沒談完，先降12％！先降再說！吳崢指出，同時，藍白已經忙著見縫插針，藍說相比日韓挫敗，白說台灣被打趴。這是胡扯！吳崢指出，日本要去美國投資5500億美元，開放汽車、米、農業產品市場。韓國要去美國投資3500億美元，採購1000億美元能源，外加全面開放市場。而台灣還在磋商，先降12％，這是正面進展！最後，吳崢直言，談都還沒談完，藍白是在亂什麼！？好好支持談判團隊好嗎？惡意散布關稅假消息，絕對提告！
刑不上大夫1／學程爭議高中生遭校際圍殺 台大副校長官路步青雲
一名高中生日前因為學習歷程檔案造假惹議，遭到五所大所撤銷其錄取資格，似錦前程一夕夢碎；國內頂尖學府的一名高層人士也誇言擁有多項傲人成就，甚至聲稱其研究獲得國際通訊標準認證，結果被爆只是「膨風」，校方卻輕縱「不實的學術成就」淡化處理，爆料人痛批相較師生境遇，象牙塔內只准州官放火，「士大夫無恥，是謂國恥」。本刊日前接獲S老師爆料說，國立台灣大學副校長廖婉君疑似經歷造假，長年對外聲稱其研究成果被納入國際通訊標準，包括ITU-T H.323 Annex-H與ETSI TiPHON專案，但經查證國際標準文獻後，並未發現其技術紀錄，質疑相關學術經歷涉嫌造假，誤導社會長達二十餘年。據了解，ITU（國際電信聯盟）是聯合國轄下，負責全球電信與資訊傳播標準的專門機構，其中的ITU-T專責「標準化」工作，也就是制定通訊設備間互相溝通的「共同語言」。 舉例來說，現在大眾用的手機、網路、視訊會議等不同設備及系統能夠互相通訊，就是因為遵守通用的技術規則，這個規則稱為「通訊協定」，許多協定就是ITU-T所制訂出來的，其中H.323是「視訊會議」所用的協定，後來也被用在網路電話上。S師向本刊控訴，廖婉君在ITU H.323 Annex-H標準還未制定成功時，就對外宣稱自己所做成果被國際標準納入，蒙騙社會大眾，而這套標準至今並未提案成功。（圖／黃威彬攝）S老師指出，國際電信標準具實質經濟及學術影響力，一旦能被納入其中，象徵該項研究成果具備高度的社會價值，意義甚至高於一般學術論文。廖婉君也憑藉此經歷，在擔任助理教授時期獲選「全國十大傑出女青年」，並一路晉升為副教授、教授、特聘教授，最終於2023年出任台大副校長，甚至多次獲得國科會頒發的傑出研究獎，還取得電機電子工程師學會（IEEE）授予的最高榮譽「Fellow」資格。一名具通訊領域專才的教授也告訴CTWANT記者，由於國際標準的制定過程過去屬於「閉門會議」，直到近年才逐步公開資料，他才得以深入查證，結果發現廖婉君疑似憑虛構的標準化貢獻，矇騙社會長達20多年。「首先，ITU H.323文庫紀錄中並未有相關的演進紀錄」S老師表示，國際標準制定程序從提案到最終成案，都會留下推進紀錄，卻無法尋得廖婉君的名字及論文。廖在事後辯稱，自己的技術文獻是透過一位名為Edgar Martinez的國際標準小組成員，送進H.323Annex-H的製作流程，但卻始終無法提出任何實質文獻紀錄，證明其技術曾被正式納入。國際標準的制定代表研究成果具備實質的社會影響力與貢獻，並具有高度的商業應用價值與產品競爭力，是學術成果轉化為實際影響的重要指標。圖為國際電信聯盟總部大樓。（圖／翻攝自維基百科）他指出，ITU H.323 Annex-H此標準最終甚至未提案成功，換言之，廖婉君所宣稱「技術被納入國際標準」的說法根本不成立。對此，廖又辯稱，她早在2000年便接獲Edgar Martinez通知，表示該標準已定案，因此主張自己的研究成果已被納入。但該案的檢舉人翻出文庫內當時的電郵討論紀錄，發現Martinez曾明確表示，Annex-H預計延至2001年才會完成，顯示廖聲稱當年這套技術已納入標準時與事實有所出入，況且該標準至今根本尚未完成，相關說法站不住腳。據了解，廖婉君辯稱該組織「現任」副主席認定她的學術研究有被採用的事實，但事實上該副主席當時「早已退休」，與當初標準訂定無關。反而當年標準委員會的主席、副主席及委員都明確表示，「廖沒有提出任何寫入此標準的技術」。知情人士進一步指出，廖副校長並非僅在ITU一案上誇大不實，早在2009年台大校訊上，她還標榜自身研究成果也曾被ETSI TiPHON收錄。ETSI（歐洲電信標準協會）為歐洲電信標準協會制定電信規格的權威機構，TiPHON則為其下專案小組，專責制定網路語音通訊協定，若技術真被收錄，意味有潛力成為業界標準，對學術與實務應用具高度影響力。然而面對質疑，廖副校長事後改口辯稱，自己僅是在ETSI TiPHON第13次會議中「分享研究成果」，而非正式被收錄。但翻查校訊卻可清楚發現，文中明確寫出她的研究成果已被TiPHON納入，與其事後說法自相矛盾，不實說法因而再度被戳破。廖婉君針對上述諸多指控強調，教育部及台大都曾多次調查，認定她被檢舉種種事證不成立，ITU-TH.323 Annex-H於2003年已變成ITU-T H.510（由附件變成正式文件），事情發生在自己任何獲獎之前，自己也從未在任何地方說過被ETSI TiPHON納入；另外，她曾去函ITU-T SG16 ，請教與本議題有關的現任副主席，對方有正面回覆被ITU-H.323 Annex H/H.510(Annex H 是 H.510前身）納入採用的事實及所造成的重要影響。針對上述報導內容，台大副校長廖婉君回應本刊的聲明如下： 本人未有違反學術倫理行為，周刊登載爆料內容均非事實。本人雖於111年間遭人不實檢舉學倫爭議，惟經數年調查，過程並經該國際標準組織現任副主席暨領域專家確認，終由臺大學術倫理委員會業於113年12月決議不構成違反學倫情事。其次，匿名S老師明知本人所涉學倫爭議業經高度專業性之學倫會釐清，竟仍悖於客觀事證，執意片面提供媒體不正確且不完整資訊，惡意散布不實言論影響公眾輿論，甚不可取，嚴重侵害本人名譽權及人格權甚鉅。
刑不上大夫2／台大副校長學倫爭議被淡化 當事人回應
本刊接獲爆料，台大副校長廖婉君疑經歷造假，聲稱自己的研究成果曾獲多項國際標準及組織認證。然而爆料人指出，台大學倫會對調查小組的結論與建議視而不見，選擇避重就輕未作出任何懲處，大學殿堂學術誠信制度失靈。而其校長陳文章對此學術倫理爭議並非不知情，之後還相繼力薦嫌疑人受獎，形同為其護航、洗白。據透露，台大在2022年接到檢舉此案，隨即組成學倫委員會啟動調查程序，並邀數位具「國際標準」領域專業背景的學者組成調查小組，深入檢視廖婉君的多項送審資料與論文真實性。然而，儘管專家小組最終認定其行為「有學術倫理瑕疵」，甚至明確指出多項資料內容與事實不符，學倫會卻稱其限於「對國際標準有貢獻」用詞不當，輕描淡寫地為其脫罪。S老師進一步批評，台大校長陳文章掌握廖婉君涉入學術倫理爭議一事，卻選擇視而不見，甚至疑似包庇廖師研究成果有造假之嫌的情況下，仍出面推薦、力挺，形同為其洗白、護航。諷刺的是，廖師在爭議未解的狀況下仍能摘下各式獎項，而台大也因這些獎項被披上光環，「魚幫水，水幫魚」一同沾光。這樣的相互包裝與掩護，不僅讓學術誠信蕩然無存，更重創台大的學術公信力。台大校長陳文章（左）在明知廖婉君（右）涉入學倫爭議的情況下，仍推薦其參選「教育部國家講座主持人」，身為「校譽守護人」恐有護航與包庇之虞。（圖／報系資料照）一名台大電機研究所的教授也看不下去直指，廖婉君多次以「不實經歷」申請獎項，學校行政體系卻對此視若無睹，既未主動通報，也未採取任何暫停審查的應對措施，形同放任其在學術舞台上繼續「築夢編謊」。另外，調查過程的公平性亦備受質疑。S老師表示，此次主導調查的是另一位副校長，也就是與廖婉君地位對等的校內高層，這樣的安排是否構成「球員兼裁判」？他直言，如此涉案的層級高度，應仿中央研究所的前例私聘校外獨立第三方組成調查小組，才能避免官官相護、暗箱操作之慮，以昭公信。對比日前遭五校聯合撤銷錄取資格的高中生，台大副校長廖婉君在明確證據揭示其成就造假下，卻藉此一路取得多項獎項，負評纏身還能無責而退，凸顯校園學倫標準的雙重尺度，公信受疑。（圖／報系資料照）他嘆指，近期這位高中生僅因在學習歷程中，將「優秀辯士」寫為「最佳辯士」，便遭五所大學聯手撤銷錄取資格；而高居台灣頂尖學府主管位置的廖師，卻能在學術誠信問題纏身的情況下全身而退，不僅未受懲戒，甚至繼續享有學界資源與地位，實令感到荒謬與不公。「一國兩制」般的雙重標準，重創高教體系的公信力，而作為客觀角色的台灣大學，未能嚴格要求校內教師，出現此一再包庇、避重就輕之問題，也令人蒙羞。對此，台灣大學表示，學倫相關調查多屬保密性質，臺大對學倫案件完全依法規處理，對個案沒有評論，也不便對外說明。針對上述報導內容，台大副校長廖婉君回應本刊的聲明如下： 本人未有違反學術倫理行為，周刊登載爆料內容均非事實。本人雖於111年間遭人不實檢舉學倫爭議，惟經數年調查，過程並經該國際標準組織現任副主席暨領域專家確認，終由臺大學術倫理委員會業於113年12月決議不構成違反學倫情事。其次，匿名S老師明知本人所涉學倫爭議業經高度專業性之學倫會釐清，竟仍悖於客觀事證，執意片面提供媒體不正確且不完整資訊，惡意散布不實言論影響公眾輿論，甚不可取，嚴重侵害本人名譽權及人格權甚鉅。
震後亂傳「火燒民宅」假災情！ 高雄39歲男遭逮送辦
嘉義縣大埔鄉今（21日）凌晨0時17分發生芮氏規模6.4強震，全台有感搖晃，中南部地區陸續傳出民宅倒塌災情，其中網路上還傳出一張震後「民宅火警」照片，只是發生如此重大的災害，警方卻未接獲任何通報，經警消查證才發現，原來該張照片竟是假消息，而散布謠言的是來自高雄的39歲謝姓男子，今天中午也已落網，全案將依《災害防救法》、《刑法》恐嚇公眾等罪，移送高雄地檢署偵辦。據了解，嘉義發生6.4地震後，謝姓男子隨即在社群平台發布一張火燒大樓的照片，還註明「地震」2字，經警方對比後研判，照片拍攝地點為高雄市三民區十全二路附近，立即出動大批警力前往巡查，不過離奇的是，警方並未查獲該棟火警大樓，也無接獲民眾通報，推測應為惡意散布不實訊息的假照片。有民眾在地震後PO出一張「大樓傾斜倒塌」照片，後續發現同樣為不實訊息。（圖／翻攝自臉書）經警方循線追查，今天中午在前金區逮獲一名涉案的謝姓男子，他也坦承該張照片為日前的火警事故畫面，全案訊後將依《災害防救法》及《刑法》恐嚇公眾罪嫌，將謝男移送法辦。此外，還有一名網友PO出一張「大樓傾斜倒塌」照片，不過同樣並未發現受災大樓，目前警方已展開調查。
自導自演?男子外流女友不雅影片 竟假扮好心網友告知對方
日前，一名男子阿國（化名）因不滿與前女友小花（化名）分手，竟將2人交往期間拍攝的性愛影片外流，事後更假扮成好心網友，告知女方其不雅影片在網路上被散布。小花因裸照、猥褻影片被上傳到各大社群軟體和色情網站，加上一直有2個匿名的IG帳號，多次將裸照發送給小花周邊的友人，最終憤而報警提告，逮出前男友阿國，並向其求償500萬元。根據法院審理，小花指控，當時有個匿名的網友告知她在網路上被人惡意外流，裸照及不雅影片被上傳到臉書社團和色情網站，後來甚至又被匿名網友散布到自己學校的大學論壇，此外，匿名的IG帳號也不斷傳送外流網址給她。更嚴重的是，有2個匿名的IG帳號，一直不斷將裸照發送給小花周邊的友人（近20位友人收到裸照），還聲稱「我就想先讓大家看到，再給他身邊的朋友看到，反正他做人這麼失敗，就讓他紅一點」。對此，小花難過地表示，自己無法承受這樣的精神折磨，加上友人們也不斷被訊息騷擾，最終決定不再隱忍，報警提告。根據警方調查，惡意散布不雅影片的兇手就是小花的前男友阿國。警方在調查中發現，阿國的隨身碟以及電腦裡，有大量裸照及性愛片，還有趁視訊通話時，偷錄小花胸部的影像。原來，阿國是因為不滿與小花分手，為報復對方，竟在臉書社團、Dcard及各大色情網站，散布小花的不雅影像，甚至還在照片旁加註性暗示文字，及小花的個資訊息。小花在法庭上表示，阿國的行為對她造成了嚴重的傷害。不僅在人際關係上受到了影響，她也擔心他人的流言蜚語，以及未來私生活及隱私可能一再被暴露在公眾之下，最嚴重的是，在心理上遭受了極大的痛苦與創傷。她認為，阿國應該為他的行為承擔責任，因此向他求償500萬元。法官審理後認為，阿國犯下妨害秘密等罪行，應合併執行有期徒刑1年。法官指出，阿國的行為導致小花必須隨時擔心不雅畫面會再次出現，或被他人提起，造成無法磨滅的精神痛苦，嚴重影響其日常生活。最終，法官判決阿國應賠償小花新台幣80萬元。
被陌生「乾爹」騷擾問包養價碼 正妹一查才知是「男友前任」偷搞鬼
可怕前任的反擊！一名24歲羅姓女子在與劉姓男子分手後，疑似不甘戀情告吹，想重新挽回男友的心，羅女竟偷偷盜取劉男現任女友的照片與相關個資，把對方的資料曝光在包養網站，打著對方名號尋找乾爹。後來劉男的現任女友，陸續接獲陌生男子來電跟來訊騷擾，被問包養價碼問到一頭霧水，後來報警才發現，竟是自己男友的前女友羅女，將她個人訊息公布在包養網站，羅女偵結後被依違反個資法起訴。檢方指出，在去年5月有個暱稱為「PONY」的女網友，在包養網站上，刊登個人生活照、IG帳號連結等個人資訊，尋求被包養的機會。當時個人包養網站的介面，還留下包括：「沒有接的話可能在上課，也可以從IG直接私訊我」、「短期為主，小小的願望是喜歡有人接送的感覺，喜歡的話可以先打電話聽聽我的聲音唷」等文字，看起來像是在尋找願意包養的「乾爹」上門。後來劉男的現任正妹女友，陸續接獲幾通陌生男子來電和私訊，劈頭就問她，包養價碼多少。正妹一開始還以為是接到惡作劇電話，後來才發現，有人在她不知情的情況下，將其個人資訊曝光在包養網站，嚇得這名正妹，趕快截圖並報警。後來警方根據IP位址，循線查出，惡意散布該名正妹個資的人，是劉男的前女友羅女。檢方指出，一開始羅女否認涉案，但她卻又無法說清楚，為何自己的電腦IP，會出現在包養網站，並張貼正妹找乾爹的訊息，檢方偵結後，對她依違反個資法起訴。
陸軍再爆性愛片外流 2女兵性感影像網路瘋傳
陸軍日前才爆出八軍團一對情侶的多部私密外流，在網路上掀起話題，兩人更遭到軍方逞處，沒想到今（17）日再爆有2名女兵的性感影像也外流，影片中女兵穿著深色性感內衣自瀆，如今發現其中一名女兵屬於十軍團，十軍團指揮部也做出說明，並表示已經報警處理。陸軍又爆有2名女兵的性感影片外流，她們穿著性感內衣的照片與影片瘋傳在網路群組中，據悉其中一位女兵為十軍團的上兵，今日陸軍第10軍團指揮部說明，女兵稱照片是她休假在自家拍攝，是作為自賞及留念使用，不排除是在將電腦送修時，或是遭他人竊取上傳網路群組的，目前已經報警。陸軍司令部表示，對於同袍個人心緒及名譽遭受嚴重損害，極為重視及痛心，已指派專業人員全力協助，並由心輔人員輔導，以及法制官提供法律諮詢，必將惡意散布之人，繩之以法，也籲請民眾切勿轉傳，以免觸法。《CTWANT》提醒您：刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
「多年前私密影片」遭外流散布 時代力量正妹候選人痛哭：不會被擊倒
選戰倒數，時代力量台中市議員候選人吳佩芸昨（17日）透露，有鄉親傳訊詢問，為何她在網路上張貼自己的個人私密影像，查了才得知，有人未經她的許可，張貼她多年前的個人私密影片，讓她心情跌落谷底，躲起來哭了一場，「我沒有做錯任何事，我會挺直腰桿，帶著南屯鄉親的期待走完這最後一哩路。」吳佩芸表示，有鄉親傳訊問「為何妳在網路上張貼自己的個人私密影像」，擔憂這會傷害到選情。對此吳佩芸嚴正澄清，自己完全沒有張貼；事後她進一步找到該則貼文，發現是有人冒用她的名義，未經她的許可，在網路上張貼她多年前的個人私密影片。吳佩芸說，「看到的當下，我的心情瞬間跌落谷底，躲起來哭了一場，也對於人性頓時感到懷疑。我想問惡意散布、冒名張貼這些影像的人，為何要因為一場選舉，作出如此傷害？選風敗壞至此，是市民希望看見的嗎？ 難道只因為政治立場不同，就要被惡意散布個人隱私、私密影像嗎？」吳佩芸直言，縱使選情可能會受到影響，但對於這種未經許可散布他人私密影像的行為，完全沒有容忍的空間，所以已至南屯派出所報案並完成筆錄，警方也已找到相關嫌疑人，將會提出告訴，「我要敬告惡意散播者，你(們)確實影響了我的心情，但我不會就此被擊倒。我沒有做錯任何事，我會挺直腰桿，帶著南屯鄉親的期待走完這最後一哩路。」