慶洋
」 郭倍宏 陳慶男 民視 慶洋 宏昇
《臺灣華國三太子盃》記者會體驗書法文化 2日會外賽點燃戰火 雙打首輪上演臺將內戰 謝政鵬強碰莊吉生
「2025臺灣華國三太子國際男子網球挑戰賽」11月2日至9日在臺北市網球中心登場，集結臺灣男子網壇頂尖好手許育修、吳東霖、黃琮豪與莊吉生同場競技，賽事於1日舉辦賽前記者會，確定頒出會內單打3張、會外單打3張和會內雙打2張外卡，臺灣網球精英齊聚，除了以種子身份出賽的許育修外，暌違6年重返臺灣職業賽的莊吉生和2016年曾打下臺灣華國三太子盃男雙冠軍謝政鵬都齊聚登場，（2日）先由單打會外賽首輪點燃首日賽程。賽事創辦人暨太平洋網球發展基金會董事長廖裕輝（左）頒發單打會內賽外卡予莊吉生。（圖文提供／中華民國網球協會）賽前記者會上，包括體育部國際事務司副司長許秀玲、臺北市政府體育局局長游竹萍和賽事創辦人暨太平洋網球發展基金會董事長廖裕輝等貴賓出席。副司長許秀玲說：「華國三太子網球挑戰賽其實是非常具有特色的，尤其是它結合了臺灣的宮廟文化以及國際賽是一個精彩的交會，我們在世界各地都可以參加網球賽，但只有在臺灣才能看到三太子在旁邊為選手加油。」主辦的太平洋網球發展基金會董事長廖裕輝更釋出利多說： 「臺灣網球除了男子之外，女孩子也是蠻優秀的，明年除了男子之外，希望再加上女子，並且將男子賽從現在的ATP100再跳到ATP125，同時，在比賽前帶選手去三太子廟拜一拜，這會讓這項賽事更有文化的深度。」選手體驗書法，並寫下今年賽事標語。（圖文提供／中華民國網球協會）「臺灣華國三太子國際男子網球挑戰賽」結合宮廟文化與在地元素，成為全臺最具特色的網球職業賽，今年賽事為ATP挑戰賽100等級，總獎金16萬美元加住宿，冠軍可獲得100分的職業積分。賽事定於11月2日開打，2日和3日率先進行會外賽，3日會內賽接續登場，8日和9日分別進行雙打決賽和單打決賽。大會今先頒出會內單打外卡給莊吉生、李冠毅和孟慶洋，會內雙打外卡給莊吉生／徐傳恩、謝政鵬／Akira Santillan(日本)和會外單打外卡陳冠守、陳彥丞、王愷翊、侯醇謙。從2019年高雄海碩盃止步於16強後，36歲莊吉生終於在暌違6年後再度重返臺灣的職業賽場，今更帶著快1歲的兒子亮相說：「我很開心再回臺灣打球，這是第一次以爸爸的身份在臺灣打挑戰賽，這個意義很不一樣，就是我的家庭和親友都可以跟我一起，讓我比賽時有更多的能量，希望可以打出更好的成績。」本次參賽選手陣容堅強，包含曾位居世界前百的西岡良仁、去年海碩盃冠軍丹尼爾太郎、香港新秀黃澤林都將來臺出戰！地主陣容方面，寶島戰將由許育修領軍出征，許育修去年止步單打四強，今年力拚更上一層樓，目標劍指冠軍頭銜。成功在最後時刻擠進種子名單的許育修，去年臺灣華國三太子盃打下個人最佳的單打4強成績，他說：「首先很開心可以回到三太子盃，又可以在臺灣參加比賽，這是我們一年中最期待的時刻，這陣子其實狀況也不差，也會好好的準備，以最好的狀態應戰，希望可以把冠軍留在臺灣。」雙打部分，會內賽兩張外卡為莊吉生／徐傳恩、謝政鵬／Akira Santillan。謝政鵬曾於2016年成功把雙打頭銜留在臺灣，今年與日本好手Akira Santillan搭檔出擊，力拚再創榮耀時刻，但不料外卡兩組臺灣男雙竟將在首輪強碰。另一組臺將許育修／黃琮豪的雙打籤運同樣不佳，首輪抽中大會頭號種子奧地利Neil Oberleitner（雙打排名92）／捷克Michael Vrbensky（雙打排名113），將力拚上演爆冷！其中謝政鵬更早在2016年就搭檔楊宗樺拿下雙打冠軍，準備在月中結婚的「A鵬」謝政鵬透露今年已決定全面復出打職業賽，他說：「作為這個賽事最元老的我，經過這麼多年還能再回來參賽，還能保持著這個熱忱，我覺得是非常值得開心的，感謝大會給我的外卡，重新回來不容易也付上了不少代價，雖然第一場就對上自己人，但客觀一點就是起碼臺灣有一組能上，反正不管輸贏就是全力以赴就好了。」「2025臺灣華國三太子國際男子網球挑戰賽」（2）日上午10點開戰，前兩天免費入場觀賽，將展開首日單打會外賽賽程，臺將侯醇謙、陳彥丞、傅弘霖、王愷翊、陳冠守先後登場出擊。相關賽事與活動資訊，請持續關注中華民國網球協會官網、賽事 Facebook 粉絲團及 Instagram 官方帳號，掌握最新消息。
「康定專案」詐貸63億！慶富造船公司董事長二審仍判25年
慶富造船公司董事長陳慶男因承接海軍「康定專案」獵雷艦承造案，涉嫌詐貸63億餘元，讓聯貸銀行團損失131億餘元，一審遭判25年、罰金1億500萬元，慶富還須罰款2億8000萬元。高雄高分院26日宣判，陳慶男上訴駁回，維持原判，可上訴。可上訴。陳慶男因與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛案被判1年，目前人在高雄第二監獄服刑，透過遠距視訊系統聆聽二審宣判。對於法官宣判該案上訴駁回，帶著口罩、理光頭的陳慶男只是表情嚴肅，默默點頭後沒有表示任何意見。2018年2月12日高雄地檢署依詐欺、背信、偽造文書，及違反公司法、商業會計法、營業秘密法等罪嫌，正式起訴陳慶男、陳偉志、簡良鑑等5人。對陳慶男具體求刑30年，併科10億罰金，對陳慶男兒子陳偉志求刑25年，併科罰金6億；簡良鑑求刑20年，併科罰金3億。陳偉志2018年5月已棄保潛逃，遭高雄地院通緝，調查局更將他公告為重大經濟逃犯，至今下落不明，父親陳慶男則因繳不出億元保證金羈押至今。檢調查出，陳慶男、陳偉志、簡良鑑明知慶富有其他投資資金缺口，且資本額過低、無力負擔鉅額履約保證金及預付款還款保證金，竟以虛偽不實採購合約、商業發票，向台中銀行、元大銀行鳳山分行、新光銀行北高雄分行、第一銀行高雄分行詐取「過渡性融資貸款」，並先後4次辦理虛偽增資，將慶富資本額從5億3000萬元增加為40億元。陳慶男及陳偉志更藉此向聯合授信銀行詐取購料周轉金63億餘元。慶富專案顧問李維峰則是出借個人帳戶，供陳偉志藏匿不法所得，製造資金斷點規避查緝。簡良鑑則於擔任慶富執行長、獵雷艦計畫主持人時，竊取慶富營業秘密文件向媒體爆料，更另覓造船廠繼續以慶富名義承做獵雷艦標案，造成慶富經濟損失。一審高雄地院判陳慶男25年、罰金1億500萬元，慶富還須罰款2億8000萬元。前執行長簡良鑑6月、可易科罰金，陳慶男妻陳盧昭霞1年6月；顧問李維峰無罪；慶富須罰款2億8000萬元，旗下關係公司慶洋投資、慶峯水產皆無罪。可上訴。慶富案起訴當時，海軍獵雷艦招標和撥款，及興達港土地開發案，都因查無不法及政治外力介入，全數簽結。
慶富簡良艦15億債權糾紛！ 陳慶男改判1年、妻子逆轉無罪
慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦採購弊案遭判25年，又另與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛，與太太陳盧昭霞涉嫌脫產，2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐，陳慶男改判1年，陳盧昭霞再度逆轉無罪，全案定讞。簡良鑑自訴表示，他擔任慶富執行長期間，曾協助公司在2014年10月間標得國防部海軍獵雷艦349億採購案。2015年7月他與陳慶男訂立買賣契約書、約定標案履約利益百分之30的權益作為他的酬勞。2015年7月簡良鑑解除執行長職務之際，將此權益以15億元讓與陳慶男，雙方約定買賣價金分9期給付，陳慶男也簽發1張面額15億元的本票作擔保。不過，事後陳慶男沒依約付錢，簡良鑑依約向高雄地院聲請強制執行，他認為陳慶男竟將慶富等4家公司的股份轉讓給陳盧昭霞，另也將慶洋投資公司等5家公司股份轉讓給其他子公司，使他聲請強制執行碰壁，涉嫌損害債權。更一審法官認為，簡良艦無法證明陳盧昭霞與陳慶男有共犯關係，最後駁回原判改判無罪。（圖／報系資料照）一審認為，陳慶男在簡良鑑取得強制執行名義的幾個月前就轉出慶洋公司1700萬股股份，至於另有股份在之後轉出，也屬陳慶男正常對財產處分，不構成損害債權，判陳慶男、陳盧昭霞2人無罪。二審認為，陳慶男在2016年1月收受本票強制執行裁定，同年2、4月間陸續轉讓股份給陳盧昭霞或豐國、慶鴻公司，可見陳慶男是避免遭強制執行，讓簡良鑑求償困難性增加，主觀上有損害債權的意圖。且簡良鑑在慶富擔任執行長長達3年未支薪，協助慶富標得高達300多億元的標案、陳慶男允諾給予採購履約利益並無違背常情，況且陳慶男事後另提起確認15億元本票債權不存在的民事訴訟也被法院判決敗訴確定，最後認定陳慶男、陳盧昭霞損害債權事證明確，各判1年6月、6月。更一審法官認為，陳慶男確實有損害債權的意圖及行為，仍判陳慶男1年。但陳盧昭霞部分，簡良艦無法證明陳盧昭霞曾參與陳慶男損害債權人的計畫，也不能因爲兩人是夫妻、關係親密且共同經營慶富為由，就認定陳盧昭霞和陳慶男有共犯關係，故陳盧昭霞駁回判無罪。陳慶男目前因承包國立海科館工程詐貸案，及獵雷艦案一審遭重判25年等原因，仍遭羈押。
【百億影城腰斬4】消失的5億 前董座「挪錢」被拔官
民視高層會對前任董座郭倍宏如此「戒慎恐懼」，主要起因於今年3月，郭因遭董事懷疑「乾坤大挪移」一筆5億元資金，導致最後被拔掉董座。今年初，董事之一的律師黃明展發現，郭曾在董事會上提出要以民投（民間投資公司，民視最大股東）股票向台新銀行借貸5億元，但該案通過後，錢卻不知被挪去哪。黃追查後發現，原來郭涉嫌竄改董事會決議，將董事長貸款授權改成「不限金額、不限銀行」，讓人有「自肥」後可能使公司背負鉅債疑慮，忍無可忍的黃將此事告知身兼民視、民投董事的王明玉，3月14日民投董事會上，郭即以5：2票遭拔董座。而失去民投這個最大股東董座，他的民視董座地位也岌岌可危。郭不滿遭拔，隔天反擊，企圖拿走民視大小章，但遭王的辦公室主任阻擋，鬧到警察都上門關切。他自知大勢已去，沒等到4月的民視臨時股東會，即先自請下台，離開民視董座位子。之後，雖發表聲明表示「已歸還五億」，卻另大動作怒批王明玉。5月，挺郭的榮譽董座田再庭出面指控王掏空民視11億元，王也發聲明反擊將提告，民視高層內訌至今未休。郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了1家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬3】停工找關鍵證據 附近商家憂：會虧死
獨派大老郭倍宏遭拔《民視》董座後，因民視董事會懷疑「民視影城」承包商「慶洋營造公司」是郭的人馬，不得不忍痛腰斬停工，進行調查找出關鍵證據後，才會決定下一步何去何從，但這一停，也急死了鄰近商家，擔心遭波及而虧損。一位民視高層說，目前調查的重點，是承包的「慶洋」公司與郭倍宏的「宏昇」公司如何「分工合作」？是否有利用此重大工程掏空民視？「我們不能說死，還在找關鍵證據，（影城）未來何去何從，必須先查清楚是否有瑕疵，才能繼續施工。」該高層強調。本刊直擊這塊位在民視林口總部旁，占地1.34公頃的土地，預定完工日期為今年12月31日，但卻完全沒有工人、車輛進出，僅有幾棟鷹架都還沒拆的木板雛型建物，孤伶伶矗立在大片空地中，一旁的工寮也只剩一名警衛看守。記者詢問鄰近商家，大多數都知道「影城已停工」，還反問本刊：「你知道什麼時候會復工嗎？」1名大型連鎖美髮業者更氣急敗壞說：「拜託，我以為影城完工、運作一定會帶來人潮，前2個月就在附近租好店面，裝潢都快好了，預定下月要開張，這不是要虧死我嗎？」一語道盡地方上人心惶惶的無奈。本刊直擊停工現場，僅有幾棟半成品建物，孤伶伶矗立在一大片空地上。（圖／張文玠攝）郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了一家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬2】投標廠商都是他的人 高層：搞鬼誰敢講？
耗資15億元的計畫「民視影城」，因民視董事會發現疑遭前董座郭倍宏人馬「操控」，擔心資源被「五鬼搬運」忍痛腰斬停工。民視一位高層透露，去年招標時就覺得有鬼，但因郭仍在其位，沒人敢有意見。該高層說：「慶洋」和郭倍宏的營造廠「宏昇」應有大、小包關係，「去年郭決定要將影城工程發包給慶洋時，總不能左手給右手嘛，這樣太難看了，之前民視總部的工程由宏昇承作時，就被質疑有『利益迴避』問題，所以這次他學乖了，檯面上讓別的廠商做。」民視董事會懷疑宏昇（左）和慶洋（右）兩家廠商間，在影城建案上有合作關係。（圖／宋岱融攝）該名高層更抖出，去年招標的過程很不正常，「根本沒有3家，只有宏昇、慶洋兩家來標，誰拿到都一樣，這個搞鬼嘛，但因當時他（指郭）還是董事長，誰敢講？除非不想幹了。」而郭倍宏當時也以慶洋專做「仿古」工程見長，適合承做影城為由，將標案給了慶洋。今年10月董事會才赫然發現，所謂「仿古」工程只是表面，「那只占一小部分，影城的主體、周邊設施都還是現代化，大部分工程都是宏昇在做，現場都是他們的人，連工程款也落到宏昇手中。」該高層強調，慶洋公司要轉包卻未讓業主民視知道，就因如此，董事會緊急決議停工，進行調查。郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了1家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」郭倍宏表示影城是台內自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他也不熟。（圖／張文玠攝）至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬1】民視高層鬥袂停 圍堵離職董座銃康
獨派大老郭倍宏今年含恨遭拔《民視》董座後，至今與台內高層纏鬥仍未完。本刊掌握民視耗資15億元、商機高達百億，號稱超越「中影文化城」的計畫「民視影城」，因董事會發現疑遭郭派人馬「操控」，擔心資源被「五鬼搬運」忍痛腰斬停工。此事不僅讓員工人心惶惶，懷疑公司虧損而致裁員、減薪，與民視合作的新北市府也頭痛萬分，唯恐以影城繁榮地方的承諾將成幻影。11月15日傍晚，民視新董座王明玉率該台主管，現身立法院「康園」餐廳，親赴「前線」宴請員工。此一罕見舉動，內部都猜測應和近來公司「資金短缺、影城停建、土地歸還新北市府、虧損跳票五億、影響年終甚至裁員」等種種流言有關。流言四起主因，來自民視在林口砸下15億元的影城建案，日前竟無預警喊卡，該計畫若中止，對民視的營運絕對是重大打擊，而停工決定，則來自董事會懷疑前董座郭倍宏雖離職，但仍將黑手伸入，不得不壯士斷腕董事會懷疑郭仍在背後操控，因而決議讓民視影城先停工。（圖／張文玠攝）為了安撫民心，王明玉在餐廳向員工喊話。她表示：「先跟同仁抱歉，這麼久才來看你們，因為這中間有很多亂象，我們之前發了一個簡訊，希望成為此後團結的開端…。」總經理廖季方也喊話，強調公司從郭倍宏離開後，內部氣氛變好，絕無外傳虧損、跳票等，「…都不要相信（流言），公司體質相當健全！」而王提到的簡訊，11月上旬多數員工都已收到，除對跳票、虧損等闢謠外，重點是「…户外影城目前因董事會查核發現，建物發包過程有疑慮，暫時停工並暫停支付承包商最後一期工程款，視未來調查再行開工。」本刊調查，影城工程的承包商「慶洋營造有限公司」，公司登記地在台南，負責人姓許，資本總額為1億元，民視內部不少員工都流傳「慶洋和郭倍宏關係匪淺，郭雖離開民視，仍利用該公司在背後動作頻頻」，甚至在影城工地現場，仍可看到郭所屬「宏昇營造」的人。早在宴請員工前，民視高層已發簡訊給大家，一一闢謠。（圖／讀者提供）郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了一家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
350億獵雷艦遇詐欺犯 慶富董座陳慶男重判25年
慶富造船公司承接海軍「康定專案」獵雷艦承造案，董事長陳慶男涉嫌詐貸63億餘元，讓聯貸銀行團損失131億餘元。高雄地院27日一審宣判，依詐欺、背信、銀行法、洗錢等罪，判處慶富董事長陳慶男25年、罰金1億500萬元；前執行長簡良鑑則判處6個月、可易科罰金；陳慶男之妻陳盧昭霞判1年6個月；專案經理李維峰無罪；慶富須罰款2億8000萬元，旗下子公司慶洋投資、慶峯水產公司皆無罪。可上訴。僅有5億多資產的慶富，卻標下350億的獵雷艦國造計畫，並虛貸詐貸，出現嚴重財務缺口。（圖／翻攝畫面）判決書指出，慶富資產僅有5億多，卻承接進350億的獵雷艦國造工程，根本無力負擔承包造艦的鉅額履約保證，及預付還款保證金，且集團尚有其他投資事業財務黑洞，陳慶男竟然以假債權、關係企業借還款等方式不實增至40億元，再向多家銀行詐貸取得過渡性融資及授信額度、造艦專戶購料周轉金等合計美金2億199萬3020元，約台幣63億3966萬1519元。慶富董事長陳慶男因為與執行長翻臉，讓軍艦國造弊案浮出檯面。（圖／翻攝畫面）原本慶富的假增資、詐貸犯行，神不知鬼不覺，沒想到2016年初，陳慶男父子與獵雷艦專案執行長簡良鑑，為了一筆15億元的債務反目，簡良鑑被趕出集團後，竟將手上的機密文件爆料給媒體，並稱獵雷艦標案弊端重重，想要搞垮慶富後再想辦法接手承造獵雷艦，消息曝光後，檢調偵辦，發現了慶富內部許多驚人弊案，甚至一度引發政治事件。