成年人故意對...
」 性侵
孫生涉性侵少女、猥褻2女遭起訴 檢怒批「陷溺性癮」：態度惡劣求重刑
知名YouTuber「反骨男孩」前成員孫生，涉嫌對2名女性友人猥褻，另性侵1名未成年少女，還拍攝另1名女子的不雅片，傳給吳姓女性友人觀賞。台北地檢署25日依成年人故意對少年犯強制性交罪、個資法等罪起訴孫生，並怒批他陷溺性癮、當庭扯謊，還糾纏受害者要求配合偽證或拒理檢警調查，犯後態度惡劣，請法院從重量刑。2024年7月間，A女陪同閨蜜B與孫生一同到台北市某家餐廳用餐，過程中孫生不斷炫耀自己性愛方面「很厲害」，且席間與A到店外抽菸時，竟伸手拍打對方臀部，還脫口說「屁股有肉哦！撞起來才爽」，事後A女提告，台北地院依性騷擾罪判5月徒刑、得易科罰金確定。而檢警獲報，孫生把與B女拍攝的8部性愛影片給吳姓女網紅觀賞，為防止性影像在外流傳，檢方展開搜索並拘提孫生到案。此後更多被害人提告，檢方發現最早於2022年10月5日晚間，孫生到C女家中剪頭髮，之後在抽菸聊天時，做出不禮貌行為；2023年3月16日晚間，孫生以幫忙拍攝影片為由到D女住處，結束後D躺在床上休息，孫生竟於凌晨時突然撲到D身上，以強暴方式對D猥褻。2023年10月13日晚間，孫生以觀看未成年少女E練舞為由，邀約其至住處外碰面，接著將對方帶回住處，並趁E專注聆聽音樂之際，對E性交得逞。據了解，孫生總計涉犯2個強制猥褻、1個對少女強制性交、1個無故播送他人性影像罪行。至於吳姓女網友因無證據顯示蒐集他人性影像，獲不起訴。檢方痛批孫生陷溺性癮，漠視個人主體性及性自主權，利用友誼信任或藉工作之便，強行玷辱多名女性，且戕害未成年少女之身心及人格健全發展，事後諉稱對方不曾即時反映不適，慣常以金錢或情勒應付不從己意之處境，未嘗細究自我中心思維之謬，以致積重難返。孫生至今面對司法程序，仍未深切反省其行為造成被害人此生難以驅散之陰霾，不但當庭扯謊，還為了脫身，糾纏受害者要求配合偽證或拒理檢警，犯後態度惡劣，建請從重量刑。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
替代役男性侵女童入獄評估「治療有效」 提前假釋卻又性侵國中女網友21次
彰化一名邱姓男子2011年服替代役期間，因猥褻與性侵害2名女童遭判刑9年4月，在監僅治療2年多，即評估治療有效果，「再犯危險降低」，坐牢7年多假釋出獄。然而他假釋期滿僅1年多，2024年初又性侵害一名女國中生21次。彰化地院一審依21個成年人故意對少年犯強制性交罪，將他判刑8年，檢察官認為量刑過輕上訴，台中高分院二審仍維持一審見解，駁回上訴，可上訴。判決書指出，高中畢業的邱男2011年在花蓮縣某國小服教育替代役，當時他因猥褻女童1次，性侵害另一女童4次，被花蓮地院依對未滿14歲之女子強制性交及猥褻罪判刑9年4月。邱男於2013年入獄，2015年起於監獄中接受身心治療，但僅治療2年多，彰化監獄的治療評估會議便認定他「治療已具成效」，「暴力危險性」與「再犯可能性」均評估為「低危險」。後來，邱男僅服刑7年多，就於2020年11月假釋出獄。交付保護管束期間，心理師發現他可能有「異性戀童」傾向，假釋前檢察官一再告誡他禁止接近或與未成年女性獨處，邱男都能遵守，2022年4月順利假釋期滿。然而，2023年底，邱男透過交友軟體認識1名國中女學生，要求對方當自己女友遭拒後，竟以聊天、買宵夜、帶點心探望等理由接近對方，在2024年1月14日首次向對方性侵得逞，之後又在1月22日至5月底間性侵對方17次得逞。後來，女學生表明拒絕與邱男再見面，邱男卻變本加厲，於女學生住處或學校附近盯梢糾纏，並打電話與傳訊息騷擾，還恐嚇要散播對方的裸照，女學生又被迫與他發生性行為3次，直到被老師查覺有異而報警。彰化地院一審時，邱男坦承犯行，當庭向女學生的父親道歉，法官卻認為，邱男惡行嚴重傷害女學生身心健康，讓女學生家庭籠罩在雙親自責、沮喪、恐懼等負面氣氛中、如今家庭關係瀕臨崩解，道歉並無實質彌補作用。另外，邱男原本是用帶點心探望等欺騙手段，之後又以散發裸照等激烈手段逼女方見面，依故意對少年（少女）犯強制性交罪，前18次各判3年8月，後3次各判4年，應執行8年，矯正機關（監獄）將來要確實評估有無強制治療必要。彰化地檢署質疑一審量刑太輕，並主張邱男沒和被害人和解，對此上訴二審。高等法院台中分院認為，一審量刑未逾法定刑範圍，亦無違背罪刑相當等原則，駁回檢方上訴，可上訴三審。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台南獸父性侵女兒！女孩心死淪玩物 當庭稱：抓他去關才能逃脫
台南一名男子為滿足一己私慾，竟對在讀高中的親生女兒伸出狼爪，不僅用蠻力令其屈從，甚至還意圖洗腦女兒接受亂倫合理性，直到女兒事後向友人求助，才在後者協助報案下揭發此案。男子面對法官詢問，辯稱只是和女兒之間的「親密動作」，且是順勢發生合意性交，最終父親被依成年人故意對少年犯強制性交罪，處4年6個月徒刑。可上訴。據《TVBS》報導，和兒女同住的台南狼父，因控制不住自身慾望，曾多次從背後熊抱高中女兒，並詢問「有沒有喜歡過我」、「可不可以X進來」等語，即便女兒明確拒絕，仍死纏爛打洗腦女兒「亂倫在很多國家是合法的」、「愛是無限的」等話語並性侵得逞。遭親生父親施暴後，精神崩潰的女兒向朋友求助，表示自己雖明確拒絕仍難逃魔爪，後在友人的協助下報警處理；面對法官的詢問，男子一度辯稱只是父女二人「比較親密」的相處模式，加上女兒沒有明顯反抗的行為，主張僅構成權勢性交，而非性侵。女兒則證稱，從小到大，父親對她疼愛有加，只是從國中開始就「不太一樣」，她也不知道該怎麼表達反感。而她之所以被侵犯時放棄抵抗，除了對方力氣太大真的無法掙脫外，也是因為覺得「如果父親性侵我，他會被抓去關」，兩人才不會再見面，她也不用再待在這個家。最終法官依成年人故意對少年犯強制性交罪，判處這名狼父4年6個月徒刑；全案可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台中惡狼性侵4姊妹362次 落網曾宣告總刑期「逾2千年」！高院判關22年
台中一名曾任保全的男子阿豪（化名），與一名單親媽媽曉雲（化名）交往同住時，卻把狼爪伸向女友的4名未成年女兒，強制性交並拍下過程，直到其中一女轉告學校報警，才揭發他的惡行。台中地院一審認為他觸犯362次強制性交罪，再加上偷拍等犯行，判處的宣告刑超過2000年，但執行刑卻僅判決15年；檢方不服提起上訴，高等法院台中分院也認同檢方主張，撤銷改判22年，可上訴三審。據《中時新聞網》報導，男子阿豪與曉雲在2022年4月交往。交往後，曉雲帶著4個女兒一起搬進男友租屋處。不過阿豪期間因性慾無法獲得滿足，竟心生歹念，漠視女兒們年幼懵懂，並以握有母親不利證據為由，對她們輪流性侵、指侵、口交，並拿手機拍攝，或是趁女孩們洗澡時強迫對方開啟視訊鏡頭，擅自截取女孩胸部裸露的畫面，藉此方式滿足性慾。後來，阿豪因A女結交男友引發不滿，竟以贈送手機為由，將A女騙至租屋處質問，甚至拿出剪刀攻擊A女，導致她臉部瘀傷腫脹、右小腿慘遭戳傷，當晚又再性侵得逞。A女不堪受辱，隔天返校向老師反應自己與家中姊妹慘遭性侵的情況，校方隨即報警處理，阿豪的惡行因此曝光。一審中，阿豪的辯護律師向法官強調A女已與阿豪分居二處、命令她洗澡時開啟視訊鏡頭，存在拒絕可能，難認有違反意願。不過法官依據阿豪過去得知A女報警後，曾傳送「你的證據還在我手裡，我也沒再怕」、「我手上也有你媽媽的證據」、「我一定會跟你們玩大一點」等訊息，認為阿豪儘管未與姊妹同住，卻仍能透過聯繫方式進行恐嚇。小姊妹們也一致作證稱：「二姐每週假日都被性侵，暑假時橫跨週一到週日，三姐是每週假日被逼幫他口交。」台中地院審理，審酌阿豪犯後坦承犯行，尚有2名未成年子女須扶養，家境貧寒等，認為檢方求處應執行有期徒刑30年，尚嫌過重，依對未滿14歲女子犯強制性交而對被害人照相罪、強制性交而對被害人照相罪、故意對少年犯傷害罪、故意對少年犯強制性交罪、違反其意願使少年被製造與性相關之電子訊號罪、對未滿14歲女子犯強制性交罪等多項罪名，合併執行15年有期徒刑。可上訴。檢方對此不服、提起上訴。台中高分院法官認為，執行刑的上限原先是20年，不過2005年修正後提高到30年，以修正的理由來看，原先是要避免數罪併罰定應執行刑過輕，造成數罪中各罪的實質刑罰，與單一犯罪之刑罰差距過大，導致犯案件數多的人反而受到優待。阿豪一共犯了對未滿14歲女子犯強制性交而對被害人照相、錄影罪共45次，每罪判8年，又犯強制性交而對被害人照相、錄影罪共177次，每罪判7年10月，又犯對未滿14歲女子犯強制性交罪共139次，每罪判7年8月，加上成年人故意對少年犯傷害罪，成年人故意對少年犯強制性交罪，以違反其本人意願之方法使少年被製造與性相關、客觀上足以引起性慾或羞恥之電子訊號罪等罪嫌，宣告刑總和超過2千年。高分院法官認定，由於阿豪的宣告刑總和超過2千年，且各罪都是凌辱未成年人，造成4名被害者終身苦痛，以侵害法益的加重、加乘效應來看，應該至少判處法定應執行刑規定之中重度刑，原判只有15年，只達修法後應執行刑上限的二分之一，尚有過輕，因此撤銷原判決，改判22年，全案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
越南移工表哥性侵國中表妹 賠10萬元和解
台中1名越南籍合法移工於今年2月，獨自和讀國中的表妹一起看電視，竟萌起色心將表妹拖進房中性侵得逞，事後表妹與家人訴苦並同家人前往警局報案，法院審酌男子向警方自首且犯後態度良好，並以10萬元和表妹和解，女方也當庭求情希望獲得緩刑，最終依違反《妨害性自主罪》判其1年10月，緩刑4年，可上訴。根據判決書，今年2月28日凌晨2點時該名越南與表妹同看電視，移工見其餘家人皆熟睡突然色心衝頭，先是躺在表妹腿上襲胸又強吻，遭對方拒絕推開，竟得寸進尺將表妹直接拖進房間，強行脫下其內衣褲後性侵得逞。事後家屬從表妹口中得知此事，怒而提告，男子事後自行到派出所自首，法官審酌男子在警詢或偵查時均坦承不諱，並以10萬元和表妹和解犯後態度良好，表妹也表示願意原諒希望能從輕判刑，最終依成年人故意對少年犯強制性交罪，判其1年10月，緩刑4年，緩刑期間交付保護管束，無須驅逐出境。
約砲約到表哥女友 「一試成主顧」拿裸照逼再來…女方崩潰提告他GG了
太惡劣！一名郭姓男子於2年前，透過交友軟體配對到自家表哥的女友，兩人約出去開房激戰，沒想到郭男「一試成主顧」，多次邀約表哥的女友「再來一次」，但後續遭女方接連拒絕沒面子，竟傳訊告訴表哥，自己與他的女友私下偷偷約砲，故意拿截圖威脅對方持續與他約砲。而女方擔心被揭穿，只好屈服忍耐，但郭男又趁機拍下女方的淋浴照恐嚇，逼得表哥女友崩潰提告，而郭男最後被判1年10月，緩刑4年，另2罪判刑5月，得易科罰金15萬元。判決書指出，在2021年5月，郭男一開始是透過網路交友軟體「HEYMANDI」認識表哥女友，兩人相約到旅館開房間，事後郭男對女方難以忘懷，但女方對他態度冷漠，於是故意利用IG私訊自己的表哥，還把對話紀錄給表哥的女友看，藉以威脅對方，繼續跟他發生關係。而這名表哥的女友，因為擔心自己偷約砲的事被傳出去，只好再陪郭男到摩鐵開房間。但郭男趁女方裸身在浴室沖洗時，透過透明玻璃偷拍她裸背，並開始拿著照片威脅、要求對方持續與他發生關係，讓對方忍無可忍，決定蒐證提告。法院審理時，郭男坦承犯行，法官依雙方對話紀錄、汽車旅館訂房紀錄等事證，以成年人故意對少年犯強制性交罪，判郭男1年10月，另依成年人故意對少年犯無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪、成年人故意對少年犯恐嚇危害安全罪，各判刑2月、4月，並應執行5月徒刑，得易科罰金。而雙方後續因為有達成和解，且法官考量郭男犯後具有悔意，性侵部分宣告緩刑4年。
阿公惡狼巡田水見慢跑少年起色心 「拖進草叢2度性侵」！遭判刑8年
桃園市1名劉姓老翁（76歲）3年前騎機車巡視稻田時，見1名14歲少年小強（化名）正在附近慢跑，竟2度將他拉進草叢性侵得逞，由於小強罹患自閉症，返家被父母發現異狀，全案才曝光。桃園地院法官近日依2個《成年人故意對少年犯強制性交罪》，判劉翁8年有期徒刑。判決書指出，小強因為罹患自閉症，基於運動治療之故，每日固定沿著田邊慢跑，2019年7月間，劉翁騎機車到稻田巡田水，見到小強獨自跑步色心大起，將他一把拉進草叢，強壓在地口交得逞；離譜的是，事隔1年，老翁在同處遇見小強，又以相同手法犯案，還丟下100元封口，脅迫他「將此事告訴爸媽就會倒楣」，小強拿著100元返家問「怎麼辦」，父母至此才知劉翁犯行，氣炸帶著愛子驗傷提告。劉翁到案後，先是全盤否認，辯稱自己年事已高又有帕金森氏症，反控2次都是小強主動，且他看不出其年紀云云。而小強指稱，第1次遭劉翁用手夾住拖進草叢口交，他反抗不了、大喊救命，但劉翁脅迫他「你敢叫就死定了」，他不敢反抗遭性侵得逞，後來許久未遇到劉翁，以為壞人被警察抓走了，未料事隔1年又遭劉翁性侵。法官審酌小強等人證詞以及傷勢診斷證明、心理諮商過程等證物，案發後小強出現創傷後壓力反應，認為所述並非虛構，雖他罹有自閉症、身材非高壯，對於突如其來的暴力對待，遭劉翁拉至草叢性侵非無可能。最後依2個《成年人故意對少年犯強制性交罪》，各判處4年6月、4年10月有期徒刑，應執行8年，仍可上訴。
桃園男收乾弟脅迫「性服務」 同事兒也納後宮法官怒判10年徒刑
桃園市吳姓男子結識少年後意圖不軌，以提供手機等方式納為乾弟，脅迫少年替他口交等「性服務」，連吳男同事兒子都被他納為後宮，桃園地院認定吳男涉犯3件性侵案，依成年人故意對少年犯強制性交等罪重判10年徒刑，還可上訴。吳男利用打籃球和遊玩等機會結識國小高年級、國中少年，提供少年手機等方式，以「乾哥」自居，再逼少年替他口交等「性服務」，若不從就放話要收回手機、毆打、找黑道找麻煩，或是帶到海邊去泡海水。檢方查出吳男2010年到2019年間涉嫌8起少年性侵案、受害少年5人。不過吳男矢口否認犯行，辯稱「如果我有做那些事，為何他們長大還願意跟我出遊、打球，還願意一直跟我見面？」法官過濾檢方起訴案情，認為吳男涉犯3起性侵少年案明確，少年如果不從，吳男就會恐嚇「再讓我講一次你就死定」、「這種天氣泡海水應該很爽吧」等語。2016年間一名高中少年被迫替他口交，同年間還要求2名就讀國、高中的少年相互發生性行為後，再替他性服務。法官不採信吳男辯詞，痛批他為滿足一己私慾，造成少年身心受創，犯後又矢口否認、惡性重大又無悔意，依成年人故意對少年犯強制性交罪判處3年6月，及2個成年人利用少年故意對少年犯強制性交罪，各判4年徒刑，應執行10年。
禽獸表叔邀玩手遊硬上16歲姪女 「我沒有」死不認錯遭法官打臉
新北市1名男子小民（化名）2018年底，以玩手機遊戲為由，誘騙16歲的姪女小美（化名）至房間內，性侵得逞。事後小美因月經沒來，擔心懷孕，向母親哭訴遭性侵，全案才曝光。新北地院審理後依《成年人故意對少年犯強制性交罪》判處小民4年有期徒刑。檢警調查，小民2018年12月某日，以玩手機撞球遊戲為由，將姪女小美引誘至房間內，強行用腳磨蹭下體，再將手伸入小美短褲內，最後強行硬上得逞。事後小美因為月經沒來，很害怕自己懷孕，向同學、母親哭訴遭性侵，此事才曝光，法院審理時，小民不但否認性侵還喊冤，表示不清楚為何小美說他性侵。法官認為，小美在警詢、偵查時指述明確，且2人過往並無怨隙糾紛，實無刻意構詞誣陷之理，此外，還有3名同學以及其母證述可供佐證。合議庭斥責小民身為表叔，本應善盡照顧晚輩之責，竟未嚴守人倫分際，為一己私慾犯案，造成小美身心受創；加上小民犯後迄今仍矢口否認犯行，難見悔意，因此依《成年人故意對少年犯強制性交罪》判他徒刑4年，可上訴。
新竹消防員偷抄17歲少女電話 找上門化身淫狼性侵
新竹縣消防局陳姓消防員，2018年在勤務指揮中心值勤時接獲17歲甲女報案電話，趁機抄錄甲女電話號碼，時常以簡訊或LINE聯繫甲女，逐漸熟識後，竟在車上對甲女伸出魔爪性侵得逞，為新竹地檢署提起公訴。檢方指出，甲女在今年2月12日死亡，但生前報案控告消防局陳姓消防員性侵，陳員利用甲女報案時，趁機抄錄甲女電話號碼，聯繫甲女並相約吃早餐，逐漸熟識，取得甲女信賴。陳員在2018年4月6日晚上9時許至10時之間，開車載送甲女至竹東鎮某國民小學附近，將自車停在路邊後，要求甲女坐到後座，違反甲女意願性侵甲女得逞。甲女向警方報案，陳述遭陳員性侵，去年11月間接受心理輔導時，有要殺死陳員的想法。但陳員否認有對甲女猥褻或性交行為，僅坦承知悉甲女當時未滿18歲，並與甲女和解。檢方核被告陳員所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第221條第1項成年人故意對少年犯強制性交罪嫌，依法提起公訴。
鬼父誆兒14歲嫩女友「仙人跳賺3萬」 竟撲倒扒光自己上
桃園市一名洪姓男子精蟲衝腦，竟誆騙兒子的14歲小女友與自己合夥靠「仙人跳」賺錢，事成之後幫她討3萬元遮羞費。少女同意之後，洪男騎車將她載到摩鐵，但房間內卻沒有別人，少女驚覺不對已來不及，當場被洪男性侵。桃園地院審理此案，依成年人故意對少年犯強制性交罪，判處洪男3年8個月有期徒刑；洪男上訴遭高院駁回。判決書指出，洪男兒子小煒2015年交了一名14歲小女友，洪男於11月20日上午11時許，向少女提議可利用仙人跳賺錢，只要她和自己的友人阿泉上床，事後將替她所討遮羞費，事成後會分3萬元給她。少女同意後，洪男於11月20日晚間7時許，騎車載她到桃園市大溪區一間摩鐵。（示意圖／Pixaby）洪男到摩鐵後順利開房，但房間內沒有說好的「阿泉」，洪男見少女坐在床上，立即伸出狼爪狂抓少女胸部；少女拒絕後，洪男直接將她抱回床上、扒光少女下體所有衣物，性侵得逞。少女不但沒賺到3萬元，還被男友爸爸硬上，事後不甘受辱，前往大溪分局報案。桃園地院審理此案，法官以驗傷診斷書、現場照片6張佐證，認定洪男確實性侵少女，依《兒童及少年福利與權益保障法》加重刑罰1／2，依成年人故意對少年犯強制性交罪，判處洪男3年8個月有期徒刑。據《聯合新聞網》報導。高院於今（10日）駁回洪男上訴，全案仍可再上訴。
弟在旁…還硬壓頭逼口交 少女靠認「胯下黑痣」揪出狼父定罪
雲林一名父親，被就讀國中的女兒指控逼迫口交、打手槍，但該名父親不但否認，指家裡還有小兒子在場，不可能性侵；還反控女兒說謊。但後來女兒明確指出，父親生殖器旁大腿處，有顆不大的黑痣，台南高分院法官認為，若非近距離觀看，很難發現這顆痣，最後依成年人對少年犯強制性交罪，判處這名父親4年6月有期徒刑。判決書指出，2016年11月，雲林這名狼父趁妻子在一樓玩電腦，看見大女兒與小兒子在房間玩，假藉按摩名義，要當時就讀國中的大女兒幫他「按摩」生殖器，女兒拒絕後，他竟強拉女兒的手撫摸生殖器，還硬逼自己女兒，跪在浴室地板上為他口交得逞。這名受害少女指稱，自己當時頭部被父親抓住，只好用手反抗，但爸爸又把她的手壓回去撫摸生殖器，事後他身心受創，便在同年12月向學校輔導老師求助。而被女兒指控為狼父的男子辯稱，的確有請女兒幫忙按摩，但絕對沒有逼迫口交、打手槍，還稱一切是女兒在說謊，這名父親還指，如果真的有性侵，又可能會選小兒子也在場的時候。但檢方訊時臨時，問少女是否知悉父親生殖器特徵？少女明確指出，父親生殖器的附近有顆痣。檢方開庭時曾勘驗下體、確認該名父親生殖器接近左大腿處，有1顆黑色痣。高分院合議庭認為，這名父親腿部黑痣位置，極靠近生殖器，一般穿短褲、內褲時不太可能外露，若非少女曾遭父親抓頭跪在地上為其口交，實在很難注意到父親生殖器附近有1顆黑痣，因此判定少女指證有憑據，最後依成年人故意對少年犯強制性交罪，判處爸爸4年6月有期徒刑，還可上訴。提醒您：◎尊重身體自主權 請撥打113、110◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7◎婦女救援基金會 02-2555-8595
偽裝女同！武術老師蹂躪少女 要她模仿謎片喊：我最騷欠O
台北一名施姓武術老師1人分飾2角，在IG上假扮成高職生，在得知少女小慧（化名）喜歡女生後，假意要幫忙介紹女生把人約出來，接著性侵得逞，期間還變態要對方喊「我最騷最欠X」助性。士林地院審理後，依成年人故意對少年犯強制性交罪，重判施男10年有期徒刑。判決書指出，施男曾任多所幼兒園、國小、國中及私立文教機構的武術老師與教練，沒想到居然在IG上1人分飾2角，扮成高職生「林成恩」與小慧聊天，接著假意介紹妹妹「林語晨」給對方認識，以可以發生關係為由騙小慧到飯店。到了飯店施男謊稱，自己是林語晨的朋友，等等林語晨就來了讓小慧卸下心房、安心在旁滑手機。施男見時機成熟，把褲子脫掉，將小慧壓在床上，以性器插入她的性器、肛門強制性交得逞；為了滿足性慾，還要對方一起洗澡，逼問「你是不是我的」，強迫少女說「我最騷最欠X」、「我是你的」。施男完事後還恫嚇，「如果敢報警，我就公開影片，妳應該知道報警的後果會怎樣。」威脅小慧不准把事情說出去。事後小慧母親發現女兒不對勁，一問之下才知道她被性侵，怒提出告訴。施男在法庭上辯稱，原本發生性行為時沒有要拍攝，是之後到一半才臨時拍的，想要留下與小慧在一起的親密紀念。法官審理後認為，施男曾任教職，原應呵護未成年人平安成長，卻反而利用未成年人之脆弱犯行，較一般成年人對未成年人故意犯罪更加可責，因此依成年人故意對少年犯強制性交罪，重判10年有期徒刑，另外恐嚇罪部分被判5個月徒刑，如易科罰金15萬元，全案可上訴。