成癮
」 毒品 沈伯洋 依托咪酯 毒癮 美國
不舉不一定是老了！醫揭3大壞習慣 抽菸、熬夜都上榜
男性勃起功能障礙不一定只是年紀增長或體力衰退所造成，日常生活中的抽菸、熬夜及過度依賴色情影片，也可能對性功能造成影響。泌尿科醫師黃冠鈞提醒，男性若想維持正常的勃起功能，有3個不良習慣應盡早戒除，其中每天抽菸超過20根，發生勃起功能障礙的相對風險更可能增加53%。黃冠鈞醫師近日在臉書粉專分享，影響男性勃起功能的3大因素，分別是抽菸、長期睡眠不足，以及過度依賴色情影片。他表示，這些習慣可能透過不同機制影響男性的血管健康、荷爾蒙分泌及性刺激反應，因此值得男性特別留意。首先是抽菸。黃冠鈞解釋，香菸中的有害物質會直接損害血管內皮，並可能使交感神經過度活躍，進而影響正常勃起所需的血液循環。根據相關醫學研究，每天抽菸超過20根的人，發生勃起功能障礙的相對風險增加53%。此外，二手菸可能降低體內一氧化氮合成酶（eNOS），導致陰莖充血不足，進而妨礙正常勃起。其次是長期熬夜及睡眠不足。黃冠鈞表示，睡眠不僅關係到精神與體力恢復，也是維持男性荷爾蒙分泌及正常勃起功能的重要環節。深層睡眠有助於男性荷爾蒙的正常分泌，而夜間自然勃起則能讓陰莖海綿體定期獲得血液供應，幫助組織補充氧氣與養分。因此，若長期睡眠不足，可能對荷爾蒙調節及勃起功能造成影響。他建議，成年人每天以睡眠7至9小時為理想目標；若長期每天睡不到6小時，小弟弟容易垂頭喪氣，男性便應提高警覺。第三個需要注意的習慣，則是過度依賴色情影片。黃冠鈞指出，色情內容可能透過刺激大腦的多巴胺獎勵系統，強化反覆觀看的行為；若形成高度依賴，大腦對相關刺激的反應可能逐漸改變，使部分人對一般性刺激的敏感度降低，甚至影響對現實親密關係及性愛的興趣。2021年1項研究顯示，重度色情影片成癮者發生勃起功能障礙的比例，比輕度者高出21.6%。黃冠鈞最後呼籲，男性若想維持良好的勃起功能，不妨從日常生活開始調整，包括戒菸、避免長期暴露於二手菸、建立規律的睡眠習慣，以及適度管理色情內容的使用。與其等到性功能出現異常才尋求協助，不如提早改善可能影響健康的生活習慣。他也以輕鬆的方式提醒男性，今晚就把菸熄掉、關掉色情影片，提早1小時上床睡覺，透過更健康的生活方式，為自己的性功能及整體健康打好基礎。
疑女友劈腿！男用AI自製「聽話水」想偷看手機 下場慘了
大陸浙江杭州一名孫姓男子因懷疑女友劈腿，透過AI工具搜尋配方並製作出管制毒品「聽話水」，只為了讓對方睡著方便他翻看其手機。杭州市拱墅區檢察院於近日對外揭露案情，而孫男因犯下製造毒品罪，遭法院判處有期徒刑4個月，並處罰金人民幣1000元（約新台幣4500元）。綜合陸媒報導，檢方調查指出，來自浙江杭州待業中的孫男於2023年初透過相親網站認識女友小美（化名），兩人交往期間因女方的消費習慣使孫男承受巨大經濟壓力，雙方存在金錢糾紛，也使感情出現裂痕。沒多久孫男懷疑女友同時與其他異性交往，為了釐清真相，常瀏覽科學普及短影片的孫男，決定自製「聽話水」使女友昏睡以翻看其手機。自2024年至2025年6月間，孫男利用AI工具搜集毒品配方與製作步驟，並在住處調配出含有γ-羥基丁酸（GHB）成分的溶液。警方於2026年1月進行日常排查時發現線索將其逮捕，扣押液體經鑑定為管制精神藥物。面對警方訊問，孫男對犯行供認不諱，坦承「知道聽話水算毒品，只是想讓女友喝了昏睡，我就可以翻看她手機」。檢方考量其歸案後自願認罪認罰，依法提出量刑建議，法院於2026年9月判處孫男有期徒刑4個月、罰金人民幣1000元（約新台幣4500元），作案工具及原料一律沒收。執法機關指出，γ-羥基丁酸（GHB）為嚴格管制的第一類精神藥物，無色無味，具強烈中樞神經抑制作用，過量可致昏迷甚至死亡。依大陸法律規定，凡國家管制且能使人成癮的麻醉與精神藥品，脫離正規醫療用途非法濫用即屬毒品，非法製造或持有均須承擔刑事責任。
校園擬增毒品唾液快篩！吳宗憲反對無依據普篩 籲訂清採驗規範、追查毒品源頭
教育部規畫修法，將毒品唾液快篩納入校園反毒措施，引發外界關注學生隱私與採驗程序。國民黨立委吳宗憲今（22）日表示，他不反對依法使用快篩工具，但反對在缺乏具體依據的情況下，對學生進行全面篩檢。他強調，政府應明確規範採驗對象、同意程序、檢驗流程及後續輔導機制，不能只增加篩檢工具，卻忽略毒品來源追查與學生戒癮治療。吳宗憲指出，教育部已說明，未來校園唾液快篩將針對特定人員實施，並非全面普篩，這與他先前主張的方向並不衝突。不過，相關制度仍須有明確法律依據，並讓教師、學生及家長充分了解實際操作方式。他表示，校園反毒不能只著重於學生是否使用毒品，而應建立「源頭阻絕、校園關懷、外圍稽查」三層防線，從供應來源、校內輔導到校外查緝同步著手。吳宗憲說明，首先應追查非法電子煙及含毒煙彈的來源，防止毒品持續流入校園；其次是透過精準辨識，協助有需要的學生接受輔導與治療；最後則要針對校園周邊供毒熱點依法查察，追查販毒者及供應網絡。針對唾液快篩的實際執行，他提出「預算、細則、訓練」三項要求，認為相關經費不能只用於購買試劑，也應包含後續確認檢驗及第一線人員訓練。吳宗憲指出，哪些學生符合採驗條件、由誰負責執行、如何通知學生與家長，以及如何取得同意、保護個人隱私，都應訂定清楚的操作指引，避免各校自行摸索，導致執行標準不一致。除了採驗程序，他也關注快篩結果呈陽性後的處理方式，包括由哪個單位送交實驗室確認、檢驗結果需要多久才能取得，以及學生若對結果有疑慮，是否有提出異議或申請複驗的管道。吳宗憲強調，不能僅憑一次快篩結果，就直接認定學生使用毒品。教育部既然已提出後續檢驗、春暉輔導及專業轉介等措施，就應進一步釐清各單位的責任分工。對於需要戒癮治療的學生，他也要求政府說明，由誰協助安排就醫，若學生未接受治療或中途停止，又由哪個單位負責追蹤，避免轉介完成後便失去後續關懷。此外，吳宗憲指出，警政署22日提出的報告已列有教警保密通報、校外聯合巡查及毒品溯源機制，也提及新興毒品透過電子煙彈流通，以及部分青年涉入網路末端分銷的情況。他認為，政府應善用既有機制，追查毒品供應來源及網路販售管道，而不是將反毒責任集中在校園篩檢上。根據吳宗憲引述的衛福部報告，今年1月至9月接受成癮醫療的兒少當中，依托咪酯使用者占34%。他表示，這項數據顯示，除了辨識毒品使用情況，也應提供符合兒少需求的戒癮醫療及後續輔導資源。吳宗憲強調，若只增加篩檢措施，卻未阻斷上游供毒管道，也未妥善安排染毒學生接受治療，就難以達到完整的校園反毒效果。至於後續國會監督方向，吳宗憲表示，將要求相關主管機關加強追查校園毒品來源、補強網路販毒防制法制、完善採驗及確認檢驗程序，並掌握矯正學校少年戒癮治療與離校後的追蹤情況。他最後呼籲，教育部不應等到修法完成後，才開始準備校園唾液快篩的執行配套，而應提前完成操作指引、人員訓練、檢驗流程及就醫轉介分工，確保未來制度實施時，學生權益與反毒工作都能獲得妥善保障。
毒戰1／新興毒品洗牌毒市版圖！ 首都市長交鋒揭反毒危機
《2026年世界毒品報告》指出，全球毒販利用科技與局勢引入新型毒品，供需與樣態早已全盤翻新。近日沈伯洋與蔣萬安在美沙冬議題的交鋒，讓台灣毒品問題再次浮上檯面。其實在第一與第二期「新世代反毒策略行動綱領」下，傳統鴉片類毒品人口已穩定下降；但面對交易虛擬化與新興毒品竄起，傳統美沙冬療法已無法應對新浪潮，台灣正遭遇前所未有的轉型挑戰。2024年7月，新北市三重區年僅 28 歲的警員黃瑋震，遭吸食依托咪酯的黃姓毒蟲衝撞傷重不治；無獨有偶，短短數月後，土城警分局清水派出所長劉宗鑫在執勤攔檢時，遭持有依托咪酯的陳姓女毒蟲開車強行拖行撞擊護欄，不幸殉職。「人會像喪屍一樣僵硬、抽搐、無法思考，但大腦卻呈現極度亢奮與幻覺。」第一線緝毒警官形容。這類原本用於手術靜脈麻醉的短效藥物，被黑幫摻入電子煙油後，以「合法取代大麻」、「一口暈」為口號迅速滲透街頭與校園，造成無數無辜生命淪為輪下冤魂。衛福部《115年7月藥物濫用統計資料》顯示，傳統鴉片類毒品（如海洛因、嗎啡）尿液檢出率下滑，今年1至7月與去年同期相較減少17.7%，但依托咪酯卻爆升246.5%。（圖／記者採訪整理）根據衛福部最新《115年7月藥物濫用案件暨檢驗統計資料》顯示，國內毒品結構劇變。傳統鴉片類毒品（如海洛因、嗎啡）尿液檢出率下滑，以今年1至7月累計與去年同期相較減少17.7%。新興影響精神物質（NPS）以合成卡西酮類如「喵喵」成長最快，與安非他命同屬中樞神經興奮劑 。（圖／周志龍攝）然而，非尿液檢體（扣押毒品與證物）卻呈現駭人景象：大麻以 4,362 件（佔18.5%）居首；俗稱「喪屍煙彈」的主成分依托咪酯及其衍生物，更遭到大規模濫用。依托咪酯在115年1至7月非尿液檢出量高達17,249 件，比起112年全年的22件呈「爆發式飆升」，在醫療院所濫用通報中高居第三。此外，新興影響精神物質（NPS）以合成卡西酮類（如「喵喵」）成長最快，常偽裝成咖啡包或零食吸引青少年，致死案件平均年齡僅約30歲。毒品入侵年齡層下降敲響警鐘，統計顯示，114年度學生藥物濫用人數達648人，對比111年度的400人大幅增加62％。其中以第三級毒品（如K他命、FM2）為大宗，各學制全面增加，並以高中增幅最高。這反映青少年對新興偽裝毒品辨識不足，校園輔導網極需強化。當毒品透過網路與同儕傳播，傳統單點宣導已難抵擋黑數擴張。現行美沙冬療法根本無法對應「非鴉片類」新興浪潮。美沙冬本質上是鴉片受體促效劑，僅能緩解海洛因、嗎啡等鴉片類戒斷症狀；對於依托咪酯（GABA受體抑制劑）、K 他命或安非他命等中樞神經興奮劑，美沙冬在藥理學上完全無治療作用。然而主管機關仍將美沙冬作為主要資源投放對象。全國藥癮預算中，公務預算6,500萬元加上毒防基金12,047.2 萬元，合計1億8,547.2 萬元；但光是美沙冬維持治療補助就占了6,500 萬元（高達總預算 35%）。第一線專家警告，若繼續將美沙冬作為戒治核心，將導致大量新興毒品成癮者成為防線破口。衛福部115年度針對全台各縣市「藥癮治療費用補助方案」一覽。（圖／記者採訪整理）數據顯示，總額最高前三名為臺中市（約 2,253 萬元）、高雄市（約 2,166 萬元）及新北市（約 1,856 萬元），三市占全國逾三分之一；最低的澎湖縣（約 12.6 萬元）與連江縣（約 6.2 萬元）差距達數百倍。直轄市資源翻倍落差，高雄市獲得的維持治療補助達 1,100 萬元，比人口更多的新北市多出一倍以上，凸顯資源分配失衡。行政院先前核定的《新世代反毒策略行動綱領（第三期 114-117年）》，雖已聚焦於「阻絕供需、減少毒害、穩定復歸、抑制再犯」四大目標，並規劃建立全國毒品資料庫、優化數位採證與虛擬資產錢包追查、增購高階質譜儀擴大檢驗量能、推動污水流行病學監測，以及推動「緩起訴附命戒癮治療」等變革，但硬體升級速度仍趕不上毒品地下化與化學多變速度。台灣反毒戰局已到關鍵轉折點，主管機關必須正視「喪屍煙彈」及卡西酮類氾濫現實，全面修正預算與資源配置，跳脫單一美沙冬迷思。唯有發展針對非鴉片類與多重混用成癮者的多元醫療處遇、強化校園輔導網並補足地方資源落差，才能撕開黑數陰影，守護台灣新世代。
毒戰2／輔導完吸更毒！ 學生再犯「轉吸一二級毒品」暴升近5成
教育部與國教署近年積極投入上億元預算推動防制學生藥物濫用計畫，然而最新統計數據卻揭開了校園反毒防線的沉重陰影。自112年度起，學生藥物濫用人數由降轉升，114年度更達到648人，較111年度大增62％。更令人心驚的是，學生經過學校「春暉輔導」結案後，再次涉毒的比率近年居高不下，且轉而施用成癮性與危害性極高的一、二級毒品的暴升比率已高達四成八近五成，顯見新興毒品對校園的侵蝕與成癮危害正持續擴大。 「校園廁所裡常常傳出奇怪的水果甜味，大家其實都知道有人在裡面偷偷吸煙…」學生間流傳的日常體驗，暴露出毒品早已無孔不入滲透校園。過去新北警方在網路巡邏時，赫然發現有人在通訊軟體上公開販售毒品，派員追查後驚見販毒嫌犯竟是年僅 16 歲的未成年少年；警方循線追查更發現幕後供應的「小藥頭」居然是15 歲國中學妹！該名女學生從校外「乾哥哥」手中取得毒品後，直接帶進校園內兜售給同學與學長姊。這類隱密性極高、結合電子煙油與甜美果香偽裝的新興毒品，正悄悄打破學校與社會的安全防線。 統計顯示，新興影響精神物質（NPS）已成為校園毒品主要來源。其中俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯（Etomidate）因多結合電子煙作為載具吸食，極易藏匿且購買門檻低，在國高中校園間急速蔓延。114年度濫用依托咪酯接受輔導的學生高達224人，為113年度（53人）的4.23倍，且主要集中於高中（占54.02％）與國中（占40.63％）。此外，涉毒學生伴隨使用電子煙的偏差行為顯著增加。114年度輔導中個案有使用電子煙者達120人，為112年度（45人）的2.67倍，顯示電子煙已成為青少年接觸新興毒品的重要破口。令人心驚的是，學生經過學校「春暉輔導」結案後，再次涉毒的比率居高不下，且轉而施用成癮性與危害性極高的一、二級毒品的暴升比率已高達四成八將近五成。（圖／記者採訪整理）最令教育與司法單位憂心的是學生輔導完成後的追蹤狀況。據教育部藥物濫用學生輔導系統統計，近3年度學生經春暉輔導完成後，2年內再次涉毒的比率持續維持在近1成（約9.42％至10.85％）。令人擔憂的是，原本僅施用第三、四級毒品（如K他命、新興卡西酮類等）的學生，在輔導完成後再次涉毒時，轉為施用成癮性與危害性更強的第一、二級毒品的人數與比例呈暴升趨勢。109年度該比例僅為10％（10人中有1人），但到了113年度，再次涉毒的25名學生中，竟有高達12人轉施用第一、二級毒品，比率一口氣衝上48％，幾乎每兩人就有一人走向更深層的毒癮深淵！面對現行尿液檢驗恐無法即時驗出代謝極快的依托咪酯等新興毒品，教育部接獲審計與警政相關單位建議後表示，已積極研議修訂篩檢與輔導要點，規劃於115年9月前將具有非侵入性、操作簡便且準確率達95％的「唾液毒品快篩」機制推行至校園第一線。同時，也已於115年全面檢討輔導系統與數據追蹤功能，深入分析學生再次涉毒及轉施用高階毒品的原因，盼能有效挽救陷於毒癮困境的新世代青少年。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
受虐兒的春天2／安置兒長大才是新考驗 他誤信同儕借帳戶慘背債260萬
財團法人台灣關愛基金會除長年照護非本國籍幼兒外，也同時協助本國籍兒少進行必要性的安置服務，關愛基金會所屬的台北關愛之子家園也安置從各式單位委託轉介的49名0到12歲兒童。基金會安置長王冠婷表示，隨著時代的快速變遷，現今孩童的特殊需求越來越多元，差異也越來越大，除過往的自閉症等兒童外，基金會也曾接手暴露於成癮物質環境的兒童，幾乎每個安置的兒童都得「客製化」其需求。 王冠婷說，基金會就曾安置過長期暴露在毒品環境中的孩子，儘管該名孩子並未直接吸食毒品等成癮物質，但由於其所在環境會大量接觸到二手、三手毒煙，從而開始產生成癮反應，其被緊急安置後的適應通常會比一般的孩子還更為辛苦。 她舉例表示，孩子過往的環境不穩定，沒有穩定的就學與用餐環境，安置後從不穩定的環境轉到規律生活，對孩子來說本來就是一個新的適應挑戰，此外，由於其過往可能也沒有什麼玩具可玩，忽略孩子在玩耍的過程也是一個訓練大小肌肉的機會，造成這類孩子在就學年齡階段時，常會因小肌肉使用不足，連握筆寫字都有困難。 王冠婷指出，後續也慢慢發現孩子常會忘東忘西，為了讓他能順利步上軌道，老師們除了常常對他再三提醒叮嚀，在他書桌前寫了每日待做事情清單，就是希望他能慢慢學會生活自立。關愛基金會安置長王冠婷指出，不同年齡的孩子常有不同的問題與狀況需要處理。（圖／趙世勳攝） 不過王冠婷也解釋，由於台北關愛之子家園中的孩童為0到12歲的兒童，考量到不同年齡階段的孩子會有不同需求，大孩子會逐漸開始需要隱私，因此多半會轉移至其他安置家園，但對他們來說不同年齡層的孩子，往往也意味著會有不同的問題出現。 王冠婷說，如16至17歲的孩子通常會進入預備自立的階段，機構老師們會開始逐步帶著孩子們探討職涯，以此適應社會，帶著他們辦理銀行帳戶，讓他們開始有現實感，然而往往現實的重擊來得又急又快，過去基金會也曾遇過有孩子才剛要成年，就因社會經驗不足，又過於信任同儕，將自己的銀行帳戶借出，因此成為人頭帳戶，害多人被詐，總財損金額上看260萬餘元。王冠婷解釋，長期暴露在毒品環境中的孩子，從不穩定的環境到穩定的環境，對孩子來說是一個新的適應挑戰。（圖／趙世勳攝） 王冠婷表示，孩子幾乎才一成年就遇到這種事，對他們來說是毀滅性打擊，最後也因此遭判刑4個月，並入監服刑，如今還得面臨被害者們的民事求償，萬幸的是，孩子也算努力成功取得社福機構照顧者的資格，在社區型的精神復健機構工作照護病人，擁有穩定的收入來源。「我們能做的就是一次一次陪著孩子度過每一個難關，陪著他們演練上法庭要說的話，期望他們都能自立過上自己想過的人生。」。
盧彥澤失蹤多月終於現身 被毒癮侵蝕「不自覺胡言亂語」
盧彥澤在《寶島西米樂 守護》飾演「中和」，自摔落山谷後下落不明，近來總算有了音訊，沒想到再次現身時，整個人竟已判若兩人。原來中和摔車昏迷後，被一名瘖啞農夫救走，養傷期間因過量使用止痛草藥而產生藥物成癮問題，毒癮發作時不僅全身不住發抖、額頭冒冷汗，還出現焦慮、幻聽與幻覺，甚至不自覺胡言亂語，狀態令人心疼。盧彥澤特別觀看勒戒所戒菸、戒毒的相關影片，並查閱相關資料，研究成癮者戒斷在肢體及情緒上的反應：「會有一種皮膚好像被螞蟻咬、又癢又痛的感覺，也會一直抽筋。」盧彥澤透過蜷曲、抖動、不自覺抓癢等動作，呈現戒斷症狀。詮釋藥癮發作的狀態，對身心靈都是一種侵蝕，盧彥澤表示：「因為要做出全身發抖的狀態，身體各處的肌肉都要用力，還要記得台詞跟劇情。」他也笑說：「因為也沒真的吸過毒啦，所以只能盡力去揣摩。」除了參考影片與資料，他還把自己的感受放進角色裡，「可能因為休假休很久，劇本都快背不起來了，所以就把那種很焦慮、很想回家的心情放進去。」在外型上，為了呈現「中和」憔悴落魄的模樣，臉上也刻意加入明顯黑眼圈。盧彥澤笑說化妝師甚至沒有特別替他做什麼妝，只需要把黑眼圈加深，而他拍戲之餘頂著這個黑眼圈，若無其事地跟大家講話，看起來非常違和，自嘲：「看起來很像顧小孩顧了一個晚上的樣子。」盧彥澤特意將黑眼圈加深。（圖／台視提供）《CTWANT》提醒您：拒絕毒品，珍惜生命
黃國昌批法務部包庇吸毒檢察官！「劍青檢改」質疑：惡意帶風向
台北地檢署劉姓檢察官因吸食第二級毒品安非他命遭警方查獲，新北地檢署15日宣布偵查終結，對劉男作出緩起訴1年6個月處分，並要求接受戒癮治療。事後民眾黨主席黃國昌批評法務部包庇遮醜。對此，由基層檢察官組成的非官方、非正式立案組織「劍青檢改」16日發表聲明反駁，強調緩起訴戒癮治療制度已實施超過18年，批評黃國昌將此制度形容為讓被告「安全下莊」，若非愚蠢無知，就是惡意煽動對立。劍青檢改指出，黃國昌日前在臉書發文，質疑吸食第二級毒品的犯罪行為，竟能獲得檢方自行作成的緩起訴處分，並以「安全下莊」、「包庇遮醜」等字眼批評檢方。對此，劍青檢改強調，緩起訴戒癮治療政策行之有年，是否能獲得緩起訴機會，唯一考量在於被告是否表達接受治療的意願，並同意全程配合治療及全額自費，相關標準不會因施用者的職業、貧富或社會地位而有所差異。聲明認為，毒品成癮者需要的是醫療治療，這與當事人的職業身分無關，不應因涉案者具有特定職業，就對既有制度採取不同標準。針對黃國昌將緩起訴戒癮治療形容為讓被告「安全下莊」，劍青檢改進一步說明，緩起訴並不代表被告可以免除後續監督與管制。接受緩起訴處分者，必須在緩起訴監督期間內，持續自費接受門診治療，並定期向觀護人報到及接受驗尿。一旦違反相關規定，檢方就可能撤銷緩起訴處分，後續仍須依法接受觀察、勒戒，或面臨入監服刑等處遇。劍青檢改表示，緩起訴戒癮治療制度相較於直接將涉毒者送進監所，實際上增加了一段管制與監督的期間，並透過醫療介入協助成癮者接受治療，因此不能單純將其解讀為放縱犯罪或讓被告脫身。聲明也質疑，這項以公共衛生為出發點的制度，為何到了黃國昌口中，卻被形容成「包庇遮醜」及讓被告「安全下莊」，並反問相關批評到底是愚蠢無知，還是惡意帶風向攻擊檢方，連帶汙蔑公衛制度？劍青檢改最後呼籲黃國昌回歸「科學理性務實」的態度，並援引民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲過去談論毒品成癮問題時的公開發言，強調成癮者應被視為需要治療的病人，而非單純以犯罪者的角度看待。劍青檢改提到，柯文哲於2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時，曾以醫師身分表示，看待事情的視角會有所不同，社會應改變觀念，將吸毒者視為「病人」，而不是「犯人」。同年8月，柯文哲出席「成癮及酒駕醫療介入活動」時，也再次強調：「不能單純把酒癮、藥癮者當成『犯人』，要當作『病人』來處理，長期而言效果會比較好；成癮問題單靠司法或警察抓人是沒有用的，關出來之後復發率還是很高，必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入，建立跨局處的合作網絡，透過醫療處遇才能真正降低再犯。」劍青檢改文末也強調，台灣需要走向更安全、更具醫療人權、更能有效降低再犯率的犯防政策及公衛制度，「我們不應該縱容惡意汙蔑，混淆視聽，製造對立，製造仇恨的立場態度。任何試圖激化仇恨，分化社會的政客言論，都應該被譴責，被唾棄，被拋棄到歷史的灰燼中。」
反毒言論釀社工工會衝服務處抗議 李彥秀回應了
國民黨立委李彥秀近日評論民進黨台北市長參選人沈伯洋曾發文談及要在社區提供毒品一事，她稱該提案有如「未來社工人員將在社區提供毒品」，引發議論；台北市社工職業工會今（12）日前往李彥秀服務處抗議，要求李道歉。對此，李彥秀回應，敬佩基層社工的專業付出，而社工權益不應成為政治鬥爭的工具。李彥秀表示，她完全認同「社工師全聯會」關於反毒政策以及社工職能的主張，同時堅決反對沈伯洋過去關於「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」的主張。李彥秀說，社工不是毒品提供者，更不應該傷害社工角色與職能及社區安全，成癮防治與減害應該依循「醫療機構提供美沙冬替代治療」的現行作法，受治者須在院所內、由醫療人員目視下服藥完成。李彥秀也說，社工是「社會安全網的守護者」，更是為黑暗點亮光明的人，她長期關注社工工作時間過長、壓力負荷過重、勞動條件不足等議題，爭取社工權益，對於基層社工的專業與付出，非常感佩與敬重，社工的權益不應該成為政治鬥爭與抹黑的工具。
33歲女「1年嫁5男」騙走鉅款！5年提交14次結婚申請 下場曝光
美國內華達州一名33歲華裔女子陳佳穎（Jiaying Chen，音譯），涉嫌多年來利用婚姻詐騙來騙取多名男子錢財，光是過去一年就與5名男子結婚，得手數萬美元後便消失無蹤。調查發現她曾在5年間申請多達14次結婚許可，讓檢察官忍不住形容她是「最典型的落跑新娘」，法院最終判處她1年拘禁、2年緩刑，並須賠償被害人逾28萬美元（約新台幣890萬元）的賠償金。根據外媒報導，33歲的陳佳穎長期透過婚姻詐騙向不同男子騙取錢財，調查人員指出她光是在過去一年內就先後與5名男子結婚，並在拿到數萬美元後失去聯繫，調查發現陳佳穎2019年至2024年間，曾在內華達州克拉克郡提交14次結婚申請，其中7次成功取得結婚證書。檢察官在當地時間週二的法庭上指出，這起案件共有9名被害人提出賠償要求，其中一名被害人出庭時難掩憤怒，表示自己曾經完全信任陳佳穎，「她所做的一切都是假的，而我卻相信了她。」檢方透露這名男子為追回被騙走的財產，還曾5度親身前往中國追查。陳佳穎最終透過認罪協商，承認重婚罪及以詐欺手段取得金錢罪，根據協議，她將面臨8年至20年的徒刑，但刑期會暫緩執行，改以拘禁及緩刑等方式處置。檢察官解釋陳佳穎雖擁有美國合法居留身分，但考量到目前美國移民遣返政策，若直接將她送入州立監獄，未來恐難以確保她能留在美國，被害人也會因此失去追討賠償的機會，因此希望透過緩刑監督，讓她留在美國償還欠款。辯護律師則表示陳佳穎的犯罪行為與賭博成癮有關，她已經表達償還被害人損失的意願，希望法院不要再讓她服刑，以便她能盡快工作賺錢。不過，承辦法官艾勒（Crystal Eller）對此並不買單，認為如果陳佳穎沒有解決賭博成癮問題，即使換了身分、搬到其他州，仍可能繼續犯案，法官直言沒有理由相信她不會再犯，並對她打算搬往佛羅里達州與新伴侶同住的計畫表達疑慮。最終，法院裁定陳佳穎必須返回克拉克郡拘留中心，再服刑8個月，加上先前遭逮捕後已被羈押的4個月，總計拘禁1年。出獄後她還必須接受2年的緩刑監督，定期參加戒賭互助會並接受成癮治療，法院同時允許她搬往佛羅里達州，在朋友經營的壽司餐廳擔任服務生，陳佳穎還須向被害人支付約新台幣890萬元的賠償金。
沈伯洋昔日毒品文章再掀攻防 葉元之拋3問：校園到底能不能篩檢？
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年撰寫的毒品政策文章持續成為選戰攻防焦點，前政務委員張景森日前也以瑞士醫療用海洛因制度為例，解讀沈伯洋當年的論述。國民黨立委葉元之今（6）日則針對文章內容提出3項質疑，包括校園能否進行毒品篩檢、社區提供毒品的場所如何設置，以及為何將毒品成癮與其他成癮行為相比，要求沈伯洋直接說明政策立場。葉元之在《誰來早餐》節目中表示，外界目前的討論不應只停留在是否支持「普篩」。他認為，如果主張對所有學生普遍進行毒品篩檢可能造成標籤化，這部分仍有討論空間，但他質疑沈伯洋當年的文章進一步反對針對疑似使用毒品者進行篩檢，這才是他無法接受之處。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋2014年的文章談及的是提供海洛因，而近期相關論戰卻多次出現美沙冬替代療法的討論。葉元之認為，兩者不應混為一談，並質疑若當年的構想涉及由社區中心提供毒品，就應進一步交代具體制度及執行地點，而不能直接以現行醫療體系中的美沙冬治療作為回應。葉元之也引用沈伯洋文章中以「鋼彈模型成癮」作為比較的內容。他表示，沈當時以朋友因模型成癮而涉及竊盜為例，認為真正需要處理的是竊盜行為，而非模型成癮本身。葉元之據此質疑，這樣的論述是否過度淡化毒品本身可能造成的危害，並要求沈說明如今是否仍認同當年的看法。對此，葉元之提出3個問題，要求沈伯洋正面回答：第一，校園面對疑似使用毒品的學生時，到底能不能進行篩檢；第二，如果主張由社區中心提供毒品，實際場所及運作方式為何；第三，為何當年的文章將毒品成癮與模型成癮等情況進行類比，以及如何看待毒品本身的危害。節目中也談到近期藍綠陣營圍繞毒品減害政策的交鋒。朱凱翔批評，沈伯洋過去談的是海洛因，如今相關討論卻轉向美沙冬；葉元之則進一步批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧加入相關論戰，並指控其說法是在「造謠」。相關說法均屬葉元之對民進黨陣營的政治批評。隨著沈伯洋昔日文章持續受到檢視，這場爭議也從毒品「減害」措施是否遭到汙名化，進一步延伸至毒品除罪化、校園篩檢及醫療用藥等不同政策層次，成為近期台北市長選戰藍綠交鋒的焦點之一。
藍營猛攻沈伯洋昔日毒品減害文章 陳培瑜批：別讓多年成果因選舉走回頭路
台北市長選戰近期延燒毒品政策攻防，國民黨持續針對民進黨參選人沈伯洋多年前撰寫的文章，質疑其曾主張在社區提供毒品，引起醫界及政壇討論。民進黨立院黨團副幹事長陳培瑜今（6）日反批，國民黨過去多次在選舉期間提出類似指控，這次更將毒品「減害」政策操作成選舉議題，擔心因此汙名化第一線醫療人員及相關措施，讓台灣多年累積的減害成果受到影響。陳培瑜表示，選舉期間透過爭議指控攻擊對手並非第一次發生。她舉例，2012年總統大選期間曾爆發宇昌生技案，時任經建會主委劉憶如因相關文件問題引發爭議，後續並有民事判賠；2016年中研院前院長翁啟惠則因浩鼎案遭質疑涉及收受股票及貪污，歷經多年司法程序後獲判無罪定讞。陳培瑜也提到2022年台北市長選舉，當時參選的陳時中因高端疫苗議題遭藍白陣營質疑涉及圖利。她表示，相關案件共有62件告發，經檢方調查後未發現具體不法事證，最後均予以簽結，藉此批評國民黨在選舉期間慣於透過爭議議題攻擊對手。對於近期沈伯洋的毒品政策爭議，陳培瑜表示，蔣萬安及國民黨引用的是沈伯洋多年前介紹國外毒品減害政策的文章，而非他此次參選台北市長提出的政見。她認為，相關攻防也將清潔針具、美沙冬替代療法等減害措施一併捲入，但這些政策在台北市已實施多年，目的在降低毒品使用所衍生的健康危害。陳培瑜指出，醫師公會全國聯合會、台灣精神醫學會，以及超過20個縣市醫師公會理事長近期共同發表聲明，強調「反毒」與「減害」並非互相排斥。相關醫界團體主張，減害政策並非鼓勵使用毒品，而是希望降低成癮者面臨的健康風險，並協助其逐步接受治療、脫離成癮，因此不應被簡化成選舉攻防工具。陳培瑜表示，她擔心政治攻防若持續將減害政策與「鼓勵吸毒」畫上等號，可能衝擊台灣多年建立的公共衛生成果，也可能對長期投入減害工作的第一線醫療人員、接受相關措施的成癮者及陪伴他們的家屬造成不必要的汙名。她最後呼籲蔣萬安及國民黨，應將台北市長選戰重新拉回市政及政策討論，針對毒品防制措施的實際效果進行辯論，而不是讓專業公共衛生政策成為政治攻防焦點。
徐巧芯質問沈伯洋「毒品除罪、大麻合法」主張：索羅斯給的勇氣？
民進黨台北市長參選人沈伯洋過往「毒品除罪化、大麻合法化」等爭議言論主張，近期一一被翻出，引發批評。國民黨立委徐巧芯今（6）日表示，索羅斯及其創辦的開放社會基金會過往也曾有相關主張，她質疑，難道是索羅斯給沈伯洋的勇氣嗎？徐巧芯說，眾所周知，沈伯洋於2019年至2023年11月擔任台灣民主實驗室理事長，同時可以查到2020、2022及2023年度開放社會基金會補助，合計約135萬美元（台幣約4300萬）。徐巧芯揭露，索羅斯及其創辦的「開放社會基金會」（Open Society Foundations，OSF）是一個普遍被認為立場「偏左」的組織，在毒品管制的立場上也相對「開放」，他們反對以刑罰為核心的「毒品戰爭」，支持個人用毒除罪化、減害措施，也資助推動醫療與娛樂用大麻合法管制的團體。徐巧芯續提，2014年5月，索羅斯在《金融時報》撰文，批評全球反毒、禁毒戰爭耗費鉅資、效果適得其反，主張把資源轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督的注射場所與成癮藥物治療。徐巧芯也說，同年9月，「撲馬」投稿發表文章，批評台灣以懲罰為導向的毒品政策，應正面看待除罪化，並提出效仿某些國家，在社區中心「提供毒品與乾淨針頭」，搭配社工私人機構協助的構想。「這些都是他自己寫下的政策方向，不是別人編的」。徐巧芯提到，索羅斯創辦的開放社會基金會（OSF），倡議減少或取消低階毒品犯罪的刑事處罰，也資助推動醫療及娛樂用大麻合法管制的組織。這些政策各有不同內容，不能全部用「美沙冬替代治療」概括，更不能跳過毒品除罪化等問題。徐巧芯直言，政策方向有交集，組織數年後也有資助往來，這些公開事實，當然可以接受檢視。她很好奇，OSF倡議的毒品政策，沈伯洋認同哪些、反對哪些？沈應該正面回答：毒品除罪化，現在支不支持？成人娛樂用大麻合法管制，贊不贊成？當年提出社區中心要提供的「毒品」，究竟是什麼，由誰供應、誰來管理？徐巧芯強調，這些問題，請沈伯洋一次說清楚，市民選的是市長，「你的主張會怎麼影響台北，不能含混帶過！」。
批蔣萬安拿毒品議題貼標籤 許淑華：別把台北市民當傻子
台北市議員許淑華今（6）日發文痛批，「台北市長蔣萬安別把台北市民當傻子，沒有人會支持毒品」。她指出，藍營最近不斷想把「支持毒品」的錯誤標籤貼在民進黨台北市長參選人沈伯洋身上，把毒品防治變成選舉攻擊工具；沈伯洋過去討論如何減少毒品危害，竟被扭曲成支持毒品，這種貼標籤的手法，市民看得懂。許淑華強調，反毒是全民共識、無關藍綠，真正該討論的是如何讓預防、查緝、治療與戒癮更有效，需要醫療、公衛、教育與社福專業共同投入。並提到2021年立法院公報，指蔣萬安擔任立委時曾針對「強化藥癮治療服務」預算提案，內容提及美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治，並要求衛福部改善戒治資源的可近性與友善性、建立友善戒治環境，質疑蔣萬安自己的主張，「難道到了選舉就可以放在一旁？」許淑華指出，蔣萬安10月3日在臉書引用沈伯洋12年前的文章，質疑在社區中心提供毒品與針具的構想，市民是否能接受，許多網友隨即反駁，指台北市本來就有清潔針具與美沙冬治療服務，且行之有年；台北市自2005年起就參與減害計畫試辦，至今超過20年，歷經藍綠執政持續推動。許淑華提到，該貼文留言區湧入數十萬則留言，甚至有網友質疑留言遭刪除，認為面對市民聲音，蔣萬安更應正面回應，而不是迴避。許淑華表示，蔣萬安隔天又說自己支持這些政策，反對的是社區中心提供毒品，但沈伯洋已說明他關注的是針具交換、美沙冬治療等醫療減害措施，蔣萬安卻只截取12年前文章片段、持續貼標籤，「這不是政策辯論，是選舉操作」。她強調，清潔針具、美沙冬治療、毒品除罪化與提供非法毒品是不同議題，民主社會檢驗對手很正常，但不能惡意混淆是非、製造恐懼，這是很壞的示範。許淑華進一步指出，醫療與公衛界已陸續出面說明，身為市長應正面回應專業、澄清可能造成的誤解，造成誤解就該修正，不能因為選舉有利就繼續貼標籤。並強調，台北市政府毒品危害防制中心的主任就是蔣萬安本人；依衛生局4日說明，台北市有34處藥局、3處醫事機構提供清潔針具衛教諮詢服務，另有19台針具自動服務機，以及4處提供美沙冬治療的院區，這些都是蔣萬安所領導的市府正在推動的工作，卻讓第一線人員還得在政治口水中解釋自己為何要做減害，「這就是你帶領市府的方式嗎？」許淑華表示，擔心孩子接觸毒品的家長需要政府保護，正在接受戒治、努力重新生活的市民也需要政府協助，他們都是台北市民，不能因選舉就成為製造對立的工具。最後，許淑華呼籲，政治人物不能為了守住大位，就把自己過去要求改善戒治服務的初衷放在一旁，把專業放後面、政治標籤放前面，只會消耗市民的信任，「別只記得自己是候選人，忘了你是全體台北市民的市長」。
蔣沈反毒隔空互槓準備正面碰？ 藍揪沈伯洋立場反差促辯論
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續引發議論，國民黨文傳會主委陳以信今（4）日再追打，除了質疑沈伯洋當年將毒品與藥品相提並論，恐低估毒品的成癮性及危害，也點出他2014年曾反對針對特定學生進行毒品尿液篩檢，如今提出校園「反毒四招」卻將「導入篩檢」納入政策，要求說明12年前後立場轉變的原因。他也直接喊話，既然蔣萬安、沈伯洋都已表態願意辯論，不如就毒品政策正面交鋒，一次把各自主張說清楚。陳以信表示，沈伯洋競選台北市長，市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果一位市長仍認為「毒品和藥品劃上等號」，甚至無法清楚向青少年說明毒品濫用與正常醫療用藥的差別，這種毒品觀念一旦進入市政決策，恐將淡化青少年對毒品危害的認知，增加青少年接觸及濫用毒品的風險，絕不能拿下一代做毒品政策實驗。他提到，如果參選人對毒品與醫療用藥的界線、減害政策及青少年反毒有不同主張，就應該透過公開辯論完整說明，讓市民檢驗各自的政策與論據。2014年沈伯洋曾強烈批評新北市對特定學生進行毒品尿液篩檢，認為可能造成標籤化；但2026年競選台北市長提出校園「反毒四招」，卻把「導入篩檢」列為政策之一。陳以信進一步指出，12年前反對篩檢，12年後主張導入篩檢，政策當然可以改變，但前後標準為何不同，沈伯洋有責任說清楚。他並強調，現在沈伯洋已經公開邀戰，蔣萬安先前也已明確表示願意參加辯論。既然雙方都有意願，就應該把握機會，針對毒品政策公開交鋒。
劃清美沙冬與「社區供毒」界線 藍委追打沈伯洋別混為一談
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前的毒品政策文章持續延燒， 國民黨立委羅智強今（4）日質疑，沈伯洋至今仍堅持「社區中心提供毒品」的論述，並強調這與美沙冬替代治療不能混為一談，更點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧表態是否認同。沈伯洋2014年曾以筆名「撲馬」在《想想論壇》撰文，將毒品政策分成刑罰處理、除罪化並協助成癮者，以及進一步處理吸毒背後社會成因等不同路線，並質疑單靠刑罰、篩檢恐造成標籤化，主張政策也應處理經濟、階級及社會環境等因素。文中更提到，若除罪化過於激進，可參考部分國家作法，設立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並由社工介入協助。舊文近日遭藍營翻出後，沈伯洋則解釋，當年是在介紹各國毒品減害及戒治方式，並以美沙冬替代療法、清潔針具等現行減害政策為例，強調減害與鼓勵吸毒是兩回事。不過，羅智強今日再發文追打，批評沈伯洋死不認錯，認為在醫療院所提供美沙冬作為替代戒毒屬於醫療行為，與沈伯洋舊文所提在社區中心提供毒品給吸毒者並非同一概念，更將後者形容為幫助、鼓勵吸毒。他也再將矛頭轉向蘇巧慧，追問她是否仍要替沈伯洋當年的論述背書。
沈伯洋12年前毒品論述遭炎上 蔣萬安籲別拿反毒開玩笑
民進黨台北市長參選人沈伯洋才端出校園「反毒四招」，12年前談論毒品政策的舊文隨即被藍營翻出，從提供乾淨針具到以鋼彈模型談成癮，一連串內容重新被搬上檯面。台北市長蔣萬安今（3）日表示，毒品早已是國安層級問題，更對沈伯洋拿毒品、藥物及模型成癮相互討論感到驚訝，強調毒品就是紅線，碰都不能碰。2014年，沈伯洋以筆名「撲馬」在《想想論壇》發表〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉，藉藝人柯震東涉毒事件討論台灣毒品政策。他當時質疑，若一味透過刑罰、校園篩檢等方式揪出吸毒者並加以懲罰，不僅難以處理毒品問題，更可能造成標籤化及階級執法差異。相較之下，政府政策應進一步追究毒品需求背後的經濟壓力、階級、地方及社會環境等因素，並透過社工介入、乾淨針具等減害措施協助成癮者。文章最後提出「把毒品和藥品劃上等號」，認為與其向「用藥者」宣戰，不如檢視人們為何選擇、甚至被迫使用特定藥物，再透過積極管制降低風險，而非持續以排除及懲罰作為主要手段。如今藍營逮到這篇舊文窮追猛打，質疑他昔日反對特定校園篩毒措施、大談減害政策，如今卻端出校園反毒政見，要求沈伯洋說清楚立場是否前後有變。蔣萬安則表示，毒品氾濫帶來的問題早已不只是市政議題，包括毒駕、走私，甚至造成許多家庭家破人亡，都讓毒品問題上升到國安層級。他直言，對於沈伯洋將毒品與藥物類比，甚至拿吸毒與喜歡模型相提並論感到非常驚訝。他指出，毒品氾濫尤其令人擔心向校園蔓延、接觸年齡不斷降低，讓許多家長及老師聞之色變。台北市政府過去4年結合衛生、警政、社政及教育等單位，從預防、查緝、追溯源頭到後續關懷輔導，希望阻斷毒品供應及進入校園。蔣萬安強調，最重要的是不要模糊毒品與其他事物的界線，「毒品就是紅線，碰都不能碰」，毒品不是菸、不是酒，也不是收藏愛好，直言「不要拿反毒開玩笑，這樣的認知作戰，我們不要」。
反毒政見才上桌「昔日毒品論」被翻出 藍委轟沈伯洋言行不一
民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（2）日端出校園安全「反毒四招」，未料政策才剛上桌，過去文章就被藍營翻出來猛攻，質疑沈伯洋2014年曾撰文談及「把毒品和藥品畫上等號」、提供毒癮者乾淨針具等觀點，與如今主打校園反毒的立場有所落差。國民黨立委徐巧芯、羅智強今（3）日更召開記者會火力全開，要求沈伯洋說清楚對毒品除罪化、校園篩檢等議題的立場，並質疑其過去論述與如今選舉政見是否前後矛盾。羅智強表示，沈伯洋過去曾提出「毒品與藥品畫上等號」的論述，也曾批評校園篩毒，如今投入台北市長選戰後卻大談反毒政見，讓他質疑根本是「說一套、做一套」。他認為，沈伯洋若要提出新的反毒政策，就應先把過去的相關主張交代清楚；羅智強更將戰火延伸至新北市長選戰，點名民進黨參選人蘇巧慧表態，是否認同沈伯洋過去對校園篩毒及毒品政策的相關說法。徐巧芯則將矛頭對準沈伯洋2014年的文章，指出沈當時曾以購買鋼彈模型成癮類比毒品成癮，並談及對抗法律標籤及毒品減害等觀點。徐巧芯據此批評，相關論述是在淡化毒品危害，並質疑背後思維是否傾向毒品除罪化。她也指出，面對毒駕、校園毒品等問題，沈伯洋如今既然要角逐台北市長，就有必要向選民清楚交代自己的毒品政策立場。面對藍營連日猛攻，沈伯洋也回擊，強調自己過去指導相關研究時，研究結論就已指出台灣現行體制並不適合走毒品除罪化路線。至於遭點名提供乾淨針具，沈伯洋則表示，這項減害政策早在前總統馬英九政府時期就已推動，反批藍營未做好功課就急著開轟，根本是在「自打臉」。
兒少沉迷TikTok挨告！官方砸1億美元和解 「這功能」也全面禁用
短影音平台TikTok面臨的兒少成癮爭議出現重大進展！TikTok及母公司字節跳動（ByteDance）與美國阿拉巴馬州達成和解，同意支付1億美元（約新台幣31.8億元）並同時大幅收緊兒童使用平台的規範，包括每天最多只能使用2小時、上課及夜間時段限制使用，甚至全面禁止兒童使用美顏濾鏡，這也是TikTok首度與美國州政府就相關訴訟達成和解。綜合外媒報導，阿拉巴馬州先前對TikTok提告，指控平台刻意透過產品及演算法設計，讓兒童沉迷於TikTok的功能。案件原定週一進入陪審團審判程序，不過雙方趕在開庭前達成協議，讓這起訴訟宣告落幕。根據和解內容，TikTok必須在阿拉巴馬州實施一系列的兒少保護措施，其中最受矚目的就是兒童每天使用TikTok的時間將不得超過2小時，同時還會針對夜間以及上課時間設定使用限制，相關措施立即生效。除此之外，TikTok還必須強化家長監護功能，讓父母能進一步管理孩子使用平台的情況，並限制部分內容；未來也將建立新的年齡驗證機制，不過TikTok最多有1年時間完成部分措施。為降低兒童與陌生成年人接觸的風險，TikTok也同意限制兒童帳號被成年使用者搜尋或發現。如果青少年帳號與成年人之間出現「可疑互動」，平台還必須主動通知家長。值得注意的是，TikTok還將全面禁止兒童使用「美顏濾鏡」，成為此次和解中另一項受到關注的措施。除了修改平台規則，TikTok與字節跳動還同意支付阿拉巴馬州1億美元，款項須在45天內支付。若未能遵守和解協議規定，TikTok最高可能面臨3億美元（約新台幣95.4億元）的支付責任。TikTok美國資料安全公司對此則回應，TikTok的首要任務始終是打造安全、正向的環境，讓使用者發揮創意、探索興趣並與社群交流，強調這次協議是在既有兒少安全措施上做進一步強化保護工具。今年稍早TikTok已拆分其業務的所有權，由新的投資人集團取得美國業務的控制權，其餘業務則由中國方面營運。TikTok在中國的母公司字節跳動也是上週五和解協議的一方，原因是字節跳動目前仍持有TikTok美國合資企業的少數股權。目前這些新規範僅適用於阿拉巴馬州，並非全美TikTok兒童帳號都會受到相同限制。不過，這是TikTok首次與美國州政府達成此類和解，在美國各州持續針對社群平台兒少成癮及安全問題採取法律行動之際，後續是否有其他州跟進，也備受關注。
窮到一夜擁11億！14年後全家破產 兒悲嘆：寧願沒中獎
從窮到連想要的東西幾乎都能買，再到全家一度瀕臨無家可歸，一名男子的人生因父母中了3700萬美元（約新台幣11.3億元）樂透大獎徹底翻轉。年幼時，他和姊妹享受優渥生活、家庭旅行及良好教育，原以為一家人從此不必再為錢煩惱，未料約14年後，龐大財富幾乎耗盡，父母宣告破產，母親更深陷酒精成癮，最終因慢性肝病離世。如今再回頭看這段經歷，他坦言，如果能回到20年前重新選擇，寧願放棄這筆鉅額獎金，只希望一家人還能好好在一起。據英國《每日郵報》（Daily Mail）25日報導，這張改變一家人命運的彩券，其實並非男子父親自己購買，而是一名家庭友人送給他的禮物，沒想到竟幸運抱回3700萬美元大獎。父親中獎後為了表達感謝，決定將獎金與送出彩券的友人分享。男子表示，他並不清楚父母分出獎金後究竟實際拿到多少錢，只知道剩下的財富依舊足以讓全家從原本拮据的生活，一口氣躍升到幾乎什麼都買得起的富裕階層。中獎前，母親是一名護理師，父親則從事園藝工作，家中經濟條件並不寬裕。成為千萬富豪後，夫妻倆雙雙辭掉工作，生活型態也徹底改變。對當時仍是孩子的男子與姊妹而言，突如其來的財富最初確實像美夢成真。他回憶，小時候想要的東西大多都能得到，一家人也經常一起旅行，兄弟姊妹更因此獲得良好的教育資源。即使多年後回頭看，他仍承認，自己與姊妹確實享受到中獎帶來的不少好處。這筆財富甚至間接改變他的職涯。男子表示，因為家中有能力購買當時各種新奇的科技產品，讓他從小便有機會接觸相關設備。他認為，如果父母當年沒有中獎，自己如今未必會進入資訊科技（IT）產業工作。然而，當孩子們享受優渥成長環境時，父母的生活卻逐漸失去方向。母親辭掉護理師工作後，陸續嘗試不同的創業計畫，但幾乎都以失敗收場，夫妻也曾把錢投入不同項目，結果同樣沒有取得太大成功。男子也開始注意到，母親的飲食與健康狀況逐步惡化，體重一路失控，最後甚至必須接受胃繞道手術；與此同時，父母飲酒的情況也變得愈來愈嚴重。雖然一家人的經濟條件早已和中獎前完全不同，但父母仍與許多原本的朋友保持往來。在財力充裕期間，他們也曾出手協助不少親友處理各自面臨的經濟問題。然而，再龐大的獎金也沒有讓富裕生活永久持續。中獎約14年後，父母最終宣告破產，家庭經濟從高峰急轉直下。男子透露，自己19歲時，全家甚至一度逼近無家可歸的處境。從小家境貧困，到突然擁有幾乎想要的一切，最後又失去財務保障，這種極端反差也成為男子一生難忘的經驗。更嚴重的是，家庭財務陷入困境後，母親的狀況也持續惡化。男子表示，母親當時飽受憂鬱及嚴重酒精成癮困擾，其中部分原因與她對家庭財務問題產生的罪惡感有關，她認為自己必須為一家人的處境負責；另一方面，她似乎也一直試圖填補一個連金錢都無法填滿的空缺。母親最終因長期酗酒引發慢性肝病離世。回顧整段歷程，男子形容一切就像連續倒下的骨牌。突然獲得龐大財富後，母親逐漸養成不健康的飲食習慣，體重問題讓她接受胃繞道手術，之後飲酒情況又進一步惡化，酒精成癮最終奪走她的生命。男子強調，他無法確定如果父母當年沒有中獎，一家人的人生究竟會變成什麼模樣，因此也不能斷言所有事情都一定源自那筆獎金，但經歷如此巨大的家庭變故後，他很難不去思考，如果當初沒有那張彩券，結局是否可能完全不同。這段經歷也讓他很早就重新認識「有錢」與「財務安全」之間的差別。他親身體驗過兩種極端生活，一邊是幾乎想要什麼都能得到，另一邊則是連基本生活保障都可能失去。因此他逐漸明白，擁有大量金錢並不代表一輩子都能維持經濟穩定，更不代表錢能解決一個人原本就存在的所有問題。如今成年後，他對環境可能快速改變有更深體會，也因此比過去更加重視生活的穩定。男子還透露，父母當初拿到獎金後，曾立即用其中一部分償還債務、購買人壽保險，並支付其他生活開銷。儘管如此，後續一連串創業、投資及生活變化，仍讓龐大財富逐漸消耗殆盡。令人唏噓的是，當初把中獎彩券送給父親、後來獲得部分獎金的家庭友人，日後生活同樣沒有迎來美好結局。男子表示，對方一家後來的日子「也過得不好」，而那個家庭的母親最後更因與自己母親相同的疾病離世。從貧窮到一夜致富，再從富裕跌至破產，甚至失去母親，男子如今再回頭看這場改變全家命運的樂透大獎，已不再把它單純視為幸運。他坦言，如果真的能回到20年前重新選擇，自己願意放棄那張價值3700萬美元的中獎彩券。因為在他的記憶中，中獎為家庭帶來的問題，最終比解決的問題還要多，而他心中始終有一個無法得到答案的念頭——如果當初一切沒有發生，母親或許至今仍陪伴著家人。