批評
」 沈伯洋 蔣萬安 老人福利法 川普 賈永婕
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
謝和弦深夜開砲！嗆蔣萬安支持者「貪婪老人、低智商」 親藍粉專怒反擊
2026台北市長選戰話題持續延燒，歌手謝和弦日前公開表態支持民進黨參選人沈伯洋，19日深夜卻突然在社群平台發文，將選舉形容為「台北市民智力測驗」，更以「貪婪老人」、「低智商」批評蔣萬安的支持者，引來親藍粉專「政客爽」反擊，雙方隔空交鋒引發討論。謝和弦19日深夜發文表示，「請大家再忍耐一下，11/28見真章晚安，台北市民智力測驗，很快就能知道是哪些貪婪老人跟低智商的人在支持砍樹安。」對此，親藍粉專「政客爽」發文質疑，謝和弦是否在暗諷投給蔣萬安的人都是低智商，直言每個人都有支持自己喜歡候選人的權利，但直接以智商貶低對方支持者，讓人難以認同。「政客爽」也透露，自己已被謝和弦封鎖，因此相關貼文截圖是朋友在晚間10時10分提供。他更反諷謝和弦不要刪除文章，應該重新發文並置頂，最後還說「感謝你的催票，讚」，藉此回應對方言論。面對粉專批評，謝和弦並未退讓，反而轉貼對方文章再度回擊，寫下「YES！請高智商的船員，小心低智商的人，感恩」。
私密片外流「內容全是真」！正妹女公關認了：為籌爸爸醫藥費
日本人氣酒店女公關星乃莉亞（星乃リア）因出演話題節目《LAST CALL》爆紅而受到關注，近期卻遭爆料帳號揭露過去曾從事成人視訊直播的工作，引發網路熱議。她19日在YouTube發布長達19分鐘的影片，首度正面承認相關內容「全部都是事實」，更透露當年為了負擔父親醫療費及資助妹妹，才不得已選擇這份工作。她也坦言，接連不斷的爆料與疑似威脅的行為，讓她承受巨大心理壓力，一度將近3週沒有上班，甚至與外界失去聯繫。根據日媒報導，星乃莉亞19日在個人YouTube頻道發布題為「關於這次風波及今後的打算」的影片，針對近來在社群平台瘋傳的成人直播相關內容，親口證實確實是自己過去的工作經歷。星乃莉亞解釋在參加《LAST CALL》之前，父親因病需要支付龐大醫療費用，加上要資助妹妹生活及負擔自己的日常開銷，光靠白天打工根本無法維持生計。當時有人向她介紹成人視訊直播工作，表示不需要與客人面對面接觸就能賺取收入，她才決定短暫投入這個行業。如今過去的工作經歷遭到公開，她選擇不再隱瞞，坦然面對外界質疑。事實上，這起風波從9月就已開始。日本一個自稱「娛樂人折原」（エンターテイナー折原）的社群帳號，接連發布星乃莉亞過去的成人相關內容，消息迅速在網路上擴散，讓她承受極大的心理壓力。星乃莉亞的妹妹星乃米莉（星乃みりぃ）多次在X平台發文替姊姊發聲，指控爆料行為讓姊姊長期陷入痛苦，並強調姊姊對所屬的Rio Group及《LAST CALL》節目始終心懷感謝。到了10月中旬，情況發展更讓家屬擔憂，妹妹透露星乃莉亞已將近3週沒有到酒店上班，也無法聯絡到本人，焦急之下只好公開發文詢問網友，是否應該向警方求助。據了解，酒店所屬集團也曾向家屬告知她缺勤的情況，隨著事件持續延燒，YOAKE Group相關人士更公開表示若有人以揭露私事作為施壓手段，可能涉及恐嚇，不排除採取法律行動。星乃莉亞在最新影片中一邊落淚，一邊訴說這段時間承受的壓力，讓不少粉絲相當心疼，紛紛留言「妳平安就好」、「原來是為了家人才做這份工作」，也有人認為，她根本不需要為過去的職業選擇道歉。不過，網路上同樣出現不同聲音，有人質疑她的說法及影片中的情緒表現，認為她可能藉此爭取外界同情，相關批評目前仍屬個人看法，並無證據證實她刻意演戲。面對外界支持與質疑，星乃莉亞表示盼藉由這次公開說明，正式面對自己的過去，未來也將把重心放回酒店工作，不再讓過往經歷影響生活。
APEC峰會三巨頭有望同桌？川普：願與習近平、普丁談核武
美國總統川普（Donald Trump）19日表示，他不排斥在下個月訪中期間，與中國國家主席習近平及俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）舉行3方會談，並將核武議題納入討論，但目前尚未敲定日期及議程。他也表示，只要有助於結束俄烏戰爭，即使烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）不在場，他也願意參與會談。據《南華早報》報導，川普在前往堪薩斯州前，於白宮外接受記者採訪時表示：「我們會舉行這場會談，討論核武與無核化問題。如果習近平主席希望舉行，我就會參加。」川普指出，這項會談構想是由他本人提出，並將其與自己11月訪中的行程連結在一起，但目前尚未敲定會談日期，也未就議程達成共識。克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）上週則表示，舉行這類會談將會帶來助益。川普續稱：「如果我們能夠實現無核化，我就等於為全世界做了一件非常、非常有益的事。」不過，他並未進一步說明，潛在核武協議可能涵蓋的範圍，以及所謂無核化的具體內容。川普發表上述言論前，克里姆林宮曾透露，3國領袖可能在下個月於中國深圳舉行的亞太經合會（APEC）峰會期間，於相關活動場邊舉行會談。克里姆林宮也指出，先前的會談中曾經討論過舉行3方會晤的可能性。當記者詢問，如果烏克蘭總統澤倫斯基不在場，他是否仍會與習近平及普丁會面時，川普回答，只要相關會談有助於結束俄烏戰爭，他就會尋求對話，「只要我能做任何事情來結束這場戰爭，不管某個人是否在場，無論我能做什麼，只要能夠結束戰爭，我都會去做。」另一方面，川普對於自己11月亞洲行期間是否可能與北韓領導人金正恩會面，則表達了不確定的態度。當記者詢問雙方是否可能安排會談時，川普回應稱：「我不知道。我不確定是否有人提出會面的要求，但我與金正恩的關係非常好。」此外，川普也進一步批評澤倫斯基，並再度暗示烏克蘭應該改由其他人負責談判，「也許現在是澤倫斯基找其他人來進行談判的時候了。」當記者詢問他，如何看待外界批評他放寬制裁措施來支持普丁時，川普回應：「我支持的是阻止俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭。」他接著繼續質疑澤倫斯基是否真心希望結束衝突，「坦白說，澤倫斯基並沒有對事情帶來太大的幫助。我認為他不想停戰，但我希望看到人們不再死去。」
俄狂轟烏釀10死！澤倫斯基控盟友第一時間未預警 美關鍵軍援也延遲
俄羅斯19日凌晨對烏克蘭發動數個月來規模最大的空襲之一，出動超過200架的無人機，並朝首都基輔及周邊地區發射16枚彈道飛彈，造成至少10人死亡、超過50萬戶家庭停電，其中哈爾科夫附近一座公園遭無人機攻擊，奪走包括2名兒童在內的6條人命。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）痛批俄軍行徑「極其野蠻」，更指控盟友未提前提供飛彈攻擊預警，美國部分關鍵軍事物資交付也出現延遲。根據外媒報導，俄羅斯當地時間18日晚間至19日凌晨對烏克蘭展開大規模空襲，攻擊範圍橫跨全國，從東部的哈爾科夫、第聶伯羅，到南部敖德薩，以及西部沃倫州、羅夫諾州都傳出遭到攻擊。烏克蘭官員指出俄軍當晚朝基輔及周邊地區發射16枚彈道飛彈，並出動超過200架無人機，多處能源基礎設施遭到破壞，導致超過50萬戶家庭停電。這波攻擊共造成10人死亡，其中哈爾科夫州州長西涅胡博夫（Oleh Syniehubov）證實，俄羅斯無人機攻擊哈爾科夫附近一座公園，造成6人喪命包括2名兒童。此外，基輔及周邊地區共有2人死亡，工業城市克利福洛也有2人喪命。澤倫斯基對俄軍攻擊公園造成兒童死亡表達強烈譴責，直指這是「極其野蠻的行為」。然而，除了俄軍持續猛烈空襲，烏克蘭與美國之間的情報合作也出現爭議，澤倫斯基19日在Telegram發文表示，俄羅斯當晚分數波發動彈道飛彈攻擊，但烏克蘭在第一波攻擊前，竟未收到盟友提供的提前預警。澤倫斯基更將矛頭指向美國對烏克蘭的軍事援助政策，批評在烏克蘭急需防空飛彈之際，相關物資交付卻遭到延遲對待，反觀俄羅斯卻獲得制裁減免或延後實施制裁的待遇。他直言：「當提供給烏克蘭防空系統的飛彈遭到阻擋，俄羅斯卻獲得制裁減免或延後實施制裁的待遇時，令人遺憾的是這代表我們的盟友正在無視現實。」烏克蘭空軍發言人伊納特（Yurii Ihnat）也證實，烏方在第一波彈道飛彈攻擊前沒有收到預警資訊，但在第二波攻擊發生前已取得相關情報，目前正與盟友共同調查原因。伊納特指出類似情況已經不是第一次發生，烏克蘭方面正試圖釐清為何第一波攻擊的預警資訊未能及時傳達。不過，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）否認華府曾暫停向烏克蘭分享部分情報，雙方對情報合作是否出現中斷的說法存在分歧。除了情報預警問題，烏克蘭也正面臨嚴重的防空飛彈短缺危機。澤倫斯基指出美國部分關鍵軍事物資的交付進度放緩，延遲發生在美國國防部層級，部分已達成的防空協議也未能在實際執行階段落實。澤倫斯基隨後表示已與美國軍火製造商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）的代表討論，希望加快愛國者（Patriot）防空系統及攔截彈的供應，以強化烏克蘭抵禦俄羅斯彈道飛彈的能力。他強調愛國者防空系統及F-16戰機對攔截俄羅斯飛彈與噴射動力無人機至關重要，隨著洛克希德馬丁提高攔截彈產量，烏克蘭希望能夠購買更多相關武器，保護平民生命。烏克蘭空軍表示，防空部隊在這波攻擊中共擊落247個空中目標，包括4枚巡弋飛彈及243架無人機。俄羅斯國防部則宣稱，俄軍使用精準導引武器及攻擊型無人機，對烏克蘭國防工業設施、無人機及巡弋飛彈儲存地點，以及一座資料中心發動大規模打擊。烏克蘭總理科列茨基（Sergii Koretskyi）指出能源設施是俄軍這波攻擊的主要目標，全國多處能源基礎設施受損，能源部已針對家庭及企業實施分區輪流停電，以利維修人員搶修。科列茨基表示，自7月中旬以來俄羅斯已對烏克蘭能源基礎設施發動超過2000次攻擊，攻擊強度較戰爭前幾年進一步升高。隨著俄軍持續加強對能源設施的攻擊，烏克蘭不僅面臨供電危機，也急需補充防空武器，美國軍援交付進度及情報預警機制能否恢復穩定，成為烏克蘭防禦俄軍空襲的重要課題。
法國暴動失控！Dior派保全築「西裝人牆」守這棟 網秒懂：起家厝不能亡
法國近期爆發大規模示威，部分地區演變成暴力衝突，巴黎街頭陸續傳出商店遭破壞及洗劫事件。在治安情勢緊張之際，法國精品品牌迪奧（Christian Dior）巴黎重要據點外出現一整排身穿黑色西裝的保全人員，站在建築周圍形成防護人牆。相關照片在社群平台曝光後，引發網友討論，不少人更注意到，這棟建築不只是精品店，也是見證品牌誕生的重要歷史場所。18日有網友PO出巴黎迪奧相關店面外有保全人員駐守畫面，防範暴動期間可能發生的破壞事件。不過，網路上有人將這些人員形容為「傭兵」，甚至宣稱品牌動用武裝力量鎮壓暴動，但《路透社》報導指出，現場出現的是保全人員，並非所謂的傭兵部隊。從網路流傳的畫面可見，多名身穿正式西裝的男子整齊站在建築外圍，形成一道人牆。有網友將照片轉發到Threads上，引起網友熱議，「Dior守的不是商品是建築+員工，巴黎這棟是祖產+工作室，誰動他跟誰拼命」、「這棟對Dior來說根本是祖厝，敢拆祖厝就是世仇了」、「這才是真財閥！能有自己軍隊的才是真的頂流豪門，迪奧這操作厲害，品牌溢價漲三倍」。這場討論另一個焦點，在於迪奧位於巴黎蒙田大道30號的歷史建築。品牌創辦人克里斯汀迪奧（Christian Dior）1946年創立品牌時，便選擇這裡作為工作室及總部，並於隔年在此發表首場時裝秀。這個地址也因此成為品牌發展歷程中具有代表性的地點。1947年2月12日，迪奧在此推出以收束腰線與豐盈裙擺為特色的「花冠」（Corolle）系列。當時《哈潑時尚》（Harper's Bazaar）主編卡梅爾史諾（Carmel Snow）以「新風貌」（New Look）形容這種服裝輪廓，讓相關設計成為戰後時尚發展的重要代表。部分曾經參觀的網友提到，建築內部裝潢及鄰近博物館保留了品牌早期工作室的相關展示，看到如今必須安排人員守護，感到既感動又心酸。不過，也有人質疑，單靠一排保全能否真正抵擋失控群眾，認為這樣的部署更多是突顯該處建築受到重視。另有網友將矛頭指向法國政府，質疑當局維持治安的能力，甚至批評企業必須自行加強防護，也有人藉此比較台灣與法國的社會安全情況。
法國暴動未歇！逾2000人被捕、至少2死 巴黎等城市實施宵禁
法國爆發近年來最嚴重的街頭暴力事件，原本針對教育資源不足及生活成本上漲的示威活動，週末演變成全國多地暴動，造成至少2人死亡、超過2000人遭到逮捕，還有民眾在衝突中受到重傷。面對持續升高的社會動盪，法國政府19日宣布在巴黎及其他城市部分地區實施宵禁，希望阻止暴力進一步擴大。根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，法國總理勒克努（Sébastien Lecornu）要求部分城市採取局部宵禁措施，保護民眾、商家及公共財產。巴黎共和國廣場自19日晚間11時至隔日上午6時禁止外出，雷阿爾商圈周邊則從晚間10時開始實施宵禁。里昂、尼斯及法國北部部分城鎮也陸續宣布限制集會或夜間活動，馬賽則在指定時段禁止所有集會與示威。這波席捲法國的抗議最初並非針對政府整體政策，而是源於9月巴黎郊區一所高中的師生罷課。當時學生及教師要求增加人力與教育資源，儘管校方後來回應訴求，罷課也宣告結束，但長期存在的學校人力短缺、教室擁擠等問題，已引起其他地區學生共鳴。隨著各地學生加入示威，部分警方執法方式又引發爭議。一段警員對少女使用遭禁止鎖喉動作的影片流出後，進一步激起民眾不滿。抗議訴求逐漸從教育改革擴大至物價、失業、貧富差距及政府施政，吸引不同年齡與職業的民眾走上街頭。17日全國超過50萬人參與示威，多數抗議活動維持和平，但入夜後部分城市爆發暴力衝突。巴黎有蒙面人士闖入商店搶劫並縱火，里昂旅遊局遭人放火，法國中部里摩日一座擁有143年歷史的市政廳也陷入火海，建築尖塔在大火中倒塌。警方則以催淚瓦斯驅散群眾，街頭衝突持續至隔日。大規模破壞也引發民眾不滿。部分居民支持示威者對生活困境表達訴求，卻無法接受商家遭搶劫及公共建築被焚毀。法國政府同樣面臨質疑，外界批評當局未能預先掌握暴力事件規模，導致多座城市出現嚴重破壞。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）18日晚間公開譴責暴力行為，強調破壞公共財產及搶劫者都必須承擔責任，同時承諾本週與相關人士討論具體方案，回應民眾訴求。他也提出將採取國際措施，處理燃油價格及供應穩定問題，但尚未公布詳細內容。抗議浪潮並未侷限在法國。義大利米蘭連續兩晚出現暴力衝突，警方逮捕32人，政府宣布派遣500名軍人進駐；比利時、葡萄牙及阿爾巴尼亞也出現不同訴求的示威。歐洲理事會秘書長貝爾塞（Alain Berset）呼籲各國正視和平抗議者的不滿，避免社會問題在暴力衝突中淪為政治操作工具。
南北韓邊境緊繃！金與正控南韓2870次廣播挑釁 揚言軍事反制
南北韓軍事分界線附近再度出現緊張情勢。北韓勞動黨總務部長金與正19日指控，南韓軍方近兩個多月在邊境進行逾2800次警告廣播、201次警告射擊，已使局勢陷入高度不穩定。她揚言，北韓正考慮沿南部邊境增派戰術打擊武器，並恢復對南韓的擴音器廣播，同時批評南韓總統李在明政府的對北韓政策，甚至比前總統尹錫悅執政時期更加強硬。根據南韓《韓聯社》報導，北韓官媒朝中社當天下午刊出金與正以「我們不會只靠言語捍衛主權」為題發表的聲明。她宣稱，北韓南部邊境目前處於「非常不穩定」的狀態，並將責任歸咎於南韓軍方，指控對方的軍事行動使邊境氣氛更加緊繃。這場爭議主要涉及北韓軍方近期在軍事分界線（MDL）附近進行的邊境防禦工事。施工期間，北韓官兵若接近或越過軍事分界線，南韓部隊便會依照交戰規則採取應對措施，包括在發現可能越界的跡象時先進行警告廣播，若北韓人員實際進入軍事分界線以南，則會進一步警告射擊，要求對方撤離。不過，金與正不接受南韓軍方的處置方式，反而將警告廣播形容為「挑釁」，並指責南韓認定北韓官兵越界的說法毫無根據。她聲稱，相關措施不僅威脅北韓軍人的人身安全，也使雙方軍事對峙持續升高。金與正還公布一連串數字，宣稱從8月1日至10月17日，南韓軍方累計進行2870次擴音器警告廣播，以及201次警告射擊。其中，光是10月1日至17日，就有998次警告廣播與91次警告射擊。她並指控，南韓在先前發生地雷爆炸事件後，刻意加強邊境軍事行動，甚至將該事件稱為南韓自導自演的「地雷爆炸鬧劇」，但未提出可供獨立查證的證據。對於警告行動最頻繁的區域，金與正點名南韓陸軍第2軍團第7、第15步兵師，以及第3軍團第21、第22步兵師所屬部分哨所。她另稱，第3軍團第21步兵師位於非軍事區的第278憲兵哨所，是警告射擊情況特別嚴重的地點。金與正進一步表示，僅10月15日至17日短短3天，南韓軍方就在南部邊境多個地點進行約350次警告廣播，以及60多次警告射擊。她認為，相關行動已使邊境局勢惡化，北韓不能繼續坐視不理。面對她所稱的安全威脅，金與正透露，北韓軍事領導階層正在研議預防性措施，包括在整條南部邊境附近增派戰術打擊武器，以及重新啟動針對南韓的擴音器廣播。她也表示，北韓不排除視情況採取其他認為必要且適當的行動。值得注意的是，李在明政府上任初期，曾為改善南北韓關係，率先停止對北韓的擴音器廣播，北韓隨後也停止向南韓播放噪音。如今金與正再度提出恢復廣播，被《韓聯社》解讀為北韓試圖藉由南韓軍方處理越界事件的措施，重新啟動邊境聲音對抗。至於軍事部署方面，北韓在9月底的聲明中，便曾提及增加「戰術反擊手段」，如今又進一步揚言增派「戰術打擊武器」。《韓聯社》指出，外界認為北韓可能加強非軍事區附近部隊的直射火力及近距離攻擊能力，但目前仍無法確認實際部署內容。金與正也將矛頭指向李在明政府，批評對方上任之初雖然高喊「和解」與「和平」，並試圖展現溫和姿態，但實際對北韓採取的對抗行動，卻比尹錫悅政府更加嚴重。她最後警告，南韓若持續目前的軍事行動，首爾將因此感到後悔，並可能面臨難以承受的危險。不過，金與正此次提出的是正在研議中的軍事部署與廣播措施，尚未宣布正式實施。她列舉的警告廣播及射擊次數，也都屬北韓方面的單方面主張，實際情況仍有待進一步確認。
羅智強接蔣萬安競總總幹事！揭4大選戰任務 嗆沈伯洋政見只剩毒品、大麻與反廢死
台北市長蔣萬安今（19）日公布競選團隊重要人事，邀請台中市長盧秀燕擔任競選總部主任委員，立委羅智強出任總幹事，立委徐巧芯則接下執行總幹事。羅智強致詞時宣布，未來將以「穩軍心、破假象、安台北、拚未來」作為四大選戰任務，強調即使蔣萬安近期面臨選情壓力，仍有信心在盧秀燕領軍下扭轉局勢。羅智強表示，能夠擔任蔣萬安競選總幹事是一份榮幸，接下來團隊不僅要協助蔣萬安爭取連任，更要讓台北市民看見過去的施政成果，以及未來城市發展的方向。談及第一項任務「穩軍心」，羅智強指出，民進黨正集中政治力量攻擊蔣萬安，試圖影響其選情。他認為，這樣的選戰手法與過去的大罷免行動相似，目的都是透過密集攻勢削弱在野陣營的支持基礎。羅智強回顧，自己過去面對大罷免時，也曾承受相當大的政治壓力，甚至一度在大安區民調中僅領先對手1個百分點，但後續仍有機會扭轉局面。他形容，民進黨如今將過去針對32名區域立委的罷免攻勢，轉變成集中火力攻擊蔣萬安的「大罷免2.0」。羅智強認為，選戰難免出現低潮，但只要團隊穩住陣腳，仍有機會重新凝聚支持者。羅智強也特別提到盧秀燕，認為她願意在選戰關鍵時刻接下競選總部主委，展現政治承擔與領導能力，將有助於穩定團隊士氣，帶領蔣萬安迎頭趕上。至於第二項任務「破假象」，羅智強將矛頭指向民進黨台北市長候選人沈伯洋。他表示，綠營持續以輝達、鮮奶及大巨蛋等議題嘲諷蔣萬安，試圖將市府施政成果簡化成少數幾項政策。羅智強反駁，蔣萬安上任以來的市政成果相當豐富，不應被政治對手以幾個議題概括。他更批評，反觀沈伯洋目前提出的政治主張，在他看來只有毒品、大麻與反對廢除死刑等議題，質疑沈伯洋是否具備完整的城市治理規畫。他強調，接下來競選團隊將逐一檢視沈伯洋的政策主張，讓選民了解雙方在市政經驗、施政能力及未來規畫上的差異。第三項任務則是「安台北」。羅智強表示，蔣萬安是一位以實際政績為基礎、認真投入市政的市長，儘管近期選情出現逆風，但他相信台北市民會根據實際施政表現作出判斷。羅智強指出，盧秀燕接掌競選總部後，團隊將更積極向市民說明台北市過去幾年的建設成果，凸顯蔣萬安在城市治理上的投入，重新爭取選民認同。最後一項任務「拚未來」，羅智強強調，市長不僅要能處理當前市政問題，更需要提出長期發展願景，不能只停留在政治口號。他舉例，蔣萬安已提出黃金AI產業園區及松山機場遷建等政策構想，希望透過城市空間重新規畫與產業布局，為台北創造新的發展機會。羅智強表示，國民黨希望藉由這場選舉，不只爭取蔣萬安順利連任，也為台北未來50年、甚至100年的產業發展奠定基礎。他最後重申，競選總部將以「穩軍心、破假象、安台北、拚未來」為核心方向，在盧秀燕帶領下整合團隊戰力，讓市民看見蔣萬安的施政成果及未來願景。
張善政反酸賴清德找不到議題批評 黃世杰競辦嗆：先回答捷運綠線何時通車
桃園市長選戰藍綠交鋒持續升溫。總統賴清德日前替民進黨桃園市長參選人黃世杰站台時，批評現任市長張善政「心不在桃園」，張善政則反擊，認為對手陣營找不到其他可以批評的議題。對此，黃世杰競選辦公室發言人簡伊翎今（19）日表示，張善政不應將外界質疑視為施政獲得肯定，更應正面回應桃園捷運綠線的工程進度及通車時程。前總統蔡英文與總統賴清德18日晚間先後前往桃園，出席黃世杰的造勢活動，為民進黨爭取桃園市長寶座助陣。賴清德致詞時，先肯定張善政擁有良好的學歷及工作經歷，隨後話鋒一轉，批評張善政雖然具備相關能力，卻「可惜心不在桃園」，並呼籲選民支持黃世杰，讓桃園有不同的發展方向。面對賴清德的批評，張善政19日受訪時表示，對方之所以提出「心不在桃園」的說法，是因為找不到其他值得批評的施政議題，只能以此作為選舉攻防的題材。張善政更反諷，這項批評至少還能勉強支撐造勢場合的發言，否則對方也不知道還能說些什麼。不過，黃世杰競選辦公室對張善政的回應並不認同。發言人簡伊翎表示，賴清德提出的是對市長施政態度的質疑，張善政卻沒有反省，反而將批評解讀為對自己政績的肯定，令人難以接受。簡伊翎批評，張善政的說法是在顛倒是非，甚至以「自我感覺良好、臉皮太厚」形容其回應，認為市長不應以政治口水迴避外界對市政的檢視。她指出，黃世杰在18日的造勢活動中，並非只有提出政治批評，也針對桃園捷運綠線工程進度及通車承諾，提出一系列具體問題，要求市府向市民交代。簡伊翎首先質疑，捷運綠線景福宮段工程為何出現長達十幾個月的施工卡關情況，相關延宕原因及後續改善進度，都應由市府清楚說明。她也要求市府公布捷運綠線為期7日的系統穩定性測試究竟何時完成，以及RAMS系統保證的最終結果，讓外界了解列車系統是否已符合相關安全及可靠度要求。此外，簡伊翎指出，捷運通車前還必須完成IV&V獨立驗證與認證，以及正式初勘、缺失改善和報請交通部履勘等程序，市府應具體說明各階段目前進度與預定時程。她認為，這些都是攸關桃園市民交通權益的實際問題，但張善政至今仍未針對黃世杰陣營提出的疑問作出充分回應。簡伊翎最後呼籲，張善政與其忙著反諷政治對手，不如直接向市民交代捷運綠線何時能夠正式通車。她強調，桃園需要的是願意面對問題、提出解決方法的市長，而不是以政治言語迴避施政責任。
沈伯洋提「市長，我不想幹了」肥皂箱 楊植斗酸：雙導師人力哪裡來？
民進黨台北市長候選人沈伯洋提出「市長，我不想幹了」肥皂箱構想，希望邀請教師及公務員公開說出工作困境，並承諾在100天內處理相關問題。不過，國民黨台北市議員楊植斗今（19）日發文批評，基層人員面臨的壓力並非單靠公開對話就能解決，更質疑沈伯洋提出國小雙導師制，卻沒有交代師資不足的問題該如何克服。楊植斗以「為什麼公務員不想幹了？」為題發文，認為基層公務員工作壓力沉重，部分原因來自民意代表頻繁要求行政機關提供大量資料，讓第一線人員必須耗費時間處理額外行政工作。他批評，部分政治人物被外界稱為「索資佛地魔」，甚至曾出現一天要求20萬筆資料的爭議，質疑大量索資是否真正符合監督市政的需要，或只是增加基層公務員負擔。不過，相關索資數量及實際影響，仍屬楊植斗提出的指控。除了公務體系，楊植斗也將矛頭指向沈伯洋提出的教育政策。他指出，台北市在開學時仍有44名代理教師缺額尚待補足，如今沈伯洋卻提出國小每班配置兩名導師的構想，讓他質疑現有教師人力是否足以支應。楊植斗認為，在部分學校連既有教師缺額都難以補齊的情況下，若要全面推動雙導師制度，勢必需要更多教育人力。他要求沈伯洋說明師資來源及執行方式，而非僅提出政策願景。他也提及沈伯洋擔任立委期間，曾在國軍志願役加給提高至3萬元的相關議案中投下反對票，藉此質疑沈伯洋是否真正重視第一線工作者的待遇與需求。楊植斗更以電影《周處除三害》為例諷刺沈伯洋，認為沈伯洋若要改善基層工作環境，應先檢視自身的政策主張及政治作為，甚至要求他退出政壇。另一方面，政治粉專「政客爽」也針對雙導師政策提出質疑，引用教育部公布的數據指出，截至今年8月25日、距離開學不到一週時，全國國中小仍有614名代理教師待聘。該粉專進一步表示，今年正式教師甄選開出6464個缺額，最終錄取5676人，顯示部分學校仍面臨教師招募困難。粉專質疑，在現有人力尚未補足的情況下，雙導師制度所需的新增師資究竟從何而來。「政客爽」也認為，教師離職或不願繼續任教，可能涉及薪資待遇、行政業務、親師衝突及工作壓力等多重因素，沈伯洋應提出具體改善方式，而非只承諾聽取意見後在100天內解決問題。另一政治粉專「哈哈販賣機」則將焦點放在民意代表索資爭議，點名民進黨台北市議員簡舒培，質疑要求大量資料的監督方式是否也可能成為公務員工作壓力的來源。相關貼文引發網友討論，有人批評沈伯洋的政策缺乏具體執行細節，也有人以反諷方式質疑，若沒有增加教師人力，所謂雙導師制度恐怕只是讓現有教師承擔更多工作。隨著台北市長選戰持續升溫，沈伯洋提出的基層工作環境改善構想，也成為藍營檢視其政策可行性的焦點。教師人力如何補足、行政負擔如何降低，以及100天改善承諾的具體範圍與執行方式，都是外界關注的問題。
批盧秀燕上班日請假輔選 吳崢：蔣萬安選情比台中市民生活重要？
針對台中市長盧秀燕今（19）日北上出席選舉記者會，宣布擔任蔣萬安競選總部主委，民進黨發言人吳崢表示，台中治安、垃圾處理及重大建設等問題尚待解決，盧秀燕卻在上班日請假北上輔選，面對市政問題不見同樣積極，替蔣萬安站台卻迫不及待，「難道蔣萬安的選情，比台中市民的生活更重要？」吳崢指出，《天下雜誌》上月公布的縣市長施政滿意度調查，盧秀燕排名六都墊底、全國倒數第二，顯見主政台中近八年的施政表現仍未獲市民肯定。他說，面對垃圾處理、治安及重大建設進度等問題，盧秀燕理應把握任期積極改善市政、回應民怨，如今卻將心力轉向台北，替施政滿意度僅居六都第四的蔣萬安操盤選戰。吳崢質疑，兩位市長連自己城市的施政問題都還沒處理好，就急著以聯手輔選營造聲勢，究竟有什麼政績可以向選民交代。吳崢表示，蔣萬安不僅施政表現欠佳，面對爭議也一再推卸責任。他舉例，蔣萬安近日被質疑任內從未出席園長會議，先以「往例都是局長參加」回應，副市長甚至稱連任後才會出席，直到輿論批評才改口；週末到內湖市場掃街，遭質疑只走一側，也將路線安排直接推給游淑慧。他批評，從市政會議到競選行程，蔣萬安遇到問題總是先找理由、推給別人，看不到身為市長應有的擔當。吳崢進一步質疑，盧秀燕一方面宣稱要讓江啟臣接班，另一方面卻選在選戰關鍵時刻跨市接下蔣萬安競總主委，究竟是為了協助同黨候選人，還是著眼於自己未來的政治布局。他說，「盧蔣結盟」或許符合兩人的政治盤算，卻無法替台中清走垃圾，也無法替台北守住校園食安。吳崢強調，市長的施政成績才是對市民最基本的交代，呼籲選民用選票檢驗施政，支持沈伯洋，讓願意面對問題、承擔責任的人帶領台北。
花8個月清出數噸垃圾！男數週後重返河邊崩潰傻眼：全白費了
印度一名環保人士花費整整8個月憑一己之力清理河川，辛苦移除並丟棄數公噸垃圾，沒想到才過短短幾個星期的時間，河面竟再度布滿塑膠袋及各式廢棄物，讓他多年來推動清潔河川的努力再度遭遇挫折。眼見辛苦成果幾乎付諸流水，他忍不住感嘆：「從沒想過8個月的努力竟會如此白費。」據印媒報導，這位環保人士名叫喬杜里（Surendra Singh Choudhary），又被稱為「比圖塔巴希」（Bittu Tabahi），過去因積極清理遭受污染的河川，在當地及社群平台累積不少粉絲關注。喬杜里先前將清理目標鎖定在印度中央邦拉傑加爾縣（Rajgarh）的阿吉納爾河（Ajnar River），花費長達8個月的時間，陸續從河川中清除數公噸垃圾。據了解，整個清理過程大多由他獨自完成，而且沒有先進的專業設備，只憑藉著個人力量，持續打撈河裡的塑膠袋及各種廢棄物，盼能讓髒亂的河川恢復潔淨。然而，完成辛苦的清理工作後僅過了幾個星期，喬杜里再次回到河邊時眼前景象卻讓他相當失望。他近日在Instagram分享影片，只見河岸散落大量垃圾，河面也漂浮著塑膠袋及各種廢棄物，先前花費8個月清理的成果幾乎「不見蹤影」，部分區域還再度出現垃圾堆積的情況。看到這一幕，喬杜里難掩失落，在貼文中寫道：「我從來沒想過，自己8個月的辛苦努力，竟然會如此白費。」不過，面對再度遭垃圾堆滿污染的河川，喬杜里並沒有選擇放棄。影片中可以看到他再次回到河邊，動手清除堆積的廢棄物，重新展開清理工作。他也透過社群平台向網友徵求意見，希望有人能提供更有效率的垃圾清理方式，影片曝光後立刻引發網友熱烈討論，不少人對他8個月的努力幾乎白費而感到心疼，紛紛留言為他加油。「真的太難過了，但你是英雄，兄弟！希望你繼續加油！」也有人直言：「你做的事情真的很了不起，但有些人根本不值得你這樣付出。」部分網友則將矛頭指向缺乏公德心的民眾，認為環境污染不應只責怪政府，每個人都應該為自己的行為負責。另有人批評部分民眾缺乏維護公共環境的觀念，才會讓清理乾淨的河川再次淪為垃圾場。還有網友擔心喬杜里承擔太多責任，勸他不要每次都獨自清理，「不是每次都會有人來幫忙，你為什麼要把所有責任都扛在自己身上？」
長者健保補助恐加重年輕人負擔？吳宗憲批衛福部製造對立：中央付錢不是漲保費
立法院三讀通過《老人福利法》修正案，規定符合資格的65歲以上長者，健保費由中央政府全額補助，卻引發財政負擔及世代公平的討論。國民黨立委、宜蘭縣長參選人吳宗憲今（19）日發文反駁衛福部說法，強調中央編列預算替長者繳納健保費，並不等於要求年輕人多付保費，批評政府不應以財政壓力為由，讓不同世代相互對立。吳宗憲在貼文中質疑，衛福部近期對長者健保補助政策的回應，究竟是在進行專業的財政評估，還是在替執政黨進行政治宣傳，直言「究竟是衛福部，還是民進黨文宣部？」吳宗憲指出，此次修法的核心，是由中央政府負擔符合條件長者原本應繳納的健保費，健保署仍然能收到相關款項，因此不能直接將補助政策解讀為掏空健保財務。他進一步表示，衛福部長石崇良先前曾提到，政府明年預計編列600億元挹注健保，且不會調漲保費。既然中央能透過預算支持健保制度，為何每年約400億元的長者保費補助，卻被形容為可能造成重大財務衝擊，讓他無法認同。針對衛福部提出15至64歲族群可能每年增加2690元負擔的說法，吳宗憲反駁，修正條文明定的是中央編列預算支付長者健保費，並沒有要求調高一般民眾的健保費率。吳宗憲認為，衛福部將補助經費與年輕人的保費負擔連結，容易讓社會誤以為照顧長者必然需要犧牲年輕人的權益，反而模糊了修法希望減輕家庭經濟壓力的目的。他也以其他政府支出作為比較，指出中央可以編列超過2300億元推動普發現金，過去也曾規畫以千億元規模撥補台電，因此質疑政府為何對長者健保補助採取不同態度。至於外界擔心補助政策可能讓經濟條件較好的長者同樣受惠，吳宗憲表示，政府過去推動育兒津貼、長照補助等政策，也有不排富的制度設計，並非所有福利措施都必須依財產條件區分。吳宗憲指出，高雄、台南及屏東等地方政府已有長者健保費補助措施，若未來改由中央統一負擔，反而有機會改善各縣市因財政能力不同而產生的福利差距，讓符合資格的長者享有一致保障。談到宜蘭地方需求，吳宗憲表示，自己走訪社區時，接觸到不少擔心增加子女負擔的長輩，有些人即使身體不舒服，也捨不得花錢就醫；獨居長者則可能面臨缺乏陪伴與照顧的困境。他認為，長者真正需要面對的，不只有每年約9900元的健保費，還包括生病後的醫療開銷、長期照顧需求，以及日常生活中的支持與陪伴。吳宗憲也提出未來宜蘭縣政方向，表示若順利當選宜蘭縣長，中央接手支付長者健保費後，將把縣府因此節省的相關經費，轉而投入其他高齡照顧服務。他規畫加強長青食堂、社區照顧據點及健康促進措施，希望讓長者在日常生活中獲得更多關懷與支持，並透過預防保健降低未來醫療及長照需求。吳宗憲強調，照顧長者與減輕年輕世代負擔並非互相衝突的目標，若能將資源投入早期照顧與健康維護，不僅有助於改善長者生活品質，也可能減少家庭與健保制度未來需要承擔的壓力。
蘇巧慧遭控將幼兒園餵藥案稱「餵毒案」 李四川競辦翻2023年貼文要求道歉
2023年新北市幼兒園餵藥爭議再度成為新北市長選戰攻防焦點。中華幼兒教育協會理事長蘇傳臣日前批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧，曾將當年的餵藥事件形容為「餵毒案」。蘇巧慧受訪時回應，呼籲外界不要為了選舉扭曲事實。對此，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人吳亮賢今（19）日提出蘇巧慧2023年的臉書發文，質疑她至今未向受到事件影響的家長、幼童及教師道歉。吳亮賢表示，蘇巧慧面對蘇傳臣的批評，不僅沒有表達歉意，反而要求外界不要扭曲事實，因此有必要重新檢視當年事件發展的時間順序，以及蘇巧慧曾經公開發表的言論。吳亮賢指出，2023年6月2日，當時擔任民進黨立法委員的羅致政召開記者會，提出新北市某幼兒園疑似有孩童遭餵食藥物的問題。羅致政目前也是蘇巧慧競選總部政策群召集人。他表示，當時相關事件仍在司法調查階段，檢方尚未確認幼兒園人員是否涉及違法行為，但蘇巧慧已在同年6月8日透過臉書發文，指稱「孩子體內驗出的藥物是毒品」，並使用「餵毒案」形容事件。吳亮賢質疑，蘇巧慧在調查結果尚未出爐前，就以如此強烈的字眼評論案件，容易讓社會大眾認為幼兒園確實發生餵食毒品的情況。他進一步指控，蘇巧慧當時為了民進黨在2024年總統及立委選舉的政治利益，藉由幼兒園事件持續批評時任新北市長侯友宜及市府團隊，將尚未釐清的爭議轉化為政治攻防。吳亮賢也援引新北地方檢察署後續調查結果指出，檢方於2023年6月29日公布幼童毛髮檢驗結果，並未檢出巴比妥類等藥物反應。同年7月12日，新北地檢署宣布案件偵結，對相關人員作出不起訴處分。依據吳亮賢引用的檢方說明，當時沒有足夠證據認定幼兒園人員曾餵食幼童不明藥物，或提供含有不明藥物的「彩虹藥水」。吳亮賢認為，後續檢驗及偵查結果與蘇巧慧當初的公開說法存在明顯落差，因此蘇巧慧應向社會說明，為何在司法調查尚未完成時，就使用「餵毒案」等措辭。他更批評，當年的爭議造成不少家長擔憂，也使幼兒園教師承受社會壓力，甚至引發親師之間的不信任。吳亮賢將這些後果歸咎於蘇巧慧當時的發言，指控她加深了社會恐慌與對立。不過，吳亮賢所提出的政治動機及社會影響，仍屬競選團隊的指控；檢方不起訴的結果，則是針對案件中是否有足夠犯罪證據所作的司法判斷，兩者應予區分。吳亮賢最後表示，距離蘇巧慧2023年6月8日發文已超過1200天，既然司法調查早有結果，蘇巧慧就應正面回應當年的言論是否適當，並向受到事件影響的家長、孩子及老師提出說明與道歉。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
蛋撻上竟趴著整隻水蟑螂！廣東獵奇甜點爆紅 老闆曝驚人口感
大陸廣東佛山一間餐廳近日推出超獵奇甜點，將俗稱「水蟑螂」的昆蟲整隻油炸後，直接放在金黃酥脆的蛋撻上，驚人畫面曝光後掀起熱議，不少網友直呼「光看就不敢吃」，這款挑戰味蕾的創意甜點意外爆紅，不僅吸引外地遊客專程朝聖，連外國網紅也上門試吃。據陸媒《極目新聞》報導，這款「水蟑螂蛋撻」於10月初上市，店家創辦人潘先生透露，蛋撻上的昆蟲其實是廣東傳統食材「龍蝨」，屬於水生甲蟲，並非一般家中常見的蟑螂。製作過程也相當講究，必須先去除龍蝨腥味，再控制油溫炸至酥脆，同時避免翅膀受損，最後放上剛出爐的蛋撻。潘先生形容，龍蝨帶有鹹香滋味，搭配蛋撻的香甜口感，就像在蛋撻上放了一片洋芋片，形成特殊的鹹甜組合。這款甜點每份3顆售價人民幣28元，約新台幣136元。潘先生表示，新品推出後曾吸引排隊人潮，除了廣州、香港遊客前來嘗鮮，還有北京民眾特地直播試吃，甚至吸引義大利網紅挑戰，目前平均每天可賣出約20份。面對部分網友批評「太噁心」，潘先生坦言能理解不同飲食習慣，但強調並非單純製造話題，而是希望讓廣東傳統食材透過創意料理被更多人認識。事實上，龍蝨在廣東部分地區早有食用歷史，過去也曾被用來入菜或佐酒。雖然傳統中醫典籍記載其具有滋補用途，但相關療效仍缺乏充分現代醫學證據。這款外型驚人的蛋撻究竟是美味創新，還是視覺衝擊，仍讓網友議論紛紛。
「最帥老闆」翻車！金曲推手王維皓也閃兵 起訴求刑2年2月
金曲獎最佳演唱組合「幻藍小熊」幕後推手、天空娛樂營運長王維皓也捲入藝人閃兵案，台北地檢署查出他2008年役男體檢明明判定為常備役體位，卻在2012年認識閃兵集團成員後，花十幾萬元找「槍手」代測血壓，以重度高血壓的名義更改為免役體位，涉嫌妨害兵役及偽造文書，今天偵結起訴，檢察官批評王維皓相較一般逃兵惡性更為嚴重，建請法院量刑2年2個月以上有期徒刑。41歲的王維皓之前當過藝人，曾經和趙又廷合唱「痞子英雄」的主題曲「無賴正義」，他以「大剛」、「小剛」的藝名，與「可樂」（陳彥瑋）組成雙人搖滾樂團「COLOR BAND」並擔任主唱，解散後改走幕後，現為天空娛樂營運長，今年6月27日金曲獎頒獎典禮上，當幻藍小熊打破眾人眼鏡奪下最佳演唱組合時，轉播畫面帶到台下激動落淚的王維皓，網友封他「金曲第一帥」、「最帥老闆」，不料帥完不到一個月就翻車，7月22日北檢偵辦閃兵案搜索約談王維皓，複訊後諭令60萬交保、限制出境出海。檢方調查，王維皓2008年役男體檢為常備役體位，但他不想因為入伍服役耽擱生涯規劃，2012年應酬時結識閃兵集團成員，雙方約定以十幾萬元換取免役證明。王維皓先在台北榮總謊稱血壓有問題，再拿診斷證明書去台中市西屯區公所申請複檢，二度前往北榮時，領取血壓監測記錄器，交給閃兵集團的槍手代為測量，偽造高血壓紀錄；北榮開立重度高血壓的診斷書並發函台中市民政局，王維皓藉此取得免役證明書。王維皓瞞天過海十幾年，直到去年王大陸花360萬閃兵失敗、告閃兵集團首腦陳志明詐欺，檢警意外揪出演藝圈一大票逃兵，內政部主動清查可疑案例並移送地檢署偵辦，王維皓的祕密才因此曝光。北檢認定王維皓涉犯《妨害兵役治罪條例》及《刑法》使公務員登載不實罪嫌，並指出兵役制度是維繫社會安定與國家安全的公平正義象徵，妨害兵役罪法定最高刑度5年，一般逃兵大多是不理會通知、隱匿或出國不歸等「消極手段」，王維皓卻是積極採取詐術、雇用槍手偽造數據，破壞兵役公平性更為嚴重。起訴書批評，王維皓的法定役期1年10個月，如果仍予輕判、緩刑或准予易科罰金，無異向社會傳達「沒被抓到算運氣好，被抓到花錢就能擺平」的錯誤訊息，將嚴重動搖國防動員體系，建請法院量處2年2個月以上有期徒刑，不予緩刑或易科罰金。
雅爾達密約2.0？普丁邀川習APEC商討俄烏戰爭 WSJ：歐烏恐被排除在外
《華爾街日報》（WSJ）18日晚間引述消息人士披露，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）近期提議於11月亞太經合會（APEC）期間，與美國總統川普（Donald Trump）及中國領導人習近平在深圳會談，討論如何結束俄烏戰爭，但烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）及歐洲各國可能會被排除在外。若美中俄三巨頭峰會最終真的成行，恐成為「雅爾達密約2.0」，大國密室協商討論小國未來的局勢發展值得台灣警惕。據《華爾街日報》報導，克里姆林宮建議，3國領導人可在即將舉行的APEC峰會期間，於場邊舉行會談。這場峰會將於11月18日及19日在中國南部城市深圳舉行。1名前俄羅斯情報官員向《華爾街日報》透露，普丁最早於10月9日與川普通話時提出這項會議構想。在同一場通話中，2位領導人也同意由美國購買俄羅斯柴油，並協助銷售相關燃料。對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）證實，各方目前仍在討論舉行這場潛在會議的可能性。佩斯科夫向《華爾街日報》表示：「目前對於會議本身及其可能的議程，尚未形成明確共識，不過，3方都承認，這類會議在假設情況下確實有可能舉行。」1名美國高階官員則向《華爾街日報》表示，川普尚未同意出席這場會議，但由於他希望結束戰爭，因此可能會對這項提議抱持開放態度。《華爾街日報》的報導正值川普與澤倫斯基近期頻繁公開批評彼此決策之際。澤倫斯基17日表示，川普在原定生效日期前幾天，決定豁免對俄羅斯的制裁及俄羅斯商品的關稅，此舉將使莫斯科當局更加有恃無恐地對烏克蘭持續發動攻擊。另一方面，川普則公開喊話，烏克蘭需要更換總統。川普18日稍早在社群平台「真相社群」（Truth Social）發文，聲稱澤倫斯基「不想結束這場戰爭，而且他可能從來就沒有真正想過要結束戰爭」。他此前也曾多次呼籲這名烏克蘭領導人，停止攻擊俄羅斯的柴油煉油廠。據悉，白宮及中國駐華盛頓大使館均未針對《華爾街日報》的報導進行評論。不過，分析人士向該媒體表示，若川普、習近平與普丁舉行會議，可能有助於推進習近平的外交布局，進一步提升中國在全球外交事務中的地位。華府智庫「史汀生中心」（Stimson Center）中國計畫主任Yun Sun向《華爾街日報》稱：「中國希望被視為大國之間的樞紐，且有可能成為美國與俄羅斯之間的調停者。」然而，根據報導，中國官員也對這場會議可能在APEC期間，掩蓋中國在區域事務中的角色表達憂慮。熟悉相關討論的人士向《華爾街日報》透露，習近平試圖在支持普丁與維持對歐洲的經濟關係之間取得平衡。若習近平與普丁、川普舉行會議，並針對烏克蘭問題進行討論，可能導致中歐關係繼續惡化。報導補充，雅爾達密約又稱雅爾達會議，是美英蘇三巨頭領袖在1945年2月4日至2月11日期間舉行的領導人峰會，這次會議制定了二戰戰後的新世界秩序，形成了「雅爾達體系」，對戰後世界局勢產生了深遠影響。由於會議3份文件中的「雅爾達協定」當時沒有立即公布，其他國家直到1946年2月11日之前都被蒙在鼓裡，故有「雅爾達密約」之稱。