抹黑
」 柯文哲 林郁婷 民眾黨 民進黨 巴黎奧運
媒體爆料柯文哲隨身碟「1500沈慶京」成收賄證據？法界人士回應了
民眾黨主席柯文哲被捲入京華城弊案，繼170萬及700萬不明金流等繪聲繪影的指控後，《鏡週刊》等媒體昨又爆料，檢廉在柯住家搜出的隨身碟中，發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」，影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元，也被質疑是違反偵查不公開。對此，北檢回應了。《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體昨爆料，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵的USB隨身碟，其中有一表格檔案記載：「2022/11/1小沈1500沈慶京」，影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但也有說法指出，檔案中記載的「1500」是指柯文哲與沈慶京碰面的時間，也就是下午3點。對此，1位檢察官出身的法界人士也認為，若檢方有掌握到相關金流，且手中握有確切證據，有可能說服法官，柯文哲涉犯收賄罪的嫌疑重大，然而從裁定結果來看卻並非如此，可見法官認為柯收賄的指控，仍須更多的證據佐證。針對媒體的含沙射影，民眾黨回應，報導稱柯文哲收取沈慶京1500萬元，後又更改內容，刪除1500「萬元」的萬元用字。然而案件目前仍在偵查中，卻看到《鏡週刊》、《三立新聞》未經查證就「搶獨家」亂爆料，以未經證實的消息，試圖影響社會輿論帶風向，以及法官心證，要求北檢對此說明。台北地檢署則回應，不予置評、無法證實；並表示無法確認相關細節。案件目前仍在偵辦中，檢察官將依據調查結果釐清相關事實。此前，黃國昌就痛批，《鏡週刊》完全不敢提及其所惡意扭曲的「不明資金」的數字從何而來，在抹黑報導翻車後，突然又改口狡辯，除了丟盡第4權的臉，還公然承認自己就是賴清德政府及鷹犬北檢的打手。
「精明貪財才是真的柯文哲！」 前幕僚吳靜怡曝8特質：好險不是總統！
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲昨（5日）傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此，柯文哲前幕僚吳靜怡今（6日）在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質，更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統！」吳靜怡今（6日）早在臉書，以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後，精明幹練貪財才是真正的柯文哲！」為題發文稱，柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員，假扮自己是清廉政治家，事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質：自信與魅力：柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任，但柯文哲私下有不同窗口，安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘，經營各種財團社交，恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強：柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己，一方面了解年輕人的心理弱點和需求，另一方面，了解金主和夥伴的需求，大膽乞討。觀察力敏銳：柯文哲透過每天晨會，掌握市府資訊以制定自己的策略，積極介入各個弊案的環節，所以「京華城弊案」可能只是其中一個，狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變：北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見，透過靈活調整委員會成為直到通過為止，就算京華城案一邊有法律訴訟官司，卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書，不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱：柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配，將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶，彼此金流環環相扣，為了金錢不惜違法，讓家人成為共犯！善於羅織關係鏈：柯文哲圖利京華城之外，是不是有可能接受「期約」收受賄賂？透過財團或其子公司要求高額回報，將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝：柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者，但卻在各種時間間隙中，企圖湮滅證據，手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性：柯文哲拒絕藍白合之後，換來更多支持者的政治獻金，龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲，有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批，民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案，民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯！」吳靜怡還聲稱，祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天，「他就天天說謊，利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人，進行大規模的認知作戰」。她更表示，「總之，好險，柯文哲不是我們的總統！被騙過也會難過，但彩虹，總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆，其實，政治包含了政論，「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少，柯文哲這樣的人不會不見，他們只是變成另外一種樣子！短暫興奮，對我而言，其實真的也沒什麼好慶祝的，剩下疲勞。」
贊聲基隆「反霸樑」 羅智強籲查柯文哲更要查林右昌
國民黨立委羅智強5日表示，前台北市長柯文哲因遭控涉入京華城高容積案被裁定羈押禁見，但基隆前市長林右昌任內也有官員收賄遭起訴，未見檢察官搜索基隆市政府與林右昌，實在費解。台北地方法院5日傍晚裁定，柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，原遭無保飭回，經台北地檢署抗告後，高等法院撤銷原處分發回，北院5日再度召開羈押庭，審理結果裁定柯文哲羈押禁見。據了解，羈押庭承審法官認定，柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之，罪嫌重大。至於柯文哲是否收賄，法院持保留態度，仍待檢方查明，因偵查持續滾動中，仍會有新動態，因此柯可能會翻供、串供。裁定書更進一步指出，柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有彭振聲等人不同，因此認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞。此外，法院認為因京華城案的不法利益恐高達新台幣200多億元，因此以維護公共利益角度出發，無法以具保、責付、限制住居等方式替代，進一步認定有羈押之必要，因而裁定羈押。對此，羅智強5日晚間到基隆市新豐街土地公廟，力挺現任基隆市長謝國樑「反罷免」時指出，當日傍晚柯文哲被裁定收押，而要不要被收押是經過司法的檢驗，該辦就辦。然而，民進黨前市長林右昌在基隆問題一堆，例如承包基隆市東岸、信二立體停車場整建工程、2022年傳出疑似弊案的「大日開發行賄案」，日前基隆地檢署已經起訴11名基隆市政府官商，問題多半在前市長林右昌任內發生，但檢察官卻靜悄悄，毫無搜索基隆市政府與林右昌的消息，實在啟人疑竇。羅智強直言，反對者對謝國樑不實指控滿天飛，比方基隆馬拉松因人力調度延期，竟被抹黑成謝國樑為了迎接立法院長韓國瑜而下令改期，實在冤枉，也呼籲基隆市民10月13日投下罷免案「不同意票」。羅智強感性表示，自己是基隆長大的孩子，謝國樑真的受到很大的委屈，希望基隆市民站出來，能讓正義之聲伸張。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
支持柯文哲捍衛清白 民眾黨：羅織罪名、斧鑿斑斑
民眾黨主席柯文哲5日遭裁定羈押禁見，台灣民眾黨聲明表示，自8月30日檢廉發動搜索柯文哲住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來，柯即遭受司法不公平對待，檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍，後續更以馬拉松式訊問，進行非關案旨的偵訊，極力羅織罪名、斧鑿斑斑。民眾黨指出，過程中，人民親眼見證檢方與特定媒體勾串洩密，踐踏法治國原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕。檢方聲押理由不充分，特定媒體獨家報導與傳聞卻漫天飛舞，偵查不公開淪為笑柄，柯文哲主席還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。民眾黨質疑，基於相同事證，前次地院法官裁定「無保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥異之依據為何？本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，據此做為裁定羈押柯文哲之主要理由。但民眾黨反駁，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由柯文哲一人所決行；且台北市都發局於蔣萬安市長任內(2024.1.24﹚，亦曾發布新聞稿，說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，痛批「裁定如何服眾？！ 」民眾黨聲明表示，在本次法院裁定中，不見任何期約賄賂之事證、更無坊間所盛傳之「不法金流」存在，法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」，如此單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名，已對司法之嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。聲明指出，柯文哲擔任台北市長期間，一心促進北市繁榮、為民謀福，坦蕩清廉；三十年從醫生涯救人無數，其一生清譽不容抹黑踐踏。台灣民眾黨將團結一致，堅定支持柯文哲主席捍衛清白。民眾黨黨呼籲：司法應秉持勿枉勿縱、無罪推定原則，而非淪為政治工具，以臆測、片面偏頗之證據入人於罪，值此危難時刻，台灣民眾黨更將全黨上下一心，黨公職人員亦將堅守崗位，發揮在野黨監督制衡力量，秉持創黨理念與初衷，秉持「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值，堅定前行。
柯P強碰綠色法官？吳思瑤批政治操作：還沒開庭就先扣帽子
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，今早北院再開羈押庭，由法官呂政燁負責審理，傳已故前民進黨主席施明德生前曾爆料，呂曾在開庭時嗆「我是綠色法官」，北院稍早已發出聲明澄清。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤回應，今天的羈押庭連庭都還沒有開，就先給承審法官先扣上帽子、抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。對於呂政燁被質疑「綠色法官」，吳思瑤今在立法院表示，「前幾天對於柯文哲裁定免予羈押的朱姓法官，我們也不會說他是白色法官啊！」吳思瑤說，今天的羈押庭連庭都還沒有開，結果都還沒有出來，就先給承審法官扣上帽子，先抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。吳思瑤出示PO文截圖，表示司法院官方今年過年1月31日，司法院小編向大家做司法院刑事強制處分專庭作業SOP的科普，稱新年到來，但是司法院刑式強制處分專庭輪值法官不放假，人事配置分配、輪值制度都是有既定SOP，每一位負責法官是輪值的，輪到誰誰就審理。吳思瑤說，司法院在1月31日就科普資訊，今天她也再向全民進行科普，台灣需要讓司法回歸正確制度，而非一再地被民眾黨帶風向、扭曲司法SOP，把應有的詳盡且依刑事訴訟法所規定的國家作業的程序，打成好像國家機器在對付柯文哲，「讓制度回歸制度，大家一起來尊重司法」。吳思瑤強調，這是一個國家制度，民眾黨不要再為了救柯文哲，鬥臭台灣司法體系，柯文哲不要司法公正獨立，可是台灣需要，黃國昌、柯文哲把清廉政治丟掉，可是台灣社會依舊需要清廉政治的價值，「我們再次澄清、呼籲，不要動輒來抹黑獨立公正辦案的司法體系同仁」，羈押庭還沒有開，不需要急著下指導棋、做影射、貼標籤，對每個輪值法官都不公平。吳思瑤再次強調，刑事強制處分專庭的法官是輪的，不知道是誰，也沒有辦法指定，輪到誰，誰就上工；針對羈押庭是否羈押，會盡可能快速召開強制處分庭，不會有空窗期，今天輪到法官就是依照過去慣例、過去的SOP，最愛講SOP的柯文哲，不要柯文哲的SOP跟國家司法不一樣，就來指涉別人不對，「該怎麼辦就怎麼辦」，不是柯文哲最愛的一句話嗎？
議員指謝國樑裁示延辦基隆馬拉松 基市府要求道歉否則不排除提告
基隆市政府原定於10月6日舉行的「2024基隆城市半程馬拉松」將延期辦理，民進黨市議員施偉政昨（4）日出示與市府人員的通話錄音檔，指控是謝國樑在市務會議裡裁示延期舉辦，質疑謝國樑因私害公，為辦反罷樑造勢要求延期。而基隆市府對此回應，施偉政的說法是惡意造謠，限24小時內公開道歉，否則不排除提告。對此，施偉政向中央社記者表示，要他道歉前，請市府先向報名參加馬拉松比賽的3000名選手及承辦廠商道歉，並向市民說明，之後要他道歉再來討論。施偉政指出，到底是一名市議員讓大家看見基隆市政府在遮羞布後的模樣來得嚴重，還是基隆市府讓3000位報名者原本的計畫泡湯來得嚴重，社會大眾自有公評，基隆難道變成不能說「國王沒有穿褲子」的城市嗎。施偉政說，他要正告基隆市府，要停辦（延期）活動，尤其已經有3000人報名參加的活動，應該要明確的跟大家說明，是基於天候或不可抗因素導致活動無法如期舉辦，否則依相關交通、人力等條件，應該不至於無法辦理。施偉政昨日在記者會上播放一段與相關人員的通話錄音檔，指稱基隆城市馬拉松延期是謝國樑在市務會議裡裁示教育處延期舉辦，且8月28日道安會報當天，謝國樑前往台北開會，並未參與，當天道安會報是由副市長邱佩琳主持。基隆市府作晚發布新聞稿指出，經查證市長謝國樑並未在市務會議中做出任何關於基隆城市馬拉松延期的裁示，施偉政所提出的錄音檔並不足以證明其指控，說法與事實不符、純屬造謠，由於在謝國樑罷免案期間，更有違反《罷免法》之虞。基市府指出，施偉政指稱道安會報由邱佩琳主持，經查證道安會報主持人也不是邱佩琳，而是由交通處主持。「施偉政議員的2項指控皆非事實，純屬惡意造謠、抹黑」。並限施偉政於24小時內公開道歉，否則不排除依違反《選罷法》，對施偉政提出法律訴訟。
王瑞玲獲不起訴！ 宋逸民「聲請再議」告到底：掌握非常完整證據
「藝起發光」教會前教友、資深媒體人王瑞玲，日前公開控訴教會帳目問題，遭提告妨害名譽；近日她透露，被告後獲不起訴。對此，藝起發光協會回應，已掌握了非常完整的證據，並提供給檢察官，目前也透過律師向檢察官聲請再議。王瑞玲PO出不起訴書直言，有證據就可以說明一切，還自己一個清白，拿不出證據，就是滿口謊言，天天當編劇，「逸」起欺騙「民」眾，「有一分證據，說一分話！逸人告我……妨害名譽，從頭到尾，我是受害者，逸人卻把我搞得像加害者。」對此，藝起發光協會聲明表示，過去對於任何的抹黑和不實指控，因著信仰選擇包容和忍耐，但經過無數次善意的解釋和溝通，仍受到王瑞玲不斷地在公共媒體平台上，對協會的牧師、師母，甚至教友們做出抹黑的傷害和攻擊，儘管國稅局已經徹查，證明沒有任何稅務問題，還給藝起發光協會清白，但王瑞玲仍持續發布具有攻擊性的言論，甚至創造不實的虛幻故事，讓牧師、師母的名譽嚴重受損，也造成社會大眾對他們的誤解。藝起發光協會指出，在不堪其擾及不得已的情況之下，決定對王瑞玲進行法律的訴訟，希望透過法律，能夠停止王瑞玲的攻擊行為，以維護教會、家庭及信仰的尊嚴及安全。藝起發光協會提到，在提出告訴之前，已掌握了非常完整的證據，並提供給檢察官，目前也透過律師向檢察官聲請再議，對於藝起發光協會的清白將會捍衛到底。
新新併遭控涉金金分離？ 吳東亮喊冤：完全合法
台新金董事長吳東亮3日針對媒體報導「新新併」內幕，他強調，整件事情完全合法，完全沒有問題，有心人士放話、造謠，子虛烏有，可以提出最嚴厲的法律訴訟動作。台新金控也出發三點聲明，強調此為抹黑，呼籲各界應維護金融市場秩序，且在金金分離規定皆符合主管機關的法規。吳東亮今天以工商協進會理事長的身分，出席行政院經濟發展委員會第1次顧問會議，由於媒體報導台新金、新光金的併購案上，恐涉及影響股東權益，吳東亮對此強烈表達這個報導是有心人士的造謠誣告，根本沒有這件事情，音檔是被盜錄、偽造的，那是很多人的會議，根本不應該錄音的。吳東亮強調，不管是在股東權的行使，在金金併的手續上，還有在金金分離的要求上，我們一切都是以最高規格符合法規的在執行，大家都知道，這都是誣告的。台新金控也發出三點聲明，強調值此台新金控及新光金控合意併購進行之際，謹請各界自律，勿再進行惡意攻訐及抹黑，以維金融市場應有之秩序。並提到，金控公司負責人及關係人有關「金金分離」原則，法有明文規範，本公司及負責人均恪遵法令執行相關事務。有關媒體報導影射之金金分離疑慮，均非事實。本公司與新光金控為二家獨立之金控公司，新光金控董事新柏公司之4席法人代表並非本公司負責人之關係人，業由主管機關檢視確認無違反金金分離規定，且經媒體數次報導主管機關認定前揭事宜符合金金分離規定之看法。
遭控「滲透新光金」插手新新併！吳東亮駁斥：有心人在造謠
新光金、台新金兩家金控宣布合併，備受關注的「新新併」卻遭踢爆，台新金董座吳東亮早已「滲透新光金」，才導致新光金「委屈下嫁台新金」放棄條件較佳的中信金，罔顧新光金股東的權益。對此，吳東亮今（3日）也公開回應了，強調相關指控全是「造謠抹黑」。針對遭控為新新併的「內鬼」，吳東亮今天回應，此事根本是子虛烏有，「這都是有心人放話、造謠抹黑，我們會提出最嚴厲的法令動作」，強調無論是股東權行使、新新併手續及政府要求，均是以最高規格執行，重申一切都是誣告。至於遭錄到承認新光金的魏寶生等4席董事，是他個人以「大股東身分指派」一事，吳東亮則澄清，音檔是遭有心人士盜錄並偽造剪接而成。 對此台新金控發出聲明稿，全文如下：1、金控公司負責人及關係人有關「金金分離」原則，法有明文規範，本公司及負責人均恪遵法令執行相關事務。2、有關媒體報導影射之金金分離疑慮，均非事實。本公司與新光金控為二家獨立之金控公司，新光金控董事新柏公司之4席法人代表並非本公司負責人之關係人，業由主管機關檢視確認無違反金金分離規定，且經媒體數次報導主管機關認定前揭事宜符合金金分離規定之看法。3、值此台新金控及新光金控合意併購進行之際，謹請各界自律，勿再進行惡意攻訐及抹黑，以維金融市場應有之秩序。
上班到一半被裁員！理由竟是「侵占贈品」 全場籲提告：只是不想給資遣費
公司不想給資遣費出奧步？有女網友進日發文透露，她最近被1位不認識的總公司主管約談，沒想到對方竟指控，有離職員工打小報告，說她侵佔公司活動的贈品，但在沒提供證據的情況下，要她直接打包走人，還聲稱未來公司整頓好，或許會再邀約她回來上班，也讓原PO崩潰喊「突然被公司分手，還莫名奇妙冠上莫須有的罪名，我真的無法忍受！」貼文曝光也引發網友熱議。有女網友近日在Dcard以「上班到一半莫名被公司分手了」為題發文透露，她當天接近下班剩不到1小時，原本還在處理公司的事務，沒想到突然來了1通電話，1位總公司派來的主管說要跟她談談，請她下班前等他一下。該名主管一開始向她了解目前工作的情況，以及各人員和離職員工的狀況，沒想到講到最後，對方「卻要跟我說一件難以啟齒的事情，說離職人員有兩位說，我侵佔公司活動的贈品？」這讓原PO感到相當傻眼，並反問對方，「請問證據呢？」結果主管竟然跟她坦承，這不是她的問題，勸她不要想太多，還辯稱說公司要「更新」公司人員並重新建立制度，「每位人員會一一約談說掰掰，我們好聚好散。」主管還向原PO喊話，該擁有的福利都會爭取給她，未來公司整頓好了，或許會再邀約她回來上班，最後更謝謝她在這家公司的辛苦付出。這也讓原PO傻眼直呼，「突然被公司分手，還莫名奇妙冠上莫須有的罪名，我真的無法忍受，當下難過到哭給他看，還跟我說不要想太多，我們好聚好散？！第一次見面的主管這樣對我說，還要我心情好給他看？莫名其妙的公司欸，我明明做快半年，但還差兩週左右被搞這齣，我的三天特休呢？整個拖到我的下班時間快兩個小時，還沒有吃晚餐，超級難過。」貼文曝光後引發網友熱議，「他只是找理由趕人而已，搞不好不想給你資遣費，記得要資遣費，不給就是擺爛看誰要妥協」、「你確定沒有拿贈品的話，建議態度強硬一點，跟他說如果有侵佔行為請提告，拿出證據來講話，否則就依法開非自願離職給資遣費。不這樣的話，要是因為被抹黑不開心自己走人，他賺到你乖乖自己離開，以後可能還到處宣傳說，你離職是因為侵佔贈品，被拿來當反面教材。」還有人認為，「前面說你偷東西，後面又說有機會再邀請妳回去上班，他們不覺得自己很矛盾嗎？」「勞工局很好用，沒那麼容易開掉，記得提告，不要亂簽」、「要人走直接說就好了，要找理由也不用以侵占贈品這種污衊人格的理由，可以告嗎？別家公司知道是以這個理由開除還有公司敢用嗎？這種事要弄明白清楚再離開，沒做的事要堅持」、「這我一定爭到底，被說偷東西根本是污衊。要我走人，請資遣費準備好給我，不然一定去勞工局申訴！」
民眾黨在帶「政治迫害」的風向？ 民進黨議員曝「政治受虐兒」3步驟
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，民進黨台北市議員簡舒培也痛批，「黨主席都被搜索約談了，民眾黨還在搞政治？！」簡舒培今早在臉書發文痛批，在8月的最後一個上班日，京華城案的最後一塊拼圖終於拼上了，檢廉一早就搜索柯文哲住處、辦公室等處，並約談柯文哲夫妻和彭振聲夫妻，深夜作為證人的陳佩琪訊後被黃珊珊接走，柯文哲則是移往北檢複訊，「最讓人傻眼的是，當黨主席接受司法調查，整個民眾黨居然還有心情搞選舉、喊口號，只顧著政治操作帶風向，絲毫不管柯文哲被司法調查該怎麼辦。」簡舒培還寫出她認為的民眾黨「政治受虐兒」3步驟，首先是柯文哲本人，昔日要檢調快來約談，現在真的檢調請你說清楚講明白，到底為什麼要對京華城關愛倍至給它840%容積，「怎麼就突然氣pupu？」而且這是柯文哲擔任台北市長期間的案子，扯「執政當局」、「在野黨主席」的用意是什麼？完全就是為了帶「政治迫害」的風向！再來是民眾黨，簡舒培續稱，無論是第一時間發的聲明，還是成立緊急應變小組的記者會上，民眾黨一再指控北檢「逾越偵查範圍」、質疑北檢搜索黨部的合理性，在北檢明確指出搜索範圍「該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室」後，還嘴硬稱民眾黨部沒有設柯文哲辦公室，「不是啊，檢廉一早前往民眾黨部搜索的時候，第一個到場的人是誰？不就是具有律師身份的黃珊珊嗎？如果搜索過程真的有不合規之處，為何身為律師的黃珊珊沒有提出抗議？黃國昌不能因為黃珊珊不是卡提諾法學院校友，就刻意看不起她的法學素養吧！」最後是民眾黨成立緊急應變小組，不只記者會上沒有黃珊珊、陳智菡這2個在北市府時期跟柯文哲最親密無間的人，就連緊急應變小組的共同召集人，也沒有黃珊珊這個民眾黨內最熟悉台北市政的人，坐在C位的黃國昌過去談到京華城案的時候，還都表現出一副不清楚、不了解的樣子，也讓簡舒培直言「一群根本不清楚京華城案爭議點在哪的人，開了一場記者會大罵檢調，會後還一起大呼口號，不知道的還以為在選舉提名造勢。」作為台灣主要政黨之一，簡舒培認為，民眾黨跟黃國昌在遇到黨主席遭司法調查時，膝反射居然是瘋狂帶「政治迫害」的風向，帶頭抹黑司法威信，但台灣人民早就對民眾黨跟柯文哲這個「政治受虐兒之術」感到疲倦，到底誰才是「政治腦凌駕司法」，大家都看得很清楚！
因應柯文哲遭搜索緊急召開中央委員會 民眾黨：捍衛主席清白
北市京華城容積弊案狂燒，台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索，12時11分柯文哲夫婦進入廉政署，最新消息指出陳佩琪將列為證人協助調查。因應檢廉搜索行動，民眾黨今日緊急召開臨時中央委員會，成立緊急應變小組，並於會後舉行會後記者會，表達力挺柯文哲主席捍衛清白。記者會由民眾黨立委黃國昌說明決議內容，今天下午召開臨時中央委員會，會議中為了因應檢察官及廉政署搜索民眾黨中央黨部、主席台玻辦公室、主席住所，達成4點決議。首先，即刻成立中央緊急應變小組，共同召集人包含中央委員林富男、中評會主委李偉華以及立法院黨團總召黃國昌、並納入黨公職等擴大參與，全黨齊心、團結力挺柯文哲，捍衛清白。第二點，早上民眾黨中央黨部竟然遭到搜索，民眾黨第一時間就表明配合調查，但不應逾越偵查必要範圍。然而，在告知中央黨部未設有主席辦公室後，檢調仍執意於黨部同仁工作空間進行摸索式蒐證，意圖令人費解。第三點，檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部，究竟有何具體事證、正當性與必要性，如果一再配合政治攻擊與傳媒炒作，將重創司法公信力，民眾黨嚴重要求執政當局出面說明。第四點，呼籲司法應依證據公正辦案、謹守正當法律程序，尊重偵查不公開原則，勿引導外界未審先判，侵害民眾黨與柯文哲名譽，同時譴責特定媒體捏造假新聞，名嘴造謠，製造、抹黑柯主席言論。另外，黃國昌也一再強調，並沒有存在代理黨主席問題，依黨章規定是不是有代理主席問題，是由中評會委員討論。
傳柯文哲不在家還關手機？ 民眾黨駁斥：假新聞、憑空杜撰
針對京華城案，檢廉30日早兵分多路，前往民眾黨主席柯文哲台北市金山南路二段住處，以及位於台玻大樓的辦公室等地搜索。有媒體報導指出，柯文哲不在家，且疑似手機關機。對此，民眾黨駁斥稱「完全是憑空杜撰、通篇幻想」。有媒體今早報導「柯文哲不在家疑似關機！檢廉已透過管道要求到案說明」，民眾黨發言人吳怡萱譴責，根本是製造假新聞，完全是憑空杜撰、通篇幻想。吳怡萱對此表示，民眾黨稍早聲明已提及，該黨將全力配合檢廉偵辦，但很遺憾從今早開始，有媒體含沙射影，未審先判，透過報導抹黑柯文哲，吳怡萱痛批，此番作法已拋棄第四權公正性，嚴厲譴責製造假新聞。檢廉為查明柯文哲在台北市長任內放寬京華城容積率至840%的法律依據，是否有違背法令，涉及圖利罪，今早前往柯文哲位於台北市金山南路二段住處搜索，據瞭解，預計在搜索結束後，依被告身分傳喚柯文哲到案，廉政署訊後將移送柯文哲至台北地檢署複訊，不排除對柯採取強制處分。
陳天仁遭閨密男友揭「有騙錢習慣」 曬截圖轟「長不大」：好笑又噁心
「象迷娘」陳天仁是五洲製藥廠長千金，去（2023）年與男星周孝安離婚後，交往小6歲的饒舌歌手Spark皇毅，卻遭男方爆料劈腿、花他的錢去美國玩等，就連昔日閨密邱偲琹也與女方翻臉。昨（27）日凌晨，邱偲琹男友郭方儒還截圖陳天仁的公益文，狠酸對方「好笑又噁心」。陳天仁26日曬出母女合照，發文稱「一直以來都有做公益的習慣」，而郭方儒見狀，便直接在IG限動放上截圖，直言「今日看到後座力最強的一句話，怎麼可以同時讓人覺得好笑又噁心，如果真心想做公益請不用放廣播給大家知道」。郭方儒接著表示，「真的想廣播的話我這邊來幫忙一起：這個人一直以來其實只有騙錢的習慣，紀錄證據都有看到，還想要不斷說自己被抹黑，現在把在說實話的人全部退追也是可笑，說到底就是一個長不大的屁孩」。郭方儒爆料陳天仁騙錢。（圖／翻攝自郭方儒IG）事實上，陳天仁與皇毅在分手時便撕破臉，女方先是在節目中暗指對方長相普通、覬覦她家財產，男方也在Threads怒轟對方是抹黑造謠，後來陳天仁曾透過律師發表聲明，指出「陳天仁女士均已澄清並表達歉意，亦明確與吳先生（皇毅）結束關係」，也反批皇毅「分手後執意詆毀他方名譽之舉實令人費解」。皇毅指控陳天仁造謠抹黑。（圖／翻攝自皇毅Threads）另外，邱偲琹日前曾疑似喊話陳天仁，直言「後續的每個選擇，都太令人無解了，老實說不難過是假的，更多的是感慨吧……希望有天你回首，你會真的知道自己做了什麼樣的選擇」。如今，郭方儒也跳出來說話後，皇毅更感嘆「最厲害的騙子，是連自己都能騙的人！」
出席「固樑」活動謝國樑動輒得咎？ 基市藍黨團反擊綠雙標
針對民進黨基隆市議員痛批，基隆市長謝國樑上週末參加基市體育會在基市信義國小主辦的「體育嘉年華挺善樑」活動，是政治進入校園的最壞示範，國民黨基隆市議會黨團今天強烈反擊，指基隆市體育會是民間單位，因感謝謝國樑重視體育，邀請他以嘉賓身份參加週末在國小登場的體育活動，並無不妥。基隆市國民黨團強調，民進黨選戰期間常在週末假日借基隆市國小舉辦活動，國民黨基市黨團都給予尊重，從未批評，例如2023年10月1日（週日），民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會，黨團想請問民進黨朋友，「這是體育活動、還是政治活動」？黨團也呼籲綠營基市議員，勿因為體育嘉年華活動有「挺善樑」三個字，就要抹黑是政治團體進入校園，否則不就又是雙標抹黑？基隆市長謝國樑面臨「罷樑」挑戰，藍營有不能輸的壓力，傾全力「固樑」，不僅盧秀燕、蔣萬安、盧秀燕、李四川等大咖頻頻到基隆「挺樑」，基隆市體育會在24日在基市信義國小舉行體育嘉年華「挺善樑」，也邀請到南投縣長徐淑華與謝國樑擔任嘉賓，盼民眾挺樑。雖然當天是週六，學校沒學生上課，但綠營基隆市議員仍痛批謝國樑，讓政治介入體育，違反行政中立及教育基本法。國民黨基隆市議會黨團書記長蔡旺璉反擊，政治團體不應該進入校園是對的，但是當天活動主辦單位基隆市體育會，不是政治團體，是民間體育組織，謝國樑身為基隆市長，在週末參加體育會辦的體育嘉年華，關心體育界，很正常。他也問，基隆市體育會舉辦體育嘉年華並挺善樑，謝國樑去參加致意「有錯嗎」？其實，體育嘉年華活動與基隆市府、信義國小一點關係都沒有，校方也是依照程序審核辦理。儘管謝國樑面對綠營罷免，但不能因此，就要他連參加民間單位舉辦的挺樑活動，只因活動地點是在學校大禮堂，就不准謝參加，就是政治進入校園，更別說當天還是週六。基隆市議員藍敏煌則表示，謝國樑上任後支持基市體育界發展，主動找各單項運動協會開會並聽取建議，提供資源發展體育，包括主動增加各單項運動體育會的補助，這在過去很罕見，基市府並提高運動獎勵金，比照雙北，這些都是對體育界的具體鼓勵作為，基市體育會辦體育嘉年華活動，宣傳全民體育運動，並邀請謝國樑、許淑華市長共襄盛舉，即使體育會想要感謝市長對體育的重視與貢獻，體育會是民間組織，有什麼問題？他還說，2023年10月1日（週日），民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會，請問民進黨的朋友，「這是體育活動、還是政治活動」？綠營選舉後援會都能在基隆市國小光明正大的舉行，國民黨團從來沒有批評或質疑，都給予尊重，為何當綠營推動罷免謝國樑，謝國樑以來賓身份，到信義國小參加民間體育會辦的體育活動，就因活動看板上有「挺善樑」三個字，就要面對綠營強烈批評，還被栽贓是政治進入校園，這是否又是雙標抹黑？大選期間，政黨總統候選人、立委候選人、政黨支持者常利用週末假日，借各縣市國中國小場地，以類似嘉年華的活動形式，替候選人造勢，多數縣市週末假日國中將小學操場、大禮堂視為公共空間，開放租借。一般而言，校方審查若認為無安全疑慮，通常就會放行，以免得罪各黨政治人物，只是，「罷免期間」是否也算「選舉期間」，其實有灰色地帶，也不時引發競選對手的質疑。