授權費用
」 NCC 蔣萬安
蠟筆小新回來了！NCC釋調處結果 TBC今恢復4熱門頻道播出
台灣寬頻通訊TBC集團和有線電視中嘉集團授權費糾紛，上月5日突然宣布停播Discovery、八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台等4大頻道。時隔一個月，NCC（國家通訊傳播委員會）今（5日）發出聲明表示，TBC所屬的南桃園、北視、信和、吉元及群健5家有線電視系統經營者與全球數位媒體股份有限公司達成共識，將恢復八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台、Discovery等4頻道播出。TBC所屬南桃園等5家有線電視系統經營者(下稱南桃園等5家公司)停播Discovery等4頻道一事，NCC於8月要求南桃園等5家公司依有線廣播電視法第55條提出調處申請，並經NCC先後於8月13日、19日要求雙方到會交換意見並試行協調雙方歧見，嗣9月3日及今日再度召開2次調處會議，並達成協議，南桃園等5家公司承諾今日即恢復Discovery等4頻道播送。NCC表示，有關日前南桃園等5家公司與全球數位就114年度頻道授權費用爭議事件，經該會受理調處案後，即密集邀請雙方到會並由該會代理主任委員及二位委員等參與共同溝通協商。因申請人南桃園等5家公司與相對人全球數位兩造於調處會議上積極尋求共識，經不斷交換意見後達成協議，南桃園等5家系統經營者承諾將於今日恢復播送八大第一台、八大綜合台、TVBS歡樂台、Discovery等4頻道。NCC重申，有線電視系統經營者基本頻道異動應依相關法令規定申請，並經主管機關許可變更後始得進行異動，商業爭端應透過對話協商尋求共識，有線電視系統經營者及頻道代理商均應首重公眾視聽權益，在恪遵相關規定下，共同維護用戶收視權益。
赴歐旅遊再漲價！ETIAS從7歐飆到20歐 官方：通膨惹的禍
歐洲即將對免簽旅客入境收費進行大幅調漲，還未正式上路的「歐洲旅行資訊與授權系統」（ETIAS）費用，從原本的7歐元提高到20歐元（約23美元），漲幅接近三倍。根據《CNN》報導，這筆費用將適用於美國、英國、加拿大、日本等免簽國家的非歐盟公民，系統預計於2026年底正式啟用。歐盟委員會將調漲原因歸於通膨、營運成本增加，以及希望與其他國家的旅行授權費用接軌，例如美國的ESTA收費為21美元，英國的ETA今年4月也從10英鎊提高到16英鎊（約21美元）。這項變動意味著未來赴歐旅遊的額外成本將進一步增加。與此同時，全球旅遊與移居趨勢也在改變。報導中提到，不少美國人因生活成本高昂選擇搬往海外，例如退休退伍軍人鮑里斯（Christopher Boris）與妻子於2024年從馬里蘭州搬到巴西，他直言「負擔不起美國夢」，但在當地生活重點轉向人際關係而非金錢。紐約出生的布雷瑟（Janet Blaser）則在近二十年前移居墨西哥，從單親「月光族」變成當地出版人，並取得永久居留資格，形容自己「在這裡成功了」。1994年初訪不丹的李明（Linda Leaming）更是在三年後直接定居喜馬拉雅山間，並找到伴侶，她表示搬到不丹讓她學會了「有意識地生活」。
統一併購家樂福後將改名？ 董事長這樣說
統一集團近年積極併購實體家樂福超市量販，以及線上布局的Yahoo台灣電商與PChome等，對於大潤發被全聯併後今年決定改名大全聯，統一董事長羅智先強調，家樂福改名思考中，畢竟是一輩子使用，目前授權合約未到期。羅智先指出，家樂福授權費用確實不少，畢竟是歐洲品牌，去年家樂福與統康(前惠康)合併營收約為800億，至於家樂福展店計畫，他強調，將專注於現有門市與營運效率提升，並無展店目標。他認為，社會環境變化大，不急於透過展店提升效率，並強調建立合適經營模式比展店數量更重要。對於Dream Plaza的商場定位，羅智先表示，還是希望創造生活的空間，優點是商場地點是自己的，沒有時間表，可以用一輩子的時間去思考。但Dream Plaza插旗競爭最激烈的台北市信義區，要與各大百貨競爭，羅智先認為，最近有一項統計，台灣未來3~5年會新增約50個大小商場，而台灣所有的內需市場一定是不停的重新分配，供應不斷增加，就是各憑本事去分食，競爭性、替代性永遠不會消失。而併購雅虎台灣電商、入股網家PChome，羅智先透露，兩家公司的物流已經開始整合。他也說，物流是要配合「出海口」設計，羅智先表示，製造與通路、實體與電商的物流設計肯定不同，人力可以共享，但連結度要怎麼做好是很大的挑戰。
英國旅行電子授權費用提高60% 台灣等免簽國也要申請
英國政府計畫自4月2日起全面實施電子旅行授權（Electronic Travel Authorisation，簡稱ETA）計畫，規定除英國與愛爾蘭（Ireland）公民之外，所有前往英國的海外旅客，無論是旅遊、探親或商務，均須事先申請ETA才能入境，而且申請費用提高60%之多。雖然台灣享有免簽待遇，這項政策同樣適用於台灣旅客，未來赴英短期停留或過境時仍需完成申請。根據《獨立報》報導指出，英國內政部表示，ETA計畫的主要目的在於建立更數位化且有效率的邊境管理系統，強化對進出邊境人員的審查，防範移民系統遭到濫用。申請ETA的程序須透過官方網站或手機應用程式「UK eTA」完成，申請者需提供一張個人照片，並填寫包括是否有犯罪紀錄等背景資料。而原訂申請費用為10英鎊（約新台幣430元），但英國內政部宣布，自4月9日起，費用將調漲至16英鎊（約新台幣487元），漲幅達60%。支付方式包含Visa、Mastercard、American Express等信用卡，亦可使用Apple Pay與Google Pay。報導中提到，ETA授權有效期為兩年，期間可多次進出英國，每次停留時間最長為6個月，若申請人持有的護照有效期限短於兩年，則ETA授權效期將以護照到期日為準。而雖然費用上頗為高昂，但對於僅在倫敦希斯洛（London Heathrow）或曼徹斯特（Manchester）等機場轉機，且停留於機場空側（未經英國邊境檢查）旅客，則無需申請ETA；但若需出關轉機或轉乘其他運輸工具，則仍需持有有效ETA。英國政府表示，絕大多數申請可在3個工作日內獲得審核結果，多數旅客可於數分鐘內收到授權通知。但若因提供資料錯誤或被認定不適格而遭拒，申請人將無法上訴，僅能改為申請一般訪客簽證。另外，英國內政部提醒，雖然規定上允許旅客於抵達機場、港口或國際鐵路站時現場申請，若在等待審核過程中，邊境人員亦可協助核查並決定是否放行入境，建議旅客還是在出發前取得ETA，報導中也提到，ETA計畫實施後，航空公司、渡輪公司與國際鐵路營運商將被要求在旅客登機、登船或上車前，確認旅客是否持有ETA，若未執行檢查，航運公司最高將面臨2,000英鎊罰鍰。與此同時，目前已有部分非官方網站利用搜尋引擎廣告，以遠高於官方價格的費用代為申請ETA，英國政府提醒民眾須認明官方管道，避免遭收取高額手續費。英國官方甚至直接點名，指稱位於佛羅里達州（Florida）的網站eta-uk.site，費用高達99.99美元（約78英鎊），遠高於官方收費標準。與其他國家相較，英國ETA的收費仍屬中高價位。澳洲的eVisitor許可為免費，加拿大的ETA費用為7加元（約4英鎊），歐盟的Etias預計為7歐元（約6英鎊），而美國的Esta費用則為21美元（約16英鎊），與英國即將調漲後的費用相當。
KTV歡唱成本被調漲！純公益無營利性「也被漲價」 業者抗議ACMA「已讀不回」
亞太音樂集體管理協會（ACMA）先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率，當中多筆授權費用大幅提升，引發業界軒然大波。公告指出，對於KTV包廂的授權費率，原本每年每間包廂收取500將調整至3000元，漲幅達5倍。以好樂迪為例，全台逾1900個包廂因此得多繳近500萬元。而部分設置於里民辦公室等涉及公益但非營利性的機器，也被調漲350元。目前已傳出錢櫃等業者對此調漲表示強烈不滿，並已向智慧局申請審議。根據媒體報導指出，ACMA的公告中還提到，電腦伴唱設備的授權費則會依使用目的的不同而有所區分。若是以營利為目的的場合，如小吃店，每台電腦伴唱設備每年的授權費為3000元，上漲1千多元；而若是用於文化、教育或其他公益性質的場合，如社區歌唱班，則按每台每年2100元計算，上漲700元；對於純屬公益且無營利性質的利用，如里民中心，則每台每年費用1050元，上漲350元。此外，電腦伴唱設備的單次授權則以點播次數計算，每次點播收費為0.5元，同樣需要依著作權集體管理團體條例第37條第1項規定，提供經雙方同意的計次機制及公正單位認證之使用清單，並在使用前簽訂授權契約。至於KTV單次授權，則依照點播次數收費，每點播1次收費為1.5元，此項單曲授權亦需滿足相應規定。公告中明確指出，上述所有使用報酬費率均不含營業稅。根據《自由時報》報導指出，好樂迪在申請審議時強調，依據使用者付費原則，公開演出費應根據實際點播次數收取，而ACMA卻以管理歌曲數量增加為由，逕行調漲費率，明顯與市場利用情況不符。報導中提到，國內現有MUST、ACMA及TMCA三大音樂集管團體，其中MUST管理近28萬首歌曲，歷史最悠久；而ACMA則管理近四萬首，TMCA約有2.5萬首。但好樂迪注意到，ACMA所管理的曲庫從592首增至1464首，但實際被消費者點播的總次數卻從105.4萬次下降至70.2萬次，減少約35萬次，點播比例亦從1.44％降至1.29％。因此，好樂迪認為，KTV包廂每年費率應調制250元才符合使用者付費原則。而錢櫃更是痛批，ACMA在成立之初即以意見交流會形式自訂費率，無視法律規定及使用人意見，濫用仲團地位，呼籲應將其解散，以免製造更多禍端。而當媒體就此事詢問ACMA時，ACMA僅表示，按公告執行，不做進一步回應。
谷歌即將推出「YouTube Premium Lite」方案 這4國先試用
Google在幾個月的測試後，宣布將推出不包含「YouTube Music Premium」的「YouTube Premium Lite」訂閱方案。該方案將「很快」向美國、澳洲、德國和泰國的YouTube用戶推出。據《彭博社》報導，「YouTube Premium Lite」方案是為那些「主要想觀看非音樂影片及節目」的用戶設計的。Google公布的報告指出，該方案的會員將能夠訪問「大量的Podcast和教學影片庫，且不受廣告干擾」。目前尚不清楚是否包含其它功能，例如下載影片離線觀看或支援屏幕關閉/應用程序關閉時在背景播放。不過能夠肯定的是，該訂閱方案的「YouTube Music」服務仍然會有廣告干擾，也就是不包含「YouTube Music Premium」方案的內容。因此，若有民眾已經下載或使用其它音樂媒體串流平台，如今就可以只訂閱「YouTube Premium Lite」就好，無須訂閱有包含「YouTube Music Premium」的「YouTube Premium」方案。報導補充，美國的「YouTube Music Premium」的定價為10.99美元，而「YouTube Premium」則為13.99美元。目前尚不清楚新推出的「YouTube Premium Lite」方案，在不用支付音樂授權費用的情況下，會比「YouTube Premium」便宜多少。
北市府2025年預算通過 蔣萬安赴議場向議員表達感謝
台北市議會10日審查審查2025北市府總預算，經政黨協商後，晚間6時送大會表決，最終藍營挾人數優勢決議通過。台北市長蔣萬安也在審議通過後，赴議場向議員表達感謝。北市主計處指出，歲出原列2024.45億元，審議後預算為2021.1 8 億元，刪減3.27億元，和去年砍0.97億元相比，今年刪減幅度變高，歲入歲出相抵，計賸餘23億元，扣除債務還本92.42億元，尚須融資調度69.42億元，將全數以移用前年度歲計賸餘彌平。主計處指出，歲出主要刪減項目，分別是職能發展學院原機工大樓及學員宿舍用地改建工程，工程費刪減2.22億元；資訊局軟體授權費用刪減0.58億元；資訊局文山區興隆社會住宅FH區新建工程分攤款刪減0.13億元。歲入部分，原列2044.12億元，審議結果計列2044.18億元，增列0.06億元，主要是財政局汽車燃料使用費，依交通部核定函增列0.04億元，歲入歲出相抵，計賸餘23億元。北市府表示。除感謝台北市議會在預算審議期間的辛勞與支持，另將妥適運用通過預算，於2025年賡續推動各項重要施政項目，如捷運建設、社會住宅興建、籌辦世壯運及完善社會福利等工作，並如期如質順利完成，將台北建構為「永續共融．希望首都」的國際都會。
北市府2025年預算通過 蔣萬安赴議場表達感謝
台北市議會10日審查審查2025北市府總預算，經政黨協商後，晚間6時送大會表決，最終藍營挾人數優勢決議通過。台北市長蔣萬安也在審議通過後，赴議場向議員表達感謝。北市主計處指出，歲出原列2024.45億元，審議後預算為2021.1 8 億元，刪減3.27億元，和去年砍0.97億元相比，今年刪減幅度變高，歲入歲出相抵，計賸餘23億元，扣除債務還本92.42億元，尚須融資調度69.42億元，將全數以移用前年度歲計賸餘彌平。主計處指出，歲出主要刪減項目，分別是職能發展學院原機工大樓及學員宿舍用地改建工程，工程費刪減2.22億元；資訊局軟體授權費用刪減0.58億元；資訊局文山區興隆社會住宅FH區新建工程分攤款刪減0.13億元。歲入部分，原列2044.12億元，審議結果計列2044.18億元，增列0.06億元，主要是財政局汽車燃料使用費，依交通部核定函增列0.04億元，歲入歲出相抵，計賸餘23億元。北市府表示。除感謝台北市議會在預算審議期間的辛勞與支持，另將妥適運用通過預算，於2025年賡續推動各項重要施政項目，如捷運建設、社會住宅興建、籌辦世壯運及完善社會福利等工作，並如期如質順利完成，將台北建構為「永續共融．希望首都」的國際都會。
奧運轉播爭議延燒！中華電信5點聲明強硬回擊楊植斗：蹭聲量不可取！
奧運轉播權話題持續延燒，國民黨籍台北市議員楊植斗20日到台北地檢署對中華電信提告背信，稱中華電信「金援」愛爾達，指愛爾達是「空手套白狼」；中華電信23日罕見發表反擊聲明，稱「對於這些惡意曲解、蹭聲量的言論，本公司認為實不可取」，並發表五點聲明反擊。2024年巴黎奧運期間，愛爾達斥資5億買下轉播權，雖然一直為台灣觀眾提供賽事轉播，但過程中有民眾抱怨「無線電視台看不到轉播」。國民黨籍台北市議員楊植斗19日晚間在臉書發文，表示接獲中華電信員工爆料，指愛爾達宣稱斥資5億元轉播奧運，卻獲得中華電信資助4.3億，加上體育署補助及收取授權金，愛爾達在奧運還沒開播前「淨賺1900萬」，指責愛爾達「空手套白狼」，還罵中華電信是「冤大頭」。並且於20日到台北地檢署告發中華電信董事長郭水義「特別背信罪」。對此，中華電信23日發表公開回應「蹭聲量不可取，讓體育活動凝聚你我」，公告中表示近日外界人士以「冤大頭」或「空手套白狼」、「金援」等不實用語，對奧運轉播傳遞不正確的資訊，造成社會大眾混淆誤解，除阻礙了體育運動傳播業務，更可能戕害了台灣未來體育活動的發展。中華電信5項聲明：一、本公司為電信服務科技業，經營影音平臺係為創新電信事業發展的商業策略；隨著科技的演進，2004年以IPTV技術推出多媒體內容傳輸平台（MOD），2017年依串流影音技術成立網際網路影音平台（Hami Video），走過二十年的篳路藍縷，歷經了披荊斬棘，而為強化平台競爭力，創造服務差異化，採購優質體育賽事內容，致力成為消費者優先收視的運動賽事影視平台，擴大電信業務之客戶價值及忠誠度，以達到整體電信服務營收之提升，係為本公司長期經營的商業策略，先予說明。二、中華電信向愛爾達採購奧運內容，係在符合國際奧委會授權規範下，本於合乎各自經營策略之商業行為；對於有民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等不實用語所為之指控，卻無視企業承擔商業投資的不確定風險，並致力服務廣大收視用戶所為之努力，本公司深感遺憾。三、愛爾達與本公司皆是上市公司，須恪守上市公司相關公司治理規範，並遵行公司治理程序，以維護股東權益；有關取得奧運轉播之相關合作約定，尚涉第三方之商業行為及營業秘密，均應負有保密及法律遵循之義務，亦請各界諒解。四、有關大型國際賽事之轉播權，被授權方非僅承擔轉播授權費用，尚須面臨賽事恐無法如期舉辦、收視熱度不如預期，甚至成本無法回收之高度風險，民間企業依循運動傳播產業之商業規則，致力於推廣國內付費收視運動賽事風氣，不吝投資提供國內用戶優質內容觀賞體驗，實屬不易，呼籲各界對於勇於承擔風險及提供精采國際賽事之平臺及內容業者應給予支持及肯定。五、本公司於奧運轉播期間，積極運用科技力實現數位平權，不僅以MOD、Hami Video獨家創新科技轉播精彩賽事，更深入偏鄉地區與在地居民共賞精彩國際賽事，凝聚台灣全民對運動賽事的熱情，中華電信做為台灣電信領導品牌的自我期許與使命，將持續秉持初衷，對推展體育運動賽事傳播深耕努力。
培養出奧運金牌女兒超驕傲 諾貝爾生醫獎得主曾遭冷落38年
2023年諾貝爾獎（Nobel Price）於2日開始公布各項獎項的得主，在「生醫獎（生理學或醫學獎）」（Nobel Prize in Physiology or Medicine）方面，則是由成功開發mRNA疫苗的科學家卡麗可（Kariko Katalin）和魏斯曼（Drew Weissman）。但或許鮮少人知道，卡麗可從大學時期就開始研究mRNA疫苗技術，中間甚至還遭遇沒有經費導致研究中斷、學校降等驅趕、羞辱等情形。綜合外媒報導指出，1955年出生在匈牙利的卡麗可，自幼就對生物化學有濃厚的興趣。而在1961年時，就有科學家發現mRNA的存在，當時科學家注意到mRNA的特質，能透過傳遞訊息到人體內，教育、引導人體細胞來抵抗病毒。雖然當時mRNA就被認為是十分先進的技術，但是人體免疫細胞殺死mRNA，所以大部分的科學家到最後都選擇放棄研究。在1978年，卡麗可進入大學後，就決定自己要徹底研究mRNA技術。匈牙利出身的他，甚至在1985年與老公變賣家產，前往美國尋求研究機會。但中間也是歷經多次困難，甚至沒有人相信他可以成功。一直到1998年，他遇到同校研究免疫學的教授韋斯曼（Drew Weissman）。韋斯曼看出卡麗可研究的可貴之處，便攜手合作。兩人更於2005年找到mRNA不被免疫系統殺死的方式，獲得階段性的成功。之後史丹佛大學教授羅西（Derrick Rossi）注意到卡麗可的論文，決定運用他的發現於2010年創立了Moderna，卡麗可也因此獲得300萬美元的授權費用。之後雖然德國Biotech曾揚言要邀請卡麗可擔任公司副總裁，但實際上卻是口惠而實不至。也由於卡麗可的研究實在對人類太過重要，遭到業界埋沒名聲的情況，讓不少學術界的研究人員感到憤怒，便開始幫卡麗可叫屈，卡麗可本人甚至也開始接受媒體訪問，這才讓mRNA與卡麗可之間的故事曝光在大眾眼前。卡麗可也曾表示，自己對賺錢沒興趣，拿到授權金後也沒想過要退休，因為她就是希望能夠天天做實驗。而除了突破mRNA的限制外，卡麗可另外一個驕傲就是曾經培育出拿過奧運划船金牌的女兒佛朗斯（Susan Francia）。佛朗斯曾公開表示過，母親對於實驗的積極、熱情，也是激發自己對於划船訓練的專注，正是母親這個不放棄的個性，讓他得以專注在訓練上，並且拿到奧運的金牌。
版權好重要1／采子復出大唱舊歌 遭網友質疑「邱鋒澤同意嗎」
采子在2021年4月被本刊獨家披露，介入好友何紫妍（荳荳）及何孟遠的感情，也背叛了老闆兼男友的邱鋒澤，事發後她暫退演藝圈，事隔兩年又於今年4月宣布復出，日前迎來25歲生日的她還舉辦音樂會，演唱了包括在前東家「原音兄弟」時的多首歌曲，不過先前傳出因版權問題她無法演唱舊歌，也令人好奇她演唱這些歌曲，是否有得到原音兄弟的同意。由於發生桃色風波，采子與男友兼老闆的邱鋒澤決裂。（圖／翻攝自采子臉書）4月時采子參加公益演唱會，透露因為版權問題，未來恐怕不能唱在原音兄弟時的舊歌，當時她的公司表示版權問題非常複雜，若是原音兄弟願意，希望可以好好聊聊，若其他授權費用也都合乎常理，便會考慮唱舊歌。原音兄弟則是回應：「公開演出的表演者要唱什麼歌，無論在哪個市場，都需依照該市場規定走正常版權申請及詞曲公播權利。」雖然曾深陷爭議，但好友小刀、林敬倫、雷艾美仍到場力挺采子。（圖／浩瀚宇宙提供）不過在生日音樂會上，采子演唱了〈油漆〉、〈最後我失去你〉、〈美夢〉等原音兄弟時期的歌曲，不少網友好奇詢問采子公開表演前東家的歌曲，是否會有版權問題，也有不少人認為即使有談好版權，但采子先前不好好珍惜資源及對她好的人，卻還面不改色地唱著這些人幫她寫的歌，似乎有些厚臉皮。音樂會上采子坦言一度想放棄唱歌。（圖／浩瀚宇宙提供）雖然歷經波折，但采子的音樂會上還是有許多演藝圈好友力挺，包括小刀、林敬倫、雷艾美《全明星》夥伴都現身還準備生日蛋糕，而采子也坦言曾想過要放棄唱歌，並情緒激動忍不住落淚，表示：「最大的希望就是，未來不管走多久，在音樂這條路上有多麼曲折，都希望大家可以一起陪我走過，也希望接下來的音樂作品你們也可以喜歡，並從中得到共鳴。」對於采子是否合理使用舊歌版權一事，她的經紀人回應：「演唱舊歌的部分都有依照MUST（中華音樂著作權協會）的規定申請公開演出授權，另外也向原音兄弟打過招呼，並且得到原音兄弟的回應，一切合乎公開演唱的規定。」原音兄弟則表示：「有收到對方經紀公司來詢問，對方表示是現場樂隊伴奏，所以就是依照該市場規定，走正常版權申請及詞曲公播權利即可。」
鏡電視、NCC醜聞連環爆！總經理坦言：不敢肖想55台 86台就阿彌陀佛
鏡電視一直以來爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後，憤而退出董事會運作。接著最近又傳出有線電視系統經營者為了上架鏡電視而申請移頻TVBS新聞台的爭議，鏡電視董事長裴偉的錄音檔更外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上。對此NCC也於28日就鏡電視在部分系統台上架86頻道進行排案審查，鏡電視總經理蔡滄波在會中直言，「不敢肖想55頻道，能上架就阿彌陀佛」。NCC今日就凱擘、中嘉等33個有線電視系統經營者，有關申請鏡電視上架86頻道進行審查，對此NCC副主委翁柏宗在會後轉述蔡滄於會中提出的看法，表示鏡電視本意是希望能上86頻道，而非擠進黃金頻位55頻道，因此被申請定頻55頻道，並非鏡電視主動要求，因為現階段財務沒有辦法負擔，「不敢肖想55頻道，能到86頻道就阿彌陀佛了。」翁柏宗指出，28日的委員會是針對鏡電視上架一案，試圖了解其資金運用狀況、未來上架後的財務規劃，以及上架後系統業者有無支付授權費用等。由於鏡電視目前資金流的確有所不足，也沒有提出增資計畫，因此部分委員要求鏡電視需要後續補件說明財務狀況。至於時代力量立委陳椒華爆出前董事長裴偉錄音檔一事的真實性，翁柏宗則表示，自己也不知道錄音檔的真假，不過錄音檔內所涉及的當事人已提出法律救濟，那既然已進入司法程序，NCC現階段就不便評論，應該做的行政調查也會持續進行。不過NCC當鏡電視門神的醜聞指控還沒完，民眾黨立委蔡壁如28日又加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。針對近來NCC爭議不斷，國民黨主席朱立倫也在28日於中常會上表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。
百億大玩具1／媒體獨臂無力撐大局 數位平台強制議價需要政府介入
來自台大、政大、中正大學及陽明交通大學等跨校學者日前推出民間版的《新聞媒體與數位平台強制議價法》（新聞議價法）草案，並建議由新成立的數位發展部擔任主管機關，這已經是學者第4度對此議題提出呼籲，卻仍未獲得政府正面回應。政大法律系特聘教授王立達無奈地指出，新聞議價制度推了一年半，但到現在主管機關是誰都不知道，找一個主管機關這麼困難嗎？國民黨立委、台北市長候選人蔣萬安表示，社群網站的滲透率早就超越了任何一家媒體公司，也榨取了內容生產者外溢出來的大部分經濟價值；根據學者研究，地方新聞人力25年來減少6成、報紙傳統廣告收入衰退9成。他指出，歐盟以及澳洲等20多國努力要求Google和Facebook等平台為新聞付費，讓媒體有新的轉機跟生路，Google已與300家歐盟新聞業簽訂協議，同意付費給新聞媒體；Facebook同樣願意支付費用給法國報社，而台灣政府卻毫無動作。中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏指出，台灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步，應努力讓數位平台支付新聞授權費用，並提供更透明與合理的廣告分潤機制，否則民主的健全運作也將因此難以為繼，但由於數位平台與新聞業的談判地位不對等，因此還需要各方努力才有可能促成。羅世宏指出，Google和臉書目前已經付費給美國、澳洲、德國和法國等地的優質新聞媒體。他舉例說，澳洲自去年2月通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，大型數位平台已向澳洲相關的新聞媒體支付了總額超過2億澳幣（約新台幣40.7億元）；法國在2019年完成修改國內著作權法後，臉書母公司Meta旗下的Facebook News也同意將支付給法國「綜合報導聯盟（APIG）」內約100家報紙，總額6千萬歐元（約新台幣18.15億元）費用。台大新聞所教授林照真表示，因為有好的新聞內容，Google搜尋引擎才能讓使用者有好的搜尋體驗，數位平台就該使用者付費。（CTWANT合成圖／報系資料照）台大新聞所教授林照真表示，新聞議價是「使用者付費」的問題，全球的政府與媒體都在關心這件事，目前新聞媒體與數位平台議價成功的例子中，在澳洲是由媒體大亨梅鐸旗下的「新聞集團」推動立法，該集團本身就是跨國的大集團，能提供非常多資源，也有力量與Google及臉書等大企業抗衡；而在法國是由有百年歷史的法新社主導，法新社早在多年前Google起步不久，曾經就Google使用法新社的素材提告，後來雙方私下合解。林照真說，各個國家對於數位平台付費給新聞媒體的解決方案不一、主管單位也不同，例如澳洲是由競爭與消費者委員會（ACCC）負責，雖然該國的《競爭法》與台灣的《公平交易法》有相似之處，但公平會管理的是整個市場的競爭制序，又有所不同；加拿大《網路新聞法案》（Online News Act）的主管機關比較類似台灣的文化部，但裡面規範的內容又涉及其他部會，都不是單獨一個部門能夠處理的，考量數發部是一個負責協調跨國數位平台的機構，所以相關學者們認為它最合適，才會在草案中建議由數發部主管。「在數位時代很多領域模糊了，要由單一部會管理，可能會陷入干涉其他政府部門職掌的問題。」林照真說，現代媒體面對數位化、網路化的問題，本來就不是單一部會能負責，學者在草擬法案的過程中，接觸NCC、文化部及公平會都不認為是他們部門該管的業務，數發部雖然自認有協調數位平台的權責與能力，但媒體營運卻不在其管轄內。「往好處想，證明台灣的機關都遵循依法行政的原則。」林照真說，這個議題可能需要二個以上的主管機關合作，目前行政院由政委出面跨部會協調，由各部會分工合作，不過，「三個和尚沒水喝」，王立達才會感嘆，「拖了一年半，到現在主管機關是誰都不知道。」林照真建議，各媒體可以在不違反「聯合行為」的情況下，透過同業公會等組織形成共識一起跟跨國數位平台協商，表達談判的意願，若是跨國平台不願意談，未來也可成為國家公權力或是司法介入時的籌碼。NCC為推動數位中介法舉辦說明會，但因草案引發箝制言論的爭議，最後胎死腹中。（圖／NCC提供）
新專輯發行首日進帳1.5億 周杰倫紅21年到底多會賺？吸金秘訣曝光
周杰倫（周董）出道超過20年，創作許多膾炙人口的歌曲，睽違6年的新專輯《最偉大的作品》在正式發售前，在中國預售的銷售額就超過1億，在華語樂壇占有一席之地的他，除了歌手本業，還在其他領域闖出一番成績，光是2017至2020年，4年就賺了91億，身價更是不凡。根據《頭條新聞》報導，周杰倫《最偉大的作品》7月15日0時開始在中國各大平台正式銷售，短短12小時，就有150萬的購買量。截至當天晚上8點，專輯銷售超過524萬張，銷售額超過1.57億台幣，音樂排行榜上再度被周杰倫給攻占。周杰倫自2000年出道，至今發行15張專輯，入圍金曲獎50次，獲得15座獎項，即使6年沒發專輯，但在Apple Music發布的2021年度中國最熱歌曲榜單，前100首歌曲中周杰倫就獨攬54席。歌曲的版權為他帶來豐厚收入，授權費用飆漲，而且各種音樂APP上，想要完整收聽就要付費，這些平台也為他帶來營收。周杰倫除了做音樂，還很有生意頭腦。（圖／翻攝自周杰倫 Jay Chou臉書）事實上，周杰倫曾在演唱會開玩笑表示：「即將上市的新專輯，我寫了12首歌，聽就好，可以不用買，因為我不是靠這個掙錢」，因為除了專輯，他還嘗試建立自己的潮牌，開設多家分店。此外，還開啟「音樂IP」商業化的的概念，把歌曲改編成電影或動畫作品。周杰倫很有生意頭腦，曾投資開KTV，還成立餐飲娛樂有限公司，並拍攝綜藝真人秀，參加《中國好聲音》、《這就是灌籃》等多檔綜藝節目。代言方面，大多是平民品牌，也帶來可觀的收入。周杰倫除了音樂和籃球，也喜歡打遊戲，甚至發展成自己事業的一部份，成為旗下遊戲社交平台的股東，還和遊戲公司合作舉辦電競賽事，推廣電競產業，並栽培選手進入職業戰隊。從2010年至2020年，周杰倫已經連續10年稱霸富比士中國名人榜前100的位置，有時候甚至是前5名，他兼具才華和財富，只是相較於音樂領域，他的商業探索才剛剛開始，未來無可限量。
授權費談不攏 「北都」10萬用戶21日起13頻道恐斷訊
「北都數位」有線電視因授權費用談不攏，頻道代理商大享主張於本月21日0時起，停止所代理東森、緯來等13個頻道訊號給北都，將有10多萬戶受到影響。北都則表示代理商有差別待遇，將向公平會檢舉。自去年起，北都就已多次傳出可能遭到斷訊，10月1日時包含東森幼幼台、緯來育樂台更曾斷訊11個小時。據《ETtoday》報導，有13個頻道原本要在過年前對北都斷訊，經NCC緊急出手，才讓斷訊延後，使10萬收視戶過年不受影響。不過北都和大享過年後第一次調處會就破局，雙方開出的條件差距比原本還大，調處會根本開不下去。大享主張要求北都清償自107年起積欠授權費用，再協商109年度授權費用。大享將給北都代理頻道下架同意書，要求北都收函一周內向主管機關提出營運計畫之頻道變更申請程序，否則將於本月21日0時起，不再提供代理之13頻道訊號給北都。北都之主張則是將繼續與大享洽談授權費，至於大享要求的107-108年度積欠授權費，北都表示已向士林地方法院提存。北都表示大享在會中提供的109年授權費是15萬戶的報價，對北都有差別待遇，將向公平會檢舉。NCC代理主委陳耀祥則表示，面對授權爭議調處無法以法律規範，只能用機制下去處理，所以非常無奈，目前面對爭議先行調處。由於調處期間不得斷訊，對消費者來說也是個較好的規範；若北都和大享無法有明確處理方式，NCC會用所有可能的政策、法律來處理此事。至少大享代理的13個頻道分別是東森（電影、綜合、新聞、財經新聞、幼幼、洋片、戲劇）、緯來（體育、日本台、電影台、綜合、戲劇、育樂台）等13頻道。
北都、全國9月1日斷訊緯來東森 NCC：調解中斷訊將處分
北都數位與全國數位日前與大享、浩鳴、優視3家頻道代理商授權費用未達成共識，便在旗下22個頻道上，以跑馬燈形式告知顧客，自9月1日起將斷訊，而NCC得知消息後也立即介入調解，並要求代理商在調解期間，不得斷訊，違者將處分。這3家頻道代理商旗下22個頻道含東森(綜合、新聞、財經新聞、電影、洋片、幼幼、戲劇)、緯來(綜合、體育、電影台、日本台、戲劇、育樂台)、衛視(中文台、電影台、西片台、合家歡)、國家地理頻道、MOMO親子台、龍祥電影、FOX頻道、Z頻道。對此NCC官員表示，3頻道代理商早在1個月前就發送「下架同意書」給這兩間有限公司系統，但雙方未達共識，故北都數位與全國數位立即向NCC申請調解，NCC也在28日緊急發函，進入調解程序。據NCC有線電視收視戶資料統計，北都數位收視戶主要分布於北市，共5萬2016戶，而全國數位收視戶分布於板橋、三重、新莊、蘆洲、土城等地區，共8萬1046戶，若頻道斷訊，恐影響13萬3062戶。北都數位發表聲明，在NCC調處期間，北都數位與部份頻道代理商合約爭議，不會令頻道被任意斷訊，請收視戶放心；而NCC代理發言人蕭祈宏則表示，調解期間頻道代理商不得斷訊，違者將依NCC將依位衛星廣播電視法或有線電視法處分。