排他性
」 美國 大陸 AI Google
檳榔攤助攻！85度C騎樓擺桌椅被告 檢翻28年舊判決認證非竊佔
連鎖餐飲品牌「85度C」光復北店，因使用騎樓擺桌椅並於公寓外牆裝設冷氣室外機，引發樓上住戶不滿，告房東和加盟主涉犯竊佔罪，台北地檢署承辦檢察官為釐清提告是否逾期，可說「上窮碧落下黃泉」，向地政所與房仲業者詢問有無2006年起租店面時照片，最後是憑著加盟業者保留至今的租約，確認本案仍在20年追訴期才能實質審查；檢方找出司法院39年前的研究意見與高等法院28年前一份判決，認定外牆並非房屋主結構，使用外牆不符合竊佔罪的定義，至於騎樓桌椅則可隨時搬走，也不構成竊佔，因此偵結不起訴。家住85度C光復北店樓上的周姓婦人，對於一樓店面租給誰沒意見，但無法接受店家沒得到她同意就在騎樓擺餐桌椅，因為她是土地共有者之一；周姓婦人也不滿公寓外牆裝了3台冷氣機、鐵架與遮雨棚，認為85度C的分店負責人和房東共同竊佔土地及外牆的所有權。85度C同棟鄰居不滿外牆加裝冷氣、告加盟主和房東竊佔罪。（圖／翻攝Google Maps）邱姓房東並未到庭接受北檢偵訊，僅透過律師表達不認罪，他在2005年買下店面後，只招租「建物一樓」沒出租騎樓和外牆。鄭姓加盟主供稱，從2006年8月1日開始承租店面，當時只加裝冷氣，其餘設施原本就在，他也否認竊佔。《刑法》追訴時效曾在2005年修法，從輕罪到重罪全面延長追訴時間，竊佔最重可判刑5年，屬於「最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪」，追訴期從10年拉長為20年，新法生效日剛好在2006年7月1日，如果本案有證據可證明外牆最後加裝時間早於2006年7月1日，應適用舊法的10年追訴期，可直接以告訴逾期為由結案。北檢發函給台北市松山地政事務所、永慶房屋仲介公司，想調閱當時店面使用照片，但都因為年代久遠已超過法定保存期限無法提供，既然難以查明外牆設備設置時間，檢察官唯一能認定的事證，就是當年合約的起租日確實寫著2006年8月1日，所以視為最後進行外牆加裝的日期。檢方確認本案追訴期滿是今年8月1日之後，展開「考古」工作，1987年司法院曾對於公寓一樓招牌掛在二樓外牆是否犯竊佔罪的兩派學說進行核示，最終採取「僅屬民事上之侵權行為，不能以刑法上之竊佔罪論擬」，因此檢方認定外牆只是房屋結構體的一部分，並非主體，85度C店面使用外牆沒有侵害樓上住戶的「房屋支配權」。1998年高等法院審理台北市一名攤販，他在路邊擺攤賣檳榔被起訴竊佔罪，但因為檳榔攤位下有車輪可移動而獲判無罪，法官指出，竊佔必須「建立新的占有支配關係」，是持續使用而且獨佔的狀態；85度C竊佔案的承辦檢察官引用高院這件判決，騎樓桌椅實際上可以想收就收，不具有「排他性」也能隨時結束繼續占有，不符竊占的構成要件，因此不起訴加盟主與房東。這是北檢第三度不起訴，前兩次都被高檢署發回重查。承辦檢察官透露，刑事不起訴，並不代表房東和加盟業者完全站得住腳，提告的住戶可另循民事求償途徑，請求以租金行情給付不當得利。
4人共同繼承百坪屋！二哥一家獨占「小妹無奈租房住」 律師提5解方
1名女網友近日透過律師蘇家宏分享自身處境，引發關注。當事人自述，母親過世後留下約百坪住宅，由父親、大哥、二哥與她4人共同繼承，各持分4分之1。原本她仍與家人同住，但母親過世約1個月後，二哥與二嫂開始因生活瑣事頻繁發生衝突，甚至在孩子面前出現言語攻擊，迫使她為保護孩子而搬離，改在外租屋承擔額外經濟壓力。蘇家宏提到，在女網友離開後，二哥一家4口實際獨佔整棟房屋，僅願負擔水電、瓦斯及管理費，認為已盡使用責任。她曾向父親與大哥反映，希望建立公平的使用與費用分擔方式，但家人態度消極，選擇不介入協調，使問題長期無解。加上家中存在重男輕女氛圍，她也擔心若主張權利，會被貼上「計較」或「不孝」標籤，陷入情感與權益的兩難。對此，律師提出5大法律與實務建議。首先，他指出，共有房屋的所有權不等於可以單獨占用，4名繼承人均享有使用權，若要由特定一方單獨居住，應經全體同意並訂立分管契約，否則排他性占用可能構成不當得利，其他共有人可請求返還使用權，並要求按月給付相當租金的補償。第二，面對拖延或不願溝通的情況，可透過存證信函或律師函正式表明立場，清楚表達反對不當占用，避免日後被認定默許，並為後續法律主張保留證據，也能促使對方正視問題。第三，若協調無效，可聲請法院調解或提起共有物分割訴訟。法院可協助處理使用補償問題，並進一步裁定分割方式，包括出售房屋後分配價金，或由欲保留房屋的一方買下其他共有人持分，以解決長期僵局。第四，蘇家宏提醒，若不及早處理，未來隨著繼承發生，持分人數可能從4人擴增至8人甚至16人，使產權更為複雜，問題將愈拖愈難解決。第五，若遭遇持續言語攻擊或精神壓力，可能構成家庭暴力範疇，可依《家庭暴力防治法》向法院聲請保護令，保障自身不受騷擾。蘇家宏強調，面對親情與財產交錯的難題，應勇於在法律框架內主張權利，不僅是保護自身，也能避免家庭問題延伸至下一代，讓爭議及早落幕。
伊朗籲海灣國家「重新審視」彼此關係！避免過度依賴外部強權
伊朗駐沙烏地阿拉伯大使埃納亞提（Alireza Enayati）15日向《路透社》表示，鑑於美國和以色列對伊朗發動的戰爭，伊朗與海灣國家的關係需要「認真的重新審視」，以限制外部勢力的權力，從而使該地區能夠繁榮發展。據《路透社》的獨家報導，當被問到是否擔心這場戰爭會損害雙邊關係時，埃納亞提表示：「這是1個合理的問題，而答案或許很簡單。我們是鄰國，我們彼此不可或缺，因此我們需要認真的重新審視彼此的關係。」他在書面回覆問題時指出：「過去50年來，這個地區所見證的一切，其實是排他性區域政策，以及對外部強權過度依賴的後果。」他還呼籲「海灣阿拉伯國家合作委員會」（Gulf Cooperation Council）6個成員國與伊拉克及伊朗建立更緊密的關係。此外，埃納亞提也否認伊朗必須對沙烏地阿拉伯石油基礎設施的攻擊負責，其中包括東海岸的拉斯塔努拉煉油廠（Ras Tanura refinery），以及位於沙烏地及阿聯邊境沙漠地區的沙伊巴油田（Shaybah oil field）。他表示：「伊朗並不是這些攻擊的責任方，如果伊朗真的發動了這些攻擊，我們會公開宣布。」不過他並未說明真正的攻擊者是誰。沙烏地國防部的聲明也沒有將個別攻擊事件歸咎於任何一方。埃納亞提表示，伊朗目前只針對美國與以色列的目標與利益進行攻擊。埃納亞提指出，他本人仍與沙烏地官員保持聯繫，並表示雙邊關係在許多領域「自然地持續推進」。他特別提到沙烏地在協助離境的伊朗宗教朝聖者，以及為部分人士提供醫療協助方面展現合作。他同時表示，德黑蘭（Tehran，伊朗首都）也正與利雅德就沙烏地阿拉伯公開宣布的立場保持聯繫，即沙國的陸地、海域與領空不會被美軍用來對伊朗發動攻擊，但他未透露相關討論細節。埃納亞提向波斯灣國家傳達的訊息是，這場戰爭「是被強加在我們以及整個地區身上的」。他表示，要解決衝突，美國與以色列必須停止攻擊，而區域國家不應被捲入戰爭，同時必須取得國際保證以防止類似衝突再次發生，「只有在那之後，我們才能專注於建設1個繁榮的地區。」報導補充，自2月28日美以聯軍偷襲伊朗以來，海灣阿拉伯國家已遭遇超過2000次飛彈與無人機攻擊。攻擊目標包括這些國家境內的美國外交使館與軍事基地，也波及波斯灣地區關鍵的石油基礎設施、港口、機場、飯店，以及住宅與辦公建築。2020年與伊朗宿敵以色列實現關係正常化的阿拉伯聯合大公國，承受了伊朗最大規模的攻擊。其它波斯灣阿拉伯國家也都受到影響，並集體公開譴責伊朗。然而在幕後，分析人士與區域消息來源透露，海灣國家也對美國越來越失望，因為華盛頓長期以來一直是他們的安全保障者，但如今卻將海灣國家拖入了1場不屬於他們的戰爭，並因此讓他們付出慘痛代價。根據沙烏地阿拉伯國防部的聲明，在沙烏地境內的攻擊主要集中在東部地區，該地區是王國大部分石油生產所在地。此外，首都利雅德（Riyadh）以東駐有美軍的蘇丹親王空軍基地（Prince Sultan Airbase），以及位於首都西側的外交區，也成為攻擊目標。沙烏地阿拉伯與伊朗2023年在中國的安排下重新建立全面外交關係，此前2國多年敵對，並在整個中東地區支持彼此對立的政治與軍事派系，形成什葉派與遜尼派的大混戰。
盧比歐與王毅隔空交鋒！美中在緩和與競逐之間試探新平衡
在歐洲最重要的防務峰會「慕尼黑安全會議」於14日登場之際，美國與中國一方面試圖為彼此的「大國競爭」設下護欄，另一方面雙方最高外交官卻也在台上針鋒相對，對當前全球動盪中的彼此角色投以幾乎未加掩飾的批評。美中關係在緊繃與緩和之間擺盪，成為本屆會議最受矚目的主軸之一。據《南華早報》報導，在前後接續的演說中，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）與中國外交部長王毅都談到必須審慎處理2大強權之間的分歧，延續自去年秋季以來相對回暖的氣氛。這波「有限度的解凍」始於中國國家主席習近平與美國總統川普（Donald Trump）去年10月在南韓釜山（Busan）會晤之後。據悉，川普預計將於4月訪問北京，外界視之為雙邊關係仍有操作空間的重要訊號。王毅在演說中表示，他對川普展現對習近平及中國人民的尊重感到鼓舞。他指出，川普曾強調，美中若攜手合作，能夠成就許多重大成果，2國元首也有機會讓雙邊關係變得更加出色。不過，王毅隨即話鋒一轉，質疑「是否所有美國人都持相同看法」，並批評部分人士拼湊「小圈子、排他性集團」，企圖將台灣自中國分裂出去，踩踏中國紅線，這將極可能把中美推向衝突邊緣。盧比歐在王毅之前發言，他直言，若不與中國對話，將是「地緣政治上的失職」，並承諾華府會謹慎處理與北京之間的分歧。他指出，美中作為2個體量龐大、全球利益廣泛的國家，國家利益經常無法一致，雙方有責任盡可能妥善管理分歧，避免經濟衝突乃至更嚴重的對抗。然而他也坦承，沒有人會天真地認為雙邊關係將出現根本性改變。儘管如此，盧比歐仍對中國投以幾乎未加掩飾的批評，抨擊某些「公然威脅我國公民、危及全球穩定」的勢力，並指責其躲在國際法抽象原則之後，卻又慣常違反自己所援引的規範。這番言辭凸顯出當前「休兵」的脆弱性。自釜山會晤以來，美中雖暫時壓低對抗調門，但此前數月雙方仍經歷報復性關稅往返與出口管制升級，結構性競爭並未消失。更引人注目的是，盧比歐的演說顯示，美方如今傾向以「文明」框架來理解世界秩序，包括對盟友與對手的關係定位。在德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）日前表示全球「以規則為基礎的秩序」已不復存在後，盧比歐更進一步抨擊「無國界世界」的理念，稱以世界公民取代民族國家是1種忽視人性與5000年人類有記載以來的歷史教訓的愚蠢構想，並讓世界付出沉重代價。至於聯合國（United Nations），他雖承認其仍具巨大潛力成為行善工具，但直言該組織在加薩到烏克蘭等最緊迫議題上「沒有答案」。相較之下，王毅則明確表態支持聯合國，稱其創立是歷史性選擇，並強調該組織仍是當今世界最具普遍性與權威性的多邊平台。無論國家大小貧富，在聯合國框架下都擁有發言權與神聖的1票，同時承擔相應義務與平等權利。這番對比，映照出美中在國際秩序敘事上的路線分歧：前者強調文明共同體與主權國家，後者訴諸多邊機制與制度合法性。台海議題亦成為王毅強力發聲的焦點。王毅嚴詞批評日本去年首相高市早苗關於「台灣有事即日本有事」的言論，指出這是80年來首次有日本首相作出此類表態，直接違反中國領土主權，挑戰台灣已歸還中國的事實，也違背日本對中國的承諾，中方「絕無可能接受」。在歐洲對美中雙方同樣抱持戒心的背景下，2國也分別向東道主釋出截然不同的訊息。盧比歐呼籲歐洲與美國攜手「打造新的西方世紀」，語氣呼應去年美國副總統范斯（J.D. Vance）在同1場合的強硬演說，只是措辭略為收斂。他警告歐洲必須配合川普政策，方能「反擊並嚇阻文明被抹除的力量」，並強調美歐同屬西方文明，共享數百年歷史所鍛造的深層聯繫。美國希望盟友具備自我防衛能力，不因愧疚或羞恥而自我束縛，而是以自身文化與傳承為榮，理解彼此同為偉大文明的繼承者。王毅則反駁將中國視為歐洲對手的說法，稱那是消極思維，無益於雙方合作。對於如何終結近4年的烏克蘭戰爭，他鼓勵歐洲，特別是由法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）領導的對俄對話努力，強調歐洲不應袖手旁觀。去年在慕尼黑，美國已開始與俄羅斯接觸，而歐洲似乎置身事外；他直言，歐洲不該成為「菜單上的1道菜」，而應坐上談判桌。如今歐洲展現與俄羅斯對話的勇氣，中方對此表示歡迎。整體而言，本屆慕尼黑安全會議不僅是政策宣示的舞台，更是敘事競逐的場域。美中雙方在避免衝突與強化自身理念之間尋求微妙平衡：一方面強調對話與風險控管，另一方面又在台海、國際法與全球秩序等議題上互不退讓。所謂的「緩和」更像是1種戰術性降溫，而非結構性和解。在文明論述、多邊主義與地緣政治現實交錯之際，美中如何在競爭中避免失控，將持續牽動歐洲乃至全球戰略版圖。
憂民主成為權力祭品 劉書彬示警憲政軌道正在暴衝
民眾黨立委劉書彬今（22）日表示，台灣已邁入「雙少數」執政19個月了，如今眼見總統賴清德正一步步「走鐘」脫離憲政軌道，一連串權力濫用與藐視《憲法》的行徑早已不只是朝野對立問題，而是正逐漸瓦解台灣民主制度，有三大難關，已不能再「裝睡」忽視。民眾黨立委劉書彬（圖）認為執政當局已經「走鐘」脫離憲政軌道。（圖／CTWANT攝影組）首先是「大罷免」取代民主協商，因為行政權對立法權全面反撲，在野黨明明依法推動國會改革，希望建立更韌性的監督機制，行政院反而動員「海陸空」宣傳資源將監督扭曲為「反政府、反民主」，賴清德甚至出現「打掉雜質」的排他性言論，儘管罷免案結果32比0由人民親自否決了政治動員鬧劇，但國家已為此停擺半年，社會分裂的成本根本難以估計。閣揆卓榮泰（圖）對總統已公布之部分法令「不副署」也引起質疑。（圖／周志龍攝）第二是「副署制度空洞化」還有「無限膨脹的行政權」，劉書彬回顧2025年底經立法院三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，在行政院提起覆議遭立法院否決後，閣揆卓榮泰竟直接稱該修正案違憲拒絕副署，搞得該修正案如今無限卡關，根本不把國會意志看在眼裡，以後行政權都這樣幹，台灣將走向獨裁專政。最後是司法權失衡，劉書彬重提「釋字第 632 號」強調，賴清德本來就應主動補齊憲法機關成員，並積極與在野協商找出最大公約數，但執政當局卻放任制度失衡，甚至在現有三位大法官不參與評議時，仍依五位大法官評議意見「車」過去作出實體裁判，這已嚴重動搖憲政審查的正當性，崩潰了民主防線。劉書彬直斥，中央不想配合制度就「翻桌」，一旦國會不配合，動輒動員檢方與媒體影響民眾，眼見《憲法訴訟法》有其侷限乾脆就讓其失效，實在亂搞。她強調，主張「彈劾總統」並不是政黨報復，而是憲政體制的最後防線，若任由有權力者掏空民主，「破例」將成為常態，下一個被犧牲的將是台灣民主本身，必須透過民主法治程序撥亂反正，才能守護住台灣的憲政基石。
川普與高市早苗通話後！又與美國駐華大使會晤
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間2日稍早與日本首相高市早苗通話後，又在佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）會見美國駐華大使龐德偉（David Perdue），這一系列的外交互動時機點格外敏感。隨著中日關係因台灣問題陷入了自1972年建交以來的歷史性低點；美國近期又批准了史上最大規模的對台軍售；中國人民解放軍也在去年12月底首度展開圍台實彈軍演，演習面積與抵近台灣的距離都創紀錄。據《南華早報》報導，川普政府正試圖在此背景下調整並協調其「美國優先」的區域政策路線。2日稍早，川普與高市進行了1場長達25分鐘的電話會談，雙方在新年伊始重申美日同盟之間的「緊密協調」。根據這位日本領導人的說法，2人同意敲定高市於今年春季訪問華府的相關安排，她形容這次訪問將是雙邊夥伴關係的「新篇章」。這樣的協調來得正是時候。以對華立場強硬著稱的高市，於去年10月上任後，隨即在11月7日表示，若台灣遭到攻擊，將構成日本的「存立危機事態」，此番「台灣有事論」立刻導致東京與北京之間的關係急遽降溫。高市2日向媒體表示，她與川普「以印太地區為重點交換意見，並在當前國際局勢下確認了緊密的協調」。她也指出，雙方「積極且深入地」討論了推動自由且開放的印太地區合作。日本領導人計畫於今年春季訪問美國，而這趟行程可能會早於川普與中國國家主席習近平在中國的會晤之前。根據日本媒體報導，高市正尋求與川普會面，以便在區域摩擦升溫之際，就對北京的立場進行協調。她去年10月曾主持川普與日方的雙邊會談，時間點就在這位美國領導人於南韓釜山與習近平會面前的數日。在釜山與習近平會晤後，川普宣布他將於4月訪問中國，並於今年稍晚接待習近平來訪。不過，北京方面至今尚未正式確認任何相關外交安排。報導補充，美國駐華大使龐德偉是1名商人和川普的長年好友，同時也是來自喬治亞州的前美國參議員。他於2025年5月出任美國駐華大使，負責處理華府最重要、也最為微妙的雙邊關係之一。作為川普在北京的最高外交代表，外界預期龐德偉在促成川普訪問中國大陸一事上扮演關鍵角色。龐德偉同時也積極與區域夥伴協調，以強化美國主導的印太安全架構。上個月，他在美國駐北京大使館主持了1場「四方安全對話」（Quadrilateral Security Dialogue, Quad）大使會議，並在隨後於社群媒體發文中重申各方對「自由且開放的印太地區」的承諾，並形容這個非正式集團是1股「正向的力量」。他公開這場會議的消息之際，中國人民解放軍正於台灣周邊進行實彈軍演，藉此警告所謂的「外部干涉勢力」。由美國主導的四方安全對話成員包括日本、印度與澳洲，外界普遍將該集團視為在區域內制衡中國的重要力量。北京則譴責該集團是「亞洲版北約」，並稱其為「排他性的小圈子。」龐德偉同時也是少數出席釜山「川習會」的美方高級官員之一。會後，這位美國特使形容2國領導人的對話「坦率」且「具建設性」，並表示自己在會後「深受鼓舞」。自釜山會談以來，美國已撤除部分與芬太尼（fentanyl）相關及對等性關稅，並批准向中國企業出售較不先進的半導體晶片；中國方面則恢復採購美國黃豆，並解除部分稀土出口限制。然而，美中關係仍因美國宣布新的對台軍售而再度承壓。上個月，華府批准1項金額達111億美元的對台軍售案，創下歷史新高，北京隨即將此舉定調為對「台獨分裂勢力」及外國支持台灣的「嚴正警告」。即便共和黨內部分成員與國會議員對台灣周邊軍演提出警訊，川普仍淡化相關風險，並援引他與習近平之間的「良好關係」，表示自己「並不擔心」，但他也坦承，習近平並沒有告知他會舉行這次的軍演。在2025年最後1場記者會上，當被問及北京與東京因台灣問題而升高的緊張局勢時，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）強調，美國可以在維持與東京「堅定夥伴關係」的同時，找到「與中國政府進行具建設性合作的方式。」
瑞幸開6萬徵才遭酸「被咖啡圈鄙視」 網紅傻眼：跟拉麵肥宅一樣
大陸連鎖咖啡品牌瑞幸咖啡（Luckin Coffee）近期傳出將於12月進軍台灣市場的消息，儘管官方尚未證實，但相關話題已在網路掀起討論。近日一名網友在社群平台上爆料瑞幸開出月薪6萬元的職缺，卻直言若被「咖啡圈的朋友」知道自己入職，會感到「超丟臉」。對此，網紅Cheap發文回應，嘲諷咖啡圈的優越心態，再度引發熱議。該網友在Threads平台透露，朋友提到瑞幸提供不錯待遇時，她卻回應「可是被咖啡圈內的朋友們知道我在瑞幸工作超丟臉的耶，我絕對不敢說」。此言論引發關注，也讓人好奇「咖啡圈」究竟為何物。網紅Cheap於昨（1日）在臉書以「咖啡圈是X小」為題發文，指出所謂咖啡圈人士常對連鎖品牌如星巴克、路易莎等表示不屑，動輒談論豆子的酸值與餘韻，展現高度專業與排他性。他打趣表示，這種現象類似「拉麵肥宅」，對品牌有強烈執著並排斥大眾選項，兩者風格極為相似。Cheap更進一步列出他所觀察的「咖啡圈鄙視鏈」階級制度。最底層為瑞幸咖啡，理由是「顏色不對」；再來是超商咖啡族群，如7-Eleven冰美式愛好者；中下層則是常光顧星巴克、路易莎的消費者；中階層為手沖愛好者，家中配備秤、手沖壺、溫控壺；更上層的是專研單品豆、甚至自家烘豆者；最頂尖則是參與咖啡競賽的選手，「他們鄙視所有人，甚至互相鄙視」。Cheap也分析該名網友可能是處於「中低階、有參與感的外圍人士」，平時常在咖啡廳打卡，擺拍濾杯但未必真正瞭解咖啡專業。他反問：「6萬真的很多欸，丟臉啥？」強調現實層面的收入應更具參考價值。該篇貼文引發眾多網友共鳴與吐槽，不少人留言表示：「這就是所謂的達克效應，有點知識和相關接觸，就產生過度的優越感，覺得自己高人一等鄙視一切」、「我只吃得起咖啡糖算嗎」、「瑞幸在中國就像超商，便宜好買」、「85度C：好歹我也統治過89的咖啡圈耶」、「咖啡廣場在地下幾樓」。
AI向「智財權」的學習非重製 陳冲：期待早日打破IPR情結
九月聆聽甫卸任數位發展部黃部長一場有關AI的演講，提到白宮新任科技顧問Michael Kratsios在AI Action Plan中，不滿智慧財產權阻礙大型語言模型的運作，必須要有所改革，不禁想起一些往事。戰後嬰兒潮成長的世代，常將智財權視為理所當然，當生成式AI進入人類生活，開始發現純由機器產生的AI作品，似不能享有「人」才能擁有的智財權，也才開始反思智財權本質是在保護創新？還是妨礙創新？2007年我在一場研討會中，政治不正確地提到2005年Joseph Stiglitz的一篇文章：Intellectual Property Rights and Wrongs，當時很多人也許不喜歡JS的論點，但都被文章題目所吸引。JS用詞充滿機鋒，不但望文知義，而且巧妙運用Right的字義，一方面是智財權的「權利」，另一方面則是對錯的「對」，明眼人一看就知JS是在挑戰智財權的正當性。世界主要國家均立法保護智財權，而美國在國際上向以捍衛智慧財產權著稱(早在1987年即將專利保護入憲)，並主導WIPO(世界智財組織)的成立與運作，其原因固然在鼓勵原創，但畢竟也與美國企業擁有諸多專利有關。二十一世紀以來，情勢易轉，中國大陸成為專利大國，人們開始反思，過去對智財權的保護，是否過當？而且任何智財權的發生，也都基於前人的智慧，真正完全原創，恐怕是鳳毛麟角，智財權的保護是絕對的嗎？記得在2007年，本人在報端一篇文章「智慧財 公共財」，就曾援引JS的前揭研究及2003年巨著The Roaring Nineties的論點，智財保護有將公共資源(長年累積的智慧)私有化之嫌，也破壞市場經濟的競爭基礎。JS曾多次舉藥品專利為例，認為知識的獨佔，形成經濟效率降低，進而影響創新，JS等經濟學家也常引用傑佛遜總統的名言:「知識就像蠟燭，以蠟燭點燃另一根時，本身的光不會減損；知識不應享有專利，而所謂專利反會限制知識的傳播與利用」，其實JS並不是反對智財權，而是希望有更全方位的討論與規劃。當然不能忽略所有的創意或原創，其實也都是前人智慧的累積，談專利保護就應該有適當的寬容，豈不聞伏爾泰曾說:Originality is nothing but judicious imitation(原創不過是合法的仿冒)。智財權的保護，既然是有利美國的傳統課綱，Kratsios又為何在AI議題上認為智財權是個障礙？其實早在2024/4/14經濟學人雜誌刊出一篇專文Generative AI is a marvel. It is also built on theft？生成式AI需要爬梳大量資料，其中有許多資料都尚在著作權保護範圍內，這種爬梳又何嘗不是竊用的行為？各國在早期制定的著作權法下，壓根沒有考慮到生成式AI竟能「學習」的課題。其實近年國人也有人關注類似議題，只是長期被智財權的絕對排他性所沉浸，一時不易突破。創作訓練AI，尤其是LLM(大型語言模型)，利用的資料庫極大，不易一一取得授權，該行為又非著作權法第44至63條所涵蓋，至如將重製納入同法第65條的合理使用(fair use)，恐怕又要折騰智財權法院好一陣子。早在今年五月間，前身為臉書的美國Meta公司贏得對十三位作者的訴訟，判決揭示AI可以向享有智財權的書本、影片、音樂「學習」(learn)，但不能「重製」(reproduce)其內容，的確是一突破，至於如何在學習與重製間，有一明確界線，恐又須個案再認定。記得去年十二月，我在世新大學的演講以及報端一篇專欄，均建議在AI基本法中，宜一併研議個資法、著作權與智財權法的修正，欣見今年八月數發部已完成「促進資料創新利用發展條例」草案的預告程序，異曲但也同工，前有歐盟的EU AI Act可資參考，後有美國AI Action Plan可資借鏡，期待我們可以早日有個打破AI與IPR情結的本土方案，在鼓勵創新與資料濫用間有一平衡！
勁敵變夥伴？ 蘋果傳攜手「他」打造新Siri
根據外媒報導，蘋果正與Google母公司Alphabet 進行初步討論，計劃在新版Siri助理中採用Google的Gemini人工智慧（AI）模型。合作利多消息帶動雙方22日股價齊揚，Alphabet上漲超過3%。根據《彭博》報導，蘋果近期曾詢問Google，是否能打造一個客製化AI模型，以支援新一代Siri，該版本可能最快於明年推出。Gemini在多項AI的關鍵測試中持續名列前茅，而蘋果則一直在努力釐清自身的策略。傳聞出現之際，Google正面臨其與蘋果之間獲利高的搜尋合作可能遭遇風險，Google涉嫌壟斷搜尋市場，美國司法部建議取消 Google 與第三方的排他性協議。蘋果的Siri升級計劃推遲，原本這次升級能讓 用戶完全用語音操控設備，但工程問題讓計畫延後一年。蘋果的操作系統主管 Craig Federighi 去年在開發者大會上曾表示，希望在Apple Intelligence框架中加入其他專用的AI模型，他也特別點名Google。據《彭博》先前報導，蘋果同時在探索與Anthropic和OpenAI的合作，以重塑其AI路線圖。Alphabet和蘋果股價22日雙雙攀升至盤中高點。Alphabet收盤上漲3.17%，收至206.09美元，改寫歷史新高；蘋果則上漲1.27%，收至227.76美元。
全球十大最難訂位餐廳出爐 美國和西班牙名店稱霸榜單
全球最難訂位餐廳排行榜出爐！根據餐飲科技公司《Dojo》最新報告，部分名店的訂位難度已堪比「奧運比賽」，有的餐廳需要提前一年以上預約，甚至有人願意花上千美元購買轉售的訂位名額。榜首由美國緬因州的「The Lost Kitchen」奪下，顧客必須親手寄出明信片才有機會獲得用餐資格。《紐約郵報》報導，這份報告分析過去90天內訂位轉售平台的數據，依據平均等待時間、需求與排他性，列出全球及美國最難預訂的餐廳排行榜。排名第二的是紐約哈林區創立於1896年的義大利餐廳「Rao’s」。該餐廳僅有十張桌子，且完全不對外開放，座位屬於固定常客「所有」，外人若想入席只能靠人脈關係，這些用餐權甚至被視為家族傳承的「特權」。在歐洲，西班牙成為最大亮點。位於巴塞隆納的「Disfrutar」曾於2024年獲選為「全球最佳餐廳」，訂位需提前一年。而赫羅納的「El Celler de Can Roca」則以長達330天的等待名單吸引全球饕客，展現沉浸式家族經營魅力。巴斯克地區的「Mugaritz」則排名第11，以實驗料理風格鞏固西班牙美食的創新地位。其他歐洲名店也榜上有名，包括即將歇業的丹麥「Noma」，其訂位轉售價格仍高達1300美元；荷蘭的「De Librije」以永續理念與米其林三星聞名；法國、英國與義大利的多家餐廳同樣名列其中。《Dojo》建議，想挑戰這些餐廳的食客可透過電子郵件、現場候位或在淡季提前數月規劃，少數餐廳甚至要求顧客發揮創意，以明信片作為唯一的入場門票。若選擇透過轉售平台購買訂位，則必須確認來源合法，以避免糾紛。全球前十名最難訂位餐廳依序為：The Lost Kitchen（緬因州，美國）Rao’s（紐約，美國）Disfrutar（巴塞隆納，西班牙）House of Prime Rib（舊金山，美國）El Celler de Can Roca（赫羅納，西班牙）The Bank Tavern（布里斯托，英國）Pujol（墨西哥城，墨西哥）Damon Baehrel（紐約，美國）Noma（哥本哈根，丹麥）La Mercerie（馬賽，法國）全球最難訂位餐廳榜首——美國緬因州的The Lost Kitchen，必須寄出手寫明信片才有機會入席。（圖／翻攝自X，@nypost）
汪蘇瀧、張碧晨〈年輪〉原唱爭議！ 律師：法律未明確規定「原唱」唯一性
大陸網路歌手「旺仔小喬」以蒙面翻唱走紅，吸引2000萬粉絲追蹤，而她近來稱陸劇《花千骨》插曲〈年輪〉的原唱為張碧晨，引發熱烈討論。隨即，張碧晨工作室強調「張碧晨是唯一原唱」，汪蘇瀧方則聲明汪是詞曲創作者及男聲版演唱者，因此將收回所有演唱授權。對此，就有律師認為，該爭議反映出音樂產業中授權條款不完善所帶來的糾紛，係因法律並未規定「原唱」的唯一性。張碧晨聲明。（圖／翻攝微博）汪蘇瀧聲明。（圖／翻攝微博）根據陸媒《揚子晚報》報導，律師魏增說到，從《著作權法》角度來說，歌曲的詞、曲分別獨立構成作品，其著作權歸屬詞、曲作者，而歌手作為演唱者，是著作權法中的「表演者」，享有「表演者權」，一般限於其表演音樂作品過程中所產生的「藝術形象」不受侵害，而不能限制其他人再表演該音樂作品，因為這種限制權歸於音樂作品的詞、曲作者。魏增表示，歌手只要取得了詞、曲作者的授權，就可以公開表演該音樂作品，並獲得其表演過程中產生「藝術形象」的表演者權，每一位演唱者都有自己獨立的表演者權，所以從著作權法角度來看，如果後續的翻唱不是故意破壞原唱的「藝術形象」，通常不會構成對原唱藝人在著作權法意義上的侵權問題。魏增指出，這種原唱爭議往往伴隨著競爭性的商業利益，被認定為某歌曲的原唱歌手，在該歌曲相對應的商業市場中將佔據優勢地位，若非原唱而謊稱原唱，將構成反不正當競爭法上的虛假宣傳；如果明知他人為原唱而故意編造、傳播虛假消息或者誤導性信息謊稱他人並非原創，則可能構成商業詆毀及其他不正當競爭行為。魏增直言，原唱問題是一個事實問題，這個事實的認定有待當事人進行舉證說明，而原唱爭議也是一個反不正當競爭法的法律問題，無論此事件是單純的原唱之爭還是故意炒作，如在原唱爭議中有人突破法律底線，則將違法並承擔相應的法律責任。律師常莎則強調，張碧晨2015年經授權錄製的版本確實享有表演者權，但這並不排斥其他經授權的演唱版本，問題的關鍵在於雙方當初的授權合約約定，若合約中未限定演唱版本的排他性，則汪蘇瀧作為著作權人有權授權其他版本；如果張碧晨方獲得的授權具有排他性，則可能構成違約。常莎認為，目前汪蘇瀧工作室宣布收回授權，其法律效力完全取決於當初合約的具體條款，這場爭議本質上反映了音樂產業中授權條款不完善所帶來的糾紛，法律並未規定「原唱」的唯一性，真正需要明確的是合約中對授權範圍、期限和排他性的具體約定。
台灣的問題從未改變？ 吳宗憲建議綠營引用蔣渭水金句前也應做這事
國民黨立委吳宗憲今天表示，他年輕時很喜歡蔣渭水，也看過他當年所寫的「臨床講義」，蔣渭水當初在書中直言台灣的問題是不知道世界大事，這一點到今天都還是一樣。吳宗憲說，蔣渭水在百年前，將台灣的問題當成是病人做研究，並在「臨床講義」書中進行分析，一百年後，台灣那些問題依然存在。可悲的是，民進黨不希望人民知道世界發生什麼事，因為人民越不知道世界發生什麼事，越好控制人民，這一點，讓他想到就難過。賴清德總統啟動「團結國家十講」，繼22日以「國家」為題舉行首場演說後，昨晚再度到桃園客家庄的古華花園飯店展開第二場演說「團結」。賴清德演說引用蔣渭水名言「同胞須團結，團結真有力」，還說大家很清楚台灣今天的民主不是天上掉下來的，從戒嚴時期到今天的民主化，都是台灣人不分族群團結合作，實踐主權在民，人民當家作主的權利。吳宗憲今天接受網路節目訪問時表示，做任何事都需要考量「代價」，若以伊朗、以色列開戰為例，因兩國武力有差距，以色列面對伊朗，也不是「毫無成本概念」的與伊朗打到底。同理，台灣現在有引以為傲的健保、交通建設、金融系統，一旦開戰將會全面瓦解，尤其戰時老人、小孩的照顧問題最令人憂慮，因為她們最需要醫療、教育，而這些事一旦開戰，就會被毀。吳宗憲表示，如果兩岸真的要戰，大家應先捫心自問，「我方能得到什麼好處」？他也順著賴總統團結時講中強調的「反共」質問，如果可以不用戰爭而反共，為何非要戰爭來反共？如果這場戰爭的目的，是把台灣視為「大國代理人」，是為了「其它大國人民的利益」，為何台灣民眾非要用戰爭方式反共不可？如果用台灣更良好的民主制度、治理績效給對岸看，這是否也是一種反對共產黨的方式呢，另外，談判也是一種反共方式，兩岸合作不要鬧翻則是另一種方式，方式這麼多，為何政府就要選擇最極端的作法反共呢。吳宗憲說，最關鍵的考慮因素應該是「一旦戰爭，台灣會打贏嗎」，他還自嘲，身為賴總統所言的民主「雜質」，他的想法很單純，反共有很多方式，不必非堅持戰爭不可。他還說，或許賴總統可以賭「中國大陸不會武力犯台」，但台灣民眾不能賭，畢竟一旦賭輸，民進黨人可以到國外做流亡政府，但一般民眾賭輸了，全家都陪葬。他舉例，當年伊朗的巴勒維王朝，被美國扶植，後來遭推翻流亡海外，美國協助將伊朗外匯凍結，轉供給他海外流亡生活，其家族在海外生活「爽翻了」，但看看，伊朗人過的是什麼樣的生活。所以，民進黨政府可以賭，賭輸了頂多流亡海外，享受台灣外匯存底，但一般民眾可以嗎？吳宗憲建議民眾，不妨去上網查查什麼是「法西斯政府」，他眼中的台灣，其實就正在邁向法西斯，因為法西斯其實也非常強調「團結」，而且是民族的團結，跟著「團結」後面的就是排他性，強調「國家至上」，這些不是他講的，是許多國際政治學者的定義，學者並分析，包括戰爭、動亂都是法西斯主義者實現民族復興的重要手段，法西斯主義者也並不討厭戰爭，這些研究其實在網路上其實都能找得到。吳宗憲擔憂 ，民進黨政府今天作為，似乎也正在邁向法西斯的道路上，大家不妨去翻閱歷史，當年希特勒是否也曾針對猶太人提出「危害國家團結」的說法，對比猶太人後來的悲慘遭遇，賴總統所謂的「雜質說」，怎麼能不令人格外憂慮，這也決不是一個民選國家元首應該說出的話，雖然「 一個國家有選舉，也可能走向獨裁」。
5億高中生案遭判「婚姻無效」！夏朝源無權繼承遺產 最新繼承順序曝光
2023年5月4日，台中市北屯區發生震驚全台的「5億高中生」命案。繼承生父價值5億遺產土地的18歲高中生賴小弟，在與26歲地政士助理夏朝源登記同性結婚後，僅1個小時就從夏朝源住處墜樓身亡，引起諸多懷疑與揣測。賴小弟生母親控告夏朝源假結婚，刑事部分，夏朝源被依偽造文書罪判刑1年6個月確定；民事部分判決也在今（18）日出爐，台中地方法院民事庭宣判兩人之間的婚姻關係無效，可上訴二審。回顧案件始末，2023年5月4日，18歲高中生賴小弟與26歲地政士助理夏朝源登記同性婚姻後，僅1個多小時就在夏男住處墜樓身亡。台中地院2024年6月審結，認為夏男利用賴小弟對其信任、欲解決家族爭產等難題，為龐大財產利益濫用婚姻制度，主導「假結婚」，惡性重大、毫無悔意，依偽造文書罪判夏男1年6月徒刑，全案上訴二審，台中高分院2025年1月23日二審審結，判刑1年6月確定。夏男則在2月3日入監服刑。民事部分，由賴小弟生母提出婚姻無效之訴。台中地院認為，事發當天賴小弟與夏男2人在北屯區戶政務所辦理同性結婚登記，但在登記前卻沒有男女朋友關係之互相愛慕之情，整理互動情形，也沒有發現任何親密言語或舉動，2人互動疏離、陌生，實難以認定2人之間具有親密性、排他性之永久結合之結婚真意，欠缺結婚實質要件。且結婚書約上2名證人，也未曾親聞賴小弟有結婚真意，難以認定為合格證人，不符合法定要件，因此認定2人永久結合關係無效，即夏男無權繼承賴小弟遺產。不過本案仍可上訴。對此，賴母委任民事訴訟律師王彥則發表聲明表示，感謝當事人的信賴，在真相仍晦暗不明之際，便將案件委託於律所，方有今日成果。而本案也同樣必須感謝社會大眾與媒體的關注，事關案件的許多細節方得以揭露。本件民事案件在對方仍可上訴前，仍尚未確定，然而無論對方上訴與否，相信真理會越辯越明，律師也將秉持著此一信念，繼續為當事人的法律權益奮戰。賴母委任民事訴訟律師王彥在案後發表聲明。（圖／翻攝海晏律師事務所官網）另一方面，倘若夏朝源對「婚姻無效」判決提出上訴，且仍然敗訴，那麼夏男就不是賴小弟民法上的配偶，也就無權參與賴小弟的遺產分配。依據我國民法順序，賴小弟身後的龐大遺產將由原為中國大陸籍的陸配生母一人獨得。不過由於賴母此前以陸配身分來台，已在2008年9月辦理註銷中國大陸戶口，又在2011年5月遭內政部撤銷在台戶籍登記，暫時等同於是「無國籍人士」，目前仍在委託律師向移民署提出聲請恢復國籍。假如賴母成功回復國籍，價值五億的土地遺產便將由她一人獨得；但若她最終被認定為中國籍人士，根據我國「兩岸人民關係條例」第67條第一項規定，賴母就只能分得遺產中的200萬元。剩下的遺產則由賴小弟名義上的「伯父、姑姑、叔叔」、實際上的「兄弟姊妹」繼承分配。
美司法部促Google售Chrome OpenAI高層喊：有意收購
美國司法部對Alphabet旗下Google展開的反壟斷訴訟正持續發酵，根據最新法庭證詞，若法院最終要求Google出售旗下網頁瀏覽器Chrome，以恢復搜尋市場的競爭，人工智慧公司OpenAI表示有意收購該資產。根據外媒的報導，OpenAI產品負責人NickTurley在22日於華盛頓舉行的審判中作證指出，若Google被迫出售Chrome，OpenAI對此將高度感興趣。他強調，這項潛在交易有助於提升ChatGPT產品的整體使用體驗，並促進搜尋功能的創新發展。該起訴訟源於美國地區法官阿米特梅塔（AmitMehta）去年裁定Google在搜尋引擎與相關廣告市場具壟斷地位，並指出Google與多家設備製造商，包括三星與摩托羅拉，簽署獨家預設搜尋協議以鞏固市場主導地位。司法部在此次審判中主張，應採取深遠的補救措施，包括迫使Google終止獨家協議，甚至考慮拆分部分業務以恢復市場競爭。除了Chrome，司法部亦提議Google應與競爭對手分享搜尋數據，協助其他業者改進AI應用。Turley指出，搜尋功能對ChatGPT至關重要，能為使用者提供即時、準確的資訊回應。他坦言，目前ChatGPT要完全依賴自家搜尋技術來處理80%查詢，仍需數年時間才能實現。在審判中公開的文件顯示，OpenAI曾於去年7月接洽Google，提出希望在ChatGPT中整合其搜尋API，但遭Google於8月以「牽涉過多競爭者」為由拒絕。儘管目前與Google無合作關係，Turley在證詞中仍表示，若能打破壟斷、促進開放式合作，將大幅推動生成式AI領域的進步。Google則反駁壟斷指控，強調市場上仍有微軟、Meta等強勁競爭對手，並在近期放寬與裝置製造商的協議，允許其安裝其他搜尋引擎與AI產品。Google高層彼得（Peter Fitzgerald）亦於審判中作證，強調最新協議未限制競爭產品的安裝，並稱公司已向合作夥伴發函，重申協議不具排他性。此案對科技業界影響深遠，除了將改變搜尋市場的競爭格局，也可能左右生成式人工智慧的發展路徑。司法部與Google的角力，預料將持續牽動全球科技與法律界的目光。
心靈課成邪教2／為何被打被罵也甘願？ 醫師：學員自我合理化不信被騙
刑事局日前破獲一起心靈課程詐騙案，一名張姓女子以「客製化」課程名義收取高額學費，並以各種藉口責罵、毆打學員，甚至要求學員公開「喇舌」、「愛撫」，不堪體罰者則改繳罰款，斂財上千萬元，有如邪教作為。精神科醫師楊聰財則認為邪教及心靈課程有其共通點，兩者均會宣稱獨特真理，且只有通過他們的指導或課程才能達到「覺醒」，並有強烈的排他性與精神控制。學員加入後會遭到張女等人逼迫簽下切結書，不得將課程相關內容分享置於網路上，也必須放棄法律訴訟權益，形成封閉群體。（圖／翻攝畫面）此外，這些領導人或教主通常也具有強烈個人魅力與演講能力，再輔以操控技巧與專制性格，讓學員無法輕易脫離團體，如過往曾在日本犯下驚天沙林案件的奧姆真理教就是如此。常人多半難以理解，為何學員會心甘情願接受不合理的規範，甚至連被打都心甘情願。楊聰財指出，主要是因學員或信眾因已投入大量時間與金錢，即使面對不合理的狀況，也會選擇自我合理化以此減少內心的矛盾感，同時輔以情感綁架、懲罰威脅與社會排斥等控制，讓他們無法輕易脫離團體，加上不合理的要求多半是漸進式進行，從每個小步驟的妥協，最終達到極端要求的地步。若學員無法負擔高額學費及罰款，張女也會要求學員去其開設之咖啡廳打工，或是跑外送賺錢。（圖／示意圖，與本案無關／資料照）楊聰財指出，類似宗教信仰的騙子團體常常會故意放大文化中的「不合群」心態，來維持和鞏固他們的團體結構。宗教信仰騙子事件中的主謀常常針對身心靈脆弱的人下手，以樹立自己的權威，並通過打破受害者的自尊和自信，再重新建立其依賴性和服從性，使得學員之間的黏著度提高，這種手法確實可以與俗稱的PUA（Pick-Up Artist）有所類比，但當這些組織被查緝和摧毀後，對於這些原本就身心靈脆弱的人來說，也可能會造成二度傷害。不過楊聰財說，以本案來說，此次心靈課程的招募主要以口耳相傳的招生方式，可能比社群媒體的招生方式更為致命，這是因為受眾在親友推薦的情況下，防範意識較低，且這種方式更加隱蔽，難以被外界發現和制止。 然而，無論是哪種招生方式，防範和識別詐騙都是關鍵，提高公眾的防詐騙意識，加強對可疑課程和活動的警惕，是減少受騙風險的重要手段。如果民眾發現家人可能參與了邪教或怪異的心靈課程，希望民眾也能先站在傾聽與理解的角度，才能進而建立信任，從而提供客觀資料或尋求專業協助，說服家人遠離這些危險活動。
微軟130億美元投資OpenAI交易 外媒：將面臨歐盟反壟斷審查
據外媒報導，微軟向生成式人工智慧（AI）公司OpenAI投資130億美元的交易，將受到歐盟反壟斷監管機構的進一步審查。歐盟反壟斷監管機構準備就OpenAI獨家使用微軟雲技術一事展開調查。報導中提及，歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager宣佈，將更多地詢問微軟的競爭對手和客戶，以了解這家美國公司與OpenAI簽訂的排他性條款，以及這些條款是否可能對競爭產生負面影響。根據微軟與OpenAI的協議條款，微軟的Azure是OpenAI的獨家雲端提供商。消息人士透露，歐盟監管機構希望對此進行更多調查。今年早些時候有報導稱，兩家公司之間的交易將避免歐盟的正式調查；微軟在交易中投資了數十億美元，以獲得OpenAI的技術。本月早些時候，OpenAI與甲骨文簽署了一項協議，將使用甲骨文的雲端基礎設施，並擴展微軟Azure人工智慧平台。OpenAI和微軟之間的協議受到了包括美國和英國在內的世界各地監管機構的審查。另外，歐盟委員會本週早些時候指控微軟違反了歐盟的反壟斷規定，將Teams視頻會議應用與其他商業軟體捆綁在一起。違反反壟斷法的罰款最高可達公司全球收入的10%。
掃墓驚見墳被水泥封了…老婦崩潰到吃不下 竟是「兒媳幹的」原因曝光
提前為老人購置的墓地卻被兒媳用水泥封掉，並抹去墓碑上的壽名，老人能否要求恢復原狀？又能否要求精神損害賠償？上海市浦東新區人民法院（以下簡稱浦東新區人民法院）日前審理了一起破壞墓地、墓碑侵權案件。最終，法院判決兒媳恢復原狀，並支付老人精神損害撫慰金人民幣5000元（約新台幣2.2萬元）。《澎湃新聞》報導，王姓老婦的丈夫、大兒子早年去世。為了能讓老母親百年後與他們合葬，小兒子一家購置了一塊3穴墓地，其中1個空穴留給婦人日後落葬，並在墓碑上龕好壽名。某年冬至，王老太掃墓時卻發現，空置的壽穴竟被水泥封掉，墓碑上的壽名也被抹去。經與墓地管理處核實，發現居然是小兒媳胡某做出了這樣的舉動。原來，2人早年曾因動遷利益分割問題心生嫌隙，心有埋怨的小兒媳竟選擇以這樣的方式出氣。得知此事後，王老太心情鬱悶、茶飯不思，精神上受到嚴重傷害，向浦東新區人民法院提起訴訟。浦東新區人民法院經審理認為，購墓、立碑等行為為民間習俗，符合公序良俗，應予法律保護。因該墓為3穴墓地，原墓碑文字已清楚表明是王老太及丈夫、大兒子的合葬墓地，使用人、用途均是特定的，具有排他性，盡管王老太尚健在，但在一般情況下，不能隨意變動特定性。法院認定，胡某的行為已經構成對王老太享有的墓地使用權的侵害，應當依法承擔民事責任，將係爭墓地恢復原狀。同時，墓地的使用權具有特定人格象徵意義，胡某的行為明顯侵犯了王老太的精神利益，故人民法院酌定其賠償王老太精神損害撫慰金5000元。法院判決後，雙方均未上訴，案件目前已生效。
鳥類大改名計畫來臨！ 上百種鳥將「切割爭議人物」修正種族主義傾向
負責統一制定整個美洲鳥類名稱的美國鳥類學會（AOS）於1日宣布，將會更改那些「具有排他性和有害性」的鳥類名稱，既有人名的飛行物種也會被重新命名、分類，以避免美化特定種族主義，並修正一些歷史性錯誤。根據外媒《紐約時報》、《每日郵報》（Daily Mail）的報導，美國鳥類學會表示，這項計畫將在2024年施行，到目前為止，在美洲共有100多個物種已確定需要被重新命名，而這個變化將讓更多人能夠享受、保護和研究鳥類。美國鳥類學會指出，由於一些歷史人物的爭議性，部分鳥類將會被更改名字，像是由19世紀著名鳥類插畫家奧杜邦（John James Audubon）命名的「奧氏鸌（Audubon's shearwater）」，即使他對鳥類學有極大貢獻，但因奧杜邦本身是堅決反對廢除奴隸制的奴隸主，並以白人主義至上，官方仍須糾正具有種族主義傾向的問題。另外，例如由南北戰爭將軍斯科特（Winfield Scott）命名的「布氏擬鷂（Scott's oriole）」，也因為斯科特曾經讓當地原住民強制遷移，而遭列入名單。多年來，賞鳥圈人士就曾向美國鳥類學會提出請願書，要求將具有「孤立和侮辱性的，讓人想起壓迫、奴役和種族滅絕」的鳥類英文俗名更變。而美國鳥類學會則回應，過去鳥類的命名方式可能存在歷史偏見，對現今的價值觀來說已經行不通了，因此會著重在修正具種族主義、厭女的部分，期望能與鳥類愛好者、專家們合作，共創能有包容性的命名結構，並將注意力集中在鳥類本身的獨特特徵和美麗上。
藍綠爭北市2／松信新世代上陣 綠白搶攻深藍文山區
台北市第七選區（信義、南松山）現任國民黨籍立委費鴻泰原想爭取連任，但在黨內初選中落敗，改由台北市議員徐巧芯出戰，對上民進黨立委參選人許淑華。而第八選區（文山、南中正）的國民黨現任立委賴士葆爭取連任，民進黨則徵召現任市議員王閔生、民眾黨也徵召現任不分區立委張其祿應戰。許淑華是民進黨新潮流系成員，現為台北市議員，她出生於基隆市暖暖區，擁有國立台北藝術大學文化保存與藝術創新博士、世新大學傳播研究所碩士、國立台北教育大學EMBA研究所碩士學位，因外貌出眾，有「小陳敏薰」及「漂亮寶貝」之稱。她早年曾任蕭美琴服務處主任、段宜康國會辦公室主任，2006年以「刺客」之姿參選台北市議員選舉當選，至今已連任5屆；2019年時挑戰立委失利，今年4月通過黨內初選，再次挑戰台北市第七選舉區立委，對上國民黨市議員徐巧芯。徐巧芯在黨內初選時上演「芯費大戰」，先前她曾受邀演出全民大劇團舞台劇《丞相，起風了》，還因此特別接受金鐘視帝湯志偉的戲劇特訓。（圖／侯世駿攝） 國民黨在立委黨內初選時爆發「芯費大戰」，最終在民調和黨員投票結果皆由徐巧芯勝出。徐巧芯今年33歲，出生於台北市，原名徐美鳳，國中時因璩美鳳光碟事件而改名為徐巧芯。徐畢業於國立政治大學政治學系，目前就讀淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班，配偶為台中市政府研究發展考核委員會主委劉彥澧。2013年時，徐巧芯經殷瑋引薦進入國民黨青年團，曾任洪秀柱、朱立倫、馬英九及郝龍斌的辦公室發言人，2018年及2022年競選台北第三選區市議員皆勝選。不過2020年國民黨恢復傅崐萁的國民黨籍，引起徐巧芯不滿，對於核廢料議題，徐也曾說「可以放我家的話我OK」，引發外界譁然。 國民黨在台北市第八選區由現任黨籍立委賴士葆爭取連任，賴出生於台中市，今年72歲，擁有美國南加州大學工業與系統工程學博士學位，曾任國立政治大學企業管理研究所專任教授兼所長、國大代表。他早年是新黨成員，但於2001年退出並加入國民黨，至今連任5屆立委。賴士葆曾參與2006年的百萬人民倒扁運動，2019年同婚專法三讀發言時說，「相同性別二人為經營共同生活之目的，所成立之親密性及排他性關係，至於用何種形式來達成『嘎拉嘎拉嘎拉』...最後，屬於立法範圍」，這段話引發網友嘲笑，還到維基百科將他的名字改成「嘎拉嘎拉嘎拉」，但沒過多久就被修正回來。民進黨總統參選人賴清德台北市競選總部授證典禮時，立委參選人王閔生、吳沛憶、許淑華、謝佩芬、高嘉瑜、吳思瑤、王世堅、苗博雅皆到場力挺。（圖／劉耿豪攝）民進黨徵召的參選人王閔生，今年47歲，出生於台北景美，在國立中正大學主修社會福利、輔修財金畢業，退伍後在好友引薦下，成為蘇貞昌幕僚，曾任民進黨發言人、青年部主任。2013年，王閔生宣布辭去中央黨部職務，投入2014年台北市大安區、文山區市議員黨內初選，最終出線並勝選，後來也在2018年和2022年連任成功。民眾黨徵召挑戰文山區的現任不分區立委張其祿，今年55歲，出生於桃園市中壢區，為國立中山大學社科學院院長、終身特聘教授出身，擁有美國南加州大學公共行政學博士學位，曾任高雄市政府研考會委員、考試院命題委員等，先後在美國南加州大學、東海大學等多所大學任教。先前張其祿也曾坦言，文山區是軍公教密度最高的選區，他來自學界，接受徵召參選是盼文山區可以有不同選擇，也能有良性競爭。一名地方人士指出，賴士葆已經立委5連霸，選區長輩對他熟悉度高，而綠營王閔生最年輕，可惜太晚被徵召，又是初次選立委，至於民眾黨張其祿本身就是學者出身，時常關心軍公教議題，「王閔生不是沒有機會搶下席次，但可能取決於張其祿能搶下賴士葆多少的泛藍選票。」
中日韓啟動合作交流機制 王毅宣讀中方5點具體建議
中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅3日在青島指出，近年個別「域外大國」謀求地緣私利，編織各種排他性小圈子，將嚴重影響中日韓三國合作與造成地區緊張對立，他強調應以史為鑒，以民促官、以經促政、以地方促中央、以多邊促雙邊，攜手啟動三國合作交流機制，釋出中日韓重整行裝「再出發」的訊號。同時，蔡英文總統及副總統賴清德昨天分別接見日本國會在野黨議員團，包括日本立憲民主黨、日本維新會、國民民主黨等3政黨的11位議員。蔡、賴盼日本議員發揮影響力，協助台灣加入CPTPP，也期待能跟日本洽談貿易協定，增進彼此的貿易關係。擔任訪團團長的眾議員前原誠司告訴蔡、賴表示，會盡力協助台灣加入CPTPP；日本也提出「經濟安全保障」構想，會在國際場合支持台灣，希望台日共同發展能更上一層樓。王毅昨天在山東出席2023年中日韓合作國際論壇開幕式，他在致詞時說，尊重日韓與各國發展關係，但不能用於遏制甚至圍堵身邊近鄰。對歷史、台灣等涉及雙邊關係根基的重大原則問題，更應踐信守諾，恪守中日四個政治文件和中韓建交聯合公報精神。王毅認為，中日韓和亞洲各國都應踐行開放的區域主義，抵制冷戰思維的回潮，不受霸凌霸道的脅迫，把本國和本地區的命運牢牢把握在自己手中。王毅並宣讀中方5點具體建議，首先是加強互信，反對任何可能將本地區捲入冷戰或熱戰的言行；第2是加強互惠，維護優勢互補的地區產業體系，不斷推進「中日韓+Ｘ」合作。第3是加強互聯，加速推進中日韓自貿區談判。第4要加強互助，包含沙塵防治、海洋治理、移民管理、打擊跨國犯罪等溝通協調，深化財金、農業、清潔能源等領域合作。第5是提升人文交流，尤其是年輕人往來。