損壞公務員職...
」
台中男公然折斷9面國旗丟路邊 辯「很愛國想揮旗」下場出爐
台中市民國113年10月3日，傳出北區一名張姓男子公然折斷國旗事件。警方更查出張男在同年10月1日拿打火機燒他人機車，中檢認定張男意圖侮辱中華民國，張男偵訊時仍辯稱「很愛國」。中院審酌後，依放火罪、損壞公務員職務上掌管之物品罪，判張男1年1月、3月，後者得易科罰金，可上訴。檢方調查，張男不僅破壞國旗，還在113年10月1日在民宅外點燃停放的機車。監視器畫面清楚拍到他手持打火機靠近車尾，火光瞬間竄起，事後他在旁觀望並未滅火，導致機車車牌燈電線被燒斷。辯稱只是「點菸不慎」，辯詞明顯與事實不符。檢方指出，張男在113年10月1日至3日期間，連續在台中北區多次破壞國旗，意圖侮辱中華民國象徵，行為不僅造成公物損壞，也引發社會輿論譁然。張男在偵訊中仍堅稱自己「很愛國」，只是想拿國旗揮舞表達熱情，但監視器顯示他折斷旗桿後，竟將旗桿丟往路邊。依毀損公物、侮辱國旗國徽及公共危險等罪起訴。中院審酌，張男最終坦承犯行，動機、破壞範圍及社會影響，認定惡性非輕。國旗為國家象徵，應受國民尊重，張男不僅損害公物，更踐踏國家尊嚴，以刑責較重的毀損公物處斷。依放火罪、損壞公務員職務上掌管之物品罪，判張男1年1月、3月，後者得易科罰金，可上訴。
不滿超速被拍！莽男怒噴黃漆「弄瞎」測速照相 下場曝慘了
新北市1名男子曾因超速被測速照相機逮到違規，且因涉犯公共危險案件遭判有期徒刑2個月，豈料他執行完畢出監後仍不知悔改，竟找來不知情的友人協助駕車到某路段，接著他手持黃色噴漆汙損測速照相機的鏡頭，警方察覺後立即調閱畫面追緝，果然又將男子2度逮獲到案，並於日前遭新北地院審理。判決書指出，男子曾因公共危險案件，遭新北地院法官判處有期徒刑2個月確定，且於2023年10月入監執行，12月易科罰金執行完畢出獄，殊不知他不滿先前曾被測速照相抓到違規，因此懷恨在心欲報復，直到2024年5月間他找來不知情的友人協助駕車，接著駛至某處後，男子便在副駕座持黃色噴漆朝測速照相鏡頭噴灑汙染，隨後逃之夭夭。警方表示，新北市政府警察局交通警察大隊，察覺測速相機鏡頭遭毀損後，隨即調閱監視錄影畫面追查，並在短時間內鎖定男子涉有重嫌，通知他到案說明後，男子眼看事跡敗露針對犯行坦承不諱，新北地院法官日前審理此案後，他將依涉犯《損壞公務員職務上掌管之物品罪》，處有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元，可上訴，至於其友人事後獲檢方不起訴處分。
爽玩男模店卻沒錢付帳 爆乳妹被警帶走要求說「公主請下車」
25歲王姓女子穿著爆乳裝到高雄新興區某男模會館消費，卻在結帳時無法繳清費用，警方獲報到場處理，王女「盧小小」被載回派出所卻不肯下車，最後員警喊「公主請下車」才肯配合，但進入派出所後，王女不但破壞公物還抓傷員警、朝警吐口水，被法官依毀損、傷害等罪判刑5月，得易科罰金。判決指出，去（2024）年5月29日晚上10點，王女到男模店消費完準備結帳時，因刷卡餘額不足，仍欠1萬餘元，店家報警，警方將人帶回前金分駐所，王女被警車載回派出時時拒絕下車，還要警方叫他：「妹妹請下車」，一旁女警傻眼又無奈，最後索性喊「公主請下車嗎」，王女才願意下車。王女進入派出所後繼續盧，甚至拉扯電腦滑鼠線，員警出聲告誡，她依然沒停止脫序行為，準備上銬時，她還抓傷警員的右手腕，又多次吐口水。高雄地方法院審理時，王女向法官稱因遭家暴，情緒不穩定，要求就醫打鎮定劑，警員不相信，才會做出很多極端的事情等等。但說詞不被法官採信，依犯損壞公務員職務上掌管之物品罪、傷害等罪判刑5月，得易科罰金，可上訴。
「松山之亂」黑衣人鬧警局 分局長怒求重判法院結果出爐
警界醜聞「松山之亂」案，唯一被依毀損公物罪起訴的黑衣人徐權，台北地方法院一審依損壞公務員職務掌管物品罪將徐判刑6月，可易科罰金，上訴後，北院二審開庭時，台北市松山警分局長陳昭甫請法官將徐重判，法官審理後判決仍判刑6月，可易科罰金。去年4月16日時任松山警分局督察組教官楊忠蒞酒後，與徐權等10名黑衣人起衝突，徐等人追逐楊衝進中崙所，因找不到楊，大聲咆哮，徐權抄起鐵椅，砸壞值班台警用電腦螢幕，檢方偵結後，僅起訴砸壞電腦的徐權。台北地院一審審理後認為，徐權無視在場執行勤務員警之勸阻，舉起鐵椅恣意砸毀員警的公務電腦螢幕，考量他與告訴人調解成立，但因松山分局不同意和解，而尚未履行，依損壞公務員職務上掌管之物品罪，判處有期徒刑6月，可易科罰金18萬元。上訴後，二審辯論庭時，蒞庭檢察官指出，徐權目無法紀，造成警局內部有人遭懲處、有人被罷黜，建請法官重判；分局長陳昭甫也說，徐權的行為藐視國家法令，傷害警察尊嚴，盼法官不要判徐緩刑，也不要給徐易科罰金的機會，以儆效尤，建請從重量刑。
松山之亂唯一遭起訴 四海幫大哥判6月不能緩刑
「松山之亂」案，唯一被依毀損公物罪起訴的黑衣人徐權，台北地方法院審理期間他雖然與派出所警員以一台電腦螢幕及8000元成立和解，徐男也求緩刑，但法官審結後，依損壞公務員職務掌管物品罪將徐判刑6月，可易科罰金，沒有緩刑宣告。可上訴。今年4月16日時任松山警分局督察組教官楊忠蒞酒後，與徐權等10名黑衣人起衝突，徐等人追逐楊衝進中崙所，因找不到楊，大聲咆哮，徐權抄起鐵椅，砸壞值班台警用電腦螢幕，檢方偵結後，僅起訴砸壞電腦的徐權。台北地院審理後認為，徐權與時任松山分局督察組教官楊忠蒞在外發生糾紛，即尾隨楊進入松山分局中崙派出所內欲找楊理論，遇事不知理性、冷靜處理，無視在場執行勤務員警之勸阻，竟舉起鐵椅恣意砸毀員警的公務電腦螢幕。北院考量徐權與告訴人調解成立，但因松山分局不同意和解，而尚未履行，依損壞公務員職務上掌管之物品罪，判處有期徒刑6月，可易科罰金18萬元。