搬離
」 搬家 日本 范姜彥豐 粿粿 失樂園
搜索陳雪生國會辦公室近6小時 檢調收隊帶走胞弟、4大箱證物
國民黨立委陳雪生疑涉貪案持續延燒，檢調今（24）日上午大動作進入立法院搜索其國會辦公室，歷經近6小時後，直到下午2時40分許才陸續收隊。現場除搬出4大箱證物外，陳雪生胞弟、辦公室主任陳雪懷及相關助理也被帶走，後續將由檢調進一步釐清相關人員涉案情形及查扣資料。台北地檢署主任檢察官曾揚嶺上午約9時率隊進入陳雪生位於立法院的國會辦公室，搜索行動一路持續至下午。隨著搜索告一段落，檢調人員陸續將裝有文件等資料的證物箱搬離現場，並帶走陳雪生弟弟、辦公室主任陳雪懷，以及秘書邱吉承、助理林佩儒共3人。針對檢調進入國會搜索，立法院表示，檢調今日搜索立委研究室，是由檢方依照法律及立法院過往程序通知院方後，再由院方派員陪同配合。由於全案目前仍處於偵查階段，基於偵查不公開原則，立法院對於詳細案情並不知情。北檢稍早則證實，陳雪生涉及《貪污治罪條例》等罪，因此指揮法務部調查局搜索相關處所，不過對於具體犯罪事實及偵辦方向並未進一步說明。值得注意的是，陳雪生早前另因金欣海運案捲入爭議。傳出他疑似曾介入前金門縣長楊鎮浯家族相關的金欣海運與中油油料運輸合約爭議，金欣內部帳目更被爆出曾列有10萬元「陳委員交際費」，引發關說及收賄疑雲。陳雪生當時否認相關指控；至於這起爭議是否與此次北檢搜索有所關聯，目前尚無證據顯示兩案相關，檢調也未對外證實。
40歲兒存款280萬「堅持住爸媽家」！本人吐原因 老父崩潰：拜託搬走
日本1名64歲男子近日因40歲長子遲遲不願搬離父母家，與兒子之間產生生活觀念衝突。男子表示，兒子有穩定工作、年收入約450萬日圓（約新台幣90萬元），存款更超過1,400萬日圓（約新台幣280萬元），並非因經濟困難才無法獨立生活，真正讓他感到無奈的是，兒子雖已40歲，日常生活卻仍由父母照料。日媒THE GOLD ONLINE報導，居住在神奈川縣的藤田信一郎（化名）在年齡屆滿60歲退休後，獲原公司重新聘用，目前年收入約380萬日圓（約新台幣76萬元），較退休前約680萬日圓（約新台幣136萬元）大幅減少，因此他原本打算65歲完全退休，但考量生活開銷，只能繼續工作。信一郎與妻子育有2子，次子20多歲便搬離家中並結婚，如今已與妻子及孩子另組家庭。長子直樹則持續與父母同住，每月僅支付5萬日圓（約新台幣1萬元）家用。信一郎表示，兒子工作穩定，也持續存錢，因此並不是「沒錢搬出去」。讓他難以接受的是，妻子每天仍替兒子準備三餐、洗衣服，假日購物甚至也會順便準備兒子的生活用品。「都已經40歲了，生活方式卻和以前完全沒有改變。」信一郎坦言，這幾年已多次要求兒子搬出去，甚至問他「你難道打算一輩子住在這裡嗎？」但直樹認為，繼續住在父母家反而更有利於累積財富，如果自行負擔房租、水電等費用，就無法像現在一樣存錢，且「住父母家」不一定等於啃老，而是另一種理性的生活選擇。日本國立社會保障暨人口問題研究所資料顯示，2020年日本男性終身未婚率達28.25％，女性為17.81％。在物價、房租上漲及實質薪資停滯的背景下，不少未婚成年人選擇繼續與父母同住，以降低生活成本。專家指出，親子同住本身並非問題，真正需要處理的是雙方對未來生活的認知差異。信一郎認為，自己即將65歲，希望兒子能學會獨立生活，「即使我們不在了，也能靠自己生活」。對父母而言，子女成年不一定代表養育責任真正結束。當孩子具備獨立承擔生活的能力，親子雙方也應重新討論家務、生活費及同住期限，讓父母能逐步回到屬於自己的人生。
「月亮太亮」也找政府！一通投訴電話掀論戰 背後問題更驚人
大陸近日一樁「月亮太亮」投訴事件登上熱搜，引發網友熱議。有民眾因認為夜間月光過於明亮，已經干擾睡眠，竟撥打12345政務服務便民熱線反映，希望相關單位處理。消息曝光後，不少網友哭笑不得，反問「月亮招誰惹誰了」，甚至揶揄難道月亮的陰晴圓缺也能成為投訴對象。不過事件發酵後，討論焦點逐漸從特殊投訴本身，延伸至12345近年面臨的不合理陳情、重複投訴及情緒宣洩電話增加問題，有基層人員坦言，這類案件雖然占比不高，卻可能耗費大量行政人力，進而影響其他正常案件的處理效率。綜合《寧波晚報》、《半月談》等陸媒報導，近日有網友爆料，一名民眾因為覺得晚上月亮亮度太高，導致夜間睡眠受到干擾，因此撥打12345政務服務便民熱線提出投訴。由於月光屬於自然現象，並非路燈、施工照明或其他可以透過行政手段改善的人為因素，相關消息曝光後迅速成為網路話題。不少網友看到這項訴求後感到不可思議，有人反問「月亮招誰惹誰了」，也有人開玩笑表示，難道月亮的陰晴圓缺如今也要被投訴。除了把事件當成趣聞之外，也有網友開始擔憂，若各種明顯超越政府權責、甚至根本無法透過行政措施解決的問題都打進12345，恐怕會占用有限的公共服務資源，甚至排擠真正需要政府協助的民眾。12345政務服務便民熱線是大陸各地民眾向政府反映問題的重要管道，主要受理與政府管理及公共服務相關的諮詢、求助、投訴、意見與建議。一端連結政府部門，另一端面對大量民眾需求，因此不少人在生活中碰到問題時，第一時間便會想到撥打12345。不過隨著熱線使用量增加，近年除了正常的民生案件之外，也出現愈來愈多不合理要求、重複陳情及純粹宣洩情緒的電話。《半月談》調查發現，這類案件已經成為部分地方12345系統及基層承辦人員面臨的一項實際難題。以大陸中部一座人口超過600萬人的地級市為例，當地一年透過12345收到的各類訴求約達110萬件。原本事務、問題及諮詢等正常工單數量就已居高不下，再加上不合理陳情持續增加，使第一線話務及後端承辦單位的工作壓力進一步升高。當地部分基層幹部坦言，不合理訴求在全部案件中的比例雖然不算高，但實際處理時卻可能耗掉大量時間與精力，其中一項主要原因就是部分陳情者會針對相同問題反覆投訴。即使相關單位已經說明處理結果，仍可能再次收到同樣的工單，只能重新進行受理、轉辦、說明及回覆。當地12345熱線負責人便透露一個相當極端的案例。一名居民因私人債務糾紛，竟在一年內撥打12345超過1000次，要求政府部門對欠債者住處停止供水、供電，藉此迫使對方搬離房屋，再用房產抵償債務。不過相關單位認為，這屬於私人之間的債務爭議，理應透過司法程序解決。工作人員因此多次向陳情人解釋相關規定，並告知可以向法院提起訴訟等方式處理，但對方認為走司法程序太麻煩，仍選擇持續撥打12345，希望行政機關介入。熱線負責人指出，對一般民眾而言，撥打一通12345的成本相當低，但電話一旦被受理，背後整套行政系統就必須跟著運轉，從話務人員登錄、建立工單，到案件轉交相關單位、承辦、回覆及後續追蹤，都需要投入行政資源。若同一件不合理要求被反覆提出，造成的消耗也會跟著累積。《半月談》調查將實務上較常見的不合理訴求大致歸納為4種類型。第一種是要求突破法律及相關規定，希望政府為個人「破例」；第二種則是司法程序已經完成甚至已有法院判決，但當事人拒絕接受結果，轉而透過不斷投訴，希望向行政機關施壓。第三種則是超出自身合法權利範圍，利用12345提出不合理條件、過度維權甚至漫天要求；第四種與實際行政問題關係不大，主要目的在於宣洩個人情緒，部分來電者甚至會威脅、辱罵第一線工作人員，把政務服務熱線當成情緒出口。由於12345強調民眾反映事項應獲得回應與適當處理，因此對於部分民眾偶發的情緒失控、不滿或對政策不了解，工作人員仍需要進行說明、疏導及協助。部分地區也另外設置心理諮詢服務，希望將真正需要情緒或心理支持的民眾導向更適合的專業管道。然而，「有回應、有處理」並不代表任何要求都必須滿足。相關人士認為，如果民眾提出的要求已超越行政機關權限，甚至違反法律規定，就不能為了結束案件而一再妥協。若有人持續惡意撥打電話，甚至辱罵或威脅話務人員，情節達到相關法律處理標準，也可能依法受到處置。大量不合理陳情帶來的另一項問題，就是可能影響正常案件的處理速度。12345每天必須面對龐大民生需求，如果第一線及基層承辦人員持續被重複、無效或超越權限的案件牽制，真正遇到生活困境、公共設施故障或其他急需政府協助的民眾，案件處理效率可能因此受到影響。也正因如此，有網友在「月亮太亮影響睡眠」事件曝光後建議，12345應建立更完善的案件研判及分流機制，先判斷訴求究竟是否屬於政府職權，以及是否具有實際處理可能性，再決定後續如何轉交，避免整套行政系統因明顯無法處理的要求而反覆運作。事實上，目前大陸已有部分地方12345平台建立「不合理工單申訴機制」。當基層承辦單位認為工單內容明顯不合理、超越職權或屬於重複無效陳情時，可透過相關機制進行申訴及判定，被視為減輕基層負擔的方法之一。部分第一線人員也希望這套制度能持續完善，透過更明確的分類及認定標準，讓真正屬於政府權責的案件快速轉到相關單位處理，同時避免不合理工單在不同部門之間反覆流轉。除了替無效案件「做減法」，相關討論也認為，真正屬於政府權責的民生需求仍應「做加法」。相關部門可增加第一線服務人力，更直接面對民眾並解決實際問題，同時進一步釐清各單位的職掌及服務界線，提供接線人員明確標準，盡可能在案件進入系統初期就完成有效分流。如此一來，一方面可以避免行政資源被明顯不合理的要求持續消耗，另一方面也能讓真正有需要的案件獲得更快速處理，使12345維持原本協助民眾解決問題、連結政府與民眾的功能。值得注意的是，目前「投訴月亮太亮」的公開報導並未進一步交代陳情人的身分、事件發生的確切城市，以及12345接獲電話後究竟如何回覆，因此現階段能確認的重點仍是相關投訴及其引發的公共資源討論。
赴美參加兒畢典「趙建銘突襲搬離」 陳幸妤揭夫妻多年零互動：在家像幽靈
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚姻生變，引發外界關注。陳幸妤今天（17日）親口證實，趙建銘趁她赴美參加大兒子畢業典禮期間，未事先告知便返回台南住處，將個人物品全部搬走，雙方多年婚姻在未正式道別的情況下告終。她更坦言，夫妻倆早已缺乏互動多年，婚姻關係形同虛設。《中時新聞網》報導，陳幸妤表示，自己當時人在美國參加兒子的畢業典禮，返家後才發現趙建銘已將物品搬空。至於對方為何選在她不在時離開？陳幸妤無奈回應，「我怎麼知道為什麼？我一回來東西就都搬完了。」言語間流露無奈。談及2人的婚姻狀況，陳幸妤直言，趙建銘「幾年都沒跟我互動了」，自己在家就像「幽靈一樣」，形容夫妻關係早已長期疏離。除了夫妻關係生變，趙建銘與扁家的互動也受到關注。有鄰居透露，趙建銘分居後曾前往陳幸妤住處探視孩子，期間疑似與岳父陳水扁碰面，2人共乘電梯卻沒有交談。針對外界關注陳水扁和趙建銘間的翁婿關係，陳幸妤只說「又不是遇到我，要去問我爸爸。」對於婚姻變故及家人之間的互動，她並未進一步多談。
Joeman分手風暴擴大！蕭伊控「私約AV女優」 妮婭突留言：辛苦妳了
百萬YouTuber Joeman與美妝網紅蕭伊結束約2年戀情後，原本看似單純的分手消息持續延燒。蕭伊除了反駁自己將男方視為「飯票」，16日晚間更進一步公開交往內幕，指控Joeman曾隱瞞與女網紅的往來，還趁她出國期間私約AV女優吃無菜單料理並開車載對方回家，以及兩人爭執時出現的「加減分」相處模式。事件發酵後，曾與Joeman交往近3年的實況主妮婭（Niya）也罕見現身替蕭伊打氣，讓Joeman兩段昔日戀情意外交會。蕭伊表示，自己一開始投入這段感情時並非抱著玩玩的心態。兩人在確認關係前，她已向Joeman表明，希望下一段戀情是以走入婚姻為方向，對方當時也接受這項前提。然而相處約2年後，讓她決定離開的並非單一事件，而是許多事情累積下來後，逐漸發現彼此已經失去最重要的信任基礎。分手消息曝光後，網路上也出現不同聲音，有人質疑蕭伊與Joeman交往是看上男方的經濟條件，甚至將Joeman形容成她的ATM或長期經濟來源。對此，蕭伊拿兩人過往的金錢互動反駁，強調Joeman一直知道她本身有經濟能力，交往期間反而是男方曾多次半開玩笑提到，希望她協助負擔房貸。依照蕭伊的說法，類似的「幫忙繳房貸」話題至少出現20多次，因此她無法接受自己被形容成依靠男方經濟能力談戀愛。她認為，自己從頭到尾真正重視的並非另一半擁有多少資產，而是能不能坦誠相處、真心對待彼此。至於她口中所說的「太多謊言」究竟指什麼，蕭伊之後陸續公開幾件令她產生疑慮的往事。其中一件牽涉Joeman房產，以及一名她在交往期間始終不知道的女性。蕭伊透露，Joeman現在居住、被稱為「95」的住所附近，另外還買了一間房子，但她在兩人交往初期對這項房產並不知情。一直到2026年農曆年過後，Joeman提到原本承租該處的人已經搬離，之後打算安排母親入住，她才第一次進去看房。然而，真正讓她在意的並不是Joeman名下還有另一間房，而是她後來才知道，原本住在裡面的人是一名女網紅。更讓她產生疑問的是，這名女子的社群帳號仍能看到多張過去在「95」拍攝的照片，與Joeman也維持互相追蹤。蕭伊回想，自己過去如果分享涉及Joeman住所的照片，曾被認為可能是在暗示或公開兩人的戀愛關係；如今卻發現另一名女子早已留下不少在相關場所拍攝的影像，雙方過去還曾一起到日本跨年、慶祝生日，讓她對自己為何直到分手前後才知道這號人物感到難以理解。在蕭伊看來，如果彼此只是一般朋友或單純的房東、房客關係，其實沒有必要刻意不讓另一半知道。因此真正衝擊她的並非對方曾把房子租給誰，而是自己在長達兩年的戀情中，竟從未被告知這段往來。另一場信任危機則發生在蕭伊出國期間。她回憶，Joeman有一次告訴她自己心情不好，已經回到家準備休息。蕭伊當時認為男友需要獨處，因此沒有再繼續打擾。後來她卻掌握到不同資訊，發現依她所述，Joeman當晚其實與一名AV女優單獨前往無菜單料理餐廳用餐，結束後還親自駕車送女方回去。前後資訊出現落差，成為她認定雙方信任遭到破壞的另一個關鍵。蕭伊表示，她得知事情後曾向Joeman求證，但對方起初的處理方式並沒有讓她釋懷，之後則以兩人是像哥兒們一般的朋友關係說明彼此往來。對蕭伊而言，問題重點仍不是男友能不能擁有異性朋友，而是為何當時沒有直接告訴她真實行程。除了這些與異性互動相關的事件，蕭伊此次也把焦點拉回兩人日常相處。她透露，每當感情發生摩擦時，Joeman有時會用類似計分的方式評價她的表現，一些行為會被視為「扣分」，也會有所謂重新增加分數的機會。她舉出其中一次令自己印象深刻的衝突，當時已是凌晨4點，人在林口的她被要求開車前往Joeman住處，替對方準備牛肉麵。按照蕭伊的描述，這件事甚至被當成檢驗她是否在乎這段感情，以及能否重新「加分」的一種方式。蕭伊轉述，當時兩人的對話還進一步扯到婚姻價值，Joeman質疑如果她連這件事都不願意做，未來結婚能帶來什麼，並提到若她不願前往，也能找其他人到家裡料理。對原本期待兩人最終走入婚姻的蕭伊而言，這些摩擦與先前的隱瞞逐漸疊加，也改變她對未來的想像。蕭伊解釋，之所以在分手後才陸續把事情攤開，與近期收到的大量訊息有關。兩人分開後，不少人主動聯絡她，提供一些她交往期間並不知情的資訊，讓她開始重新拼湊過去兩年的相處經歷。她更以可能還會有其他女性遇到類似情況，解釋自己為何不再保持沉默。換句話說，蕭伊此次發聲並非只想說明「誰提出分手」，而是希望交代自己為何從原本期待結婚，走到最後主動切斷聯絡。事件持續發酵之際，一個意外人物也出現在蕭伊的留言區，Joeman另一名前女友妮婭。妮婭沒有針對蕭伊提出的每一項指控發表看法，而是直接向她表達關心，認為她走過這段關係相當不容易，並祝福她之後能遇見真正將她放在心上、專心疼愛她的伴侶。蕭伊隨後也回覆妮婭，除了向對方道謝，也祝福妮婭值得擁有自己的幸福。兩名在不同時期與Joeman交往過的女性突然公開互動，立即讓留言區出現大量聯想。不過，蕭伊此次談到的細節，主要來自她個人的公開說法。相關事件是否還有其他背景或不同版本，截至目前Joeman尚未針對這一波內容公開說明，因此完整情況仍有待當事人進一步回應。
哥國強震254死！災區傳振奮人心好消息 「1嬰兒遭倒塌大樓活埋」奇蹟獲救
哥倫比亞10日爆發規模7.4強震，目前災情持續擴大，死亡人數已攀升至254人、超過2700人失蹤、約1600棟建築受損或倒塌，搜救人員現正與時間賽跑，在大片瓦礫堆中尋找生還者。重災區卡利（Cali）傳出一則令人振奮的好消息，一名男子冒險靠近倒塌公寓搜尋生還者，竟從瓦礫深處聽見微弱的求救聲，他隨即找來其他民眾一同合力將遭活埋的嬰兒和大人救出。綜合外媒報導，這起規模7.4強震重創哥倫比亞西部地區，其中卡利、基布多（Quibdo）與佩雷拉（Pereira）災情最為慘重。截至目前為止，罹難人數已增加至254人，另有超過2700人下落不明，不少家屬焦急透過民間網站發布失蹤親友的資訊，希望能在黃金救援時間內等到好消息。卡利一棟公寓在地震中轟然倒塌，當地居民布萊恩（Brian Osorio Zuluaga）回憶地震發生當下自己突然聽到一聲巨大聲響，「起初我以為是一處工地倒塌了，但當我走近聲音傳來的地方時，一名男子跑過來告訴我是一棟住宅大樓倒塌了。」儘管現場一名女子警告倒塌建築可能發生瓦斯外洩，貿然靠近恐有爆炸危險，但布萊恩最後仍決定進入現場協助。他一路朝著滿地瓦礫不斷大喊，詢問是否有人受困。沒想到不久後廢墟深處真的傳來一名男子微弱的回應：「我在這裡，我跟一個嬰兒在一起。」聽見有人回應後布萊恩立即要對方盡可能喊得更大聲，以便確認受困位置。「當我終於找到聲音傳來的位置時，我大喊求救：『這裡有人！他們跟一個嬰兒在一起！他們跟一個嬰兒在一起！』」最終，布萊恩與另外6名民眾合力展開救援，並成功將嬰兒從瓦礫堆中救出。救援人員隨後接手，繼續搜尋其他可能受困的生還者。然而，其他重災區情況仍相當嚴峻。喬科省（Choco）是哥倫比亞最貧窮的地區之一，目前甚至無法完全掌握災情。地方官員珍妮（Jenny Rivas）表示當地公共服務及通訊幾乎已經完全中斷。哥倫比亞總統德拉埃斯普里利亞（Abelardo de la Espriella）週一晚間親赴基布多視察，宣布動員「整個軍方與警察體系」投入救災，包括工程人員、搜救隊及搜救犬，並承諾向房屋受損、必須暫時搬離的災民提供租屋補助。另一重災區佩雷拉同樣滿目瘡痍，經營制服公司的莫妮卡（Mónica Sánchez）表示地震造成她的工廠牆面倒塌，所幸她與12名員工及時逃出。她心有餘悸形容：「真的太震撼了，整座城市就在我們周圍倒了下來。」面對傷亡數字持續攀升，美國國務院已宣布提供1550萬美元（約新台幣5億元）的援助，它將用於緊急安置、糧食及其他救援等需求，多個拉丁美洲國家也陸續表態馳援。目前仍有數千人失聯，搜救人員持續在各地倒塌建築中搜尋生還者。
女網購二手名牌包開箱驚見「失蹤愛包」 追查才知小偷是閨密
大陸上海一名李姓女子今年3月底花了人民幣2萬元（約新台幣9萬元）網購一款二手限量版名牌包，收到貨後卻發現細節與自己先前不翼而飛的包款高度相似；經翻找出原始購物收據對照編號，竟證實二手包正是自己在去（2025）年丟失的包款。隨後李女向警方報案，調查後才發現竊賊是當初因失戀來家中同住、朝夕相處的多年閨密鄭姓女子。根據陸媒《看看新聞》報導，時間回溯至2025年初，來自上海的李女花費人民幣4萬元（約新台幣18萬元）購入一款心儀已久的限量名牌包，在背過一次後隨意擺放於家中玄關。半年後李女出門想背那個包包，才驚覺已憑空消失。由於李女家中曾有清潔人員與收納師進出，當時並未朝有小偷方向思考，僅私下向朋友抱怨包包不知去向。李女的朋友好奇在二手平台搜尋同款包，意外發現一款產地、新舊程度與李女失物完全吻合的商品，深愛該款包包的李女決定再花費人民幣2萬元（約新台幣9萬元）下單；李女拿到實物後越看越覺得這個包包就是自己丟失的，隨後李女在搬家找到帶有唯一編號的原始購物發票，經比對序號分毫不差，確定「自己的包被偷走賣掉，最後又被自己買回」，隨即向警方求助。轄區警方獲報後迅速展開調查，透過交易平台溯源，發現該名牌包在短短數月內竟被轉賣了5次，足跡橫跨上海與廣州。經過層層追查，最終鎖定賣家的源頭正是李女的閨密鄭女；警方指出，鄭女於2025年2月因失戀而受李女邀至其家中同住4個月，期間李女不僅悉心照料，還協助鄭女在上海立足，兩人關係無話不談。然而，鄭女於2025年6月搬離時，因面臨工作合約高達10多萬的違約金，一時心生貪念，順手牽羊將該名牌包偷走，並以人民幣1萬元（約新台幣4.5萬元）的價格賤賣變現；當初李女發覺包包不見時，鄭女甚至還佯裝鎮定地勸慰「是你自己愛亂放，再找找就有」。目前鄭女因涉嫌盜竊罪，已被警方依法採取刑事強制措施，全案正進一步偵辦中。
住處一週內連續失火兩次！ 洪毓璟太焦慮「出門前狂拍照存證」
洪毓璟（咚咚）在大愛劇《轉角那間心藥局》中，將思覺失調症患者「周標」詮釋得令人心疼。今（5日）在媒體茶敘中談及演藝之路，原來他簡直是「邊緣人專業戶」，出道至今從妥瑞症、視障、口吃、社交障礙，還演過無數次「被斷手斷腳」的苦情角色，只有一次演過比較有錢的醫生。對此，他非但不排斥，開心地說：「可以傳遞出底層聲音，我很樂於做這件事。」毓璟在劇中飾演思覺失調患者。（圖／大愛）會轉化為這股使命感，源於一段超催淚的往事。洪毓璟分享，先前曾飾演過「慢飛天使」（發展遲緩者），收到一名同樣患有輕度發展遲緩的觀眾私訊道謝，對方直言：「謝謝你願意演這樣的角色。」該名觀眾甚至將他的演出片段帶回特教學校分享給學弟妹，讓洪毓璟瞬間感受到演員這份職業的重量，「後來覺得這是一種社會責任，希望透過演出讓不理解這些族群的人更理解他們。」剛搬到租屋處一週，就兩度失火，讓洪毓璟趕緊搬離。（圖／洪毓璟提供）現實中，洪毓璟透露曾受強迫症（OCD）所苦，國中時因家中生意失敗被倒債、房子遭法拍，全家只能四處租屋。當時媽媽告誡他「要讀書才能出人頭地」，龐大的壓力讓他極度害怕出錯，甚至為了省筆記本錢把字寫得極小、字字句句都要記下，甚至出現不停洗手的症狀，直到考上高中後，靠著加入社團跳舞才逐漸釋放壓力。而他自高中起，靠著申請學貸一路求學，到現在33歲仍在努力還學貸。不料，今年六月底他剛搬進新租屋處，七月初地下室就在一週之內連續兩度起火，起因是一樓住戶堆放大量雜物導致電線走火。好在當時他正在花蓮拍戲，避開一劫，事後火速搬家，但這場意外卻再次誘發了他的強迫症。現在他每天出門前都會陷入極度焦慮，必須逐一確認所有拔掉插頭，並拍下照片「存證」，才敢放心出門。
41歲單親媽無預警回娘家「啃老」 七旬父母退休生活全變調
日本一名41歲單親媽媽因離婚搬回父母家，原本以「暫住兩週」為由借宿，卻悄悄退租原住處，還把兒子長期寄宿父母家半年，導致年逾七旬的長輩負擔沉重。此現象反映出日本高齡社會下，成年子女因婚姻或經濟變故突然開始「啃老」，造成兩代之間生活與財務衝突的新型家庭危機。根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導，這名女兒美香（化名）日前帶著10歲兒子，以「夫妻吵架想冷靜兩週」為由返回父母家；然而兩週過去，美香不僅毫無搬走意願，更接連將衣服、書籍甚至寢具打包宅配至父母家。直到美香的父母追問，她才坦承已與丈夫協議離婚並退租住處，打算在娘家住一段時間，存夠錢才搬離。這突如其來的「不告而住」，使每月僅靠約23萬日圓（約新台幣4.7萬元）退休金過活的七旬父母大感錯愕與負擔。日本厚生勞動省調查，單親母子家庭中有高達九成以上是因離婚所致，許多單親媽媽雖然正職就業，但因選擇縮短工時，實領月薪不到20萬日圓（約新台幣4.1萬元），短時間內難以獨立負擔房租與生活費，因而選擇求助原生家庭。然而，長輩的退休金通常僅能維持兩人開銷，若多出兩口人的伙食與水電費，常使老家財政陷入透支與困頓。對父母而言，並非不願陪伴女兒度過難關，而是未經商量的長期同居打破了原本平靜的晚年生活。年邁的母親可能除了要承擔倍增的家務負擔外，更面臨龐大的經濟壓力；女兒則坦言因害怕被拒絕才選擇隱瞞。所幸美香的父母決定支持女兒，但同時也想維持原有的生活品質，一家人最終進行正面溝通，訂定具體規範；像是美香每月需支付5萬日圓（約新台幣1萬元）生活費、分擔家事，並限期4個月內要找到住處。對此，專家提醒，成年子女遭遇困境返回老家時，親子間應事先明確釐清入住期限、費用分擔與家務分配，才能在提供親情庇護的同時，避免過度透支父母的退休生活。
中和媳婦遭砍頸命喪公婆家！ 弟弟控訴惡公公「拿孩子當誘餌」預謀犯案
新北市中和區26日晚間發生一起駭人命案，66歲張姓公公持生魚片刀朝34歲張姓媳婦的頭部、頸部狠砍40多刀，全身共砍了百餘刀，造成媳婦當場死亡。對此，死者弟弟控訴，姊姊的丈夫不僅外遇、不給生活費外，公公還會經常向姊姊討錢，甚至言語騷擾、羞辱，懷疑公公是利用孩子當誘餌誘騙姊姊單獨回夫家，再拿出預藏好的刀械行凶。死者弟弟指出，姊姊結婚後過得相當坎坷，丈夫長年在外工作、疑似外遇，長達3、4年不回家，也不給生活開銷、育兒費用，姊姊為了獨自撫養4歲女兒，只能同時兼2份工，但公公卻還不斷向姊姊討錢。死者弟弟提到，公公平時經常對姊姊言語騷擾、羞辱，姊姊不堪沉重壓力，選擇搬離公婆住處，多數時間住在娘家，而娘家也會幫忙照顧孩子，只有在家人真的忙不過來時，才會暫時把小孩交給公婆帶。死者弟弟表示，某次姊姊深夜返回夫家，公公卻以此為藉口羞辱她在外面亂搞，直到最近姊姊鼓起勇氣提離婚，想拿回人生主導權，沒想到卻被公公殘忍殺害。死者弟弟透露，姊姊遇害前1、2分鐘曾與娘家通電話，表示公婆帶著孩子外出吃飯，希望姊姊到夫家接人，因此懷疑公公是刻意利用孩子將姊姊引回夫家，再拿出預先準備好的刀子犯案，質疑公公根本早有預謀。據了解，張姓女子26日晚間6時許騎著電動車，獨自前往中和區興南路二段公寓，準備接走4歲女兒，而她與公公再1樓的樓梯間發生爭執後，公公竟拿出預藏的15公分生魚片刀朝媳婦狂砍，造成媳婦失血過多當場死亡。事後，公公曾一度謊稱是陌生男子行兇，自己是上前幫忙才會沾上血，直到警方調閱監視器，並從公公的包裡搜出凶刀，公公才坦承犯行。
一句「媽媽呢？」令人鼻酸！公公砍死媳婦 4歲女未目睹命案後續安置出爐
新北市中和區日前發生一起震驚社會的家庭命案，不僅造成一名34歲母親喪命，也讓她年僅4歲的女兒未來的照顧安排備受關注。據了解，社工在案發後第一時間啟動保護機制，確認女童當時留在屋內，並未親眼目睹母親遭殺害的過程。經與家屬討論後，目前先由住在新北市的外公、外婆照顧，並同步安排心理支持與後續關懷。不過，由於女童父親仍依法享有監護權，未來若提出接回扶養，後續仍須依法律及家屬協商結果處理。根據《壹蘋新聞網》報導，案發後，新北市政府社會局接獲通報，立即派員介入，除提供家屬悲傷輔導外，也同步啟動未成年子女保護機制，協助評估照顧安排，並提供喪葬協助及法律扶助等相關資源據了解，案發時4歲女童並未跟著母親下樓，而是留在屋內，因此沒有直接目睹母親遭殺害的過程。然而，事後她由家人陪同前往派出所時，看見親友神情哀傷、四處尋找母親，也從大人反應中察覺家中發生重大變故，心理狀況仍需持續關注。經社工與家屬共同討論後，目前女童先由外公、外婆負責照顧，同時安排心理諮商及後續追蹤，希望降低重大創傷事件對孩子造成的影響，協助她逐步恢復正常生活。回顧案情，這起命案發生於7月26日晚間，中和區興南路二段一處公寓。警方調查，34歲張姓女子當晚返回公婆住處，準備接4歲女兒返家，不料與66歲張姓公公發生激烈爭執。張男涉嫌持水果刀及生魚片刀一路追砍，從4樓一路追至1樓，造成張女頭部、頸部等多處遭砍傷，最終倒臥樓梯間，傷重身亡。警消趕抵時，張女已明顯死亡。警方隨後在張嫌隨身包包內查獲染血刀械，將人當場逮捕。檢方複訊後，依殺人及毀損屍體等罪嫌向法院聲請羈押禁見，並獲法院裁定准押，全案持續由檢警深入調查。調查指出，死者與丈夫婚姻早已出現裂痕，雙方正協議離婚。過去一家人曾與公婆同住，但死者與公公長期因孫女教養方式及金錢等問題屢生嫌隙，後來她帶著女兒搬離另行租屋，僅因接送孩子才會返回公婆住處，未料竟發生無法挽回的悲劇。至於外界關心的監護權問題，由於女童父親目前並未遭法院停止或限制親權，依法仍具有法定監護資格，因此若日後提出接回女兒扶養，在法律上仍具有相當依據。未來實際照顧安排，仍須視家屬協商情況及相關司法程序結果而定。
狠公公百刀砍死無辜兒媳 摯友揭真相：兒子養小三還懷疑媳婦外遇
新北市中和區26日發生命案，66歲張姓男子疑似與34歲張姓媳婦不睦，竟於晚間持刀砍向張女，被害人脖頸處中上百刀，救護人員趕抵時她已面目全非、明顯死亡，死者閨蜜則揭露死者丈夫軟爛行徑，稱死者丈夫長期外遇，兇嫌頻頻向兒媳要錢還卻懷疑她外遇，閨蜜無法看真相被掩蓋，絕對將事實公諸於眾。據了解，張女與丈夫育有4歲女兒，丈夫則在台中工作，張女原與公婆同住，但公媳間摩擦不斷，張女後搬出與女兒另居，案發當天，張男將孫女帶回家照顧，媳婦晚間前往接孩子回家，公媳間疑似因金錢和教養觀念發生口角，張男竟拿出水果刀砍向媳婦，雙方再爆發口角，張男竟拿刀砍向張女，被害人脖頸處身中百刀、面目全非，救護人員趕抵時她已明顯死亡，兇嫌則被警方逮捕，檢方聲押獲准。死者閨蜜在網路上貼文透露，被害人是一位堅強勇敢的母親，而她離開得太冤枉和太委屈，認為此悲劇跟死者丈夫脫不了關係，指控死者丈夫長期在台中外遇，對孩子不聞不問，寧願帶外遇對象吃大餐還在網路上炫耀，卻連每月5000元的育兒費都不願支付。死者閨蜜指控，死者丈夫在家人聚餐時還帶著外遇對象北上，讓外遇對象在車內等候，死者見狀質問，死者丈夫卻意圖開車衝撞，而死者獨力支撐家庭、照顧女兒，兇嫌卻長期不工作還向她要錢，死者告知無力負擔後，兇嫌便開始長時間言語霸凌。死者閨蜜透露，死者在便利商店擔任店長，每當工作晚回家，會需要跟朋友聚會放風，便會被質疑「在外面有男人」，兇嫌還會到他工作地點騷擾，死者好不容易搬離公婆家，準備開始新的生活，卻在言語衝突後命喪公公刀下。「一個努力生活的媽媽把小孩拉拔長大甚至才剛參加完小孩幼稚園的表演會她到底做錯了什麼？」死者閨蜜悲慟表示，死者兼兩份工養家、盡心盡力照顧小孩，卻遭受丈夫長期外遇、無視，以及公公的長期經濟壓榨與言語暴力，最終甚至付出了生命，希望司法嚴懲加害者以及那個長期外遇不照顧小孩的失德父親，還她與她的孩子一個公道。
認停繳房貸！范姜彥豐揭原因 「共同出資購屋」控粿粿閃電過戶逼搬
范姜彥豐與粿粿的離婚官司尚未完全落幕，近日爆出女方無預警出售住處，逼得他只能緊急搬家；粿粿律師則反控，賣房並非臨時決定，早已通知至少7次，且范姜並未負擔分居期間的房貸，雙方各執一詞，再度引發討論，對此，范姜今天（27日）發文反擊，強調房子是2人婚後共同財產，怒斥對方說謊。范姜彥豐今天透過IG限時動態發布聲明，坦承自己確實停繳房貸，但並非為了逃避，而是事出有因，主要是雙方對財產分配毫無共識，包括頭期款、售屋款、被積欠的工作酬勞等，「我未討回的款項早足以支付3至4年房貸，暫停支付是合理安排。」他接著說，考量孩子就學環境等因素，自己主張待訴訟落幕再處理房產，不料粿粿卻在假扣押撤銷僅2天內，完成「新屋主未看房」的閃電過戶，並要求他搬離，而所謂「通知7次」說法純屬「蒙太奇式謊言」，也是女方一直以來的慣用手段。至於傳言稱范姜彥豐獲得千萬賠償，他嚴正駁斥，強調從頭到尾都沒有這件事，截至目前雙方就剩餘財產分配的訴訟尚在進行中，民事賠償100萬元也遠不及他投入訴訟的成本與實際損失。范姜彥豐進一步說明，該屋為2人婚後財產，他出資4分之1頭款及四成房貸，自己於婚姻存續期間合法居住在共同出資的家中、陪伴孩子生活，合情合理。他直言，夫妻間走到對簿公堂，依法釐清財產天經地義，「說實話不談錢還要談感情嗎？」范姜彥豐感嘆，「遭遇背叛我仍努力在苦中作樂、自嘲，保持正面並理性處理、維持生活，一再提醒自己工作、生活兼顧，不要放棄，但卻被曲解為賣慘與利用事件……我想沒有人會想用被戴綠帽的經歷來換取業配。只能說，有些人帶風向的能力，確實比理解事實的能力還要厲害。好言相勸，別再錯下去了」。他提到，即便2人夫妻緣分已盡，自己仍盡力選擇善良與保留彼此體面，但不代表有人可以藉機引導錯誤風向，同時期盼外界明辨事實，勿受經篩選、重組後對單方面有利的惡言誤導，「謝謝大家的關心，也謝謝依舊鼓勵著我的每一封私訊、留言。關於搬遷事件討論至此,不再做無止境的口水戰。」（圖／翻攝自Instagram，zack_fanchiang）
粿粿把房賣了！范姜彥豐被迫搬離愛巢 王子同步發文15字洩心聲
范姜彥豐與粿粿婚姻風波延燒至今，雙方仍有相關事務尚待處理。范姜彥豐24日透過社群平台透露，約兩週前突然接獲房屋已出售的通知，只能臨時聯絡搬家公司，在短時間內完成搬遷。由於粿粿先前曾公開說明房產歸屬，如今房屋出售消息曝光，也再次引發外界關注。范姜彥豐表示，這次搬家並非自己期待已久的新開始，而是在不得已的情況下做出的決定。由於事發突然，整個搬遷過程相當倉促，也讓他承受不少壓力。他坦言，這段期間每次打開家門，心中都難免有所感觸，但仍選擇正向面對，認為遇到問題就設法解決，也相信離開充滿回憶與爭議的地方，或許也是邁向新生活的一步。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 對於房屋歸屬問題，粿粿去年曾在道歉聲明影片中說明，表示婚姻期間雙方財務一直劃分清楚，即使是37元的小額支出也都會逐筆記帳，因此從未動用范姜彥豐的財產。至於房產部分，粿粿當時指出，房屋之所以登記在自己名下，是因為當初范姜彥豐認為登記於誰名下皆可，且頭期款約有8成由她負擔，每月房貸也由她支付約6成，因此最終經雙方討論後決定登記在她名下。去年爆發感情風波後，粿粿早已搬離兩人昔日共同居住的住所。如今范姜彥豐證實接獲房屋出售通知，並完成搬遷，也讓外界再度聯想到先前雙方對於房產問題的說法。范姜彥豐今年5月出席活動時曾表示，目前仍有不少事情需要處理，包含其他案件仍在進行中，配偶欄也仍保留粿粿名字，不過對於細節並未多作說明，僅表示家人與親友一路以來都給予相當大的支持。另一方面，自從事件爆發並發布道歉聲明後，王子（邱勝翊）消失在社群平台。不過24日下午，沉寂8個月，他在社群平台分享一張照片，並引用《約翰三書》中的一句話：「祝你凡事順利，身體和靈魂一樣健康。」貼文未開放留言，也未說明發文原因，引發外界關注與討論。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
彰化狠夫當子女面砍殺前妻18刀逃死！上訴喊「判太重」 二審仍判無期徒刑
2024年11月，彰化縣二林鎮發生一起駭人的殺人案。一名李姓男子因向蔡姓前妻討要65萬元不成，竟在子女面前持刀狂砍前妻18刀，導致蔡女傷重身亡。一審時，國民法庭依殺人罪判處李男無期徒刑、褫奪公權終身，李男不服判決提起上訴，主張刑度過重，甚至認為是前妻先出軌才導致他犯下此案，不過台中高分院今（21）日審理後，認定一審量刑適當，駁回李男上訴，維持原判無期徒刑，全案仍可上訴。據了解，蔡女結婚前曾與他人育有一名成年女兒，而李男與蔡女於2014年結婚，婚後2人育有一子，同住在蔡女名下房屋，但因李男無業、情緒不穩定，平時還有賭博習慣，欠下不少賭債，都由蔡女幫忙償還，且李男常在酗酒後多次家暴蔡女，蔡女不堪長期遭受暴力對待，於2020年與李男離婚，並申請保護令搬離住處，但蔡女因需要照顧母親，仍會多次返回住處。根據檢警調查，2024年11月，蔡女帶26歲女兒及9歲兒子回家看望母親時，醉酒的李男因不滿蔡女讓新男友接送，且向蔡女索討65萬元不成，雙方爆發激烈口角，隨後李男情緒失控持刀恐嚇，26歲女兒見情況不對，先帶著9歲弟弟離開現場。不料，傍晚女兒返家時，李男情緒再度失控，先持水果刀架住蔡女脖子，隨後又改拿菜刀追砍。蔡女見狀為了保護兒女，上前阻擋李男並大喊「你們快走，媽媽會沒事」，最終蔡女遭李男揮砍18刀，傷勢過重，當場失去生命跡象，送醫搶救後仍宣告不治。殘忍行兇過程，蔡女的兒女全程目睹，年幼的兒子事後更表示，希望父親能被判處死刑。彰化地院國民法庭一審時認定，李男行兇過程中曾更換刀具持續攻擊被害人，顯示殺人犯意十分強烈。雖然李男表示「若再來一次不會再犯」，但法官認為，其說法只是擔心受到重刑，並未展現真正悔意；此外，他犯後未向家屬賠償，也未顧及子女身心創傷，因此依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身。案件進入二審後，李男主張量刑過重，甚至在法庭上指稱是前妻出軌在先，試圖將自己的犯案原因推給前妻。對此，審判長當庭指出，兩人當時婚姻關係早已結束，加上李男長期家暴、案發前後毫無悔意，因此認定沒有減刑理由。被害人家屬委任律師何志揚表示，李男在二審期間仍關心自己積欠的60多萬元債務，對被害人生命及家屬傷痛毫無反省，雖然家屬原本希望法院能判處死刑，但考量無期徒刑依法至少須服刑25年才能申請假釋，短期內確保李男可與社會隔離，也能讓家屬及子女暫時不必再擔心遭到報復，因此最終接受判決結果。台中高分院審酌全案後，認為一審認事用法及量刑均屬妥當，因此駁回李男上訴，維持無期徒刑、褫奪公權終身，全案仍可上訴最高法院。
曾喊全台陪葬 玄濟宮爆違建「倒數8天剷平」！尬電師父回應了
到底哪來的底氣，讓玄濟宮越挫越勇？自稱濟顛禪師、對接外星人的主事者鄔馨茹每每開直播語不驚人死不休，似乎嚐到流量甜頭，更狂言「讓整個台灣陪葬」，引發譁然。部落居民怒吼要求搬離，廟宇主體也被查出「違章建築」，縣府下最後通牒，需在22日前補齊建照申請，否則將夷為平地。對此，尬電師父面不改色照樣開直播，向信徒喊話「以愛化解恨」，但話鋒一轉又批評現代媒體與網路在不了解事實全貌的情況下，憑藉一張照片或片段資訊就進行「公審」或「帶風向」，這種口業的傷害極大。惡人若破壞底線，自然會啟動惡報，這是天道制定的「遊戲規則」。台東玄濟宮日前浩浩蕩蕩南下遶境，數百名信眾身穿印有外星人圖樣的紫色上衣，講到激動處跪地膜拜鄔馨茹的畫面引發熱議，隨後更引來民眾三番兩次直衝廟門潑灑穢物、砸雞蛋，甚至有網紅直接殺到台東廟門前直播和「人肉傘」信眾爆發口角衝突，警方疲於奔命。接連的不平靜，讓當地部落怨聲載道，召開會議強烈要求玄濟宮搬離，廟宇主體也被查出「違章建築」。台東玄濟宮近日爭議不斷遭不明人士潑灑穢物後，廟方今天也貼出公告，禁止任何人未經允許進入。（圖／翻攝畫面）台東縣府建設處證實，玄濟宮未依規定申請建築執照，確屬違章建築，上個月已要求廟方限期30天內完成補照，最終死線就落在7月22日。若玄濟宮仍未完成手續，將正式發函認定為違建，除了要求自行拆除，也會列入強制拆除名單，並收取費用；不過，由於全縣待拆違建數量多，基於行政量能，仍會以「嚴重影響公共安全」的違建為優先緊急拆除對象。尬電師父向信徒喊話「以愛化解恨」，但話鋒一轉又批評現代媒體與網路在不了解事實全貌的情況下，憑藉一張照片或片段資訊就進行「公審」或「帶風向」，這種口業的傷害極大。（圖／翻攝畫面）對此，鄔馨茹面不改色照樣開直播談天說地，指出過去24天整個社會能量場充滿憤怒與對立。他批評現代網路發達，許多人僅憑一張照片、一段影片或片面資訊就進行「公審」，這種「一言堂」式的攻擊往往缺乏事實根據，對當事人造成的傷害甚至比法律裁決更可怕。她感嘆，許多網紅與媒體為了流量而製造對立，這種「偽正義」的行為實質上是在造口業。廟方並未利用網路流量賺錢或開通盈利，一切都是為了度化蒼生。玄濟宮數百名信眾身穿紫衣上頭還印有外星人圖樣，浩浩蕩蕩南下遶境，講到激動處跪地膜拜鄔馨茹。（圖／霸告粉專授權提供）面對過去24天的社會能量劇烈變動，要信徒練習「以愛化解恨」，透過凡事感恩來充實內心能量，自然能化解對立。對內似乎有意安撫信徒多日來內心的不安，也彷彿對外隔空喊話，提醒人們放下仇恨、少些對立，多一分理解與包容。善有善報、惡有惡報，這並非神佛的詛咒或懲罰，而是天道制定的「遊戲規則」，惡人若破壞底線，自然會啟動惡報。三立新聞網提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。 以上言論及圖片僅供參考，不代表本網立場。 更多三立新聞網報導． 定位引路…高鐵左營站尋獲男屍！死者身份曝光． 18歲醫專生才剛辦退學…離奇陳屍客家文物館！母崩潰求真相． 酒駕削過外送員…再撞斷150萬測速桿「她90度倒插水溝」釀2傷！
搬家9公里也沒用！「殺人象」14年追殺同一家族 已奪25命
惡象14年追殺同一家族！尼泊爾奇旺國家公園（Chitwan National Park）一頭惡名昭彰的野生公象「杜爾貝」（Dhurbe），14年來疑似一路追蹤同一個家庭，先後奪走一家四口性命，事件震驚當地。這頭被列為高度危險的公象自2010年開始攻擊人類聚落，至今已造成至少25人死亡，即使受害家庭搬離原居地、跨越兩條河流並遷居約9公里外，最終仍未能逃過牠的襲擊，也再次引發尼泊爾人象衝突與保育管理的討論。杜爾貝被列為尼泊爾最危險的野生公象之一，雖裝設衛星定位項圈，仍接連造成傷亡，示意圖非當事大象。（示意圖／Pixabay）綜合《New York Post》及《Kathmandu Post》報導，住在奇旺國家公園周邊的沙尼查拉博特（Shanichara Bote），人生第一次遭遇杜爾貝是在2012年12月16日。當時杜爾貝闖入位於馬迪（Madi）德羅帕蒂納加爾（Dropatinagar）附近住家，踩踏致死他的父親布迪拉姆（Budhiram）與母親賈哈拉利（Jharali）。雙親慘死後，沙尼查拉決定變賣家產，帶著家人搬離原本居住地，希望徹底遠離野象活動範圍。他們先跨越雷烏河（Reu River），避開國家公園核心區，再渡過拉布蒂河（Rapti River），最後落腳約9公里外的賈加特普爾（Jagatpur），相信隔著主要河流後，家人終於能過上安全生活。然而，這個願望仍被打碎。今年7月5日深夜，杜爾貝再度出現在沙尼查拉的新住處。當時屋內共有9人同住，包含夫妻、3名兒子、長媳、孫子、孫女及媳婦的母親。沙尼查拉表示，半夜突然聽見牆外傳來猛烈撞擊聲，外出查看時，赫然發現就是14年前奪走父母生命的那頭公象。杜爾貝撞毀泥牆後闖入屋內，25歲媳婦阿希卡博特（Ashika Bote）抱著4歲兒子巴拉特博特（Bharat Bote）試圖逃生，卻遭大象攔截攻擊，母子雙雙喪命。危急時刻，沙尼查拉的妻子曼加利（Mangali）點燃屋外乾草驅趕大象，火勢雖波及住家，但也成功迫使杜爾貝離開，救下屋內其餘家人。短短14年間，同一頭野象先後造成沙尼查拉父母、媳婦及孫子死亡，一家四口命喪象蹄之下。沙尼查拉悲痛表示，原以為搬到隔著兩條主要河流的新家就能避開危險，沒想到多年後，竟還是同一頭大象找上門。「我們相信搬家後就安全了，但牠還是找到我們。現在，我們已經不知道還能逃到哪裡。」奇旺國家公園表示，杜爾貝是當地最具攻擊性的野生公象之一。保育人員指出，成年雄象成熟後常遭象群驅離，被迫獨自生活，部分個體因此逐漸產生攻擊性，甚至將人類聚落視為覓食地點，而杜爾貝就是最典型案例。官方資料顯示，杜爾貝自2010年起便開始襲擊村落，在這起事件發生前已確認造成23人死亡，如今再添兩名死者，死亡人數增至25人，其中還包括兩名負責反盜獵與園區巡護工作的軍人。奇旺國家公園資訊官兼保育官員阿比納什塔帕馬加爾（Abinash Thapa Magar）表示，園方近年持續利用衛星定位項圈監控杜爾貝的行蹤，案發當晚的定位資料顯示，牠當時確實出現在受害住家周邊。定位設備每小時都會回傳一次座標，監控中心會依據移動路徑研判牠是否朝聚落前進，一旦發現接近村莊，便會立即通知國家公園巡護員及尼泊爾軍隊前往驅離。事實上，2012年沙尼查拉父母遇害後，當地政府曾召開緊急會議，下令追捕並擊斃杜爾貝。隨後軍方與國家公園人員展開長達兩週的大規模搜索，其間兩度開槍擊中杜爾貝，外界一度認為牠已傷重死亡，但牠仍成功逃入森林，整場行動耗費超過160萬尼泊爾盧比（約新台幣34萬元）。杜爾貝於2016年再次現身，之後活動範圍逐漸擴大。由於2012年裝設的第一具追蹤項圈失效，園方2020年更換第二具衛星定位項圈，2023年再裝設第三具新設備，希望提升追蹤效率，但仍未能阻止牠持續攻擊人類。當地居民則批評，現行監控與預警機制仍存在漏洞。緩衝區居民委員會指出，杜爾貝案發前已連續9至10天在村落附近活動，且每逢稻米、玉米成熟季節，幾乎都會依循固定路線返回村莊覓食，並非毫無預警，認為主管機關若能更早採取防範措施，或許能避免悲劇發生。72歲居民凱沙夫拉米查內（Keshav Lamichhane）也表示，杜爾貝多年來常闖入農田，甚至曾將整袋稻穀扛回森林，但過去多半破壞農作物，像這次直接闖進民宅殺害居民，在當地仍屬罕見。事件發生後，大批居民封鎖拉布蒂河橋抗議，要求政府正視人象衝突問題，並檢討保育與預警制度。奇旺國家公園則表示，未來將升級即時衛星追蹤設備，並設法將杜爾貝限制在蘇基巴爾（Sukhibhar）森林區域活動，希望降低牠再度闖入聚落、造成傷亡的風險。
台東70年歷史素食店深夜惡火全毀！一年兩度天赦日前出事 瓦斯桶狂噴火嚇壞街坊
今天凌晨，台東市寶桑路知名老字號「蘇天助素食店」傳火警，由於火勢迅速吞噬店面，消防人員冒險切割鐵門、搬出持續噴火的瓦斯桶，才未釀成氣爆；這場火警約半小時獲得控制，無人傷亡，但店內設備幾乎全毀；巧合的是，這家已有70多年歷史的老店，去年也在天赦日前夕發生機車衝入店內事故，今年又在天赦日前遭遇火警，引發地方熱議。台東縣消防局於今天凌晨0時42分接獲報案，指寶桑路與福建路口一間小吃店起火，勤務中心立即調派14輛消防車、20多名警義消前往搶救；由於起火處位於舊市區低矮連棟建物，火勢延燒風險高，加上店內瓦斯桶不斷竄出火舌、電線遇水爆出火花，救災難度大增。消防人員抵達火場，立刻佈水線壓制火勢，同時派員切割鐵門，開闢救援通道，隨後衝入火場關閉瓦斯，並將鋼瓶搬離，成功阻止火勢擴大，未釀成瓦斯氣爆；現場指揮官指出，火勢約於凌晨1時控制，未造成人員傷亡，詳細起火原因及財損仍待火調釐清。第4代經營者蘇姓老闆表示，店內近期才加裝風扇及屋頂灑水設備，昨天營業期間就有員工聞到疑似塑膠燒焦的異味，但反覆檢查始終找不到來源，直到打烊關閉電源後味道才逐漸消失，原以為已無大礙，沒想到深夜竟接獲失火消息。他坦言，最掛心的是影響鄰近住戶，「現在只覺得很對不起街坊鄰居。」巧合的是，這並非店家近年首次在天赦日前夕遭逢意外。去年12月20日天赦日前，一輛機車突然失控衝進店內，撞毀桌椅，還差點波及老老闆娘，店家因此停業數日；今年7月19日即將迎來天赦日、天貺日與虎爺聖誕同日的「三合一吉日」，不少民眾依習俗會茹素祈福，不料老店卻再次在節日前發生火警，也讓地方居民直呼巧合。創立超過70年的「蘇天助素食店」，以筍湯、素麵及淋上特製素肉臊的米糕聞名，是在地知名老店，蘇老闆表示，目前得面對滿目瘡痍的災後現場，短期內無法恢復營業，重新開店時間仍待後續評估。
剛離婚就中1.3億刮刮樂！前夫急喊「分一半」 法院1句話打臉
美國羅德島州1名女子在完成離婚手續後不久，幸運刮中400萬美元（約新台幣1.3億元）刮刮樂頭獎。前夫得知後，主張彩券可能是在離婚正式生效前購買，要求分得部分獎金，雙方為此展開多年法律攻防。羅德島州最高法院近日作出最終裁定，認定彩券是在離婚生效後才購買，獎金不屬於夫妻共同財產，前夫無權分享。《每日郵報》（Daily Mail）報導，根據法院文件，48歲的瓦雷拉（Ana Varela）與56歲前夫蒙泰羅（Daniel Monteiro）於2007年結婚，但婚姻僅維持約5年，蒙泰羅便搬離住處前往麻州生活。2人雖長期分居，直到2020年2月瓦雷拉才正式向法院提出離婚申請，並表示雙方已分開生活超過3年。男方並未提出答辯或反訴，離婚程序順利進行。由於2人當時皆未聘請律師，而是自行透過視訊參與法院審理，因此在離婚程序中出現行政瑕疵。依照規定，法院應先核發「最終判決前裁定」，經過20天等待期後，再登錄正式離婚判決。不過，受到新冠肺炎疫情期間行政作業影響，法院在2020年10月8日同時完成2份文件的登錄，未依規定間隔20天。儘管程序存在瑕疵，法院文件顯示，雙方早已完成財產協議，確認已分配所有個人財產，沒有共同持有的不動產或債務，也沒有其他財產爭議需要法院處理。法院並裁定雙方共同擁有2名子女的法定監護權，婚姻關係正式結束。離婚完成後不久，瓦雷拉於2020年10月底購買1張刮刮樂彩券，幸運刮中400萬美元頭獎，並於11月4日正式向彩券公司領獎。她最後選擇一次性領取約260萬美元獎金，而非分期領取400萬美元，扣除稅金後實際可獲得近200萬美元。蒙泰羅得知消息後，於2021年向法院聲請撤銷離婚判決，主張法院當初未遵守20天等待程序，因此離婚尚未合法生效，彩券獎金應屬夫妻共同財產，自己有權分得部分獎金。不過，家事法院認定，相關程序錯誤僅屬行政疏失，並不足以推翻已生效的離婚判決。案件上訴至羅德島州最高法院後，首席大法官薩特爾（Paul A. Suttell）也支持家庭法院見解，指出雖然法院行政程序確有瑕疵，但不足以使離婚失效。最高法院同時指出，雖然無法確認彩券的確切購買日期，但雙方均承認是在2020年10月29日至31日之間購入，距離10月8日離婚生效已超過20天，因此400萬美元獎金依法屬於瓦雷拉個人財產，前夫無權主張分配。瓦雷拉的律師對判決表示肯定，指出當事人對最終結果感到滿意，也藉此提醒民眾，即使離婚過程看似和平、簡單，仍應聘請律師協助處理法律程序，以免因文件或程序問題引發後續爭議。至於蒙泰羅的律師則表示，對判決結果感到失望，認為法院誤用州法律，未能保障當事人的權益。
具俊曄爆未放棄大S遺產！下周調解登場 再傳爭取子女繼承權益
大S（徐熙媛）辭世一年多後，遺產分配問題再傳新進展。外界原先盛傳丈夫具俊曄已放棄繼承權，不過根據《三立新聞網》報導，具俊曄並未正式拋棄依法可主張的權益，雙方預計將於下周透過律師進入調解程序，遺產分配爭議恐再掀波瀾。大S離世後，遺產處理與家人後續安排一直備受關注，期間也出現不少傳聞。包括先前有消息稱具俊曄已放棄繼承生前居住的「台北信義」豪宅，但後續又有爆料指出，他並非自願放棄，而是在徐家協調下搬離原住所，另行租屋居住，相關說法始終未獲當事人證實。此外，近期再有消息指出，S媽曾希望具俊曄簽署放棄繼承大S遺產的文件，據傳相關同意書由許雅鈞熟悉法律事務的妹妹協助擬定。不過，隨著調解程序即將展開，也代表具俊曄並未完成放棄繼承程序，相關傳聞與實際法律狀況出現落差。據了解，下周的調解將由雙方律師代表出席，除釐清遺產分配方式外，市場也傳出具俊曄將主張自身權益，甚至涉及大S與前夫汪小菲兩名未成年子女所繼承的三分之二遺產，因此引發各界高度關注。不過，目前相關主張仍待調解程序確認，最終結果尚未定案。事實上，汪小菲方面先前曾發布五點聲明，說明兩名未成年子女依法繼承三分之二遺產，並已設立信託專戶管理；至於具俊曄依法可繼承的三分之一遺產，則尊重其自行規劃與處置。截至目前，大S遺產仍在清算程序中，相關法律程序尚未全部完成。針對外傳具俊曄未放棄繼承，並將於調解中爭取更多遺產權益一事，報導指出，具俊曄委任律師仍未有回應，因此相關內容仍有待當事人或法院程序進一步釐清。