撤銷裁定
」 裁定 羈押禁見 柯文哲 黃呂錦茹 國民黨
臺雅老董、四海幫主都遭詐！北檢抗告成功 神鬼女騙徒2000萬交保
「神鬼女騙徒」的羅佩雯，涉嫌以投資機票、移民管道為名，3年間吸金逾50億元遭起訴，受害者包含臺雅集團已故董事長沈裕雄、四海幫幫主張存偉等政商黑白兩道名人。羅女遭羈押6個多月後，台北地院裁定500萬元交保、科技監控1年，但檢方提出抗告後，台灣高等法院發回更審。台北地院今（9月19日）上午更裁，諭知羅女2000萬交保，並限制出境出海8月、科技監控1年，並要求羅在晚間5時前補足剩餘1500萬元，否則羈押。檢方指出，羅佩雯早在2008年至2010年間就曾假借廉價機票轉售之名，詐騙親友2700萬元，最後判刑4年10月入監。2018年假釋出獄後，她再度故技重施，透過「The Hermit隱餐飲集團」負責人鄭淳駿認識沈裕雄，2人以投資機票套利為名，聯手詐騙48億元，後續又以代辦投資移民名義，得手5000萬餘元。此外，羅與鄭更聯手詐騙張存偉、黃姓富商等10人，涉嫌詐取50億元遭到檢方起訴，且羅揮霍無度，狂掃名牌精品，更透過前夫謝宗翰將資金轉移海外，在澳洲布里斯本購入5棟房產，並投資美金保單。羅甚至挹注資金給哥哥羅文傑與嫂嫂詹依苓購屋，同時在台中開設頂級火鍋店「沐明鍋物」。檢方今年6月依照加重詐欺等罪起訴羅佩雯等6人，並羈押其6個多月。今年9月2日，台北地院裁定羅以500萬元交保，限制出境出海、不得與共犯接觸，並強制配戴電子腳鐐1年。但檢方認為羅對共犯及資金流向交代不清，還曾刪除通訊紀錄，顯有勾串之虞，加上她在海外擁資產，交保恐逃亡，因此提出抗告，而高院採納檢方意見，認定500萬元不足以確保訴訟進行，撤銷裁定發回更審。台北地院今日更裁，裁定2000萬交保、科技監控、限制出境出海8個月，並諭知羅佩雯須在今晚5時前補齊剩餘1500萬元。
柯文哲交保裁定遭撤銷 柯媽與柯美蘭不捨：神明都在看
民眾黨創黨主席柯文哲妹妹、眼科醫師柯美蘭今（12）日傍晚表示，很遺憾台灣高等法院的資深法官群明明靠近國家政府核心，卻撤銷了柯文哲交保裁定，自己不免質疑高院是否被「汙染」了？更悲嘆「高院有良心嗎？」直指神明都在看。台灣高等法院撤銷民眾黨創黨主席柯文哲交保裁定，發回台北地院更裁，柯文哲妹妹柯美蘭（圖）直呼不能接受。（圖／報系資料照）柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且高院點出有關柯文哲被控滅證、串證嫌疑是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，直指部分證人尚待傳喚到庭，並以無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院進一步指出，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算承辦檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。柯美蘭對此坦言，9日聽見柯文哲交保的裁定時，自己就沒有很開心，因為也料到後面根本沒完沒了，她怒批「檢察官都可以恣意妄為，如何期待高院秉公處理？」柯文哲母親何瑞英（圖）對大兒子柯文哲面臨還押危機非常不捨。（圖／報系資料照）稍早柯文哲媽媽何瑞英也哽咽，直指自己80多歲年事已高，無法再承受過多壓力，如今只能依靠信仰祈求庇佑，若兒子真的再度還押，「心裡真的很不甘（捨不得）」。何瑞英也批總統賴清德「說什麼就是什麼」，想起自己每天都會拜神，眼見人沒做的事卻一直被誣賴，「神明會責罰」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲交保裁定遭撤銷 民眾黨搬陳怡君百萬交保批雙標
民眾黨發言人吳怡萱今（12）日傍晚表示，民眾黨創黨主席柯文哲被台灣高等法院撤銷裁定交保，根本是無視台北地方法院揭示京華城案重要證人已交互詰問完畢，同時不甩比例原則，空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，這就是嚴重侵害人權，也違反「羈押最後手段性」，也和稍早民進黨台北市議員陳怡君被交保時，高院強調法院沒有對刑案「接力補強有罪證據」的義務態度一百八十度不同，根本令人無所適從，民眾黨不接受。柯文哲因被控涉入京華城重建容積獎勵案有貪汙與圖利等罪嫌目前「三進三出」看守所，前後羈押遭實質支配了363天，8日由台北地方法院裁定以新台幣7,000萬元交保後，柯文哲立即在台北地檢署外發表談話，怒批台北地檢署「什麼都沒查到」。北檢對此不服，並於9日對柯文哲與同案被裁定3,000萬元交保的台北市議員應曉薇交保案雙雙提起抗告，北院11日將抗告書狀送至台灣高等法院後，今天高院由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍、陪席法官陳昭筠組成合議庭撤銷交保裁定，並發回北院更裁，但台北地院何時再傳喚柯文哲與應曉薇開羈押庭？目前尚無進一步消息。台灣高等法院撤銷柯文哲（中）交保裁定，發回台北地院更裁。（圖／劉耿豪攝）回顧抗告書中，對柯文哲交保案，北檢不服理由主要有四，首先是柯文哲被控涉犯公益侵占罪尚有重要證人還沒調查完畢，第二是柯文哲具保後馬上與同案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡、民眾黨台北市議員陳宥丞接觸，第三是對同案被告、前台北捷運公司董事長李文宗隔空喊話，最後是再提當初羈押禁見時，柯文哲持續授權特定人士使用其「本人名義」在各大社群帳號片面解讀法庭活動。而根據稍早出爐的高院撤銷裁定書記載，高院直指依照北院審理計畫書，其實還有證人甚或兼具共同被告身分者尚未交互詰問，且有關柯文哲被控滅證、串證可能性是否真有降低，還有究竟有無繼續羈押的必要性判斷，怎麼北院僅考慮涉犯違反《貪汙治罪條例》的部分，似乎沒周詳地考慮到柯文哲還被控涉及公益侵占、背信等罪嫌。此外，高院也回顧北院7月裁定中，推稱部分證人尚待傳喚到庭，也無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，當時裁定柯文哲、應曉薇延長羈押，1個月後其實諸多證人仍未交互詰問，怎麼矛盾地認為兩人滅證、串證的可行性與可能性已經大幅降低，理由實在欠備。高院認為，儘管北院裁定停止羈押並命柯、應「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，但京華城案治絲益棼事證繁雜，就算檢察官起訴的被告目前僅列有11人，然而偵查中所曾列入同案之被告，甚至曾經傳喚、臚列於起訴書中的證人太多，北院原裁定內容泛指的「同案被告」、「證人」其實範圍寫得未明確，還有疑慮，因此認為檢察官抗告指摘不是沒道理、北院裁定確實有未盡之處，因此撤銷原裁定，發回北院更裁。京華城案卷證與抗告狀11日送抵台灣高等法院分案審理。（圖／黃耀徵攝）民眾黨稍早則由吳怡萱提出三點聲明：首先，民眾黨挖出高院今天對陳怡君被控涉貪污案中，合議庭自行裁定撤銷地院羈押的決定，准以100萬交保，合議庭並明確強調，刑事案件審理中必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，各級法院根本沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則活脫脫地違反了訴訟當事人的「武器平等」原則，更壓縮了法院無罪推定的審判空間。言猶在耳，柯文哲案卻出現一百八十度落差，民眾黨實難接受。第二，北院的裁定交保理由已講清楚，京華城案重要證人已交互詰問完畢，民眾黨認為根本不可以只為了防止勾串證人等理由，就認為只要有任何證人還沒到庭進行交互詰問，就是有串證之虞，這樣是漠視被告的對質詰問權，也不符合比例原則。民眾黨感嘆儘管「喊破喉嚨」，高院仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅涉及嚴重侵害人權，恐也違反「羈押最後手段性」。民眾黨最後呼籲，既然高院發回更裁，地院合議庭的法官仍應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院價值，在發回後之新裁定中明確補上並釐清交保所定的條件內容，把高院要求補強說明的範圍講清楚，以維護柯文哲刑事基本人權。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
快訊／黃呂錦茹遭羈押禁見 上囚車畫面曝
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見，並在稍早3時許上囚車送往土城看守所。北院指出，綜合檢察官向本院聲請及抗告提出全部證據資料，本院判斷之基礎已與4月19日聲押時有所不同，因認被告黃呂錦茹涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認黃呂錦茹有勾串共犯、滅證之虞。經斟酌比例原則，認為確保後續偵查、審判之順利進行，具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微之強制處分不足以替代羈押，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款，黃呂錦茹自4月25日起羈押2月，並禁止接見、通信。
黃呂錦茹逆轉羈押禁見 北院裁定理由曝
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，稍早北院裁定出爐，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。對此，北院指出，綜合檢察官向本院聲請及抗告提出全部證據資料，本院判斷之基礎已與4月19日聲押時有所不同，因認被告黃呂錦茹涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認黃呂錦茹有勾串共犯、滅證之虞。經斟酌比例原則，認為確保後續偵查、審判之順利進行，具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微之強制處分不足以替代羈押，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款，黃呂錦茹自4月25日起羈押2月，並禁止接見、通信。
快訊／黃呂錦茹重開羈押庭結果曝！ 北院裁定羈押禁見
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，稍早北院裁定出爐，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。
北院前警方管制只限藍委不及民眾 朱立倫批司法太荒謬
北檢不服北院對國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹「無保請回」的裁定，提出抗告，高等法院在２４日撤銷裁定，發回更裁，北院則在今日上午重開黃呂的羈押庭，包括國民黨主席朱立倫及多位立委在未動員支持者下，「隻身」前往北院前聲援，痛批檢方就是「羅織入罪、押人取供」，呼籲期盼司法公正的民眾，明天下午一定要走上凱道。警方在北院前架起鐵拒馬，阻擋藍營政治人物到北院前，但似乎並未限制一般民眾進入北院，立委徐巧芯也尋路進入北院前，聲援黃呂錦茹（圖／趙世勳攝）藍營主席率北市民代、議員今天到北院前聲援黃呂，但因為沒有動員民眾，「現場媒體比聲援者多」，雖然藍委一度對警方的管制非常有意見，也懷疑法院是否想阻止藍委旁聽黃呂錦茹的羈押庭，而與警方有零星口角，但現場秩序大致良好。北市藍營民代隨後發現警方的「佈陣」僅限於管制立委、並未管制一般民眾進出，立委徐巧芯見狀循路抵達北院前，直言「這會不會太荒謬」。台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，檢方雖一度聲押北市黨部主委黃呂錦茹等人，但北院認定檢調證據不足，19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見，但曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回，但北檢堅持抗告，北院上午重開羈押庭。警方今天在北院前馬路再度架起鐵欄杆，但由於只有北市立委及朱立倫率幕僚到場，現場的肅殺氣氛明顯比上一次朱立倫率藍委到北檢前聲援黃呂要降低許多。特別的是，警方的管制似乎未及於一般民眾，只管制國民黨到場聲援黃呂的政治人物，抵達現場的立委徐巧芯循路進入北院前的禁制區，反而是朱立倫及王鴻薇、賴士葆、李彥秀、羅智強被組隔在禁制區外，徐巧芯隔著鐵欄杆與幾位立委、議員邊交換意見，邊直批「這樣的畫面會不會太荒謬了」「怎麼我在裡面，你們在外面」。朱立倫今天表示，檢調針對國民黨黨部全台大搜索、大收押，這就當前台灣民主政治的悲哀，司法的墮落，從上周到現在，國民黨的努力目標，就是希望讓司法能見到一點陽光，如果檢方持續硬幹到底，他呼籲所有願意為台灣民主打拼的朋友、希望台灣司法回復公平公正的朋友們，明日一定要站上凱道，展現人民力量。他強調，明日的凱道，不是藍白的主場，而是人民的主場，用人民的聲音找回台灣民主的力量，找回台灣的司法正義，如果大家不願意站出來，台灣的民主就會滅亡，台灣的司法也會毀滅。朱立倫並表示，今年國民黨立委想旁聽聲押黃呂錦茹的羈押席，都受到非常嚴重的阻撓，這就是台灣司法現狀，他還是呼籲法院明查秋毫，不要受北檢「打手」的影響，「因為他們只是想羅織入罪、押人取供」，如果台灣司法連這樣的行為都可以接受，罪名都能成立，以後任何人、任何罪刑都可以用壓人取供，羅織入罪。他也相信，民進黨就是要消滅所有想「罷綠」的力量，消滅罷綠團體，以及「膽敢罷綠」的念頭，且一定會辦到底。朱立倫也痛批，原本罷綠的宜蘭民團就是要到中選會領取二階連署書，結果檢調卻突然「沒收」中選會發給罷綠宜蘭民團的公文，在最後階段發動大規模搜索、沒收、查扣、收押，就是展現「罷綠」就嚴辦，這是司法的公然介入，非常明顯。
聲援黃呂錦茹！徐巧芯繞過拒馬進北檢 王鴻薇被阻與警推擠
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，北院19日裁定國民黨總幹事姚富文、書記長初文卿羈押禁見；另，第一區黨部執行長曾繁川與國民黨北市黨部主委黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開。黃呂錦茹25日重開羈押庭，國民黨立委王鴻薇等人欲進入北檢被阻。（圖／林冠吟攝）對此，國民黨議員柳采葳、國民黨立委賴士葆、羅智強、王鴻薇與國民黨發言人楊智伃25日欲進入北檢關心，卻遭到攔阻，因而與警方發生口角衝突，雙方僵持不下，王鴻薇更一度與警方發生推擠。而國民黨立委徐巧芯等人則趁機坐車進入北檢，突破警方拒馬封鎖線，和國民黨副發言人鄧凱勛與康晉瑜在北檢前和口號，「黃呂主委加油！」與警爆衝突https://youtu.be/L_pbzaH8Pys
快訊／黃呂錦茹重開羈押庭 國民黨議員、立委進北檢被阻與警爆衝突
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開。對此，國民黨議員柳采葳、國民黨立委賴士葆、羅智強與國民黨發言人楊智伃25日欲進入北檢關心，卻遭到攔阻，因而與警方發生口角衝突，雙方僵持不下。
快訊／北檢抗告成功！國民黨主委黃呂錦茹重開羈押庭 親友圍人牆阻媒體
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日稍早，高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，不過黃呂錦茹進入北檢時，被親友團團團包住，以此阻擋媒體拍攝。
八里殺人魔「剪刀刺腦」竟無保請回 士檢抗告成功裁定羈押
新北市八里區上月9日發生一起殺人案，47歲游男與54歲陳男於檳榔攤酒後起口角，游男竟持剪刀狂揮，導致陳男頭部重創身亡，檢方依殺人未遂罪聲押游嫌卻遭法院無保請回，引起家屬及外界質疑。對此檢方提出扛告，高院撤銷裁定發回更裁，士院28日開庭裁定游男羈押禁見。 蘆洲警分局當時獲報後火速派員趕抵現場，救護人員將陳男送往淡水馬偕醫院治療，抵醫院時陳男瞳孔放大、腦漿溢流，醫師坦言就算救回也恐成為植物人，家屬不忍其受困苦，忍痛簽下放棄急救，陳男於本月19日離世。 就讀研究所二年級的陳男兒子15日召開記者會感慨表示，年初才與父親說即將畢業，怎料就傳來噩耗，而犯嫌殺人後卻還可在外逍遙，盼士檢及院方能撤銷原裁定，將游男羈押。 士林地檢署檢察官19日提出抗告，高等法院審酌後撤銷原裁定，並發回士林地方法院更裁，法院金召開羈押庭，法官審酌後認定游男犯罪嫌疑重大且有逃亡之虞，裁定羈押禁見。
台鹽弊案5人遭押 法院裁定3羈押2交保
台南地檢署偵辦台鹽綠能弊案27日偵結起訴前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、前副總經理郭政瑋、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁、晁暘開發及偉珵開發公司負責人戴妤倩5人後，5名在押被告也被併案移審。台南地方法院漏夜開羈押庭後，28日凌晨2點多裁定陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁等3人羈押，郭政瑋、戴妤倩各300萬元交保，並科技監控、限制出境出海及限制住居。檢方起訴指出，陳啟昱與蘇坤煌於2016、2017年擔任台鹽實業公司董事長及綠能辦公室執行長期間，故意隱匿或不揭露利益衝突關係，不顧多名公股董事及獨立董事於董事會中提出未實質評估、調查成立綠能公司商業風險等質疑，於2017年3月逕自主導通過台鹽實業公司轉投資成立台鹽綠能公司議案，以遂行利用台鹽綠能子公司進行利益輸送意圖。陳、蘇2人先與蘇俊仁、戴妤倩達成土地開發服務費用分潤協議，再不當利用對台鹽綠能公司營運、財務等決策的實質控制權，於2017年至2021年間唆使郭政瑋配合違反台綠公司請購、採購規範，且未依規章核轉母公司台鹽實業會計稽核審查監督，逕將電業投資商委託台綠公司的土地開發服務承攬案，媒合電業投資商與鴻暉國際、晁暘開發及偉珵開發等公司簽訂土地開發服務契約，將原本屬於台綠公司應取得的合理利潤，不法截留於鴻暉、晁暘等公司。檢方認為，陳啟昱、蘇坤煌等人違反職務忠實義務，早在2017年3月就介入台鹽實業投資設立台鹽綠能，並透過該公司進行利益輸送，造成台鹽實業及台綠蒙受3億餘元損害；如果檢調未介入調查，以合約總值估算，造成損害的金額可能超過8億元。同時，陳啟昱，蘇坤煌也透過此種非常規交易，自鴻暉國際、晁暘開發及偉珵開發等公司，分潤獲取不法所得分別係新台幣5800萬425元及7461萬1341元；鴻暉國際不法利益超過1億元，晁暘開發及偉珵開發公司超過9000萬元，被告等人均涉犯《證劵交易法》加重非常規交易及加重特別背信等罪嫌，建請法院分別量處陳啟昱有期徒刑12年、蘇坤煌有期徒刑10年。至於南檢去年10月23日聲押陳啟昱失利，25日提抗告，台南高分院28日撤銷裁定發回地院更裁，但台南地院11月1日傳喚陳啟昱未到庭引發輿論譁然後，南檢也將繼續針對協助陳啟昱逃亡藏匿、台鹽綠能相關太陽能光電工程採購案等案，另案偵辦。
台鹽前董事陳啟昱年薪逾2千萬「簽8億合約」弊案 害慘虧3億元
台南地檢署偵辦台鹽綠能弊案，檢方今天起訴前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、前副總經理郭政瑋、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁及晁暘開發公司負責人戴妤倩5人。南檢調查，陳啟昱、蘇坤煌利用台鹽綠能土地開發案簽約高達8億元，將應屬公司利益的不法資金截流至鴻暉國際、晁暘開發、偉珵開發等公司，並從中分潤，因檢方啟動調查截斷，但陳等人已造成台鹽實業及台鹽綠能損失3億9636萬元損害。檢方指出，陳啟昱、蘇坤煌等人違反職務忠實義務，早在2017年3月就介入台鹽實業投資設立台鹽綠能，透過該公司進行利益輸送，若檢調未介入調查，以合約總值估算，造成損害金額可能超過8億元。檢方認定被告5人涉犯證券交易法第171條加重不合營業常規交易罪及特別背信罪。檢方調查，陳啓昱自2016年3月擔任台鹽董事長至2021年卸任，合計在台鹽公司領取超過2000萬元薪資，但陳啟昱卻圖利業者造成台鹽損失3億元，從中不法獲利5800萬元，蘇坤煌不法獲利7461萬元；鴻暉國際科技公司不法利益超過1億元，晁暘開發及偉珵開發公司超過9000萬元。檢調偵辦陳啟昱案還衍生案外案，台南地檢署去年10月23日聲押陳啟昱失利，25日提抗告，台灣高等法院台南分院28日撤銷裁定、發回台南地院更裁，但法官11月1日傳喚陳未到庭，引發輿論譁然，南檢11月4日發布通緝。檢方表示，關於協助陳啟昱逃亡藏匿、台鹽綠能相關太陽能光電工程採購案等，仍在另案偵辦中。
小草11日上街聲援柯文哲 藍營力挺強調捍衛司法正義
民眾黨代理主席黃國昌日前宣布，將於1月11日號召支持者於自由廣場聲援因捲入京華城、政治獻金弊案而遭羈押禁見的創黨主席柯文哲。對此，藍營方面表示，將會力挺並支持民眾黨的行動，認為司法程序應該公開透明，不容政治力介入，並強調，任何指控都應以具體事證為基礎，不能僅憑政治考量決定調查方向。台北地檢署偵辦京華城案，前台北市長柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。國民黨主席朱立倫表示，司法是民主國家中極為重要的存在，憲政上，當行政與立法衝突，司法權理應公平公正的調解。但自民進黨2016年重返執政，雖曾承諾大刀闊斧的司法改革，但是9年過去，為了權力野心與政治利益，顯然已棄守民主精神。國民黨全力支持所有上街抗議綠色威權、拒絕台灣民主倒退、譴責司法淪為執政者政治迫害武器的朋友。桃園市議員凌濤指出，柯文哲必須面對司法問題，但在案件尚未判決前，台灣司法展現出高度針對性、差別待遇及雙重標準，甚至違反偵查不公開的原則。為此，國民黨主席朱立倫公開聲援民眾黨的遊行，並號召黨籍立委、縣市議員及支持者共同參與，展現對司法公正的堅定支持與關注。國民黨籍台北市議員、北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧認為，即便柯文哲涉及弊案，仍應享有應有的程序正義和權益，質疑偵查中的資料為何屢屢外流，認為這種情況非常不妥。
柯文哲赴「新竹城隍廟」拜拜…隔天遭收押 網狂刷5星評論：顯靈了
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，以及政治獻金案，日前以7000萬交保後，跟隨媽媽前往新竹城隍廟拜拜，沒想到隔天遭到二度裁定羈押禁見。而新竹城隍廟的Google地圖評論也引來大批網友留言，狂刷5星好評，掀起話題。柯文哲原本先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控，不過北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。值得注意的是，柯文哲裁定7000萬交保後，先是宣布請辭黨主席，後來去探望臥病的爸爸，再和媽媽一起到城隍廟拜拜祈福、見妹妹，殊不知隔天就遭台北地院二度裁定羈押禁見。不少網友都認為是城隍爺顯靈。（圖／劉耿豪攝）消息曝光後，大批網友隨即湧入新竹城隍廟的Google評論留言，「感謝城隍爺懲奸除惡！」、「城隍爺顯靈了耶」、「靈驗無比作奸犯科的剋星」、「太靈驗了，多多介紹朋友來參拜」、「親近即有肅穆之氣，時刻提醒誤以惡小而為之」、「很靈驗，做壞事別想求神保佑，馬上會出事」。另外，媒體人陳東豪也在臉書表示，新竹市都城隍廟有副對聯，「天知地知子知我知何謂無知，善報惡報遲報速報終須有報」，顯示了城隍爺的神威靈驗。對此，新竹都城隍廟回應，對於各界看法及意見，除了尊重感謝外，其他不回應，但這幾天確實多了很多不同意見的電話，增加工作人員困擾。◎民俗說法，僅供參考。
小草集結！ 民眾黨1／11自由廣場聲援柯文哲抗議司法不公
前民眾黨主席、台北市長柯文哲捲入京華城爭議案、政治獻金弊案，遭台北地檢署起訴，求刑28年6月有期徒刑。雖以7000萬高額保釋金暫獲自由，但經北檢再度抗告，由高等法院撤銷裁定發回，2日晚間台北地院裁定，柯文哲遭裁定羈押禁見。民眾黨對此表達不滿，痛批北檢刻意釋放無關羈押要件的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，呼籲小草們1月11日於自由廣場共同來聲援創黨主席柯文哲。台北地檢署偵辦京華城案，柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。面對裁決結果，民眾黨代理主席黃國昌表示，相信對所有不僅是前主席柯文哲支持者，更重要的是更多關心台灣司法正義的朋友，對於台北地方法院最後作出的決議，充滿憤怒、悲傷與不解。民眾黨會秉持柯文哲對大家交代與期許，認真工作、好好生活。黃國昌指出，民進黨在1月11日沒有資格慶祝司法節，這一天應當是台灣人民站出來發出怒吼、集結的一天，要求總統賴清德與民進黨政府還司法以正義，為的絕不僅為柯文哲，更是為了每一位在民進黨黑手中操控的司法體系過程中受害的人民、每一位被害人。值得注意的是，黃國昌表示，民眾黨全黨上下將全國總動員，將於1月11日前下午2時在自由廣場外的中山南路舉辦集會，號召支持者共同聲援柯文哲。
柯文哲遭羈押禁見！黃國昌向小草數度鞠躬 認「民眾黨未來會很辛苦」
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，但他重獲自由不到7天，北院2日晚間第3度開羈押庭，北院考量電子腳環和重保無法避免勾串，2日晚間10時許裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人皆羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌到小草聚集區發表感言，表示對不起支持柯文哲的民眾。黃國昌先是對小草深深鞠躬，表示無法理解為何北院會做出這樣的決定，提到聽完全程法庭，質疑檢察官提出的羈押理由一再改變，辯護律師已做出最好的答辯，不理解法官最後為何放棄，做出羈押的裁定。提到高院兩次撤銷裁定，「或許某個程度展現高層的意志」，影射意味濃厚。黃國昌坦言柯遭羈押後，民眾黨會走得很辛苦，希望未來能藉由公開法庭審理，證明柯的清白，對於此次的結果相當震驚與憤怒，後續也將由律師團依法提起抗告。黃國昌表示民眾黨及所有黨公職絕不會讓柯文哲獨自去面對，「要幫我們的主席找回他的清白」，哽咽說：「真的對不起大家，我們努力還不夠，但是我們會堅持下去」，語畢後向小草再次鞠躬，便上車離開北檢。黃國昌向小草表示對不起支持柯文哲的民眾，後續會提起抗告證明柯的清白。（圖／沈建邦攝）
柯案四被告全被羈押禁見 民眾黨痛心：支持依法抗告
民眾黨2日深夜表示，創黨主席柯文哲遭台北地院裁定羈押禁見，與先前裁定一百八十度轉彎，雙標司法實在令人痛心，全力支持辯護律師依法提出抗告。民眾黨創黨主席柯文哲被控涉入京華城重建案與2024選總統政治獻金案分別涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌等由台北地檢署2024年12月偵結起訴，具體求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬，經北檢再度抗告後由台灣高等法院撤銷裁定發回，2日深夜台北地院裁定，包含被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。合議庭2日晚間如前仍由審判長江俊彥、受命法官許芳瑜、陪席法官楊世賢3人開3個法庭同時訊問，合議庭上午也發給檢辯雙方開庭通知書，請柯文哲等人於上午11點到法院報到，但由於庭期訂定倉促，柯文哲在下午1點多才到案，並暫押地下候審室約5小時。柯文哲出庭時否認犯罪，表示檢方辦案動作過大「下不了台」才一直想盡辦法羈押自己；沈慶京應訊時也否認行賄柯文哲，表示80歲了沒想過東山再起，只想解決京華城負債問題。應曉薇也不認犯罪，強調交保迄今沒有補辦手機，非常害怕聯絡行為被誤會，願意每天到警局報到，限制住居在台北，不會離開台北市；李文宗則強調，自己不認罪，但也絕不會串證，請法官放心。民眾黨直指，賴清德總統應適可而止，停止「用司法公器對付政敵」，留給司法乾淨的空間與環境，因為民意早已怒不可遏，此番舉動將會「破壞司法公信，成為歷史罪人」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲4人「交保被撤銷」發回 台北地院最快下午傳喚
台灣高等法院29日針對前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗，以及威京集團主席沈慶京等四人的交保裁定，認為原裁定未具體說明以具保手段防止逃亡的理由不備，宣布撤銷裁定並發回台北地方法院更裁，台北地院最快將於今（29日）下午傳喚相關被告開庭。台北地院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢提起抗告後，高院今早撤銷原裁定。高院指出，合議庭審理認為，柯文哲、應曉薇、李文宗等人涉嫌貪污治罪條例中的違背職務行為收賄罪，沈慶京則涉圖利罪，皆為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且罪嫌重大。合議庭認為，案件涉及逃亡、勾串共犯或證人的可能性，原裁定未充分說明無羈押必要性，也未具體論述具保金額是否足以形成拘束力。此外，應曉薇持有另一外國護照，攸關是否有逃亡之虞，原裁定卻未審酌此重要事實，被高院認為不妥。高院強調，原裁定中針對四名被告的具保金額，未與犯罪所得及對法益侵害的嚴重性作相應比較，也未論證金額是否足以具拘束力。應曉薇在京華城案中涉嫌收賄超過5250萬元，但交保金額僅為1500萬元，與案件情節不符，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院更裁，不得再抗告。
抗告成功！郭哲敏洗錢217億5千萬交保金「2小時內湊齊」 高院撤銷裁定理由出爐
「88會館」案主嫌郭哲敏因涉嫌經營AE博弈網站獲利16億，另又洗錢217億的關係遭羈押禁見。近期新北地院於8日裁定郭哲敏以5000萬元交保，同時限制出境、出海、住居8個月。同時還要搭配電子腳鐐進行監控。但後續檢察官提起抗告，台灣高等法院於15日以「未妥適說明」為由，撤銷原裁定，發回新北地院更裁。據了解，88會館一案延宕多年，自2022年爆發之後，郭哲敏曾於檢警大動作搜查前逃離出境。後續於於2023年7月遭泰國當局逮捕，於同年8月被法務部調查局壓解返台。返台後，郭哲敏就一直遭羈押禁見，其女友錢帥君也多次在社群網站上喊話，希望能讓郭哲敏交保返家。而4月時，新北地院一度裁定郭哲敏等人交保，但當時由於檢方抗告、高院發回更裁，後續新北地院改裁定羈押禁見。而近期郭哲敏在即將屆滿羈押期之際，新北地院又於8日裁定郭哲敏以5000萬元交保，同時限制出境、出海、住居8個月。同時還要搭配電子腳鐐進行監控。而郭哲敏的家人也在8日當天僅花費2個小時，就完成了5000萬元交保金的籌措與繳納。後續此事引起新北地署不滿，於是提出抗告。而台灣高等法院認為，新北地院對於郭哲敏認為無串證之必要、5000萬保釋金可防止逃亡等認定均無完整說明，認定新北地院理由不備，檢察官抗告有理，因此於15日撤銷原裁定，發回新北地院更裁。