擺攤糾紛
」
擺攤糾紛遭夫婦拖拽！女子反擊卻被拘5日 法院認定屬正當防衛撤銷處分
大陸湖南永州一名女子因擺攤糾紛與一對夫婦發生衝突，遭對方拉扯頭髮並拖行時進行反抗，卻與對方一同被公安機關處以行政拘留。女子不服，將公安局告上法院，最終法院判決其行為屬正當防衛，撤銷處罰決定。根據《三湘都市報》、《極目新聞》報導，2024年6月28日晚間，劉夢（化名）在公園擺攤發放宣傳單，與此前口頭約定「雙方不得再擺攤」的彭偉（化名）、李靜（化名）夫婦發生衝突。李靜上前推搡並抓住劉夢頭髮，劉夢後退閃避時也抓住李靜頭髮，隨後彭偉加入並拖拽劉夢，甚至拖行至公園過道，直到路人勸阻才停止，三人均有輕傷。警方接報後，對劉夢處以行政拘留五日，對彭偉、李靜分別處以拘留十日。劉夢不服，提起行政訴訟，請求撤銷《行政處罰決定書》。根據道縣人民法院審理認為，《公安機關執行治安管理處罰法有關問題的解釋（二）》明確規定：「為免受正在進行的侵害而採取的制止行為，不屬於違反治安管理行為。」法院指出：事件起因中，劉夢並無過錯，夫婦二人無權以「口頭約定」為由採取暴力行為。從過程看，李靜主動推搡並持續攻擊，彭偉更進一步拖拽，造成現實危險。劉夢反擊行為屬於自我防衛，目的為擺脫侵害，手段並未超過必要限度，且未導致對方重傷，符合法定正當防衛要件。因此，法院認定公安機關作出的處罰決定事實不清、適用法律錯誤，判決撤銷該處分。二審法院維持原判。法官指出，社會大眾對「還手會否被懲處」的顧慮，反映正當防衛認定難度。2026年起施行的新修訂《治安管理處罰法》已明文規定，為免受正在進行的不法侵害採取制止行為，不屬違法，但若明顯超過必要限度，仍需依法處理並可酌情減輕。法院認定女子行為屬正當防衛，撤銷公安處罰決定。（圖／翻攝自微博）
擺攤糾紛開外掛 男子狂噴噴利舒寧攻擊
高市一名邱姓男子因擺放物品，與另名身兼導遊的張姓攤販發生糾紛，竟持環境用藥「利舒寧」，朝張男攤位內噴灑，導致其喉嚨吸入性嗆傷，遭橋頭地院判決賠償4萬6000元，可上訴。張男指出，去年7月9日，因邱男在他市場攤位側門擺放物品，雙方發生糾紛。2天後上午，邱男竟持噴殺防治蚊蟲、蟑螂的特殊環境用藥「利舒寧」，朝他攤位內噴灑。張男也因此吸入化學性藥劑，導致喉嚨嗆傷，他一狀告上法院要求給付醫療費用、四萬元精神慰撫金等賠償。被告邱男則表示，對於刑事案件認定事實、張提出醫療費用不爭執，但對帶團費用的損失部分，認為精神慰撫金過高。法官調查，邱因噴灑「利舒寧」，被法院依傷害罪，判處徒刑2月確定，並審酌邱求償款項，認為精神慰撫金和帶團損失應減少，賠償46000元較合理。