收集輿情
」
台電若無千億撥補 10月電價將漲5％ 郭智輝：沒有不調升的理由
經濟部長郭智輝25日於立法院經濟委員會上表示，若撥補台電1000億元最終無法獲得立法院同意，9月召開電價費率審議會，電價將沒有不漲的理由。經濟部內部透露，如果沒有千億補貼，10月電價將提出調漲5％方案，民生與工業共1450萬戶全都要調。國內電價過去3年來已漲4次，平均漲幅高達43％，工商業更破7成。美國總統川普提出對等關稅後，賴清德總統下鄉座談時，就有產業界喊苦，要求不要再漲電價。先前政府撥補台電2000億被立院刪除，行政院因此在因應關稅4100億特別條例中，再編1000億元給台電，希望7月立院休會前通過。郭智輝昨赴立院就國際經貿情勢、匯率及能源價格遽變因應作報告，立委無可避免關切電價，他喊話希望朝野支持政府，通過這筆千億元撥補案。郭智輝指出，台灣電價具有競爭力，但現在已達臨界點，如果電價上漲，廠商得負更高的成本，加上匯率升值等衝擊加總起來，將影響出口企業競爭力，進而波及受雇員工福利待遇。他強調今年4月電價已凍漲，若立院未通過撥補，9月底的電價費率審議會上就會反映成本，審議會委員沒有支持電價不漲的理由。經濟部內部指出，原本原油價格已走低，澳洲煤炭價每噸下修到100美元左右，中油也調降9％天然氣，讓台電財務壓力有減輕，但是近日爆發以伊戰爭，原油回漲，荷蘭天然氣期貨價每百萬BTU（英制熱值單位）又往上到14美元，成本再攀升。就算燃料未回漲，台電也需賺錢彌補先前累虧，因為快要瀕臨「資不抵債」破產。如沒拿到千億，經濟部內部說台電10月一定會提調漲方案，初步評估會漲5％，且不分民生、工業都需漲價，也就是除了工業，住宅、小商家都要面對。官員解釋，不只工業，民生也調漲，主要為共同分攤，畢竟工業電價近年來連續調升，價格已高。除了電價，立委也關心油價遽變對百工百業的衝擊。郭智輝表示，因應中東戰事，由能源署、國營事業共組「緊急應變小組」，每天收集輿情，傍晚討論，應變隔天可能會有的變化。若荷姆茲海峽不幸被封鎖，台灣可以向友好的美國、澳洲調度現貨，確保國內油氣供應。
中東局勢不穩恐致油價大漲？ 經濟部回應了
中東局勢動盪、油價波動大，最怕伊朗封鎖荷姆茲海峽；經濟部長郭智輝25日於立法院經濟委員會上表示，因應中東戰事，我成立緊急應變小組，小組成員包括國營事業、能源署、中油、台電等，每天收集輿情後，傍晚進行討論，應變隔天可能會有的變化，這個緊急應變小組至今已經運作3天了。郭智輝進一步指出，布蘭特原油6月20日每桶來到77.01美元，隨以伊戰爭12天結束影響，今天早上降至每桶67.14美元，每天變化仍大，仍需要持續觀察。郭智輝說明，緊急應對小組原本預估布蘭特原油的油價從80美元、100美元到130美元各區間都有，進行各種情境模擬與政策應對，若遇價格持續上漲，將由台灣中油等國營事業吸收差價；若荷姆茲海峽被封鎖，郭智輝表示，台灣可以向友好的美國、澳洲調度現貨，確保國內油氣供應不受地緣政治風險影響。
【1450又來了2】網軍爭議未解 新國會朝野攻防再起
第九屆國會，時任國民黨立委陳宜民和曾銘宗等人砲火猛烈，一路追查農委會「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等招標案，質疑農委會用公務預算養網軍，在網路帶風向；農委會主委陳吉仲雖然態度堅決否認到底，但當在野黨委員要求公開相關標案結案報告時，卻又以公開完整資料會涉及智財權，可能觸法為由，要求只能在秘密會議中提出，反而加深外界疑慮。行政部門發包標案，請私人公司收集輿情、做公關活動等任務行之有年，農委會也不是第一個，只是去年農委會面對在野黨質疑時，卻無法在第一時間「公開透明」說清楚，反倒引發後續更大的質疑，標案金額「1450」萬元竟成為網軍代名詞，足以凸顯人民對政府的不信任與嘲諷。當初國民黨立委在追查農委會「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等相關標案時，立委曾明宗就點出關鍵，為了打擊假消息，行政院與各部會官方網站已設立「即時新聞澄清」專區，農委會是否有必要疊床架屋，再花費逾千萬預算成立輿情小組？這個問題，農委會至今沒給出一個令人信服的回答。第十屆國會剛開始運作，新冠肺炎防疫目前是當前最大議題，只是去年「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等標案爭議未決之前，農委會竟又讓「海極創意」拿下828萬的「109年度加強新媒體農業傳播計畫」，不免讓外界認為農委會輕視國會監督。農委會「1450」等相關議題，恐會成為朝野立委在經濟委員會中持續交鋒的議題之一。
【1450又來了3】分際難拿捏 政策宣傳vs.首長造神
去年大選，農委會因一起預算編列1450萬元的「108年度加強農業訊息因應對策計畫」，引發朝野攻防，「1450」甚至成為政府網軍代名詞。行政部門編列預算，發包標案給公關公司進行收集輿情、宣傳政策等任務，其實行之有年，若拿捏恰當，確實也有助於政策宣傳「接地氣」。去年，農委會標案竟演變成朝野重大攻防之一，恐是行政部門對於國會監督的迴避與敷衍才是最大問題。國民黨立委洪孟楷說，行政部門編列合理預算宣傳政策，有助政府與民眾溝通，這當然都支持；但假如浮濫編列、淪為「1450爭議」，就要檢討。他說，政府部門在宣傳政策時，要注意實際政策較果和人民實際感受的相輔相成，才不會宣傳一套，執行又是另一套，避免「老王賣瓜自賣自誇」。針對行政部門有沒有編列預算養網軍，洪孟楷則表示，還是要回到委員會專業的預算審查，政府現在都會在電子採購網上公告標案，國會監督能做的，就是要把每一筆標案再調出來檢視其成果內容，確認有沒有浮濫使用。國民黨立委林奕華表示，政府挹注資源宣傳政策，最後有沒有效，其中有許多客觀因素，包括議題重大與否、民眾主動關心的程度，例如目前防疫是大事，政府宣傳防疫相關事項，民眾都會主動關心，讓政府資源運用效益極大。林奕華也說，公部門編列行銷預算，要注意行銷的重點是政策，不能流於首長個人造神，這是分際問題；政策成功後面有許多專業的公務員貢獻，功勞應該還是要給這些無名英雄公務員，若政府的標案內容、結果能公開透明也能有助於國會監督，調整行銷方式，避免淪為政治人物的造神運動。