政治工具
」 柯文哲 賴清德 司法 國民黨 民眾黨
謝典霖父子遭押！魏平政拋「兩大疑點」聲援謝家 疑：餐會怎構成賄選？
彰化縣議長謝典霖一家捲入議會餐敘涉賄案，謝典霖與父親謝新隆遭法院裁定羈押禁見，母親、前立委鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。國民黨彰化縣長候選人魏平政今（19）日以律師身分針對案件提出兩大質疑。他認為司法應恪守無罪推定及程序正義，並強調在法院判決確定以前，當事人的權利都應受到保障，呼籲司法「勿枉勿縱」，不要成為政治工具。魏平政首先針對餐會是否構成賄選提出質疑。他表示，今年6月在彰化縣議會舉行的餐敘，當時相關人士尚未登記或確定提名，依他的看法就是一般聯誼餐會，即使現場有人高喊「凍蒜」，也不代表存在以利益換取選票的對價關係。他進一步指出，此案涉及多名候選人，其中甚至包括同選區、選票彼此競爭的議員參選人，因此質疑行賄主體及對象並不明確，在尚未看到檢方具體舉證的情況下，他認為不能因此認定餐會構成賄選。第二個疑點則是羈押的必要性。魏平政表示，案件從遭舉報至今已超過兩個半月，檢警調期間已進行多輪調證與訊問，因此他質疑，若相關證據已經蒐集，何來湮滅、偽造或變造證據，以及勾串共犯、證人的風險。他認為，此時採取羈押手段「完全不符比例原則」，若檢方已掌握足夠事證，就應依法起訴，而非「以押代偵」。魏平政提到，鄭汝芬目前擔任其競選顧問團團長，謝典霖也正在備戰連任，檢調此時採取強制處分，在他看來已對當事人的人身自由及參選權益造成影響。他強調，自己今天站出來並非基於政黨利益，而是以法律人的立場要求堅守無罪推定及程序正義，並呼籲檢察官與法院嚴守「勿枉勿縱」精神，讓案件回到證據及法律程序釐清。
雙城論壇陸踩線團員遭拒入境 李彥秀轟綠硬扣統戰紅帽
台北上海雙城論壇預計今年邁入第12屆，上海方面籌備論壇的踩線團昨（15）日抵台，展開3天2夜踩點行程，不過傳出原規畫由上海台辦副主任李驍東率團，最終僅台辦處長徐皓等人獲准來台。國民黨立委李彥秀今（16）日批評，民進黨打壓該論壇交流層級，甚至硬是扣上統戰紅帽子。作為目前兩岸少數仍持續運作的官方交流平台，台北上海雙城論壇自2010年舉辦至今，已邁入第17個年頭，除了疫情期間改採視訊方式延續交流，歷年也由台北、上海兩地輪流主辦。去年論壇輪由上海承辦，台北市長蔣萬安率團赴陸，不料因事前台北發生重大隨機攻擊事件，蔣萬安因此縮短在上海的行程，僅出席主論壇致詞後便返台坐鎮；今年則輪到台北主辦，考量適逢年底地方選舉，預計延至12月舉行。不過，今年論壇尚未登場，上海踩線團來台場刊，外傳原規畫由熟悉台灣事務的李驍東率團，但最終未能成行，僅台辦處長徐皓，以及上海水務局、商委會主任層級人員獲准入境。值得關注的是，這也不是李驍東今年首度傳出無法來台，此前北市府規畫舉辦小貓熊亮相活動時，原有意邀請上海台辦主任金梅、副主任李驍東等人訪台，當時同樣因人員審查問題未能成行。李彥秀表示，洪申翰預計21日前往南京，出席22日至24日舉行的APEC人力資源發展部長會議，正當外界期待兩岸降低敵意、逐步恢復官方交流之際，雙城論壇籌備層級卻再傳受到打壓。她批評陸委會只是「白手套」，真正的兩岸決策仍在民進黨高層，並指政府持續壓低雙城論壇交流層級，甚至將論壇與「統戰」掛鉤，是給台北、上海交流「穿小鞋」、「架拐子」，凸顯了綠營只是將兩岸關係做為政治工具與籌碼。
當面要蔣萬安處理兒虐 楊植斗批「刷存在感」：高雄、台南怎沒看見？
計程車工會昨（6）日晚間舉行中元普渡餐會，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋皆到場。沈伯洋離場前主動上前與蔣萬安握手，並當面喊話市府應好好處理兒虐制度問題。國民黨台北市議員楊植斗今（7）日開轟，質疑沈伯洋刻意「蹭蔣萬安刷存在感」，更反問高雄、台南近年同樣發生多起兒虐案件，為何不見沈伯洋以相同標準關注。沈伯洋表示，自己一直希望有機會當面呼籲蔣萬安正視兒虐問題，但昨日餐會雙方忙著逐桌敬酒，沒有太多時間深入交談。至於是否希望與蔣萬安進行辯論，他表示，當然期待有場合可以討論市政，但現階段仍希望蔣先處理兒虐問題，後續再針對政策進行討論。蔣萬安會後則表示，當下有向沈伯洋說「加油」，至於對方提及的兒虐問題，市府先前都已清楚說明。對此，楊植斗批評，沈伯洋將兒虐形容成「系統性問題」，卻只將矛頭對準台北。他質疑，高雄及台南近年同樣陸續發生兒虐案件，如果按照沈伯洋所提出的「系統性」標準，其他縣市也應受到同等程度的檢視。楊植斗更質疑沈伯洋昨晚的互動是刻意安排的政治操作。他稱，當時蔣萬安正在與民眾互動，沈伯洋主動靠近低聲交談，隨後相關畫面便被放上社群平台，沈伯洋也留言透露自己向蔣萬安表示「兒虐已經變系統性問題」，要求市府從制度面改善。楊植斗進一步列舉台南虐嬰棄屍、保母虐死嬰兒及教保員虐童等案件，也宣稱高雄近3年兒虐死亡人數及兒少保護通報數據嚴重。他反問，如果這些情況同樣符合「系統性問題」的標準，沈伯洋是否也會對民進黨執政的高雄、台南採取相同態度。楊植斗強調，兒虐議題不應區分政黨，兒童安全更不能因藍綠而有不同標準。他表示，台北發生兒虐事件後，市府就應針對制度漏洞進行改善，但同樣無法接受有人把兒少保護議題轉變成選舉政治操作。他最後喊話沈伯洋，如果真心關注兒少議題，就應實際透過質詢及制度監督推動改善，而不是碰到蔣萬安時上前喊話，隨後再透過社群平台操作聲量。楊植斗表示，可以監督市府，但不應因不同政黨執政而採取兩套標準，否則就會讓外界質疑是在「拿兒虐當政治工具」。
外媒記者稱「花蓮選票皆為買票」 傅崐萁：嚴重羞辱台灣民主
針對外媒記者席佳琳（Kathrin Hille）近日指稱「花蓮選票皆為買票」一事，國民黨團總召傅崐萁回應，花蓮清譽不容隨意踐踏，鄉親的神聖選票不容污衊，期盼外媒勿被特定媒體利用，淪為特定人士選舉抹黑的政治工具。傅崐萁說，指控需本於證據，切勿以偏概全，台灣為成熟的民主法治社會，若確實遭遇「鄰居將錢放桌上」等涉賄情事，身為具備專業素養的媒體人，理應第一時間向檢調舉發。若無人、事、時、地、物等具體事證，僅憑片面轉述便定罪整座城市，是對花蓮選民及台灣民主的嚴重羞辱。傅崐萁強調，回歸司法查辦，拒絕政治操作，公開呼籲該名記者立即將相關事證交由檢警偵辦，讓真相水落石出。新聞自由不應是模糊指控的遮箭牌，期盼外媒勿被特定媒體利用，淪為特定人士選舉抹黑的政治工具。傅崐萁表示，捍衛花蓮清譽，不容隨意踐踏，花蓮鄉親的神聖選票不容污衊，「我們歡迎各界喜愛台灣的國際友人，但絕不接受在無證據下，傷害台灣民主尊嚴與國際形象的惡質行徑」。
國務機要費3千萬遭凍刪歸零 總統府轟：預算權淪政治工具
115年度中央政府總預算案日前三讀，其中國民黨立委翁曉玲等人提案，將總統府「國務機要費」原編列3000萬元減列1000萬元、凍結2000萬元，並將總統賴清德公布遭擱置的5項法律案列為解凍條件，使目前實際可動支額度直接歸零。對此，總統府發言人郭雅慧昨（16）日表示，相關解凍條件與國務機要費用途及預算監督毫無直接關聯，形同以預算權作為政治工具，已逾越合理監督範圍。郭雅慧表示，今年度總預算遭立法院延宕審議，總統府此前國務機要費相關花費均依《預算法》規定，在法定範圍內覈實支用；至於三讀後相關經費如何處理，也將由主計單位依法律規定辦理。她指出，國務機要費自民國38年度即開始編列。現行每年3000萬元的編列規模，自103年度起維持至今，歷經馬英九、蔡英文及賴清德三任總統、不同政黨執政，103年至113年度連續11年未曾遭立法院刪減或凍結。依預算書所列，這項經費主要支應國家元首行使職權所需的訪視、犒賞、獎助、慰問、接待及贈禮等事項，其中包括關懷弱勢及社福團體、向庇護工場採購、慰問重大急難事故傷亡者及家屬，以及慰勞第一線執勤軍警等。郭雅慧提到，令人遺憾的是，去年國務機要費首度遭立法院全數刪凍，使相關弱勢關懷等受到影響。今年立法院不但再次全數刪凍，將國務機要費3000萬元減列1000萬元、凍結2000萬元，並把「總統公布五項法律案」設定為凍結經費得以動支的前提，要求總統完成提案所列五項法律案的公布程序，再由總統府向立法院司法及法制委員會提出書面報告，經同意後始得動支。換言之，在相關解凍條件完成前，經減列及凍結後，國務機要費目前實際可動支額度為零。郭雅慧強調，相關解凍條件與國務機要費的用途、執行情形及預算監督毫無直接關聯，形同以預算權作為政治工具，企圖藉由凍結經費影響總統依法行使憲政職權，此舉已逾越預算監督合理範圍。她呼籲，立法院預算監督應回歸經費本身的用途與合理性，不應混淆國會預算監督與憲政權責的界線。
傳行政院不副署卡藍白未來帳戶 賴士葆：兒少福利淪政治工具
立法院日前三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，外傳行政院可能採取不副署因應。國民黨立委賴士葆昨（1）日表示，民進黨將全民福利當成政治鬥爭工具，犧牲的是全國百姓的權益。藍白7月24日聯手推動《台灣兒少成長及未來帳戶條例》完成三讀，內容規劃由政府分階段為兒少建立專屬帳戶，盼協助青年累積教育、就業及創業等人生第一桶金。不過，日前傳出行政院擬以不副署，或副署公布後聲請釋憲但不執行方式處理。賴士葆批評，未來帳戶條例依規劃孩子從出生到18歲可累積約114萬元，結果賴清德政府不願接受立法院通過版本，只願推動行政院版本，質疑賴清德、行政院長卓榮泰企圖透過不副署或不執行的方式干預立法院職權。他批評，民進黨竟將攸關兒少福利的法案當成政治攻防工具，「犧牲的是全國百姓的福利」。
陳佩琪轟檢把冷錢包當貪污證據 柯文哲揭真相：贈品從未用過
民眾黨創黨主席柯文哲因京華城案遭起訴後，外界不時將焦點放在加密貨幣及冷錢包等相關爭議。近期，隨著冷錢包議題再度受到關注，柯文哲今（5）日表示，該冷錢包是過去擔任台北市長期間，出席活動時獲贈的紀念品，拿回家後便一直放在抽屜裡，從未使用過。冷錢包是一種專門用來儲存加密貨幣私鑰的硬體裝置，由於平時保持離線狀態，不易受到駭客攻擊，因此被視為加密貨幣投資者常見的安全儲存工具。日前，柯文哲妻子陳佩琪談及檢調偵辦京華城等案時，曾在住處搜索到冷錢包，卻被誤認為是收受賄賂的證據，直言難以接受，為其打抱不平。柯文哲表示，當時檢察官到家裡搜索，看到冷錢包如獲至寶，以為他有什麼加密貨幣。這冷錢包其實是市長任內，一次去參加團體年會的贈品，拿回家就丟在抽屜裡從來沒用過。隨後，柯文哲也將矛頭指向總統賴清德，警告不要把司法當成政治工具。他痛批，檢方辦案程序，先找一個不相干的理由把人先關起來，然後才開始去搜索民眾黨中央黨部、住家等，把手機、電腦資料拿走後，再開始編故事，「全國老百姓都在看，不要再幹這種不要臉的事。」
柯文哲批賴清德勿將司法當政治工具 民進黨反擊：請先誠實面對司法問題
民眾黨前主席柯文哲今（4）日喊話總統賴清德，不要把司法當成政治工具，認為若司法淪為政治鬥爭手段，將影響國家長治久安及台灣社會長遠發展。對此，民進黨回應，柯文哲與民眾黨面對司法始終採取雙重標準，呼籲應誠實面對自身司法問題，不要再以政治攻擊掩蓋涉及不法的事實。柯文哲今天受訪時表示，希望賴清德不要把司法當作政治工具，若司法淪為政治鬥爭手段，不僅將影響司法公信力，也不利於台灣社會未來發展。對此，民進黨表示，台灣是民主法治國家，維持司法獨立是各民主政黨都應遵守的原則。在野黨及柯文哲持續指控賴清德將司法作為政治工具，卻始終提不出具體證據，多屬含沙射影、穿鑿附會。民進黨也質疑，柯文哲及民眾黨面對司法總是雙重標準，只要判決對自己有利就感謝司法，對自己不利時便指控政治介入司法。民進黨最後呼籲，柯文哲應誠實面對自身司法案件，不要再以政治攻擊方式，企圖掩蓋涉及不法的事實。
批賴清德藉淹水噴政治口水 國民黨：連自己的治水政績都經不起考驗
針對賴清德總統藉台北市部分地區淹水，一方面高調稱讚民進黨立委沈伯洋，一方面暗批台北市長蔣萬安，國民黨文傳會主委陳以信今（3）日表示，人民遭遇淹水之苦，賴總統卻忙著政治操作製造對立，惡劣示範令人遺憾。他批評賴總統曲解法律誤導人民，政府明明有錢，卻不願移緩濟急用來救災，是置人民於水深火熱而不顧。陳以信指出，賴總統宣稱總預算未通過，導致災害準備金、第一預備金及第二預備金無法動用，暗示政府沒有經費救災。陳以信抨擊：賴的說法誤導社會，刻意製造恐慌。陳以信續指，依《災害防救法》第57條規定，災害發生時，各級政府本就可依「移緩濟急」原則調整年度收支，優先支應救災及復原工作，尤其今年稅收超徵國庫充裕，行政院根本不缺救災經費。陳以信痛斥政府散播「沒預算就不能救災」的說法，不僅違背法律規定，更是在拿災民當政治工具，居心不良非常可惡！陳以信表示，賴總統還說希望地方檢討淹水原因，但最該先檢討的，就是賴總統自己。賴當年擔任台南市長時，一再自我標榜「治水有成」，宣稱「三爺溪淹水30年他3年解決」。但這次豪雨造成台南多處嚴重積淹水，仁德三爺溪周邊地區災情特別慘重，顯見賴總統當年「治水神話」，早已被殘忍現實徹底戳破。陳以信痛批，一位連自己最引以為傲的治水政績都經不起考驗的總統，有什麼資格對地方首長冷嘲熱諷？大噴政治口水暗箭傷人呢？
總預算延宕逾300天 民進黨：在野黨「無差別亂砍凍結」全民都遭殃
中央政府總預算案延宕超過300天仍未通過，眼見明年度全新總預算案即將送達，立法院即將面臨「兩個年度總預算案同時審議」的困境。對此，民進黨發言人李坤城表示，在野陣營先是拖延預算審查，最近又出現「無差別亂砍」預算，全面刪除或凍結多個部會費用，在野黨根本是「假監督，真打混」，呼籲在野陣營應回歸理性，切勿讓政治私利凌駕於全民福祉之上。李坤城表示，預算審查理應針對各項政策進行理性的專業檢討，但在野黨卻採取「先砍再說」的手段，審查品質粗糙不堪、令人震驚。李坤城直指，國民黨立委翁曉玲，被抓到其審查提案竟以「複製貼上」的方式，一份提案直接狂砍四個部會的政策媒體宣傳費；甚至，連海基會的特別費，也被以一句「表現沒特別好」當成祭旗工具，完全缺乏專業客觀審查標準。李坤城續指，當在野黨立委一邊高喊嚴格把關，心思卻全在地方選舉。日前教育及文化委員會為了趕進度挑燈夜戰審預算，身為該委員會成員的立委柯志恩，竟被抓包「落跑」缺席，反而現身地方夜市掃街跑行程。這種「一邊落跑拚選舉、一邊回頭亂砍預算」的雙標行徑，完全無視立委職責，更辜負了選民的託付。最後，李坤城強調，預算審議絕不應淪為報復執政黨的政治工具。在野黨長期拖延不審，到了最後關頭再亂刪亂凍，荒腔走板的惡鬥行徑，最終承受惡果全民都遭殃。在野陣營應回歸理性，切勿讓政治私利凌駕於全民福祉之上。
陳培瑜批對岸《民族團結進步促進法》 籲朝野共同捍衛自由價值
對岸日前通過《民族團結進步促進法》，並將於2026年7月1日施行，引發外界關注。民進黨立委陳培瑜23日表示，該法將「維護國家統一」列為法律義務，甚至主張境外行為也可追究責任，形同將對岸法律適用範圍擴張至全球，嚴重侵害立場認同與言論自由。陳培瑜指出，根據法條內容，若被認定在對岸境外從事「破壞民族團結」行為，也可能遭追究法律責任。她質疑，未來無論是在台灣、美國或歐洲主張與對岸立場不同觀點、或是支持台灣，甚至關注新疆與西藏人權議題，都可能遭對岸以相關法規作為打壓依據。陳培瑜表示，「破壞民族團結」的認定標準相當模糊，容易成為政治工具，未來恐進一步壓縮言論與學術自由空間。她也提及，過去已有出版及言論案件遭對岸以國安相關罪名起訴，擔憂類似情況將持續擴大。陳培瑜強調，面對對岸試圖將法律效力延伸至境外的作法，已引發國際社會關注與批評。她呼籲國內朝野政黨不分立場，共同譴責侵害民主自由價值的相關法令。
遭批唱衰鳳梨釋迦惹民怨 梁文傑喊冤：重點是內需不足
陸委會副主委兼發言人梁文傑日前以「仰對岸鼻息」形容鳳梨釋迦高度依賴對岸市場，引發部分農民不滿，認為相關言論有唱衰產業之嫌。對此，梁文傑昨（20）日澄清，外界誤解了他的原意，重點並非批評農民或鳳梨釋迦產業，而是希望社會正視國內消費量不足、過度依賴單一市場所帶來的風險。本屆海峽論壇日前在中國廈門舉行，國台辦會後宣布採購台灣鳳梨釋迦、文旦柚、茶葉及石斑魚等農漁產品。由於陸委會事前表態中央及地方政府人員不宜參與相關活動，台東縣長饒慶鈴最終改以預錄影片方式參與論壇，後續更遭移請內政部調查；另有5個赴陸簽約的農業團體也引發討論。在相關議題延燒之際，梁文傑日前一句「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」，並形容其為高度依賴對岸市場的農產品，引發部分農民不滿與反彈。梁文傑解釋，鳳梨釋迦的根本問題是國內消費量不足，不得已只好依賴中國大陸市場，也讓對岸有了政治工具可以利用。梁文傑表示，他的初衷是擔心農民再度落入「養套殺」的陷阱。這件事若能讓大家意識到問題所在，願意多買多吃養成習慣，減少對外依賴，那也是好事一件，「我個人被罵算不了什麼」。梁文傑強調，「要養成習慣，因為那才能可長可久，而不是政治話題過了就沒了」。他提到，希望鳳梨釋迦如同火龍果，從外來品種發展成台灣人生活的一部分，從水果攤到超市到餐廳都買得到、吃得到，人均消費量高達每人每年約2.5公斤；而且因為國內消費量大，出口需求只有不到1%，如此既能讓農民收入穩定，也不用仰對岸鼻息，「火龍果做得到，我相信鳳梨釋迦也做得到」。
黃健豪憂台灣成川習會籌碼 喊話賴清德備妥「18套劇本」
美國總統川普與中國國家主席習近平今（14）日舉行會談，川普行前公開提及對台軍售將成討論議題，引發外界關注是否牴觸美方「六項保證」中，對台軍售不預先徵詢中國意見的原則。國民黨立委黃健豪今（14）日表示，台灣議題已成川習會談判桌上的籌碼，呼籲總統賴清德不只口頭強調重視國安，更應提前準備應對方案。立法院今（14）日召開全院委員會審查賴清德彈劾案，黃健豪發言時指出，台灣歷經30年總統直選，歷任總統不論評價如何，都曾試圖團結國家與人民，但他質疑賴清德是否有努力團結全民，或僅凝聚支持者。黃健豪表示，彈劾總統是憲法賦予國會最沉重的權力，即使未必成功，但透過過程，來自不同階層、區域與世代的立委，已對總統提出批評與建議，若賴清德願意回應民意，仍有機會促進社會團結。他也批評，賴清德上任近兩年來，未落實競選時主張的「溝通與團結」，反而持續造成社會對立與撕裂。黃健豪認為，總統應服從並遵守憲法，而非將憲法視為政治工具。針對川習會，黃健豪表示，在台灣問題已被納入討論情況下，政府更應提高警覺。他喊話賴清德，「不要只有嘴巴強調重視國安」，希望總統府已備妥「18套劇本」，因應川習會可能對台灣帶來的衝擊。
徐錫祥代理檢察總長 吳宗憲：連司改會都看不下去
賴清德總統指派徐錫祥為代理檢察總長事件，已經引發法界反彈。國民黨立委吳宗憲今（13）日表示，民間司法改革基金會日前已公開呼籲賴清德針對指派代理檢察總長一事「收回成命」，顯示連長期關注司法改革的民間團體，都已看不下去賴政府對司法與選務體系的政治介入。「連民間司改會都看不下去！政治黑手正摧毀岌岌可危的司法底線」，吳宗憲指出，今天，立法院正式審查總統彈劾案。就在這憲政關鍵時刻，民間司改會昨天發出沉痛聲明，呼籲賴清德總統「收回成命」。吳宗憲續指，這就是為什麼，自己多次質疑並反對賴卓政府的傲慢與濫權：第一、讓已經被立法院否決、且具濃厚「國安背景」人選，走後門「代理」檢察總長；第二、讓服從行政院上意的「法務部政務官」，坐進應超然中立的「中選會」做事。吳宗憲說，拿「代理」當藉口安插「自己人」、變相架空國會，甚至讓負責「查辦選舉」的政務官，跑去當「辦理選舉」的裁判。吳宗憲表示，此舉將嚴重摧毀台灣岌岌可危的司法制度與選舉公信力！自己會與所有在乎法治的人站在一起，對抗這種將檢察權與選務權當成政治工具的民進黨政府。
監委提名爭議延燒 尹乃菁：國民黨不推薦人選、主張「廢人不廢院」
總統府函請在野黨推薦監察委員人選，引發朝野爭議。國民黨文傳會主委尹乃菁今（4）日表示，現行監察院缺乏功能與獨立性，國民黨不會配合推薦監委人選，並重申「廢人不廢院」立場。第6屆監察委員任期將於今年7月31日屆滿，總統府日前行文請國民黨推薦適任人選。對此，尹乃菁質疑，若總統府真有誠意，應透過朝野協商溝通細節，而非僅以公文通知，且未明確說明推薦期限與人數，難以看出誠意。尹乃菁指出，民進黨執政下的監察院已淪為政治工具，監察權形同虛設。她舉例指出，前監察院長長期請假，以及監委濫用公務車等爭議，均未見有效究責，嚴重影響監察院公信力。尹乃菁強調，國民黨主張維持監察院制度，但反對目前人事運作方式，因此不會隨總統賴清德的提名節奏推薦人選，並呼籲相關制度應進一步檢討改革。
蔡正元將入監執行 柯文哲合照喊「朋友保重」
國民黨「三中案」中唯一被判有罪確定的前立委、前中影董事長蔡正元，因涉業務侵占罪遭判刑3年6月定讞，預計今（27）日上午向台北地檢署報到入監。就在入監前夕，今日同樣面臨一審判刑17年的前民眾黨主席柯文哲，晚間曬出兩人合照並寫下「朋友，保重」，引發關注。蔡正元先前表示，將於27日上午9時前往台北地檢署執行科報到，並以「燦爛的笑容」面對入監。他亦批評案件為政治打壓，形容此行是「走進綠營布置的黑牢」。另一方面，柯文哲涉京華城及政治獻金案，昨（26）日一審遭判有期徒刑17年。柯文哲在記者會上強調自身清白，否認圖利與貪汙指控，並批評相關指控為抹黑。他也表示，司法不應成為政治工具，強調將持續透過法律程序爭取權益。晚間柯文哲在社群平台分享與蔡正元及張啟楷的合照，畫面中三人並肩而立，並附上簡短文字「朋友，保重」，為即將入監的蔡正元送上祝福。
柯文哲判17年 國民黨批司法政治化、籲守法治底線
柯文哲涉京華城及相關案件一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，國民黨今（26）日對此結果表達高度遺憾，並質疑判決加深社會對「司法淪為政治工具」的疑慮。國民黨表示，當司法判決足以影響在野政治人物的政治生命時，社會有權檢視是否存在制度性失衡，並強調支持柯文哲依法提起救濟，透過後續審理釐清事實。針對本案，國民黨提出三點聲明。首先，司法應恪守權力分際，避免因重判及褫奪公權對在野黨運作造成衝擊，並強調涉及政治參與權的案件，應審慎衡量比例原則。第二，國民黨呼籲杜絕「選擇性辦案」的質疑，認為若不同案件在偵辦與審理速度上出現落差，將削弱司法公信力，甚至引發外界對政治操作的聯想。第三，國民黨強調反對司法介入政黨競爭，認為政治競爭應回歸民主機制，避免以司法手段削弱在野力量，並提醒此案已牽動司法與政治界線問題。國民黨最後呼籲，司法應回歸法治本質，後續審級應依據證據與法律審理，守住制度信任基礎，避免社會對司法信心進一步流失。
政策急轉彎？賴清德喊「核二、三具重啟條件」 民眾黨酸：早知如此何必當初
立法院去年5月在藍白聯手下，三讀通過《核子反應器設施管制法》（下稱核管法）修法，延長核電廠服役期限。隨著相關評估持續推進，總統賴清德表示，經濟部已回文台電，認定核二、核三廠具備重啟運轉條件，台電正著手準備相關程序，預計於3月底將重啟計畫送交核安會審議。對此，民眾黨今（21）日批評，政府立場轉彎，直言「早知如此何必當初」。民眾黨表示，樂見賴政府回頭是岸，正視台灣科技發展、產業轉型與民生需要，放下反核神主牌、不再用意識形態綁架台灣人民，做出這個重要且正確的決定。然而，早知如此何必當初？蹉跎浪費了寶貴時間，犧牲國安、賭上產業，惹得全民皆輸。民眾黨進一步指出，民進黨意識形態掛帥誤國誤民磬竹難書。去年，民眾黨負責任的因應空氣品質、供電不穩、國安危機、產業競爭力，環境保護，推動核管法修法、也提出核三延役公投，遭到民進黨無差別反智攻擊、無理謾罵抹黑；如今，核能安全性沒變、核電重要性沒變，變得只有被國際現實與缺電壓力打臉、再也騙不下去的執政黨。回顧去年5月《核管法》修法時，民進黨51席立委全數投下反對票。對於賴清德如今強調「依法行政」，民眾黨認為，這狠狠打臉民進黨眾多立委去年的無理杯葛。當中，更顯露出民進黨只是把法律當成政治工具，不喜歡的法案就極盡謾罵之能，合理化其毀憲亂政「不副署、不公布、不執行」的傲慢專制，對於能替其錯誤政策解套的法案，才會高舉「依法行政」大旗。民眾黨強調，民進黨錯誤的能源政策持續消耗國家韌性和產業發展，賴清德若真心決定面對現實，就應對民進黨過去的錯誤政策向全民道歉，並負責任地展現行政效率，而非繼續虛耗台灣的未來，切勿再因一黨之私而耽誤國家發展。
京華城案將宣判 民眾黨：司法不應成政治工具、總統應團結國家
京華城案預計將於26日宣判，柯文哲15日談及相關案件時表示，京華城案目標指向他本人，但過程中卻牽連許多無辜人士。他提到，相關案件不僅影響當事人，也對台灣司法信任度造成衝擊。柯文哲指出，京華城案牽涉的人員中，有人被認為受到不必要的影響，例如李文宗等人。他認為，相關案件過程值得司法體系反思，也呼籲司法應維持公正與獨立。柯文哲表示，案件即將宣判，但他認為判決結果對於民眾黨嘉義市長初選民調不會造成影響。他強調，司法應是國家最後一道防線，應該讓人民信任，而不應成為政治鬥爭的工具。柯文哲認為，經過此案後，社會也必須思考台灣司法制度的信任度問題。他指出，一旦社會對司法產生疑慮，重建信任將是一項長期工程，相關影響也不可能在短時間內消弭。此外，柯文哲也提到，近期政治氛圍中的對立與分裂問題。他表示，大罷免行動已對社會造成一定程度的對立與裂痕，若社會進一步分化，未來要重新整合將十分困難。他並喊話賴清德，認為總統應扮演團結國家的角色，而不是讓社會更加分裂。談及京華城容積率爭議，柯文哲表示，相關決策是經由都市計畫委員會討論後形成決議，而都委會本身是獨立行使職權的機關。他質疑，既然決策是由委員會集體作成，但最終卻只有他受到司法追訴，「邏輯上有些奇怪」。對此，民眾黨嘉義市長參選人張啓楷也表示，都市計畫委員會成員具有專業背景，並非市長或少數人可以主導。他指出，柯文哲任內的都委會會議都有錄音與錄影並公開上網，過程透明。張啓楷認為，相關案件應回歸司法審理與證據判斷，並期待未來判決結果能釐清爭議。他表示，民眾黨過去一年也持續對外說明相關情況，希望最終判決能還柯文哲清白。
控檢「押人取供、恐嚇證人」申請評鑑 柯文哲：林俊言威脅沈慶京「表」我
京華城案持續延燒，26日將一審宣判，涉案的民眾黨前主席、前台北市長柯文哲3日前往法務部，控訴檢察官押人取供，要求對此案的承辦檢察官林俊言、主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力進行評鑑，並表示如今司法已出現破口，人民面對整個司法正當性的危機，證人和被告承受龐大壓力，彭振聲的妻子也因此輕生，他因而要為無辜被牽連的人，和彭振聲亡妻討回公平正義。柯文哲3日上午表示，司法唯一的目的就是維持社會的公平正義，司法不是政治工具，更不可以是執政者打壓法對黨的工具，應當遵守程序正義，司法應該是以證據為基礎來辦案，而不是用編故事的方法來定罪。柯文哲痛斥，現在司法已經出現破口，人民面對的是整個司法正當性的危機，檢察官是國家司法的執行者和公權力的展現，檢察官如果違法，他不是個人行為的正義而已，更是國家機關的問題，如果違法的不是只是一個人，而是集團性的縱容，那麼人民將對整個司法失去信任。柯文哲說，若偵辦案件不是依賴證據，而是騙票搜索、押人取供、不正訊問、偽造筆錄、威脅恐嚇證人、勾結媒體淪為政治打手，那麼司法的正當性已經完全動搖。柯文哲也提到，林俊言2024年5月就去函監察院調取資料，監察院向內政部詢問給予容積獎勵的辦法和處理原則，內政部表示容積獎勵條件可以本於都市計畫法施行細則，或都市計劃細部計畫當中規定。柯文哲強調，明知京華城案並不存在違背法令疑慮，林俊言還是指示廉政署捏造事實曲解法令，向台北地院申請搜索票，隱匿對他有利的證據，讓北院誤發搜索票來搜索我的住處、辦公室及台灣民眾黨中央黨部，再從中找資料羅織罪名、入人於罪。「我被羈押一年，在過程當中，台北地檢署高調洩密給特定媒體，完全看不到檢察官倫理規範和偵查不公開的原則。」柯文哲也指控法務部長鄭銘謙放任北檢，一手隱匿對被告有利的證據，一手洩漏資料給特定媒體做假新聞，然後說他們完全查不到洩密者，讓台灣司法的社會信任度完全破產。柯文哲表示，北檢檢察官林俊言、郭建鈺、姜長志、唐仲慶等人，透過否定、誤導、威脅和提供虛假資訊給證人和被告，讓他們在長期羈押或誤導下說出了檢察官要的證詞，林俊言甚至公開說謊，以醫院視察名義去突襲偵訊，趁沈慶京生病住院威脅要抽他銀根、斷他生路，威脅他要「表」柯文哲。「中華民國的檢察官可以這樣幹嗎？更重要，這不是一個人幹的，是一群人幹的。」柯文哲說，他一開始被羈押的時候，常常一大早被強行押解出庭，出庭前一分鐘才叫他在傳票上簽名，經室友告知才知道這已違反刑事訴訟法規定，在其抗議後才改成事先發傳票，此事件卻成為他延長羈押的理由，林俊言在2024年10月向北院聲請延長羈押的申請書中，寫柯文哲抗拒到庭接受偵查審判，對司法毫不尊重故有逃亡之餘，讓他怒控是「故意抹黑。」柯文哲也提到，檢察官傳喚證人多達200多人，只要講得不合檢察官的意思就反覆傳訊、疲勞偵訊，「反正受不了就會認罪」。連對京華城案在媒體發表不同意見的專家，例如施威全也收到傳票，「這是民進黨執政下的綠色恐怖。」柯文哲說，林俊言前後兩次以訊問為目的，前往台北醫院偵訊審沈慶京，且刻意在律師不在場的狀況下突襲，在指證歷歷下，林俊言竟還可以公然說謊，讓台北地檢署發出兩次錯誤的新聞稿。柯文哲說，多名公務員在此事件中遭追殺迫害，主持都委會的彭振聲說沒有為髮，但檢察官說他有罪，他因而認罪了；邵琇佩也說她沒有違法，但是私慮不周而認罪，因為檢察官威脅她「如果你覺得可以呼攏過去的話，我們就來試試看」。柯文哲也提到，林俊言罵前北市都發局長黃景茂「上次要給你臉，你不要臉」，甚至在黃景茂始終否認有違法下，偽造筆錄成「我明知違法仍推進去」，質疑「主任檢察官江貞諭、檢察長王俊力，你們是監督不周？還是根本就是你們授意的？」柯文哲質問，面對這麼多檢察官的違法行為，江貞諭和王俊力卻完全不阻止，是監督不周，還是「什麼樣的理由要讓你們集體偏離正當法律程序來對付我？到底是為什麼？」柯文哲提到，申請評鑑不是為了他個人，他在沒有證據下被羈押一年，不見天日但可以忍耐，他是要為無辜被牽連的人討回公平正義、為被迫跳樓自殺的彭太太討回公平正義，如果檢察官評鑑不敢咎責，如果可以用編故事來代替證據，如果特定媒體可以取代法庭，那麼受害的不會只是他，而是每位國民。柯文哲強調，申請評鑑是要求台灣的司法可以反省改進，要求司法回到正軌，要求司法可以重新被人民信任，司法不可以成為政治工具，更不可以成為打壓反對黨的工具。如果檢察官評鑑委員會不敢處理這一些明顯的違法行為，台灣的民主會跟著完蛋。