教育及文化委...
」 教育部 劉書彬 立法院 民眾黨 葛如鈞
教育部對「轉介教育學校」持保留態度 憂學生遭標籤化、主張強化現行輔導機制
立法院教育及文化委員會13日將審查《國民轉介教育條例》草案，教育部提出書面報告表示，對於另設「轉介教育學校」採保留立場，認為現行制度已建立分級輔導、司法介入及矯正教育機制，若再透過專法集中安置學生，恐衍生標籤化問題。根據草案內容，國民教育階段學生若涉及嚴重暴力、霸凌、恐嚇、攜帶危險器械等危害校園安全行為，且經原校輔導仍未改善，可由主管機關轉介至專責教育學校；少年法院裁定收容期滿後，若仍有安全疑慮者，也可轉介接受法治教育、心理諮商及行為輔導等課程。教育部指出，目前已依《學生輔導法》建置三級輔導制度，並透過慈輝班、中途班、高關懷課程、少年輔導委員會、春暉小組及過渡性教育等措施，依學生狀況提供不同層級協助；情節嚴重者，也可由少年法院裁定進入中途學校或接受矯正教育。教育部表示，《少年事件處理法》及《兒童權利公約》皆強調「行政先行」及「去標籤化」原則，若將特定學生集中安置，可能加深外界標籤印象，因此傾向優先強化既有輔導及校安資源。教育部規劃115學年度增聘2359名專任輔導教師、213名專業輔導人員，並持續補充國中學務人力。教育部也坦言，目前司法介入學生重返校園後仍存在銜接挑戰，未來將與地方政府研議延長過渡性教育時間，並透過多元彈性課程，協助學生順利復學、降低再犯風險。
教育委員會本周全排考察、公聽會 藍委批伍麗華：是在開會還是畢業旅行？
校園食安、校事會議等爭議持續延燒，但立法院教育及文化委員會本周未安排開會或審查議程，全數改為考察、公聽會。國民黨立法院黨團今（9）日召開記者會，質疑民進黨籍召委伍麗華未讓教育部接受監督，怒批「到底是在開會，還是在辦畢業旅行？」國民黨團書記長林沛祥表示，近期問題油品已波及校園營養午餐，家長關心教育部是否完成清查及建立追蹤機制；此外，校事會議制度、校園治安、學生心理健康、雙語政策及代理教師不足等問題，都應列入委員會討論，而非讓教育部缺乏監督。國民黨立委葉元之則批評，教育部長鄭英耀日前出席民進黨活動，有違行政中立精神，且分科測驗因颱風延期、校園營養午餐受毒油事件影響等重大議題，都需要教育部優先處理。同為教育委員會召委的國民黨立委羅廷瑋表示，下周將要求教育部針對校事會議改革、學生出缺席管理、問題油品對校園影響，以及颱風後校園復原SOP等四大議題進行專案報告與備詢，持續替教師、學生及家長把關。
脫口喊TaiwanPlus是災難掀議 李遠致歉曝背後苦衷
文化部長李遠日前在立法院審查預算時，脫口稱TaiwanPlus是「災難」，並坦言文策院投資電影《功夫》造成國發基金虧損「令人傻眼」，引發外界討論。對此，李遠今（4）日公開致歉，表示自己當時面對極大壓力，心裡只想著如何保住文化預算，「叫我講什麼都可以」。立法院教育及文化委員會日前審查文化部預算時，國民黨立委羅智強質疑TaiwanPlus多年投入龐大預算，卻成效有限且屢傳爭議；同時批評文策院投資九把刀執導電影《功夫》，政府出資逾1.5億元、占比高達58%，最終票房僅約4693萬元，造成國發基金虧損，因此提案刪凍相關項目預算。不過，李遠解釋時脫口指出，電影《功夫》投資失利令人傻眼，以及TaiwanPlus是「災難」，掀起熱議。他今日公開致歉坦言，當時面對極大壓力，「我心裡想只要保住預算就好，叫我講什麼都可以。」不管是針對電影『功夫』的道歉，或是說Taiwan Plus是個災難，他強調的都是「制度本身」。李遠提到，當時說完後也解釋可以如何往更好的方向發展，說了許多話的目的是希望能保住預算。他也勉勵公廣集團要相信自己做的每件事，「相信就是一道光，我們看著這個光往前進，希望大家原諒我講錯話。」
Taiwan plus獲98億補助卻成「檢討五冠王」 羅智強：災難是否要繼續？
立法院教育及文化委員會2日審查文化部115年度預算，會議長達近12個小時，最後文化部預算遭刪減1000萬元，凍結3750萬元。文化部長李遠會後針對Taiwan Plus爭議道歉，希望未來能針對問題改革，國民黨立委羅智強2日表示，他肯定李遠部長願意為爭議道歉，他3日再發文，提到Taiwan Plus從110年到117年共獲得98億預算經費，如此鉅額公帑卻仍效益低落，並揭露Taiwan Plus以17多萬高薪聘請新任總編輯，她卻在美國遠距工作三個月，羅直言應思考是否要讓「災難」繼續。針對Taiwan Plus的爭議，李遠2日坦言Taiwan Plus是個大災難，他表示當初在設計Taiwan Plus的時候定位就不清楚，再加上缺乏人才，而他稱Taiwan Plus是災難，「是一種文學性的描述。」。羅智強2日指出，他在會中針對文化部、文策院投資影視作品成效提出質疑，並提到他提案刪減、凍結文策院相關預算，希望藉此讓文化部檢討改進，他也肯定李遠願意為投資策略失當、預算使用不夠嚴謹而道歉，強調政府手握人民納稅錢，本就應受全民監督。羅智強3日再提到，Taiwan Plus從110年到117年共拿下98億元經費，編列鉅額經費卻仍效益低落，並揭露114年時Taiwan Plus以17多萬的次長級高薪聘請新任總編輯，她卻在美國遠距工作三個月，羅直言違反業界常理，而Taiwan Plus的缺失，連文化部及民進黨立委都看不下去，既然是災難，若是在短期內無法有效改革，文化部應嚴肅思考是否要讓這場災難繼續。
總預算延宕逾300天 民進黨：在野黨「無差別亂砍凍結」全民都遭殃
中央政府總預算案延宕超過300天仍未通過，眼見明年度全新總預算案即將送達，立法院即將面臨「兩個年度總預算案同時審議」的困境。對此，民進黨發言人李坤城表示，在野陣營先是拖延預算審查，最近又出現「無差別亂砍」預算，全面刪除或凍結多個部會費用，在野黨根本是「假監督，真打混」，呼籲在野陣營應回歸理性，切勿讓政治私利凌駕於全民福祉之上。李坤城表示，預算審查理應針對各項政策進行理性的專業檢討，但在野黨卻採取「先砍再說」的手段，審查品質粗糙不堪、令人震驚。李坤城直指，國民黨立委翁曉玲，被抓到其審查提案竟以「複製貼上」的方式，一份提案直接狂砍四個部會的政策媒體宣傳費；甚至，連海基會的特別費，也被以一句「表現沒特別好」當成祭旗工具，完全缺乏專業客觀審查標準。李坤城續指，當在野黨立委一邊高喊嚴格把關，心思卻全在地方選舉。日前教育及文化委員會為了趕進度挑燈夜戰審預算，身為該委員會成員的立委柯志恩，竟被抓包「落跑」缺席，反而現身地方夜市掃街跑行程。這種「一邊落跑拚選舉、一邊回頭亂砍預算」的雙標行徑，完全無視立委職責，更辜負了選民的託付。最後，李坤城強調，預算審議絕不應淪為報復執政黨的政治工具。在野黨長期拖延不審，到了最後關頭再亂刪亂凍，荒腔走板的惡鬥行徑，最終承受惡果全民都遭殃。在野陣營應回歸理性，切勿讓政治私利凌駕於全民福祉之上。
翁曉玲主張刪文化部4738萬媒宣費 批預算成「綠媒銀根」：二輪審查將再提全刪
立法院教育及文化委員會2日審查文化部115年度預算，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部編列的4,738萬元媒體政策及業務宣導費，引發朝野激烈交鋒。經過數小時討論後，委員會最終決議凍結相關預算800萬元，未採納全數刪除提案。對此，翁曉玲表示，自己不會因此停下腳步，預告將在第二輪預算協商時再度提案要求全數刪除。翁曉玲表示，文化部去年媒宣預算遭刪為零，但文化部仍持續透過新聞稿、社群平台及合作單位等方式推動政策與活動宣傳，並未因此影響業務運作。她認為，這證明政府部門未必需要額外編列大筆媒宣經費，也能達到政策宣導效果。翁曉玲指出，政府媒宣預算應屬非必要支出，各機關應優先利用既有資源自行宣傳，而非委外投入龐大經費。她質疑，文化部既然已有不依賴媒宣預算的宣導模式，如今仍編列4,738萬元媒宣費，應向社會說明必要性，相關資源若投入文化補助或文化活動，將更具實質效益。針對審查過程，翁曉玲表示，會議歷時超過3個小時，期間多位民進黨立委對她提出批評，她則認為，朝野對媒宣預算的看法存在明顯差異，也反映相關預算具有高度爭議性。翁曉玲強調，民進黨執政以來，各部會持續編列龐大媒宣經費，社會各界對經費是否真正用於政策宣導始終有所質疑。她認為，政府應更加審慎運用納稅人的錢，因此即便此次僅凍結800萬元，她仍將在後續預算審查中再次提出全數刪除媒宣費提案，持續監督政府預算使用情形。
傳出要請辭運動部長 李洋：目前沒有這打算
運動部部長李洋今（1）日出席立法院第11屆第5會期教育及文化委員會第18次全體委員會議，昨天晚間傳出「李洋將請辭」風聲，對此，李洋表示，自己也是蠻錯愕，目前應該沒有這樣的打算，希望可以繼續做，如果能做好做滿最好。立法院今日進行審查115年度運動部及所屬單位預算案，會前李洋被問到請辭問題表示，「我也是突然（昨天）晚間收到這訊息，自己也很錯愕，目前沒這打算。」李洋指出，如果在行政院院長卓榮泰支持，加上運動部同仁非常棒，「在這狀態下做好做滿是最好，希望把每一天都認真做完。」至於為何會有請辭傳聞，李洋說，不太確定是不是有人放消息，「以我個人角度，希望把專注力放在台灣整體運動環境，運動部能做的部分努力做好，至於不管協會或特定體育環境，有什麼問題我們都會盡力協助和改善」。
鄭英耀請假卻現身彰化校園 葉元之諷：老師權益比不上民進黨選情
立法院29日召開教育及文化委員會會議討論校事會議相關辦法等修正法案，國民黨立委葉元之發文指控教育部長鄭英耀以身體不適為由向議會請假，人卻現身彰化，與民進黨彰化縣長參選人陳素月考察。近期教育議題常成為輿論關注焦點。針對校事會議的修正方針，國民黨團認為教育部應改正或廢止部分規範，但民進黨黨團拒絕簽署不復議同意書，讓教委會無法繼續審查。葉元之29日發文表示，校事會議的爭議讓老師們感到心寒，也影響到學生的受教權，但鄭英耀似乎不在意這民怨四起的爭議，還以身體不適為由請假，實則到彰化幫陳素月顧選情，怒斥老師及學生的權益都沒有民進黨的選情來的重要。鄭英耀29日針對校事會議的爭議做出回應，他指出今年1月藉由教文會的支持，已全面排除校事會議的不具名檢舉機制，新制實施後，第一時間即有效去除對老師的不實指控，讓校事會議能針對需要介入的教育問題做審查。
政院已開始編明年總預算 民進黨：恐導致「同時審兩年度總預算案」荒謬劇
針對立法院總預算延宕至今已286天，仍有多個部會預算未審，民進黨發言人林楚茵今（11）日表示，行政院已開始籌編明年度總預算案，並預計於八月底前完成核定，送請立法院審議。如果立法院在野黨持續拖延今年度總預算案審查，當明年度總預算案送達立法院後，勢必出現「同時審兩年度總預算案」的荒謬情況，恐造成資料交錯、審議混亂。林楚茵指出，以教育及文化委員會為例，民進黨伍麗華召委所負責的部會預算早已完成審查；反觀國民黨召委羅廷瑋，不僅所負責的部會預算至今一字未審、硬排產業界尚無共識的《電競基本法》草案，更率隊出國，讓重要預算被迫卡關。林楚茵表示，藍白在國會拖延、封殺預算，已經不是單一委員會的問題。上週五民進黨提出攸關國防自主的無人機特別條例，藍白卻連審查機會都不給，直接程序封殺；更在昨天國防外交委員會審查預算時，國民黨委員大刀一揮，砍掉一億四百多萬元的對外宣傳預算，刻意在國際上閹割台灣的聲音。林楚茵強調，除上述外，中央今年所編列超過百億的治水防洪預算，是要來協助各縣市提升承洪能力、增加防災韌性，尤其是降低災害的關鍵計畫，現在卻也依然卡在立法院，無法完成審議。藍白既然已經將本會期延會兩次，就應恪守本分，儘速完成今年度中央政府總預算案審議，切勿為了盲目的政治惡鬥，綁架國家發展、犧牲全民福祉，還給台灣社會一個能正常運作的國會。
李洋談《電競基本法》 明年編列3000萬推動電競發展
立法院教育及文化委員會今（10）日召開《電子競技運動發展基本法》草案公聽會，運動部部長李洋受邀列席報告。李洋表示，運動部明年度規劃編列3000萬元預算投入電競產業發展，希望持續推動電子競技與數位運動發展，但對於是否另立《電競基本法》，仍須審慎評估與現行法制的關係。李洋指出，目前《國民體育法》及《運動產業發展條例》已涵蓋部分電子競技及運動產業相關規範，運動部也正在研擬數位科技運動獎補助辦法，希望透過制度與資源挹注，進一步改善電競與數位運動發展環境。他表示，依照現行規劃，明（2027）年度將編列新台幣3000萬元預算支持電競產業發展，期盼透過人才培育、產業推廣及相關活動，持續提升台灣在電子競技領域的競爭力。對於外界關注是否需要另訂《電子競技運動發展基本法》，李洋認為，基本法在法律體系中的位階相當高，若針對單一運動項目制定基本法，未來其他運動項目是否也需要比照辦理，值得進一步討論。李洋舉例表示，若電競制定專法，未來包括棒球、籃球甚至羽毛球等運動項目，是否也應有專屬基本法，涉及整體法制架構與跨部會協調問題，需要審慎評估。此外，針對運動部預算進度，李洋表示，目前仍尊重立法院審查時程。現階段運動部相關預算規模仍依循過去體育署編列基礎辦理，其中受影響較大的包括全民運動署等單位，部分規劃中的業務經費尚待後續預算程序完成後才能正式推動。
狄鶯喊話「吸收孫安佐」！中研院長：軍火是中科院的研究範圍
孫安佐近日因試射自製噴火槍並將畫面上傳網路，涉嫌違反《槍砲彈藥刀械管制條例》，遭法院裁定收押禁見，引發社會熱議。孫安佐母親狄鶯事後對外表示，中央研究院應該吸收像兒子這類的人才。對此，中研院長廖俊智回應稱，一般民眾可能混淆中研院、中科院與工研院的分工，但噴火槍等軍火技術不屬中研院研究範疇，應該是中科院才對。據《ETtoday新聞雲》報導，立法院教育及文化委員會今（21日）邀請廖俊智列席備詢，這也是他卸任前最後1次至教文會答詢。會中立委陳秀寳提及近期此一事件，指出狄鶯高度肯定兒子的才華，並建議中研院可考這樣的人才，詢問院長看法。廖俊智對此回應稱，中研院的徵才條件皆已在官網公開，內容明確且清楚，一般社會大眾可能對中研院、中科院、工研院三者的分工並不熟悉。他說明，孫安佐涉及的噴火槍製作與操作性質較偏向軍火領域，並不屬於中研院的研究範疇，應該是中科院的業務範圍才對。
國中會考「答案紙難寫字」考生狂換筆崩潰 教育部回應了
115年國中教育會考於5月17日落幕，不過考後卻有不少考生、家長反映，今年國文作文與數學非選題的答案紙超難寫，很多人表示使用黑色墨水筆一直出現斷水、卡墨的狀況，甚至有人考試途中為了找到能正常出墨的筆，不停換筆試寫。對此，教育部表示，會考使用的紙張符合國家標準，考前也有測試過，但之後仍會提醒考試中心注意紙質與黑筆書寫狀況，避免影響考生權益。今年會考國文作文及數學非選題都需要使用黑色墨水筆作答，不過卻許多考生考完後抱怨答案紙很難寫，「帶一堆筆，結果只有一款筆寫得上去，作文紙到底是什麼神奇材質啦」、「作文紙上半部很好寫，下半部卻一直斷墨」、「拿果汁筆0.4和0.5的筆寫作文都寫不上去是怎麼回事，會考的紙這麼厚，平常寫的紙這麼薄，為什麼不用平常寫的就好」。也有家長透露，「看到這篇才知道原來真的有問題。我兒子昨晚說他買的3支黑筆在考試時都一直斷水，我拿來試寫沒問題，他說買的時候試寫也沒問題，看來大考中心很整人喔」、「給兒子帶油性筆居然不會乾，還好帶別牌輕油筆才正常，真的是要統一規格，考個會考還要賭運氣買什麼牌子才能用很擾民」、「光是黑筆我就買了10隻，3種不同品牌給孩子，也是要避免有寫不上的問題，這問題確實值得重視」、「討論看下來，我甚至感覺紙質沒有統一，超級混亂，同樣的筆有人寫的上有人寫不上，同樣的立可帶，有人說黏不上，但我女兒也是用同款卻可以」。對此，今（18）日教育部常務次長朱俊彰在立法院教育及文化委員會表示，會考用紙符合CNS 1527國家標準，且考前也都有進行測試，若考生在考場遇到書寫問題，可立即向監試人員反映。教育部技術及職業教育司司長楊玉惠也表示，後續會提醒考試中心持續注意紙質問題，以避免考生作答時出現寫不了字、斷水的問題。
公視董座胡元輝遭羅智強趕出立院 李遠：忍無可忍的一天
公視第8屆董監事難產爭議持續延燒，立法院教育及文化委員會於7日審查文化部預算，藍委一開始便認定胡元輝已非現任公視董事長，要求離開會場。對此，文化部長李遠今7日深夜在臉書表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，回應在立法院時，公視董事長胡元輝遭要求離席事件。並痛批是「羞辱性政治動作」，強調胡元輝就是公視的現任董事長，強調自己會陪伴公視一起捍衞制度，保護公共媒體的最後一塊淨土。立法院教育及文化委員會7日審議文化部預算及質詢，國民黨立委羅智強以《公共電視法》今年1月已修法刪除延任規定為由，主張胡元輝「已非現任董事長」，要求會議主席羅廷瑋請胡元輝離席，藍綠立委因此數度爆發爭執。對此，李遠於臉書發文表示，「忍無可忍的一天：請相信我們的決心」，本來應該是去年年底的2026預算審查，終於熬到今天，輪到文化部到立法院報告了。文化部散在全台灣各地的館社單位代表，全都來到立法院，當然也包含文化部的財團法人公共電視。李遠指出，儘管做了充足準備，內心深處仍感到壓力，但是真的沒有想到，會議才剛剛開始時，竟然是一場意想不到的羞辱性政治動作。代表公視的胡元輝董事長就被國民黨的羅智強委員以胡董事長「非現任董事長為由」，請會議主席羅廷瑋把胡元輝董事長「請出」神聖的國會殿堂。在大家錯愕的眼神中，高大的、頭髮全白的胡董事長，很尷尬的起身離去。李遠提到，此舉無疑是當眾羞辱現任胡元輝董事長，自己在立法院立即表達嚴正的抗議。因為公共電視董事會目前正在改組當中，依照財團法人法，新任董事會成立前，胡元輝董事長就是公視的現任董事長，胡元輝董事長帶領的董事會就是現任的公視董事會。否則，面對上千位員工，集團要如何運作？胡董事長仍然是合法的董事長，這是20年來，依法有據且能維持公視運作不中斷的做法。李遠表示，自己實在無法接受他被以如此羞辱的方式對待，但是除了抗議自己也不能夠挺身而出阻止會議往下進行，因為是在立法院。只能在悲憤中，穩住陣腳，甚至還得帶著微笑，從容的接受一個接一個委員的質詢。李遠指出，之後的質詢的重點又回到公共電視的董監事的選任上。在忍無可忍之下，自己一次又一次激烈發言，重新描述整個事件的過程，包括已經被大家遺忘的荒謬往事。許多人都忘記這20年來因為公視董監事的選任，曾經發生過非常荒謬的事，自己不會忘記，「我決定在現場一一說出來，交給社會大眾來做判斷」。李遠透露，其實當時胡元輝並未離開立法院，而是忍住剛剛的羞辱，等待重新回到議場的機會。之後由民進黨立委陳秀寳率先表示要質詢胡元輝，吳思瑤、伍麗華、吳沛憶、陳培瑜、林宜瑾、郭昱晴、李坤城等人也接連要求行使質詢權，最後才讓胡元輝重新回到議場。「不管對方如何杯葛，我陪胡董事長一次又一次站上備詢台，因為這是我們最後的尊嚴。」針對公視新一屆董監事提名爭議，李遠表示，在野黨委員一再提出要政黨協商，自己明確回應，在確保遵守公視法的提名權之下，隨時可以跟所有的審查委員介紹提名的人選，未來在審查的過程、如何審查，也會保有溝通的彈性。李遠說，反倒是在野黨強行通過公視法「再修法」，過程中有任何一點溝通嗎？要使公廣集團無法運作才是他們真正的目的，因為在目前臺灣的處境，包括公正的新聞報導、高品質的節目和劇集，甚至國安等，公廣集團是非常重要的。最後，李遠表示，從去年底的第一次審查會，自己就一再強調，希望恩恩怨怨到此為止，我們都是生命共同體，相煎何太急？很不幸，悲劇再度重演。昨天行政院也已去函立法院，請立法院再提八位審查委員。希望坐下來好好討論這份公視候選人名單，好好依照公視法，行政院提名、立法院推派的審查委員審查，就這麼簡單。
華視遭質疑低租金租給TaiwanPlus 5點聲明駁「拖欠薪資、大興土木」
立法院教育及文化委員會柯志恩今（7日）質詢，針對公視計畫將旗下的TaiwanPlus辦公室遷往大巨蛋旁的華視總部大樓，租金卻遠低於行情，恐損及華視權益，以及拖欠員工薪資、公安等問題提出疑問，華視發出正式聲明回應。華視表示，經查公司員工薪資皆依規定按時發放，並無同仁反映薪資異常情況，強調外界相關說法與事實不符，盼維護公司商譽。華視也進一步指出，若柯志恩掌握遭拖欠薪資員工資訊，希望能提供相關資料，以利公司盡速查核並完成入帳作業，保障勞工權益。針對TaiwanPlus承租華視辦公空間一事，華視強調，目前雙方仍在洽談階段，尚未簽訂正式租約，因此並無外界所稱「大興土木」情況。至於租金問題，華視則說明，規劃出租給TaiwanPlus的辦公空間，其平均租金高於華視現有大樓整體租戶平均價格，也與周邊區域類似條件辦公空間行情相近，未來相關租賃作業也將依照關係人交易規範辦理，以提升資產效益及增加營收。此外，華視也回應光復大樓公安疑慮，表示該棟建物已有數十年歷史，因部分租戶裝修及設備老舊，去年中遭地方主管機關要求改善。公司後續已協調租戶，並委託建築師事務所協助處理，去年底完成補正程序申請，今年4月初已獲台北市建築師公會初步核備，目前正依規定持續完成相關程序。華視聲明全文：一、經查，本公司員工薪資皆依規按時發放，並未有同仁反映異狀，特此澄清，以維護本公司商譽。二、尚祈柯委員提供遭拖欠薪資同仁之相關資訊，俾能盡快完成入帳作業，以維護勞工基本權益。三、TaiwanPlus 辦公室租用華視大樓之新增空間，仍在洽談階段，尚未簽訂正式合約，當然更無柯委員所稱大興土木之狀況，特此澄清。四、華視規劃租予TaiwanPlus辦公空間之平均租金，實在華視各大樓全體租戶的平均價格之上，也與鄰近區域類似條件之空間租金水準相近。未來租賃業務亦將在符合關係人交易規則之相關規範下進行，以發揮既有資產效益、增加營收。五、華視另一棟出租之光復大樓，為數十年老舊建物，因部分租戶裝修及設備老舊，而於去年中經地方主管機關要求改正。本公司協調各租戶與委託建築師事務所協助，已於去年底提出補正程序申請作業，並於今年四月初獲台北市建築師公會之初步核備，刻正按照法規完成相關程序中。
綠黨團幹部改選登記截止 范雲同額競選書記長：下會期承擔更多責任
立法院第11屆第五會期將於2月24日開議，民進黨立法院黨團也將同步啟動幹部改選。曾擔任副幹事長的民進黨立委范雲，已完成登記參選黨團書記長，並表態願在下會期承擔更多責任。此次黨團幹部改選登記於1月30日下午5點截止，整體氣氛相較過往顯得相對冷清。依登記結果顯示，黨團總召一職由柯建銘、蔡其昌兩人競逐；幹事長一職則無人登記；書記長僅范雲一人完成登記，形成同額競選。長期深耕教育及文化委員會的范雲，於第四會期與立委沈伯洋一同獲選為副幹事長。此次有意在下會期轉戰黨團書記長，她表示，從政的初衷是希望守護台灣的主權與民主，面對當前國際情勢嚴峻，立法院卻至今未通過強軍條例與中央政府總預算，令她感到憂心。范雲指出，這個會期擔任副幹事長期間，更加深刻體會黨團運作的重要性；若獲得黨團支持，她願意在下個會期承擔更多責任，投入黨團事務。
籲政院提《校園安全專法》草案 劉書彬：法制化分流高風險生保校安
民眾黨立委劉書彬今（13）日表示，國民教育學生安全是第一順位，但「割頸案」等治安事件讓校園是風聲鶴唳，或許可參考德國、日本早已實施「學校威脅評估」、「危機管理團隊與演練」、及「外部警政支援網絡」等方式，藉此釜底抽薪改善校園安全危機。民眾黨立委劉書彬（圖）認為《校園安全專法》草案納入高風險學生分流教育是刻不容緩。（圖／CTWANT攝影組）2023年12月在新北市一所市立完全中學發生的國三生校園割頸案，儘管已事過2年仍餘波盪漾，案件現在在司法攻防上訴三審階段，關心的民眾仍不時隨著更新消息心情起伏。據了解，儘管2025年底台灣高等法院對此案二審判決中，已審酌於一審兇嫌郭姓少年判9年、教唆嫌疑人林姓少女判8年似有過輕，因此合議庭考量醫療機構的再犯風險評估報告，撤銷原判決並加重刑度，目前郭姓少年被依殺人罪改判有期徒刑 12年、林姓少女則被依教唆殺人改判有期徒刑 11年。臺灣高檢署針對「割頸案」二名被告上訴了三審，最高法院（圖）料將以法律審再檢視程序問題。（示意圖／方萬民攝）儘管高檢署考慮量刑仍似有過輕而在元月上訴三審，而三審主要就程序問題「法律審」一般並不開庭，但家屬對前頭審理期間疑似合議庭有承審法官因著修復式司法要被告「孝順家屬」等言論非常不滿，喊出應處以30年以上有期徒刑重刑，這些料將在三審程序中再次被檢視。身為立法院教育及文化委員會召委的劉書彬對此批評，從監察院就行政層面介入的調查顯示，加害學生早在轉學前就已是保護管束與「曝險少年」，轉學後也持續出現缺課、涉入幫派等搞事行為，甚至「攜刀」上學嚇壞了同學，這些都是早已可預見的校園安全風險，但制度卻沒辦法讓這些訊息整合，學校也沒被授權或擁有適當工具去「接住」高風險學生。劉書彬坦言，儘管司法有其邏輯與脈絡，但不少人確實認為目前量刑與社會期待之間有落差，另外愈來愈多未成年者犯罪受保護而減輕其刑甚至免於問責的消息傳出，這也容易成為不肖成年人據此招募未成年人成為不法「魁儡」的誘因，問題甚大不能再拖延。劉書彬進一步呼籲，行政院應立即提出《校園安全專法》草案，建立風險分級制度，讓「高風險學生過渡教育與分流」機制法制化，完成司法、教育、社福資料的合法即時銜接，讓教育現場不能再單打獨鬥，學校老師們也不能再成為第一線孤軍。她舉例，若要有系統、有制度的校園風險防線，不妨參照德國、日本早已實施的「學校威脅評估計畫」，確實由教育部國教署攜手各縣市教育局處研擬大致方向後，再由各縣市教育局處輔導下轄學校跨處室填寫量表，另外也能像地震演練一樣，定期舉行校園安全「危機管理演練」，同步導入「外部警政支援網絡」通報鍊，不能讓制度徒留具文，學生安全淪為真空漏洞。※CTWANT提醒您，未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
年砸40億難壓偏鄉教師流動率 劉書彬提3方向籲教育部公開花費詳情
民眾黨立委劉書彬今（7）日表示，偏鄉基礎師資流動率至今仍然居高不下，1,200所中小學加一加10萬名偏鄉學生受教權保障仍有待加強，不妨從放寬發放久任獎金、落實偏鄉資源投放、改善教師住宿通勤問題三大面向著手，優化偏鄉教育。民眾黨立委劉書彬（圖）指出3方向希望偏鄉教育資源精準投放。（圖／CTWANT攝影組）今天立法院教育及文化委員會召開第11屆第4會期第13次全體委員會議，針對《偏遠地區學校教育發展條例》部分條文修正草案進行審查並邀請教育官員備質詢。身為輪值召委的劉書彬直指，這幾年因著《老師，你會不會回來？》等電影熱映，有不少輿論關注偏鄉教育困境，教育部每年也砸了約新台幣40億預算注資偏遠學校發展。但以2021年起算，光國中偏遠、特偏或過渡期「非山非市」學校老師的流動率，仍然比一般國中高一倍，問題仍未獲有效解決。偏鄉學校軟硬體設備近年獲得不少資源挹注，但是否有效改善困境，仍值得檢視。圖為一所偏鄉學校示意，非指涉特定單位。（示意圖／CTWANT攝影組）劉書彬續指，自己觀察到偏遠學校問題有三：首先「偏校條例」有設定了「久任獎金」制度，只要教師服務偏鄉學校滿8年，便依照個人學歷、學校定位等條件發給金額7至15萬「第一次久任獎金」，而服務滿11年者還會給金額11至22萬不等的「第二次久任獎金」。然而攤開數據發現，如今偏鄉老師平均留任年資僅4.5年，綁定期滿就想辦法調離者眾，很多老師根本不想等到這筆獎金就先離職了，教育部不妨寬列「久任」的定義並隨之調整久任獎金發放門檻，讓這筆獎金真正鼓勵到老師，不然「看得到吃不到」根本徒留具文。第二，偏鄉學校在找不到老師之下，常常進用無教師證者授課，相信他們很有教學熱忱，也想要增加專業職能，但當這些老師想進修時，師資培育進修課程卻常開在六都鬧區學校，偏鄉老師往往因距離太遠而忍痛放棄進修，該提高線上課程增能，以利偏鄉老師受惠。最後，儘管偏鄉老師有每個月「交通費」比照客運計價，但出了雙北不少學校「根本沒有公車可搭」，補助並不能改善交通困境，不只學生通學叫苦，老師上下班也無以為繼，短期希望盤點學校閒置空間提供宿舍，長期也要優化交通，至少學生上放學時有公共運輸接駁，以便於通勤通學。劉書彬直言，教育部對於偏鄉地區學校有投入資源沒錯，但資訊沒能完整公開在教育部官網，搞得關心教育者無從全盤了解，也無法即使反應資源投放失衡與不足，非常可惜。她要求，教育部應該以立即公開透明的方式，將偏遠地區學校經費概況與困境對應措施如實在官網呈現，除了可宣導政績，也可便利全民集思廣益，改善教育困境。教育部備詢官員則回覆，像六都之外的屏東有屏東大學、花蓮有東華大學都有強大的師培體系，而全台師培線上課程認列粗估有到50％，會持續朝優化線上增能努力，另教育部也提供偏鄉可申請為期3年各200萬的計畫經費，注資希望改善偏鄉學校硬體設施，從宿舍設施、數位資訊、廁所整修等都可使用，希望實質幫助師生。
《午餐專法》二次逐條討論在即 劉書彬：明定供餐標準正視廚餘處理成本
民眾黨立委劉書彬今（18）日表示，2027廚餘全面禁養豬政策已經宣示，但廚餘並不會因此消失，像是校園每天這麼多營養午餐何處去，清運與處理費用又是誰來把關？還有各縣市營養午餐價格與熱量等沉痾待解，都必須有專法進一步處理。儘管教育部已經在2024年底將《學校午餐及飲食教育條例》（午餐專法）草案送到行政院，不過因為涉及中央與地方事權分配，而《財政收支劃分法》修正後卻還在朝野角力，搞得每年需要近新台幣100億元施行的午餐專法就中央與地方如何支出分攤，行政院遲遲沒個準，因此儘管朝野立委與黨團陸續提出至少35種版本，連名稱都五花八門，但行政院版遲遲沒送進立法院，目前立法院教育及文化委員會只好以教育部版本做為依據進行逐條審查，目前專法名稱訂為《學校午餐及飲食教育條例》已有共識。民眾黨立委劉書彬（圖）認為營養午餐專法要正視營養均衡與剩食處理成本，避免徒增浪費與濫丟的道德危機。（圖／CTWANT攝影組）更有甚者，監察院報告與不少民間倡議團體皆直指，目前高國中小營養午餐「一國多制」是亂象橫陳，從各縣市收費標準、食安規範與營養師配置比例「各吹各的號」，部分縣市一味地不排富全額補助也被部分輿論批評為「肉桶政策」，更引來未獲補助縣市的家長深感受到相對剝奪，更別說餐食熱量超標與營養不均等老問題，亟欲立法規範。 對此，劉書彬直指立專法建立全國統一供餐標準是刻不容緩，必須明訂營養午餐財源及食材補助制度，並逐步降低營養師與學生「師生比」，「午餐秘書」也希望以專職為優先。劉書彬續指，在專法鞏固財源之後，就可進一步要求強化校園食材登錄平臺的稽核機制，也要結合《食農教育法》，逐步推動低碳蔬食並認識在地文化，把午餐時間這段寶貴時光納入潛在課程環節。豬瘟風暴後廚餘處理動輒得咎，行政院更是宣布2027年元旦起全面禁止廚餘養豬，配套措施能否在此前盡速完整揭露，各界關注。圖非當事廚餘。（示意圖／周志龍攝）劉書彬回顧，日前已會與全國營養師公會、餐盒食品公會全聯合會、雙北市團膳公會代表溝通教育部建議版和民眾黨團午餐專法的意見，現場有代表提出示警，因為2027元旦就要全面廚餘禁止養豬，現在剩食去化問題已經壓得業者喘不過氣，因此從專法的「學校午餐食物內容及營養基準」就要符合學生需求，從源頭減少廚餘產生的可能，另外也要加入品質、成本及隨物價指數調整收費價格的規定，正視廚餘處理的成本，避免不肖業者亂丟造成更大的環境問題。她也預告，24日要針對午餐專法進行第二次逐條討論，午餐專法從核心開始處理，希望把問題逐步改善。
公廣集團董監事換血卡關 劉書彬：財源要充分揭露
民眾黨立委劉書彬今（10）日表示，公廣集團身為全民媒體，但其中公視董事、監察人提名卻老卡在行政院，還有2025年甚或2026年預算都預測將持續虧損，公廣集團必須說清楚自籌款打哪來、版權收入預計進帳，另外像劇集產出與實質回收情況也要充分揭露。今天立法院教育及文化委員會針對公廣集團、中央社與中央廣播電台的「營運管理、預算績效與新媒體策略」進行專題探討，並邀請相關主管備質詢。與會委員都關心，由於公視基金會第7屆董事會任期根本5月就屆滿，但因《公共電視法》規定董事選任需經行政院提名並經立法院推舉的審查委員群中四分之三以上同意，如此高門檻讓人選數度「卡關」難產，目前只有一名工會推派董事人選確認，其餘則尚未獲得官方證實。另外，公廣集團下的華視因先天扛了相當新台幣55億元債務，納入公廣集團也因股權結構必須「自負盈虧」，2025與2026年預算雙雙顯示將虧損，也讓與會委員非常擔心。民眾黨立委劉書彬（圖）認為公廣集團財務自償性需要被大眾檢視。（圖／CTWANT攝影組）身為召委的劉書彬直指，公視基金會原任董監事名單老是延宕，文化部不能老推給高通過門檻，應該務實提出名單讓大眾檢視。文化部長李遠則回應，9日文化部已召開公視新任董監事審查委員會預備會議，不久後正式進行實質審查，確認後會送行政院，敦請行政院儘速提名。而談到公廣集團盈虧，劉書彬示警2025甚至預測2026年預算都持續虧損，光公廣旗下華視虧損累積就高達新台幣55億，一定要找齊自力更生的財源。李遠則回應，華視持續在做土地租賃等資產活化，會善用北市精華地段「光復大樓」活化，至少要先讓財務破洞不再擴大。劉書彬重申，公廣集團屬於全民，光政府捐贈公廣集團預算一年就20幾億起跳，自己一定會持續監督公部門對公共媒體的預算使用是否有效、透明與負責。
帕運選手奪牌獎勵落差大 葛如鈞促運動部改革落實平權
2026 年亞運會與亞帕運將於日本名古屋舉行，屆時選手們將登上國際舞台為台灣爭取榮譽。對此，國民黨立委葛如鈞今（3）日指出，現行國光體育獎章與獎助金制度對身心障礙運動員仍存在明顯落差，既然政府以推動「運動平權」為政策願景，運動部更應正視帕選手在獎勵制度上的不平等待遇。立法院教育及文化委員會今日上午進行「落實並精進運動平權」專案報告，邀請運動部列席備詢。葛如鈞指出，目前依規定，奧運金牌選手可獲 2000 萬元獎金並頒發國光體育一等獎章，但帕奧金牌僅能獲 600 萬獎金；至於亞運會金牌可獲300萬獎金並獲頒國光體育二等獎章，至於亞帕運金牌僅有 90 萬獎金，且無法獲頒任何級別的國光體育獎章。他質疑，同樣代表國家、同樣在國際最高等級賽事奪金，身心障礙選手卻無法獲得同等肯定。葛如鈞進一步提到，現行《國光體育獎章及獎助學金頒發辦法》與《績優身心障礙運動選手暨教練獎勵辦法》本就存在制度差異，但政府既已成立運動部、推動運動員專業制度，卻仍未拉齊相關獎章與獎助金標準。他認為，運動平權不應只停留在口號，既然都是運動員、都是金牌與國際級菁英，就不該因身心障礙身分而受到不同對待。他呼籲，隨著 2026 亞帕運即將到來，政府應儘速研議調整制度，讓未來奪牌的身心障礙選手也能獲頒國光獎章，獎章等級可再討論，但至少應具備同等尊重與象徵性。他強調，這不只是獎勵問題，更是台灣是否真正落實運動平權的重要指標。