新事證
」 檢方 羈押禁見 柯文哲 民眾黨 台中
竹縣初選激戰！徐欣瑩批陳見賢涉黑籲撤銷資格 組發會：無違反黨章
國民黨新竹縣長初選進入最後倒數，選情持續升溫。爭取提名的立委徐欣瑩近日指控對手、新竹縣副縣長陳見賢涉隱匿黑歷史、違反黨譽，並要求黨中央立即停止初選程序。不過，陳見賢辦公室火速回應，指控徐為遂行個人政治利益散布不實訊息，將委託律師提告毀謗。相關爭議持續延燒，國民黨組發會昨（23）日回應，強調陳並無違反黨章，符合初選資格。距離初選僅剩不到48小時，徐欣瑩與陳見賢之間的攻防持續升高。事實上，雙方自協調階段到初選程序展開以來，政治交鋒不斷，火藥味濃厚。早在上月，徐欣瑩曾引用「國家發展委員會檔案管理局」解密資料，指稱陳見賢年輕時涉及幫派與暴力背景，陳見賢陣營當時即予以駁斥，雙方隔空交火延續至今。在電話民調即將登場之際，徐欣瑩再度出手，宣稱掌握陳見賢涉黑的重大新事證，要求黨內考紀會立即展開調查。她並主張，陳見賢疑似隱匿過往紀錄、違反黨譽，應進行實質審查，並質疑初選程序已失去正當性，呼籲暫停相關作業。面對指控，陳見賢除委請律師提告外，也強硬反擊指出，徐欣瑩為遂行個人政治利益，對黨內同志進行惡意抹黑，散布不實資訊，嚴重撕裂黨內團結。此外，陳見賢也反指，據媒體報導徐欣瑩涉及賄選疑雲，相關行為已踩踏國民黨清廉選舉的核心價值，並建請考紀會即刻啟動調查。對此，國民黨組發會指出，《檢肅流氓條例》已於2009年於釋字第636號宣告違憲，國民黨黨章亦於2020年9月6日第20屆第4次全國代表大會，通過第36條關於「黨員違反組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例......等罪，經法院第一審判處有罪者，應予以先行停止黨權處分，立即喪失參加黨內初選資格，並不得由本得提名」之條文修正案，其中《檢肅流氓條例》也於該修正案因應釋憲案刪除。組發會強調，針對徐欣瑩之陳訴，經查，陳見賢並無違反黨章相關規定，符合初選參加資格。
新竹縣長初選爆衝突 徐欣瑩喊暫停初選、陳見賢陣營反批提黨紀處分
國民黨新竹縣長初選進入白熱化，電話民調預計於25日至27日進行，卻在關鍵時刻爆發激烈攻防。立委徐欣瑩今（23）日提出三大訴求，要求暫停初選、啟動排黑審查並撤銷對手副縣長陳見賢的參選資格；對此，陳見賢陣營強烈反擊，反控徐惡意攻擊，並要求黨中央祭出最嚴厲黨紀處分。徐欣瑩透過臉書表示，基於對黨的忠誠與對選民負責，認為在「重大新事證」曝光下，現行初選程序已失去正當性，應立即暫停。她並呼籲考紀會主動調查陳見賢是否隱匿不當紀錄，若查證屬實，應撤銷其參選資格，以維護國民黨排黑立場。對此，陳見賢陣營發表三點聲明回應。首先，指控徐欣瑩涉入賄選疑雲，要求考紀會立即啟動調查，若違反相關法規應取消其初選資格；其次，譴責徐長期散布不實訊息、惡意抹黑，已委請律師提告，將追究法律責任；第三，批評徐未履行「團結不脫黨」承諾，違反初選規範，質疑其參選正當性。陳見賢陣營也呼籲，若徐欣瑩無意遵守制度，應自行退選，停止傷害黨內團結的行為，強調陳見賢始終依循黨章參與初選，將持續爭取提名。對於雙方攻防升高，新竹縣黨部則表示，目前尚未收到相關正式訴求，初選程序仍按既定時程推進。此次初選風波是否影響選情與黨內整合，仍有待後續觀察。
要求立即暫停初選 徐欣瑩：啟動排黑審查、撤銷參選資格
新竹縣國民黨初選將於本周六舉行黨員投票，預計當天新竹縣長人選將出爐。立委徐欣瑩今（23）日於臉書發文提出三大要求，要求立即暫停初選、啟動排黑審查、撤銷參選資格。徐欣瑩表示，基於對黨的忠誠與對選民的負責，徐欣瑩正式提出以下三大要求，第一、立即暫停初選：鑑於重大新事證曝光，現有初選程序已失去正當性，應立即終止。徐欣瑩指出，第二、啟動排黑審查：考紀會應主動調閱資料，針對陳見賢隱匿黑歷史、違反黨譽之行為進行實質審查。第三、撤銷參選資格：若查證無誤，應立即撤銷陳見賢之提名登記資格，並重申國民黨排黑之堅定立。
找到了？彰化杜告犬遭虐打後離奇失蹤1個月 疑成白骨「頭骨還破裂」
彰化市內埔街近期發生一起震驚社會的虐狗案，年僅1歲的杜告母犬「健康」在失蹤超過一個月後，今（14）日傳出令人心碎的消息。多名愛狗人士組成搜救隊前往失蹤地點搜索，意外在伸港出海口附近發現一具已化為白骨的狗屍，經現場專業人士初步判定，外型特徵與「健康」高度吻合，懷疑受虐犬已不幸遇害，目前已報請相關單位進一步檢驗鑑定。這起虐寵案起源於今年2月，有民眾拍下飼主在內埔街住處持繩索瘋狂抽打杜告母犬「健康」，淒厲哀號聲響徹街道，引發鄰里間公憤。動保團體與女星米可白紛紛在社群上發聲關切，揭露該犬疑似長期受虐，且在動檢人員介入前便離奇失蹤；飼主對此辯稱，是在載往送養途中於伸港六股抽水站意外讓狗脫逃，但因監視器未錄得相關畫面，加上飼主說詞反覆，引發外界強烈質疑。為了尋找「健康」下落，有許多熱心網友曾一度發起集資，將懸賞金提高至30萬元。今日一名曾照顧過「健康」的志工在出海口附近尋獲動物殘骸，現場專業人員依據殘留的白色毛髮、垂耳程度、年輕牙床及體型判斷，認定位於該處的屍體高達95%機率就是失蹤的「健康」，且現場發現頭蓋骨有破裂跡象。消息曝光後，令參與搜尋的愛狗人士非常傷心，希望能透過科學鑑識還原真相。針對此案，彰化縣動物防疫所表示，2月接獲通報後已約談飼主到案，雖當時未能即時安置犬隻，但根據民眾提供的受虐影片，飼主毆打犬隻事證明確，已依《動物保護法》加重處分，裁罰飼主新台幣3萬元罰鍰。對於飼主對犬隻去向交代不清、涉嫌棄養或更嚴重的傷害行為，防疫所強調，若後續檢驗報告證實該具白骨身分並發現新事證，將立即依法移送究辦，絕不寬貸。回顧案件搜救過程，不少志工反映遭遇阻礙，曾有網友前往飼主家中詢問，卻遭飼主家屬強硬驅趕並報警處理，甚至傳出承辦警員以言語譏諷搜救民眾，引發執法態度不佳的爭議。
捲性騷疑雲 毛嘉慶宣布：退出民眾黨中壢區議員初選
有意參選桃園市中壢區市議員的民眾黨黨員毛嘉慶，遭檢舉對黨內西屯區議員參選人劉芩妤性騷擾。中評會主委李偉華今（3）日表示，由於收到本案當事人提供新事證，所以決議請選決會暫停該選區初選民調。對此，毛嘉慶稍早宣布，「退出中壢區議員初選，原本加入民眾黨，是希望能盡一己之力，現在這個氛圍，已經不存在了」。毛嘉慶3日於臉書發文表示，「曾參殺人，何況小毛？做人處事，讓任何人感受到『不舒服』，就是我不對，直接跟我說，我會誠摯道歉」。毛嘉慶強調，但自己沒說過什麼開房間踰矩的話，而中評會的所謂新事證，「我不知道內容，也無從解釋。這樣的標題指控，已對我的家人造成傷害」。最後，毛嘉慶宣布，「退出中壢區議員初選，原本加入民眾黨，是希望能盡一己之力，現在這個氛圍，已經不存在了」。
毛嘉慶性騷擾疑雲延燒 民眾黨中評會：暫停中壢區初選民調
有意參選桃園市中壢區市議員的民眾黨黨員毛嘉慶，遭檢舉對黨內西屯區議員參選人劉芩妤性騷擾。中評會主委李偉華今（3）日表示，由於收到本案當事人提供新事證，所以決議請選決會暫停該選區初選民調。民眾黨中評會今早發布聲明指出，針對第三方檢舉本黨性平爭議案，李偉華表示，中評會已於昨（2）日晚上召開會議，針對該案進一步討論，鑒於收到本案當事人提供新事證，中評會認為茲事體大，後續有深入調查之必要，決議請民眾黨選舉決策委員會暫停該選區初選民意調查。李偉華強調，為了維護民眾黨的黨紀及社會聲譽，中評會已達成如上決議，且選決會應確保初選之公正與公平，並昭社會公信。李偉華補充，民眾黨對於任何違反性別自主意願之言行，一向採取「零容忍」態度；為保護黨員隱私，呼籲各界停止無端的影射及攻擊，黨籍從政同志更應自惕自愛、謹言慎行，勿使本黨蒙塵。最後，李偉華強調，中評會將依民眾黨紀律評議裁決準則及相關法規，加速本案之調查，落實政黨誠信與性別平權價值。
翻案夢碎！捲槍殺2警案成最老死囚 王信福拚再審被駁回
王信福現年74歲，為年紀最大的死囚，他在1990年涉入2警槍殺案件，被判處死刑定讞，不過因為監察院委請測謊專家就相關證據重新審查以後，認為王信福的供述沒無不實反應，王信福主張此屬新事證聲請再審但被台南高分院駁回，其不服提出抗告以後最高法院於1月29日駁回抗告確定。全案源於1990年8月10日，王信福和女友張清梅來到「船長卡拉OK店」慶祝開幕，孰料卻和2名已經下班的員警起爭執，最後2名員警在喝酒時，被陳榮傑槍殺，王信福在案發以後便逃亡，最後於2006年入境台灣時在機場被逮捕。王信福最後在2011年被判死刑定讞，目前仍被關押在看守所，現年74歲的他，也成了全台最老的死囚。王信福被捕後不斷喊冤，稱陳榮傑為李姓友人的小弟，槍枝也是李姓友人所有，並由他交給陳榮傑，全案定讞以後，人權團體也不斷出面主張王信福為冤案。監察院委託測謊專家對刑事局測謊圖譜重新判讀後於2024年提出調查報告，認為王信福的供述並無不實反應。此外，王信福律師主張，扣案兇槍為右輪手槍但在送刑事局鑑定指紋後竟變為左輪手槍，認為原確定判決未曾發現錯誤，屬於再審的新事證。然而，台南高分院認為，原審法院送鑑定及刑事局鑑定，證明開槍的槍枝為同把右輪手槍，雖鑑定書載為左輪，但不影響客觀證據，且指紋鑑定已經17年，雖未能驗出王信福指紋，仍不能以此為否定王信福把槍枝交給陳榮傑事實。測謊的部份，台南高分院認為，王信福一審時接受測謊時結果未能判別，不能據此測謊對其做出有利的認定，也不能以相同方法取證後，做出不同詮釋當作新證據，最後駁回王信福的聲請，提出抗告以後，也被最高法院駁回。
太子集團「爆乳女特助」現身北檢！ 戴韓國潮帽穿大學長T不發一語
台北地檢署先前針對太子集團執行了4次搜索，而先前爆乳女特助劉純妤複訊後以15萬交保，她走出偵訊室時露出燦笑引起輿論。由於檢方發現了新事證，今日（12月24日）指揮刑事局拘提劉女再度到案說明，並於晚間7時20分抵達台北地檢署複訊。爆乳女特助劉純妤先前在檢警調執行第一波搜索，就被拘提到案並移送至台北地檢署進行複訊，當天經複訊後涉博弈非法洗錢的天旭公司人資長辜淑雯、天旭負責人王昱棠、特助李守禮、幹部凃又文、邱子恩遭檢方聲押禁見獲准，而身為李添特助的劉純妤則以15萬交保。劉純妤當天至北檢複訊時，身穿寬鬆格紋襯衫和一件低胸內搭，露出事業線，而被媒體捕捉到的畫面更是在得知可以交保以後，露出燦爛的笑容步出偵訊室，諷刺的是，當天正好是已故金融犯罪調查師陳梅慧冥誕，不免讓民眾感到社會觀感很差。劉純妤約在今日晚間7時20分抵達台北地檢署，可見劉女今日一改過往的大膽作風，身穿海軍藍的長袖大學踢以及深褐色韓系潮帽，快步走入法警室，全程帽沿壓超低，疑似害怕自己的容貌再度被登上媒體版面。
新莊幼兒園爆集體不當對待 教育局證實兩教保員違規勒令停職
新北市新莊區某私立幼兒園日前傳出教師疑似不當對待幼兒案，受害幼生母親17日在市議員陳乃瑜陪同召開記者會，痛訴孩子自 8 月換老師後，出現情緒低落、畏懼排便等異常反應，甚至出現瘀青。新北市教育局今對外發布聲明，證實兩名教保員確實構成不當對待行為，已立即採取勒令停職處分。受害幼生母親當時在記者會上哽咽表示，8 月底發現兒子額頭有瘀青，孩子稱是老師打的，但園方堅稱無打人且園內無監視器可供對證。9 月初在兒子書包放置錄音筆蒐證，錄到疑似孩子遭受毆打的聲音，並向教育局通報。新北市教育局對此回應，於 9 月 5 日接獲通報後即刻派員稽查並啟動調查。經過訪談與蒐證，已於 10 月 30 日完成調查報告，確認許姓、吳姓兩名教保員構成不當對待行為。教育局已勒令二人立即停職，避免再接觸幼生，並強調將嚴懲違規行為。調查報告將送交不適任人員認定委員會審議。依法最重可處新臺幣 60 萬元罰鍰，並公布姓名及園所名稱。此外，兩名教保員最重可處以終身不得於教保服務機構任職的處分。至於針對社群上流傳的其他不當對待爭議，教育局也做出說明，幼生臉頰受傷案已於 去年12 月曾啟動調查，今年2 月決議不構成違法事件，同年 6 月新北地檢署也處以不起訴處分。儘管如此，教育局將持續稽查，確保藍姓職員未從事教保服務工作。針對家長於 10 月 30 日提供教保員疑有私自翻找幼生書包的新事證，教育局已併案調查，並要求園方加強教師專業倫理教育。教育局強調，對於任何不當對待幼生的行為絕對零容忍，若查證屬實將依法嚴懲、絕不寬貸。未來除持續不定期稽查外，也將強化教保服務人員在正向管教、情緒管理等方面的專業知能研習，全力守護幼生安全。
租地變千噸坑洞！前藍營議員助理涉爆竊採 地主夫拒捕當場灌液命危
高雄市橋頭地檢署偵辦的 美濃區「大峽谷」盜採砂石案，近日再爆重大新進展：前藍營議員助理、地主 石麗君 被查出涉嫌花費千萬元承租土地、動員人手盜採砂石，已遭檢方訊後聲請羈押禁見並獲法院裁准。案情更為震撼的是，石麗君的丈夫巫男在27日檢調前往她住處拘提時拒捕，當場喝下不明液體，緊急送醫後目前仍在搶救中。案發背景可追溯至今年8月下旬，檢警陸續聲押承租人王男、主嫌曹男、蘇男等3人。最初，石麗君與其夫巫男分別獲處以 100 萬元與 80 萬元交保候傳。但隨著偵辦範圍擴大、蒐集到更多新事證，石麗君所涉情節被認為更為重大，檢方因此再度對她聲押禁見。據調查，該案中不法集團在美濃區成功段與新吉洋段多處農地及國有地，透過非法承租或租借方式大規模挖掘砂石，開挖面積逾6 公頃、深度達20 公尺，縱深相當於六層樓高度，形成多處宛如「大峽谷」的天坑。更令人震驚的是，盜挖後的坑洞並非留空，而是被回填大量營建廢棄物如廢磚、廢混凝土、廢電線等，明顯違反 廢棄物清理法 等相關規定。化驗結果顯示，石麗君為地主的「成功段470號與470之1」地塊即為回填點之一。檢調單位指出，不法獲利可能高達新臺幣 3 億元以上，涉及的挖採、回填規模龐大、組織化明顯。在執法過程中，查扣大型作業機具達十餘部，包括怪手等設備，並對挖採路線、砂石車進出相關道路進行監控。目前檢方除對石麗君羈押禁見；對其丈夫巫男則因其當場拒捕且喝下未知液體仍在住院搶救中。該案亦 繼續擴大偵查中，相關業者、承租人、運輸車輛經營者皆在檢調清查範圍之內。
民進黨廉政會再延審助理費案 林岱樺強調清白、盼公平參與高市長初選
民進黨廉政會今晚處理參選高雄市長初選的立委林岱樺捲入助理費詐領案；廉政會主委邱駿彥會後表示，林岱樺案涉及案情甚廣，還有一些需要查證 ，檢察官針對政治獻金案也還在偵查中，不曉得什麼時候會有新事證，討論結果，今天還是不能做出結論；林岱樺受訪表示發表三點聲明，強調期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）立法委員林岱樺今天出席民進黨廉政委員會，並發表聲明如下：尊重司法、全力配合釐清事實，堅守清廉勤政價值一、林岱樺被訴詐領助理費案件，發現多數對林岱樺有利的證據，請大家一如既往般對於林岱樺的清白，要有信心：本案經林岱樺委任律師閱卷後，發現檢方引用不利於林岱樺的證據呈現不法及不實，而諸多有利的證據竟刻意漏列，致有起訴內容與事實不符的情形。基於對司法的尊重，並維護真相的公信力，不便於法庭外自行公開細節，請關心本案之媒體朋友於114年10月27日親臨高雄地方法院旁聽即知緣由。胞妹林岱縝91年至今共服務1875選民服務案件，全心全力，任勞任怨的為岱樺的政治事業貢獻心力，遇有公費助理人力缺口時，承擔多數的遺缺業務，其薪資隨之調整，為法律義務。起訴書刻意漏列諸多有利的證據，致有與事實不符的認定，令人遺憾，相信司法會還給岱樺公道。二、林岱樺堅守本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值，積極配合廉政會調查：自114年7月30日第一次本黨廉政會議起至今日，林岱樺透過律師不斷努力向法院調取相關卷證，但本案起訴書所附證據清單非全部均提呈法院，有部分證據，直到今日尚待法院調取、提供，林岱樺確實有積極努力提供相關事證予廉政會，以證明自身清白，符合本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值。三、林岱樺期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選：林岱樺自2001年從政起迄今，時時刻刻謹遵民意咐託，戰戰兢兢地為民眾福祉服務，從不懈怠，期盼真相早日水落石出，高雄市民能有一場公平之2026年高雄市長民主進步黨黨內初選機制。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）
檢舉逃漏稅每案獎金最高可領480萬 財政部提醒「5情形」領不到
檢舉逃漏稅也能賺獎金？宜蘭縣政府財政稅務局提醒，只要檢舉內容具體明確、查證屬實並經裁罰入庫，稅捐機關會依規定提撥罰鍰金額的20％作為檢舉獎金，每案最高可拿到480萬元。不過想領到這筆錢，可不是隨便提供線索就行，必須附上能供查辦的具體事證，否則可能「免議存查」，拿不到半毛錢。稅務局說明，若民眾只是根據網路爆料、報章雜誌或其他公開資訊提出檢舉，卻沒能附上明確的證據，稅捐機關會通知檢舉人限期補正或補件；若在期限內仍無法提供新事證，案件就不會再繼續處理。稅務局也提醒，依規定有五種情形無法領取獎金，包括檢舉人是稅務人員或查核人員的配偶或三等親以內親屬、公務員依法執行職務時發現逃漏稅而舉報、經他人提供資料後再舉發、舉發人本身參與逃漏稅行為；另外，若是匿名檢舉者，即使最後查證屬實，這些情況都不能領獎。財稅局呼籲，檢舉逃漏稅應「具名」並「詳實說明違章事實」，最好能提供收據、帳冊、照片等具體證據，才能幫助稅捐機關依法查辦。若涉及綜合所得稅、營業稅、營利事業所得稅、菸酒稅、遺產及贈與稅等國稅案件，可向國稅局宜蘭分局（03-9357201）或羅東稽徵所（03-9546508）檢舉。若對地方稅有疑問，也可撥打免付費專線0800-396969或(03)9325101轉211至213洽詢。
7000萬交保後北檢再提抗告 游盈隆：難道是柯的政治豪賭？
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，限制出境出海，不得與共同被告、未傳喚證人進行接觸，並科技監控。台北地檢署預計今（11）日上午將向高等法院針對柯文哲和北市議員應曉薇交保裁定提出抗告。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今日表示，柯文哲已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。柯也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。「這難道是柯P的一場政治豪賭？」游盈隆指出，柯文哲8日交保時說：「我個人的苦難就這樣過去了」，他當時就覺得柯文哲也許言之過早。果不其然，北檢就提出抗告，北院10日表示，預計11日早上將抗告卷送高院處理。而這已是北檢針對柯案的第四度抗告，前三次都成功，這次會不會成功?全民關注。游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的機率是50:50。因為北檢所提的理由除了柯與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經考慮過的，這可參見地院當天的新聞稿。至於所謂「與兩位證人接觸」的指控能否成立？似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。游盈隆表示，柯文哲是否涉及京華城圖利案是當前檢辯攻防的重點。但從柯交保後的短短談話中，可以看出他已經不把柯案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理。換言之，他將法律面事務交給他的三個律師，他則專注處理政治面事務。游盈隆說，柯文哲充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了小草，也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情。「他也許已不在乎是否再被抓進去關，他心想的也許是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。」游盈隆提到，這兩天不分藍綠的政論節目，都聚焦柯文哲未來是否投入2026、2028選舉，或有沒有參選資格等等。他的看法是，聚焦在參選資格的討論是比較短視的，因為現行相關法律條文，在國會藍白多數聯盟的條件下，隨時可以修法排除障礙，完全不成問題。因此，我們可以說「笨蛋，問題在政治，不在法條」。北檢是否能四度抗告成功，再將柯文哲關起來？游盈隆直言，這是高度複雜的問題，或說是一個具有高度政治效應的法律問題。「對柯文哲來說，他似乎已經吃了秤砣鐵了心，他已經和今上對賭了，賭注是雙方的政治生命；聰明的是，他選擇一個賴總統人氣最弱的時刻；不聰明的是，人在屋簷下，怎能不低頭？」，「在台灣，司法仍然受政治或行政的操控嗎？顯然，這是一個永遠沒有明確答案的問題。」他也好奇「柯P的賭徒性格究竟有多強烈呢？」
陳昭姿爆民眾黨司改走讀警「放人一步就拔官」 北市警局長回應了
民眾黨立委陳昭姿1日表示，有關民眾黨8月30日所舉辦的走讀活動，警方被下令「上面說只要放人一步，立刻拔官」。對此，中正一分局1日晚間也立即澄清，強調未接獲任何長官指示；台北市警察局長李西河2日受訪也表示，守土有責與拔官無關，未有任何長官下達相關指示，警方均應依勤務職責執行任務，這也是勤務人員應有的責任態度。民眾黨主席黃國昌8月30日舉辦走讀活動，過程中翻越阻材，與警方爆發激烈衝突，造成8名員警受傷。民眾黨立委陳昭姿1日受訪時表示，黨內議員曾向中正一分局溝通，卻回報「上面說只要放人一步，立刻拔官」，更強調「我講話我負責」。對此，中正一分局分局長陳瑞基1日晚間也緊急回應，強調執行0830專案勤務，過程中均要求同仁依法行政、堅守崗位，且並未接獲任何長官指示「放人一步就立刻拔官」之訊息。台北市警察局長李西河2日出席國際警察合作論壇受訪時也表示，守土有責與拔官無關，未有任何長官下達相關指示，警方均應依勤務職責執行任務，這也是勤務人員應有的責任態度。此外，針對立委沈伯洋指出其自家門口遭到偷拍，李西河指出，沈委員當時有向派出所提供涉案車輛，經過調閱監視器畫面與車辨系統當時查無事證，但也馬上對沈委員的人身與住家安全加強安全維護，後續若有發現新事證，就會積極來偵辦。
勞資糾紛變命案！台南養雞場老闆持木棍打死員工 二審判13年
台南養雞場林姓老闆與謝姓男員工去年2月初因勞資糾紛，謝兩度到養雞場外放鞭炮示威，引發林男不滿，持木棍追出兩人發生衝突，林持棍攻擊謝男臉、鼻等部位，還將木棍插入謝男嘴裡，再拖到橋邊推落橋下致死。台南地院一審國民法庭依殺人罪判刑13年，檢方與林男不服提上訴，台南高分院認定理由不足，28日駁回上訴，仍判13年。此案發生在去年2月7、8日連續2天，謝男前往養雞場外燃放鞭炮，8日上午林男聽到鞭炮聲響，持木棍追出查看，持木棍攻擊謝男臉、鼻，見謝無力還擊，將木棍插入對方口內旋轉，導致謝男傷重倒地。林男先將謝男機車推到橋下，再將謝男拖到頂店橋，推落5公尺高的橋下導致其死亡。案發後，謝男家屬報警協尋，9天後、去年2月16日在頂店橋下尋獲謝男屍體。林男於3天後在2名律師陪同下投案，南檢偵結依殺人罪起訴。一審國民法庭認為，林男犯案手段殘忍，犯案情節重大，造成家屬心中難以癒合的傷痛，雙方並未和解；林男承認部分犯罪事實，有助於釐清事實發現真相，節省司法資源，依殺人罪判刑13年。林男被羈押近一年後，今年3月獲台南高分院法官諭令30萬元交保，並限制住居、出境。死者家屬不滿法官讓林男交保，痛批法律不顧家屬安危。林男獲交保後，曾傳訊息給家屬請求寬恕、原諒，說內心相當懊悔，不過認為家屬求償金太高，要求調整，說自己只能負擔400萬，家屬怒控毫無悔意。林的律師上訴指稱，林男無殺人犯意，頂多成立傷害致死，且林男在警方未發現犯罪事實前，已主動投案。台南高分院判決指出，一審判決量刑並無認定或裁量不當的情形；林男上訴仍並無新事證可推翻原判決；檢方上訴未舉出可加重刑罰事由。從而，林男上訴否認殺人犯意，主張符合自首減刑，指摘原審量刑過重，及檢方指摘原審量刑過輕，均無理由，應予駁回。
主人捲感情糾紛最萌警犬IG突關版 「網友超擔憂」福星最新狀況曝光
新北市警局警犬福星2024年底光榮退役，由林姓領犬員收編，而林員近日捲入感情糾紛，福星IG也突然關版，讓網友們對其狀態憂心忡忡，新北市刑警大隊則回應，已確認福星在南部由林員家人照顧，生活作息規律，並未遭受不當對待，林員則已記申誡並調整服務單位，後續則會持續宣導警員謹言慎行、以維警譽。刑大表示，林員近日遭控涉入不當感情關係，調查後確認他因私人情感處理不當，引發外界爭議。經查其與交往對象婚姻狀態均屬未婚，並未違反《警察人員與人發生不正常感情交往處理要點》相關規定，但其行為仍影響警譽，經查屬實後，已依規定予以申誡二次懲處，並調整服務單位，以昭公信。而外界擔心福星受到影響，刑大表示，福星目前由林員南部家人協助照顧，生活作息規律，並無外界傳言之不當對待情形，並未發現林員有違反《動物保護法》之行為，且其日常工作及生活觀察均無相關不良紀錄，若接獲接獲新事證，將秉持「不掩飾、不庇縱、不護短」原則，嚴謹查處，絕不寬貸。刑大強調，後續將持續加強宣導員警應慎重處理交友情形，謹言慎行，並嚴守紀律，以維護整體警譽，回應社會期待。
台師大抽血案再爆「違規新事證」 竟有未成年抽血無同意書
國立台灣師範大學日前爆發女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會專案小組會議，教育部常務次長朱俊彰於會後說明，日前已經清查教授陳忠慶、教練周台英涉及血液樣本的29個研究案，其中8件至少有一個項目不符合人體研究法，教育部掌握多項違規新事證，包括未成年於無法定代理人同意下接受抽血，將根據新事證加重裁罰。台師大女足案跨部會小組上周第三次會議，清查出陳忠慶跟周台英共有29案涉及血液研究案，其中14件是學生陳情或檢舉案，陸續前往台師大、台大、北市大等三校實地查核。教育部常務次長朱俊彰說明跨部會清查台師大女足抽血案進度。（圖／本報資料照）朱俊彰今天表示，目前已完成台師大10件查核，其中8件至少一項不符合人體研究法，或無法判斷是否落實程序規範，另有1件合格，還有1件尚未執行。朱俊彰進一步說明，清查發現新事證包括未揭露師生權力關係、抽血者不符合護理人員資格，甚至查出對未成年者進行抽血，卻未取得家長同意書，教育部會針對涉及研究倫理部分，對研究機關與研究者進行裁罰，若學校違反IRB，會予以解散或停權，在研究者部分，周陳兩師發現新的事證，會再要求台師大針對新的事證召開教評會或考績會等，再進一步議處是否有更嚴重疏失。朱俊彰表示，先前已對台師大裁罰110萬元，兩位老師各50萬元，如今有新事證後，教育部倫理審議委員會會重新審查，若發現違失會加重裁罰。台師大校評會日前決議解聘周台英，如今發現新事證，教育部將要求台師大針對新事證召開教評會或考績會等，再進一步議處。朱俊彰也說，另該案也涉及國科會專題計畫補助要點，涉及違反要點，國科會會要求終止研究者補助、追回補助款等；針對研究者，也可能給予停權等相關處分。另外，國科會查處111年至114年體育學門涉及血液樣本計畫共97件，將由衛福部和教育部進一步查核。朱俊彰表示，97件總計涉及23間學校，將檢視計畫有無經過審查會，血液樣本執行與流向、受試者名冊、是否發放受試費用等，已要求學校倫理委員會清查後回覆教育部。朱俊彰說，接下來將針對霸凌案處理行政人員、IRB執行等疏失，要求學校一個月內提出檢討報告並提報教育部，若台師大校長有違失，將提至考績會處理；如果行政人員有違失，會一併要求懲處。
獨／台師大休學球員「領不到畢業證書？」 律師：兩方法有機會翻盤
國立台灣師範大學女足隊教練周台英日前公開道歉，她在記者上哽咽表示「造成他們休學或是轉學離開球隊，也是我深深要檢討的」。對此，本刊採訪曾任司法院大法官書記處長的允喆國際法律事務所主持律師李玉卿，認為這群休學的同學有機會透過司法幫助重回校園，至於給予這項計畫補助904萬元的國科會，如今在知道計畫執行過程違反學術倫理的狀況下，也有機會追回這筆補助款。根據台師大學則規定第57條、89條、60條、92條，台師大學生休學累計以2年為限，若學生休學已達年限，且無法再延長者，將予以退學，剛從最高行政法院法官退休的李玉卿指出，由於退學屬於行政懲處，故確實可以尋求行政救濟的幫助。根據「大學及專科學校學生申訴案處理原則」第20點，學生可以於收到退學通知的30日內向教育部提出訴願，達到行政救濟。然而，涉及師大抽血案，選擇休學以致退學的前女足隊員，大多都已超過此期限，因此不符此資格，但李玉卿指出，除此之外，還有第2條路。根據「行政程序法第128條」，當行政處分確立以後，倘若有新事證可以改變原定事實，將得以申請行政程序重開，那施以處份的機關將會按照新事證來重審新事證是否足以推翻原訂處份。李玉卿律師解釋，若休學的前女足隊員想要復學，可以透過２個方法。（圖／劉耿豪攝）李玉卿律師舉例，以師大抽血案來說，過去學生是因為自願提出休學2年，導致退學，但如今霸凌防制委員會確立女足教練周台英有7項霸凌行為屬實，因此休學隊員可以將此事列為新事證，申請行政程序重開，重新審理當時退學原因，並也有機會推翻原訂的退學處份。此外，針對國科會給予主持人陳忠慶執行「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台-建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」計畫補助的904萬元，如今事涉違反學術倫理以及計畫終止，關於該筆款項能否追回也成了大眾討論焦點。對此，李玉卿律師說明，根據國科會的「專題研究計畫補助合約書」中第20點以及第22點來看，若研究計畫預期成果不能達成、校方不能盡督導之責，國科會將可以視情節輕重終止補助、追繳相關計畫補助經費，而若國科會處理違反學術倫理案件時，若校方不能積極配合調查，國科會將可以自次年度起減撥補助專題研究計畫之管理費。另，根據「國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業要點」第22點以及第23點，若申請單位發現研究計畫參與人涉違反學術倫理情事，應為適當處置，並將處置結果向國科會提報，國科會也會依照學術倫理案件以及審議要點規定進行處理，倘若研究計畫預期成果無法達成，將會視情節嚴重程度終止補助、追繳相關計畫補助金。根據上述規定，李玉卿律師解釋，由於校方和國科會通常不會只有1個計畫案，因此當計畫執行過程違反學術倫理、因重大情節導致計畫終止，國科會將會把原先發放的補助款項，透過其他還在進行的計畫補助案來進行扣繳，直到金額還清為止，因此針對師大抽血案件，國科會確實有向師大追討先前補助904萬元的手段。台師大爆出抽血霸凌案件持續延燒，李玉卿律師表示，如今此計畫涉及違反研究倫理，國科會將有機會可以追回先前的904萬補助金。（圖／翻攝畫面）
台師大查女足抽血案！外界質疑調查時程延宕 校方坦承：起步就畫錯重點
國立台灣師範大學女足抽血案延燒，校方首度開記者會，召集關鍵人物現身說法，校長率校方相關人士鞠躬致歉。對於外界質疑調查時程延宕，台師大研究倫理審查委員會主委陳學志坦言，啟動調查聚焦精準計畫時「畫錯重點」，後來因發現涉及霸凌，才追出2019年後還有其他計畫涉及非護理人員抽血，使調查時程拉長。至於當初會讓該計畫通過，則是計畫未說明共同主持人就是女足教練，若知道會產生不對等問題，就不會讓計畫通過。陳學志指出，台師大研究倫理審查委員會於去年11月底立委質詢後，立刻啟動查核小組，針對精準計畫進行實地訪視，也有電訪2023年完成計畫的10名參與者，並做出決議「該計畫嚴重違背研究倫理」，建議主持人立即中止計畫且不得使用相關研究資料。台師大查女足抽血案「起步就畫錯重點」，延宕原因曝光。（圖／中國時報記者蔡明亘攝）陳學志說，這是第一階段處理，後來霸凌調查結果出爐，發現新事證，昨天召開第二次委員會，雖然看精準運動科學研究，教練都有提供抽血人的姓名、醫護資格與相關證照，無法判斷是否為非法人員抽血。他說，但從霸凌案中，將調查時序往前推至2019年後所有周台英、陳忠慶的計畫，發現的確在2019至2021年間，確實有非護理人員抽血狀況，其中2020至2021年有一件，周台英針對女足運動員進行抽血研究，此案沒送委員會審核，已違反研究規範，本會給予最嚴重停權處分。對於外界質疑委員會調查延宕，陳學志說明，一般委員會規定5人組成，台師大有20多人，半數是校外委員，包括數位醫師、相關研究人員等，這次派案是給一位醫師與在醫院內擔任研究倫理服務專長的委員審查。他強調這次派案、審查都相當嚴格。「問題出在計畫申請時，共同主持人未主動說明她就是研究參與者的教練！」陳學志指出，導致委員會無法判斷，周會與參與者有不對等狀況，才會讓此計畫通過，若知道共同主持人就是教練，當初就不會讓這案子通過，也在實地查核後立即要求終止，也要求其他共同幾個計畫的程序都一定要停止，這部分會深刻檢討，免得有申請者未如實載明。台師大19日舉行記者會，說明女子足球隊事件進度，教練周台英（右）坦承曾以非醫護人員為球員抽血。（圖／中國時報記者范揚光攝）陳學志提到，當初調查聚焦在精準計畫，主持人都有提出完整抽血的醫護人員的時間，沒證據不能隨意指控主持人，問學生也沒問到連14天抽血狀況，後來因涉及霸凌，有霸凌小組啟動程序較晚，4至5月小組完成調查後，委員會才透過合法程序，慢慢取得可使用資料，6至7月才又啟動調查，才發現不止精準計畫，2019年起的其他活動有非醫護抽血事件。「剛開始沒聚焦到重心！」陳學志坦言，此案的延宕，是因一開始沒抓到重點，才會有時程延長情況，不過制度更新與檢討，都不斷有在進行。針對抽血相關預算去向，陳學志說，此案本來就有說要抽血，也有抽血的預算，都有給學生，都有領據，主持人陳忠慶第一年有段時間出國，當時查核發現，第一年研究者的參與費沒有發給他們，立即補發，他強調經費都還在，只是延後一年補發。陳學志表示，2019年非醫護抽血的計畫為周台英的國科會計畫，有通過國科會也送IRB審查，裡面都有寫要抽血，也有編抽血經費，但當時有些時候醫護人員沒辦法到場，才會請學長幫忙抽；至於2020年是周自己執行的計畫，沒申請國科會經費，也沒送計畫書到校方申請，當中到底有沒有編列採血，會再請她提供，進一步審查。★勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
幼園虐童不單純 家長求重啟調查：已非不當管教
彰化縣某幼兒園去年底發生幼幼班學童被不當對待，縣府教育處調查後認為是不當管教，但家長不滿短短兩周內，主教老師不當管教多達153次、助教5次，且學童私密處出現紅腫、受傷等異常狀況，已非不當管教，要求重啟調查。教育處表示，若查證屬實，絕對會依規定從重議處。該起幼幼班學童被不當對待，兩周內2名老師共有158次不當管教紀錄，受害幼童至少6人，彰化縣府教育處調查認為是老師不當管教，針對主教老師裁罰23萬元，禁止從事教保工作3年、校方裁罰6萬元；兩名老師今年1月都已離職。縣議員許雅琳15日舉行記者會，1名家長指控小孩遭不當對待5次，最嚴重1次私密處有裂傷，但教育處調查，是因老師以溼紙巾不當擦拭導致，質疑此舉會造成裂傷嗎？且老師有對幼童大聲講話、對幼生頭部或肢體有推、拉及踢的動作。另名家長指控，女兒私密部位明顯有被指甲摳的痕跡，「掉1塊肉下來」。另有家長表示，小朋友曾在上學前跟家長說「學校有壞人，可不可以保護我？」案發至今半年多，孩子只願給男性長輩換尿布，阿嬤要檢視尿布，孩子就馬上拉起褲子躲到角落。家長認為女老師短短兩周內對幼童不當管教多達153次，且被害幼童人數可能很多，部分家長已驗傷提告傷害、虐童與性侵；許雅琳要求教育處在最短時間內以專案方式重啟調查。教育處強調，一旦查證屬實，絕對會依規定從重議處，依法嚴懲不貸。若家長提出新事證，將送交教保服務機構不適任人員認定委員會討論，由委員決議是否重啟調查，若法院判決與委員會認定不同，則會重新審議裁罰是否妥適。