新聞價值
」
《新聞女王2》強勢回歸 佘詩曼突襲聊天室「被粉絲喊媽媽」
《新聞女王2》時隔兩年強勢回歸，開播氣勢如虹，立刻攻占多個排行榜冠軍。不少粉絲守在螢幕前搶先收看，沒想到飾演女主角「文慧心」的佘詩曼親自上線突襲聊天室，和粉絲們同步追劇，互動中她驚見留言「文慧心，你就是我媽媽！」，佘詩曼忍不住疑惑：「為什麼都在叫『媽媽』？我是你們的主播文慧心，Man姐呀！」後來才從粉絲口中得知「媽媽」正是對她的崇拜暱稱，象徵「又美又強」的女神，讓佘詩曼會心一笑。由佘詩曼和黃宗澤主演的新劇《新聞女王2》延續第一季的高人氣，討論度再攀新高！佘詩曼在劇中以雷厲風行的節奏貫穿全局，舉手投足都散發女王氣場。她對角色要求嚴格，連直升機高空戲都親自上陣，敬業態度令人折服。粉絲看到她一身俐落氣勢，不禁刷起「媽媽」留言，形容她既有力量又讓人尊敬，完全詮釋「Man姐魅力」。《新聞女王2》文慧心退出電視台創立自媒體公司實現新聞價值，黃宗澤飾演的新聞總監古肇華眼裡只有利益，唯恐天下不亂地播報嗜血題材。兩人在劇中劍拔弩張，火藥味濃厚，不僅佘詩曼直呼想揍對方，連黃宗澤都忍不住以「賤人」自稱，幽默化解角色的暗黑形象。不過其實戲外的黃宗澤是個不折不扣的暖男，儘管工作繁忙，仍經常親自煲湯慰勞辛苦的劇組，令人相當感動。隨著《新聞女王2》熱潮再起，佘詩曼再以精湛演技與不容忽視的氣場，穩坐「港劇女王」寶座。更多精彩內容，敬請鎖定11/11（二）起每週一至週五晚間8點年代MUCH台的《新聞女王2》。
資訊爆炸時代 日本近半民眾曾「迴避新聞」！最不想看的新聞「是這種」
人手一支智慧型手機的時代裡，獲取資訊前所未有的容易。但過多資訊的灌入也會導致大腦產生「數位疲勞」。近日，日本一項全國性調查就顯示，有近5成民眾曾經出現過有「新聞迴避」傾向，又有2成的民眾仍有明確的「新聞迴避」傾向。而他們最想迴避不看的新聞種類，不是讓人心情沉重地戰爭、災難新聞，而是包括名人八卦在內的娛樂新聞。據《朝日新聞》報導，日本新聞App「SmartNews」自2023年起，每2年進行一次「全國媒體價值觀調查」，目的是在調查國內政治和社會分歧，以及媒體在民眾之間的曝光度。2025年度的調查於今年1月至3月透過電子郵件的方式，按地區、性別、年齡等條件篩選了4460人發送調查邀請，其中有2117人參與了這項調查。調查指出，當被問及「最近是否有過刻意迴避新聞的行為」時，有2.9%民眾答「經常會」，15.2%答「有時會」，代表有約18%的人顯示出明確的新聞迴避傾向。若加上回答「偶爾會」的30.8%，則有將近半數人有過刻意迴避新聞的經驗。若從不同年齡層進行分析，回答「經常」或「有時」迴避新聞者，比例最高的是30多歲族群（22%），其次是70歲以上（20%）與40多歲（19%），迴避比例最低的則是60多歲族群（13%）。當受訪者被問及「最不想接觸哪些類型的新聞」（可複選）時，最多人選的是包含名人八卦在內的娛樂新聞，佔比21.7%；其次為戰爭與衝突（18.9%）、煽動憤怒情緒（18.0%），涉及性別、LGBTQ及其他人權議題（13.3%）、事件與犯罪（13.2%）。至於迴避這些新聞的原因，最多人答，「讓我沮喪不安」（60.8%），其次是「不想知道沒興趣的新聞」（30.3%）、「太多刻意聳人聽聞、刺激性的標題」（26.6%）、「事件與犯罪的報導過多」（24.6%）等。此外，有20.9%的民眾批評現代媒體缺乏實際採訪的「被爐新聞」過多（指基於網路上資訊撰寫的報導，不進行實地採訪或調查。主要來源為電視、部落格、網路社群平台等其他媒體資源）；另有18.8%民眾表示對「不信任新聞媒體」。日本早稻田大學新聞學系教授澤康臣受訪時指出：「『迴避新聞』等於主動切斷自己與社會問題的連結，是一種令人憂心的傾向。社會健全運轉離不開民眾對社會問題的關注，如果僅靠直覺或情感，很容易被當權者或惡意煽動者誘導。」澤康臣教授還指出，雖然迴避新聞是日漸增強的全球性的趨勢，但是網路社交平台上充斥的真假不明、刺激性又令人疲憊的訊息，可能增強民眾出現迴避新聞的傾向。同時他也批評，「若新聞內容只靠收集社交媒體或電視節目作為素材，或者那些簡單易懂、偷工減料、成本低廉且無需調查的信息，被當作『新聞』氾濫，可能會導致更多的人迴避新聞。澤康臣教授還認為，新聞理當是民主社會的「地圖」，然而當媒體在發展中遭遇困境，採用上述短視的作法可能會博得一時的流量，但長遠來說，可能導致媒體遭到社會徹底拋棄。」
立院今討論媒體議價制度 張啓楷籲加速立法、守護新聞價值
立法院今（12）日召開「我國媒體議價制度立法」公聽會，台灣民眾黨立法院黨團副總召張啓楷呼籲，應凝聚產官學界共識，加速推動《媒體議價法》，邁向保障新聞價值與健全媒體產業的目標。為了解決大型數位平台與新聞媒體的不公平之爭，跨黨派立委提出六個版本的「媒體議價法」草案，內容涵蓋強制議價、仲裁機制與獨立公共基金之設置等。張啓楷指出，國內早有共識認同參考澳洲、加拿大經驗，建立強制媒體議價制度，以遏止數位平台壟斷廣告分潤、導致媒體「做白工」的情況。他強調，媒體議價的立法列車已正式啟動，包含新聞學界、產業團體與學生近日共同發起「拒絕平台剝削、搶救新聞產業」連署聲明，足見社會各界對此議題高度關注。張啓楷表示，民眾黨團過去已多次舉辦相關公聽會，交通委員會亦於上月進行初步審查，今日包括國家通訊傳播委員會（NCC）、數位發展部、公平交易委員會等三大主管機關也再度與會，展現政府部門對議題的重視。針對原被認為可能成為立法阻力的公平會，張啓楷指出，其在前次委員會質詢中表現出積極態度，已轉化為推動力量，並於會中公開致謝。對於業界反映，部分媒體已與Google、Meta等數位平台展開分潤談判，但因演算法不透明導致收益大幅波動，張啓楷特別向NCC代理主委陳崇樹質詢，要求演算法機制需更加公開透明，避免「今天分潤一千萬、明天變成一百萬」的情況發生。張啓楷也提到，相較NCC與公平會已積極回應，數位發展部目前僅邁出「半步」，但曾承諾最晚於年底提出對案，他將持續督促數發部，盼望能在本會期內完成《媒體議價法》三讀通過。張啓楷強調，台灣媒體每年為Google、Meta等平台創造逾400億元廣告收益，卻無法合理獲得分潤。他以澳洲為例，自2021年立法以來，媒體每年新增超過41億元台幣收入，成功活化新聞產業，顯示立法成效具體明顯。張啓楷指出，民眾黨團主張由數位發展部擔任主管機關，建立雙邊協商與仲裁制度，並設立「數位新聞發展基金」，要求大型平台提撥營收，挹注新聞媒體、改善新聞工作者勞動條件，特別扶植小型、多元與弱勢媒體，維護台灣新聞多元與民主價值。
星談心／李唯楓演陸劇被刪戲份 遭罵祖宗18代：我不在乎
李唯楓相隔11年回歸歌手身分，推出單曲〈幸福蹺蹺板〉，他前幾年至大陸發展，對他來說那段時間雖然很低潮，不過也算是踏出舒適圈，看看外面不同的世界。李唯楓也曾與金馬影帝張震及倪妮合作陸劇《宸汐緣》，但他透露因為自己演出的角色人設太出彩，被刪了不少戲份，讓他十分無奈。由於當年李唯楓和舊東家在打官司，只好到大陸發展，他坦言落差感很大，「在那邊你是百分之百的純新人，要自己去跑組試鏡，我試了幾百個劇組，錄取率大概百分之五，還有拍了沒播的。」而《宸汐緣》是唯一一部李唯楓拍了之後有播出的劇，他說當初面試完後兩個月沒有後續，讓他以為再度落空，沒想到突然接到通知要進組，接著又等了一個半月，「接到電話說資方要把我換成他們想要的人，但導演把我保下來。」李唯楓曾演出陸劇《宸汐緣》。（圖／翻攝自李唯楓微博）雖然成功取得角色，但原本4個月的拍攝變成只剩近2個月，「這個角色很好，非常出彩，容易被人記住，但有一點太搶戲了所以被刪掉。」問及心裡會不會覺得不平衡？他說：「我習慣了，在那邊就是這樣，演戲好歌聲好不如家世好。」不過這部劇播出後沒有大爆紅，主要原因就是與王一博與肖戰主演的《陳情令》打對台，由於《陳情令》是火紅的BL小說改編，劇中兩位男主角就連李唯楓都說畫面看起來非常養眼。由於角色設定太出彩，李唯楓被刪掉不少戲份。（圖／侯世駿攝）雖然李唯楓好不容易有演出機會，但因強碰《陳情令》關注度不高。（圖／侯世駿攝）至於會不會也想挑戰看看BL劇？李唯楓透露他其實已經推掉了3部劇的邀約，「我很喜歡我的同性朋友，但本身無法接受男性賀爾蒙太靠近！」他很佩服BL劇演員們能在宣傳時這麼投入，自嘲可能不是個好演員，可能需要做心理建設才能做到這一步，笑說：「我沒辦法做到這麼深度先不要，但以後說不定可以，遇到對的劇本可能會轉念。」目前李唯楓認為自己還沒準備好演出BL劇。（圖／侯世駿攝）回想當時在大陸時的經濟狀況，李唯楓表示真的很辛苦，「借錢、賣東西，首飾該賣的都當掉，能變現就變現。」並說一度想要回台灣賣車，但最後還是決定拚拚看，「因為做到一半，不想放棄，回來放不下面子，還沒到結束的時候。」他也說大陸流傳一句話「北京這個地方待5年，就會給你回饋」，並解釋：「因為5年剛好可以累積人脈，當累積到一定程度後，大家有機會就會想到你。」在大陸發展時，李唯楓一度想回台灣賣車。（圖／侯世駿攝）可惜的是李唯楓沒有在北京待滿5年，而是在4年半時就回台灣，剛好又碰到疫情，讓他無法再飛回去，當時他待在朋友，生活瞬間慢了下來，讓他有很多時間思考未來，「原本的概念是我在哪，家就在哪，但經歷這一切，很想回到熟悉的地方，有好朋友在身旁，一個念頭我不走了，決定回來。」留在台灣他也有意外的收穫，成為《小姐不熙娣》的常駐班底，從歌手變成演員，再變回通告藝人，他不覺得心境很難轉換，「去那邊就是好玩，帶歡樂給大家，要保持玩的心態。」雖然在大陸闖蕩一段時間，最後李唯楓還是想回到熟悉的台灣。（圖／侯世駿攝）在錄《小姐不熙娣》時，李唯楓因不小心噴鼻涕而爆紅，雖然更多人關注到他，但也引來酸民攻擊，不過他從不看網路評論也不會在意，提到以前在節目玩狼人殺時被網友罵爆，「祖宗18代都被罵，連朋友看了都走心，叫我不要看會崩潰，但不管你做什麼、做得再好，一定還是會有人討厭你，要做這個行業就不要在乎這些事情。」並笑說在這個年代，不管是好新聞還是壞新聞，只要有新聞就是好事，因為代表有新聞價值。李唯楓成為《小姐不熙娣》常駐班底，面對不好聽的網路留言完全不會走心。（圖／翻攝自李唯楓IG）
剴剴之死／虐童案女社工遭上銬 監院糾正警政署、北市政府警察局
台北市警局文山二分局員警於媒體鏡頭前將社工上銬，引起社工界、司法改革等單位反彈事件，經立案調查後，監察院內政及族群委員會、司法及獄政委員會聯席會議於近日審議通過監委王幼玲、紀惠容提出之調查報告及糾正案。監委王幼玲、紀惠容指出，文山二分局員警違反刑事訴訟法、「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」、「警察人員使用警銬規範」，及「偵查不公開作業辦法」等規定，於2024年3月12日因劉姓保母姊妹涉嫌凌虐幼童致死一案，拘提被告陳姓社工，在解送台北地檢署複訊過程時，竟基於媒體拍攝之考量，刻意區分上車動線，並將陳姓社工雙手上銬，未遮蔽上銬部位，不當讓陳姓社工被媒體拍攝、且遭近身採訪，足見警政署、台北市警局及文山二分局對於所屬員警之戒具使用及偵查不公開落實情形，未盡監督之責。再且，本案發生後，縱然警政署已於2024年4月9日通函各警察機關因應媒體圍訪及防止媒體拍攝相關應處作為，惟仍持續發生數案犯罪嫌疑人雙手上銬部分未予遮蔽情事；另本案移送時戒護警力規劃失當，均核有怠失。王幼玲、紀惠容調查亦發現，台北地檢署檢察官為偵辦陳姓社工案件，拘提是日曾指揮文山二分局員警前往兒福聯盟台北總會執行搜索，且為防止陳姓社工拒不到場、湮滅證據等情，並未依刑事訴訟法第76條規定核發逕行拘提之拘票，而是開立傳票，並依第75條核發一般拘提之拘票，囑員警可視情形使用傳票或拘票，檢察官形同自我放棄在偵查階段負核發拘票把關之責；兒福聯盟人員表示，當時僅接到拘票，文山二分局執行員警是否有將傳票合法送達，並非無疑，且自行認定陳姓社工無正當理由不到場，對其逕行拘提，均與刑事訴訟法相違。此外，本案承辦檢察官2024年3月12日晚間於偵查庭訊問被告陳姓社工，全程未解銬，這已違反「台灣高等法院檢察署暨所屬各級法院檢察署法警使用戒具要點」，核有違失。最後，王幼玲、紀惠容強調，檢警機關與媒體之間存在著互相依賴的默契，檢警機關藉由媒體曝光塑造辦案形象，而媒體則藉由獨家畫面提升新聞價值，形成一種共生關係，新聞媒體採訪及報導犯罪事件，誠然屬於其新聞自由及滿足國民知的權利之保障範圍，然新聞媒體對於偵查中犯罪事件的報導，應兼顧保護犯罪嫌疑人之名譽及其受公平審判的權益，是以，行政院允應督促各偵查機關嚴格遵守偵查不公開原則，並儘速責成所屬協調各類媒體公會團體促請業者建立自律機制，以落實無罪推定原則。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
吳宗憲未婚生子黑歷史遭起底 孫德榮驚爆183Club解散之謎
吳宗憲（憲哥）、陳漢典、Lulu主持《綜藝大熱門》，邀來孫德榮、議員田慎節、何妤玟、梁赫群一同暢談「藝人的價值就是製造新聞？」話題。吳宗憲直指演藝圈藝人明星其實是製造業，不斷地製造緋聞和新聞，如果身為藝人一點新聞都沒有就代表沒有新聞價值，就是失敗的藝人，Lulu笑說：「在憲哥面前我們的新聞都是鳥新聞，我們也沒有被限制出境。」陳漢典更在旁邊補槍說：「我也沒有被SNG包圍的經驗，憲哥未婚生子然後我自己一個都沒有」。孫德榮、議員田慎節、何妤玟、梁赫群一同在節目上暢談「藝人的價值就是製造新聞」的話題。（圖／好看娛樂提供）曾是男團推手的孫德榮，表示當年「183 Club」解散原因是沒賺到錢，「由於當時都還在上升期，沒想到183的隊長竟然跟我嗆說是不是帳務有問題？讓他們都沒有賺到錢」，後來孫德榮非常生氣回台，請當時喬傑立的大師兄孫協志舉辦記者會，宣布183解散。何妤玟則驚爆戲劇圈男演員與工作人員活春宮，兩人剛結束連結呼呼大睡，讓當時仍是新人的她見狀嚇得連忙逃離現場。何妤玟更語出驚人說出綜藝天王約睡內幕，她表示自己當時剛生產完上圍非常傲人性感，因外景外宿卻發現房間燈光忽亮忽暗，以為有好兄弟作怪，於是大半夜敲綜藝天王的房門要求陪睡。《綜藝大熱門》於三立都會台每周一到周五晚上9點首播、中天綜合台每周一到周五晚上7點重播。
涼涼記者節 媒體「自綠」求口氣 記者心涼捧權貴
今天（1日）是記者節，謹向所有記者朋友致上祝賀之意，感謝你們，作為我們的眼，耳，鼻，口，甚至手腳，協助我們觀察、感知，並理解這個世界，日復一日，孜孜不倦。如今，可能是解嚴以來，媒體環境最惡劣的時刻之一，在意識形態的層面，「政治正確」的審查不只是傳說，中天新聞不予換照造成的「寒蟬效應」，讓媒體「自律」變「自綠」。有「記綠」的，業配，專案，特殊待遇不一而足，甚至大老闆非媒體本業都有好處；沒「記綠」，執照沒了，飯碗砸了都不在話下，連帶著從老闆以降，主管，製作人，編輯，記者，哪怕網頁小編，都要把權貴擺在新聞價值之前。而在商業競爭的層面，自媒體，微視頻，眾聲喧嘩，百花齊放，多元固然是好事，但市場還是那個碗，卻不斷加碗筷，結果就是每個人都吃進嘴裡的菜餚越來越少，導致收攤的，休刊的，縮編的，裁員的，風雨飄搖的，所在多有。套句「一代宗師」的名台詞，憑口氣，點盞燈，有燈，就有人。向所有仍為百姓，公民，閱聽人，消費者掌燈的記者們朋友致敬，感謝你們的守望，也期待你們繼續守望。記者節快樂！
中天新聞換照案申請假處分 NCC嗆：法院不能審換照資格
中天新聞台申請換照遭國家通訊傳播委員會（NCC）駁回，遞狀聲請假處分，請求暫時准予換照、禁止許可變更使用52頻道。台北高等行政法院昨開庭，中天律師團批評NCC是獨裁機關，侵害新聞自由及公眾視聽權益，強調本案具憲法特別意義，懇請合議庭讓中天新聞台繼續營運。雙方歷經2個多小時攻防，庭末審判長諭知候核辦。中天律師團主張，NCC駁回換照申請，影響中天營收及475名員工的生計，侵害新聞自由及公眾視聽權益，無法用金錢衡量，有保全急迫性，且聽證會只是「過水」，程序有重大瑕疵，原處分基於錯誤事實，裁量違反比例原則，未來中天勝訴可能性高。中天強調，聽證會程序進行根本違法，中天新聞代表無法在聽證現場對鑑定人的鑑定表示意見，鑑定人亦未當場接受詢問，鑑定判斷缺乏專業性，報告無公信力；且聽證程序前，中天新聞申請閱卷均遭駁回，連申請色彩鮮明的委員迴避都遭駁回，完全忽略當事人的權利。此外，NCC主委陳耀祥曾公開推薦把52頻道讓給公廣集團，即使法院准予換照，NCC若許可其他電視台申請變更使用，勢必引發糾紛，駁回假處分聲請，損害將會擴大。中天律師指出，衛星廣播電視台數沒有限制，不會占用公共資源，換照審查應採「寬鬆原則」，3年25筆罰鍰案件均屬可改進的過失，只占總新聞量0.00761%， NCC無視中天承諾的改進，用嚴厲標準駁回，違反比例原則。 中天律師強調，外界指控中天大股東介入新聞製播，實際上是有新聞價值的意見交換，沒有拘束力；NCC選擇性執法，要求中天設立「獨立審查人」，史無前例，卻未給予行政指導。本案涉及新聞自由、新聞台與業主的分際，具憲法意義，NCC是獨立機關，而非獨裁機關。NCC律師團反駁，中天主張造成的損害，是2014年取得的執照到期所致，與本次換照無關，法院不能審查換照資格，否則對其他業者不公平；聽證會有給予中天充分表達意見的機會，獨立機關合法行使裁量權，不違反比例原則；換頻問題則是電視台與系統業者的私權糾紛，NCC無許可權。NCC指出，中天換照不成，仍能在網路等其他平台繼續營運，不影響員工工作權或新聞自由，大股東介入新聞製播，已違反中天新聞自主公約，新聞自由屬於「制度性保障」，不是財團買得起媒體，就能愛怎麼講、就怎麼講。中天新聞部總監梁天俠也現身旁聽，她表示，本案對於台灣言論及新聞自由衝擊很大，盼司法成為最後一道防線，呼籲政府應該把選擇看哪一台的權利、遙控器還給人民。
「拒絕以仇恨換取權利」 臉書遭百家企業抵制股價受挫
美國企業抵制在臉書投放廣告的行動越演越烈，迫使臉書改變政策，對仇恨言論採取行動，不過它這項舉動仍無法阻止企業參與杯葛。其中可口可樂和聯合利華（Unilever）26日就宣布暫停在臉書打廣告，為最新加入行動的大型企業。受此影響，股書26日股價重挫8.32％，報216.08美元。為化解這場抵制風波，臉書宣布將對有新聞價值，但違反公司政策的內容加上標籤，也會對所有與投票相關的貼文和廣告，包括政治人物的貼文，添加官方連結。臉書證實，在新政策下美國總統川普批評郵寄投票的貼文將會附上投票資訊連結。臉書日前未對川普的煽動言論做出任何行動，引發員工和議員猛烈抨擊。臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）表示，政治人物也沒有例外，必須遵守臉書的最新政策。他亦表示，臉書還將禁止聲稱來自特定種族、宗教、性取向或移民的人，對他人構成人身安全或健康的廣告。美國民權團體發起的杯葛臉書廣告運動－「拒絕以仇恨換取獲利」（#Stop Hate For Profit），欲對臉書施壓，以對錯誤資訊和仇恨言論採取行動，已獲得許多企業力挺。聯合利華26日宣布至少到2020年底，將會暫停在臉書、Instagram和推特投放廣告。根據行銷分析公司Pathmatics數據，2020年聯合利華在臉書的廣告支出超過118億美元。可口可樂也表示自7月1日起，將暫停全球所有社交平台的廣告活動，至少30天。Levi's與Dockers聲稱將停止在臉書與Instagram廣告，而賀喜（Hershey's）則表示，將把2020年在臉書與Instagram平台的廣告支出削減三分之一。全球近百家企業加入抵制臉書廣告的行動，包括本田汽車的美國子公司、威瑞森、North Face，和班傑利（Ben ＆ Jerry's）等。
合作楊大正、鄭文堂 鄭宜農想把「他」掐死
民視、公視《鏡子森林》第二季展開。鄭宜農加入演出並擔任音樂總監，與父親鄭文堂、前夫楊大正合作，她卻說想把「他」掐死。《鏡子森林》第二季4日辦媒體茶敘，鄭宜農、夏騰宏與第一季成員「火線新聞」調查組姚淳耀與瑭霏連袂現身。鄭宜農劇中有浪漫戲碼，更有吻戲上演，她表示「滿享受的，那是不同的我」；也提及與夏騰宏的對戲說「跟他拍戲很輕鬆，很有火花」；還說做《鏡子森林》音樂時，看著兩人對戲演出，自信地認為「原來我也蠻會談戀愛的嘛」。《鏡子森林》第二季舉辦媒體茶敘。（圖／攝影施岳呈）被問到與前任另一半楊大正是否有對戲，鄭宜農說「這次沒機會對到」，但也笑道「好可惜，沒有對到，蠻想電他的！」也提及與楊大正仍是好友，「他會跟我炫耀哪一場演得很好，我會覺得不能輸，有種互相較勁的感覺」。第二季中，姚淳耀也與侯怡君有感情戲，一場姚淳耀的「被分手」戲，令他哭到淚涕俱下，劇中他與飾演警察的楊大正有對戲，讚他是「台語活字典，而且那講話語氣超像刑警」。鄭宜農、夏騰宏對戲有火花。（圖／攝影施岳呈）瑭霏則提及與劇中父親賀一航對戲，表示劇中「大義滅親」，第一季寫的報導讓父親鋃鐺入獄；也使得第二季兩人互動有種難以言喻的距離。《鏡子森林》第二季調查組有了新的樣貌。本是廣告業務部門的資深總監空降成了調查組的新組長，莊愛玲（侯怡君飾）是一位相當有手腕的女強人，她加入後開始要求新聞要衝點擊率，抱著理想工作的陸子文（瑭霏飾）跟想轉型當好記者的侯方平（姚淳耀飾），努力堅守住調查組的新聞價值，追求真相。姚淳耀延續角色，與侯怡君有感情戲。（圖／攝影施岳呈）劇中夏騰宏飾充滿藝術氣息的攝影記者「大巴」加入了調查組，一心想成立工作室的他與女友小未（鄭宜農飾）努力存錢、規劃未來。但對新聞沒有理想的他，也因利益關係被捲入複雜的政治黑金漩渦。鄭宜農擔綱《鏡子森林》第二季主演，也是整劇的音樂統籌，做完之後她的心得是「真的蠻想把鄭文堂掐死的！」。她說「我配樂總共做了將近一年，為了讓這個戲每一個事件、每一個角色掙扎跟他的不絕對性都最精確，所以第一季就重複剪了三次；因為我的工作除了配樂，把音樂下的點也是我來負責的」。鄭宜農進一步解釋：「如果動了戲劇結構，我配樂要整個重做；光是這個工程我就重複了三次，光是第一季就花了半年的時間，過程中會一直需要做新的配樂進去，我跟我的團隊總共做了70幾首配樂這樣。」鄭宜農也說，鄭文堂對這次主題曲〈千千萬萬〉創作相當滿意，讓她直呼「很有成就感」。
《橋牌社》發威！首播點擊飆百萬 「嫩版楊烈」驚喜登場
《國際橋牌社》20日開播，首日就飆到近百萬次點擊，首集描述飾演總統的楊烈就職前攻防戰過程，網友討論熱烈，登上Google熱搜，PTT Live更是爆文。楊烈聞訊開心說：「謝謝網友支持，希望《橋牌社》的好成績能讓台劇與國際接軌。」女主角李杏直呼自己也是百萬網友之一，「這麼多人觀看超嗨的！簡直熱血沸騰啊！」女主角李杏與百萬網友一起看《國際橋牌社》首播。.（圖／friDay影音） friDay影音《國際橋牌社》首日連播兩集，首集網友點擊收視高點落在楊烈與妻子在家中看電視，電視上正好播出昔日楊烈演唱招牌曲目〈如果能夠〉片段，形成「楊烈看楊烈」的有趣畫面。劇裡飾演楊烈老婆的應采靈稱讚，「這個楊烈很會唱歌，人又帥，若是早三十年我就嫁給他。」楊烈則回，「哪有啦！普通啦！我年輕時也很會唱歌」讓網友笑說「楊烈自肥！」、「本集由楊烈贊助播出！」而該橋段是製作人汪怡昕臨機一動加入，意外獲得網友好評。《國際橋牌社》首集中埋了楊烈看自己演唱畫面的笑梗。.（圖／friDay影音） 陳妤劇中是敢拚敢衝的第一線記者，與長官馬力歐因新聞價值一來一往的爭執討論相當吸睛，劇裡陳妤直問：「這個是頭版頭吧？」反被馬力歐虧，「頭你個鬼，寫不出來就砍妳的頭！」後又狂嗆「新聞有分大小妳搞清楚」、「做新聞沒有像妳這樣一廂情願的啦！」網友笑虧，「《與惡》的李大芝翅膀硬了！」陳妤再度飾演記者。.（圖／friDay影音）而吳定謙與廖苡喬在劇中首集就在床上調情，吳定謙笑說被百萬網友看到自己上半身全裸，話鋒一轉要網友期待劇情後段周孝安與李杏的床戲，「周孝安的大肌肌更有看頭！」《國際橋牌社》每週五晚上八點friDay影音獨家播出，一連更新兩集。陳妤（左）與馬力歐在《國際橋牌社》因新聞價值理念有所衝突。.（圖／friDay影音）
【王之道】黃國昌 別逃避媒體監督
去年底台灣進行首次立法委員罷免投票，雖未過門檻，罷免黃國昌失利，但面對高達48,693票的同意罷免票結果，黃國昌說自己只有謙卑、虛心接受。此話不到3個月，黃無視檢方已做出無惡意誹謗的結論，再度任意批評媒體製造假新聞。黃國昌指他的容忍讓媒體變本加厲，還說為了選舉，人家鋪天蓋地繼續汙衊胡扯他的家人，並不惜製造假新聞。事實上，黃提告後，檢方證明黃的岳父母在大陸確有投資且金額不小，學法律的黃國昌不尊重司法調查結果，反誣指媒體報假新聞。申請再議 被害妄想根據士林地檢署的不起訴處分書，檢方明白指出，黃國昌岳父高熙治於2009年3月18日在大陸山東龍口高新技術產業園區，設立龍口熙隆汽車配件有限公司，註冊資本2,860萬美元；其岳母劉美珠於2007年3月2日，在山東龍口市七甲鎮廟曲家村，設立龍口恒合農業研發有限公司，註冊資本130萬美元，這些都是經司法認證的結果。黃的岳父既然確曾在大陸投資，《中國時報》先前的報導，只是要凸顯和質疑，黃的兩套標準和獨派立場不誠實，黃卻大動作提告、求償。怕熱不要進廚房，政治人物的言行本就該受監督。尤其利用訴訟，在檢方不起訴後向高檢署提再議時，翻舊帳擴大解釋，誣指別人對他進行鋪天蓋地的抹黑，還稱遭長期扭曲報導，結果全被高檢署拿以往處分書和判決打臉駁回，黃硬拗被刻意長期攻擊，簡直是被害妄想。真的假不了，檢方資料明白指黃國昌岳父母在大陸有投資，對照黃國昌以往對台商的批評，含沙射影地指響應鮭魚返鄉的台商目的不單純，且煽動青年學子仇中，太陽花學運期間更把所有台商抹紅成是「親中賣台」。新聞自由 檢視政客大法官689號解釋，明確說明為確保新聞媒體能提供具新聞價值的多元資訊，促進資訊充分流通，滿足人民知的權利，形成公共意見與達成公共監督，以維持民主多元社會正常發展，新聞自由是不可或缺的機制，應受憲法第11條所保障。萬幸的是，台灣有媒體監督、有言論自由，可以檢視政客言論，安定力量聯盟主席孫繼正稱黃國昌有傲慢強硬、言行不一的人格，這下全攤在陽光下檢視，果不其然，黃的雙重標準，立刻改口稱自己「不反中」，是「反中國共產黨」。至於該案民事一審判決，法官未就媒體功能、新聞價值、政治人物言行多方探究，更未細察媒體編採分工、流程，所為認定，也忽略了大法官509號解釋，揭櫫「合理確信，相當查證」的意旨，過度要求編務人員去盡職司採訪記者的義務，令人遺憾，《中國時報》也將上訴，盼於二審翻案，討回公道。至於立委黃國昌，既然任意抹紅台商，就該勇敢面對媒體監督及檢驗，這是政治人物該有的態度。