早療機構
」 監視器 24小時 爸爸 檢察官 自訴
托嬰中心、早期療育機構人力短缺 衛福部修法放寬「先用後訓」
兒少需求越趨多元、照顧困難度增加，衛福部24日預告修法，考量托嬰中心、早期療育機構人力短缺，未來將放寬「先用後訓」，可先進用非專業人員、再於一年內補訓；並增訂兒少機構夜間照顧人力比，2歲以下為1：6，2歲以上為1：10，以保障兒少權益。修法預告60天，目標今年底上路。衛福部社家署代理署長周道君表示，全國安置機構安置兒少人數逐年下降，約7至8成規模都在30人以下。為了配合實務狀況，衛福部預告修正「兒童及少年福利機構設置標準」、「兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法」部分條文草案。草案重新定義安置教養機構及專業人員，將安置對象類別從簡，只要是依法安置兒少、提供24小時生活照顧，就符合安置教養機構。人員部分，現行2歲以下由保育人員照顧，2歲以上則是生活輔導人員負責，未來將統一整併為「保育輔導人員」。周道君解釋，2歲前由保育人員照顧，已產生親密依附關係，若年齡一過就硬生生切開，換成生活輔導人員，兒童可能不習慣，期望整併後能漸進式轉換，同時增加機構用人彈性。周道君說明，考量托嬰中心、早療機構照顧人力短缺，將比照安置教養機構，開放評鑑甲等機構「先用後訓」，可先進用已滿足學歷的非專業人員，再給予一年期限補訓，取得專業資格。若有特殊情況可再延長一年，但過去並無先例。不同於醫院，現行兒少機構並沒有夜間人力比規定。周道君指出，此次修正保育輔導人員照顧人力比的年齡劃分，改為2歲以下日間人力比1：3，2歲以上日間人力比1：4；並新增兒少機構夜間人力比，2歲以下為1：6、2歲以上為1：10。此外，出於安全性考量，安置教養機構使用樓層限制也進行調整。周道君表示，現行以1至4樓為限，未來安置未滿6歲兒童，最高只能安置在3樓，防止意外或非意外墜樓事件發生。周道君指出，修正草案預告60天內，開放各界提供意見，預告期滿會進行檢視及調整，送至衛福部法規會審查，力拚年底前發布、正式上路。樓層規範部分，考量機構需要緩衝時間，進行空間調整，正式公告後1年施行。
5歲童突於日托中心昏迷 家屬悲慟：司法不公！為何不能調閱監控？
2023年8月4日上午10時58分，5歲的自閉童小俊（化名）突然在苗栗縣幼安日托中心昏迷，緊急送醫後，診斷為顱內出血。家屬詢問日托中心，得到的回答是「他在地上翻滾然後突然不會動了」，家屬憤而提告。未料檢方知悉醫師報告指出小俊症狀為24小時內受重擊所致後，仍只調閱了8月4日2小時的監視器畫面，予以不起訴。後續家屬提起再議及自訴，並向監院陳情，仍得不到真相。2023年8月17日開庭，檢察官調閱了8月4日當天上午10點至12點的監視器畫面，表示並無看到任何人為因素及可疑之處，最後以證據不足為由作出不起訴處分。弔詭的是，當時醫院評估報告指出：「被害人所受傷害之成因，應係於其昏迷前24小時內頭部遭外力撞擊或拋摔在堅硬平面後所生之結果。」而檢察官卻不願調閱8月3日的畫面。醫師表示，小俊的傷勢是受強烈外力所致，小俊爸爸說：「當時我很疑惑，因為我兒子的頭部並無外傷」，醫師解釋，就像戴安全帽出車禍，傷者不見得會有外傷，但仍有顱內出血的可能性。而小俊在早療機構上課時，都會穿戴頭部護具，按此推斷，懷疑可能是在早療機構受傷。於是爸爸決定向臺中高分檢提出再議，請求檢察官勘驗8月3日的監視器畫面。照顧小俊不僅需要大量的時間、精力，醫藥費也是一筆龐大支出。（圖／黃耀徵攝）2024年5月臺中高分檢駁回再議。再議處分書針對家屬聲請勘驗8月3日監視器畫面一事，僅回應：根據8月4日的監視器畫面，小俊在早療機構時並無出現異狀，且小俊媽媽在警詢過程中，曾向警方表示8月3日晚間，小俊在家中並出現異常，故無勘驗8月3日監視器畫面必要。收到再議駁回處分書後，小俊爸爸旋即於2024年5月向苗栗地方法院提出自訴，2025年1月收到自訴駁回裁定書。法院支持檢方見解，認為8月4日案發前，小俊看起來並無異常，且全案並無事證足以證明小俊遭他人蓄意傷害，故不必再調8月3日的畫面。小俊爸爸2025年5月向監察院陳情，監院請法務部及司法院要求臺中高分檢及苗栗地院提出說明，苗栗地院至今無回應，臺中高分檢則認為檢察官偵查中對於證據之取捨或擇定擁有自由裁量權，所有證據都已調查完畢，再次拒絕勘驗8月3日之影像。如今，小俊已完全失去活動能力，躺在家中由媽媽24小時照顧，除每4個小時要利用鼻胃管餵食、每2個小時為他翻身，平時還要按摩與復健，維持小俊關節與肌肉的健康。雖然醫師曾向小俊爸爸解釋，小俊並非植物人，但小俊爸爸淚訴：「這對我來說又有何區別？」近日，小俊爸爸求助苗栗縣議會曾玟學議員，曾議員向苗栗縣府提出查看8月3日畫面之要求，然而縣府原先同意卻又事後反悔。曾議員向記者表示「這個案子我們收到爸爸的陳情後跟他討論，主要協助希望取得事發前幾日的監視器畫面，尤其是前一日8/3的，縣府回覆當時調查時有調，但沒有留存，最後只有存8/4的，但即便是8/4的都不方便再提供」。
悲傷兒童節1／5歲自閉童早療機構昏迷！腦部重創2年卻查無真相
4月4日是兒童節，自閉童小俊卻無法開心過節！ 112年8月4日早上，當時5歲的小俊突然在就學的早療機構昏迷，緊急送醫後，診斷為顱內出血。家屬詢問教保員為何小俊會昏迷時，得到的回答卻是「他在地上翻滾然後突然不會動了」，家屬憤而提告。未料檢方在醫師報告提到小俊症狀為24小時內受重擊所致，仍只調閱了8月4日上午的監視器畫面，最後予以不起訴。後續家屬提出再議及自訴，屢遭駁回，如今小俊已在家中躺了2年，家屬卻始終未能得到孩子受傷的真相！回顧整起事件，小俊被診斷為天生自閉兒，於苗栗某早療機構就學。112年8月4日小俊一如往常被家人送至早療機構，未料家屬卻在當日10點58分收到教保員的訊息：「小俊昏迷了！」隨後，小俊被送往苗栗某醫院治療， 醫師診斷為顱內出血，需進行引流手術，經商討後，家屬決定將小俊轉診至大醫院動手術。家屬詢問教保員為何小俊會昏倒時，得到的回答是：「小俊躺在地上鬧脾氣，在地上翻滾然後突然不會動了！」家屬聽完後無法接受，選擇走法律途徑，將該名教保員依過失致重傷害罪提告。小俊的爸爸認為，孩子受傷原因疑點重重，憤而對教保員提告。（圖／黃耀徵攝）手術完畢後，小俊持續住院9天，小俊的姑姑因遲遲等不到苗栗檢察署傳票，選擇在爆料公社上痛訴小俊的遭遇，旋即引起各家媒體爭相報導。孰料隔天，小俊爸爸就接到地檢署的電話，當時他在電話中詢問為何沒有先收到傳票，對方卻表示「因為你的案件比較緊急啊！」讓小俊爸爸不禁認為，地檢署迫於新聞壓力，才開始積極面對。112年8月17日該案首次開庭，承辦檢察官蔡明峰調閱了112年8月4日當天上午10點至12點的2個小時監視器畫面，表示並無看到任何人為因素及可疑之處，最後以證據不足為由作出不起訴處分。弔詭的是，當時醫院評估報告指出：「被害人所受傷害之成因，應係於其昏迷前24小時內頭部遭外力撞擊或拋摔在堅硬平面後所生之結果。」而檢察官卻僅調閱了8月4日上午的監視器畫面！收到不起訴書以後，小俊爸爸雖感無助，但仍不願放棄查明真相。後續透過「犯罪被害人保護協會」與「財團法人法律扶助基金會」引薦，找到律師協助。在和律師的商討過程中，小俊爸爸赫然想起，醫師曾表示，小俊的傷勢定是受強烈的外力所致，他說：「當時我很疑惑，因為我兒子的頭部並無外傷」但醫師解釋，就像戴安全帽出車禍，傷者不見得會有外傷，但仍有顱內出血的可能性。而小俊在早療機構上課時，都會穿戴頭部護具，按此推斷，懷疑可能是在早療機構受傷。於是爸爸決定向高檢署台中分署提出再議，並協同律師請求檢察官勘驗8月3日的監視器畫面。最後，小俊爸爸於113年5月收到台中高分檢駁回再議。再議處分書針對家屬聲請勘驗8月3日監視器畫面一事，僅回應：根據8月4日的監視器畫面，小俊在早療機構時並無出現異狀，且當初小俊媽媽在警詢過程中，曾向警方表示8月3日晚間，小俊在家中並出現異常，故無勘驗8月3日監視器畫面必要。檢察官只調閱小俊昏迷前2小時的監視器畫面，全然忽略醫院認定小俊前一天受傷的可能性。（圖／家屬提供不起訴書）收到再議駁回處分書後，小俊爸爸旋即於113年5月中旬再次協同律師向苗栗地方法院提出自訴。然而等了8個月，一直到114年1月才收到來自法官的自訴駁回裁定書。法院支持檢方見解，認為8月4日案發當天，小俊看起來並無異常，且全案並無積極事證足以證明小俊遭他人蓄意傷害，故無需再看8月3的畫面，與台中高分檢的說明大同小異。資深律師李巾幞表示，若醫院已認定被害人的症狀可能為24小時內曾遭外力撞擊，檢方就應該調閱這段時間的監視器畫面。也就是說，承辦該案的檢察官在蒐證過程中，不應略過8月3日的監視器畫面，才能判斷當初早療機構有無發生此事，若未發現可疑畫面，才有排除理由，如此也能有效解除爭議。李巾幞律師強調：檢方只要多調閱前一天的監視器畫面，就可以解決爭議，為什麼不做呢？對此，苗栗地檢署發言人廖倪凰主任檢察官表示，承辦檢察官考量到小俊母親在警詢時，曾表示前日晚間並無發現異狀，因此將蒐證聚焦在昏迷當天的影像。台中高分檢發言人張宏謀主任檢察官則表示，再議處分書已交代駁回原因。苗栗地院庭長林卉聆回應指出，當初審酌自訴時，是按照法律規定，且審查案件時間有限，因此才會花費較長的時間，但仍屬合理範圍。至於駁回自訴的部份，林卉聆強調，綜觀全卷以後，確定該案審酌過程並無不妥，故尊重承辦法官判定。
悲傷兒童節2／自閉童臥床2年爸媽撐不住 求真相屢碰壁對司法失望
7歲自閉童小俊已2年無法和爸媽開心過兒童節了！小俊於112年8月4日早上，突然因顱內出血在早療機構昏迷，家長懷疑教保員有疏失憤而提告。孰料檢方在醫師報告提到小俊症狀為24小時內受重擊所致下，仍只調閱當天上午的監視器畫面，後續更是以證據不足為由做出不起訴處分。家屬提出再議及自訴也沒用，如今小俊已經在家臥床近2年，受傷的真相仍不明，而民事訴訟的2年提告期限即將到期，家屬已無力承擔龐大的費用支出。小俊爸爸表示，當時向早療機構討要說法時，除教保員表示：「孩子在地上翻滾然後突然不會動了」，早療機構的主任竟反指控他們：「搞不好是你的孩子自己在家裡撞到」，讓家屬憤怒不已。而家屬表示，起初早療機構的社工在小俊住院期間，還會打電話來關心狀況，但在得知不起訴後，就再也沒打電話，實在令人難以接受。如今，小俊已失去活動能力，躺在家中由媽媽24小時照顧，除每4個小時要利用鼻胃管餵食小俊，更要每2個小時為他翻身一次，平時還要幫他按摩與復健，維持小俊關節與肌肉的健康。雖然醫師曾向小俊爸爸解釋，小俊並非植物人，但小俊爸爸淚訴：「這對我來說又有何區別？」照顧小俊不僅要花費大量的時間與精力，在金錢上更是一大筆驚人開銷。尤其小俊長期臥床，抵抗力明顯下滑，經常小病成大病導致需住院療養。「有段時間小俊需頻繁住院，常常光是醫藥費就要5到6萬元」而小俊家的經濟由爸爸一肩扛起，且家中除小俊外，還有一雙年邁的父母需照顧，讓小俊爸爸備感壓力。相較於小俊昏迷前的活潑模樣，雖然醫師認為小俊並非植物人，但對小俊爸爸來說並無差別。（圖／家屬提供）接連收到不起訴、再議駁回、自訴駁回的書狀後，萬念俱灰的小俊爸爸向本刊表示，現在若想要用法律找回真相，只剩下民事訴訟這條路。據了解，若要提起民事訴訟，原告需要先支付求償金額1.5%的裁判費，且律師的費用也需由原告自行負擔，這對經濟狀況本就緊繃的小俊一家人來說，實在是一大挑戰。除裁判費與律師費外，民事訴訟的法律的追訴期2年期限也即將到來，先前因為等待自訴結果，一等就是7個月，如今小俊一家若是真的要進行民事訴訟，僅剩4個月的時間可以準備。知情人士也向本刊記者表示，目前自訴制度仍未明確規範法官審酌案件的時間，因此很難舉證法院那邊有意拖延或是怠惰處理，只是按照常理來看，通常審理時間並不會這麼久。小俊爸爸說：事隔近2年，也許當初他想要看到的那段監視器畫面早已被覆蓋，但他實在是不甘心結果如此。他表示，當初醫師提供的評估報告中，提及小俊症狀為24小時內受重擊所致，但檢方蒐證時卻沒有調閱昏迷前一日的監視器畫面，「實在對司法太失望了！」此外，小俊爸爸也認為檢方採用搪塞的態度回應，讓他很不滿，他知道監視器畫面或許已不復存在，但他寧可檢方直接向他表明已無法勘驗當日的畫面，而非像現在這樣利用不合理的說法，企圖敷衍過關。「若小俊還能活蹦亂跳，實在是很想趁兒童節的時候帶他和全家人四處走走。」小俊爸爸記得，小俊被診斷為自閉兒後，好不容易漸漸學會自我表達，但沒過多久，意外就發生了。他含淚哽咽表示：「我的要求其實都一樣，就是想看那段監視器畫面，想知道我兒子究竟為何受傷而已。」若小俊還健康，小俊爸爸會趁著兒童節帶全家人一起出遊。（圖／黃耀徵攝）資深律師李巾幞表示，若醫院已認定被害人的症狀可能為24小時內遭外力撞擊，檢方就應該調閱這段時間的監視器畫面。也就是說，承辦該案的檢察官在蒐證過程中，不應略過8月3日的監視器畫面，才能判斷當初早療機構有無發生此事，若未發現可疑畫面，才有排除理由，如此也能有效解決爭議。李巾幞律師強調：檢方只要多調閱到前一天的監視器畫面，就可以解除爭議，為什麼不做呢？對此，苗栗地檢署發言人廖倪凰主任檢察官表示，當時承辦檢察官考量到小俊母親在警詢時，曾表示前日晚間並無發現異狀，因此將蒐證聚焦在昏迷當天的影像。台中高分檢發言人張宏謀主任檢察官則表示，再議處分書已交代駁回原因。苗栗地院庭長林卉聆回應指出，當初審酌自訴時，是按照法律規定，且審查案件時間有限，因此才會花費較長的時間，但仍屬合理範圍。至於駁回自訴的部份，林卉聆強調，綜觀全卷以後，確定該案審酌過程並無不妥，故尊重承辦法官判定。
自閉童臥床兩年家屬撐不住 求真相碰壁對司法感到絕望
4月4日是兒童節，但5歲的自閉童小俊卻無法開心過節，小俊於112年8月4日早上，突然在就學的早療機構昏迷，教保員將其送醫後，診斷為顱內出血。當時家屬詢問教保員小俊昏迷原因時，得到的回答卻是「他在地上翻滾然後突然不會動了」家屬不滿憤而提告。未料檢方在醫師報告提到小俊症狀為24小時內受重擊所致的前提下，仍只調閱了8月4日上午的監視器畫面，以證據不足裁定為不起訴。後續家屬提出再議及自訴後，屢遭駁回，如今小俊已在家中躺了近2年，家屬卻始終未能查明孩子受傷的真相！
蔡適應致力縮短城鄉差距 基隆市民不用捨近求遠尋早療資源
基隆市兒童早療資源不足，早療機構約7家左右，許多家長反應服務不足，小朋友常要等候1個月以上，才能排到課程治療，很多人無奈只能轉往雙北市尋求治療機會；為此，民進黨基隆市長參選人、立委蔡適應積極向衛福部針爭取基隆兒童早療資源，於台灣礦工醫院設立兒童早療中心，他今（12）也特別前往醫院了解執行狀況，盼能持續爭取更多資源，幫助更多基隆家庭。基隆市1至6歲人口約1萬3千人，發展遲緩發生率約6到8%，學齡前兒童早療需求人數約1千人左右，但目前基隆市提供的早療機構卻只有7家，許多家長向蔡適應反應服務不足，小朋友常要等候1個月以上，才能排到課程治療；尤其針對語言治療部分，很多家長進而轉往雙北市尋求治療機會。蔡適應表示，台灣每年有一定比例的小朋友，在發展上有遲緩狀況，需要及早發現、及早治療，兒童早療問題特別是在1到6歲之間。他說，若能受到好的照顧，未來發展和一般小朋友無異，台灣礦工醫院的兒童早療中心開設夜間服務，能幫助到白天無法分身的雙薪家庭家長。蔡適應也說，服務處常接到家長陳情，希望基隆增加更多早療課程，才不用舟車勞頓跑到雙北市，自己持續努力向衛福部建議研議交通津貼補助，以及補助相關醫療院所，讓院所願意開設夜間服務門診，減輕家長們的負擔。蔡適應認為，實務上來講，這就是縮短城鄉醫療資源的差距，今天也特別來關心兒童早療中心建置情形，非常感謝治療師們願意到台灣礦工醫院建立中心，兒童早療是孩子成長的起步關鍵，需要有更多心力投注。他表示，未來若擔任基隆市長，會跟基隆市衛生局研議提高醫療院所的服務量能，並建立起跨院所夥伴關係，提升基隆兒童的早療環境品質。復健科物理治療技術長黃雍絢表示，台灣礦工醫院設立兒童早療中心之前，大部分孩童都是到雙北市治療，現在許多基隆的孩子都回來治療，幾乎都是客滿，目前醫院提供職能、語言治療，也會努力服務更多孩童，希望透過早期治療，讓小朋友快樂成長。復健科兒童早療中心組長黃鈺雯也指出，小朋友到早療中心後，治療師會依照發展遲緩的方面進行課程，並透過教具輔助，希望小朋友到醫療院所可以較為輕鬆。
唐寶寶不藍調4／一人照顧雙胞胎「阿嬤淚崩」 醫師嘆：別隨便勸家屬怎麼做！
韓劇《我們的藍調時光》出現首位唐氏症演員，活出自己及融入社會，引來社會對唐寶寶新關注。CTWANT記者調查，台灣約有三萬多個唐寶寶家庭，因唐寶寶的照護復健及教育不易及承重，除有醫療社工人員協助醫療轉介，在全國設有47個據點的唐氏症基金會，則給予各項服務及就職輔導，以幫助唐寶寶融入社會。據唐氏症基金會資料，以前在台灣，生出唐氏症的機率大約是1/800，但隨著醫療及科技的進步，目前生出唐氏症的機率大約是1/1263，也就是約莫1263名新生兒中有1名唐氏症者，依此機率推估，台灣約有3萬多戶家庭育有唐氏症者，而唐氏症者的平均照顧時間達55年，醫療成本是一般家庭13倍北市聯合醫院婦幼分院婦產科蕭慶華醫師表示，生出唐氏症寶寶的原因絕大部分與基因突變有關，約佔了95%，只有4~5%和家族史有關，所以，第一胎生出唐氏兒，第二胎再生出唐氏兒的機會僅會稍微增加。雖然年輕孕婦也可能生出唐寶寶，但隨著懷孕年齡的增加，生下唐氏症寶寶的機率也會提高。根據研究統計，25歲孕婦生出唐氏兒的機率為1350分之一，30歲為900分之一，35歲增加到365分之一，到45歲時，生下唐氏兒的機會就高達25分之一，因此衛福部建議34歲以上的高齡產婦進行羊水篩檢。 一旦發現胎兒是唐寶寶，又該怎麼做呢？奇美醫院胸腔內科醫師柯獻欽在臉書寫到，「多年前，有一個阿嬤來看我門診，中午12點半才匆匆趕來，說給兩個唐氏症的孫子準備中餐，我詫異地問了一下，怎麼會是兩位？阿嬤一邊擦眼淚、一邊訴說著，媳婦懷雙胞胎，妊娠5~6個月時檢查出可能是唐氏症，但醫生說雙胞胎終止懷孕風險高，唐氏症也是可貴的生命…。」結果在醫師的道德勸說下，生下了唐氏症的雙胞胎，媽媽受不了照顧的壓力跑了，龐大的復健費用，爸爸須辛苦工作賺錢，孩子就只好由年邁的阿嬤照顧了。柯獻欽有感而發，他說自己絕不勸說家屬該怎麼做，動口說說容易，畢竟後來的照顧重擔都是家人在承擔，而病人自己也未必希望如此活著。可透過超音波檢查胎兒頸部透明帶和鼻樑骨，或是並抽取孕婦血液進行血清標誌分析，及早篩檢胎兒是否為唐氏症。（示意圖／報系資料庫）無論是意外或決定，蕭慶華醫師說，生下唐寶寶後需要明白，他們除了智能不足之外，有些唐氏症兒會有先天性疾病，如心臟、腎臟疾病等，也因此，當孩子出生後必須經歷一段長時間的治療與照護，醫院的社工人員會在寶寶出生後協助父母做適當的醫療轉介，並尋求相關機構的協助，例如唐氏症基金會可提供家長有關醫療以及照顧上的建議與幫助。目前唐氏症基金會擁有10間小型作業所、4間愛不囉嗦庇護工場，1家早療機構及3家成人日間照顧機構。唐氏症基金會依唐寶寶的年齡、家庭狀況、照顧者狀態等，提供早期療育、全日托安置、醫療復健、工作訓練、庇護性就業、健康管理、社區融合生活、急難救助等的不同層次的服務。例如會一對一協助唐寶寶職場實地輔導，持續追蹤就職後的狀況，讓烘焙、摺紙盒、貼標籤、包裝到商品販售等工作都由唐寶寶和身心障礙者一手包辦完成等，讓唐寶寶建立獨立自主的生活，並帶著尊嚴融入社會。
【愛心情報】疫情衝擊唐氏症基金會募款短少35%訂單損失達百萬 盼大眾伸援手
新型冠狀病毒疫情來勢洶洶，本土確診病例破百已超過兩周，全台也進入三級警戒。唐氏症基金會受到疫情衝擊，今年五月與去年同期相比，募款短少35%，所屬服務機構經費短收合計超過280萬元以上，品牌愛不囉嗦訂單也因疫情短少達百萬。募款、服務機構經費短收及訂單短少下，營運面臨雪上加霜，期盼大眾能一起協助基金會度過艱困時刻；面對疫情，基金會與所有第一線的人員一樣，一起努力維持服務的持續，透過電訪關注唐寶寶、心智障礙者的需求，更進一步媒合物資提供宅配服務，以最安全的方式幫助他們因應疫情；另一方面，各服務據點的老師也拍攝各種教學短片，幫助唐寶寶和心智障礙者居家也能持續學習。唐氏症基金會愛心社工協助寄送物資。中央流行疫情指揮中心頒布三級警戒，八大行業暫停營業，絕大多數縣市餐廳禁止內用，全面衝擊各個產業。唐氏症基金會董事長林正俠表示「我們同在這個土地上，共同面對疫情帶來的衝擊，社福團體努力扮演安定服務對象家庭的重要角色，但不得不面對自己也是這波疫情受災戶的事實」。根據內部統計，今年五月募款收入較去年同期已短少35%，所屬服務機構經費短收合計超過280萬元以上，品牌愛不囉嗦也因為疫情遭受企業取消端午節訂單、新人喜餅延期，損失超過千筆訂單，總金額達百萬之多。面臨募款寒冬之際，林正俠強調，募款雖短少但服務不能中斷。唐氏症基金會47個據點，包括早療機構、公共托育、小型作業所、日間照顧機構全面配合三級警戒暫停服務到6/14，但所有老師都會定期透過電話或視訊關心唐寶寶、心智障礙者的居家生活狀況，並透過拍攝簡易的居家體適能活動、生活學習、環境安全衛生維護等影片，讓家長在家就能持續陪伴唐寶寶、心智障礙者學習，若發現家庭因為疫情有特別的照顧需求，也會媒合物資提供宅配服務，幫助有需要的家庭度過難關。居家防疫零食箱_$499「媽媽代表阿誠說聲謝謝」，25歲無口語能力的阿誠和就讀特教學校的弟弟皆患有智能障礙，與家人棲身在頂樓加蓋的小屋裡。面對疫情阿誠和弟弟都無處可去，媽媽更需要24小時照顧他們，已經是非常疲累，加上家裡吃用還是需要外出採購，真的是分身乏術！有時候媽媽只好趁著一大清早，爸爸和兩兄弟還在睡夢中時，把握時間去菜市場或賣場採買，還要注意防疫細節，深怕給家人帶來健康風險，好在基金會辦理的信義日照透過每日電話關懷，得知了此情形，立刻媒合白米、麵條、罐頭等物資宅配到府，讓阿誠媽媽備感窩心，感動地說：「謝謝大家沒有忘記我們！」。居家防疫零食箱_$999唐氏症基金會呼籲，因應疫情我們共體時艱配合政府政策，盡自己的一分力，也需要各界以多元的方式照顧唐寶寶、心智障礙者，期待宅在家也能透過小額線上捐款，給予社福團體協助。另一方面，基金會品牌愛不囉嗦損失的千筆訂單，由於內含手作餅乾有保存期限，也呼籲大眾可以透過基金會官網、蝦皮商城、奇摩商城或Pinkoi購買，協助基金會降低訂單延期、取消造成的損失，同時推出多款零食及防疫口罩打造的「居家防疫零食箱」，陪伴大眾在家不無聊，未來也會持續嘗試不同方式，與政府攜手防疫並開源照顧好服務個案。