旺旺中時媒體...
」 蔡衍明 旺旺孝親獎 旺旺中時媒體集團 中天 旺旺集團
旺旺集團聲明：希望「國票金做大做強」 不適任負責人主管自應汰換
國票金（2889）旗下子公司國票證券將在今天（15日）召開董事會中，對現任國票證副董事長陳冠如提出解任議案，理由為他涉及「職場不法侵害」。針對國票證券副董事長陳冠如不實相關言論，國票金控投資人旺旺集團今天發布聲明，強調希望國票金做大做強，「任何股東與董事都不應該享有特權，不適任的負責人或主管，自應汰換」。以下為針對國票證券副董事長陳冠如不實相關言論聲明：一、旺旺集團持有國票金控股權不到10％，從未爭取或想主導經營權，僅站在股東立場，希望做大做強！二、只要對國票金長期發展負責、有心、用心且無私心來經營，我們都會支持。當然我們也全力歡迎並支持公股介入經營。三、國票金是上市公司，公司治理以保障全體股東利益為原則。任何股東與董事都不應該享有特權，不適任的負責人或主管，自應汰換。四、旺旺中時媒體集團與國票金無涉，部分人士不實指控與惡意誤導言論，是意圖混淆視聽、轉移焦點。聲明人國票金控投資人 旺旺集團
「2024臺北網紅節」頒獎典禮大咖網紅現身！柯以柔、蹦闆、那對夫妻、詹姆士、安芝儇在台北信義香提大道露面，吸引超多粉絲搶拍！
今年迎來第五屆的「2024臺北網紅節」，11/3於香堤大道舉辦頒獎典禮，現場不只頒發9位太陽、8位月亮、10位星星、7位帶貨及1位部落客組，與品牌之星人氣獎得主；為期2天的「2024臺北網紅嘉年華」也宣告正式開跑！超多吃喝玩樂的有趣攤位，歡迎大家週末假期都來逛展。此次臺北網紅節的系列活動「TY Star網紅獎」，是依照參賽網紅所經營的社群媒體的粉絲數分為「星星」、「月亮」、「太陽」等3組，經由競爭激烈的票選活動，最終選出優勝網紅，及依據銷售能力評選的「帶貨組」，另也首度納入以文字能力勝出的「部落客組」參賽；在頒獎典禮上，眾多知名網紅都特別出席此場盛會，如柯以柔、蹦闆、蕭彤雯、那對夫妻、詹姆士、南珉貞、安芝儇、愛愛LOVE..等，可說是眾星雲集無誤！2024臺北網紅節嘉年華由旺旺中時媒體集團數位長練建麟(左起)、痞客邦執行長曾孟卓、T Fashion時尚基地執行長溫筱鴻、旺旺中時文化傳媒總經理林淑黛、臺北市政府商業處副處長江美玲、台北市商圈產業聯合會榮譽理事長洪文和、臺北市副市長林奕華、旺旺集團副總事長周錫瑋、台灣新媒體發展協會理事長陳義文、momo購物部長邱昱誠、C Channel執行長倫維、大數據股份有限公司(網路溫度計)營運長蔣志薇一起啟動。（圖／業者提供）這些獲獎網紅也大方跟在場觀眾分享自己踏入網紅界的心路歷程。可說是藝人轉戰直播團購圈成功代表的「柔媽咪」柯以柔，就笑說自己一路走來真的是修身養性的過程，一直到現在還會自己親力親為幫粉絲們處理客服事務的她，在面對消費者時不只要學習怎麼用耐心的方式解決售後相關問題，每天晚上等小朋友睡覺後，也是她開始進行選貨的時間，面對琳瑯滿目的商品，如何找到對自己、對粉絲、對廠商三方利多的東西，真的要靠經驗的累積！例如同樣性質的品項，盡量避免在短時間內重複出現，還有高單價商品跟民生消耗必需品也建議可以輪流穿插，看來團購主如何選品，真的也是一門大學問呢。從精品代購起家的蹦闆，則公開自己去年總收益落在5億，今年到目前為止已達到8億，高達60%的成長幅度，讓他不諱言網紅靠「直播帶貨」確實是可以最快累積財富的一個方法；詹姆士則是給予那些想成為”網紅”的朋友建議鼓勵:「一開始不需要設定太遠大的願景，只是單純說自己想說的話也可以，網紅這個行業並不是付出就會有立即的回報，但也許有一天就會輪到你站上舞台！」TY Star組網紅獎帶貨組柯以柔(左起)、蕭彤雯、蹦闆獲頒大獎。（圖／業者提供）型男主廚詹姆士、一名空姐的流水帳日記王小凡、網紅那對夫妻接受聯訪。（圖／業者提供）而今年臺北網紅節也透過媒合網紅與商圈產業合作，在信義區香堤大道邀請到臺北商圈店家及各大品牌企業進駐市集快閃攤位，為期兩天的「2024臺北網紅家嘉年華」，能找到許多好吃好喝好玩的商品，如沙拉健康餐盒、精品咖啡、手工餅乾等皆有於現場展售，希望透過線上線下與消費者進行互動交流，活絡經濟發展。為期2天的「臺北網紅嘉年華」就在臺北信義香緹大道。（圖／Rita攝）
2024臺北網紅獎品牌之星票選10月16日啟動
2024臺北網紅節為突顯網紅導購、帶貨實力，核心活動之一的TY Star臺北網紅獎太陽星全效蔓越莓益生菌等品牌之星票選，10月16日登場，號召粉絲們在10月25日午夜前踴躍前往投票網站註冊，將神聖1票投給心儀的參賽網紅，助他們取得額外分數，以獲得獎品、獎狀以及與企業合作機會。頒獎典禮11月2日在信義區香堤大道舉辦的臺北網紅節嘉年華主舞台舉行。網紅經濟已是全球消費主流之一，也是全球企業主要宣傳行銷管道之一。總部位於丹麥媒體Influencer Marketing Hub預估，2024年底，全球網紅行銷市場規模將達240 億美元。為此，臺北市政府盼與網紅深度合作，對國內、外遊客宣傳臺北市商圈，增加店家產值並發展觀光經濟，因而委由台灣新媒體發展協會、旺旺中時媒體集團舉辦2024臺北網紅節，今年已是第5屆，主辦單位特別攜手PIXNET痞客幫，將活動影響力擴展至部落客領域，廣納不同族群意見，發揮更強大的影響力！新秀網紅Ariel首次參加TY STAR網紅獎，不走時尚甜美風，而是酷帥推薦太陽星全效蔓越莓益生菌，爭取加分機會。 (圖／主辦單位提供)持續1個多月的2024臺北網紅節有3項主要活動：舉辦座談會探索網紅經濟的未來趨勢與機遇、TY Star網紅獎，以及11月2日、3日於台北信義商圈香堤大道舉行的臺北網紅嘉年華。今年TY Star網紅獎為突顯網紅導購、帶貨實力，特別推出新賽制，分組部分，金星組改為電商銷售組，並新增部落客組，廣納更多領域的網紅參與。參賽者部分，則由主、協辦單位提報、推薦人選，並以網紅經營的社群媒體，擇其最高粉絲數，分別參加2萬(含)以下的星星組、2萬以上20萬(含)以下的月亮組以及20萬以上的太陽組，以及不計粉絲數的部落客組等4組。至於去年新增、以帶貨實力決勝負的金星組，今年改為電商銷售組，依參賽網紅的直播、導購、開團等銷售實力，進行綜合評估。5組網紅評選依據是「網路溫度計」提供的後台數據，最後選出TY Star網紅獎、TY Star年度之星以及TY Star品牌之星等3個大獎得主。主辦單位強調，想要讓網紅獲得更多勝算，粉絲們一定要在10月16日起至10月25日期間踴躍投票，並號召親朋好友「1人1票」力挺。投票活動網址。相關資訊請洽官網或臺北網紅節FB官方粉絲頁。
中時社論／接續無色覺醒的民意浪潮
從外科醫生到問鼎總統，柯文哲寫下的驚奇本應未完待續，如今卻因政治獻金假帳疑雲栽了跟斗。他個人是否將走下神壇尚不得而知，但民眾黨恐將就此跌落第三勢力的式微宿命，宣告台灣政治的主旋律又得面臨藍綠對抗、國家分裂的兩極對立。然而，主流民意早已厭倦惡鬥，民眾黨潰堤的民氣會流向何方，就端看誰能拋棄顏色政治、堅持中道理性路線，誰就有機會接續主導「無色覺醒」的民主浪潮。民眾黨陷茶壺風暴柯文哲引領的民眾黨一度對國民黨及民進黨構成威脅，但其興衰過程在台灣並非新鮮事，在此之前，第三勢力早已風起雲湧。若以1986年民進黨成立後的90年代為觀察起點，當時最廣為人知的第三勢力，就是由號稱「台灣第一民主戰艦」的朱高正，打著「國民黨爛、民進黨亂」旗幟於1991年成立中華社會民主黨，口號與後來的柯文哲極為類似，只是該黨在同年國大代表選舉全軍覆沒，隔年立委選舉也僅有他一人過關，隨後就與新黨整併而畫下句點。即使如此，第三勢力依然滾滾而來。以趙少康為首、國民黨少壯派立委組成的「新國民黨連線」，因與李登輝矛盾加劇而在1993年脫黨成立新黨，在1995年奪下21席立委，成為國會關鍵少數，但因內鬨而漸失影響力。爾後，在2000年由宋楚瑜成立的親民黨、2001年由李登輝創辦的台灣團結聯盟，乃至於2015年靠吸收太陽花學運紅利而生的時代力量，也都在不同時期攀上國會第三大黨。但無論他們的崛起際遇如何特殊，最終命運均趨於一致，若非退回小藍、小綠，就是被後浪淹沒。尤其，2008年立委選制改為「單一選區兩票制」，更是不利第三勢力生存。但何以這股力量仍能前仆後繼躍上舞台？因為，在他們背後都有共同的社會基礎，就是民間希望能有新政治力量打破藍綠二元結構，推動社會改革。具體而言，台灣朝野政黨的黨員總數，約莫只占全體選民的6％，無奈每當選舉到來，其餘94％都在政客催化下被撕裂成非藍即綠的政黨奪權工具。這種對立感，在319槍擊案後更形嚴重。20多年來，舉凡統獨、內政、兩岸、外交等各類國政，多以政黨色彩的二分法將問題簡化成「有我沒你」的對決，欠缺理性思辨互不相讓，不僅讓決策陷於偏狹，讓民主走向偏鋒，讓兩岸深陷僵局，就連建設都因而厚此薄彼。近日台電董事長曾文生聲稱「桃園以北大型資料中心不供電」，就是典型的用政策形塑社會對立。民意厭倦藍綠惡鬥如果說，「顏色政治」能迎來好結果就罷了，問題是歷經一次次的堅壁清野，人民生活有變好嗎？當無法欺騙自己明天會更好，無黨無派的多數台灣人怎會甘願被顏色牽著鼻子走？因此，沒有色彩包袱的新世代選民持續崛起，他們擺脫非藍即綠的慣性思維，厭惡被標籤綁架，這股沉默力量讓民主有了絕處逢生的轉捩點。因此，早在2018年旺旺中時媒體集團就以理性務實為基礎，針對藍綠惡鬥、經濟困境、司法沉痾、兩岸僵局，提出「無色覺醒十大主張」做為「真道理性、真愛台灣」的行動綱領，盼政治領袖能跳脫意識形態帶領人民走出困境，讓台灣人過更好的日子。柯文哲無疑是近年來最具代表性的第三勢力政治人物。2014年他在民進黨扶持下當選台北市長，爾後改以白色力量為訴求，在藍綠各具版圖的北市順利連任，進而在2019年成立民眾黨，於今年初成為三黨不過半的關鍵少數。然而此刻柯文哲因競選金流的一筆亂帳，加上京華城、北士科及台智光案，重創其公開透明、清廉的形象，改變政治文化的初心蒙上陰影。無論政治生命是否將走下坡，從他難改貢高我慢的習氣、識人不明的領導、忽左忽右的路線，即便最後從司法脫身，民眾黨卻可能提前淹沒在自家的茶壺風暴裡。民眾黨陷入創黨以來的最大危機，證明台灣確實不易有第三勢力的存在空間。但拒絕讓藍綠用意識形態決定國家未來的民氣，依然是台灣最大黨；期待政治人物用理性超越顏色的主流民意，也依然是公民社會的最後公約數。因此，個別的第三勢力或有生滅，但無色覺醒力量不死。誰能抓緊這股趨勢，誰就能創造下一波的政治新浪潮。
《開創者》中樂幫上司蔡淑臻顧小孩 李國毅投自身奶爸經驗：做的開心！
蔡淑臻、李國毅在中視《開創者》中談起職場姊弟戀，劇中李國毅為了追求蔡淑臻，更主動幫忙照顧她的小孩，媒體好奇詢問跟小朋友對戲上會不會有困難，李國毅笑笑說到好險現在自己有經驗了，不用像以前只能用想像的方式來演出，就像人生一段段的過程，有不同的歷練與經歷，所以這次跟小朋友的戲份，他就用上了這兩年與女兒相處的經驗，李國毅笑說：「做的很開心！」蔡淑臻、李國毅開心出席《開創者》殺青酒會。（圖／中視提供）當被問到近日二寶爸王傳一因抱怨月嫂用100度滾水為寶寶泡奶而遭對方控告妨害名譽一事，李國毅雖說自己非當事人很難判定真相，但也直言若遇到「身為爸爸一定會生氣！」他認為家長一定會對孩子的事特別敏感，遇到類似狀況只能「好好的解決」。李國毅劇中為追求蔡淑臻花招百出。（圖／中視提供）昨（22日）《開創者》劇組舉辦殺青宴，蔡淑臻訪問時說到，拍完《開創者》後對於保全業有更深入的了解，例如ATM的創設、交通科技執法等，其實中保科技集團總裁林孝信的目標就是要打造一個智慧城市，蔡淑臻也說到自己最有感的就是擔心爸媽年長的時候誰照顧，現在透過科技老人家在家裡發生狀況立刻獲得照護，很符合現在忙碌社會的需求，不然請傭人在家經濟負擔又太重，讓她面臨未來爸媽身體需要照顧時可以比較放心。殺青宴上除了有「開創者樂團」陳建寧、莫凡新及Alain Hao演唱主題曲，旺旺中時媒體集團執行長林柏川、中視董事長胡雪珠、中興保全科技集團總裁林孝信與集團一級主管都一同共襄盛舉，總裁林孝信更準備總數近50萬的紅包讓現場藝人、劇組人員、媒體抽獎同樂，四位主角温昇豪、蔡淑臻、李國毅及安心亞竟然通通抽中，李國毅、安心亞更是在媒體訪問時聽到自己名字，在一片歡呼聲中趕緊衝上台領獎，蔡淑臻聽到李國毅中獎後也立刻角色上身，對他大喊：「老公我要買新的包包！」讓現場增添許多歡樂笑聲。殺青宴最後在旅義美聲歌手劉夢潔帶領下，現場所有人合唱片尾曲「感恩的心」，在濃濃感動氛圍下，為這場殺青酒會畫下完美句點。《開創者》週一至週五晚間8到10點在中視頻道播出。
旺旺孝親獎頒獎典禮圓滿落幕 蔡紹中：愛與孝順要即時
由中國旺旺控股有限公司、旺旺中時媒體集團、旺旺文教基金會主辦的第三屆「旺旺孝親獎」，23日於上海神旺大酒店舉行頒獎典禮。旺旺集團副董事長蔡紹中表示，孝順要「即」時、把孝順養成習慣，旺旺集團持續推廣敬老與孝順，期待能夠提高整體社會的幸福指數。出席頒獎典禮的嘉賓有旺旺集團董事長蔡衍明、副董事長蔡紹中、副董事長周錫瑋、首席營運官蔡旺家、《中國時報》董事長王丰，以及海協會副會長李亞飛、國民黨前代理主席林政則等人。蔡紹中於開幕致詞表示，現代的孝順和過去不太一樣，但有些核心價值不會改變。他強調，愛要及時、孝順要及時，但不是來不來得及的「及」，而應該是即刻行動的「即」。長輩們對於自己的需求，不知該如何表達或難以啟齒，予他有所啟發，做為本屆孝親獎的標語「孩子，你知道我需要什麼？」蔡紹中說，「確實認識你的父母長輩真正需要的是什麼，然後把你的孝順養成一種習慣。」蔡紹中提到，孝順的評比很主觀，每個家庭的孝道都不一樣，但他相信，只要自己能意識到要孝順，偶而反思一下，大家就都會是贏家。蔡紹中也說，旺旺集團雖然只是民間商業機構，但非常注重社會公益，其中重點公益方向就是推廣敬老與孝順，盡量讓長輩們得到多一份照顧與關懷，也讓敬孝道的兒女們減少一份遺憾，期待能夠提高我們整體社會的幸福指數。在典禮中，由蔡衍明頒發感謝狀給協辦單位。今年的「旺旺孝親獎」詞曲及短影片創作大賽，透過「孩子，你知道我需要什麼」的提醒，思考在不同時代、不同年齡和不同環境，表達孝順的不同方法，評審最終選出〈有一種冷是媽媽覺得冷〉、〈爸爸的摩托車〉、〈老花眼鏡〉獲得「旺旺最佳金曲獎」；本屆加入短影片大賽，人氣獎也於現場頒發。本屆評審團榮譽主席蕭敬騰特地出席，主持人在台上問他「做過最孝順的事？」他自認只要不給父母添麻煩、不讓父母擔心、照顧好自己就是最孝順的事。和爸媽相處過程若遇到情緒不穩定該如何克服？蕭敬騰表示，互相體諒、包容彼此最重要。
6600件參賽作品中挑出3首 旺旺最佳金曲獎結果出爐
因疫情中斷3年，第三屆旺旺孝親獎24日在上海舉行總決審會議，來自兩岸三地的著名音樂人齊聚一堂，從將近120件作品中選出18件獲獎作品，3件作品更獲得最高榮譽「旺旺最佳金曲獎」，期望透過音樂提高社會對孝親觀念的關注，讓孝順成為一種話題，也成為一種習慣。由中國旺旺控股有限公司、旺旺中時媒體集團主辦的第三屆旺旺孝親獎24日舉行總決審會議，評審陣容包含飛兒樂團團長陳建寧、上海音樂學院教授陳強斌、知名作詞人崔軾玄、金馬獎最佳電影配樂得獎人黃舒駿、一線娛樂創始人季聲珊、幕後圈創始人李泳彬、香港著名作詞人劉卓輝、音樂霸CEO丘旺蒼、快手音樂中心負責人于藍、音樂製作人趙佳霖齊聚上海。知名作詞人方文山則因無法親赴上海，改以影片的方式向孝親獎致意。總決審邀請10位專家，現場票選出季聲珊為評審團主席，黃舒駿為副主席，主持評審作業。台北演藝經紀文化交流協會創會理事長王祥基為監審主席。此次評審會希望選出傳遞正能量，通俗易懂、容易記憶且易於傳唱的作品，鼓勵各類曲風、各種表達方式、各種利於孝親精神傳播之創作。旺旺中時文化傳媒總經理、旺旺孝親獎執行長林淑黛介紹，今年孝親獎共計收到來自世界各地的6600多件作品，選出119件作品進入決審環節，再於總決審取前18位排名。評審結果於當日下午揭曉，由〈有一種冷是媽媽覺得冷〉、〈爸爸的摩托車〉、〈老花眼鏡〉獲得旺旺最佳金曲獎，其餘15名為旺旺金曲獎。季聲珊受訪時表示，假如每個創作者都能透過一首歌影響一些人對生命的看法，或許可幫助更多父母和小孩懂得如何溝通，如此就會達到孝親的真正目的。黃舒駿則認為，本屆參賽作品的成熟度提高很多。2023旺旺孝親獎所有得獎作品將於10月1日至10日在官網進行公示，並於10月23日下午於上海神旺大飯店舉辦頒獎典禮及成果展，期許繼續透過音樂等多種形式傳揚中華文化裡的孝親概念。
陳建寧、季聲珊、黃舒駿等大咖都參與 第3屆旺旺孝親獎決審在上海開跑
由中國旺旺控股有限公司、旺旺中時媒體集團主辦的第三屆旺旺孝親獎24日舉行總決審會議，來自海峽兩岸三地的著名音樂人齊聚一堂，將從近120件作品中選出18件獲獎作品，期望提高社會對孝親觀念的關注，重視世代溝通，讓孝順成為一種話題，也成為一種習慣。此次評審陣容堅強，包含飛兒樂團團長陳建寧，上海音樂學院教授陳強斌，知名作詞人崔軾玄、方文山，金馬獎最佳電影配樂得獎人黃舒駿，一線娛樂創始人季聲珊，幕後圈創始人李泳彬，香港著名作詞人劉卓輝、音樂霸CEO丘旺蒼、快手音樂中心負責人于藍、音樂製作人趙佳霖等齊聚一堂。方文山因工作安排未能親赴上海，透過影片向現場專家們致意。總決審邀請上述11位專家進行評審工作，現場票選出季聲珊為評審團主席，黃舒駿為副主席，主持評審作業。台北演藝經紀文化交流協會創會理事長王祥基為監審主席。此次評審會希望選出傳遞正能量，通俗易懂、容易記憶且易於傳唱的作品，鼓勵各類曲風、各種表達方式、各種利於孝親精神傳播之創作。旺旺中時文化傳媒總經理、旺旺孝親獎執行長林淑黛介紹，今年孝親獎共計收到世界各地作品6600多件，經線上評分結果排序，選出119件作品，獲得佳作以上入圍。而在進入決審環節後，評審委員將針對排序前51件作品進行現場評分。總決審則取前18位排名為獲獎作品，並提名3件旺旺最佳金曲獎，其餘15名為旺旺金曲獎。所有得獎作品於10月1日至10日在官網進行公示。
第43屆時報文學獎1,299件參賽今頒獎 李永得：「華文世界相當具指標性」
由旺旺中時媒體集團主辦第43屆「時報文學獎」頒獎典禮，今（3）日在中國時報大樓舉行。本屆除了延續網路報名徵件、維持影視小說首獎獎金50萬以外，也提供報導文學、散文及新詩共4類徵件。中國時報總編輯王銘義表示，「後疫情時代更需要文學的心靈洗禮」，走過43屆的「時報文學獎」，邀請全球華文作家參與歷史書寫，意義非凡。文化部長李永得也出席現場，他提到「時報文學獎在華文世界相當具指標性，現今許多作家都是出自這個獎項。」典禮一開始即邀請阿卡貝拉無伴奏人聲樂團「碰樂團」，帶來「菊花台」、「月亮代表我的心」、「一想到你呀」3首經典歌曲，為時報文學獎頒獎典禮揭開序幕。第43屆時報文學獎自今（2022）年7月1日至7月31日截止收件，透過網路報名及掛號報名，共收到1,299件參賽作品，其中包含影視組387篇、散文組372篇、新詩組472首、報導文學組58篇，來自中國大陸、美洲、東南亞等地區作品年年增加。阿卡貝拉無伴奏人聲樂團「碰樂團」，為典禮揭開序幕。（圖／劉芯衣攝）今年報導文學組首獎得獎者為尹雯慧〈除了死亡還剩下什麼？〉，表達出在華麗平地起的背後，如何正視工殤問題；二獎得獎者為廖珮岑〈氂牛吃草的地方〉，寫出人類工業化後改變大草原動物生態，究竟如何維持生態系的平衡；佳作得獎者有2位，分別是羅邢志強〈漢人牧師委身部落從「埋怨」到甘甜〉，描述漢人牧師深入原民部落教學的心情轉換、林殷敏〈我們的命運，有辦法自己決定嗎？〉，表現全世界上千萬無國籍者為何選擇做無國籍者，以及國籍代表什麼意義？首獎得獎者尹雯慧表示，「想藉這個機會、這個舞台，將這個獎獻給為台灣這塊土地努力的每一位勞工夥伴。」新詩組首獎得獎者是賴文誠〈大夜班的護理紀錄〉，準確記錄大夜班護理師的日常；二獎得獎者是馬玉紅〈海的詞性〉，夜讀一本海洋書後，將想像化作文字；佳作2位得獎者是田煥均〈弟子歸〉道盡為人師表的心情、楊瀅靜〈外婆腦海的風景〉，以鮮明意象描繪出與失智外婆的祖孫心情。新詩組得獎者賴文誠表示，「我寫的主題與我的生活切身相關，因為我的老婆和女兒都是護理師。」透過理解夜班生活，認為護理師生活相當辛苦，「如果我沒有寫出來，覺得會是個遺憾。」散文組首獎得獎者為黃亭瑀〈蛛生〉，藉由馴養跳蛛隱喻生育的不易；二獎得獎者是張笛韻〈自由〉，表達在各種疫情政策下，想追求自由的人難道只能「勿響」；佳作2位得獎者為黃胤諴〈求投餵〉，描述當疫情困住人們腳步時，生活在大陸的台幹工作心情，以及黃庭鈺〈啞光〉，比喻剛成家女子的內心世界。首獎得獎者黃亭瑀表示，「文學的包容性很高，可以把我想的東西都寫在裡面，希望可以繼續寫下去。」影視小說首獎得獎者從缺，是時報文學獎首獎獎金50萬元以來首次從缺；2位二獎得獎者為陳柏煜〈愛的藝術〉、吳道順〈蓮花紅〉；佳作2位得獎者分別是吳懷晨〈不要讓海忘了你〉、鄭昀〈銃天堂〉。決審評審蘇偉貞建議寫作者「把自己逼向邊界，並且打破這種邊界，可以找到更多人生面向。」此外，3位決審評審共同認為15篇決審小說其實充滿閱讀樂趣，也富有實驗和開創，但是「劇本和小說是完全不同兩件事」，在挖掘和思辨的深度及人性的複雜，「小說有他獨特的從容和自由，絕對不是在替影視服務」。本屆講座沿用雕刻大師朱銘所設計的「創造者」獎座，其設計理念呈現穿著寬袍大袖的文人舉起如火樹銀花般的星子，後由琉園王俠軍改以琉璃脫蠟鑄造工法，傳承意味濃厚。
《旺董來了》入駐TikTok 首片紀錄中天重生週年回顧
中天新聞台於2020年12月12日停播，之後轉戰YouTube獲得不俗的成績。在即將年滿周年之際，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明宣布以《旺董來了》之名，入駐時下最流行的短影片平台TikTok，而首支影片就是中天新聞關台一周年的重生回顧紀錄片。在這部紀錄片中，開頭就對於傳聞中天新聞疑有中資背景一事上做解釋，在2020年11月18日的NCC記者會中，國家通訊傳播委員會陳耀祥就曾解釋，在歷經調查後，並沒有辦法直接證明「中天電視有拿到中國各種補助」。而對於遭到質疑假新聞一事、蔡衍明也在2020年11月22日的演說中怒斥「哪一條大陸新聞是假新聞，他們就是這樣，各台都說你（中天）是假新聞，不要汙辱中天所有的新聞人」。影片中也引述了過去蔡衍明的演說片段，內容中表示「我們的理念很單純，就是真道理性真愛台灣，兩岸好，台灣才會更好」。雖然一直提出抗議、爭取，但最後中天新聞台還是於2020年12月12日正式關台。後續中天新聞台擺脫傳統平台、轉戰YouTube，結果獲得廣大網友支持，中天頻道家族YouTube訂閱數突破1100萬人，其中新聞類訂閱人數更是成長突破870萬人。而且在網友互動率上，中天新聞的互動率更是以13.9%的數字遠遠超過同業媒體、Facebook平台上的互動率也是新聞類粉絲專頁排名第一、讚數超過8800萬次、影片分享次數更是突破1000萬次。即便是歷經申請換發執照不過一事，但從上述數據來看，中天新聞台重新出發在短短一年的時間，就獲得了極為驚人的成績。過去一年來，台灣各界重大時事一件也沒有錯過，影片中也表示，中天新聞將會始終如一、堅守崗位、為台灣人民監督政府。
和平不分顏色 「羅文嘉們」的抹紅認知作戰
羅文嘉「竹篙湊菜刀」，以「中國旺旺公司」獲得大陸政府退稅補助來說「中天電視」是紅媒；經中天電視提告後，檢察官以「可受公評」予以不起訴處分，中天電視聲請再議、交付審判，沒有改變結果。蘇揆小英也是紅的嗎羅文嘉沾沾自喜，認為「檢察官、法院」認證中天是紅媒，卻忽略了裁定文的理由是「意見表達部分，因涉及個人主觀之價值判斷，無所謂真實與否之問題」。這就好像警方以《社會秩序維護法》移送了一些如「部長級會議爽吃米其林餐廳6980元便當」，「私菸案少校吳宗憲是陳菊人馬」、「連美國都知道小英的博士是假的」等網路訊息，法院全部裁定不罰，這難道可以說，上述內容都是檢察官認證的事實嗎？羅文嘉躲在「言論自由」的保護傘後面操弄「認知戰」，這是民主的遊戲規則，我們無可奈何。但旺旺中時媒體集團願意與民進黨直球對決，讓台灣人民評論，誰為台灣著想，誰是真正的愛台灣。沒錯，中國旺旺公司曾獲得大陸各級政府為吸引招商的補助款，但這是完全正當的商業行為。去年大陸對上市企業補貼總額達2116億元（人民幣，下同），範圍擴及98%的A股業者，就連美國的特斯拉汽車，也獲得大陸政府21.2億元的新能源補助。難道「羅文嘉們」要說，特斯拉汽車也是「紅」的；何志偉家族的陽信銀行獨資登陸，也是「紅」的？蔡英文、蘇貞昌都打過多場選戰，接受過很多政治獻金，其中應包括曾接受過大陸政策補助的大型台商，我們可以說蘇貞昌、蔡英文是紅色政治人物嗎？林昶佐的母親是為大陸台商服務的會計師，林昶佐可以回家問一下媽媽，客戶有沒有類似的補助？這些補助是不是正當？蔡衍明先生當初是以個人資金購買中時媒體集團；中國旺旺和旺旺中時媒體集團只能說是有共同股東，但彼此之間是獨立的兩個法人。在香港上市的中國旺旺要遵守大陸法規，旺旺中時則對台灣閱聽眾負責，兩者的經營涇渭分明，互不干涉。黑貓拿大陸補助，白貓變「紅媒」，沒有這個道理。威權時期有所謂「三合一敵人」，把民主、台獨跟「匪諜」畫上等號；今天的民進黨也有自己版本的「三合一敵人」，就是反對戰爭的、認真制衡執政的，也都要貼上「中共同路人」標籤。民進黨的認知戰不是只針對旺中而已，包括「綠到出汁」的中研院院士陳培哲，曾與在野時代的民進黨並肩作戰的潘忠政，任何人只要反對民進黨的政策，站到民進黨的對面，都會被抹紅，被質疑對台灣的忠誠。政治有顏色和平沒有「朕即國家」，今天的民進黨與威權時期的國民黨相似到讓人害怕。施明德爆料民進黨的首任主席是調查局線民，美麗島律師團布滿了特務眼線，換句話說，民進黨根本是當年國民黨養出來的複製品，所作所為一脈相傳，不能不說有幾分道理。現今的台灣媒體，還能、還敢監督政府的，旺旺中時不敢妄自菲薄，應是寥寥其中之一。民進黨想把旺中貼上「紅媒」標籤，如果「紅」指的是兩岸互惠共生，盡全力避免戰爭的風險，這樣的「紅」，我們甘之如飴；如果「紅」是指從大陸的利益出發，聽命於北京，旺旺中時每一個人都知道這不是事實。古往今來，和平派彷彿都有原罪。晚清慈禧太后想倚靠義和團對八國宣戰，5位大臣期期以為不可，慘被認為是「奸邪」而遭到殺害。等到八國聯軍進攻，慈禧倉皇出逃，才知道她所殺害的5位大臣是真正的忠臣。但這樣的平反，不嫌太晚了嗎？旺中處境類似，民進黨把「和平」扭曲成「投降」，把「莽撞」說成「勇敢」，然後說不抗中就是「紅」。人類的天性，為個體考量時精打細算，做集體決策時，卻容易感性凌駕理性。兩岸已到擦槍走火的邊緣，旺旺中時願意做，也必須做「理性聲音的窗口」；喊打喊殺未必忠，但往往不負責。政治有顏色，和平沒有顏色。旺旺中時的理念：「兩岸好，台灣會更好」、「台灣人就是中國人」，能讓兩岸永保和平，互惠繁榮，這是台灣最有利的路線。
林昶佐發布疫情假訊息 抹黑媒體製造恐慌
立委林昶佐點名「旺旺中時媒體集團」，放出疫情相關假消息指出，在中時集團工作的萬華居民被集中在同一個會議室上班；但事實上，位在台北市萬華區的中時大樓於上周起已因應疫情實施遠距上班，也關閉所有會議室，林昶佐所公布的疫情相關不實訊息，有待中央流行疫情中心釐清所涉的刑責。林昶佐指出，「昨天我們處理了一個案件，是在地民眾的家人在旺旺中時集團旗下企業工作，竟被要求所有萬華人都集中在同一個樓層、同一個會議室上班，連出去茶水間裝水都不行。」但事實上，旺旺中時集團因應疫情提升至第三級警戒，自5月17日起開始實施分流上班，各事業體最早從上周一就規定內勤人員在家上班，除少部分必要的編輯人員臨時進入辦公室作業外，其他員工不進入時報大樓，更已關閉大樓內所有會議室，根本沒有「會議室上班」的問題。《三立電視》在節目中使用「萬華病毒」一詞遭各界譴責，也被指出，是為了模糊焦點，轉移病毒破口其實起源於桃園市的華航諾富特群聚感染案，也就是「3+11」的錯誤決策；林昶佐是萬華區立委，不得不出來說兩句話時，卻仍持續「模糊焦點」為特定對象分散注意力，在未查證的情況下，就用疫情的假消息牽拖同樣位在萬華的企業，製造社會的對立與民眾恐慌，其中是否涉犯《傳染病防制法》，有待中央流行疫情中心深入調查。
美國國務院發布2020年度人權報告 中天新聞聲明稿回應
美國國務院今天發布2020年年度人權報告，該份報告中提到旺旺中時媒體集團，對此中天新聞台發表聲明全文如下：中天被關台事件，NCC違法濫權不予中天換照，是蔡政府對中天進行的政治追殺，是台灣民主之恥；尤其嚴重傷害台灣言論自由和新聞自由，美國國務院人權報告未能深究NCC不予中天換照的理由是否侵害新聞自由，令人遺憾。人權報告又稱「旺中集團所屬中天新聞與同集團媒體，遭到嚴重指控其報導受中國大陸指揮」，報告卻未提NCC主委陳耀祥和時任國安局長邱國正在國會答詢時澄清中天無大陸資金補助，也無國安疑慮，這份人權報告資訊並不完整，有誤導視聽之虞。針對旺中2019年7月控告金融時報記者席佳琳妨害名譽，人權報告稱「顯然是一項報復」，這個敘述有失客觀。旺中採取法律行動乃捍衛清白之舉而非報復。旺中仍堅持金融時報該則新聞為不實報導，然考量尊重新聞自由原則，於2021年初對記者席佳琳等人撤告。
大年初一旺董來拜年！ 金牛年盼大家「旺上加旺」
今（12日）適逢大年初一，旺旺中時媒體集團董事長「旺董」蔡衍明也在金牛年的第一天來向大家拜年：「祝大家：人旺！氣旺！身體旺！財旺！福旺！運道旺！」旺董提到，新春每天起床記得大喊一聲：「旺旺！」就可以集旺氣、納旺福，如果再吃上一口旺旺，那會旺上加旺。 除此之外，旺董也在臉書分享從初一到初五的開運小妙招，希望大家全年旺旺！身體旺旺！快樂旺旺！看不到影片請點此
我所認識的蔡衍明
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台，引起社會很大的關注，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年，不年輕了，論經營企業也有45年，絕非「小鬥犬」，但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年，繳了不少學費，但他意志堅定，學習很快，「中天新聞台」也許會消失，但「中天新聞」會挺下去，讓無色理念發光發亮。蔡衍明是成功的商人，霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭，父親吃過白色恐怖苦頭，年輕時支持黨外，在台灣賺了第一桶金，90年代到大陸投資設廠，成為第一批西進台商，跟著大陸黃金30年賺了大錢，成為台灣首富之一。台灣人重感情，賺了錢就想投資故鄉，造福鄉親，初期投資飯店餐飲，也賺了錢，經營企業連戰皆捷。後來因緣際會買電視台，誤打誤撞連帶買了《中國時報》，卻渾然不知「媒體即政治」，闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團，正如他自己所說，只帶了長子進入，其他完全尊重既有班底，初期尚能相安無事。但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化，蔡衍明經營企業一路順遂，也有自己的理念和風格，更不懂如何與新聞人溝通相處，大約1年後開始發生文化衝突。《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報，內容相對較開放，對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報，輕視組織管理，自己找能人幹才，給最優厚薪水與獎金，重要新聞自己指揮編採，主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化，報社充滿自由主義、反權威色彩。蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面，就有人挑戰他的政治立場，詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場，已預告遲早難免發生的文化衝突。他受正統國民黨教育長大，自認為是「堂堂正正的中國人」，到大陸拚事業30年，又見證大陸經濟社會神速的進步，更以身為中國人為榮，希望中國富強。但台灣政治環境變了，不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會，「親中」成為政治不正確。大陸應尊重台灣人感情他認為兩岸和平、合作最有利，台灣不需要敵視大陸，大陸應尊重台灣人的感情，誠懇幫助台灣發展經濟，讓台灣人日子過得更好，兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念，看在反中人士眼中，卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事，輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」，卻拿不出任何證據。他接掌《中國時報》的所有風暴，都源自這二點。第一，頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞，一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報，動見觀瞻，內部衝突外溢效應，讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會，加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」，加上幾個政治立場鮮明的幹部，離開《中國時報》後，以親歷其境的身分加油添醋提供素材，更讓人百口莫辯。經過這次中天新聞台關台事件的衝擊，一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」，其實是大陸對企業的獎勵補助，所有中外企業都依法領取，並非獨厚旺旺中國，而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司，前者是香港上市、大陸營運的公司，後者是台灣媒體集團，同一位董事長，但股東結構不同、法遵不同。關台風暴過程中，曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地，在立法院質詢國安局，要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係？國安局明確回答，中天換照無關國安問題，NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年，蔡衍明有任何不法，老早查清楚了，「紅媒說」可以休矣。社會大概都認定蔡衍明是統派，其實未必準確，這牽涉到定義問題，什麼是統派？2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」，在開幕演說中主張，應該用「融一」取代「統一」，先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意，這是在大陸的演說，是對北京當局的建言。兩岸融一可以過好日子回到台灣，他多次在報社主筆會議進一步說明，「融一」是漫長的過程，大陸要心靈契合、和平統一，就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一，何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反，不能追求法理台獨，要讓大陸對統一不感到絕望，善用兩岸融合的進展，讓台灣人日子過得更好，這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」，簡單說，就是不藍、不綠、不紅，從人民角度思考未來。請問，這是統派嗎？論媒體老闆介入編輯台，先不談法理爭議，德國歷經多年憲政層次的辯論，最後肯定媒體老闆身為媒體一分子，也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗，全世界、全台灣，從過去到現在，恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。再看看眼前各電視新聞台老闆，誰不介入編輯台、介入政治，遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體，甚至操控NCC委員提名，把獨立機關變成手中玩具，不但介入媒體，還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由，合理嗎？誰更對不起受播大眾？這隻鬥犬霸氣，但願意溝通，也能夠溝通，他的見解常常很跳躍，有時超前思考太多，讓人直覺不可思議，深思卻感到有道理，有助突破思想框架。蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」，他表達很直接，不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄，也不追辦，幹部各自心領神會，微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。這才是真實的蔡衍明。（作者為中國時報總主筆）
中天主播齊聚凱道 「反萊豬、反關台」傳遞內心聲音
中天主播今日全員到場集氣，一同在凱達格蘭大道上進行「反萊豬、反關台」大遊行，傳遞內心聲音。隊伍的最前面為旺旺集團創辦人蔡衍明董事長、旺旺中時媒體集團總裁蔡紹中、旺旺集團副董事長周錫瑋、聯合報發行人王效蘭女士，國民黨籍縣市首長、立法委員也都到場，眾人力挺中天，捍衛言論自由。現場來了超過5萬名民眾，不分男女共同參與，在過程中，大家保持著希望，走上街頭，期盼政府能夠做到真正的公平、公正、公開與還給人民新聞自由，傾聽群眾的心聲，重新建立起國民對於政府的信任。 中天主播今日全員到場集氣，一同在凱達格蘭大道上進行「反萊豬、反關台」大遊行。（圖／中天提供）中天資深主播洪淑芬表示，她在20年，見證監督政府、為民喉舌的美好年代，從來沒有想過有一天中天會關台；許甫則說，新聞人最想的就是參與到大事件，這次台灣首次有新聞台被關台，沒想到就是自己服務的公司，「在這公司五年多來，我不會說過去在新聞環境上都沒有錯，其實有很多做不對的地方都需要改進。但這一年多來，的確我們有在努力，也讓這個環境想要變得更好，不過NCC現在用這樣關台的方式，就好像是拿著過去的成績單，對現在正在進步的學生說『你不配在這個教室，你要滾出去！』用這種最簡單、最粗暴的方式，粉碎了我對新聞自由的想像。」 主播鄭亦真（左起）、簡至豪、張若妤、許甫、劉盈秀發聲捍衛新聞自由。（圖／中天提供）簡至豪認為，中天新聞不予換照，不單單只是少了一個新聞台這麼簡單，「蔡政府在2017年4 月7日 訂下台灣第一個的言論自由日，現在不到3年的時間，已經感覺台灣的言論自由已經在倒退嚕了，民主在台灣是非常寶貴、非常珍貴的，難道我們就要讓它這樣消失了嗎？」鄭亦真在得知不予換照消息後，感到相當震撼，「我沒想到會是用這樣的方式關掉一間新聞台，我覺得你可以不看中天、你可以不接受我的說法、不認同我的觀點，但你不能夠讓我沒有言論自由、讓我沒有新聞自由，對於媒體圈我是感到相當的難過，我希望我們能夠堅持團結，在捍衛新聞自由的這條路上，由我們來守護。」「反萊豬、反關台」大遊行聚集約5萬名民眾。（圖／中天提供）張若妤感慨昨天過得特別漫長，「得知NCC的決定之後，其實我們所有人都無法接受卻也無能為力，其實我們也收到來自四面八方各界的關心，我想說的是，我們一切都好，不管未來怎麼樣，我相信無論黑夜多麼漫長，白晝總會到來，中天加油。」劉盈秀則期許台灣能有優質的土壤環境，讓真正的新聞事業有更多養分與發芽茁壯的空間，讓每位媒體人都能不忘初衷，讓不同角度與聲音能夠被尊重，無所畏懼地去表達。
中天換照聽證會開始 蔡衍明親自出席
中天新聞台執照年底到期，面臨換照，但國家通訊傳播委員會（NCC)竟首度為此在26日舉辦聽證會，外界質疑執政的民進黨因無法容忍不同聲音、介入影響換證，連日來社會批評聲浪不斷。聽證會今上午9:30起舉行，外界也高關注這一場攸關我國新聞自由未來發展的關鍵會議。旺旺集團董事長蔡衍明已經到場，親自出席聽證會。而在聽證會舉行前、約上午-8:40左右，立法院群賢樓外的濟南路，今日舉辦民主論壇聲援中天、捍衛新聞自由，國民黨立委也集結完畢，準備前往NCC，更有民眾深夜包車北上，力挺中天。依NCC公告，鑑於中天新聞台換照案攸關國家全安、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事，因而舉辦聽證會。聽證會主持人為NCC委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏。本次聽證議題有八項：１．中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？２．中天新聞台過去是否有營運不善之情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？３．中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項：落實節目製作流程自律、避免外界不當干預新聞製播、自律倫理委員會有效運作、獨立審查人有效運作、改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。４．中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？５．中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？６．中天新聞台員工之勞動權益是否受到確實保障？７．中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？８．中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？中天新聞台換照聽證會今（26）日登場，攸關新聞自由的重要時刻。（圖／資料照）然中天換照案竟與國家安全有關，也引發外界質疑。《中國時報》前社長王健壯日前就針對NCC擬訂的聽證會八大議題分析指出，政府和NCC顯已有足以判死的心證，其中把換照跟國安掛勾，足見NCC已認定中天有紅媒嫌疑，即便中天負責人在聽證會上自證無罪，但結果恐如被黨產會認定的附隨組織般，逃不掉被查抄的命運，所以這些聽證會，都是掩飾政府心證與行政認定的幌子而已。國民黨黨團首席副書記長鄭麗文日昨也質疑，NCC「電台內容事務處」之下有「觀測統計科」，這到底是在監測誰？監測的內容是什麼？這難道是政府黑手伸入媒體干預新聞自由的佐證嗎？至於業界傳出，在關掉中天新聞台後，已有綠營的政商大老、重要金主覬覦中天新聞台的黃金頻道，而且已有3套劇本，難道政府不需要出面說明，行政院長蘇貞昌不需出面自清？而據旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有6成8民眾認為新聞台監督當政者，對民主發展很重要；而各新聞台被民眾認為較能監督政府者，由中天新聞台奪冠，就連泛綠選民也持相同看法。換言之，「中天關定了」若屬實，勢將引發民眾憂慮民主受衝擊。民眾和中天人也不忍了，就在聽證會前夕，公民團體及中天新聞台分別在自由廣場、松山車站前廣場辦民主開講，現場湧入大批民眾聲援。針對外界質疑，行政院長蘇貞昌與總統府近來則都回應，尊重NCC專業判斷、強調沒有干預。聽證會將邀請當事人中天電視及利害關係人神旺投資、海洋投資、兆昇投資，證人、鑑定人以及其他參與人等。掃描QR code即可收看聽證會線上直播。
中天關台爭議多 僅2成2認無關秋後算帳
「中天新聞台」申請換發執照案引發矚目，旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有近半數民眾認為，中天新聞台對民主發展及社會多元意見表達有幫助；也有近半數認為中天新聞台不該被勒令關門。值得注意的是，中天是否因批判當政者才可能被迫關門？結果顯示，僅2成2認為無關秋後算帳。通傳會（NCC）26日將舉辦中天新聞台換照聽證會，期間因引發諸多爭議，旺旺中時媒體集團特別就此進行民意調查。首先，當民眾被問到「請問您覺得中天新聞台對台灣民主發展及社會多元意見表達有沒有幫助？」結果顯示，有48.7％認為「有幫助」，22.3％認為「沒有幫助」，兩者相差26.4個百分點。若以「年齡層」交叉分析，會發現目前相對支持民進黨的「20-29歲」年輕族群，有47.4％認為中天新聞台對民主及表達社會多元意見「有幫助」，30％認為「沒有幫助」；而社會經驗相對豐富的30歲以上、59歲以下的各年齡層，則均有過半數的比例認為「有幫助」。若再以「政黨」立場交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，也有32.2％認為中天新聞台對民主及表達社會多元意見「有幫助」，認為「沒有幫助」則是45.4％，未過半數。接著，當民眾被問到「整體而言，請問您覺得中天新聞台應該被勒令關門嗎？」結果顯示，有48.2％認為「不應該」，14.6％認為「應該」，比例差距懸殊。特別的是，若以「政黨」立場交叉分析，會發現有37.7％的「泛綠」選民認為「應該勒令關門」，雖然高於「不應該」的32.4％，但比例未如預期的高；同時，還有29.9％、近3成不知道該不該勒令關門，這顯示出政府若要撤銷中天新聞台執照，其實連民進黨自家支持者都存有疑惑。最後，當民眾被問到「請問您覺得中天新聞台可能被迫關門，是不是因為採取批判監督立場得罪當政者？」結果顯示，有33.8％認為「是」，22.3％認為「不是」，同時有43.8％表示不知道。若以「政黨」立場交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，有21.2％認為中天新聞台「是」因為批判當政者才可能被迫關門；認為「不是」的比例為43.8％，未過半數，確實不如預期的高。這項數據恐怕意味著，連民進黨支持者也對中天新聞台的換照案存有「秋後算帳」的疑問。關於這點，蔡政府恐怕很難迴避民意的挑戰。該調查是在10月21至22日執行，有效樣本1218人，在95％信心水準下，抽樣誤差為正負2.8個百分點。
曾因不實指控道歉避賠償 周玉蔻又抹黑中天拿補助
媒體主持人周玉蔻昨(20日) 又在民視節目上指控「旺旺領取中國政府補助款」，事實上，周在2018年就曾經於政論節目及臉書上發表同樣的評論，當時旺中集團發表聲明抗議不實抹黑，表示考慮對該惡意言論提出民刑事相關法律追訴，並將求償新台幣5000萬元的賠償。周玉蔻隨即態度大轉變，在臉書發表道歉聲明，並承諾未來在進行相關報導與評論前會先向當事人求證；NCC也曾以中天電視「違反事實查證」開罰，但據了解，周玉蔻昨日在民視的言論並未向當事人查證。周玉蔻臉書上的道歉文指出，「道歉人周玉蔻於民國106年10月5日、6日、7日在三立新聞台『新台灣加油節目』、民視『政經看民視』等節目及社群網站，公開散布旺旺中時媒體集團是中共國台辦的傳聲筒、宣傳工具等評論皆非事實，嚴重侵害蔡衍明先生、中天電視股份有限公司、中國電視事業股份有限公司及中國時報文化事業股份有限公司等旺旺中時媒體集團之名譽，道歉人深感抱歉，道歉人也體認旺旺中時媒體集團對追求『真道理性、真愛台灣』的努力，特此公開向蔡衍明先生暨旺旺中時媒體集團全體員工致上十二萬分之歉意。此致，蔡衍明先生暨旺旺中時媒體集團全體員工，道歉人：周玉蔻」。周玉蔻近來又一反「體認旺旺中時媒體集團真愛台灣」 的態度，鎖定抹黑中天電視，令外界好奇她立場轉變的動機；周玉蔻之前就曾因將媒體做為達成特定目的的工具，遭到外界批評，知名作家馮光遠就曾痛批，周玉蔻過去利用自家媒體，公器私用大批自己的緋聞對象黃義交，這樣「配當公眾人物嗎？」馮光遠並曾質疑周玉蔻的的邏輯和道德標準，在部落格撰文質疑：「周玉蔻，妳要知道，當年妳以《聯合報》編輯部資深主管的身份，除了報導政府新聞，還跟政府要案子做，跟政府官員睡覺，妳覺得妳不貪婪嗎？妳誠實嗎？ 」
傳NCC徹中天新聞台照 逾4成「泛綠選民」認為重傷新聞自由
「中天新聞台」申請換發執照案引發關注。旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有6成1的民眾，不認同當政者打著國安之名，吊銷中天新聞台執照。更有6成2的民眾認為強關中天新聞台，會重傷台灣新聞自由；即便是「泛綠」選民，也有4成2認為會傷害新聞自由，顯示NCC對中天新聞台的換照案已陷入重大爭議。國家通訊傳播委員會（NCC）26日將舉辦中天新聞台換照聽證會，傳出在行政院長蘇貞昌主導下，換照可能遭NCC卡關。消息傳出，引發學界、政界、媒體界譁然，國民黨主席江啟臣就喊話，大家可以有不同政治立場，但應共同捍衛新聞自由與中華民國的民主憲政價值。對此，旺旺中時媒體集團針對NCC審查中天新聞台執照案引發的爭議，進行民意調查。結果數據明確指向，當前社會普遍是以「維護新聞自由」的角度，在檢視政府如何處理這起審照案。首先，當民眾被問到「請問您覺得當前台灣新聞媒體如果發表批評當政者的言論，會不會被秋後算帳？」結果顯示，有43.3％認為「會」，47.7％認為不會，兩者比例相當。若以「學歷」交叉分析，會發現國中學歷以下者，認為政府「會」秋後算帳的比例相對較低，僅2至3成；專科以上，則有4到5成的比例認為政府「會」秋後算帳。接著，當民眾被問到「假如當政者以危害國家安全為由吊銷中天新聞台執照，請問您支不支持這種作法？」結果顯示，僅24.6％表示「支持」，61.9％表示「不支持」。若以「年齡」交叉分析，會發現除了60歲以上者，其餘各年齡層，從20歲至59歲「不支持」的比例均超過6成；即便是挺綠比例相對較高的20至29歲年輕族群，也有64.8％「不支持」政府打著國安之名撤銷中天新聞台執照。若再以「政黨」立場交叉分析，會發現有62.1％的「中立」選民，「不支持」政府以國安之名撤銷中天新聞台執照，「支持」的比例僅19.7％。另方面，即便是「泛綠」選民，也有37.3％「不支持」，而「支持」的比例則為56％，未達6成，並未如想像中的高，這項數據確實值得蔡政府深思。最後，當民眾被問到「如果當政者強迫中天新聞台關門，請問您覺得會不會傷害台灣的新聞自由？」結果顯示，有高達62.9％的民眾認為「會」，26.7％認為「不會」。若以「年齡」交叉分析，會發現20至29歲的年輕族群，高達73.5％認為「會」傷害新聞自由，比例居各年齡層之冠，僅23.4％認為「不會」。若再以「政黨」立場交叉分析，會發現有63.3％的「中立」選民，認為強迫中天新聞台關門「會」傷害新聞自由，認為「不會」的僅23.8％。更值得注意的是，即便是「泛綠」選民，認為「會」傷害新聞自由的比例達到42.4％，突破4成，與認為「不會」的49.4％相較，兩者僅差了7個百分點。顯示即便是綠營支持者，對於所支持的執政者要關閉新聞台，也已產生傷害新聞自由的疑慮。該民調是在10月13至14日進行，有效樣本1218人，在95％信心水準下，抽樣誤差為正負2.8個百分點。