智慧局
」 台積電 商標 智慧局 專利 經濟部
偵辦台積電「內鬼案」！女檢劉怡君資歷驚人
台積電爆發「內鬼」員工涉竊2奈米製程機密，台灣高檢署智財分署依《國安法》聲押3人，承辦本案的智財分署檢察官劉怡君，過去在新竹地檢署任職時，就曾偵辦起訴過台積電前員工竊取28奈米機密案，這次她再偵辦台積電竊密案，只能說「案子會找人」。劉怡君是司法官50期結業，政大法律系、法研所畢業，她在新竹地檢署任職期間，曾偵辦台積電前徐姓工程師，離職前大量自公司竊取28奈米製程技術傳送給中國大陸某半導體公司，2017年5月依營業祕密法起訴。2021年她受法務部選派赴美國杜克大學訪問，研究「營業秘密議題及相關國外法制、營業秘密之保護與經濟間諜」，2023年獲前法務部長蔡清祥圈選調派台灣高檢署智財分署辦事。依據台灣高檢署資料指出，劉怡君任職新竹地檢署期間，為營業祕密及經濟犯罪專組檢察官，偵辦包括台積電在內的新竹科學園區公司營業祕密遭竊及研發紀錄毀損、陸資非法在台挖角掏空技術、上市公司內線交易案件，妥速偵結及定罪。為端正選風及促進公平選舉，劉怡君快速偵結起訴市長及里長候選人賄選、幽靈人口案件，並曾查辦跨境詐欺機房、假投資吸金、詐領健保給付及多起組織型毒品、槍砲及暴力犯罪集團案件，積極維護社會治安，保護人民財產安全。劉怡君借調法務部國際及兩岸法律司期間，為兩岸司法互助協議議聯絡人及港澳司法互助窗口，聯繫大陸地區公、檢、法、司及港澳窗口推展司法合作，參與國安會、移民署之兩岸及港澳情勢研析因應，推動跨境執法合作。劉借調智財分署期間，籌辦跨國防部、經濟部、農業部、數位部、國科會、陸委會、移民署、警政署、調查局、地檢署與產學界座談會，宣導新法及交流意見成效斐然。因應國安及智審新制建立跨部會聯絡機制，研擬個案技術認定程序；以國際事務經歷及外語能力，辦理新加坡執法及學術機關參訪計畫、安排美國、歐洲及韓國執法交流活動、美商及國內影視協會參訪事務、擔任國際合作研討會講師，促進國際執法交流合作有成。另劉怡君多次擔任法務部、法官學院、司法官學院、調查局、智慧局、公私部門協會及公會營業秘密課程講師，為智財分署「健全營業秘密法制小組」成員，著有實務觀點論著，長期致力推動營業祕密保護。
火山披薩遭控抄襲提告！ 必勝客：非達美樂首創「商標註冊被駁回」
披薩連鎖品牌必勝客6月推出「火山熔岩比薩」，但隨即遭競爭對手達美樂抗議，主張自己才是「火山披薩」概念的原創者。必勝客日前強調，誰做得更好、誰能贏得消費者的喜愛才是最重要的；達美樂8月4日則表態委由法律團隊採取法律行動，正式對必勝客提告。對此，必勝客6日發聲反擊稱，達美樂申請的商標註冊不具有商標識別性，且並非市場首創。必勝客6月推出「火山熔岩比薩」系列，新品消息一出，立刻遭達美樂嚴正抗議，強調「火山披薩」是由日本達美樂與台灣達美樂共同開發，並於2024年1月同步全球首發的產品，至今已陸續推出「起司火山」、「奶香火山」及「可可火山」等口味，期望業界能尊重原創精神。必勝客則表示，公司認真鑽研多種起司的特性與風味後，精心調配出最完美的比例與產品組合，想把有信心最符合台灣起司控、比薩愛好者喜愛的「火山熔岩比薩」給消費者，更自信表示「我們相信真正的美味會贏得消費者的心，歡迎大家親自來吃吃看、比比看，讓味蕾自己說話！」事件時隔2個月後，達美樂本月4日發聲強調，將用行動展現達美樂才是火山霸主，每週推出讓消費者耳目一新的火山披薩，展現高度創新；法律上的問題委由專業法律團隊採取法律行動，已正式對必勝客提告。對此，必勝客6日反擊稱，達美樂主張「火山披薩」商品為其具有原創性之產品，但據查早在該品牌推出火山披薩前，坊間餐廳、網路食譜已多次出現造型設計或名稱與其極為相似的餐點，「由此可見，達美樂推出之『火山披薩』商品並非市場首創。」必勝客指出，智慧局相關網站公開資訊可見，達美樂申請「火山披薩」商標註冊已遭智慧局函覆核駁先行通知，並明確指出「達美樂申請的火山披薩商標註冊，經初步審查並不具有商標識別性」。「達美樂宣稱自身火山披薩具原創性、受著作權保障等，皆不符合事實。」必勝客強調，目前也未收到來自法院的正式法律文書，「對於達美樂以混淆視聽來達到宣傳目的，必勝客深感遺憾，未來也將堅持品牌價值，持續以實力與誠意面對市場競爭，相信理性消費者自有公允判斷。」
Andy控家寧媽私註冊商標…律師曝解方「剩20天搶救」 智慧局給答案
百萬訂閱YouTuber「眾量級CROWD」由Andy和家寧組成，2人分手後各自成立新頻道，不料Andy昨（11日）控訴前女友一家人搶走他的頻道，女方媽媽還以個人名義註冊。對此，律師提供有效的解決辦法，「剩20天可申請撤銷」，而經濟部智慧局也解答了。言亭國際法律事務所「仙塔律師santa」在《Threads》指出，「眾量級」是Andy和家寧2016年創立的品牌，2020年家寧媽媽以個人名義註冊商標，而非公司「群海娛樂」，會衍生出問題。「仙塔律師santa」說明，在契約沒有清楚的授權以及權利移轉情況下，商標權歸屬原創者Andy，若未同意註冊，可能違反《商標法》第30條「禁不正當手段」；Andy是因為信任家寧媽媽管理公司，她卻私註商標，可能會涉及刑法背信罪。若要申請請撤銷商標註冊，「仙塔律師santa」提醒要在商標公告註冊日5年內，趕快申請「評定程序」。根據資料，「眾量級」註冊日為109年4月1日，在今年4月1日就滿5年，也就是只剩20天。另外，經濟部智慧局也說明，我國商標審查上是採「先申請、先註冊」為原則，對於「眾量級」商標爭議是否構成「不得註冊」情形，要依個案事實審查後加以認定，關鍵在「經其同意申請註冊者，不在此限」。智慧局解釋，頻道是2人共同創立，商標確實有使用事實，從目前Andy控訴內容來看，並不知商標被註冊，家寧是否知情則不得而知。業界判斷，商標應屬於頻道創立者2人，註冊前應取得使用者「雙方」同意，不能只有單方同意。智慧局進一步表示，「眾量級」等註冊商標是在2020年10月16日註冊公告，如果要主張申請人「有搶註他人商標」情形，依法應在註冊公告日後5年內，也就是今年10月16日前申請評定，以維護商標權的安定性。不過，目前智慧局尚未收到申請。
KTV歡唱成本被調漲！純公益無營利性「也被漲價」 業者抗議ACMA「已讀不回」
亞太音樂集體管理協會（ACMA）先前公告關於KTV、電腦伴唱機及卡拉OK等公開演出概括授權的使用報酬費率，當中多筆授權費用大幅提升，引發業界軒然大波。公告指出，對於KTV包廂的授權費率，原本每年每間包廂收取500將調整至3000元，漲幅達5倍。以好樂迪為例，全台逾1900個包廂因此得多繳近500萬元。而部分設置於里民辦公室等涉及公益但非營利性的機器，也被調漲350元。目前已傳出錢櫃等業者對此調漲表示強烈不滿，並已向智慧局申請審議。根據媒體報導指出，ACMA的公告中還提到，電腦伴唱設備的授權費則會依使用目的的不同而有所區分。若是以營利為目的的場合，如小吃店，每台電腦伴唱設備每年的授權費為3000元，上漲1千多元；而若是用於文化、教育或其他公益性質的場合，如社區歌唱班，則按每台每年2100元計算，上漲700元；對於純屬公益且無營利性質的利用，如里民中心，則每台每年費用1050元，上漲350元。此外，電腦伴唱設備的單次授權則以點播次數計算，每次點播收費為0.5元，同樣需要依著作權集體管理團體條例第37條第1項規定，提供經雙方同意的計次機制及公正單位認證之使用清單，並在使用前簽訂授權契約。至於KTV單次授權，則依照點播次數收費，每點播1次收費為1.5元，此項單曲授權亦需滿足相應規定。公告中明確指出，上述所有使用報酬費率均不含營業稅。根據《自由時報》報導指出，好樂迪在申請審議時強調，依據使用者付費原則，公開演出費應根據實際點播次數收取，而ACMA卻以管理歌曲數量增加為由，逕行調漲費率，明顯與市場利用情況不符。報導中提到，國內現有MUST、ACMA及TMCA三大音樂集管團體，其中MUST管理近28萬首歌曲，歷史最悠久；而ACMA則管理近四萬首，TMCA約有2.5萬首。但好樂迪注意到，ACMA所管理的曲庫從592首增至1464首，但實際被消費者點播的總次數卻從105.4萬次下降至70.2萬次，減少約35萬次，點播比例亦從1.44％降至1.29％。因此，好樂迪認為，KTV包廂每年費率應調制250元才符合使用者付費原則。而錢櫃更是痛批，ACMA在成立之初即以意見交流會形式自訂費率，無視法律規定及使用人意見，濫用仲團地位，呼籲應將其解散，以免製造更多禍端。而當媒體就此事詢問ACMA時，ACMA僅表示，按公告執行，不做進一步回應。
年度專利百大排行 台積電連續9年奪冠、美國應材則重返第1
在台灣申請發明專利、並獲證，經濟部智慧局15日公布113年全年統計，台積電以1,163件、美國應材以697件，分居本國人及外國人之首，台積電連續9年奪冠，美國應材則重返第1 。進入專利百大排名的企業，經濟部表示，113年本國人發明專利申請以台積電1412件最高；鴻海的申請件數成長93％最為亮眼；外國申請人則由美國應材以950件重返第1，南韓三星電子退居第2，電商酷澎排名躍升至第3。突顯出企業為維持技術領先優勢，持續加深專利布局。就發明專利申請案源，113年外國人共計31,237件，以日本申請12,307件穩居首位，其次為美國（6,817件）、中國大陸（3,472件），南韓則以3,365件申請案，創下歷史新高。智慧局進一步分析，觀察各國成長率，南韓、德國各年增8％，美國亦成長1％，日本、中國大陸則分別減少2％、9％，惟，日本仍穩居外國人發明專利、設計專利申請的首位。智慧局受理三種專利申請件數，近三年穩健發展，113年來到72,742件，較112年大致持平。其中，發明專利（50,823件）較112年略減，呈現稍弱且仍維持相當動能；新型專利（14,559件）則反彈回升，設計專利（7,360件）持續上揚；商標註冊申請90,341件，減幅趨緩。
吳春城深陷圖利爭議 經濟部證實「壯世代」商標權已註銷
民眾黨立委吳春城近來被爆出推動「壯世代政策與產業發展促進法」三讀通過，卻涉嫌圖利、違反利益迴避規範。旗下公司被指控拿走疾管署超過25%的標案，海撈超過11億，引發社會關注。經濟9日證實，「壯世代」與「STRONG GENERATION」等10項商標權已在本月6日起消滅。過去曾大力推動壯促法的民眾黨立委吳春城近來深陷圖利爭議，民進黨團日前指出，其旗下的家族公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億，遭外界質疑身為立委卻未遵循利益迴避，台北地檢署已主簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。事發至今，吳春城表示，願意接受檢驗，並且絕對有信心接受檢驗。吳春城過去曾強調，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，這4年自己在努力的就是壯世代公共化。4年前壯世代剛推動，商標註冊是避免名稱被濫用的必要手段，而一旦壯促法上路，就決定放棄。經查詢經濟部智慧財產局「商標查詢系統」顯示，商標權人五六七八久社會企業有限公司針對「壯世代」及「STRONG GENERATION」等名稱的拋棄商標權申請文件，已在本月6日送至經濟部智慧局。
護國神山技術滿袋！台積電Q2穩坐「專利王」 挑戰連4年破1500件紀錄
第二季本企發明專利（2024 VS 2023）護國神山技術滿袋！經濟部完成2024第二季發明專利統計，晶圓龍頭台積電依舊穩坐本土企業榜首，雖308件申請遜於去年同季，但上半年已累計721件，今年度有機會挑戰連4年破1500件的非凡紀錄。至於外國人發明專利王，則由美商應材208件拿下。去年第二季它被南韓三星電子擠下榜首，今年已連兩季霸榜。三星202件緊追在後，往後是高通、日本東京威力、經營電商酷澎的韓國韓領，而荷蘭全球光刻機龍頭ASML，以67件居第十。智慧局統計，2024年第二季發明專利共1萬1988件，年增2.1％，較去年進步，其中本國專利申請占比39％，外國人超過6成。而本國發明專利前十大申請人，台積電308件穩居第一，大幅領先二、三名南亞科、友達光電的136件、114件。其後是英業達、群創，六到十名分別是宏碁、瑞昱、聯電、聯發科及台達電，全是科技大廠。雖然台積電第二季不如首季與去年同季，但是合計上半年已達721件。由於後半年這家龍頭通常會衝刺，全年很有機會來到1500件以上。如能做到，將創下連續四年破1500件紀錄。從2020年到2023年，台積專利申請數分別繳出1950、1534、1956件，相當可觀。經濟部智慧財產局專委高秀美表示，護國神山2017年起，已連續8年排序第一，今年很有機會連九霸。至於台積電第二季件數略遜，則是牽涉到內部布局政策，有可能下半年更多。Q2本企前十名與首季差不多，不過Q1第十名的鴻海這季被擠出。高秀美說明，在專利申請上，是以申請案「第一申請人」為計算基礎，而鴻海有很多申請案是以其子公司或合作的學校做為「第一申請人」，因此這次沒有進入前十大，但這不代表接下來不會加油衝量。2023年發明專利累積5萬0854件申請，數量創近11年新高，今年可否繼續進步？高秀美持正面態度，強調台灣已成為AI科技島，本國或外國企業都熱絡來技術專利布局，看好成長態勢。
專利申請數一馬當先 台積電「專利王」有望連霸9年
2024Q1本土專利申請排名今年首季專利排名出爐。晶圓龍頭台積電專利申請數一馬當先，以413件連5季登專利王。值得注意的是，全球電子代工龍頭鴻海時隔近2年，吊車尾重回前10大。外國專利王則是美商應用材料以250件續登，繼續在半導體及顯示器設備供應技術上卡位。第1季發明專利申請共1萬1989件，較去年同期少4％。其中，企業有3655件，本土第一名仍是台積電，413件足足比第二名的南亞科多出292件，可說遙遙領先。從去年第1季起至今，台積電也已連5季排名第一。面板大廠友達及群創均為84件，同登第三，宏碁71件居第五，六到十分別為聯發科、英業達、瑞昱、台達電、鴻海。尤其是鴻海，以47件登上第10名，是繼2022年第2季以來，重回前10大。前10大外國專利申請上，應用材料250件最多，維持第一，南韓三星電子240件緊追在後，第三名韓領175件，這家就是韓國電商品牌酷澎，也是前10大唯一非半導體業者，申請項目主要為倉儲專利。年度本土專利王台積電已經連8霸，今年連9應不成問題，但能否超越去年新高1956件還難說。經濟部智慧局專委高秀美表示，台積電今年首季就400多件，全年估應可達1000多件，是否能再創新高不確定。而鴻海在智慧局最早發布統計時曾年度12連霸，2015年淡出前10大，可能與策略改走營業祕密保護有關，再者鴻海子公司也多，統計上取第一掛名者，母公司件數就減少。她解釋，鴻海排名升，可能與布局電動車、智慧城市等四大事業有關，但後續仍要觀察。
智慧局公布2023年專利百大 外國人冠軍居然是「這一家」
經濟部智慧財產局6日公布2023年專利申請及公告發證統計排序，在發明、新型、設計三種專利申請方面，本國人由台積電以1956件、遙遙領先對手奪得八連冠，外國人則由南韓三星電子以978件，打敗去年的冠軍美國應材、首次登上榜首之位，這兩家也都打破歷年最高紀錄；三種專利獲證方面，由台積電1040件及美國應材591件分居本國人及外國人第一。數據顯示，台積電自2016年起，三種專利申請量連續8年高居首位，排序第2的聯發科544件、第5的南亞科373件，申請量也都創下歷年新高，值得注意的還有第6的英業達，以330件創下近10年新高，年成長14%，排序第10的台達電也有270件，創近15年新高，年成長32%。這次也有6家銀行進入三種專利申請的前一百名，其中合作金庫以223件、連2年奪得銀行首位，創歷年所有銀行專利申請件數最高紀錄，兆豐銀行195件、中國信託144件緊接在後。在發明專利方面，合作金庫亦以35件躍居銀行第1。三種專利申請百大的24所學校中，城市科大以140件，連續4年排名冠軍，以新型專利為主。在發明專利方面，成功大學以114件申請居冠，其次是清華大學的98件、陽明交通大學的91件；排序學校第4的勤益科大有88件，為技專校院之首。在研究機構方面，工研院315件排名第8，他也是連續23年居各研究機構之冠，其次是金屬中心的101件排序第34，紡研所42件排序第90。南韓三星電子以978件首次榮登三種專利申請首位，年增45%；其次是美國應用材料779件、美國高通639件。前十大申請人中，南韓三星、第4的日本東京威力555件、第6的南韓韓領454件、排序第7的荷蘭ＡＳＭＬ309件、排序第10的美國蘭姆研究公司264件，三種專利申請件數均創歷年最高。外國代表大多以半導體科技產業為主，比較特別的是韓領，他是近來積極行銷台灣市場的電商公司酷澎（Coupang），主打韓國食品、美妝、生活日用品等。智慧局數據也顯示，外國三種專利申請前五大國家，以日本申請13504件穩居首位、年增3%，其次為美國7647件、中國大陸5002件、南韓3299件及德國1198件，其中南韓和中國大陸雙雙創下歷史新高。成長率方面，南韓年增19%為前五大最高，中國大陸亦成長13%，美國、德國則各減少10%、4%。以專利類型來看，發明專利及設計專利均以日本最多，新型專利則為中國大陸居首。
經濟部改制！今掛牌5署升格 王美花期勉新首長：沒有困難的工作不叫工作
經濟部今日組改掛新牌，內部單位調整為6司6處，下設10個三級機關及1個訓練機構，其中10個三級機關中5個署是由局新升格而來。經濟部長王美花今（26日）在經濟部改組新機關首長佈達典禮宣示：「今天是一個新的里程碑」。政院組改中，王美花說經濟部算是相對變動小的，有幾個單位比較大轉變，像是能源署爭取好幾年人力終於擴編，產業園區管理局由加工出口園區跟工業區土地合併，業務比較多。她期勉新機關首長，「沒有困難的工作，不叫工作」。她過去當智慧局長時有個最高指導原則，就是要站在國際角度看，跟國際交流評比，看自己如何被認為是一個優秀單位。所以大家要去看政策還有哪裡不足？國際單位有哪些規定作法值得我們參考。經濟部組改，內部單位調整方面，「綜合規劃司」由原研發會、秘書室新聞科、新媒體小組等單位整併；「產業技術司」由原技術處更名；「投資促進司」由原投資業務處更名；「投資審議司」由原投資審議委員會改制成立；「國營事業管理司」由原國營會調整；「經濟法制司」由原法規委員會及訴願審議委員會整併。所屬機關部分，五個局新升格署較受矚目，分別為「商業發展署」由原商業司併入中部辦公室公司登記等業務成立，「產業發展署」由原工業局改制，「國際貿易署」由原國際貿易局、國際合作處及貿易調查委員會整併，「能源署」由原能源局改制，因應能源領域業務多元遽增。「中小及新創企業署」則由原中小企業處成立，提供中小及新創企業發展資源。至於商發署、產發署、貿易署、能源署以及中小及新創這五個新署長人選，都由原首長蘇文玲、連錦漳、江文若、游振偉、何晉滄直接陞任。標準檢驗局業務未變，局長由經濟部主任秘書陳怡鈴陞任。至於陳怡鈴所遺主秘一職，由工業局副局長楊志清接任，其他像是綜合規劃司司長由研發員會執秘莊銘池調任，其他產業技術司、投資促進司，都由原技術處處長邱求慧、投資處處長張銘斌續任，後者還代理投資審議司司長。國營事業管理司由國營會組長胡文中陞任副司長並代理司長。
公部門生成式AI參考指引今將拍板 機密文書資料禁用！有望年底上路
生成式人工智慧（AI）快速發展，例如ChatGPT，對全球發生巨大影響，雖可提升工作效率，但也有侵權疑慮。行政院會今日將拍板公部門生成式AI參考指引，有望年底上路。據悉，指引中將明確列舉禁止使用事項，使用時也要適當揭露，且公務員不得盡信AI產出內容，也擬限制公務員連外網AI。國科會早在7月公布「行政院及所屬機關（構）使用生成式AI參考指引」草案，內容明訂，公務員如果使用生成式AI做為執行業務或提供服務輔助工具時，應適當揭露；製作機密文書資料應由業務承辦人員親自撰寫，禁止使用生成式AI。此外，草案也規範各機關不可完全信任生成式AI產出的資訊，也不得以未經確認的產出內容，直接作成行政行為或作為公務決策的唯一依據；相關內容仍需由業務承辦人進行客觀且專業的最終判斷，不得取代該員的自主思維、創造力及人際互動。根據行政院議程，今日擬拍板此份指引，內容參酌澳洲、美國作法，將明確列舉禁止使用事項（負面表列）。據掌握，多數內容與公告草案內容相符，只有微調文字，也擬限制公務員連接外網AI。未來通過後，除了公部門外，公立學校、公營事業機構、政府捐助的財團法人及行政法人都須依循此指引。至於AI基本法何時上路，原先行政院喊出9月研擬草案，但國科會考量AI技術演變太快，且尚無國家完全立法，只有歐盟有相關指引，加上政府憂心法修得太嚴將影響市場，修得太寬又容易無效，因此定調「先指引後立法」，當前智慧局、資策會、金管會等部會都已針對相關領域訂定生成式AI指引，而基本法推出尚無時間表。
生成式AI有隱憂…涉及智財預防侵權 經濟部研擬指引
生成式AI如ChatGPT，可編曲、寫報告、編程式碼，為科技一大突破，但隨之而來的負面風暴，如洩漏營業祕密、侵犯著作權等爭議，也令各國政府急尋解方。經濟部官員表示，目前經濟層面，以智財問題最大，將就AI生成物是否享有著作權或專利權、訓練資料合理使用範圍、企業強化營業祕密保護等3大面向，建立指引。因應生成式AI帶來的效應，行政院已要求各部會盤點可能影響，並提出對應方案。經濟部官員指出，經濟部已由工業局、智慧局、技術處等單位設立跨部局處專案小組，由次長林全能擔任召集人，就所轄業務檢視，初步結果，以對著作權、專利權的衝擊最大。近來智慧局也頻頻收到民眾提問，網路看到ChatGPT生成圖象、文章能否引用。智慧局長廖成威指出，民眾投餵文章、資料給ChatGPT，就涉及著作「重製」，其引用內容的著作權歸屬原有文章作者，為此ChatGPT完成作品的著作權不一定是操作人所有，須檢視作品引用量、關鍵技術重要性而定。廖承威指出，生成式AI的著作權、專利權，以及訓練資料合理使用範圍，目前國際仍在討論，但網路無國界，ChatGPT沒有語言限制，我國做出的指引須與國際接軌，智慧局將了解全球趨勢，邀專家學者討論適合我國的指引，對外公開。現在很多企業會應用ChatGPT，操作人傳送資料、獲得所需文件，但提供的資料也會被ChatGPT引為己用，未來若有人問類似問題時，引發洩漏營業祕密爭議。廖承威指出，如取用量與技術占比低到一定值以下，或是改變參數值讓原有資料的影子都看不到，可否算合理使用？至今全球尚未定義出來。
社區公設唱卡拉OK 電腦伴唱機每台收年費3290元
社區大樓要注意了！台灣音樂著作權集管協會上月發函給多處社區管委會，要求公設卡拉OK室電腦伴唱機需付費，否則違法可告侵權，引發各管委會恐慌。經濟部智慧財產局表示，已請該協會注意發函字眼，但強調社區內伴唱帶唱歌屬「公開演出」，可依今年新規付費，以集合住宅屬於公益無營利型，正常1台每年要繳3290元。電腦伴唱機三合一新制授權費率表。（圖／王玉樹製表）一般社區大樓公設常會設置KTV室，放置電腦伴唱機，讓住戶享受飆歌樂趣。智慧局說，最近接到許多社區管委會電話，說台灣音樂著作權集管協會發函要求繳授權費拿許可證，否則會挨告。由於侵犯著作權，可處3年以下有期徒刑，讓這些管委會很緊張。智慧局表示，該集管團體用詞不妥，已提醒他們修正。社區卡拉OK室不對外面的人開放，可是確實構成音樂詞、曲「公開演出」行為，需要取得著作權人或其所加入的集管團體授權，才可合法利用。不過仍躺在行政院的《著作權法》修法草案，都已放寬阿公、阿嬤在公園跳晨操播放伴唱帶，屬於不侵權的「合理使用」，為何社區內唱歌還需付費？智慧局著作權組專委吳逸玲解釋，社區KTV室雖然是在包廂內，但管委會提供給住戶使用，屬於公眾多數人，且電腦伴唱機是常態性擺放，就跟錢櫃等KTV一樣，自然需付費取得授權。這家台灣音樂著作權集管協會發函要管委會繳2000多元，但吳逸玲提醒，那只是繳給1家，可是伴唱機內有幾千首歌曲，可能涉及其他家，因此呼籲管委會走今年1月上路的「三合一」電腦伴唱帶授權新制，較有保障。「三合一」授權新制，是集結現行中華音樂著作權協會、亞太音樂集管協會、台灣音樂著作集管協會3家，由中華音樂著作權協會為窗口，統一受理。費率設定有營利型、文化教育型、公益無營利型三種，每台每年收9400、6580、3290元，繳費後會拿到「公播證」，即可合法使用。吳逸玲指出，社區不像外面小吃店要收費，屬於公益無營利型，只需年繳第三級的3290元即可。但部分豪宅大樓公設有對外開放營業，型態不同，得個案認定。不過，即使有公播證，未來該伴唱機如灌錄新歌，屬於重製，就非屬三家音樂集管團體授權，管委會仍需請灌歌廠商提出「詞曲重製證明書」，確認合法才可灌入。
AI創作正夯…小心踩侵權紅線 智慧財產局呼籲「勿商用」
AI聊天機器人「ChatGPT」去年底發表後，誤踩別人著作權紅線風險跟著來。經濟部智慧財產局今年就接獲大批民眾詢問，利用AI創作作品歸誰所有，補習班問可否拿來做成講義教材等。對此智慧局疾呼，AI生成是利用別人資料海量訓練，民眾先不要有做相關「商業利用」，否則可能有侵權問題。不過智財權專家對AI創作是否構成侵權，態度保留。不僅ChatGPT，作家吳淡如今年利用AI繪圖軟體「Midjourney」完成「櫻花貓少女」畫作，宣稱是自己「電腦繪圖」創作，也引發軒然大波，觸犯到智財權敏感神經。為了不讓大眾使用AI創作誤踩別人著作權，智慧局下個月9日要舉辦「AI聊天機器人、ChatGPT相關著作權議題」說明講座，邀請專家深度解析。ChatGPT問世後，民眾下指令寫小說、詩詞、文案，教材，如果拿去出書，或者利用AI繪圖工具Midjourney、Stable Diffusion，生成圖案拿去做T恤、印製商品，到底可不可以？會不會侵犯別人著作權？智慧局著作權組代理組長洪盛毅指出，ChatGPT是拿別人的東西去給機器訓練，若在家自己創作沒問題，「但不要拿去商用！」ChatGPT，到底是生成新的東西，還是完全拷貝某作者的內容，洪盛毅說「有潛在風險」。如果沒有獲得授權，或可以合理使用，就可能侵權。對官方說法，專研AI智財的律師有不同意見。台灣資訊智慧財產權協會理事長陳家駿認為，ChatGPT雖是透過「網路爬蟲」擷取大量著作權東西，但並非單純複製，而是消化改寫後，以不同的面貌呈現。雖是「中間性重製」，但不能立即推論構成侵權。他強調，著作權不像專利權「僅此一家」，有強烈排他性，其門檻較低。當然，AI創作的作品，跟別人完全雷同可能性不是沒有。因此陳家駿給出安全心法，就是「不要懶惰」，多輸入自己構想，並多幾輪深層交叉提問，就不容易構成侵權。除了要避免侵權，反過來說，利用AI創作的小說、圖畫，能否主張自己創作有著作權？洪盛毅表示，我國《著作權法》目前僅保護自然人與法人，保護標的的「原創性」，而AI機器人不被承認。他說「下指令」跟「創作行為」是兩件事，單純利用ChatGPT下指令生成的，不會被認為具有著作權。除非是有「人類精神」的創意在裡面。但這些就須個案認定，洪盛毅表示，如果用AI創作，要提告別人侵權，到了智財法院，就須負「舉證責任」，說明作品或圖畫哪裡是自己加的創意。
商標法修正三讀通過…修車廠、手機行合法使用不怕被告 五大重點一次看
《商標法》修法昨獲立院三讀通過，主要涵蓋整頓納管與便民五大重點，最重要是「指示性合理使用」、「導入加速審查機制」與「商標代理人納管」。未來汽機車修理廠、手機維修店掛各種廠牌名稱都屬合法使用，不用怕被告。另商標申請者如符合急迫必要性，可以加錢「合法插隊」，審查時程能從平均7個月，減至2個月，縮短半年。現行商標代理人誰都可以從事，未來一體納管，除律師、會計師外，執業者都需經考試取證、登錄資格後方可從事。坊間常見汽車修車廠、機車店掛著「賓士」、「BMW」、「光陽」、「YAMAHA」廠牌名稱，其實是自行使用別人商標，這次修法明定不受商標權效力拘束的「指示性合理使用」。智慧局商標組組長胡秉倫說明，使用他人商標只要符合「指示他人商品或服務必要」與「不會造成他人混淆」兩要件，就可以合法使用。如提供手機及通訊維修服務的廣告招牌，使用各家手機的商標來指示商家所提供服務的他人手機廠牌，就不會構成侵權。過去商標申請或展延都採「任意代理制」，任何人都可以從事，品質良莠不齊。胡秉倫說，修法上路後，除律師、會計師等本就可代理商標申請業務外，未來要從事者，需經過認證考試取得資格，並且登錄代理人才可執業，且每年要接受在職訓練，「目的在提升商標代理的品質」。其它兩項則屬於便民或法規明文正身，像是簡化海關通知侵權認定程序、依法設立的非法人團體如寺廟、協會、產銷班等，也可以為適格的商標申請人。
對比周美青會避嫌 綠靠裙帶關係沒在怕
行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純被控巧拿桃市府標案，再引發利益迴避爭議。前總統馬英九妻子周美青在馬2008年勝選後，主動請辭兆豐銀行法務處長，就是要避免瓜田李下之嫌，相比民進黨執政，為數不少的政壇夫妻檔卻全不避嫌，還幫襯高升，令外界質疑吃相難看。民進黨最知名的內閣夫妻檔，就是國安會祕書長顧立雄和經濟部長王美花，顧在扁主政時擔任其御用律師，讓他擁有豐沛政治人脈，踏進政壇。2016年蔡英文當選，顧深受重用，每次都是空降且爭議不斷，但總統信任他，官也愈做愈大。顧妻王美花也一路被拔擢，由組長三級跳升到智慧局局長，更成為經濟部首位由智慧局長升任的次長，再升部長。同樣是法界，還有檢察總長邢泰釗與監察院祕書長朱富美這對夫妻檔，都深受綠營高層器重。另對著名夫妻檔是國安局長陳明通與金管會副主委蕭翠玲。過去情治體系大多藍營人馬，2021年從陸委會主委轉進國安局長的陳明通，被視為蔡英文整頓情治系統指標，儘管捲入林智堅「論文門」，位置仍坐得穩。陳妻蕭翠玲原本擔任央行業務局局長，今年就該屆退，去年卻轉任金管會政務副主委，不僅十分罕見，政務副主委也不再受年齡、年資限制。還有行政院主計長朱澤民，幾次內閣改組都不動如山，妻子劉佩真2016年由輸出入銀行副總升任總經理。朱的胞弟朱浩民也是中央存保董座。2008年馬英九勝選，周美青成為第一夫人，他在馬就任前請職申退，當時兆豐銀曾推優離優退方案，但她為免非議，直到方案截止才申請，退休金少了約90萬元。對比馬夫妻的避嫌，國民黨曾批評綠「裙帶關係、內舉不避親、近親繁殖」，還反被同屬夫妻檔的北市議員梁文傑妻子、立委林楚茵回嗆：「這是性別落伍的觀念」，恐怕也是綠能，你不能。
魚丁系終於拿回「蘇打綠」 今日正式生效為期10年
知名樂團「蘇打綠」因與前老闆林暐哲決裂，被迫改名為「魚丁系」。今年5月林暐哲突然宣布放棄蘇打綠商標，林發立律師於昨（30）日發文表示，智慧局正式公告蘇打綠公司取得「蘇打綠」商標。樂團「蘇打綠」於2018年末與前老闆林暐哲拆夥，外界以為關係並沒因而生變。豈料在幾個月後2019年4月，樂團主唱吳青峰收到昔日恩師的存證信函，不久林暐哲陸續對他提起假處分、民事、刑事訴訟，搶歌名註商標等。「蘇打綠」最終因版權糾紛，將團名「重新拆解」於2020年7月3日正式宣布改名為「魚丁糸」繼續演藝事業。分道揚鑣讓雙方成為對簿公堂的仇人，被迫改名的魚丁糸為了要求林暐哲返還「蘇打綠」商標對他提告，一審、二審吳青峰等6名團員皆被判敗訴，官司因此纏訟多時陷入膠著。就在外界以為吳青峰等人取回「蘇打綠」商標遙遙無期時，今年5月30日林暐哲突然對外聲明，「我決定放棄商標所有權。」林發立律師深夜發文，表示智慧局正式發布公告，自10月1日起商標權將由蘇打綠公司取得，為期10年。（圖／翻攝「林發立 Fali. Lin」臉書）此前一直為吳青峰等人通過法律途徑維權及爭取權益的律師林發立，昨日凌晨在臉書曬出一張「商標單詳細報表」截圖並發文稱「今天很特別，應該記錄一下」。原來是經濟部智慧財產局正式發布公告，「蘇打綠」商標權自今（1）日將由蘇打綠公司取得，為期10年。林發立表示將近3年的爭執，其實是影視音娛樂法律資產的寶庫，往後有類似糾紛也可參考，雙方做什麼安排及主張，法院及智慧局又如何想。此外，林發立表示昨（30）日收到青峰的創作專輯，並分享當中的一首曲子「千與千尋」，原因不在於吳青峰說的「名字已經不重要了」，而是聯想到宮崎駿動畫片解釋說「名字是重要的啊，神明都認同」，這是他從2019年至今所有的一番體悟。
青霞最愛1／女神掃2400顆水餃飛香港 東門興記商標之爭將解套
永遠的玉女明星林青霞嫁到香港後，以往回台省親時總要助理幫她向台北市東門市場的興記水餃訂購冷凍水餃，經常一買就是2400顆，放在專機帶回香港，使得興記水餃幾乎與林青霞畫上等號，不過近來興記水餃因為家族遺產紛爭衍生商標權爭議，許多眼尖的忠實顧客發現，興記店面和水餃包裝袋上的商標不見了，不少人甚至擔心以後會吃不到興記水餃，希望爭議早日落幕。已高齡8旬、人稱郭媽媽的郭林初旭則要大家安心，她說相關情形都已經協調好了，興記依然會一如往常在早上8點到傍晚6點在台北市金山南路的東門市場營業，他們會盡量把東西做好，絕對不會讓客人吃不到興記水餃。東門興記是郭禮忠和太太郭林初旭1959年結婚後，接續郭禮忠父母在台北市東門市場攤位販賣麵食，自行研發港式點心和水餃贏得顧客口碑，建立起興記食品小王國。郭禮忠2017年2月12日以8旬高齡過世後，台北地方法院家事法庭承審遺產分配官司後，部分子女對於聞名台港的東門興記商標該由誰繼承相持不下，雖然有後代認為應該依照「應繼分」比例共有，根據《商標法》的規定，法律條文也確實允許2人以上共有，不過實際執行上卻有困難。不少興記水餃的忠實顧客，擔心商標權爭議會讓他們以後吃不到。（圖／項程鎮攝）北院家事法庭認為，依《商標法》規定，共有的商標權如果要授權、再授權、移轉、拋棄、設定質權，或指定使用商品或服務的減縮或分割，甚至對於應有部分進行移轉或設定質權，都要經過全體共有人同意，可是在競爭激烈的商場上，如果每次商標進行處分行為，都要全體繼承人同意，其實不利於商業發展，無法發揮註冊商標應積極使用的立法目的。家事法官考量興記公司和商標是郭禮忠和太太郭林初旭一手建立、經營而成，郭禮忠過世後，興記商標與郭林初旭之間有相當緊密性，因此把興記商標判給太太郭林初旭，子女對家事法官的判決沒提起上訴，因此全案去年（2021年）12月2日判決確定，興記商標歸媽媽郭林初旭所有。郭禮忠遺產包括不動產、存款和興記商標等資產，因他生前未與太太郭林初旭約定夫妻財產制，依法須以法定財產制為夫妻財產制，法官確認夫妻雙方的婚前財產與婚後財產價值後，認定郭林初旭約可獲1/3遺產，剩下再由5個子女平分。至於由郭林初旭和郭禮忠創立的興記有限公司的股權分配，依當初股權比例和遺產分配比例換算後，郭林初旭取得2/3股份，剩下1/3股份則由5個子女平均繼承，因繼承人之間無法協議共同行使郭禮忠的股東權，導致無法補選公司董事，影響公司正常營運，以及商標的使用，所以由法院指定律師許家華擔任興記公司的臨時管理人。興記商標2005年5月16日獲准註冊公告， 2年前、興記公司因股權爭議向經智慧財產局申請廢止商標。（圖／翻攝智慧局官網）在商標權的爭議方面，雖然法官已判給郭林初旭，但因之前遺產及興記公司補選公司董事等問題無法達成共識，導致興記商標已超過3年未使用，連熱銷的興記水餃也無法掛商標，興記公司遂向經濟部智慧財產局申請廢止商標。不過智財局只廢止興記商標使用在「麵類、餃子皮」等項目，對於「水餃、冷凍水餃」等項目則不准廢止，興記公司提起訴願遭駁回，遂打起智慧財產權官司，智財法院近日將宣判。
魚丁糸爭「蘇打綠」商標…吳青峰等6人敗訴 「歌迷叫不出團員名」成關鍵
知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛，被迫改名「魚丁糸」，為解決最根本的合約、商標問題，對林提起確認經紀合約不存在訴訟，並請求移轉「蘇打綠」商標。不過，智財法院認為，「蘇打綠」自創團以來，成員更迭不斷，且歌迷也無法將6名團員的姓名與「蘇打綠Soda green」連結，判處青峰等人敗訴。吳青峰等人主張，自92年正式成團起，6人陣容迄今19年未曾改變，「蘇打綠Sodagreen」是6人共同發想、定名而成，並作為藝名及團名使用，持續投入時間、心力，已使「蘇打綠Sodagreen」等同於上訴人，形成密不可分的關係，且「蘇打綠Sodagreen」之姓名權及依據此藝名團名所生之商標權或其他權利，業經上訴人以契約約定共有。林暐哲辯稱，系爭商標之註冊是他保障自己的投資利益，獨立出資依據商標法申請取得，林暐哲音樂社、被上訴人在97年、102年申請系爭商標，又申請註冊、移轉與延展系爭商標之過程，均合法而無任何程序或實體瑕疵，何況系爭商標之註冊均已超過評定之法定5年期限，上訴人不得再行爭執系爭商標有不得註冊或應予撤銷事由，亦不得再爭執未經渠等同意或不知同意之效力。智財法院查出，90年4月樂團成立之初，僅有吳青峰、史俊威、謝馨儀等4人，其後團員組成更是更迭不斷， 而時至今日，大多數之消費者亦無法連結上訴人與「蘇打綠Sodagreen」，甚至有網友發文詢問「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」，故上訴人主張「蘇打綠sodagreen」等同於渠等之身分辨識，且6人陣容18年未曾改變，所以是六人共有姓名權云云，並非事實。另一方面，我國商標法採取註冊主義，而非使用主義，是以欲取得商標權而排除他人之競爭使用，即須依法向主管機關提出註冊之申請，縱其使用在先，倘其未申請註冊，原則上即不受商標權之保障系爭商標之商標權業經智慧局核准由林暐哲音樂社、被上訴人取得、移轉並公告十餘年，且超過5年法定評定期間為一絕對效力之商標，上訴人已無法依評定程序爭執系爭商標之效力。綜上所訴，智財法院審酌，上訴人主張系爭經紀合約、系爭經紀續約為林暐哲音樂社、被上訴人申請註冊系爭商標權之原因關係、其對於「蘇打綠Sodagreen」有共有姓名權，可依據此藝名團名而有商標或其他權利等主張，均為無理由，不應准許，原審為上訴人敗訴之判決，並無不合，應予駁回。
發明專利申請人 「台積電723件」為本國人之首
經濟部智慧局公布今年第1季統計，我國受理3種專利申請合計1萬7,498件，較上年同期增加2％，而商標申請2萬4,450件，亦略增0.3％。發明專利申請人中，我國台積電申請723件，為本國人之首，外國人則以高通242件最多。智慧局指出，我國受理申請之三種專利件數，以發明專利1萬2,534件為最大宗，件數較上年同期成長5％，主要來自外國人申請件數增加10％，而本國人申請件數4,697件，則略有減少。設計專利受理申請1,636件，本國人申請件數，略增0.4％，而外國人件數則下降。我國企業整體發明專利申請3,745件，較上年同期小幅下降2％，主要因為中小企業申請件數（748件）減少所致，而大型企業申請2,997件，則與上年同期相當。本國前十大發明專利申請人及前五大設計專利申請人，均為企業，儘管企業整體發明專利申請件數減少，前十大申請人仍有多達6席申請件數為雙位數成長。其中，台積電申請723件，超越其他申請人，其件數為該公司自本局101年開始公布季統計以來的新高，另群創及南亞科同樣以98件，雙雙創下最高紀錄，表現相當亮眼。另設計專利以宏碁及皇冠金屬各申請18件，居於首位，前五大申請人中，台達電（17件）及聯府塑膠（14件）成長快速。外國人專利申請以發明專利為主，申請7,837件，成長10％。在我國布局發明專利之國家（地區）中，以日本3,555件最多，前五大申請國家（地區）之件數均較上年同期增加，其中，美國及德國均呈現雙位數成長，表現積極。另設計專利申請859件，以日本申請251件最多。前十大外國申請人中，發明專利申請件數以高通申請242件最多，成長率以英特爾914％，大幅超越其他申請人。設計專利方面，PSA以38件位居首位，成長率以BMW 88％（30件），最為顯著。