智財局
」 商標權 焦糖哥哥
安博黑幕1／零報關、但到處都有賣！ 非法機上盒竟「越打越多」
刑事警察局日前偵破重大侵權案，知名網紅「獅心瘋」涉嫌透過開箱與販售「純淨版」機上盒吸客，再私下指導安裝侵權 APP，侵權金額高達53億元！刑事局統計指出，近年國內非法機上盒侵權案呈倍數成長，甚至出現「越打越多、越難查緝」的荒謬怪象。本刊深入調查，發現不僅主管機關權責割裂、法規無法懲罰末端消費者，加上不法集團利用海外雲端伺服器建構避險護城河，台灣一步步淪為全球非法機上盒氾濫重災區。 根據刑事局統計，近年國內非法機上盒侵權案呈現倍數成長。（圖／AI生成）資深第一線查緝人員感嘆，非法機上盒之所以能肆無忌憚地穿梭於台灣市場，根本原因就在於主管機關「權責割裂」的制度性漏洞。在現行體制下，經濟部智慧財產局僅負責《著作權法》法規研擬，而 NCC（國家通訊傳播委員會）則只針對機上盒的無線射頻等「硬體設備」進行審查。這種「只管硬體、不管軟體」的監管斷層，導致機上盒內播放的盜版影音內容，在行政監管上陷入完全無主管機關可管的窘境。儘管《著作權法》於民國108年修法增訂條文，明文禁止機上盒「預載」侵權 App 或提供播放連結，但業者見招拆招，將機上盒改以「純淨版」或「空機」的名義合法報關進口，直接躲過 NCC 審查與海關邊境攔截。本刊到關務署網站查詢102年~115年的機上盒報關資料，發現自111年後完全無任何報關資料。（圖／翻攝自關務署網站）離譜的是，近年業者為了躲避查緝，甚至直接不報關，改以零星「小包裹」方式郵寄入境。記者實地查詢海關進出口統計資料發現，自 111 年以後國內完全沒有任何一筆機上盒的正規報關紀錄！查緝人員無奈表示，就算被抓到，頂多繳納補稅金額或 NCC 的行政罰鍰，懲罰力道如同「不痛不癢的規費」。本刊記者實地走訪台北市光華商場，各種非法機上盒依然擺在架上隨手可得，顯見邊境攔截機制早已形同虛設。更諷刺的是，這些來自中國的機上盒，在中國境內是不允許販售和使用的。在進口與銷售鏈上，賣家除了砸錢邀請各大知名網紅拍攝開箱影片吸引眼球外，更透過Google搜尋、網路教學影片，或是建立私密社群等隱諱方式，暗中引導消費者自行安裝侵權App取得播放源。雖然提供教學軟體確實觸法，但在《著作權法》規範下最重僅能判刑3年，實務上被告大多僅以罰金或交保收場；再加上此類侵權屬於「私權爭議」。最致命的是，消費者買回家下載軟體觀看違法影音，現行法規完全「無法可罰」，導致末端市場的需求始終居高不下。為了防範警方臥底與著作權人追查，賣家的防禦機制更是提升至極致，不僅要求顧客必須具備實體購買紀錄，經過嚴格的人工審核後，才能獲邀加入私密社群取得最新的解鎖。查緝人員為了蒐集完整的犯罪事證，往往需要派員潛伏臥底長達半年以上，才能艱難突破黑產的核心防線取得關鍵通聯。據了解，「獅心瘋」就是透過私密群組與翻倍暴利大發橫財。第一手進口成本僅約1500至2000元的機上盒，經包裝成「純淨版」授權經銷商後，在一般實體市場與網路平台皆以翻倍高價販售，近期更搭上記憶體漲價風潮，將成本與售價同步暴漲，榨乾不知情或圖方便的消費者。除了銷售管道隱密，科技犯罪技術的升級更讓檢警頭痛不已。現在的犯罪集團將台灣電視台與衛星頻道盜錄下來的訊號，在第一時間直接上傳至美國知名雲端服務商 Cloudflare 等海外伺服器進行動態分流。先前就有專案小組為了深入追查跨境金流與訊號源，依法向美國Cloudflare申請調閱涉案IP及帳號資料，卻慘遭「跨國調證碰壁」的法律困境。美國業者多以保障商業隱私或不符當地司法程序為由拒絕提供，使得台灣執法機關面臨「看得到影音訊號，卻抓不到境外源頭」的致命瓶頸。影視產業的根基在於健全的「需求與供給」商業循環。電視台與製作公司需要投入龐大資金製作節目，合法播出後取得授權金或廣告收入，再將獲利投入下一波創作。然而，非法機上盒的全面氾濫，已徹底破壞了這條產業活水。台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，非法機上盒侵權嚴重，嚴重打擊影視歌等產業的發展，相關單位必須重視。（圖／彭淑芬提供）台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，可借鏡防制性暴力、兒少保護及打詐等立法例，修訂《著作權法》或《電信管理法》等法規。要求網路服務提供者（ISP）經通知後須限制瀏覽或下架侵權網址及 IP（含再轉址），並參考德國 CUII 模式，透過公私協力快速阻斷境外非法影音流竄。另外針對硬體管制部分，海關及相關主管機關應禁止安博盒與零件之進口、組裝、製造及販售，且不論是否為「純淨版」皆應全面取締。這場打不完的機上盒大戰，早已不是單一警察機關即可解決的問題。主管機關若無法儘速補齊「軟體無主管機關」的行政缺口、修法提高私權侵權刑責，並建立末端消費者的觀看責任與邊境阻絕機制，非法機上盒只會持續榨乾台灣影視歌創作的養分，更將使本就失血的台灣影視歌產業，徹底陷入營利失靈與蕭條的惡性循環，甚至讓台灣再度背負「盜版王國」的難堪臭名。
安博黑幕2／負責人黃博詮逃境外遭通緝！ 徒弟開枝散葉更猖獗
2020 年東京奧運期間，藝人陳建州被抓包使用非法的「安博盒子」收看盜版賽事，意外引爆軒然大波，也讓安博盒子成為檢警鎖定的頭號公敵，檢警火速將安博盒子台灣負責人黃博詮拘提到案，然而當時黃僅以5萬元交保且未境管，黃就趁法院宣判前潛逃出境，遭新北地檢署發布通緝，但即便黃已出境，但他的徒弟們卻「開支散葉」讓非法機上盒的產業愈發蓬勃。檢警調查發現，台灣安博公司負責人黃博詮利用經銷模式，非法重置與公開傳輸多家電視頻道訊號供安博盒子營利，甚至惡意竊錄 OTT 平台的著作影像進行非法播送。案經長期審理，新北地方法院於 2024 年 4 月依違反《著作權法》判處黃博詮 4 年有期徒刑，犯罪所得200萬元全數沒收，安博公司也被科處罰金100萬元；民事賠償部分更是重手出擊，法院判決須以每個頻道250萬元計算，合計高達1億3250萬元的天價賠償。檢警鎖定台灣安博盒子負責人黃博詮進行查緝，未料黃博詮早在判刑前就潛逃出境，至今仍在通緝名單上。（圖／刑事局提供）然而，面對罕見的刑責和高額的民事求償，黃博詮早已選擇神隱。檢警調閱出入境紀錄發現，黃博詮早在 2023 年 11 月 16 日便已出境未再入境。隨著判決出爐與責任追訴，新北地檢署於 2024 年 5 月 30 日正式對黃博詮發布通緝令。即便台灣負責人黃博詮落跑海外、淪為通緝犯，非法機上盒的供應鏈不僅沒有斷絕，反而演化出更強韌的生存模式。第一線查緝人員就透露，黃博詮雖然遭到通緝、潛逃境外，但近年來市面上如雨後春筍般冒出的各式非法機上盒與經銷商，多數過去都曾跟隨過黃博詮。隨著老大遠走高飛，這些徒弟們紛紛「開枝散葉」，不僅品牌名稱換了又換、盒子換湯不換藥，底層的盜版與侵權生態反而越打越多、變得更加蓬勃難根絕，也成了台灣智慧財產權與影視產業揮之不去的永久夢魘。
山道猴勸世神作1／網友狂敲碗主角結局？ 作者揭密：寫腳本畫圖做影片很累「我要出國所以…」
暑假末了，網路流量最高的影片非《山道猴子的一生》莫屬，由Eric Duan創作在YouTube發表，敘述一名超商打工仔玩重機交女友開銷大，背卡債又借錢給女友也向友人借錢，迷失自我成了青貧族，最後飆車發生意外，影片火速爆紅，吸引破1,300萬人次觀賞，網路討論聲量攀高。山道猴子意指在跑山過程中，不注意他人及自身行車安全的激烈騎乘行為的騎士，而這齣被網友封為是「年度神作動畫」的《山道猴子的一生》，以迷因風格、黑暗幽默手法呈現，討論車圈文化、低薪生活、網紅生態、借貸關係、男女糾紛等議題，影片共兩集長63分鐘，上集自7月7日上傳到9月第1週點閱數已逾662萬次，下集8月19日發表才3週就創下648萬次，兩集已超過1,310萬，為近來少見。影片創作者Eric Duan究竟是誰？CTWANT記者寄信表達採訪，至截稿為止未獲回應。據經濟部智財局申請資料，8月22、23日兩日分別有《山道猴子》及《山道猴子的一生》申請商標註冊，申請人為「段成翰」，記者以此名搜尋，2009年1月台中明道中學出刊的394期《明道文藝》，出現「段成翰」的作品「我的文田由我筆耕」、「讀書與我」、「最有價值的東西」、「走過」、「期待」、「外公外婆真命苦」。此外，2014學年度台灣師範大學大眾傳播研究所一篇＜我國約會顧問組織社群行銷圖片所反映之男性凝視現象＞論文，研究生正是「段成翰」，據此推估，Eric Duan今年約32歲，而他在2020年6月4日創立同名頻道Eric Duan，已上傳55部影片，共12.8萬訂閱者，多與機車車體、交通安全、行車知識有關。Eric Duan在2020年6月4日創立同名頻道，至今累積12.8萬訂閱者、55部影片。（圖／翻攝自《Eric Duan》YouTube頻道）「車圈真的很多亂象，不僅每天都在撞、每天都在摔以外，男女糾紛、欠錢不還等也都在社群上瘋傳，這些事情很常發生。」影片爆紅後，Eric Duan僅在8月29日YouTube頻道《約會診療室TV》接受其哥哥Max專訪，一小時訪談中Eric透露創作動機，源自他長期大量觀察車圈幹譙版及大亂鬥版，「我想濃縮成一個故事，讓他成為一個警示，去啟發大家『不用走這條辛苦的路』，同時也希望可以矯正車圈及山路文化。」許多網友熱議《山道猴子的一生》是否為作者本人真實故事？「整部影片只有3-5%是我自己親身經歷過的，就是在第二集山道猴子情緒勒索女友的部分，我曾經被這樣對待過。」Eric Duan坦言，「本故事內容、人物、對白純屬虛構，如有雷同，表示你也過得蠻慘的。」影片主角「山道猴子」真的死了？會不會活在異世界？就Max提出的網友疑問，Eric Duan有些搞笑地回答，他寫腳本時每天大約花30分鐘至1小時，大概寫了10幾20天，「以第一集來說，在畫圖、做影片大約花了40個小時。」因為網友敲碗，他才追加第二集，「我會讓主角死掉是因為我做這個影片真的很累，加上我之後要出國，想好好休息一陣子。」EricDuan為要出國休息讓主角在下集GG，「沒想到會『失控』」，回國後坐收千萬觀看數。Eric Duan坦言工作之餘的影片創作，是為了「做興趣」，想在頻道上測試他的行銷關鍵字點子，服務自家頻道小眾粉絲，「山道猴子」也是，「我想用比較黑暗、寫實的角度，去提到像是找錯交往對象會怎樣？到處亂欠錢會怎樣？騎車技術不精進會怎樣？所以這個作品不僅可以傳達我想要勸大家的東西，也可以去打一個市場缺口。」從上千萬點閱數來看，Eric Duan的這次測試成功了。一名輔仁大學的學生創造影片中2號女友的IG粉專，除了模仿角色口吻發限動，也從影片截圖發文，在8月29日網路聲量達高峰時，賣出帳號賺的比4年大學學費還多。隨後，Eric Duan也申請註冊12項商標權，內容橫跨玩具機車、休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具零售等6大類。Eric Duan期盼以影片《山道猴子的一生》矯正車圈及山路文化。（示意圖／翻攝自台灣凱旋臉書）至於其他角色會不會有外傳？Eric Duan沒有把話說死，「目前還沒有一個具體想法，不過不排除。」「我認為每一個故事都要有一個最核心的主題，像山道猴子就是以EGO（自我）為主，這個核心思想一定要很強，才會讓觀看者有感動、有共鳴，不會變成一個亂七八糟的故事。」這位重機玩家創作者的下部作品，大家拭目以待。
《山道猴子》爆紅 作者秒註冊「12項商標」預告：將推出周邊
YouTube影片《山道猴子的一生》近日爆紅，描述熱愛重機的主角，為了滿足虛榮心，貸款欠下一屁股債，還捲入感情紛爭，最後走向悲劇，寫實故事獲得熱烈迴響，上下2集至今已突破1200萬次點閱，作者EricDuan也看準商機，申請註冊12項商標權，從休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具等都有，掀起外界關注。Eric Duan日前在YouTube頻道透露，目前市面上沒有任何山道猴子相關商品是他出的，影片中有少數文字、圖像屬於公共領域，他不介意被做成商品，不過影片標題文字、人物全身圖像等創作物，已經展開商標權的申請，也是為了日後推出周邊所做的準備。Eric Duan坦言日後將推出周邊。（圖／翻攝自Eric Duan YouTube）「車速要快，商標申請的手速也不能輸！」臉書專頁「免費商標查詢」昨（29日）就發文，提到《山道猴子的一生》作者在8月23日一口氣申請多件多類商標，橫跨玩具機車、休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具零售批發等範圍，總共12項。Eric Duan申請12項商標。（圖／翻攝自免費商標查詢臉書）「免費商標查詢」指出，二創其實還是有著作權保護，但商標權要主動向智財局申請才有專用，否則「你不理財財不理你」。同時也在底下補充，商標授權前提是要有權利，可以從商標申請範圍看出申請人想要開發的商品服務，或是和廠商聯名推出周邊商品，粉絲們應該可以引頸期待。因此，其中粉專或品牌商日後想要引用《山道猴子的一生》名字來宣傳商品服務，建議應取得原作者授權，以免侵權。此外，商標申請時間，就算是快軌案，智財局審查也要4個月，但是商標是從註冊公告日才開始專用10年，提醒創作者應該要盡早布局商標。
王美花也穿熱褲V領熱舞 網友：自己物化自己
民眾黨「北區姊妹台灣選哲之友會」上安排舞團穿緊身窄裙、短上衣跳熱舞，引發民進黨及側翼痛批為物化、性化女性。臉書粉專「興趣使然的路人」昨（7）日揭露，經濟部長王美花任智財局長時，於2013年智財局尾牙穿熱褲熱舞的畫面，大酸民進黨人「自己物化自己」。「北區姊妹台灣選哲之友會」活動，前華航機師、台北市議員張志豪籌組「空姐應援團」，找來一群性感舞者扮成空姐熱舞，遭桃園市空服員職業工會怒批是物化空服員的惡劣行徑。民進黨立委范雲7日也痛罵，民眾黨已病入膏肓，在活動時不自覺的歧視女性將女人當成物品，以「空姐應援團」來物化女性。被批評的舞者團體7日發表聲明，對於表演被認為是物化女性，感到非常委屈及生氣。柯文哲競選辦公室陳智菡指出，「空姐應援團」表演是因為後援會主辦單位邀請專業舞團表演，當中有飛機相關橋段，舞團才會建議服裝，主辦絕無不尊重職業，甚至物化之意，同時尊重舞團專業，也尊重女舞者自主意識，鼓勵女性拋開社會加諸的各種束縛，任何組織和個人都沒有權力要求別人為身體自主道歉。「興趣使然的路人」昨天發布貼文「經濟部長王美花任智財局長時，不能只有我看到！（網友提供，影片連結在底下）」，揭露王美花2013智財局尾牙上，身穿熱褲及V領上衣大跳熱舞。網友驚呼「她腿不輸旁邊的妹妹（說實話，部長自我管理做得真的不錯）」、「自己物化自己的最好範例」、「感覺很快會掃到職棒啦啦隊」。
反擊空姐舞「物化女性」 楊寶楨批民進黨噁心：心中只有女色
台灣民眾黨主席柯文哲舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」，活動安排「空姐應援團」穿著緊身窄裙、短版上衣露熱舞表演，遭民進黨批評物化、性化女性，民眾黨立院黨團副主任楊寶楨昨（7）日晚間指出，民進黨心中只有女色，所以看到的都是女色。楊寶楨在臉書撰文指出，在支持者拍攝直播的畫面中，其中有一段拍到旁邊同時在跳舞的可愛小女孩，但民進黨卻只看得到舞者的腿，然後批評「物化女性」。她認為，面對民眾黨聲勢大好，民進黨真的很急，只能在專業舞者的服裝上大做文章。楊寶楨說，正如之前716遊行集會，民進黨透過照片就說「怎麼都男的，沒有女生」，然後斷言柯P沒女性支持者；她因此得出了一個結論：「心裡想什麼，看的就是什麼」，民進黨根本滿眼都是女色，實在太噁心了。「Metoo 案件量最多，婦女部都可以吃案」，楊寶楨批評說，民進黨人還敢說重視女權？根本雙標，真正「仇女」的是民進黨。她還轉貼「王美花熱褲辣舞畫面」的新聞報導，內容是經濟部長的王美花2013年擔任智財局長時，在尾牙上身穿熱褲及V領上衣，有如啦啦隊般打扮，被稱為「自己物化自己的最好範例」；楊還在臉書上標註范雲，酸問范雲「委員怎麼看？」
AM廠求生戰2／帝寶提3大聲明呼籲政府重視 最擔心成指標判例
賓士提吿帝寶的二審判決一出，AM（售後）汽車零件產業中的三千多間大大小小台廠都相當擔憂，唯恐該案成為指標案例，引來更多國際大廠登台提告，「即使台廠目前沒有生產可能侵權的產品，怕的是15年內未過專利的產品會被溯及既往。」一間AM廠高階主管坦言。CTWANT記者調查，在賓士跨海提告後，2019年福特、雷諾、寶獅雪鐵龍、BMW、VLOVO皆向智財局大量申請專利，其中又以福特申請178件最多，統計2020年至2022年中，多數車廠申請量銳減，僅福特在1年半內申請293件最多。從帝寶對賓士的專利權訴訟的三點不滿聲明，暴露台廠在專利官司上的不利與弱勢。帝寶工業法務李宛諭指出，第一個聲明就是此案在設計專利侵權的判斷太主觀，有相當的爭議性，主要是德國賓士在2008年4月23日同天取得外觀相似的D128047、D128048設計專利，已經違反專利法上重複授予專利禁止的規定；但二審法院認為2者外觀不相似，判斷極為主觀。加上賓士在2008年申請的專利，僅向智財局提出專利申請圖面，並非明文規定的「6面視圖」，只是提供6張照片，已經違反專利申請程序的要件；再者帝寶認為賓士設計的車燈造型已經裝在車上並行駛於公開道路，已經是先前技藝，專利並不具新穎性、創作性，認為賓士的專利有許多爭議點。全球的AM市場中有約8成零件都來自台灣，每年都有超過2,000億的產值。（圖／報系資料照）第二點聲明認為賓士主張的專利權漫無邊際，已經違反公平交易法，帝寶認為台灣的《專利法》立法目的就是「鼓勵、保護、利用創作」以及「處近產業發展」，尤其像賓士這樣有「獨佔市場地位」的專利人，在公平交易法限制下，應該適度調和專利權範圍。不過二審法院認為，賓士的市佔率僅6至8%並沒有獨佔、支配地位，並未違反《公平交易法》，但帝寶執行長許敘銘解讀，每個AM零件應該視為單一市場，他舉例「每個車燈都有對應車型，總不能把TOYOTA的車燈裝在賓士上，E-Class跟C-Class的外觀件也沒辦法通用，同款車燈只能用在單一車型，應視為個別市場」。第三點聲明則是，目前全球已經有多個國家推動「維修免責條款」，國際趨勢已經開始朝向保障消費者權益，希望台灣政府也能與國際接軌，如果一旦判決銷毀模具，那台灣消費者未來只能選擇價格好幾倍的原廠零件或者拆下的殺肉件，權益恐怕會受到侵害。由於原廠件、OEM件以及AM件的價差最高達19倍，多數消費者在修車時幾乎都會選擇AM件。（圖／報系資料照）對於德國賓士與帝寶的專利權訴訟案，CTWANT記者致電同樣是車燈大廠的提維西（1522），但至截稿前都未獲回應；而福特在台灣申請專利量暴增的情形，台灣福特表示專利申請都是原廠自己來台申請的，不清楚其中原因是什麼。至於帝寶在訴訟過程中是否有提出和解條件？以及賓士總部未來會不會再針對類似的專利權案件興訟，德國賓士原廠則表示，訴訟案件仍未結案，不便回應說明。
青霞最愛1／女神掃2400顆水餃飛香港 東門興記商標之爭將解套
永遠的玉女明星林青霞嫁到香港後，以往回台省親時總要助理幫她向台北市東門市場的興記水餃訂購冷凍水餃，經常一買就是2400顆，放在專機帶回香港，使得興記水餃幾乎與林青霞畫上等號，不過近來興記水餃因為家族遺產紛爭衍生商標權爭議，許多眼尖的忠實顧客發現，興記店面和水餃包裝袋上的商標不見了，不少人甚至擔心以後會吃不到興記水餃，希望爭議早日落幕。已高齡8旬、人稱郭媽媽的郭林初旭則要大家安心，她說相關情形都已經協調好了，興記依然會一如往常在早上8點到傍晚6點在台北市金山南路的東門市場營業，他們會盡量把東西做好，絕對不會讓客人吃不到興記水餃。東門興記是郭禮忠和太太郭林初旭1959年結婚後，接續郭禮忠父母在台北市東門市場攤位販賣麵食，自行研發港式點心和水餃贏得顧客口碑，建立起興記食品小王國。郭禮忠2017年2月12日以8旬高齡過世後，台北地方法院家事法庭承審遺產分配官司後，部分子女對於聞名台港的東門興記商標該由誰繼承相持不下，雖然有後代認為應該依照「應繼分」比例共有，根據《商標法》的規定，法律條文也確實允許2人以上共有，不過實際執行上卻有困難。不少興記水餃的忠實顧客，擔心商標權爭議會讓他們以後吃不到。（圖／項程鎮攝）北院家事法庭認為，依《商標法》規定，共有的商標權如果要授權、再授權、移轉、拋棄、設定質權，或指定使用商品或服務的減縮或分割，甚至對於應有部分進行移轉或設定質權，都要經過全體共有人同意，可是在競爭激烈的商場上，如果每次商標進行處分行為，都要全體繼承人同意，其實不利於商業發展，無法發揮註冊商標應積極使用的立法目的。家事法官考量興記公司和商標是郭禮忠和太太郭林初旭一手建立、經營而成，郭禮忠過世後，興記商標與郭林初旭之間有相當緊密性，因此把興記商標判給太太郭林初旭，子女對家事法官的判決沒提起上訴，因此全案去年（2021年）12月2日判決確定，興記商標歸媽媽郭林初旭所有。郭禮忠遺產包括不動產、存款和興記商標等資產，因他生前未與太太郭林初旭約定夫妻財產制，依法須以法定財產制為夫妻財產制，法官確認夫妻雙方的婚前財產與婚後財產價值後，認定郭林初旭約可獲1/3遺產，剩下再由5個子女平分。至於由郭林初旭和郭禮忠創立的興記有限公司的股權分配，依當初股權比例和遺產分配比例換算後，郭林初旭取得2/3股份，剩下1/3股份則由5個子女平均繼承，因繼承人之間無法協議共同行使郭禮忠的股東權，導致無法補選公司董事，影響公司正常營運，以及商標的使用，所以由法院指定律師許家華擔任興記公司的臨時管理人。興記商標2005年5月16日獲准註冊公告， 2年前、興記公司因股權爭議向經智慧財產局申請廢止商標。（圖／翻攝智慧局官網）在商標權的爭議方面，雖然法官已判給郭林初旭，但因之前遺產及興記公司補選公司董事等問題無法達成共識，導致興記商標已超過3年未使用，連熱銷的興記水餃也無法掛商標，興記公司遂向經濟部智慧財產局申請廢止商標。不過智財局只廢止興記商標使用在「麵類、餃子皮」等項目，對於「水餃、冷凍水餃」等項目則不准廢止，興記公司提起訴願遭駁回，遂打起智慧財產權官司，智財法院近日將宣判。
台劇女神1／創業踢鐵板 高宇蓁的「J. KAO」商標告輸花王
被譽為「台劇女神」的藝人高宇蓁，2018年砸下重金，自創高端保養品牌「J . KAO GROUP」，短短三年公司業績一路長紅；但近來卻因為公司商標問題煩心不已，原來是以生產日用品聞名世界的日商花王股份有限公司（以下稱花王），認為高宇蓁的公司商標中有「KAO」字樣，與花王商標近似向法院提告，智財法院認定有致相關消費者混淆誤認之虞，裁定撤銷爭議商標，但高宇蓁公司「大創紅國際」不服，轉向對智財法院提告，要求撤銷原處分、核准商標仍敗訴，近日上訴又遭駁回，恐面臨更換商標的窘境。高宇蓁自創品牌「J . KAO」的保養品深受許多女藝人喜愛與推薦。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）根據智慧財產及商業法院的判決，高宇蓁創辦的大創紅國際有限公司（以下稱大創紅），在2018年12月10日向經濟部智慧財產局，註冊「J . KAOGROUP」為美容保養品的商標，後來商標名稱和圖樣變更為「J . KAO」，不料花王認為與他們的「 kao」系列商標近似提起異議，智慧財產局遂在2020年4月17日撤銷的大創紅的「J . KAO」商標，大創紅不服，提起訴願遭駁回，改向智財法院提告、打商標異議官司。花王的商標「 kao」與高宇蓁的商標「J . KAO」是否會讓顧客混淆見仁見智。（圖／翻攝自網路）大創紅主張，「J. KAO」是以公司代理人高宇蓁的藝名英文名字「JEAN」縮寫，和姓氏「KAO」組合而成，反觀花王主張「 kao」是他們公司的羅馬拼音，可是花王的中文羅馬拼音應為「HUA WAN」，與「 KAO」無關，稍懂英文的消費者都會知道兩個商標是不同的英文字、或不同的英文縮寫，根本沒有近似，而且一般消費者對花王的商標印象，都會結合「月亮圖形」，因此看到商品上的「KAO」，並不會聯想到就是花王的商品。大創紅強調，高宇蓁的知名度，隨著她參加三立電視台八點檔戲劇與日俱增，才會以「J . KAO」系列名稱做為註冊商標，因此「J . KAO」個人品牌形象鮮明，不致與花王商標混淆。高宇蓁經常在臉書上示範自家商品讓顧客能放心使用。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）不過，智財法院支持花王見解，認為大創紅的「J. KAO」商標，與花王先向智財局註冊的「kao」商標，兩者主要識別部分都是「 KAO」或「 Kao」，如果標示在同一或類似商品上，具有普通知識經驗的消費者可能會誤認，因此構成近似商標。再者，大創紅的「J . KAO」商標，與花王的「 kao」商標，兩者產品在行銷市場和消費族群有共同或關聯之處，消費者容易誤認是同一、或高度類似商品，因此在今年3月25日判決大創紅敗訴。日前「雙十一」購物節時，高宇蓁還戴上搞笑眼鏡促銷商品，相當賣力。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）大創紅不服，上訴最高行政法院，最高行支持智財法院見解，認為大創紅的「J . KAO」商標，與花王的「kao」商標，構成近似商標，今年9月24日裁定駁回大創紅上訴，全案確定，大創紅不能再使用「J . KAO」商標了。對此，本刊也曾致電詢問高宇蓁經紀人商標爭議一事，但對方已讀不回，似乎不願對此多做回應。
告贏momo親子台！焦糖哥哥曝「勝訴3關鍵」 揭酸民也變有利證據
曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行，先前收到前東家寄來的存證信函，指控他侵權使用「焦糖哥哥」名字，雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚，最後由陳嘉行獲得勝訴。針對訴訟過程，焦糖哥哥在臉書透露3大勝利關鍵，並提到「我能大獲全勝這些網軍功不可沒，我真心想為他們獻唱一首感恩的心」。陳嘉行今（25日）在臉書宣布，momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝，「沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註『焦糖哥哥』的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。」他接著說，「照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現『焦糖哥哥』的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。」陳嘉行指出，律師當時問「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」他便找出前十年來錄過的節目、新聞報導，「有提到我為什麼取『焦糖哥哥』，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚。」另外，他也感謝酸民，這些人為了黑他只能不斷用「焦糖哥哥」指涉陳嘉行，「所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到『焦糖哥哥』就是在講我本人。」陳嘉行提到，「為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用『焦糖哥哥』商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用『商標蟑螂』形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。」以下為陳嘉行臉書全文：momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝。沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註「焦糖哥哥」的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。換句話說，按照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現「焦糖哥哥」的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。如果按照台長陳景怡之前超譯法律說連「焦糖」兩個字我都不能用，同理可證，現在momo親子台連「哥哥」兩個字都不能用喔，因為會混淆誤認我的「焦糖哥哥」裡「哥哥」的商標。我們怎麼贏的？官司結束了所以我可以說了，但更專業的法律討論就留給顏律師。還在那邊因為我支持民進黨所以能贏的人，我是蠻羨慕這種人的——因為無知讓他們更能無拘無束好好地活著。一、申請廢止時顏律師問我：「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」我就找出前十年來我錄過的節目、新聞報導有提到我為什麼取「焦糖哥哥」，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚，還有當時跟我同公司的布丁姐姐（她當時已經是藝人了），經紀人安綺姐想將來可以用焦糖布丁一起表演跟主持。在法庭上，也因為安綺姐出庭作證的證詞直接打爆momo親子台說謊，所以他們又傳了一個跟我們短暫同事，後來在momo親子台錄製歡樂谷的製作助理出庭作偽證。她的目的就是捏造「焦糖哥哥是自己一人試鏡，當時安綺姐並沒有來。」這樣的偽證目的是要讓安綺姐的證詞失去或削弱效力，結果顏律師一反問「妳怎麼確定焦糖哥哥是自己去的，妳當時有在門口迎接他嗎？」但給智財局最有力的證據是我剛到momo親子台時，蘋果日報就幫我做了半版的收藏玩具公仔的介紹，當時我就在使用焦糖哥哥的名字了。momo台當然也提出反駁說如果我沒有在momo親子台怎麼可能有蘋果日報專訪。我聽到真的笑到肚子痛，我就請律師跟智財局說，那為什麼只有電視台討厭常封殺的「焦糖哥哥」有半版專訪，而其人沒有XD。所以我常說是momo親子台需要我幫他們曝光，而不是我需要momo台來曝光，看看那悲戚的0.01收視率我們也提出google搜尋「焦糖哥哥」證明全台灣前十幾萬筆資料都只有我「本人」，僅此一家絕無分號。另一方面的助力不在預期中，這一點我要感謝酸民、黑粉、噁爛政客、收錢網軍、紅色媒體，這些人及組織為了黑我只能不斷用「焦糖哥哥」才能指涉陳嘉行本人。所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到「焦糖哥哥」就是在講我本人。雖然那些栽贓言論非常噁心、惡質，但我能大獲全勝這些網軍功不可沒。我真心想為他們獻唱一首「感恩的心」。二、鋼鐵人、哈利波特、PlayStation大家還記得商標大戰剛開始時，有一票自稱智財權威的律師論述「鋼鐵人」，來類比「焦糖哥哥」推衍出momo親子台會勝訴。如果真的是純粹法律討論，我認為這是好事讓大家更了解著作權保護。但我個人感覺帶風向的成分大於討論法律啦，而且還有人投稿到法律期刊帶風向。我當時告訴自己要忍住，等momo台在最高行政法院失敗後，我再來發文打臉這些人。簡單說焦糖哥哥不是角色，就跟豬哥亮一樣，因為演出後被廣為人知。鋼鐵人、哈利波特都有清楚的角色設定，兒童台的哥哥姐姐哪有什麼設定！連衣服都能互換、主持棒都能輪流了，這樣能叫「角色」？？你們是能看到鋼鐵人跑去霍格華滋嗎⋯⋯我直接講啦，兒童台不給哥哥姐姐角色設定，就是方便資方能控制哥哥姐姐，誰不聽話他們就換掉誰，反正大家都是免洗筷，電視台認為誰主持、誰表演都一樣。我原本要去註冊焦糖哥哥，結果momo親子台當時製作人威脅我「你敢自己去註冊我就把你換掉」。當時我在兒童台時就常跟資方對抗，我常被他們封殺外，連當初談好的活動都能一句「口頭約」不算而不付錢。跟請泡芙姐姐編舞然後不付錢一樣，不付錢的理由我說出來給大家笑笑——電視台忘了編預算，所以不能給妳錢，可笑的是這種不給錢的事還不是只有一次兩次而已。但也因為這種多行不義必自斃的行為，當智財局與智財法庭請momo台提出他們有在使用「焦糖哥哥」商標時，他們完全沒有證據，但倒是製造了一堆資料（大概一次六公斤），結果，智財局與法院認定這些資料與本案無關。momo台律師為何罵智財法官沒有國際觀？因為他們舉了很多國外判例，其中一個是PlayStation的例子，但焦糖哥哥根本沒有任何節目啊，不論是momo歡樂谷、歡樂谷DVD，甚至桃園燈會都不是掛上「焦糖哥哥」四個字。白話說我不是主角，那些不是我的主秀、個人演唱會，我只是PlayStation遊戲光碟中裡面的一個環節，我不是PlayStation本人。為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用「焦糖哥哥」商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用「商標蟑螂」形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。三、焦糖哥哥談政治這在momo親子台接受風傳媒獨家專訪但又不敢具名的報導中就提過了，台長批評我為何離開了還要用「焦糖哥哥」名義聊政治。大家可以回憶一下momo親子台對中國市場的野心，當時四川地震發生時，我們還要拍影片支持。但看看台灣發生這麼多事情，momo親子台有要哥哥姐姐拍影片嗎？因為不能聊台灣政治、不能講中華民國、不能講新疆血棉花，但可以支持中国。momo親子台想去中国掏金能理解，畢竟當時我因為「康熙來了」在中國的知名度比電視台還高，我也去了幾次中国做沒有酬勞或低到可笑的工作，還要陪那些長官應酬。其中有些人真的好相處我也聊得開心，但有的會在那邊吃豆腐，講說我不配合就很難在這邊發展。笑死，我就沒有要去中国發展啊，況且真的想紅我靠自己絕對比靠momo親子台快。如果不信，媒體還可以去問問momo親子台跟他們的委任律師，在法庭上是不是又提到焦糖哥哥為什麼要公開講政治的事情。事實上不是不能講政治，是不能講跟momo親子台立場不同的政治。我都離開momo親子台六年了，我要講什麼是我的自由，這裡是台灣、是中華民國，你們要言論跟思想審查去中国發展吧，那邊很適合你們。最後送給大家一段話：「你不能自由地講 你就不能自由地想」 ——大法官許玉秀謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房
「焦糖」陳嘉行耗時2年告贏！ 嗆momo親子台：現在糗了吧
曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行，先前收到前東家寄來的存證信函，指控他侵權使用「焦糖哥哥」名字，雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚。陳嘉行昨（22日）在臉書發文，「momo親子台敗訴。」引起熱議。陳嘉行透露，momo親子台當時的策略是利用告桃園燈會的訴訟，要讓智財法院認定「焦糖哥哥」是momo親子台的商標，而不是他的名字，所以這過程momo親子台多次找現任與離職員工到證人台前串供，編造焦糖哥哥是電視台取的，對方律師甚至還玩「套邏輯」的方式在匡他，「判決結果等於讓搞小手段的人與組織，在法律面前顯得荒謬可笑。」陳嘉行表示，這案子經歷兩任法官的審理，過程法官也提醒過momo台律師「焦糖哥哥」誰取的都不是本案重點，而且陳嘉行也不是被告，智財局的裁定與本院無關，是各自獨立審理。陳嘉行說，「momo動員這麼大的人力資源及律師費，結果只拿到兩首歌的『公播費』。我一開始就說我願意付3首歌公播費給你們，台長陳景怡還在媒體上罵我……現在糗了吧，momo台除了少賺一首歌公播費外，更打開想拿回被剝奪走自己藝名的法律之門。」
水情吃緊經濟隱憂 陳炳甫：缺水成國安議題
台灣水情吃緊，面年半世紀以來降雨量最少的一年，桃園石門水庫、台中德基水庫和嘉義曾文水庫等地皆已見底，地表土石枯樹明顯露出；對此，台北市議員陳炳甫今(13)日表示，雖然北部水情較和緩，翡翠水庫狀況相對穩定，但缺水已成國安級議題，不少民眾看到新聞多少都會擔心，必須一起來思考面對。陳炳甫也提及，除了高科技業者換擔憂缺水影響產能，在其選區大稻埕中，有不少傳產老闆因擁有工廠，水情穩定與否也是他們關心的重點，「缺水」已成業界人士見面必談的話題。迪化街中的老牌業者台灣德和樟腦公司董事長鄧茂男表示，早在2013年從《中國時報》一篇報導中，看到前內政部長李鴻源指出「2030台灣水庫淤一半」的示警時，就非常擔憂。他指出，報導內容提到，「台灣水庫因淤積問題嚴重，50座水庫庫容到2030年可能僅剩一半，且因無法清淤，以石門水庫來說，淤泥1億噸，運費達1000億元，且清運的砂石車連結起來可繞地球7圈」。台灣德和樟腦公司董事長鄧茂男呼籲，政治人物必須重視水庫清淤問題。（圖／記者陳大智攝）鄧茂男說，缺水會影響民生、工業和農業等層面，其中工業又對台灣非常重要，例如台積電用水日前也成為社會矚目議題；進一步，缺水影響工業和農業等產品價格，也會連帶讓民眾民生所需受到牽動。他說，當時看到李鴻源的預警時，也曾深思水庫淤積問題，甚至開發一項名為「清運水庫淤沙泥的輸送系統及其方法」的專利，並於2016年5月通過經濟部智財局認證。鄧茂男指出，水庫清出的淤泥和砂石，用途其實很多，甚至能應用於中南部的海岸國土保育，說是「廢土變黃金」也不為過。他說，水庫清淤是一般民眾都會想到的事，但如何系統性處理，政府到目前似乎都沒有解決方案，這是一件10年到15年的大工程，也期望政治家能有魄力進行處理，而且正逢「德基水庫蓄水量跌破5%創新低」的關鍵時刻，更值得大家一起來思考。
核食爭議中 蔡英文兩大愛將夜赴日本代表官邸
國安會秘書長顧立雄及妻子、經濟部長王美花昨(10)日晚於陽明山發生交通事故，外傳兩人出事之前是在日本台灣交流協会代表坐落在陽明山的官邸內，洽談開放日本核食議題；對此，王美花今日於立法院表示，「確實昨晚是到日本大使官邸，但完全沒有談核食」。立委賴士葆今日下午在立法院院會質詢，質疑王美花昨日是否和顧立雄到日本台灣交流協會代表的官邸，洽談日本核食進口議題。對此，王美花並沒有閃躲，直接承認，「這個約是我當經濟部次長就約了，從6月就約到現在，但完全沒有談核食。」行政院長蘇貞昌表示，他不知道這個行程。一位部會資深官員11月底就曾向本刊透露，「萊豬議題還在燒，這個節骨眼上，開放日本食品的議題只能在檯面下悄悄進行，政府不會笨到列入正式會議紀錄。」至於開放日本核食的時間是否會落在明年2月中旬，這位資深官員表示很難說，「但以小英總統『小圈圈』的決策模式，不排除有一個時間表，只是『外圍的人』不會知道，畢竟總統常跳過官僚體系。」本刊調查，早在8月23日，駐日代表謝長廷就以「福島食品」為主軸進行論述，當時他說得非常直接，「目前我們希望加入CPTPP，需要日本在內的很多國家支持，開放市場成為基本要求，國人應該跳脫政黨本位思考，好好面對這些問題。」近日返國述職，謝長廷也承認與蔡英文討論「東北食品解禁與否的資訊」。如今謝長廷前腳剛走，國安會秘書長和經濟部長隨即與會日本駐台代表，不免讓外界質疑「真的都沒觸及核食議題嗎？」更讓外界關注，顧立雄和王美花這兩位蔡英文的優秀學弟妹，近年深受總統重用，其中顧立雄從不分區立委、不當黨產委員會主委、金管會主委，再到國安會秘書長，一路高昇跌破外界眼鏡；而王美花則是從智財局長、經濟部次長，直接躍升為經濟部長，引發黨內人士批判資歷並不夠格擔負大任。
副廠件恐滅絕5／台灣智財保護太健全 立委推維修免責條款解套
面對國際車商集體來台申請專利，國內汽車零件大廠陷入恐慌的傳聞，在專利領域浸淫多年的智財局副局長廖承威正面解讀表示，國外企業選擇來台進行專利布局，正是因為台灣企業的研發能力相當強，台灣智慧財產權保護的環境也十分健全。「如果國內企業在沒辦法取得專利授權的情況下，可以整合產業一條龍來增加談判籌碼，像頭燈部分可整合燈座、發光元件、光學元件等廠商，以打群體戰方式提升品質進而取得專利授權。」廖承威大膽倡議，「再者，新貿易戰打的就是智財戰爭，因此最好提撥預算成立『ＩＰ部門』，控管專利申請品質及處理專利紛爭，協助專利相關問題。」智慧財產局副局長廖承威建議，汽車零件廠提撥預算成立IP部門，以協助專利相關問題。（圖／馬景平攝）証揚國際法律事務所合夥律師江明軒也建議，汽車零件大廠未來除了真的需要成立ＩＰ部門，最好也能推動「維修免責條款」。今年四月，包括邱議瑩在內的二十七位立委，提案修正「專利法第一百三十六條草案」，增加「維修免責條款」，讓消費者和台灣汽車零組件產業能在不違法專利法的情況下，生產、銷售、使用未經原廠的授權的副廠零件，讓汽車能夠維持既有功能及恢復外觀，這也給了「副廠件」大廠一線生機。民進黨立委邱議瑩等二十七名立委，提案修正《專利法》，希望能納入維修免責條款，給台廠留生機。（圖／報系資料照）
「殿堂級」可頌鬧雙包 「八月堂」老闆娘告前夫「八月本舖」侵權
以販售「殿堂級」可頌麵包聞名全台的台中「八月堂」爆發商標糾紛，創辦人劉佳雯不滿前夫吳企鎧離婚後新開的店取名「八月本舖」，名稱與「八月堂」相近有混淆之虞，因而控告吳企鎧違反著作權。台北地檢署26日全案偵結，依違反《商標法》起訴吳企鎧，另吳男父親吳登賢因僅為名義負責人，獲不起訴處分。根據了解，吳企鎧與劉佳雯夫妻於2016年間在台中共同創辦「八月堂」，推出號稱「殿堂級」可頌且大受歡迎，民眾得排隊1、2小時才買得到，也在全台百貨商場開設多家分店，當年的「八月堂」商標登記在劉女名下，但2人去年3月間離婚，協議分配全台分店經營權，各自經營。由於吳男將歸他經營的分店名稱，改為「八月本舖」，令劉女不滿，認為2人販售商品、店名相似，誤導消費者，去年4月突然在「八月堂」官網發出聲明，強調「有不肖業者仿冒殿堂級創始名號在外自營販售，八月堂在此鄭重澄清，品牌名稱僅此一家別無分號」。劉女隨後對吳企鎧及八月本舖名義負責人吳登賢提告違反商標權，檢方認為，雙方販售商品幾乎相同，一般民眾確實不易分辨出「八月堂」、「八月本舖」之間差異。吳企鎧雖曾申請註冊「八月本舖」商標，但遭智財局駁回，因此不採信吳說法，將他起訴，另吳男父親因是人頭負責人，並不知情，不起訴處分。
「焦糖哥哥」遭momo親子台告侵權…纏鬥10個月裁決結果出爐
曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行，先前收到前東家寄來的存證信函，指控他侵權使用「焦糖哥哥」這個名字，雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚，智財局也終於在4日公布最新裁定結果，他開心的在臉書發文寫下，「我，陳嘉行，就是『焦糖哥哥』；焦糖哥哥就是我的『藝名』。」回想起去年5月收到momo親子台寄來的存證信函，信中控訴他使用「焦糖哥哥」稱號，且在活動中使用momo歡樂谷歌曲，涉及侵權，要求他賠償。但焦糖哥哥表示，活動是慈善性質，沒有收取任何酬勞，主持人以「焦糖哥哥」介紹他出場而已，且唱歌僅有對嘴，沒有所謂的版權及商標問題。焦糖哥哥甚至還被要求，在收到存證信函的5日內，要到電視台談判須賠償富邦多少錢，此外，台長陳景怡在官方粉專發文，以及接受媒體採訪時，都不斷對他的人格羞辱且商譽詆毀，這讓焦糖哥哥百般無奈，「把我形容得像是竊佔她們商標的小偷」。如今卸下兒童節目主持人，焦糖哥哥表示離開是逼不得已的決定，不過他也向各位爸爸媽媽保證，「我在當焦糖哥哥的那幾年，在舞台上、攝影棚裡，對待你們的感情及笑容都是真的」。他也希望能讓孩子知道，生活在台灣真的很幸福，做自己需要勇氣與韌性，但願每個人都能成為最有愛的存在。（圖／翻攝自焦糖 陳嘉行 Brother Caramel臉書）