曾繁川
」 黃呂錦茹 國民黨台北市黨部 國民黨 死亡連署 罷免案
北市罷免「死亡連署案」偵結 國民黨黃呂錦茹等5人起訴
台北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，台北地檢署偵結，依偽造文書、個資法等罪起訴在押的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、黨工、「罷吳四騎士」等5人。檢調偵辦罷雙吳「死亡連署」案自4月14日首度搜索、約談「罷吳四騎士」及2名領銜人，訊後賴苡荏、劉思吟、陳冠安、滿志剛及李孝亮、林叡6人各以20萬元至50萬元交保，均限制出境出海，領銜人張克晉請回。檢調4月17日執行第2波偵查行動，兵分6路搜索國民黨台北市黨部、第1區黨部及市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第1區黨部執行長曾繁川等4人住居所。檢調5月14日第3波偵查行動搜索陳姓、鄧姓志工2人住處，並約談陳、鄧6人到案，複訊後均無保請回；5月16日第4波行動再搜索國民黨台北市第4區（中山、大同）黨部執行長陳奎勳、中山區婦工會會長葉麗琴2人住處，約談陳男、葉女及志工共9名被告，訊後諭知陳男30萬元、葉女10萬元交保，7名志工請回。檢調5月29日以被告身分約談國民黨台北市議員張斯綱，並傳喚賴苡荏、劉思吟、陳冠安、滿志剛、李孝亮、林叡等6人，7人訊後均請回。
北檢偵辦死亡連署案 約談「罷吳四騎士」、領銜人等共7人均獲請回
台北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，29日再度展開偵查行動，指揮調查局台北市調查處以涉嫌偽造文書、個資法罪被告身分約談國民黨台北市議員張斯綱，並二度傳喚「罷吳四騎士」賴以荏、劉思吟、陳冠安、滿志剛及罷免吳思瑤領銜人李孝亮、劉思吟丈夫林叡共7人。7人訊後均獲請回。檢調懷疑，張斯綱4年前曾發動吳思瑤罷免案，懷疑張提供當時的連署名冊，協助「罷吳四騎士」從事連署，因此將張列為被告，據了解，張否認當年的連署名冊涉及這次的「死亡連署」，檢方訊問一小時後，請回張斯綱。另檢察官指揮市調查處再約談賴以荏，也同步傳喚「罷吳四騎士」的劉思吟、陳冠安、滿志剛及領銜人李孝亮、劉思吟丈夫林叡查證。檢方訊後也全數請回。檢調偵辦綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，4月14日首度搜索、約談「罷吳四騎士」及2名領銜人，訊後5人交保、1人請回。檢調4月17日再兵分6路搜索國民黨台北市黨部、第一區黨部及市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川4名黨工住居所，以被告身分約談黃呂錦茹4人，訊後聲押4人，法院認為黃呂錦茹、曾繁川2人犯罪事證不足，當庭釋放。檢方不服，針對黃呂錦茹部分提起抗告，台灣高等法院發回北院更裁，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。
黃呂錦茹涉罷免連署不實遭羈押禁見 律師今提抗告駁勾串滅證之嫌
近日各地檢調單位積極偵辦國民黨涉及罷免連署不實案件，其中台北地檢署於4月17日指揮調查局，大動作約談台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及第一區黨部執行長曾繁川等4人。黃呂錦茹雖於4月19日獲無保請回，但檢方隨即提出抗告，台北地院於4月25日裁定逆轉，改為羈押禁見。對此，黃呂錦茹的律師團隊於今（5日）上午9時緊急向北院遞狀，主張原裁定有誤，要求撤銷羈押處分。 據《ETtoday新聞雲》的報導，律師在抗告狀中強調，原審僅以黃呂錦茹身為市黨部主委，即推斷她對罷免案具主導權，卻未提出具體證據證明她直接參與或指示偽造連署書，認定犯罪嫌疑重大顯有瑕疵。此外，律師進一步反駁，卷內並無任何事證顯示黃呂錦茹有勾串證人或湮滅證據之虞，且考量公共利益與個人權益平衡，認為以具保、責付或科技監控等替代手段，已足以確保後續偵查程序順利進行，無須採取最嚴厲的羈押措施。 對此，許多法界人士認為，檢方近日僅針對藍營罷綠委的行動展開搜索，不免讓人質疑有政治力介入，尤其偽造文書法定刑期5年以下，許多判決更可以易科罰金，缺乏大動作搜索的必要性。建議檢方應該藍綠都要辦，不然偵辦力度差異如此之大，恐會破壞民眾對司法的信任。
快訊／涉幽靈連署遭羈押禁見！姚富文、初文卿「不服提抗告」遭高院駁回
罷綠立委「幽靈連署案」連環爆，罷免綠委吳思瑤、吳沛憶連署也涉不實，台北黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文及第一區黨部黨部執行長曾繁川等4人，於本月17日遭北檢搜索約談，4人訊後全遭聲押，經台北地院19日審理裁定，黃呂錦茹、曾繁川無保請回，姚富文、初文卿羈押禁見。對此，姚富文、初文卿均提出抗告，高院今（30日）裁定駁回。
黃呂錦茹羈押禁見 藍營號召426上凱道戰獨裁
針對藍營青年發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，檢方查出疑似偽造連署名冊，約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿等四人。台北地方法院初裁結果為黃呂錦茹、曾繁川無保請回，初文卿、姚富文羈押禁見。北檢不服提起抗告，經高等法院撤銷原裁定發回更裁，北法今（25）日裁定結果出爐，黃呂錦茹改為羈押禁見。有關北檢針對初裁結果提出抗告，黃呂錦茹今日重開羈押庭。國民黨主席朱立倫攜黨籍立委一早到台北地方法院外聲援。他指出，台灣司法已淪為執政者的政治工具，執政者透過各地檢署強力偵辦國民黨，並以押人取供方式打壓異己，呼籲民眾站出來捍衛台灣民主與司法公平。一同到北院外聲援的還有國民黨立委羅智強，稍早北院裁定結果出爐，有關黃呂錦茹改為羈押禁見，他表示對此結果並不意外，並強烈譴責總統賴清德利用司法手段全面打壓在野黨，是赤裸裸的暴君行徑。他呼籲民眾，明日下午一同走上凱道，表達對此不公義的憤怒，並強調「當獨裁成為事實，抗暴就是義務」。國民黨明日將在凱達格蘭大道舉行「反綠共、反惡罷、戰獨裁」集會，黨籍立委、縣市首長、黨公職將響應出席，當中立法院長韓國瑜、北北基桃市長早前也表態將參與，預計將號召數萬民眾，共同對民進黨政府的施政表達強烈不滿。
快訊／黃呂錦茹遭羈押禁見 上囚車畫面曝
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見，並在稍早3時許上囚車送往土城看守所。北院指出，綜合檢察官向本院聲請及抗告提出全部證據資料，本院判斷之基礎已與4月19日聲押時有所不同，因認被告黃呂錦茹涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認黃呂錦茹有勾串共犯、滅證之虞。經斟酌比例原則，認為確保後續偵查、審判之順利進行，具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微之強制處分不足以替代羈押，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款，黃呂錦茹自4月25日起羈押2月，並禁止接見、通信。
黃呂錦茹逆轉羈押禁見 北院裁定理由曝
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，稍早北院裁定出爐，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。對此，北院指出，綜合檢察官向本院聲請及抗告提出全部證據資料，本院判斷之基礎已與4月19日聲押時有所不同，因認被告黃呂錦茹涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認黃呂錦茹有勾串共犯、滅證之虞。經斟酌比例原則，認為確保後續偵查、審判之順利進行，具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微之強制處分不足以替代羈押，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款，黃呂錦茹自4月25日起羈押2月，並禁止接見、通信。
快訊／黃呂錦茹重開羈押庭結果曝！ 北院裁定羈押禁見
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，稍早北院裁定出爐，北院裁定黃呂錦茹羈押禁見。
北院前警方管制只限藍委不及民眾 朱立倫批司法太荒謬
北檢不服北院對國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹「無保請回」的裁定，提出抗告，高等法院在２４日撤銷裁定，發回更裁，北院則在今日上午重開黃呂的羈押庭，包括國民黨主席朱立倫及多位立委在未動員支持者下，「隻身」前往北院前聲援，痛批檢方就是「羅織入罪、押人取供」，呼籲期盼司法公正的民眾，明天下午一定要走上凱道。警方在北院前架起鐵拒馬，阻擋藍營政治人物到北院前，但似乎並未限制一般民眾進入北院，立委徐巧芯也尋路進入北院前，聲援黃呂錦茹（圖／趙世勳攝）藍營主席率北市民代、議員今天到北院前聲援黃呂，但因為沒有動員民眾，「現場媒體比聲援者多」，雖然藍委一度對警方的管制非常有意見，也懷疑法院是否想阻止藍委旁聽黃呂錦茹的羈押庭，而與警方有零星口角，但現場秩序大致良好。北市藍營民代隨後發現警方的「佈陣」僅限於管制立委、並未管制一般民眾進出，立委徐巧芯見狀循路抵達北院前，直言「這會不會太荒謬」。台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，檢方雖一度聲押北市黨部主委黃呂錦茹等人，但北院認定檢調證據不足，19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見，但曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回，但北檢堅持抗告，北院上午重開羈押庭。警方今天在北院前馬路再度架起鐵欄杆，但由於只有北市立委及朱立倫率幕僚到場，現場的肅殺氣氛明顯比上一次朱立倫率藍委到北檢前聲援黃呂要降低許多。特別的是，警方的管制似乎未及於一般民眾，只管制國民黨到場聲援黃呂的政治人物，抵達現場的立委徐巧芯循路進入北院前的禁制區，反而是朱立倫及王鴻薇、賴士葆、李彥秀、羅智強被組隔在禁制區外，徐巧芯隔著鐵欄杆與幾位立委、議員邊交換意見，邊直批「這樣的畫面會不會太荒謬了」「怎麼我在裡面，你們在外面」。朱立倫今天表示，檢調針對國民黨黨部全台大搜索、大收押，這就當前台灣民主政治的悲哀，司法的墮落，從上周到現在，國民黨的努力目標，就是希望讓司法能見到一點陽光，如果檢方持續硬幹到底，他呼籲所有願意為台灣民主打拼的朋友、希望台灣司法回復公平公正的朋友們，明日一定要站上凱道，展現人民力量。他強調，明日的凱道，不是藍白的主場，而是人民的主場，用人民的聲音找回台灣民主的力量，找回台灣的司法正義，如果大家不願意站出來，台灣的民主就會滅亡，台灣的司法也會毀滅。朱立倫並表示，今年國民黨立委想旁聽聲押黃呂錦茹的羈押席，都受到非常嚴重的阻撓，這就是台灣司法現狀，他還是呼籲法院明查秋毫，不要受北檢「打手」的影響，「因為他們只是想羅織入罪、押人取供」，如果台灣司法連這樣的行為都可以接受，罪名都能成立，以後任何人、任何罪刑都可以用壓人取供，羅織入罪。他也相信，民進黨就是要消滅所有想「罷綠」的力量，消滅罷綠團體，以及「膽敢罷綠」的念頭，且一定會辦到底。朱立倫也痛批，原本罷綠的宜蘭民團就是要到中選會領取二階連署書，結果檢調卻突然「沒收」中選會發給罷綠宜蘭民團的公文，在最後階段發動大規模搜索、沒收、查扣、收押，就是展現「罷綠」就嚴辦，這是司法的公然介入，非常明顯。
聲援黃呂錦茹！徐巧芯繞過拒馬進北檢 王鴻薇被阻與警推擠
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，北院19日裁定國民黨總幹事姚富文、書記長初文卿羈押禁見；另，第一區黨部執行長曾繁川與國民黨北市黨部主委黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開。黃呂錦茹25日重開羈押庭，國民黨立委王鴻薇等人欲進入北檢被阻。（圖／林冠吟攝）對此，國民黨議員柳采葳、國民黨立委賴士葆、羅智強、王鴻薇與國民黨發言人楊智伃25日欲進入北檢關心，卻遭到攔阻，因而與警方發生口角衝突，雙方僵持不下，王鴻薇更一度與警方發生推擠。而國民黨立委徐巧芯等人則趁機坐車進入北檢，突破警方拒馬封鎖線，和國民黨副發言人鄧凱勛與康晉瑜在北檢前和口號，「黃呂主委加油！」與警爆衝突https://youtu.be/L_pbzaH8Pys
快訊／黃呂錦茹重開羈押庭 國民黨議員、立委進北檢被阻與警爆衝突
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開。對此，國民黨議員柳采葳、國民黨立委賴士葆、羅智強與國民黨發言人楊智伃25日欲進入北檢關心，卻遭到攔阻，因而與警方發生口角衝突，雙方僵持不下。
快訊／北檢抗告成功！國民黨主委黃呂錦茹重開羈押庭 親友圍人牆阻媒體
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日稍早，高等法院撤銷裁定，發回更裁，羈押庭也在25日上午10點召開，不過黃呂錦茹進入北檢時，被親友團團團包住，以此阻擋媒體拍攝。
與柯案如出一轍？ 黃呂錦茹案高院發回更裁 藍痛批北檢就是要押人取供
台北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶提議書疑涉偽造文書罪，要求聲押禁見國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、第一區黨部執行長曾繁川，台北地院認定證據不足，當庭裁定釋放，北檢隨後提起抗告，台灣高等法院今日撤銷原裁定，發回北院更裁，外界認為，高院的裁定似乎與柯文哲案如初一轍，北檢不無可能一直提抗告，直到法院點頭可羈押黃呂錦茹為止。只是，聲押黃呂錦茹就是藍白發起４２６大遊行的眾多導火線之一，外界好奇，此案的發展過程，似隱含朝野互別苗頭、看誰「比較硬」的跡象，高院更裁的決定，對遊行將造成何種影響，有待觀察。國民黨今天得知高院針對黃呂案更裁後，也發佈新聞稿，強調「昨日柯文哲，今日黃呂錦茹，明天可能是任何人」。國民黨強調，當北檢決定要提出抗告的時候，就可以知道民進黨主政下的司法制度，就是可以在沒有直接證據的狀況下，任意押人取供，一次不成功，檢方就是繼續抗告到法院願意羈押。國民黨指出，當司法成為執政者可以選擇性辦案，可以小案大辦的爪牙，在野黨及一般民眾卻沒有可閃避的空間，更沒有後退的道路，只能站出來反抗威權。國民黨除了全面協助黃呂錦茹主委進行接下來司法攻防，更要呼籲全民站出來，戰獨裁，反綠共，向賴清德大聲吶喊，反對司法迫害。
快訊／國民黨主委黃呂錦茹當庭釋放！北檢提抗告 高院發回更裁
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。而24日稍早，高等法院撤銷黃呂錦茹裁定，發回北院更裁。
快訊／國民黨主委黃呂錦茹無保請回 北檢不服提抗告
台北地檢署偵辦國民黨「死亡連署」涉嫌偽造文書一案，17日上午指揮調查局市調處搜索國民黨台北市黨部，並將主委黃呂錦茹等4人帶回約談，4人在地檢署複訊後，18日凌晨5時許，國民黨北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川與書記長初文卿均遭聲押。北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見；另，曾繁川與黃呂錦茹均被無保請回。對此，北檢不服北院對黃呂錦茹的裁定，22日下午4時許提出抗告；另曾繁川部分，不提抗告。
藍聚眾北檢外抗議涉違《集遊法》 劉世芳喊抓主謀：先約談朱立倫
內政部長劉世芳21日表示，上周國民黨號召群眾包圍台北地檢署的行為已涉違反《集會遊行法》，北市市警局會優先傳喚涉案主謀，也就是國民黨主席朱立倫、國民黨立委謝龍介、國民黨發言人楊智伃三位在場主持人到案說明。國民黨17日晚間由朱立倫號召黨公職人員赴台北地檢署，為大罷免被控涉及「死亡連署」的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、總幹事姚富文、書記長初文卿、第一區黨部執行長曾繁川4人遭台北地檢署約談甚至移送聲押聲援，其中姚富文、初文卿遭羈押禁見，黃呂錦茹與曾繁川則被無保請回。移送過程中現場上百名支持者群情激憤，包含台北市長蔣萬安、桃園市長張善政都到場，還有國民黨立委謝龍介、羅智強、徐巧芯、王鴻薇、賴士葆、李彥秀等人也在場抗議，由於北檢外屬於《集會遊行法》未予核准的陳抗區，是否合法引發爭議。內政部長劉世芳認為17日晚間國民黨在台北地檢署前聚眾抗議已涉違《集會遊行法》。（圖／黃耀徵攝）劉世芳說，台北市警局就按照《集會遊行法》處理，所提列的名單主要就是首謀者，包括朱立倫、謝龍介、楊智伃，其餘則依法辦理，約談時程詳情由台北市警局處理。劉世芳強調，支持警政署依法蒐證、傳喚，只是案件已經進入偵查程序，不方便針對個案進一步評論。然而，如軍事要塞、中央政府所在地等禁制區，已明文規定並不適合陳情抗議，《集遊法》的初衷呼籲大家遵守規範，警方則是站在平和立場處理爭議事件，而不是為了政治性宣示來傳喚誰，希望大家都遵守集會遊行規則，表達立場。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
黃呂錦茹無保請回 北院：無法僅憑高層身分推論指示偽造
由藍營青年發起罷免吳思瑤、吳沛憶行動涉偽造連署，台北地檢約談國民黨北市黨部主委黃呂錦茹共四人。台北地院今（19）日裁定，黃呂錦茹與曾繁川無保請回，初文卿與姚富文則遭羈押禁見。其中裁示書有關黃呂錦茹無保請回的理由指出，不能只因為她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她「同意」或「指示」偽造提議人名冊。檢調針對罷免案展開調查，查辦多起涉嫌偽造連署案件，並搜索國民黨多處黨部、連署總部及領銜人住處。針對「罷免雙吳」行動中傳出的幽靈連署爭議，北檢日前約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文與第一區執行長曾繁川4人，並聲請羈押禁見。台北地方法院19日裁定，黃呂錦茹與曾繁川無保請回，初文卿與姚富文則裁定羈押禁見。北院認為，並無任何供述證據或客觀證據，可佐證黃呂錦茹曾經手提議人名冊，不能只因為她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她「同意」或「指示」偽造提議人名冊。北院認定，根據檢察官所提出之證據資料，也無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反《個人資料保護法》的犯罪嫌疑。黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，因此諭知駁回檢方聲押，命其當庭釋放。
2黨工涉造假連署遭羈押 朱立倫：戰鬥不止26日上凱道抗獨裁
針對罷免吳思瑤、吳沛憶行動涉偽造連署案，北檢約談國民黨北市黨部主委黃呂錦茹等人。經法院19日裁定，黃呂錦茹與曾繁川無保請回，初文卿、姚富文遭羈押禁見。國民黨主席朱立倫深夜守候，得知結果後擁抱黃呂錦茹慰問，並強調另兩名基層黨工仍遭收押禁見，戰鬥仍將繼續，未來將在4月26日舉辦集會，號召全民團結起來捍衛司法正義。朱立倫表示，正義不會被關住，戰鬥仍在繼續。國民黨與全民的心在北檢外一起守護，雖然歷經漫長黑夜，但終盼黎明升起，希望司法還給人民正義。過去48小時，全台關注國民黨幹部遭羈押一事，他痛批賴清德政府以獨裁手段打壓在野黨，讓台灣的民主被關進黑牢，透過檢調大搜索、大交保、大收押的方式，打擊對執政者有意見的聲音，造成極不公平且不對等的司法待遇。朱立倫強調，75歲的黃呂錦茹主委，是台北市眾人敬重的長者，她像媽媽一樣照顧同仁、行善助人，卻遭民進黨司法機關僅憑臆測就企圖收押，所幸最終裁定無保請回。「這是一場對正義的試煉，揚言會堅持到底。朱立倫指出，目前仍有北市黨部兩名基層黨工遭收押禁見，他們是黨內家人，因此要繼續強調，司法要正義，戰鬥要繼續。他呼籲全台人民團結起來，面對持續擴大的司法行動，國民黨絕不退縮，一定奮戰到底，力挺所有受到司法打壓的朋友，站出來對抗獨裁，捍衛台灣民主與我們的未來。
罷雙吳涉偽造連署案 黃呂錦茹無保請回、2人羈押禁見
針對藍營青年發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的行動，檢方查出疑似偽造連署名冊，國民黨台北市黨部高層也被捲入調查。台北地檢署近日約談主委黃呂錦茹、書記長初文卿等共四人，並在複訊後向法院聲請羈押禁見。台北地方法院今（19）日裁定，黃呂錦茹、曾繁川無保請回，朱文卿、姚富文則裁定羈押禁見。「罷吳四騎士」劉思吟、滿志剛、賴苡任、陳冠安，日前針對民進黨立委吳思瑤、吳沛憶發起罷免行動，目前已進入第二階段連署。不過北檢調查，指連署名冊中出現幽靈人口與死亡者比例偏高，涉嫌偽造文書展開調查。四名發起人最終以20萬至50萬元不等金額交保，全案仍持續偵辦中。面對黨內幹部接連遭調查，國民黨連續兩日發起街頭抗議，譴責檢方「選擇性辦案」、「司法濫權」。台北市長蔣萬安、桃園市長張善政、國民黨立法院黨團總召傅崐萁與多位立委皆現身聲援。現場民眾手持標語，高喊口號，呼籲總統賴清德「停止司法追殺、捍衛民主憲政」。檢方複訊後聲請羈押禁見黃呂錦茹等人，法院審理後裁定僅初文卿、姚富文兩人羈押禁見，黃呂錦茹與曾繁川則獲無保請回。國民黨主席朱立倫深夜在法院外守候結果，得知裁定後親自擁抱黃呂錦茹，表達支持與慰問，現場氣氛一度哽咽動容。
捲罷免死亡連署！黃呂錦茹、曾繁川無保請回 法官裁定理由曝
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，遭控涉「死亡連署」案，連同書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川都遭檢方聲押禁見，台北地院今晨（19日）5時許裁定黃呂錦茹、曾繁川無保請回，初文卿、姚富文羈押禁見。曾繁川無保請回。（圖／趙世勳攝）國民黨「罷吳四騎士」發起吳思瑤、吳沛憶罷免案，日前遭告發疑有偽造提議書，86份、108份連署書是由往生者簽名。北檢14日先約談吳沛憶罷團領銜人李孝亮、吳思瑤罷團領銜人張克晉、「罷吳四騎士」賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安等6人，並以證人身分約談劉思吟丈夫林叡等5人說明，林叡複訊後改列被告。檢察官複訊後，張克晉請回，認定李孝亮、賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安、林叡涉犯偽造文書及違反個資法等罪，分別諭令新台幣20萬元至50萬元不等金額交保，均限制出境、出海。而在17日，檢調展開第2波偵查行動，指揮台北市調查處搜索黃呂錦茹4名黨工住居所及國民黨台北市黨部、第一區黨部，約談黃呂錦茹4名被告到案。北檢18日向法院聲請羈押黃呂錦茹等4人，北院19日清晨裁定，初文卿、姚富文收押禁見，黃呂錦茹、曾繁川無保請回。針對裁定，北院說明，卷內並無任何供述證據或客觀證據可以認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實，無法僅因她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她有同意或指示偽造提議人名冊，且檢察官所提出的證據資料亦無法認定黃呂與姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑。因此黃呂錦茹由於犯罪嫌疑不足，裁定駁回檢方聲押的訴求，並當庭釋放。曾繁川的部分，北院表示，扣案的提議人名冊雖然有偽造的情形，但部分提議人名冊可由其他管道提供，沒辦法認定就是曾繁川將偽造的提議人名冊交給同案其他被告；此外，檢察官雖主張偽造提議人名冊的部分簽名跟曾繁川的筆跡相似，經比對曾繁川在偵訊中當庭書寫的文字，筆畫書寫方式與偽造的簽名不同，所以無法認定他有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑，同樣裁定當庭釋放，無保請回。至於姚富文、初文卿，2人雖然矢口否認犯行，但依卷內證據資料，足認2人涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、個人資料保護法第41條之非法利用他人個人資料等罪，且犯罪嫌疑重大。由於2人曾刪除與他人的LINE對話紀錄，有事實足認有滅證之虞，且2人彼此之間或與同案被告，均有供述不一的情形，所以無法排除2人是否為了卸責而串供。法官審酌，本案涉嫌偽造的提議人名冊數量眾多，如何分工仍尚待調查，姚富文、初文卿大量非法使用他人的個資，對社會秩序造成相當的影響，考量到現今通訊軟體種類繁多、聯繫管道發達，若僅讓2人具保、或限制住居，恐怕難以確保後續偵查、審判或執行程序能夠順利進行，因此有予以羈押的原因及必要，最終諭知姚富文、初文卿自4 月19日起羈押2個月，並禁止接見、通信。對此，北檢回應，等收到法院裁定理由，研議是否提起抗告。