最終
」 蔣萬安 沈伯洋 車禍 黃仁勳 台北市
台女大阪機場遭逮公布姓名！茅台酒瓶藏「喪屍煙油」 疑涉跨國運毒
日本大阪關西國際機場查獲一起走私管制藥物案件，一名48歲台灣籍無業女子蔡艾伶，涉嫌於10月8日自越南搭機抵達關西機場時，將含有「依托咪酯」（Etomidate）的液體夾帶於茅台酒瓶中試圖闖關，遭大阪稅關與警方當場查獲。大阪警方今（2）日宣布，已依違反《醫藥品醫療器材法》將蔡女逮捕並移送法辦；大阪稅關同時依違反《關稅法》提出告發，全案已由檢方接手偵辦。綜合日媒報導，大阪府警關西機場署與稅關調查指出，蔡女當時攜帶的行李箱內裝有一瓶容量約3公升的高級酒瓶「茅台」，內含約2.7公斤含有依托咪酯成分的液體。關西機場稅關人員在進行行李抽查時，察覺該酒瓶瓶蓋有曾被拆封的痕跡，且現場並未聞到任何酒味，隨即安排專業鑑定，最終確定瓶內液體含有大量指定管制藥物成分。查驗現場面對海關人員詢問時，蔡女一度極力辯解，宣稱該瓶白酒僅是「為了送給朋友當禮物才帶來的」，試圖矇混過關。然而，執法人員當場戳破其謊言，警方與稅關隨後查出其供詞與實際載運管制物品事實嚴重不符，至於蔡女遭逮後的具體認罪態度與詳細供詞，警方目前則以案件偵辦中，暫不對外公開。此外，警方進一步調查發現，蔡女今年9月間就曾有入境日本的紀錄，研判其並非單純個人行為，背後極可能涉及跨國走私集團的策劃與運作。關西機場署目前正追查其上一次入境動向，以及在日與哪些人聯繫，鎖定蔡女是否有與特定不法組織共謀，並全力追查上游供貨源頭與終端去向，盼將相關犯罪鏈條一網打盡。被警方稱為「喪屍煙油」的依托咪酯，原是一種麻醉藥物，若遭濫用吸食會引發全身強烈抽搐與意識不清，症狀宛如喪屍，因此獲得此俗稱。鑑於該物質近年在多國濫用情況加劇，日本當局已將其列入嚴格管控的指定藥物範疇，全面禁止非法製造、輸入、販賣與持有，以杜絕新型毒品危害社會治安與大眾健康。
曾5度酒駕！爛醉男「無照上路」撞死男大生 臉書遭起底全是酒照
台南市永康區1日深夜發生酒駕死亡車禍，49歲廖姓男子爛醉上路，在中華路巷內高速撞死19歲李姓男大生，肇事後冷血狠踩油門逃逸，最終於西門路四段路邊停車格內被警方逮捕，而廖嫌是「酒駕累犯」，去年底才因再犯遭到吊扣駕照，如今無照上路再度害命；其個人社群頁面更充斥著各式花式痛飲照，讓痛失至親的家屬撕心裂肺痛批：「根本該下地獄！」警方調查，遭逢死劫的19歲李姓男大生品學兼優、性格陽光，還滿心期待要申請前往波蘭擔任交換學生，而近期正逢期中考周，李男苦讀至深夜，深夜11時許與同學相約買消夜，卻遭廖男高速撞上，當場失去生命跡象，送醫後宣告不治。廖男肇事後竟加速逃逸，警方連忙調閱監視器，一小時後在西門路四段停車格將他逮捕，廖男起初還拒絕配合、一度不下車，被警方喝斥後才乖乖開門就範，訓後遭依法送辦。而廖男已是酒駕累犯，他早在2007年間就曾因酒駕失控撞傷無辜民眾，2011到2013年間更是「一年被抓一次」酒駕，他卻未就此得到教訓，2025年底再度因酒駕被逮而遭到監理單位吊扣駕照，如今再次爛醉上路，奪走僅19歲的年輕生命。廖男臉書也遭起底，他平時常分享帶母親、女兒出遊踏青的照片，營造「好爸爸、孝子」形象，但下與友人聚會的照片卻無酒不歡，不論是打保齡球休閒、或是在海產熱炒店聚會都會喝酒助興，從高粱到生啤都來者不拒桌，讓家屬怒斥，希望他「下地獄」。
中千萬大獎一毛領不到！男弄丟彩券找回已過期 告上法院結局曝
大陸武漢一名男子阿豪（化名）花人民幣32元（約新台幣144元）買了一張彩券，但一度把彩券弄丟，找到後確定自己中了人民幣1113萬元（約新台幣5008.5萬元）大獎。然而阿豪想去兌獎才發現，已超過領獎期限，他一狀告上法院卻遭駁回，自行負擔高達人民幣8.8萬餘元（約新台幣39.6萬元）的訴訟費用。根據陸媒《極目新聞》報導，這起罕見的彩券糾紛源於2019年11月初，阿豪在湖北武漢當地一間彩券行購買一張人民幣32元（約新台幣144元）的「雙色球」彩券，幸運中了人民幣1113萬元（約新台幣5008.5萬元）大獎。不過，阿豪因將彩券遺失，直到2020年1月才尋回；當阿豪攜帶彩券及店家證明前往彩券中心兌獎時，卻因超過「開獎後60日」的領獎期限而遭拒。不甘痛失巨額獎金的阿豪怒告彩券中心，主張彩券票面並未載明60天兌獎期限與相關開獎資訊，認為彩券中心存在違約行為，要求對方給付獎金及延遲利息。對此，彩券中心表示，官網開獎公告均已載明領獎期限，且兌獎期間更曾3次在新聞平台刊登尋人公告，已充分盡到合理提醒義務。武漢東湖高新區人民法院調查發現，彩券中心官網已依法公告60日兌獎期限與逾期視為棄獎的規定，且該筆棄獎獎金已依法撥入彩券公益金帳戶。此外，錄音紀錄顯示阿豪曾致電客服詢問「過期2天能否補領」，證實其主觀上早已知悉兌獎期限，未能及時兌獎純粹是個人遺失彩券所致，彩券中心並無任何違約情事。最終，法院裁定駁回阿豪的全數訴求，並判決其負擔人民幣8.8萬餘元（約新台幣39.6萬元）的案件受理費。阿豪於一審判決後表示放棄上訴，並已全額繳清相關訴訟費用。
政治干預輝達進駐？北市府駁不實指控：依法把關、積極協調促合意解約
針對媒體報導稱臺北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，北市府今（2）日稍早表達強烈遺憾並嚴正駁斥。市府強調，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳臺北。相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因，北市府嚴正澄清如下：一、私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件報導指出，輝達與新光人壽於2025年5月簽署MOU，並規劃直接移轉地上權。然而，雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範。依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意，始得移轉地上權及建物所有權予第三人。事實上，新光人壽曾於114年7月9日及16日，兩度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理。相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性。市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。二、法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益針對報導引述，稱依「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，市府強調，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制。市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件。 新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。市府始終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗。若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議。市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體臺北市民權益的必要作為。三、市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力。市府指出，相關法令及契約條款，均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商。114年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安市長，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對臺北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。隨後，市府於114年11月24日與新光人壽達成合意解約，以44.34億元完成解約協議、收回土地，成功排除原有契約限制，為輝達後續依法取得土地、推動投資計畫創造條件。市府從未阻撓輝達進駐，反而正是透過積極協調、依法解決契約障礙，才讓重大投資案得以順利推進。 將市府努力解決問題的過程，刻意扭曲為「干涉」與「拖延」，不僅與事實不符，對投入協調的公務團隊更是極不公平。四、市府超前部署修訂法規、加速行政程序，輝達已順利取得地上權市府強調，為了讓輝達順利落腳臺北，市府團隊不僅積極協調解約，更早在114年7月就超前部署，向內政部函詢相關法制作業，並於同年9月參考中央作業程序，修訂「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，增訂專案設定地上權予特定對象的機制，提前完備法制基礎。在市府積極推動及臺北市議會支持下，輝達已於115年3月12日順利完成專案設定地上權登記。 從法規修訂、協商解約到地上權登記，市府均主動積極溝通、加速行政進程，具體成果與時間軸清楚可查，絕無任何政治考量介入或刻意拖延。市府指出，面對國際級重大投資案，地方政府本就有責任提供跨局處協調及一條龍行政支援，積極對接國際企業高層、協助排除投資障礙，更是招商引資的重要工作。相關努力不應被刻意忽略，更不能將重大招商成果簡化為單一企業或私人契約的功勞。北市府強調，輝達選擇落腳臺北，是中央與地方政府、公務團隊及產業界共同努力的成果。市府從頭到尾堅持的原則，就是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資。 從促成合意解約，到修訂法規、完成地上權登記，所有具體行動都證明，市府不僅沒有阻礙輝達進駐，更是積極排除障礙、加速投資落地的關鍵推手。呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。
結婚7年首度鬧分居！袁艾菲氣到離家出走 帥尪下跪求和結局曝
42歲女星袁艾菲與老公余岱宗（老魚）結婚7年，夫妻感情向來甜蜜，近日卻罕見爆發爭執，甚至鬧到分開居住。老魚接連拍片公開婚姻風波，坦承自己說話欠缺考慮，惹得老婆氣到離家。兩人隨後透過簡訊激烈爭論長達3小時，影片中還出現老魚下跪的畫面。所幸這場婚姻危機最終平安落幕，夫妻已合體拍片證實和好。艾菲離家後，老魚在影片中出現面壁下跪的畫面，引發關注。袁艾菲早年以藝名「迅猛龍」參加《大學生了沒》打開知名度，曾演出《光陰的故事》、《比悲傷更悲傷的故事：影集版》等戲劇，2019年與老魚結婚後逐漸淡出演藝圈，夫妻共同經營網路頻道，經常分享生活日常。不過，這次兩人卻因相處問題發生衝突，袁艾菲決定暫時搬離住處，讓彼此冷靜。對於老婆離家，老魚坦言，導火線是自己做了幾件「白目」的事，說話時也沒有站在妻子的立場思考。雖然對分居感到沮喪，但他認同暫時保持距離的處理方式。沒想到獨自回家後，他看著空蕩蕩的床鋪，先是感嘆「床好大…感覺好淒涼」，接著差點說出今晚應該會睡得很好，才趕緊改口稱可能失眠。這段發言曝光後，好友林予晞忍不住留言虧他：「學長你是不是不小心說會睡得很好，我聽到了喔！」袁艾菲也親自回嗆：「啊你吵架的時候不是很兇？」短短一句話，讓外界察覺夫妻之間的火氣似乎還沒消退。到了離家第二天，老魚再度更新影片，透露自己晚上做了惡夢，卻又開玩笑表示，夢見老婆回家後，自己竟遭人追殺。他坦言，這是結婚以來第一次與妻子吵到分開住，並轉述袁艾菲希望兩人暫時各過各的生活，藉此整理情緒。影片中還出現他面壁下跪的畫面，讓這場夫妻冷戰意外增添戲劇性。老魚坦承因言語欠缺考慮惹怒妻子，獨自在家拍片吐露分居心情。面對丈夫頻頻公開心情，袁艾菲卻沒有完全買單，不僅留言「笑S」，還直言不太相信老魚每天做惡夢的說法。儘管夫妻正在鬧彆扭，兩人仍照常更新社群及商品資訊，袁艾菲甚至趁機推出「離家出走帶貨組合」，以幽默方式回應分居風波。不過，夫妻私下的溝通並不輕鬆。兩人透過簡訊激烈爭論整整3個小時，才逐漸取得共識。袁艾菲強調，自己並非要將所有責任推給丈夫；老魚則坦承，過去對妻子內心的陰影缺乏理解，才讓雙方在相處過程中產生摩擦。事實上，袁艾菲上個月初才分享婚姻中的體悟，透露自己如今與老公發生爭執時，已能冷靜表達想法，清楚說明當下需要什麼，以及希望另一半如何協助。她也逐漸明白，夫妻意見不合不代表誰對誰錯，更不意味著感情已經變淡。這場結婚7年來首度發生的分居風波，最終仍以和解收場。袁艾菲與老魚稍早重新合體拍攝影片，親自證實夫妻已經和好，為這次婚姻插曲畫下句點。
酸綠戰將選前變臉裝暖男 趙少康挺蔣萬安：市民沒那麼好騙
台北市長選舉倒數26天，中廣前董事長趙少康今（2）日表示，自己昨日出席蔣萬安士林區後援會成立大會，明顯感受到辯論後支持者士氣與信心提升。他也將矛頭指向民進黨歷任台北市長候選人，批評綠營每逢選舉就愛「裝暖男」人設，強調蔣萬安才是真正溫暖、謙虛且始終如一的人，相信最終開票結果會還給他一個公道。首都選戰備受各界關注，上週六登場的電視辯論會更是火藥味十足，蔣萬安與沈伯洋針對多項市政議題展開激烈攻防。趙少康對蔣萬安的表現給予高度肯定，並透露自己出席造勢活動時，明顯感受到藍營支持者的士氣與信心有所提升。他認為，蔣萬安在辯論中神情自然、充滿自信，對台北市政各項議題也相當熟悉，展現充分準備。曾擔任台北市議員的趙少康認為，首都市政千頭萬緒、相當複雜。蔣萬安過去4年專注市政，從都市更新、教育、營養午餐到人工智慧等科技發展都相當重視，因此累積了良好的施政成績。談及選舉，趙少康表示，自己常說「選舉就是做得好的人繼續做，做不好的人任期到了就用選票讓他下台」。他指出，蔣萬安歷次施政滿意度調查均獲得市民高度肯定，因此認為應讓蔣萬安繼續執政4年，並反問「否則以後還有誰願意好好做事？」話鋒一轉，趙少康回顧過去與前總統陳水扁競選台北市長的經驗，批評民進黨歷任候選人喜歡在選舉期間塑造溫和形象，無論過去作風如何，選舉一到就開始「裝暖男」。他更質疑，「一個人在立法院的時候這麼兇，只改改髮型就會變暖男？台北市民有這麼好騙？」相較之下，他表示，根據自己與蔣萬安長期相處的經驗，蔣萬安才是真正的「暖男」，不僅待人溫暖，也相當謙虛、客氣，而且始終如一。趙少康強調，蔣萬安不需要刻意改變髮型，因為「蔣萬安就是蔣萬安」，並表示相信台北市民不會輕易受到外在形象影響，投票結果一定換還給蔣萬安一個公道。
13年積蓄秒蒸發！上班族5.4億全投股市「新婚房直接吹了」
一名韓國上班族苦心積攢多年的結婚資金，因全數投入股市而面臨慘重虧損。該名網友在13年間省吃儉用、從未出國旅遊，甚至沒買過任何奢侈品，好不容易存下5.4億韓元作為結婚與購屋準備。然而，他將這筆錢全數投入股市後慘賠超過60%，損失金額高達3.28億韓元，導致原定於次年上半年的結婚計畫與新婚房購置全數腰斬，甚至連預約房屋的訂金都因無法忍痛割肉賣股而白白損失。根據《韓國經濟》報導，這起悲劇的投資案例近日在韓國知名匿名職場論壇「Blind」上引發熱烈討論。原貼文者公開了自己的證券帳戶截圖，帳戶顯示當初購買股票的成本約為5.397億韓元，但如今評估金額僅剩約2.1141億韓元，投資報酬率為慘澹的-60.83%。原貼文者無奈表示，這筆錢是他13年來靠著自願加班、不上夜班不休假、極力壓縮個人消費才一點一滴存下來的全部財產，原本規劃用於籌辦婚禮、購買新房以及未來撫養孩子，如今卻在短短時間內化為烏有。更雪上加霜的是，原貼文者剩餘的資金並無法隨意動用。在剩餘約2.1億韓元的資產中，有3000萬韓元已被鎖定在個人年金帳戶中無法提領，實際可支應的資金僅剩約1.8億韓元。此外，他身上還背負著3800萬韓元的負債信用貸款，同時還需支付婚禮開銷與父母的生活費。先前在簽署房屋買賣合約時，原貼文者由於看著股市每日蒸發數千萬韓元卻始終無法下定決心停損賣股，最終只能眼睜睜看著預付款項遭到沒收。面對如此巨大的經濟與心理打擊，許多網友紛紛表達同情並勸慰他盡快調整心態，也有經驗豐富的投資人提醒，當投資虧損超過15%時就應果斷執行停損機制，否則極易落入資金全數套牢、失去翻盤機會的困境。
「試戴完直接跑路」偷走4600萬名錶！嫌犯竟用快遞寄還 內附道歉信
東京都中野區知名商業設施「中野警報」的一家名錶店，日前發生一起金額高達4600萬日圓的重大竊案。一名男子假裝顧客試戴愛彼（Audemars Piguet）高級腕錶後突然拔腿狂奔，消失在人群中。沒想到案情出現戲劇性轉折，店家在案發數日後竟收到一個來自愛知縣的宅配包裹，打開一看不僅失竊的千萬名錶原封不動地歸還，裡面還同封了一封嫌犯親筆寫下的道歉信。目前警方正透過包裹寄件資訊與相關線索，全力追查寄件人及嫌犯的下落。根據《讀賣新聞》報導，這起竊案發生於今年10月29日晚間，一名男顧客進入該名錶店後，聲稱想要試戴瑞士頂級製錶品牌愛彼（Audemars Piguet）的腕錶。怎料腕錶才剛戴在左手上，該名男子便趁店員不備，直接戴著手錶衝出店門逃逸。警視廳獲報後迅速展開調查，並確認被偷走的腕錶價值高達4600萬日圓。令人意想不到的是，11月1日上午，店家突然收到一份宅配快遞。店員會同警方開箱檢查，發現裡面放著一隻愛彼腕錶，經比對手錶上的序號後，證實正是幾天前遭竊的那隻高價名錶。更讓人驚訝的是，包裹內還附有一封信件，內容竟是偷竊者為自己的犯罪行為深深致歉的「道歉信」。警方進一步調查發現，該包裹是從愛知縣境內寄出。警視廳研判包裹寄件者極可能掌握案件關鍵細節，或是與竊案直接相關，目前正透過寄件紀錄與物流軌跡全力搜捕涉案人員。值得注意的是，中野地區這座以動漫文化與二手精品聞名的商業設施，近來治安狀況頻傳。光是今年8月，當地另一家鐘錶店也曾遭到偷竊，當時有4隻高級腕錶被盜，最終由警方逮捕2名智利籍嫌犯並依法起訴。如今再傳出千萬名錶失竊又戲劇性「快遞歸還」的案件，也讓該區域的店家防盜與安全問題再度引發社會熱議。
韓網友大推！台灣「這款神秘糕點」揭曉 網驚：連台灣人都沒吃過
台灣美食魅力再次席捲韓國網友！近期在社群平台Threads上，一位來自韓國的網友發文分享自己在台灣免稅店購入的一款糕點，大讚內餡香濃且口感絕佳，甚至直言「為了美食想再衝一次台灣」。該則貼文短時間內吸引超過13萬次瀏覽與上千個讚，引發廣大台灣與韓國網友熱烈討論，最終「勝過西方百種糕點」的美食，正是台灣知名品牌三統漢菓子的經典商品「鳳梨蛋黃流心酥」，意外掀起一波伴手禮討論熱潮。該名韓國網友在貼文中寫道，「我在台灣免稅店買了一種糕點，裡面包著蛋黃奶油餡，外型是圓圓的蛋糕。（不過它的正確名稱好像不是鳳梨酥。）真的好吃到不行！我每天都會吃好幾個。身邊的人也都覺得超級好吃，老實說，我甚至為了美食又想再去一次台灣了」字裡行間滿是對台灣糕點的喜愛與讚賞。貼文曝光後，隨即引來大批網友圍觀與熱烈回應，留言區瞬間變成猜謎現場。有台灣網友貼出知名韓國品牌Custard奶油蛋糕的圖片搞笑回覆「我只想到這個」，也有不少網友根據描述認真推測「鹹奶油餐包嗎？」、「會不會是車輪餅？」，更吸引大量被種草的網友焦急留言「蹲一個」、「我現在必須要知道是什麼！！！」、「好想知道！」。原PO隨後也曬出解答，就是「三統鳳梨蛋黃流心酥」，留言區瞬間變成美食同好會與推坑現場。有台灣網友驚呼「結果是一個連台灣人都沒吃過的東西，欸，這是月餅嗎？」，也有網友發問，「好奇這種包流心蛋黃的點心可以帶進日本或韓國嗎？上次想送給日本朋友怕給對方帶來麻煩就放棄了」，更有內行饕客熱情留言推薦「敢吃芋頭的話，推芋頭流心酥！」、「好吃，這次中秋也是買三統，流心讚啦」。
租屋驚見廚房旁就是馬桶！ 6坪奇葩格局曝光網傻眼：誰敢住
租屋省錢竟得忍受「邊煮飯邊聞廁所味」，大陸廣東省中山市近日出現一間格局超狂的出租套房，室內面積僅20平方公尺（約6.05坪），屋主為了充分利用空間，竟將廚房與廁所設計在同一區域，流理台旁就是蹲式馬桶，兩者之間完全沒有隔間，讓前往看屋的租客當場傻眼，原本看中便宜租金，最後卻因格局太過奇特而打退堂鼓。綜合陸媒《房研報》等報導，中山市民廖先生透露，日前有客戶在網路上發現一間價格相對便宜的自建房，考量租金及生活開銷，決定親自前往查看。沒想到一進屋內，竟發現廚房與衛浴空間直接相通，煮飯的流理台旁就是如廁區，毫無遮蔽的設計讓人難以接受。從曝光的房屋格局可見，這間小套房雖然具備基本烹飪及衛浴設備，但屋主為了在有限坪數內塞進生活機能，卻犧牲了最基本的空間區隔，尤其廚房與蹲式馬桶緊鄰，不僅缺乏隱私，也讓人對衛生環境產生疑慮。有看屋者坦言，雖然租金便宜具有吸引力，但每天必須在廁所旁準備三餐，實在難以接受，因此最終放棄承租，原本希望透過整合廚房與衛浴提高空間使用效率，沒想到反而成為出租障礙，截至11月1日，該房屋仍處於空置狀態，尚未找到願意入住的租客。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
「熱狗」MC HotDog出事了！作品涉抄襲朱德庸漫畫 北檢今起訴
饒舌歌手MC HotDog熱狗（本名姚中仁）2023年推出歌曲《樓下的房客》，因歌詞內容與知名漫畫家朱德庸的作品〈跳樓〉相似，引發抄襲爭議。雙方事後協商未果，朱德庸決定提告，智慧財產及商業法院今年5月已判決熱狗須賠償50萬元。台北地檢署偵查後認定熱狗涉嫌未經授權改編漫畫內容，並透過音樂平台公開傳輸，今（2）日依違反著作權法將他起訴。據了解，朱德庸於2004年出版漫畫作品《什麼事都在發生》，其中收錄的〈跳樓〉篇，以多格漫畫呈現一名人物墜樓時，沿途看見不同樓層住戶生活百態的故事，相關情節及文字均受到著作權法保護。檢方調查熱狗明知〈跳樓〉是朱德庸創作的作品，卻未取得對方同意或授權，於2021年至2022年間，在中國將漫畫中的故事情節及文字改編成歌曲《樓下的房客》歌詞，涉嫌侵害朱德庸的著作財產權。熱狗完成歌曲後於2023年8月21日、23日及24日，陸續透過Hit FM廣播聯播網、YouTube及Spotify等管道發表作品，讓歌曲得以公開傳播。朱德庸得知後認為自身權益受損，因此向司法機關提出告訴。事實上，《樓下的房客》推出後不久，就有網友發現歌曲概念與朱德庸的〈跳樓〉高度相似，質疑熱狗未經授權使用他人創意。面對外界批評，熱狗隨即將歌曲及MV下架並公開向朱德庸道歉。熱狗當時解釋創作靈感來自多年前在網路上讀到的一篇短文，自己早在2004年就將內容保存在電子郵件中，他坦言受到該作品啟發，對朱德庸表達感謝與歉意，當時熱狗還發長文公開向朱德庸致歉。不過，雙方後續針對著作權爭議進行協商，最終仍無法達成共識。朱德庸因此分別循刑事及民事途徑提告，並在民事訴訟中向熱狗求償100萬元。智慧財產及商業法院今年5月審理後認定《樓下的房客》歌詞屬於對朱德庸漫畫作品的改作，已侵害其改作權及公開傳輸權，判決熱狗應賠償50萬元。刑事部分，檢方調查後認為熱狗未經授權將漫畫改編成歌詞，再透過相關平台公開傳輸，涉嫌觸犯《著作權法》第92條擅自以改作、公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪，因此依法提起公訴。
「2026金片子大賽」入圍影展31部短片放送 北影「非常新人」洪毓璟想向楊謹華看齊
由臺北市政府文化局、財團法人台北市文化基金會及台北市電影委員會共同主辦的「2026台北國際金片子大賽」10月31日於光點華山電影館舉行，今年共有多達336件作品參賽報名，囊括劇情片、紀錄片、動畫片等多元題材，最終國內競賽組、個人獎以及國際競賽組總計共31部入圍作品。2026金片子大賽入圍影展除了可在大銀幕觀賞入圍短片，今年更持續與韓國富川國際奇幻影展合作，放映2部獲選韓國富川國際奇幻影展的精采短片：「奇幻短片」（Fantastic Shorts）單元的《岩漿》（Magma）、「富川之選：韓國短片」（Bucheon Choice Korean: Shorts）單元的《萌奇》（Mungchi）。優秀作品從早到晚接力放映，展現出新生代短片的創意無限與精采絕倫！在本屆金片子大賽入圍影展開幕式上，台北市電影委員會饒紫娟總監致詞時回顧，金片子創辦初期獎金僅10萬元，如今邁入第十六屆，已茁壯成為具規模的短片競賽與影展平台，持續為創作者提供交流、展現作品及被更多觀眾看見的機會。本屆有別以往，入圍演員獎項皆是影壇潛力新星，這些「超級新秀」包含曾入選台北電影節「非常新人」的洪毓璟（咚咚）、曾以《優雅的相遇》入圍金馬獎最佳新演員的林政勳、以《影后》的舞蹈老師Sega一角為觀眾熟知的陳彥嘉、外型與演技兼具的曾濬煒，以及本屆金馬遞獎大使周健瑜等，準影帝們都親自出席入圍影展和影迷熱烈互動。洪毓璟以《莿》角逐最佳男演員獎項，這是他第四度叩關搶金片子大賽影帝，映後座談時被主持人楊達敬喻為「短片界的楊謹華和謝盈萱」，洪毓璟說自己對於封號很榮幸，向楊謹華看齊，把遺珠看作珍珠，「一次次入圍總能把珍珠串成項鍊，希望自己有一天能把項鍊戴上」。洪毓璟感謝自己的演出獲得歷屆金片子大賽不同評審的肯定，更開心入圍者都是自己的朋友，他不忘自薦：「也期許可以擔任金片子大使，因為真的入圍太多次了！」以《不成雙的襪子》挑戰金片子大賽影帝的林政勳分享，片中角色每次出門都會將頭髮噴成不同顏色，獨特的角色行為讓他覺得有趣，卻也增加揣摩角色的難度。林政勳曾以《優雅的相遇》入圍金馬獎最佳新演員，他得知入圍金片子大賽時正忙於其他工作，他充滿感動感謝：「沒想到自己的演出仍被記得，慶幸仍在影視圈持續朝夢想前進，期待未來有更多被看見的機會。」他認為演戲一直是很幸運的事，「能遇到一個角色，走進他的生命，再把他交給觀眾，是很珍貴的經驗。」《我沒事了。》兩位演員陳彥嘉、曾濬煒談到入圍金片子大賽最佳男演員獎，表示這份肯定為自己帶來繼續投入表演的信心與動力。導演葉政寬分享，作品源自自身真實經歷，透過創作重新審視那些以為早已釋懷、實則仍未放下的情緒，也逐漸釐清內心的困惑，學習帶著未解的感受繼續前行。《莿》男主角洪毓璟（左圖起）、《我沒事了。》男主角陳彥嘉與曾濬煒、《不成雙的襪子》男主角林政勳均出席盛會。（圖／台北市電影委員會提供）以《影后》舞蹈老師Sega一角為觀眾熟知的陳彥嘉表示，與他從小一起長大的導演及劇組夥伴，是陪伴他走過無數低潮的貴人，這次入圍彷彿為大家一度迷茫的夢想點亮一道光。他也分享，片中角色與自身性格截然不同，卻在演出中發掘了意想不到的面向，讓他更有信心「用更多不同的面向創造角色，並讓觀眾相信角色」。曾濬煒則坦言，一路默默努力至今，能獲得入圍肯定仍感到難以置信，也讓經常懷疑自己的他更有動力繼續表演，期待未來為更多角色發聲，「不論故事長短，都足以被大家看見」。以《修不修》入圍的周健瑜，直言這份肯定「意義非凡」，他回想拍攝過程，最難忘與演員夥伴關在小房間裡反覆琢磨台詞與角色的時光，以及煙灰意外彈到臉上、卻成為美麗畫面的拍攝插曲。映後座談時，他進一步分享，片中的爭吵戲是一大挑戰，為了理解角色真正爭執的原因，花費許多時間揣摩兩人關係中的矛盾與情緒，甚至在拍攝當天仍與導演及對手演員反覆討論，逐步釐清角色間的情感拉扯，也感謝團隊共同完成這場充滿張力的演出。本屆入圍最佳女演員獎的《秀子》林鈺倢、《乳牙》沈卉諳皆親自出席入圍影展。林鈺倢分享拍攝時最開心的是能在山上穿著襪子跑來跑去，但為了角色必須剪去原本的長髮，讓她一度十分猶豫，所幸在劇組的陪伴下，循序漸進地將頭髮剪短，順利完成造型轉變。《秀子》導演林孫煜豪分享，因母親帶領客家合唱團，意外發掘這位具有語言天賦的小演員，更被她眼神中尋找自我、不畏挑戰的特質打動。林孫煜豪坦言，身為都市原住民，自己對部落文化同樣陌生，因此希望透過電影探索身分認同，並藉由歷史文化與觀眾展開對話。劇組更特別借用並修復珍貴的「金馬號」原始車輛，重現時代氛圍。首次入圍的林孫煜豪難掩興奮，直言得知消息時「手都在發抖」。以《乳牙》入圍的沈卉諳，開心第一次報名金片子大賽就入圍，她難忘拍攝片中哭戲，和她同劇飆戲的爸爸對她說「爸爸媽媽都很愛妳」就讓她感動而潸然落淚，沈卉諳也感謝導演在拍攝時給予指導，幫助她找到角色的狀態。韓國演員鄭文珠憑《寄居蟲》入圍，她表示，能夠短暫地以片中角色「娜熙」的身分生活，讓她感到非常幸福，並感謝導演與工作人員共同完成作品，首次經歷入圍的她，難掩興奮心情直呼：「我感到非常激動、熱血沸騰！」曾在《再見1987》中飾演婢女「月娥」的何諭函，此次金片子大賽以《暈》入圍最佳女演員，在片中化身酒醉失戀的Vicky，以極具爆發力的哭喊與嘶吼，演繹角色失控又荒謬的醉態。入圍影展除了可在大銀幕觀賞本屆金片子大賽精彩入圍短片，映後還有觀眾票選活動，邀請參與劇組和民眾從放映作品中票選出心目中最佳影片，並從11月2日起在金片子大賽粉絲專頁舉辦為期一周的線上投票，合計票數最高的團隊可抱走美亞娛樂提供之「美亞娛樂觀眾票選獎」2萬元獎金。2026台北國際金片子大賽頒獎典禮將於11月24日在台北遠東香格里拉飯店舉行，今年持續與韓國富川國際奇幻影展合作，今年金片子大賽入圍、獲獎之作品將有機會列入2027富川國際奇幻影展影片，期盼透過跨國合作，讓優秀影人更具國際能見度。
「大師兄」爆館長性醜聞被告妨害名譽！檢方認指控有依據不起訴
網紅「館長」陳之漢與昔日戰友、成吉思汗健身俱樂部前資深員工「大師兄」李慶元撕破臉後，在去年遭對方爆出一連串性醜聞。李慶元當時指控，陳之漢不僅曾要求助理拍攝私密部位照片，供自己與妻子「館嫂」行房時助興，甚至還曾要求助理與館嫂發生性關係2次，並聲稱手中握有相關錄音及影片等證據。陳之漢事後也控告李慶元妨害名譽，如今歷時約1年偵辦，檢方認定李慶元的相關爆料有所依據，最終對其作出不起訴處分。據週刊報導，陳之漢提出告訴指出，李慶元於2025年11月間，在新北市板橋區透過臉書直播，公開指稱他曾要求助理小偉與館嫂發生性關係。除此之外，李慶元也在2025年12月於泰國接受媒體訪問時，指控館長「害死更生人、視人命如無物」，並呼籲外界拒看館長直播。到了2026年1月，李慶元接受專訪時，再度談及相關爭議，表示如果館長當初願意給「瑞博」一個機會，對方至少不會因為輿論壓力及直播霸凌而選擇自殺，並指控館長曾動用粉絲攻擊他人，認為「瑞博」就是其中一個例子。週刊進一步披露，檢方偵辦期間，曾傳喚被指遭館長要求協助「助興」的助理小偉出庭作證。小偉除了提供相關證據，也協助檢方查證影片真實性，確認並非透過人工智慧（AI）技術製作或變造。檢方經過詳細檢視後，認定相關影片確實為真，並無造假情形。根據不起訴處分書所載，小偉證稱，當初是自己向李慶元透露，館長曾要求他與館嫂發生性關係，且並非自己拜託李慶元出面直播爆料。他透露，2025年11月14日19時，館長先行開直播，主動提及相關事件，指控李慶元及總監污衊、恐嚇自己，李慶元隨後才開直播回應，主要目的是針對館長的說法進行澄清。事實上，陳之漢當天的直播內容也成為整起事件的重要背景。他在直播中表示，自己一上線就遭到恐嚇，並提及有人聲稱掌握他10年前傳送的訊息及性愛影片，還指控他曾要求對方打手槍，甚至稱他與妻子一起對對方進行性騷擾。館長當時透過直播公開談論相關指控，也讓雙方原本的私人糾紛進一步浮上檯面。回顧李慶元當時的爆料內容，他聲稱館長曾多次要求小偉傳送私密照片，供自己與妻子「館嫂」在進行親密行為時助興，甚至將自己與妻子的親密影片及錄音轉傳給小偉觀看。李慶元還指控，館長曾兩度要求小偉與館嫂發生性關係，讓小偉長期承受沉重的心理壓力。週刊指出，檢方認為，李慶元是在聽聞館長直播提及遭人恐嚇後，才透過直播出面說明相關情況，其陳述並非毫無根據。檢方也認為，李慶元所談及的內容雖然涉及私人糾紛，但同時牽涉友人遭受騷擾的相關事實，並非單純的私人恩怨，因此最終未以妨害名譽罪嫌起訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
違規逆向躲警沒用！開出巷口秒被逮 女乘客盧警半小時怒拒收單
違規躲警察，終究逃不過法網！大安分局新生南路派出員警於昨(1日)傍晚5時許執行巡邏勤務時，行經信義路3段157巷口，發現一輛自小客車未依標線指示方向行駛，直接駛入設有「禁止進入」標誌的10弄內。駕駛當場發現巡邏員警靠近，一度心虛驟停，試圖等警方離開後再伺機行駛，沒想到當車輛剛開出巷口，隨即被警方逮個正著、依法攔停舉發。然而，攔查過程卻上演了一場激烈的交通爭執。車上的女性乘客見狀，當場情緒激動，不斷質疑警方為何不先「施予勸導」而是直接開罰，雙方在路口僵持理論長達30分鐘之久。針對女乘客的質疑，警方現場耐心解釋與嚴正執法，指出依據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定，駕駛人違反《道路交通管理處罰條例》第45條第1項第1款「不按遵行之方向行駛」之違規行為，根本非屬可勸導的項目。員警依法告知舉發事由及後續救濟、申訴權益後，指揮其駛離；不過，該名駕駛與同行乘客最終仍因不滿取締，選擇「拒收罰單」直接離去。沒想到違規車輛最後駛出巷口仍被巡邏警當場抓個正著（圖／警方提供）大安分局呼籲，用路人行經巷弄與路口時，務必遵守相關標誌與標線指示，切勿因一時之便違規逆向或闖入禁行路段，危害其他用路人的安全。良好的交通秩序與行車環境，需要全體市民共同遵守交通規則來維護。
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
疑遭下藥送醫急救！濱崎真緒證實「已清醒」 向夜店負責人致歉
日本前AV女優濱崎真緒（浜崎真緒）日前驚傳在香港工作期間疑似遭人下藥送醫！目前定居香港、轉型擔任DJ的她，10月31日萬聖節當晚受邀前往私人場所表演，沒想到喝下一杯飲料後竟出現身體無法動彈、抽筋等異常症狀，緊急送醫檢查後初步驗出對4種毒品呈現陽性反應，隨後住進加護病房觀察，引發外界關注。對此，濱崎真緒近日透過社群平台報平安，證實自己已經清醒，但醫師基於安全考量，仍建議她繼續留院觀察。濱崎真緒退出成人影視產業後，目前定居香港並以「DJ Mao」身分活躍於亞洲各地，近期還參與香港HOY電視劇《你的保安 李寶安》的拍攝。不料，11月1日清晨5時多其社群平台突然發文表示：「工作中給人下藥了」，並附上自己坐在輪椅上、身旁有3名警員，以及躺在救護車擔架上的照片，消息曝光後也讓大批粉絲湧入留言關心。對此，濱崎真緒的經紀人向港媒《香港01》透露，事發當晚她原本在灣仔一間餐廳擔任DJ，結束工作後有人表示一名重要客人希望邀請她前往尖沙咀一處私人場所繼續表演，經紀人起初以不接私人場所演出為由拒絕，但對方不斷勸說，還保證會有人照顧她、不會發生問題，經紀人最終才點頭答應。沒想到抵達現場後一群人開始玩遊戲，濱崎真緒在遊戲中輸了要喝一杯飲料，當時她還特地請經紀人試喝，確認是否能飲用。經紀人回憶，當時喝起來甜甜的，以為只是一般雞尾酒，沒想到後來竟發生意外。經紀人表示，濱崎真緒喝完飲料後仍繼續表演，但結束工作後突然癱倒在一旁。由於兩人連續兩天工作，他原本以為濱崎真緒只是過度疲勞，直到現場工作人員提醒她正在抽筋，才驚覺情況不對。濱崎真緒當時也表示，自己剛才一直無法動彈。經紀人隨即要求找現場管理人員處理，卻始終得不到明確回應，雙方還因此發生爭執。由於擔心濱崎真緒失去意識，加上她經常往返日本，若日後接受藥物檢驗時出現異常，恐衍生法律問題，因此決定立即報警並送醫檢查。經紀人事後也在社群平台公開致歉，表示：「初步檢查，有4種毒品反應，這次是我的失職，讓大家擔心非常對不起」，並證實濱崎真緒當時正在加護病房留院觀察。隨著事件持續受到關注，濱崎真緒也透過社群平台發布最新聲明，首先向外界致歉，表示「這次事件令大家非常擔心，實在十分不好意思」，接著透露自己的最新身體狀況，「目前已經清醒，但基於安全考慮，醫生建議留院觀察」，讓關心她的粉絲稍微鬆了一口氣。濱崎真緒也特別替事發地點的業者澄清，強調希望這次事件不會影響尖沙咀夜店的營運與聲譽。她表示自己明白事件其實與該場所負責人及店家並沒有直接關係，當時經紀人因為過度著急而責罵負責人，對此深感抱歉。至於整起事件的後續發展，濱崎真緒表示由於案件已交由警方處理，因此不會再對事件細節發表任何評論。
林煒翻紅一家顏值曝光！女兒出道被封港版朴信惠 190公分帥兒是律師
57歲男星林煒近來因年輕時的照片在社群平台受到討論，部分網友將他的昔日外型與演員許光漢相比，封他為「上古許光漢」。隨著話題延燒，已逐漸淡出演藝圈的林煒，其家庭生活也重新受到關注。他與前妻龔慈恩育有女兒林愷鈴及兒子林卓毅，兩名子女分別朝演藝事業及法律專業發展。林煒與龔慈恩過去都是演員，兩人曾共同生活多年。女兒林愷鈴選擇走上演藝道路，2016年正式進入香港娛樂圈，身兼唱作歌手、演員與兼職模特兒。她的外型曾被網友拿來與南韓女星朴信惠比較，因此有「港版朴信惠」的稱呼，也被部分網友稱為「最美星二代」。除了持續參與演藝工作，林愷鈴也已有置產紀錄。25歲的她去年以528萬港元購入香港大坑一處房產，折合約新台幣2180萬元。龔慈恩與林煒的一雙兒女。（圖／翻攝IG／＠kung_mimi）相較於姊姊投入娛樂產業，弟弟林卓毅則選擇法律領域。他身高約190公分，中學時曾就讀加拿大私立學校Appleby College，畢業後前往英國修讀法律課程，目前已成為實習律師。林煒兒女的照片被翻出後，出眾的外貌引起網友關注，許多網友打趣將林煒稱為「國民岳父」、「原本想叫林煒老公，現在想叫林煒公公」。林卓毅在課業以外也有其他興趣，他會拉小提琴及吹奏薩克斯風，曾是學校橄欖球隊成員，平時也喜歡打籃球。龔慈恩不時在社群平台分享母子合照，讓外界得以看見兒子離開校園後的近況。林煒女兒遺傳到媽媽的好基因。（圖／翻攝IG／＠kaening）林煒一家受到關注的同時，他與龔慈恩過去的婚姻也再次被提起。兩人結婚約20年，2019年證實已分居，並正在辦理離婚手續。當年外界曾傳出婚姻變化與龔慈恩控制慾有關，不過她已否認這項說法。龔慈恩過去接受香港媒體訪問時曾談到，夫妻關係改變涉及現實生活的多項因素。她表示，當年全家從台灣搬回香港，主要是為了照顧家中長輩，但林煒始終不習慣在香港生活，當地缺乏工作及朋友，生活方式也與交往時不同。後來林煒決定返回台灣居住，龔慈恩表示尊重他的選擇。隨著兩人長期分隔兩地，感情逐漸轉淡，最終走向分開。如今林煒雖已較少出現在螢光幕前，卻因年輕時的照片再度成為社群話題，連帶讓女兒在演藝圈的發展、兒子的法律職涯，以及家庭過往經歷重新受到討論。
郭婞淳世錦賽完美6舉！241公斤奪雙第4 差1公斤與獎牌擦身
台灣「舉重女神」郭婞淳再度於國際賽場展現競爭力，台灣時間1日晚間出戰世界舉重錦標賽女子61公斤級A組賽事，抓舉與挺舉合計6次試舉全部成功，最終繳出抓舉104公斤、挺舉137公斤、總和241公斤的成績，挺舉及總和雙雙排名第4。儘管未能登上頒獎台，她仍在完成最後一次試舉後開心鼓掌，並與教練林敬能擁抱，為這場比賽留下不同於獎牌的收穫。郭婞淳此次面對的不只是女子61公斤級各國好手，還包括傷勢與量級調整帶來的挑戰。她在今年9月名古屋亞運帶傷奪得銅牌後，隨即投入世錦賽備戰，希望透過國際賽事累積經驗，持續朝2028年洛杉磯奧運參賽目標前進。受到國際舉重量級調整影響，郭婞淳去年世錦賽曾轉戰女子58公斤級，並獲得挺舉及總和兩面銅牌。今年則改為挑戰61公斤級，由於該量級也是洛杉磯奧運競賽項目，吸引各國選手參與，競爭相當激烈。比賽首先進行抓舉項目，郭婞淳選擇以100公斤作為開把重量，順利完成後，第二次試舉增加至102公斤，同樣成功舉起。第三把再將重量提升到104公斤，她依舊順利過關，抓舉3次挑戰全部成功，以104公斤排名第7，為接下來的挺舉項目建立基礎。進入挺舉階段，郭婞淳延續前一項目的穩定表現。第一把從130公斤起步，成功完成後，第二次將重量提高至133公斤，也順利通過。最後一次試舉，她決定挑戰137公斤，最終成功將槓鈴舉過頭頂，完成當晚第6次成功試舉。確定最後一把挑戰成功後，郭婞淳當場露出笑容，並在舉重台上拍手慶祝。走下比賽場地後，她也與教練林敬能擁抱，分享完成比賽的喜悅。雖然這次未能獲得獎牌，但6次試舉全數成功，仍展現她在傷勢調整與密集賽程下的訓練成果。最終郭婞淳以挺舉137公斤名列第4，與拿下銅牌的北韓選手朴真海138公斤成績相差1公斤。總和方面，郭婞淳以241公斤排名第4，朴真海則以243公斤摘銅，兩人差距為2公斤。郭婞淳因此在挺舉與總和兩個項目均與獎牌擦身而過。相較於9月名古屋亞運的挺舉130公斤，郭婞淳此次世錦賽提升至137公斤，增加7公斤。教練林敬能賽後表示，6次試舉全部成功也是原先設定的目標之一，亞運結束後短時間內又要準備世錦賽，需要投入許多心力調整，接下來將規劃後續訓練，讓郭婞淳持續維持競爭力，朝2028年洛杉磯奧運邁進。
政風棄養1／北市府得獎主任婚變 爆1年8月不付錢養3孩
率隊得獎的廉政主管遭爆棄養小孩！台北市政府資訊局政風室主任吳佳璘2024年與團隊共同奪得法務部第2屆「透明晶質獎」，之後前往桃園、南投分享廉政治理的經驗，公職生涯看好，但今年10月台北地院一份判決揭露，吳佳璘的前夫指責她分居後長達1年8個月不分擔3個小孩的生活費，還違反離婚協議，私下賣掉汽車卻沒拿錢出來分，也沒用在小孩身上，直到家事法庭介入調解，才開始給付每月3萬多扶養費，使模範廉政人員的光環蒙塵。 透明晶質獎被譽為「廉政界諾貝爾」，是法務部廉政署主辦的國家級廉潔評估獎項，鼓勵公部門落實誠信治理、資訊與行政透明；2024年12月，台北市資訊局代表市政府參加評選，以「Crystal-clear行政透明、Liberal自由開源、Empirical參與實證、Accountable績效課責、Noble榮譽認同」五大核心價值構成「CLEAN」的工作主軸，推動廉政透明，最終自全國26個入選機關勝出，獲頒特優機關。 本刊調查，吳佳璘與前夫謝銘龍2013年3月結婚，育有3名子女，卻沒熬過七年之癢，2021年3月吳佳璘發現謝銘龍經常無故外出行蹤不明，而且手機有曖昧簡訊，同年12月6日抓到謝銘龍與吳姓小三共處一室，立刻分居並要求離婚。 分居期間，謝銘龍因毆打吳佳璘，台北地院2022年6月13日核發民事通常保護令，有效期間2年，禁止謝銘龍對吳佳璘實施身體或精神上不法侵害的行為，也不准騷擾或跟蹤。吳佳璘前夫謝銘龍在牯嶺公園緊追罵人涉嫌違反保護令，一審無罪。（圖／翻攝Google Maps） 2023年7月13日，吳佳璘賣掉名下汽車，謝銘龍相當不滿，他自認出錢買車，只是將車主登記為吳佳璘，既然車子賣了，錢應該要分他或支付小孩的教育生活費用，加上他認為吳佳璘拖欠子女扶養費，同年8月19日上午他把小孩交給吳佳璘時，在台北市牯嶺公園爆發口角，罵吳佳璘「你這樣很丟臉」、「真的是咧你整家子很悲哀」、「怎樣，我說丟臉」，邊罵邊跟到吳佳璘後門巷口，再鬧上警局，台北地檢署以違反家庭暴力防治法起訴謝銘龍，不過台北地院判決無罪。 法官看了謝銘龍提出的單據，認定他獨力照顧3個孩子，從家事法庭卷宗資料可以確認，他和吳佳璘2023年8月29日在家事庭達成調解，吳佳璘每月應給付3名未成年子女各1萬1500元（3人合計3萬4500元）撫養費用，顯見謝銘龍案發時已獨自負擔3名子女的扶養費長達1年8個月。 判決指出，謝銘龍為了履行未成年子女與吳佳璘會面交往的義務，帶小孩前往吳佳璘住家，他控訴吳佳璘搬出去之後，留下3個孩子讓他獨自照顧，也不付扶養費，吳佳璘卻拒絕回應這些問題，他才會緊追不捨，藉著小孩交接的時機，討論子女生活費和婚後財產分配的事；再審酌謝銘龍正值創業，經濟狀況艱困，基於這些動機而情緒不佳口出惡言，並非家暴法定義的騷擾或非法侵害，也無從認定謝銘龍違反保護令。吳佳璘（左五）否認積欠子女扶養費。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 本刊詢問吳佳璘回應，對於判決寫1年8個月沒付小孩生活費，她認為有誤，扶養費另外有官司，謝銘龍可在法院提出訴求，但謝銘龍一直態度不佳，有動手打人，也有驗傷單為證，法院才會核發保護令，她在備受壓迫的影響之下，循司法途徑解決有錯嗎？