服刑
」 陳幸妤 離婚 趙建銘 假釋 毒品
傳Toyz已獲准假釋！能否留台仍有變數
《英雄聯盟》（League of Legends）前世界冠軍、知名實況主Toyz（劉偉健）因涉及毒品案件，遭法院判處有期徒刑4年2個月定讞，並於2024年5月16日入監服刑。如今傳出Toyz已獲准假釋，引發網友熱烈討論，不少人也期待他重返YouTube圈。根據台灣高等檢察署相關判決書記載，劉偉健先前因違反《毒品危害防制條例》，經法院判處有期徒刑4年2個月確定後，移送執行。法務部於民國115年（2026年）10月19日以法矯署教字第11500424160號函核准其假釋，相關聲請經審核後認定正當，Toyz目前已進入假釋並付保護管束階段。不過，相關資料尚未明確記載其實際出監日期，後續仍有待進一步確認。Toyz因毒品案件入監服刑後，原先預計完整刑期將於2028年結束，外界也曾認為，他服刑期滿後可能面臨被遣返回香港的情況。然而，隨著假釋獲准的消息傳出，其後續動向再度成為外界關注焦點。除了假釋消息，Toyz的婚姻狀況同樣受到關注。據報導，Toyz傳出已與台灣藝人篠崎泫登記結婚，外界推測，他可能希望透過台灣配偶身分，爭取在台灣居留的機會，以降低遭遣返回香港的可能性。不過，婚姻關係並不代表外籍配偶必然能取得居留資格，相關申請仍須依照法規及主管機關的審查結果辦理。
丁小芹久違露面認不出！出獄4年轉戰電商 新造型曝光
淡出演藝圈多年的丁小芹，18日突然在停擺許久的Instagram公開最新自拍照，讓外界再度看見她的近況。過去以招牌妹妹頭造型令人印象深刻的她，如今改綁馬尾、戴上眼鏡，整體模樣與昔日上節目時大不相同。因販售仿冒名牌商品涉及詐欺案件而入獄的她，2022年假釋出獄後一直保持低調，近年則轉往時尚零售、網路選品及直播帶貨領域發展，試圖在演藝圈之外重新開創事業。這次難得公開露面，丁小芹選擇以輕鬆自然的打扮入鏡。照片中，她穿著裸色系寬鬆服裝，將長髮往後梳起，綁成俐落馬尾，過去遮住額頭的妹妹頭瀏海已不復見。戴著眼鏡的她對鏡頭露出笑容，白皙肌膚及一雙大眼依舊醒目，但因髮型與穿著風格改變，整體形象與過去活躍螢光幕時有明顯差異。除了自拍照，丁小芹也在貼文中分享一段關於友情的英文文字：「True friendship resists time, distance, and silence. Growing apart doesn't change the fact that for a long time we grew side by side; our roots will always be tangled.」意思是，真正的友誼經得起時間、距離與沉默的考驗，即使彼此逐漸疏遠，也無法改變曾經長時間相伴成長的事實，彼此的生命早已緊密交織。她並未進一步說明文字所指的對象，也沒有在貼文中談及過往官司或目前的工作安排。丁小芹早年曾是演藝圈的熟面孔，1999年受到日本知名音樂製作人小室哲哉賞識，推出首張個人專輯《舞靈精怪》，以歌手身分踏入演藝圈。之後她轉型為通告藝人，經常參與綜藝節目錄影，並憑藉對流行服飾及精品的喜好，一度被視為時尚指標。除了演藝工作，她也曾在台北東區開設店面，跨足服飾與精品零售市場。不過，丁小芹後來因網路交易問題捲入司法案件。2015年起，她透過網路拍賣平台販售名牌包及服飾，卻陸續遭消費者指控收到仿冒商品，另有買家付款後始終沒有收到貨品，相關糾紛涉及詐欺取財及違反商標法等案件。隨著官司持續發展，她逐漸退出演藝圈，原本的通告工作也隨之停擺。相關案件經法院審理後，最高法院依加重詐欺取財等罪，合併判處丁小芹有期徒刑2年6個月定讞。她於2020年12月進入桃園女子監獄服刑，期間因表現良好，符合假釋條件，在服刑約1年4個月後，於2022年4月18日獲准假釋出獄。離開監獄後，丁小芹沒有重返電視圈，而是重新投入時尚商品市場，將工作重心轉向網路零售及電子商務。據相關報導，她近年經營網路選品，並透過TikTok平台進行直播帶貨，銷售包括包款在內的商品。從過去在電視節目分享時尚資訊，到如今透過網路平台經營商品銷售，她選擇以不同方式延續對時尚產業的投入。丁小芹上一次在鏡頭前公開露臉，據報導已是約7年前，這次突然更新社群，也成為她2022年假釋出獄後少見的公開動態。雖然貼文沒有提及是否有意重返演藝圈，但從目前投入電商、直播銷售的工作方向來看，她已將事業重心轉移至網路市場。久違曝光的近照，也讓外界看見她離開螢光幕多年後的不同面貌。＼ 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
男子服刑7年財產遭搬空！220萬不翼而飛 部分資金流入警帳戶
大陸浙江省瑞安市一名張姓男子在服刑期間，其名下線上支付工具及帳戶內累計超過人民幣50萬元（約新台幣220萬元）的資金遭不明轉走，隨後發現一筆錢約人民幣1.9萬元（約新台幣8.36萬元）流向山西省太谷區一名郭姓警官手機號碼綁定的微信帳號。近日瑞安警方接獲報案後，已正式以盜竊案立案展開偵查。根據陸媒《紅星新聞》報導，這起罕見的服刑人員財物失竊案源於2018年底，當時26歲的張男因涉嫌詐騙罪在浙江瑞安被捕，隨後移交山西省晉中市公安局太谷分局刑事拘留，最終經法院審理被判處有期徒刑7年。張男回憶指出，自己於2021年初轉入監獄服刑，當時手機等個人隨身物品均處於被扣押狀態。直至2022年下半年，仍在服刑的張男委託表姊代為補辦手機卡，嘗試查詢個人帳戶，當時僅發現一張農商銀行卡內剩餘約人民幣1.5萬元（約新台幣6.6萬元）並將其轉出，而支付寶則因需要人臉識別而無法登入。張男於2026年刑滿出獄後調閱帳戶明細，才震驚發現大筆資金早在他服刑期間就被分批轉走。帳單紀錄顯示，2019年2月11日，張男的微信零錢分2筆向暱稱為「笑熬漿糊」的帳戶轉出共人民幣1.9萬餘元（約新台幣8.36萬元）；經警方查證，該帳號綁定的手機號碼屬於山西太谷一名郭姓警官。對此，郭姓警官稱個人回應須經長官批准，具體細節需至單位了解；而張男則透露，該警官曾私下向其他涉案人員家屬承認轉走該筆微信資金並表示願意賠償，但對支付寶資金去向表示不知情。在支付寶資金方面，張男原先存於「餘利寶」的本金與收益共計人民幣47.9萬餘元（約新台幣210.76萬元），在2019年9月至10月期間被分批提現至其交通銀行卡。隨後，該筆資金在數天之內密集流向多名陌生個人的支付寶帳戶進行充值轉帳、信貸還款及大額消費，其中單筆最大支出達人民幣8萬元（約新台幣35.2萬元）。針對大額理財資金是否涉及法院執行扣劃的疑問，山西省晉中市太谷區人民法院執行局經查詢後證實，張男案件涉及的罰金與追繳違法所得共計人民幣31萬元（約新台幣136.4萬元），目前僅執行了人民幣6萬餘元（約新台幣26.4萬元），該筆人民幣47萬餘元的資金轉移與法院執行措施無關。張男已於2026年8月底前往浙江省瑞安市公安局莘塍派出所報案，警方於9月29日正式開具立案告知書。張男表示，希望執法機關能儘快查明這筆超過人民幣50萬元（約新台幣220萬元）的資金去向，並釐清涉案人員手機在扣押與財物保管過程中是否存在重大管理疏漏。
受虐兒的春天2／安置兒長大才是新考驗 他誤信同儕借帳戶慘背債260萬
財團法人台灣關愛基金會除長年照護非本國籍幼兒外，也同時協助本國籍兒少進行必要性的安置服務，關愛基金會所屬的台北關愛之子家園也安置從各式單位委託轉介的49名0到12歲兒童。基金會安置長王冠婷表示，隨著時代的快速變遷，現今孩童的特殊需求越來越多元，差異也越來越大，除過往的自閉症等兒童外，基金會也曾接手暴露於成癮物質環境的兒童，幾乎每個安置的兒童都得「客製化」其需求。 王冠婷說，基金會就曾安置過長期暴露在毒品環境中的孩子，儘管該名孩子並未直接吸食毒品等成癮物質，但由於其所在環境會大量接觸到二手、三手毒煙，從而開始產生成癮反應，其被緊急安置後的適應通常會比一般的孩子還更為辛苦。 她舉例表示，孩子過往的環境不穩定，沒有穩定的就學與用餐環境，安置後從不穩定的環境轉到規律生活，對孩子來說本來就是一個新的適應挑戰，此外，由於其過往可能也沒有什麼玩具可玩，忽略孩子在玩耍的過程也是一個訓練大小肌肉的機會，造成這類孩子在就學年齡階段時，常會因小肌肉使用不足，連握筆寫字都有困難。 王冠婷指出，後續也慢慢發現孩子常會忘東忘西，為了讓他能順利步上軌道，老師們除了常常對他再三提醒叮嚀，在他書桌前寫了每日待做事情清單，就是希望他能慢慢學會生活自立。關愛基金會安置長王冠婷指出，不同年齡的孩子常有不同的問題與狀況需要處理。（圖／趙世勳攝） 不過王冠婷也解釋，由於台北關愛之子家園中的孩童為0到12歲的兒童，考量到不同年齡階段的孩子會有不同需求，大孩子會逐漸開始需要隱私，因此多半會轉移至其他安置家園，但對他們來說不同年齡層的孩子，往往也意味著會有不同的問題出現。 王冠婷說，如16至17歲的孩子通常會進入預備自立的階段，機構老師們會開始逐步帶著孩子們探討職涯，以此適應社會，帶著他們辦理銀行帳戶，讓他們開始有現實感，然而往往現實的重擊來得又急又快，過去基金會也曾遇過有孩子才剛要成年，就因社會經驗不足，又過於信任同儕，將自己的銀行帳戶借出，因此成為人頭帳戶，害多人被詐，總財損金額上看260萬餘元。王冠婷解釋，長期暴露在毒品環境中的孩子，從不穩定的環境到穩定的環境，對孩子來說是一個新的適應挑戰。（圖／趙世勳攝） 王冠婷表示，孩子幾乎才一成年就遇到這種事，對他們來說是毀滅性打擊，最後也因此遭判刑4個月，並入監服刑，如今還得面臨被害者們的民事求償，萬幸的是，孩子也算努力成功取得社福機構照顧者的資格，在社區型的精神復健機構工作照護病人，擁有穩定的收入來源。「我們能做的就是一次一次陪著孩子度過每一個難關，陪著他們演練上法庭要說的話，期望他們都能自立過上自己想過的人生。」。
走私軒尼詩、還有囚犯服侍！吹牛老爹在獄中過太爽 被轉監至賓州
美國嘻哈大亨「吹牛老爹」（Sean “Diddy” Combs）近日傳出已被從紐澤西州轉獄至賓州的矯正機構。此前，他才遭媒體爆料在獄中走私軒尼詩、使用違禁手機且享受奢華生活，甚至還與其他囚犯發生衝突而掛彩。據《美聯社》報導，有匿名知情人士在美東時間16日指出，美國聯邦監獄局（Federal Bureau of Prisons，BOP）近日正將56歲的吹牛老爹，從紐澤西州的迪克斯堡聯邦矯正機構（FCI Fort Dix），轉移至賓州的艾倫伍德低安全級別聯邦矯正機構（FCI Allenwood Low）。對此，BOP證實吹牛老爹已經轉獄，但沒有提供進一步細節。該機構強調，基於隱私、安全及維安等考量，不會對任何收押囚犯的監禁條件發表評論，其中也包括轉獄的原因。吹牛老爹的發言人恩格爾邁爾（Juda Engelmayer）則表示：「有關囚犯安置的決定由BOP負責，我們無法針對這次轉監背後的具體情況發表意見。尚恩（吹牛老爹）仍專注於繼續前進，我們希望他在新設施中的這段時間能有所收穫，不會受到不必要的干擾。」據悉，吹牛老爹去年因涉及跨州性販運等罪名而遭到定罪，目前仍在服刑，刑期為4年2個月。這起案件在審理過程中，曾出現令人震驚的證詞，內容涉及性暴力行為，以及吹牛老爹所謂「狂歡派對」（freak-offs）的「毒品性愛趴」。上個月，《NBC News》報導披露，吹牛老爹在迪克斯堡監獄服刑期間，仍持續享受富豪級別的奢華生活，不僅涉嫌走私軒尼詩干邑白蘭地（Hennessy）進入監獄，還讓其他囚犯替他烹飪、打掃、整理床鋪及按摩。此外，他也被指控使用違禁手機瀏覽社群媒體，甚至查看前女友的裸體自拍照。14日，娛樂新聞網站《TMZ》更報導稱，吹牛老爹在迪克斯堡監獄內與另1名囚犯發生衝突，並在衝突中受傷，之後必須被帶離監獄接受治療。對此，BOP此前曾罕見地公開駁斥相關報導：「你所提到的這則報導是假的，這件事根本沒有發生。」然而，在《NBC News》發布相關報導後，吹牛老爹被安置在了監獄內的特殊管理區。這是設施中戒備森嚴的區域，與一般囚犯的生活區隔離，通常用於關押有違規紀錄或涉及安全疑慮的囚犯。此外，前述的知情人士還透露，吹牛老爹也被扣除了41天的減刑天數，使他的預計出獄日期延後至2028年3月2日。今年4月，美國聯邦第二巡迴上訴法院（2nd US Circuit Court of Appeals）已就吹牛老爹提出的定罪及刑期上訴案進行言詞辯論。吹牛老爹的律師主張，原判刑度過於嚴苛，因此要求法院撤銷定罪及刑期。不過，截至目前，法院仍尚未作出裁決。
黃國昌批法務部包庇吸毒檢察官！「劍青檢改」質疑：惡意帶風向
台北地檢署劉姓檢察官因吸食第二級毒品安非他命遭警方查獲，新北地檢署15日宣布偵查終結，對劉男作出緩起訴1年6個月處分，並要求接受戒癮治療。事後民眾黨主席黃國昌批評法務部包庇遮醜。對此，由基層檢察官組成的非官方、非正式立案組織「劍青檢改」16日發表聲明反駁，強調緩起訴戒癮治療制度已實施超過18年，批評黃國昌將此制度形容為讓被告「安全下莊」，若非愚蠢無知，就是惡意煽動對立。劍青檢改指出，黃國昌日前在臉書發文，質疑吸食第二級毒品的犯罪行為，竟能獲得檢方自行作成的緩起訴處分，並以「安全下莊」、「包庇遮醜」等字眼批評檢方。對此，劍青檢改強調，緩起訴戒癮治療政策行之有年，是否能獲得緩起訴機會，唯一考量在於被告是否表達接受治療的意願，並同意全程配合治療及全額自費，相關標準不會因施用者的職業、貧富或社會地位而有所差異。聲明認為，毒品成癮者需要的是醫療治療，這與當事人的職業身分無關，不應因涉案者具有特定職業，就對既有制度採取不同標準。針對黃國昌將緩起訴戒癮治療形容為讓被告「安全下莊」，劍青檢改進一步說明，緩起訴並不代表被告可以免除後續監督與管制。接受緩起訴處分者，必須在緩起訴監督期間內，持續自費接受門診治療，並定期向觀護人報到及接受驗尿。一旦違反相關規定，檢方就可能撤銷緩起訴處分，後續仍須依法接受觀察、勒戒，或面臨入監服刑等處遇。劍青檢改表示，緩起訴戒癮治療制度相較於直接將涉毒者送進監所，實際上增加了一段管制與監督的期間，並透過醫療介入協助成癮者接受治療，因此不能單純將其解讀為放縱犯罪或讓被告脫身。聲明也質疑，這項以公共衛生為出發點的制度，為何到了黃國昌口中，卻被形容成「包庇遮醜」及讓被告「安全下莊」，並反問相關批評到底是愚蠢無知，還是惡意帶風向攻擊檢方，連帶汙蔑公衛制度？劍青檢改最後呼籲黃國昌回歸「科學理性務實」的態度，並援引民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲過去談論毒品成癮問題時的公開發言，強調成癮者應被視為需要治療的病人，而非單純以犯罪者的角度看待。劍青檢改提到，柯文哲於2018年6月出席「北極星反毒計畫暨台北市毒品危害防制中心」記者會時，曾以醫師身分表示，看待事情的視角會有所不同，社會應改變觀念，將吸毒者視為「病人」，而不是「犯人」。同年8月，柯文哲出席「成癮及酒駕醫療介入活動」時，也再次強調：「不能單純把酒癮、藥癮者當成『犯人』，要當作『病人』來處理，長期而言效果會比較好；成癮問題單靠司法或警察抓人是沒有用的，關出來之後復發率還是很高，必須由衛生、社政、司法、警政及醫療單位共同介入，建立跨局處的合作網絡，透過醫療處遇才能真正降低再犯。」劍青檢改文末也強調，台灣需要走向更安全、更具醫療人權、更能有效降低再犯率的犯防政策及公衛制度，「我們不應該縱容惡意汙蔑，混淆視聽，製造對立，製造仇恨的立場態度。任何試圖激化仇恨，分化社會的政客言論，都應該被譴責，被唾棄，被拋棄到歷史的灰燼中。」
薛楷莉判刑確定未入監！遭通緝到2046年 高檢署官網黑白照曝光
前主播、現任醫院加護病房護理師薛楷莉因涉嫌以協助處理財務糾紛為由，向邱姓前男友收取420萬元，卻未依承諾找人出面「喬事」，遭法院判刑1年8月，另須繳納罰金10萬元。由於判決確定後，薛楷莉經台北地檢署傳喚仍未到案，後續拘提也無所獲，檢方懷疑她可能已逃往美國，於13日正式發布通緝，她的照片目前也已刊登在高等檢察署通緝犯網站。（圖／翻攝自高檢署官網）據《中時新聞網》報導，薛楷莉過去曾是轟動全台的「削凱子事件」主角。2002年，她仍在新聞圈工作時，遭日商指控在短短1小時內，就刷卡購買總價高達200萬元的名表及名牌服飾。面對指控，薛楷莉強硬反擊，聲稱相關物品全是對方贈送，雙方各執一詞，事件卻重創她的個人名譽，隨後她又爆出美國學位造假，因此TVBS最終批准了薛楷莉的辭呈。如今，她再因420萬元財務糾紛衍生的詐欺案件遭到通緝，引發關注。回顧此次案件，判決指出，薛楷莉的邱姓前男友於2021年9月至2022年2月間，與他人發生財務糾紛。薛楷莉得知後，於2022年2月向邱男表示，可以透過賴姓女性友人牽線，請幫派人士出面協助處理，但必須支付420萬元作為處理費及介紹費。邱男信以為真，於2022年2月25日領出420萬元現金交給薛楷莉，並與她一同帶著這筆錢返回銀行，請警方協助護送薛女單獨將款項帶往電視公司。然而，邱男事後多次向賴姓女子詢問事情的處理進度，賴女卻表示，自己根本沒有找黑道出面協調糾紛。邱男這才驚覺可能遭到欺騙，隨即向警方報案並提出告訴。全案經北院審理後，薛楷莉遭判處有期徒刑1年8月，並處罰金10萬元。由於雙方均未提起上訴，判決已經確定，薛楷莉依法須入監服刑。不過，北檢傳喚她到案時，她並未依通知出面，檢方後續執行拘提也未能找到人，因此於2026年10月13日發布通緝。根據相關資訊，薛楷莉目前仍未到案，外界懷疑她可能已逃往美國。此次案件的行刑權時效至2046年6月9日，她的照片也已登上高等檢察署通緝犯網站。
女病患腹痛就醫竟遭測試性高潮 台大狼醫判刑2年定讞
台大醫院婦產部前醫師黃信穎5年前在急診室值班時，單獨帶黃體破裂的女病患到診間，以手指進行「性反應測試」卻不顧女方意願「測試過頭」，涉犯「對受照護之人利用機會性交罪」，一審不認罪判刑3年、二審認罪改判2年，最高法院今天駁回上訴，黃信穎須入獄服刑2年。本案發生在2021年6月26日，時值新冠肺炎三級警戒，黃信穎擔任第三年住院醫師，負責值勤急診診療工作。有一名女病人因為與男友發生性行為，25日晚間腹痛發燒到台大掛急診住院，到了27日上午，由黃信穎接手看診，研判病因是黃體破裂，女病患想細問，黃信穎當天下午2點帶她到診間，在沒有護理師陪同的情況下檢查身體，並告知這是測試性功能，對女病患指侵到她難以承受時才停止動作。女病人覺得黃信穎太超過，原本只是要觀察她有何收縮反應，但後面的過程並未得到她同意，因此提告，台北地檢署起訴黃信穎妨害性自主罪。台北地院審理期間，黃信穎不認罪，遭判刑3年；高等法院審理期間，他改口坦承犯行，並寫下道歉信、表達賠償意願，女病患拒絕接受，合議庭審酌雙方雖然沒達成和解，但黃信穎犯後態度與一審不同，撤銷原判決改判2年。最高法院維持二審刑度，全案定讞，黃信穎將入獄服刑；性侵病患事件曝光後，黃信穎遭到停職，2025年9月醫師懲戒委員會決議廢止執業執照，黃信穎沒有聲請覆審。
少年殺手廖國豪想考統測連3年碰壁！判刑30年仍遭拒外出 法院揭關鍵原因
曾涉台中角頭翁奇楠等命案、被稱為「少年殺手」的廖國豪，2011年遭最高法院依殺人罪判刑30年、併科罰金120萬元定讞，創下當時法律上少年犯最高刑度。他入獄後持續進修，盼透過升學取得專業技能，卻連續3年申請戒護外出參加四技二專統測遭拒，憤而提起行政訴訟；台中高等行政法院認為，廖男距離刑期屆滿仍久，且申請程序不符規定，監方否准並無不當，判決駁回，可上訴。廖國豪目前在彰化監獄服刑，入監至今約15年。他表示，出獄後希望從事資訊工程相關工作，為取得專業資格，自112學年度起便向監方申請戒護外出參加統測，卻連續遭拒，認為自己積極準備考試，應有爭取升學的機會。廖男主張，其他受刑人曾獲准戒護外出參加升學考試，甚至有監獄訂定相關審查要點，讓受刑人循制度提出申請，自己卻連續3年碰壁，質疑獄方差別待遇，違反平等原則及禁止恣意原則。他也指控，法務部矯正署否准申請後，彰監疑似揣測上級意旨，擅自修改他的個別處遇計畫，刪除四技二專相關內容，無視他持續讀書、準備考試的意願，與監獄行刑法保障受刑人處遇的立法目的不符。彰化監獄則指出，廖男先前申請參加111、112學年度統測，經報請矯正署核示後，因距離刑期屆滿仍有近18年，認定尚無急迫復歸社會的必要，因而否准。監方並認為，廖男未事先提出完整書面申請、載明外出規劃，就先行報名考試，不符相關程序，後續也未再遴選他參加統測。台中高等行政法院審理認為，廖男申請資料未載明外出時間、聯絡人及與個別處遇的關聯性，並不符合規定；此外，114學年度統測報名期限至2024年12月18日，廖男直到同月26日才提出申請，已錯過報名期限。法院也肯定廖男完成高中學歷、取得空中大學學士學位，仍積極進修、希望學習其他專業技能，值得嘉許。但考量他所犯罪刑重大、刑期漫長，監方以復歸社會尚無急迫性為由否准申請，難認有裁量逾越或濫用，因此判決駁回。
恐怖外遇案結局反轉！妻子割夫生殖器 他如今竟決定再娶她
巴西42歲男子吉伯托（Gilberto Nogueira de Oliveira）曾因外遇遭妻子黛安（Daiane dos Santos Farias）持剃刀割下生殖器，事後黛安還將被割下的部位沖進馬桶。令人意外的是，黛安服刑出獄後，吉伯托竟主動聯絡對方，兩人重新發展感情，如今更計畫再次結婚。愛爾蘭《太陽報》8日報導，這起案件發生在2023年12月22日。報導指出，黛安在生日當天得知丈夫不忠後，情緒陷入失控狀態，隨後策畫報復行動。她先設法讓吉伯托與自己發生性行為，再用內褲綁住他的雙手，接著持剃刀攻擊他的下體，造成嚴重傷勢。犯案後，黛安因這起恐怖攻擊被判處4年8個月徒刑。吉伯托則被緊急送往醫院接受治療，沒想到住院期間又遭遇另一場羞辱。醫療人員告訴吉伯托，由於過去從未遇過類似傷勢，必須拍下患部照片，以了解實際情況並研判適合的治療方式。吉伯托當時同意照片僅供醫療用途，後來卻發現影像被轉傳至WhatsApp群組，之後甚至遭人發布到Twitter，也就是現在的X平台。調查人員追查後，發現其中一張照片可回溯至醫院內的電腦，巴西阿蒂巴亞聖卡薩醫療中心因此遭要求賠償。吉伯托最終獲得3,020英鎊賠償，約新台幣12.5萬元，原文另列金額為2萬巴西雷亞爾。不過，吉伯托認為這筆賠償金遠遠不足以彌補身體及心理受到的傷害。他表示，這筆錢根本無法反映自己遭受的痛苦與羞辱，因此已提出上訴，希望爭取更高金額。「這筆賠償太少了，我想要更多，因為我還需要錢整修房子。」吉伯托說。即使曾遭黛安重創，吉伯托仍沒有選擇與對方徹底決裂。黛安提前出獄後，他主動聯絡妻子，表示自己很想念她，兩人也逐漸恢復關係。如今，吉伯托打算把部分賠償金用於籌辦第二場婚禮，另外也計畫接受人工生殖器手術。吉伯托目前已完成手術前的血液檢查，相關醫療費用未來可能由巴西健保體系提供協助。他也透露，自己與黛安重修舊好後，並未打算追究對方更多責任，甚至替即將再次成為妻子的黛安辯護。吉伯托認為，黛安當時是在情緒激動下做出攻擊行為，並非經過長時間冷靜思考。他說：「我真的想和她重新在一起，我愛她。」面對外界可能不理解這段關係，吉伯托表示，自己從未想過要傷害黛安，即使經歷如此嚴重的事件，現在仍然沒有這種念頭。他強調，兩人已經決定重新走在一起，並準備迎接第二次婚姻。吉伯托與黛安曾因外遇事件分開，黛安服刑出獄後，兩人重新建立感情。
「黑道狀元」董念台彰化病逝！享壽77歲 昔開24輛凱迪拉克「求婚呂秀蓮」轟動一時
自稱「黑道狀元」、「國寶級流氓」的再生受刑人服務中心前社長董念台，10月6日中午在彰化縣某醫院病逝。據《三立新聞網》報導，董念台的妻子黃逸珊證實死訊，表示丈夫臨終時十分安詳，最後的心願就是與她在一起，因此她留在老家陪伴丈夫走完人生最後一程，語帶哽咽。妻子表示，董念台希望舉辦天主教儀式的葬禮，但因丈夫不想麻煩朋友，目前暫不打算舉辦告別式。董念台1950年出生，籍貫甘肅蘭州，年輕時從事過各種工作，多次出入監所後走上討債之路，並成立討債公司，同時投入更生人服務，雇用曾服刑者從事催收工作。他因行事高調、言論辛辣，多次登上新聞版面。其中最廣為人知的事件之一，是2001年12月安排24輛凱迪拉克豪華禮車，身穿燕尾服前往總統府，公開向時任副總統呂秀蓮求婚，排場盛大，轟動一時。2018年，董念台與小他33歲的金融業上班族黃逸珊結婚，當時統促黨總裁張安樂擔任證婚人。晚年董念台仍爭議不斷。2024年7月，他因不滿「青鳥行動」，向多名立委發送「黑鷹滅青鳥」簡訊，揚言成立「黑鷹部隊」包圍、消滅青鳥。台北地院於2025年12月判處他有期徒刑2個月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。
男入監1天離奇亡！家屬控2管理員施暴 基隆監獄證實：曾出手壓制
基隆監獄驚傳收容人死亡事件！55歲陳姓男子因涉毒品、肇事逃逸及不能安全駕駛等案件遭通緝，6日遭警方查獲，7日押解入監，不料隔天便被發現倒臥舍房，送醫搶救仍不治。家屬調閱監視器後，指控2名管理員疑似輪流對陳男動手，甚至將他拖出舍房。基隆地檢署已介入調查，釐清死亡原因及相關人員責任。據了解，陳男因涉及3起案件遭通緝，其中肇事逃逸部分已遭法院判處有期徒刑1年。他於6日下午遭警方查獲，7日上午押解至基隆監獄服刑。沒想到陳男入監僅1天，家屬便於8日中午便接獲噩耗，指陳男當日上午7時許被發現於獨居舍房內失去意識，緊急送醫仍宣告不治。家屬對死因存疑，申請調閱監視器，發現2名管理員疑似在舍房內輪流動手施暴，還將陳男拖出舍房並關進獨居房，因此報警要求查明真相。基隆監獄表示，陳男入監時因不服指令，疑似抗拒收監程序，值勤人員確實曾對他進行壓制及相關處置。至於過程是否符合勤務規範，仍待調查，若確認有違失將依規定懲處，相關監視影像及事證也已提供檢警。據了解，陳男過去有長期施用海洛因紀錄，目前尚無法確認死因是否與健康、毒品影響或收監過程中的不當處置有關。警方已報請檢察官指揮偵辦，通知家屬及2名管理員製作筆錄，詳細死因與責任歸屬仍待法醫相驗後進一步釐清。
教室突響槍！6歲童射傷老師 警一到場他竟嗆：要打架嗎
美國維吉尼亞州（Virginia）2023年曾發生一起震驚社會的校園槍擊案，當時年僅6歲的男童竟帶著母親的手槍到學校，當著16名同學的面朝老師開槍，造成對方手部及胸部重傷。事隔3年，警方當時的隨身密錄器畫面曝光，男童不僅對制止他的教職員連續飆罵髒話，還向趕到現場的警察挑釁，甚至嗆聲「我才不在乎會不會坐牢」，令人震驚。男童向警方承認，涉案手槍是從母親身邊偷拿，再裝進書包帶到學校。（圖／Newport News Police Department）根據美國《紐約郵報》（New York Post）10月7日報導，這起案件發生於2023年1月6日，地點位在維吉尼亞州紐波特紐斯（Newport News）的里奇尼克小學（Richneck Elementary School）。涉案男童在法庭文件中僅以J.T.稱呼，案發時只有6歲，就讀一年級。當天下午的閱讀課進行期間，J.T.突然從外套口袋拿出一把9毫米手槍，朝距離約3公尺的女教師茲韋納（Abby Zwerner）開了一槍，子彈擊中她的手部及胸部，造成嚴重傷勢。當時教室裡還有16名學生，親眼目睹整起事件。槍聲傳出後，閱讀專科教師科瓦克（Amy Kovac）從走廊趕往教室，發現茲韋納身上流血，立即撥打911報警，並將男童緊緊抱住、控制在現場，直到警方抵達。不過，男童遭到制止後並未安靜下來，反而不斷對科瓦克辱罵，甚至朝她比出中指。從警員托雷斯（Brian Torrez）的隨身密錄器畫面可見，J.T.多次以粗俗字眼辱罵科瓦克，即使對方要求他停止，仍持續出言挑釁。警方趕抵教室後，發現一把9毫米Taurus手槍掉落在距離男童約4.6至6.1公尺處的地板上，隨即透過無線電回報已找到開槍者。然而，面對持續增加的警力，J.T.不但沒有收斂，還直接向員警叫囂，挑釁對方是否想跟他打一架，並表示即使警方呼叫支援，他也完全不在乎。男童甚至嗆聲：「我不在乎你們叫多少支援，我也不在乎會不會坐牢。」科瓦克試圖安撫他的情緒，同時提醒他不應使用這些侮辱性字眼。科瓦克後來在法庭作證時表示，男童當時還揮拳打中她的臉，導致眼鏡被打飛。密錄器畫面中，警員曾詢問現場是否備有適合兒童使用的小型手銬。托雷斯則提醒同事，男童雙手可能留有開槍後的火藥殘留物，應避免碰觸，以免影響證據採集。更令人驚訝的是，J.T.在現場直接承認槍枝來源，指著地上的手槍表示，那是他從母親身邊偷拿來的。根據法院文件，男童案發當天早上爬上母親的梳妝台，從她的皮包中取出手槍，接著放進書包帶往學校。直到下午上課期間，他才將槍枝從外套口袋取出，朝老師開槍。科瓦克向警方說明，事發前其實就曾有人向校方反映相關威脅，她也曾向副校長提出警告。此外，男童先前已有行為管理方面的問題，校方曾替他安排調整後的上課時間表，規定母親必須在下午2時30分接他放學。案發當週，恰好是男童首次不再由母親陪同到校的一週。這段約3分鐘的警方密錄器影像，後來成為校方管理責任訴訟的重要證據。今年5月，檢方在里奇尼克小學前副校長帕克（Ebony Parker）的審判中提出影片，當時她因槍擊案發生前的相關處置，面臨8項重罪兒童疏忽照顧指控。不過，案件審理數日後，法院便撤銷全部指控，甚至尚未進入辯方提出證據的階段。至於遭槍擊的茲韋納，則在2025年11月結束的民事訴訟中，獲判1000萬美元賠償。男童母親泰勒（Deja Nicole Taylor）現年29歲，也因這起事件面臨法律責任。她因疏忽照顧兒童入州監服刑，另因購買涉案槍枝時，在背景審查表格上對自身用藥情況作出不實陳述，而曾在聯邦監獄服刑。她已於今年2月出獄。當年只有6歲的J.T.如今約9至10歲，目前由曾祖父監護，仍居住在紐波特紐斯。這起槍擊案不僅造成教師重傷，也讓校方事前是否充分掌握學生風險、家長如何保管槍枝，以及校園安全管理等問題受到關注。如今警方當時的密錄器影像曝光，更讓外界得以看見這名年僅6歲的男童，在開槍後面對教職員與警方時的言行。
33歲女「1年嫁5男」騙走鉅款！5年提交14次結婚申請 下場曝光
美國內華達州一名33歲華裔女子陳佳穎（Jiaying Chen，音譯），涉嫌多年來利用婚姻詐騙來騙取多名男子錢財，光是過去一年就與5名男子結婚，得手數萬美元後便消失無蹤。調查發現她曾在5年間申請多達14次結婚許可，讓檢察官忍不住形容她是「最典型的落跑新娘」，法院最終判處她1年拘禁、2年緩刑，並須賠償被害人逾28萬美元（約新台幣890萬元）的賠償金。根據外媒報導，33歲的陳佳穎長期透過婚姻詐騙向不同男子騙取錢財，調查人員指出她光是在過去一年內就先後與5名男子結婚，並在拿到數萬美元後失去聯繫，調查發現陳佳穎2019年至2024年間，曾在內華達州克拉克郡提交14次結婚申請，其中7次成功取得結婚證書。檢察官在當地時間週二的法庭上指出，這起案件共有9名被害人提出賠償要求，其中一名被害人出庭時難掩憤怒，表示自己曾經完全信任陳佳穎，「她所做的一切都是假的，而我卻相信了她。」檢方透露這名男子為追回被騙走的財產，還曾5度親身前往中國追查。陳佳穎最終透過認罪協商，承認重婚罪及以詐欺手段取得金錢罪，根據協議，她將面臨8年至20年的徒刑，但刑期會暫緩執行，改以拘禁及緩刑等方式處置。檢察官解釋陳佳穎雖擁有美國合法居留身分，但考量到目前美國移民遣返政策，若直接將她送入州立監獄，未來恐難以確保她能留在美國，被害人也會因此失去追討賠償的機會，因此希望透過緩刑監督，讓她留在美國償還欠款。辯護律師則表示陳佳穎的犯罪行為與賭博成癮有關，她已經表達償還被害人損失的意願，希望法院不要再讓她服刑，以便她能盡快工作賺錢。不過，承辦法官艾勒（Crystal Eller）對此並不買單，認為如果陳佳穎沒有解決賭博成癮問題，即使換了身分、搬到其他州，仍可能繼續犯案，法官直言沒有理由相信她不會再犯，並對她打算搬往佛羅里達州與新伴侶同住的計畫表達疑慮。最終，法院裁定陳佳穎必須返回克拉克郡拘留中心，再服刑8個月，加上先前遭逮捕後已被羈押的4個月，總計拘禁1年。出獄後她還必須接受2年的緩刑監督，定期參加戒賭互助會並接受成癮治療，法院同時允許她搬往佛羅里達州，在朋友經營的壽司餐廳擔任服務生，陳佳穎還須向被害人支付約新台幣890萬元的賠償金。
前女友提分手遭毆打、塞棉被性侵 他一審判4年「砸100萬」獲原諒改判2年緩刑
台中蔡男2024年與前女友談分手時情緒失控，不僅毆打女方、扯髮撞牆，還用棉被摀嘴，性侵得逞，且造成女方多處撕裂傷及瘀青。一審依強制性交罪判刑4年，蔡男上訴，強調已免除女方50萬元債務，母親另支付50萬元達成和解，台中高分院法官認定他積極賠償並獲被害人諒解，認為判3年以上有情輕法重之虞，改判2年、緩刑5年，全案仍可上訴。判決指出，蔡男與被害女子過去曾是男女朋友，且一度同居，2024年1月25日上午，兩人在蔡男租屋處討論分手事宜，原本應是和平結束感情，沒想到蔡男因情緒失控，竟對女子施暴。蔡男先徒手毆打女方，又抓扯頭髮將她往牆上撞，女子試圖反抗、呼救時，他更拿棉被塞住她的嘴巴，阻止她發出聲音；隨後，蔡男撕扯女子衣物，在對方明確抗拒下，仍以手指及生殖器強行性侵。其暴行造成女子眼眶瘀青、下唇撕裂傷、乳房咬傷及多處挫傷。案經台中地院合議庭審理，法官認定蔡男明知女子已決定結束感情，卻未尊重對方的性自主意願，反而以暴力手段迫使女子屈服，嚴重侵害被害人的身體自主權及身心健康；雖然蔡男犯後坦承犯行，也與被害人達成和解，法院仍依強制性交罪判處4年徒刑。蔡男不服刑度提起上訴，主張自己在一審期間已與女子和解，並將對方積欠的50萬元債務全部免除；一審判決後，母親為進一步彌補被害人，又另外支付50萬元和解金。蔡男因此向二審法官表示，自己已盡最大努力彌補過錯，且女子也簽署協議書表達原諒、不再追究，同意法院給予緩刑，希望法官依刑法第59條規定，酌減刑度。台中高分院合議庭審理後認為，蔡男犯後確實積極填補被害人所受損害，除自身免除50萬元債務外，其母親也另支付50萬元，合計100萬元，且已獲得被害人諒解。法官認為，依強制性交罪法定最低刑度3年處罰，對蔡男而言，客觀上已有「情輕法重」之情形，因此撤銷一審判決，改判有期徒刑2年，並宣告緩刑5年，期間須向指定機構提供120小時義務勞務，另付保護管束；全案仍可上訴。
「太陽花女神」劉喬安涉運590克古柯鹼！藏蠟燭空運來台 最重可判死
有「太陽花女神」之稱的劉喬安，因涉嫌侵占、詐欺及毒品等案件遭台灣多個地檢署通緝，2019年5月潛逃美國並非法滯留，直到今年6月遭美方查獲後，由警方押解返台。新北地檢署近日偵查終結，指控劉喬安涉嫌加入具有香港黑幫「14K」背景的販毒集團，利用國際快遞運輸590公克古柯鹼來台，依運輸第一級毒品等罪嫌起訴，最重可求處死刑。刑事局指出，劉喬安逃亡海外期間，台北、士林、新北、桃園及花蓮等5個地檢署陸續發布通緝，涉及罪嫌也從原先的侵占、詐欺，擴大至大麻、古柯鹼等毒品案件。直到美方2025年大規模查緝非法移民，她才在波士頓落網，之後遭遣返回台接受司法調查。《自由時報》報導，檢警調查發現，劉喬安涉嫌與已故運毒組織人士Wei Yip Lou合作，對方被指為香港黑幫「14K」成員，負責提供毒品，再由劉喬安等人協助包裝及寄送。為躲避海關查緝，590公克古柯鹼被夾藏在蠟燭、衣物及鐵盤中，再透過國際快遞空運來台。此外，專案小組查出，台灣共犯疑似冒名註冊EZ WAY並進行委任報關，以掩飾毒品包裹真實身分。目前相關在台共犯均已遭判刑確定並入監服刑。劉喬安經律師勸說後坦承涉犯運毒，但對於部分金流問題仍有爭議，全案將進入司法審理程序。
黃子佼履行180小時義務勞務、3場法治教育！緩刑條件均完成
藝人黃子佼因網路購買、收藏兒少性影像及個人資料檔案，經法院判決有罪確定並獲宣告緩刑，目前已進入緩刑執行階段。台北地檢署依照法院所訂的緩刑條件，自8月起安排黃子佼密集前往新店戒治所執行義務勞務，主要負責環境清潔工作，截至9月已完成180小時的義務勞務。此外，黃子佼也在7、8、9月分別接受1場法治教育，共完成法院要求的3場課程。黃子佼這起案件源自2023年間遭爆料涉嫌以演藝圈專業人士身分，藉故接近並騷擾未成年少女。檢警最初調查相關性騷擾指控時，認為相關罪嫌不足，未料進一步追查後，卻意外發現黃子佼早在2013年2月12日便註冊加入知名偷拍論壇「創意私房」，並自2017年8月8日起在論壇儲值、購買性影像。檢方調查發現，黃子佼購買的影像涉及未成年人，其中年紀最小的被害人僅10歲。相關影像數量龐大，黃子佼將下載的檔案儲存在容量達4TB的硬碟內，案件因此從原先的性騷擾指控，進一步擴大成為涉及兒少性影像及個人資料的刑事案件。案件一審時，黃子佼否認犯案，台北地方法院審理後依相關罪責判處有期徒刑8月。黃子佼不服判決提出上訴，到了二審則改變態度認罪，並與37名被害人達成和解、完成賠償。台灣高等法院審理後，改依違反《個人資料保護法》等罪判處有期徒刑1年6月，不過考量相關情節及黃子佼後續認罪、與被害人和解並完成賠償等因素，宣告緩刑4年。高院判決同時要求黃子佼在4年緩刑期間接受保護管束，並須完成180小時義務勞務，以及接受3場法治教育課程。台北地檢署則在7月通知黃子佼報到，隨後依照法院確定判決所列的緩刑條件進行執行。從8月開始，黃子佼被安排密集前往新店戒治所執行義務勞務，依每日安排工作6小時或8小時，主要負責環境打掃及清潔工作，至9月已完成法院要求的180小時義務勞務。法治教育部分，他則在7月、8月及9月各接受1場課程，至此已完成法院所要求的3場法治教育。隨著義務勞務與法治教育均已完成，黃子佼目前進入緩刑期間的保護管束階段。未來4年內，他仍須依觀護人的指示不定期報到，說明日常生活及相關近況，並接受觀護人監督。如果在緩刑期間未再觸法並遭判刑，依目前判決所定的緩刑條件，原本判處的1年6月徒刑即不須實際執行，黃子佼也就無須入監服刑。
獄中當總裁大逆轉！王令麟被控行賄享特權 二審改判無罪
東森集團總裁王令麟2014年因力霸案服刑期間，涉嫌以干貝、茶葉、SKII禮盒、牛排、溫泉酒店住宿券行賄當時台北監獄副典獄長蘇清俊等官員，藉此享有專屬辦公室、個人剃頭刀及獄中批公文等特權，台北地院2019年判決王令麟2年2個月、5名獄官有罪，其中蘇清俊最重16年；全案上訴至今將近7年，高等法院今天宣判，王令麟及蘇清俊等被告均改判無罪。依據檢方起訴，蘇清俊擔任北監副典獄長時收受王令麟賄賂，調職前交代昔日部屬祖興華繼續照顧王令麟。黑道人士池泳霖因兒子和小弟遭到關押，也透過蘇清俊幫忙打點親友的監所生活，招待蘇清俊頂上魚翅、高檔大閘蟹、上等牛肉、各式禮品、紅包。王令麟被控透過秘書胡曉菁行賄水果、干貝醬禮品，招待蘇清俊夫妻免費入住東森海洋溫泉酒店總統套房，以及贈送SK-II青春露、牛排給戒護科科員祖興華等方式，坐牢期間仍有「總裁級」待遇，透過特見或收信取得東森集團公文，將圖書管理室當辦公室使用，使用個人專屬的剃頭刀，每日訂6份報紙，並透過監獄主管幫忙弟弟王令僑換舍房。王令麟一審出庭時批評檢方抄家式偵辦、草率起訴，「只因我叫王令麟」20年來起訴過他的檢察官都官運亨通；他否認獄中特權，批公文是利用休息時間，接見外客及收受管理員代轉的公司文件都是被動的，電動剃頭刀並非個人專用，當初是考量頭皮長癬才買的，至於訂報紙，也是依照監所規定申請。二審期間，王令麟仍不認罪，對於檢察官說他透過胡曉菁送牛排行賄，他辯稱祖興華常為受刑人加菜，還告訴他牛肉是太太在Costco買的，他當時回應東森購物也賣牛肉，不會比Costco還貴，基於「吃人一口還人一斗」的心情，才寫信託胡曉菁幫忙買，並非有意行賄，當時他已獲准假釋，沒有收買官員的動機，因此是誤會一場。台北地院2019年判決王令麟、胡曉菁均2年2月，蘇清俊16年，台中監獄前副典獄長趙崇智判刑11年8月，台北監獄前主任管理員周秉榮6年10月、前科員祖興華11年、前管理員張文發8年6月，池泳霖2年6月。
獨、AI風暴1／最高法院首件對決AI上訴狀！ 不反對、但亂寫就駁回
最高法院首件直球對決AI上訴狀出爐！最高法院刑七庭今年九月承審一件詐騙集團案時，發現李姓車手疑似以AI生成工具撰寫上訴書，刑七庭除了駁回上訴，還在判決揭示對於生成式AI上訴書狀的原則，刑七庭明確指出，上訴書狀及上訴理由書如全部或部分使用生成式AI工具撰寫，不構成駁回上訴理由，但若未具體指摘原判決違背法令之處，將不構成合法上訴第三審理由，法院應予駁回。刑七庭指出，上訴第三審應以原判決違背法令為法定要件，至於上訴理由書狀是上訴人親自撰寫、或委由他人代擬、甚至是全部或部分使用生成式人工智慧（Generative Artificial Intelligence，簡稱生成式AI）工具協助製作，在所不論，只要該書狀是由上訴人依法提出並簽名或蓋章，足認其已採納書狀內容而為上訴意思之表示，就符合上訴的形式要件，不能僅因使用生成式AI工具，即認其上訴不合法。反之，最高法院也不會因為上訴狀的文字形式完整、法律用語繁複或大量引用法條、裁判，即認定當然符合上訴第三審之法定要件。刑七庭提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由；可以協助撰稿，但不能取代當事人承擔訴訟行為。第三審所審查者，係原判決有無具體違背法令之情事，而非法律名詞的數量，亦非文字表面的專業法律用語。刑七庭強調，法院固應辨識當事人之法律主張，惟無替當事人代為修正因使用生成式AI所產生之錯誤內容（例如虛構或錯誤引用事實、法源、裁判或卷證資料等AI幻覺）、補足欠缺卷證資料、或重構上訴理由之照料義務。從而，上訴書狀及上訴理由書縱疑似全部或部分使用生成式AI工具撰寫，仍不構成駁回上訴之理由，但若其未具體指摘原判決究有何違背法令之情事，致不足認已合法表明第三審上訴理由，法院應認其上訴不合法律上之程式，予以駁回。李姓車手所屬詐騙集團113年10月起，透過LINE散布投資股票獲利訊息，被害人洪姓民眾信以為真，114年4月1日匯款12萬元到銀行帳戶，李姓車手接獲詐團成員「牛哥」指示，當天到高雄九如交流道領取「牛哥」提供的提款卡和密碼後，前往台南的萊爾富超商的ATM領出12萬元，李姓車手藉以抵銷積欠「牛哥」1200元債務，被害人察覺有異後報案，全案經台南市警局第三分局報告台南地檢署偵查起訴李姓車手。一、二審時，台南地院和台南高分院皆依共同詐欺取財罪判處李姓車手1年2月，李姓車手上訴最高法院，遭最高法院第七庭打臉，合議庭駁回上訴，並告誡以生成式AI寫上訴書，需具體指摘原判決有何違反法令之處，否則最高法院還是會以上訴不合法而駁回，全案定讞，李姓車手須入獄服刑1年2月。本案承審的最高法院第七庭審判長梁宏哲，受命法官鄭富城，陪席法官楊力進、陳德民、游士珺。最高法院刑七庭在駁回判決中提醒，生成式AI可以生成文字，但未必寫得出一個合法的第三審上訴理由。（圖／翻攝司法院法學資料查詢系統）
周玉蔻炒新聞「助長假訊息流竄」 高院判她入獄關鍵曝光
節目主持人周玉蔻爆料台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴與前中國小姐張淑娟在晶華酒店滾床單，今天二審宣判9個月有期徒刑，高等法院指出，一審判刑1年半「明顯偏離行情」並不公平，因此撤銷原判決，但考量周玉蔻是本案主導者，案發前連日鋪哏、案發後明知張淑娟要提告仍不罷手，身為資深媒體從業人員卻未善盡查證義務、助長假訊息流竄，「本不應科以得易科罰金之刑」改判9月，周玉蔻若不上訴，勢必得入獄服刑。依據二審判決，2022年9月間，周玉蔻在民視「辣新聞152」節目公開張淑娟個人資料，指涉張淑娟是蔣孝嚴婚外情緋聞案女主角、逼迫蔣孝嚴離婚、利用特權任職華航1個月就飛國際線，蔡玉真則以來賓身分附和周玉蔻，兩人涉犯非法利用個資及誹謗罪，這些言論無關公共利益，不具有公益辯論價值，而且張淑娟淡出公眾視野已久，無從及時澄清，周玉蔻、蔡玉真的言行導致張淑娟名譽及隱私受到重大損害，甚至罹患創傷後壓力疾患、焦慮適應等症狀。高院並不認同台北地院對周玉蔻與蔡玉真都判1年半，因為蔡玉真並非主導者，也沒有非法利用張淑娟個資，刑度不應該跟周玉蔻一樣，而且蔡玉真認錯有悔意，已不再從事媒體業，所以撤銷原判改判6個月，得易科罰金18萬元。二審合議庭對周玉蔻說重話，她身為資深媒體從業人員，具有相當社會影響力，本應善盡查證義務，竟為炒作新聞，利用部分客觀事實，夾雜不實或未經合理查證的內容，以時間錯置、資訊拼湊及扭曲脈絡的方式形成特定敘事，使不實或真偽不明的訊息具有相當真實的外觀，透過電子傳媒及社群平台迅速廣泛散布，助長假訊息流竄，侵蝕自由言論市場的事實根基。高院法官批評周玉蔻是本案發動者、主導者，在本案發生前逐日在節目中鋪哏、預告，逐步鎖定張淑娟，得知張淑娟表示提告後仍不罷手，不應量處可易科罰金的刑度，而且周玉蔻有誹謗前科，仍未謹守職業分際，犯後又否認犯行，難以認定她有悔意，因此判刑9個月。