林志潔
」 林志潔 鄭正鈐 新竹市 大罷免 高虹安
新竹罷團726前用廉署密函攻擊高虹安 副署長承諾月內查明是否構成洩密
民眾黨立委黃國昌今天向廉政署檢舉，「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前，以廉政署「密件」攻擊當時面臨罷免、停職中的新竹市長高虹安行政不中立，涉嫌洩密，要求調查。廉政署副署長則表示，廉政署當時只是認為竹市人員在活動中有疏失，建議竹市府檢討，並沒有點名高虹安、及代理市長邱臣遠違反行政中立，至於林志潔有無構成洩密，會在一個月內「瞭解」並回報立委。黃國昌具名檢舉新竹罷團發言人林志潔臉書內容涉嫌洩密，圖左為林志潔在726大罷免投票前的臉書發文（圖／國會頻道）「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前在臉書上發文，宣稱已經收到廉政署函覆，認證停權中的高虹安市長、代理市長邱臣遠嚴重違反行政中立，當時就曾引發民眾黨黨團總召黃國昌質問法務部長鄭銘謙，「密件」能公開嗎？痛批廉政署助攻罷團，但法務部並沒有明確回應此事。林志潔當時則反嗆黃國昌「你嘛幫幫忙！」，強調密件只是為保護檢舉人個資，不是保護違法的事不讓外界知道。新竹罷團726罷免高虹安大失敗後，民眾黨持續追究此事，並質疑廉政署當時行為，彷彿是在「替罷團催票」，黃國昌今天在立院司法委員會「公務員如何維持選舉中立」專案報告上，直接點名「苦主」廉政署講清楚。黃國昌今天質詢廉政署副署長林炤宏時，提出林志潔當時標明「廉政署認證高虹安邱臣遠違反行政中」的臉書內容，追問「廉政署可以直接認定個案有違行政中立嗎」「廉政署負責調查行政機關有沒有違反行政中立嗎」「高虹安邱臣遠真的有違反行政中立嗎」？連串逼問讓林炤宏臉色很嚴肅。他稍後解釋「廉政署並沒有直接認定竹市府違反行政中立」「廉政署沒有提邱臣遠代理市長的姓名」。黃國昌追問，所以這一切，都是林志潔散佈假訊息嗎？林回答「這，我不知道」，他並說明，廉政署當時認為林志潔所檢舉的活動，「新竹市人員在活動現場的管理有點疏忽，因此建議新竹市政府檢討，但我不確定廉政署回函發給誰」。黃國昌接著問，林志潔為何會有廉政署文件，林炤宏則改口「我們是基於林志潔是告發人，所以用密件發函給林」。黃國昌接著追問，林志潔將公務機關密件公開有沒有法律責任？林則回答「這不是廉政署能認定的」，黃不滿「所以廉政署自己發密件，結果被公開，廉政署全無立場，連有無構成洩密罪都不知道」？林炤宏被黃問得啞口無言，頓了幾秒後回應「這個不是有沒有立場的問題，有些人自己要將密件公開，我們沒有其它意見」。黃國昌越問越生氣，「所以公務機關不必依照職責依法告發洩密嗎，你們還是廉政署耶，還推得這麼乾淨嗎，是刑事訴訟法、公務員規定准許你們這樣做的嗎」，林炤宏的答覆則又繞回「這是竹市相關人員在活動現場管理有疏失，廉政署並沒有指高虹安利用職權違反行政中立」。林炤宏的回答讓黃國昌更火大「我現在問的是廉政署對洩密的立場為何，你答覆的是上一題耶，我在問密件公開究竟有沒有違反洩密罪，難道是因為貼文者是林志潔，廉政署不敢回答嗎？」，林炤宏則回答「貼文的是誰，我不知道」。但在面對黃國昌逼問「洩密罪，廉政署要不要辦」，林炤宏稍後鬆口「我們可以來瞭解，一個月內回覆委員」。但黃國昌顯然沒想就此收手，繼續逼問林炤宏「你認識民進黨立委吳琪銘嗎，他為何曾大力推薦你任廉政署副署長？」，林的臉色顯得更嚴肅而沒有答話。黃接著問林「有人向法務部長請託關說，要不要做廉政登錄？」，林回答「要」，他追問，前法務部長蔡清祥被檢舉遭到請託關說，廉政署要不要查？林回答「這，我不清楚」，黃問「你要不要回去瞭解」，林指「這是法務部政風小組主管業務」，黃國昌聞言立即表示「很好，你要回去轉告法務部長鄭銘謙，請他一週內書面回覆此事」，林則臉色鐵青未接話。
挺進災區協助重建 民進黨議員與罷團組志工團
受西南氣流影響，台灣中南部地區強降雨已持續超過一週，多個地區雨量更已超過去年平均年總雨量。民主進步黨繼上週末連續兩日，由中央黨部與地方黨公職組成志工團深入災區，協助救災後，今(4)日民進黨桃園市與台中市黨公職，也接力挺進災區，其中台中市第六選區罷團也加入救災志工行列，秉持同島一命的精神，協助災區居民重建家園，早日回復日常生活。因連日風災與水患，台南市鹽水區災民，倉庫呈現半倒塌狀態，屋主支身一人且剛出院，家園復原亟須人力幫助。台中市議員江肇國、陳雅惠與中六罷團志工們，在台南市議員王宣貿團隊協助下，共同幫助受災戶清理家園。桃園市議員包括總召李宗豪與、陳雅倫、黃瓊慧、魏筠、黃崇真、李光達、許家睿、王珮毓、黃家齊，則隨台南市議員李宗翰，前進東山區南溪里，幫助中低收的弱勢災民，搭設帆布屋頂，解決家中廚房和儲藏室屋頂嚴重漏水的問題。新竹罷團也由領銜人林志潔、發言人戴振博親自運送大型帆布一批前往台南。民進黨表示，除持續由志工團挺進災區外，也協助替災區徵求「覆蓋屋頂帆布」以及「具協助覆蓋帆布能力之專業技能志工」，意者可於上午9時至下午5時，在上班時間電洽民進黨台南市黨部專線：06-6350465。
大罷免首戰落幕！綠無人能戰高虹安 官司定讞成變數
喧擾半年多的大罷免首戰終於在26日晚間落幕，原本聲勢浩大的綠營與罷團在新竹市最終遭到「雙殺」，藍白示範區再一次驗證唯有「合」才能得天下。面對明年市長選舉，停職中的高虹安若參選，絕對是藍白接受度最高的人氣王，綠營人選則要重新評估。新竹市長高虹安雖停職中，此次罷免大勝驗證她的人氣仍居高不下，不同意罷免票數甚至超過當選市長票數，但爭取連任的唯一變數仍是官司。外界評估，高的貪汙案審理冗長費時，對連任之路不構成威脅，惟誣告罪部分，預料明年之前全案可能定讞，將決定高虹安是否能夠參選連任。若判有期徒刑之罪，高虹安市長一職將遭解職，由中央指派代理市長。外傳綠營可能派法務專才代理，前副市長、現任交通部主祕沈慧虹，有市長選戰經驗是被看好的人選之一。地方人士認為，若高虹安無法拚連任，藍白同時認可的人選極少，國民黨市黨部主委李縉穎、民眾黨新竹黨部主委李國璋、代理市長邱臣遠較有機會角逐，甚至也有可能再複製「高虹安經驗」，由中央空降藍白都接受的人選。民進黨部分則要重新思考如何破解藍白合，罷團發言人、陽明交大教授林志潔有選戰經驗，學歷高、戰鬥指數強；前市長林智堅也有不少死忠支持者，若重新回鍋參選仍有強大的基層實力。但決策最終仍握在賴清德總統，以及大罷免全面潰敗後在黨內是否還能維持影響力的立院總召柯建銘手上。新竹市議會下屆議員席次版圖預料變動不大，國民黨仍被看好穩居最大黨，民眾黨則有望藉市府執政成果擴張席次，綠營新秀在此次罷免中也表現積極，對現有3席的時代力量形成極大壓力。
遭罷團告發誣告 鄭正鈐批老調重彈奥步
「新竹雙罷」發言人林志潔、領銜人戴振博等昨（22）日指控國民黨立委鄭正鈐親共賣台、侵占公益款項、恫嚇罷團干擾罷免等十大罪狀，並向檢方告發鄭誣告。鄭正鈐透過辦公室發表聲明表示，內容毫無新意，過去早已澄清、駁斥的老調重彈。中國國民黨之前也曾指出，綠營在罷免投票前可能出現十大奧步，呼籲大家謹慎明辨，7月26日一定要出門踴躍投下不同意罷免票，以行動來阻止仇恨惡罷。鄭正鈐辦公室表示，他們對於罷免陣營掛看板、發文指控涉及重大不實者，依法提告加重誹謗及違反選罷法，的一切行動皆依法而行，是為維護民主選舉的基本公正。如今柯建銘陣營卻將依法提供給檢察官的說明資料，操作為鄭正鈐誣告，不僅證明其心虛、心慌，急於在選前轉移焦點、操弄選民情緒，更是完全曲解法律程序，企圖打壓依法告發的正當權利，令人遺憾。國民黨桃園市議員凌濤指出，民進黨的選前爛招劣跡斑斑，罷免投票前可能的十大奧步，首先是投票前以賭盤資訊引導選戰方向，近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等，涉及違法，檢調難道還不約談？其次則是賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時，民進黨立院黨團立即貼文支持，如今會不會依樣畫葫蘆？柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法100條對付在野立委，會不會時間點就在下周？凌濤表示，目前台美關稅談判無進展，總統出訪細節也未定之時，民進黨可能藉由製造外交成功的假象推動罷免，賴清德總統上次出訪說是外交突破，結果卻被發現是跑到夏威夷牧場去看假恐龍，所謂突破完全是假象，賴總統內心對出訪很焦慮，因為擔心自己無法突破蔡英文的門檻，應該對國人清楚交代。國民黨文傳會主委林寬裕表示，綠營第四項奧步是刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅，結果沒有一樣是真的。第五，綠營常批評藍白亂砍預算，但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不起手語老師，甚至批評藍白亂刪國防預算，但今年的國防預算遠高於前一個年度，是史上最高的國防預算，民進黨還要虛構造假，當藍白聯手提高軍人待遇時，民進黨立委卻全數反對，虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。林寬裕強調，第六奧步是中選會行政不中立，中選會早就成為特定黨派的鷹爪，先前地方政府希望鼓勵市民726要踴躍投票，竟然被中選會以行政中立為由阻止，鼓勵投票何時變成行政不中立？ 國民黨發言人楊智伃表示，奧步七就是綠營可能以虛假的影視作品，散佈仇恨與恐懼，抹紅在野力量；奧步八則是聲稱有走路工，但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。楊智伃指出，奧步九是反串藍白支持者誤導投票，網路上充斥混淆視聽的圖卡，圖案表面是支持國民黨，文字卻是要大家同意罷免，不但可能違法，魚目混珠的方式更令人不恥；奧步十則是胡亂發送細胞簡訊，製造國人恐慌。如同2024大選前發送國家級警報，其實只是中共發射衛星，今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄，政府不應透過製造恐慌來推動大罷免。
陳智菡控廉政署行政不中立 林志潔透露函文內容回擊
新竹雙罷戰打得如火如荼，罷團發言人林志潔日前稱檢舉新竹市政府違反行政中立，已收到廉政署將此案函送新竹地檢署。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（16）日指出，廉政署根本不能未經調查就認定市府違法，反而是其官網的新聞稿證明了行政不中立。對此，林志潔今（17）日說明函文內容回擊，相信市府之後就會收到通知，不必著急。陳智菡指出，林志潔說廉政署認證新竹市政府與邱臣遠代理市長「行為違反行政中立原則，廉政署會積極協助配合新竹地方檢察署之偵查作為」，林志潔不但說廉政署回函給她，確認了新竹市違反行政中立，而且還要移送地檢署查辦圖利罪。陳智菡說，廉政署才在4月23日於立法院提出過「廉政署及政風機構並無職掌行政中立事項，如遇行政中立事件，政風機構得協助調查事實」。也就是廉政署根本不是行政中立有無違法的認定機關，要也是人事總處或銓敘部，且應該由地方政府的政風處先進行「事實調查」後才能認定，再說了，這麼重要的事，廉政署怎麼可以只偷偷摸摸的回函給罷團，還不敲鑼打鼓昭告天下？陳智菡更指，廉政署官網新聞稿專區每一條新聞都是按照時間序排列，但現在第一條新聞卻是2023年9月9日「新竹市政府政風處對於市長高虹安近期爭議事件未主動進行調查一事」，試圖誤導視聽，她向廉政署確認，廉政署也表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文。陳智菡批評，經過查證，新竹市政府有沒有違反行政中立，廉政署根本無權處理也拿不出證明，倒是廉政署的新聞稿專區，自己證明了其違反行政中立，用行政資源新聞稿專區偷龍轉鳳、誤導視聽、栽贓新竹市政府，廉政署搶著當民進黨打手，認證！至於違反行政中立跟圖利罪之間的關係，還是要由法學博士林志潔，來向大家說明了。對此，林志潔今日在臉書表示，自己收到廉政署回函就請示廉政署，並告知她身為檢舉人需要對外說明檢舉結果也獲得同意。她非公務員，密件是為了保護檢舉人，所以要求經手公務員不得揭露她個資，至於身為被保護的檢舉人本人，當然可以基於公益來說明。林志潔透露，函文寫的很好，三段論法，調查和說明都很嚴謹，包括說明什麼叫公家資源，以及經查高虹安與邱臣遠、一級主管、立委鄭正鈐等人確實在這些活動中宣講反罷免和發放反罷免文宣小物，有違法使用公家資源反罷免、違反行政中立原則之情事，且新竹市政府之行政管理也有不當，「相信市政府之後就會收到通知，請不必著急。」
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。
控罷免看板造謠抺紅 鄭正鈐提告柯建銘等人
國民黨立委鄭正鈐今（1）日前往新竹地方檢察署，針對新竹市罷團在市區各大街頭懸掛的抹黑看板，告發立委柯建銘、民進黨新竹市黨部主委施乃如以及林志潔等人涉犯《刑法》加重誹謗罪及《選罷免》意圖使被罷免人罷免通過等罪。鄭正鈐強調，他今天提告，是讓市民了解真相，遏止假訊息橫行，不讓惡意抹黑誤導民意。鄭正鈐今日在新竹市議會國民黨團總召陳慶齡、市議員黃美慧、吳旭豐、徐美惠、國民黨新竹市黨部副主委李啟輝及律師王耀星的陪同下，赴新竹地檢提告。鄭正鈐指出，新竹市罷團其實就是民進黨的成員，他們在看板中做了很多造謠、抹黑跟抹紅，甚至指控他「賣台亡國」，他完全不知道這是怎麼樣來的論述。另外，鄭正鈐指出，立院對114年度政府總預算刪減金額 2,075 億元，占比6.6%，新竹罷市團在看板上指控鄭正鈐「刪除6,212 億」，這個數字根本就不知道是從哪裡來的，完全抹黑造謠，在分化整個社會的和諧。鄭說，他提告就是要讓市民清楚知道真相，而不是只看到都是假訊息的看板，新竹市民對於看板中這些令人造成不悅的內容，應該是很有感。陳慶齡指出，新竹市到處掛滿這些抹黑的看板，還說甚麼「連署若沒成功，台灣就淪陷，大家財產變0」，陳質疑 ，新竹縣立委徐欣瑩罷免連署沒過，新竹縣民財產變 0 了嗎？台灣淪陷了嗎？這些不實際的指控，對於民眾的生活造成嚴重困擾。他呼籲民進黨懸崖勒馬撤掉看板，還給地方乾淨的市容。律師王耀星表示，在看板具名的就是提告的對象。他指出，新竹市的民進黨躲在所謂公民團體後面，利用時間差、利用真相的誤差，想要誤導一切，抹黑、抹紅鄭委員，既然是不真實的，就依法提告。
批藍白擋修法、避國安簡報 民進黨：職棒賽要求打籃球？
民進黨立委王義川、發言人吳崢今（18）日舉行「日防夜防家賊難防 藍白為何還在擋國安？」記者會指出，近期立法院接連爆出國會助理淪共諜、立委涉入洩密疑雲，國民黨說要反紅共，卻連簡單的立委赴中國大陸報備條款，行程資訊登錄機制，至今被白藍聯手封殺超過四百次，質問「白藍到底在怕什麼？」並痛批國民黨嘴巴反共，身體卻幫中共護航，白藍過半的立法院，恐淪國安破口。吳崢表示，強化國家安全是政府當前最重要任務，因此原本今早賴清德總統邀請朱立倫、黃國昌兩位在野黨主席，進行重要國安情勢簡報，但兩人紛紛缺席，國安會商無疾而終，非常遺憾。「儘管國安簡報因白藍而破局，但強化國安腳步不能停。」吳崢說，日前，涉入共諜案的藍營助理林岳龍，爆出與立委鄭正鈐交情匪淺。昨日教授林志潔亦接獲鄭正鈐前助理的吹哨者爆料，指控鄭正鈐擔任立委期間，與中國國台辦密切往來，若真與中國有金錢往來、資訊往返，恐已觸犯《反滲透法》，難道立委也被吸收成為共諜嗎？中國對台滲透無孔不入，但藍白還在阻擋強化國安措施，是要讓台灣國安門戶洞開嗎？吳崢表示，共諜案爆發時，國民黨聲稱也反紅共，可是連簡單的立委赴中報備條款，行程報備的資訊登錄機制，至今被藍白聯手封殺超過四百次，卻提不出任何理由，只是封殺杯葛，不給討論，在程序委員會就退回。藍白到底在怕什麼？難道每次去中國，都見了不能見的人，談了不該談的話題嗎？王義川表示，立委鄭正鈐遭揭露涉嫌將政府資訊與立法院資料提供給國台辦，令人不寒而慄。對照民進黨立委提出的《兩岸人民關係條例》修法，要求赴中須事先報備登錄，卻遭藍白立委聯手阻擋，不禁讓人懷疑，為何去年一群國民黨立委赴中會見王滬寧時，不敢直播公開？究竟有何不可告人之事？同時，藍白立委在立法院程序委員會持續阻擋相關國安法案，甚至不願讓法案進入付委及討論程序。此外，針對賴總統主動邀請在野黨參與國安簡報，王義川指出，民眾黨主席黃國昌率先拒絕出席，國民黨主席朱立倫隨後跟進，國民黨跟隨民眾黨步伐，令其支持者深感失望。王義川比喻說，黃國昌在中華職棒冠軍賽上要帶領籃球隊、排球隊、田徑隊上場，還喧鬧何以不打籃球、不打排球，明顯是為了推託、找藉口逃避國安簡報。事實上，賴清德總統早在5月20日就宣示召開國安簡報，隨後由總統府秘書長潘孟安正式向在野政黨發出邀請，但黃國昌卻以各種理由推辭，根本是在作秀，逃避國安責任，令人遺憾。
新竹雙罷發言人林志潔到北檢按鈴申告 正式向藍營立委鄭正鈐宣戰！
民進黨立院黨團書記長陳培瑜昨（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐回應，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料給國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，民進黨只能抹紅，如有證據歡迎提告；今（18）日林志潔便向北檢提告，雙方開戰。今日林志潔、「新竹雙霸」領銜人戴振博、律師陳又新正式到北檢按鈴申告，告發鄭正鈐收受中國政治獻金，並透過微信，指示助理將我國政府檔案傳遞予中國國台辦。同時，林也指出鄭私下收受賄賂，以幫廠商「喬事情」換取廠商支付助理薪酬，甚至將助理薪資低薪高報，將超出助理實際領取金額部分納入政治獻金。林今日於記者會更進一步爆料，鄭身為民意代表，卻跟陳情民眾要求付費，以此款項分擔助理費用、周轉自身財務，完全沒有服務選民的精神，呼籲新竹市民下架不適任、舔共賣台的民意代表。若林對於鄭的指控為真，鄭恐涉犯國家安全法、政治獻金法、貪污治罪條例、刑法等。且因國家安全法屬於高檢署管轄範疇，林等人今日也將向高檢署告發鄭的不當行為。林志潔等人高喊「大罷免，大成功」。（圖／高瑀彤攝）
林志潔控洩政府檔案給國台辦 鄭正鈐：如有證據歡迎提告
民進黨立院黨團書記長陳培瑜今（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐表示，從政期間從未接受中方任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料與國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，只能抹紅，如有證據，歡迎提告。林志潔表示，自己接獲吹哨者的檢舉，內容可以分成四大點，一、中國資金介入選舉；二、洩露政府的資訊跟立法院檔案給國台辦；三、涉嫌浮報助理薪資，在競選期間侵占競選經費，以及政治獻金；四、競選期間沒有幫助理投保勞健保，同時也違法使用警察局的隨扈員警。林志潔現場播放一段經變音處理的指控內容。在這段錄音中，前助理說，他在鄭正鈐那邊待了一年左右，身為助理常常幫鄭回一些訊息，看到鄭手機裡微信的很多對話，競選的物資都來自於中國的贊助，面紙跟濕紙巾都是中國贊助的。此外，鄭正鈐還把一些政府相關的檔案傳給國台辦的人，「這是我親眼看到的」；他並表示，願意用真實姓名跟資料到新竹地檢作證。對此，鄭正鈐明確回應，「如有證據，歡迎來告」，並強調，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料與國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，只剩抹黑、抹紅這一招。鄭正鈐進一步表示，不論任何人，如果持有任何證據，都歡迎來告。而辦公室針對接二連三不實的指控，也將進行法律追訴，絕不寬貸。
竹市府臉書直播民眾黨反罷宣講「秒刪文」 議員怒批違反行政中立
民眾黨15日在台鐵新竹站前廣場舉辦「安定新竹、罷免投不」宣講活動，新竹市政府在活動開始後，一度在官方臉書開直播，雖後續立刻關閉，但仍遭市議會民進黨團抨擊是「不演了！」公然用市政府資源反罷免，嚴重違反行政中立；對此，市府回應，廠商操作不慎，對此深表遺憾與歉意。市府說明，對於今日於火車站前活動廠商操作不慎，誤將非市府活動直播於市府臉書，市府人員第一時間發現後已即時中止並撤除該則貼文。市府對此深表遺憾與歉意。民進黨市議員曾資程說，太誇張了，高虹安不演了，站前廣場反罷免活動，竟然動用新竹市政府粉專直播，民眾黨寄生文化再次展露無疑，嚴厲譴責市府這種行為，且一定會追究相關責任，至少要有負責的局處首長下台，同時要跟市民道歉，民進黨會將相關事證送監察院查處。市議員劉康彥也批，高虹安、邱臣遠真的是亂來！不演了！行政不中立到這種程度，居然使用公務預算、市府的「官方臉書」，直播因貪汙被判刑停職市長高虹安的罷免造勢活動！並轟此行為不是保安列車，而是市政失速列車。新竹雙罷發言人林志潔也說，代理市長邱臣遠和相關局處首長，此刻正讓因貪汙受停職的高虹安市長，以及通過二階罷免連署的鄭正鈐，運用公家資源，在市政府官網上，直播反罷免的活動和宣講。林志潔說，此舉恐已觸犯行政中立法、刑法圖利罪、選罷法及利益衝突迴避法，她強調邱臣遠與負責的局處首長恐怕難逃這4項違法，其中涵蓋行政與刑事責任，請大家持續蒐證，之後將進行告發，也請大家站出來罷免這樣貪汙圖利，濫用公家資源的首長和立委。
控鄭正鈐涉非法動員移工 郭昱晴：別將責任轉嫁給新住民
立委郭昱晴、陳培瑜、新竹雙罷發言人林志潔教授及領銜人戴振博今（2）日共同舉辦「外籍人員被非法動員反罷免、養生館非法放貸與暴力討債，背後誰包庇？請鄭正鈐委員出來說明！」記者會，針對426凱道集會活動中鄭正鈐疑似違法動員外籍移工，以及與涉及暴力討債案件的紅娥養身館關係匪淺，呼籲鄭正鈐立即對外說明清楚。郭昱晴表示，426藍白上凱道活動出現多位頭戴「鄭正鈐」帽子的外籍移工，更被目擊集體搭乘同一台遊覽車，此舉恐已違反《選罷法》與《就業服務法》相關規定。根據勞動部說明，雇主不得指派移工從事許可範圍外之工作，亦不得動員參與政治活動。郭昱晴指出，鄭正鈐辦公室執行長陳昭彰身兼「台力人力國際公司」董事長，引發外界懷疑是否由該公司聘移工去動員參與426，相關關係亟需釐清。被爆出與鄭正鈐關係密切的「紅娥養身館」，老闆娘何氏卿曾於開幕活動邀請鄭正鈐站台，並表示鄭「很照顧他們」，該館近期捲入暴力討債事件，何氏卿甚至會將欠債人照片及身分證公開，懸賞30萬元追債，與其關係過從甚密的鄭正鈐會不知情嗎？林志潔在記者會中出示吹哨者提供的影片，指控何氏卿涉及向新住民暴力討債，影片中可見一名身形魁武的男子，不斷毆打一名女子，並一再重複「妳還叫，再叫、再有理由」，打人聲音清晰，林志潔也拿出養生館的照片與影片比對，判定影片就是在養生館內拍攝。林志潔表示，吹哨者提供影片，指控何氏卿暴力傷害，並把欠何氏卿錢的人的身分證和照片發布在社群媒體上，還出錢追緝懸賞，找到一個人就給新台幣30萬元，吹哨者是越南籍姐妹，有台灣身分證。戴振博出示多張照片指出，鄭正鈐在426當天動員外籍移工，鄭正鈐與何氏卿「關係匪淺」，並出示照片證明，養生館開幕當天，鄭正鈐當天指派助理到場剪綵，店內懸掛何氏卿與鄭正鈐的合照。郭昱晴強調，鄭正鈐至今未出面交代清楚，反而將責任轉嫁給新住民友人何氏卿，呼籲鄭正鈐儘速說明與紅娥養身館及非法動員外籍移工之關係，不應再閃躲推託。
葉元之籲檢方同標準辦鄭正鈐、林志潔案 以杜絕「雙標」質疑
新竹市「雙罷總部」發言人林志潔，指控國民黨立委鄭正鈐疑似僱用外籍移工參加凱道集會，還質疑鄭正鈐的國會辦公室執行長，正好就是人力仲介董事長「太剛好」提告，竹檢立即受理，勞動局也喊要查。國民黨立委葉元之今天聲援鄭正鈐，質疑林志潔雖ＰＯ出影片，其中有戴鄭的帽子、操外籍口音的人士，但為何就能堅持影片中的「可能是越南人」就一定是外籍移工？會不會是外配？這有無涉嫌歧視？現在已經有新竹在地外籍配偶，出面抗議，強調自己開店，因看不慣民進黨作法才號召姊妹上街抗議，因與鄭正鈐熟，才要了他的帽子上街，檢方必須查清楚。葉元之今天接受網路媒體訪問時指出，林志潔告鄭正鈐，竹檢已分案偵辦，就看司法怎麼偵辦，但他也想問，林志潔３月２３日臉書曾自爆，她到高雄坐在某咖啡店，親綠支持者以「儲值」方式，邀不特定民眾到咖啡店見她，喝咖啡吃甜點，還說「開張三份新竹罷免連署」，藍委指控林志潔是柯建銘愛將，卻自爆涉嫌違反選罷法，也提出檢舉，但檢方究竟有沒有辦？葉元之說，若按檢方偵辦罷綠委民團的速度推測，「這件兩個月前被控的案子，理應也辦了罷」。葉元之有感而發的說，藍白號召４２６戰獨裁，但卻有媒體人呼應賴總統說法，在評論時表示「若藍白能夠上街抗議，何來獨裁，還嗆有唸書的人都知」，但他必須要說，民主就是人民作主，但民進黨不理會六成民意所向，堅持要做什麼就做什麼，少數政府卻推翻多數民意，這就是非常清楚的獨裁。葉元之還說，民主制度有制衡，更強調公平法治，台灣目前的狀況有嗎？檢調司法有沒有辦藍不辦綠，檢調有沒有恪遵偵查不公開？民眾心中自有定論，僅看林志潔檢舉鄭正鈐後，竹檢立即分案，勞動局也喊要查，但是林志潔請人喝咖啡、吃甜點，催罷免連署，有沒有觸法？請問檢調有辦了嗎，如果沒有，豈不是再次印證辦藍不辦綠所言不虛？
林志潔告發鄭正鈐「動員移工上凱道」 竹檢受理分案調查
國民黨立委鄭正鈐遭質疑僱用外籍移工426上凱道，事後澄清廣告帽是因為下雨才給的，但被新竹市雙罷總部發言人林志潔打臉，秀出一群人在新竹市南大路集合的照片。昨（27）日林志潔前往新竹地檢署告發鄭正鈐涉違選罷法及就業服務法，新竹地檢署已受理此案。426凱道現場，有一群移工頭戴著藍帽，上面寫著「鄭正鈐 新竹正好」字樣，鄭正鈐遭疑花錢動員，對此他反駁是因為下雨，支持者向服務團隊索取帽子，我們現場提供物資給自發前來的民眾，且並未針對每位參加者進行身分背景審查。426凱道現場多位移工頭戴著藍帽。（圖／偉大領袖XIJINPIG YouTube）林志潔曬出照片打臉，一群人在新竹市南大路前戴著藍帽集合正要搭車北上，現場有人指揮聚集和引導一群外籍青年，林志潔酸鄭正鈐：「怎麼這麼剛好呢？另外，新竹天氣好好，沒有下雨喔！」林志潔曬出一群人在新竹市集合準備北上的照片，打臉鄭正鈐。（圖／林志潔臉書）昨日下午，林志潔與新竹雙罷總部領銜人戴振博、律師陳又新，前往新竹地檢署按鈴告發鄭正鈐違反選罷法以及就服法，地檢署回應，本案涉嫌違反公職人員選舉罷免法刑責規定之矚目案件，已受理並分案由專責檢察官偵辦，後續將依證據依法處理，釐清事實真相。
柯文哲「沒戴戒具」奔喪！律師：司法至少4度禮遇他 林志潔：法務部處理非常妥當
前台北市長柯文哲於今（10日）上午近9時，在警方戒備下抵達父親柯承發的告別式會場。陪同民進黨立院黨團總召柯建銘出席的陽明交大法學教授林志潔認為，法務部的處理非常妥適。律師黃帝穎則認為，司法至少4度禮遇柯文哲。律師黃帝穎在臉書發文表示，柯文哲戒護返家參加父親家祭，羈押法第23條是法不外人情的設計，所有在押被告如符合法定事由，均可申請，但原則上戒護返家均上戒具，一般在押被告，依據羈押法第23條規定，申請戒護返家，執法人員均給予配戴戒具，現任議員也不例外，而前總統陳水扁曾戒護返家，基於卸任總統禮遇，例外未配戴戒具，柯文哲已然超越現任民代，獲得相當卸任總統禮遇。黃帝穎指出，司法至少4度禮遇柯文哲，包括戒護返家未上戒具、唯一討論治喪獲解除禁見的在押被告、唯一拒絕提訊獲北檢禮遇的在押被告，以及獲檢廉空等卻不破門的禮遇，因此直呼「民眾黨攻擊司法是得了便宜賣乖」。林志潔表示，身為法務部人權委員，認為法務部的處理非常妥適，出於人道考慮且兼顧個案情況，儀式有許多需要跪拜答禮鞠躬等動作，且避免支持者有不理性行為，收容人全程未帶戒護器具，充分尊重家屬心情，場內外出席的人數比預期少很多，現場秩序的維護良好。她也感嘆，聽到家屬談及柯爸爸每年都給兒子女兒生日紅包和壓歲錢，年年如是，直到今年，深覺柯主席兄妹非常幸運，「我們很早就出來自立更生的孩子，多年來都是我給父母過年和生日紅包，很難想像，到65歲還能領到父母的紅包，讓照顧失智症媽媽8年的我感觸良多。」林志潔提到，很認同柯建銘所言，柯伯伯是宗長也是新竹的長輩，不論政治觀點如何，都是新竹人，要愛惜並敬重，願宗長離苦得樂，往生淨土。
罷免高虹安一階過 民團乘勝追擊5日起拼收四萬份連署單
「罷免高虹安：風城安心上路」團體此前針對新竹前市長高虹安發起罷免連署，歷經數月的努力，加上大罷免浪潮的推波助瀾下，成功收集連署單並通過中選會審查。此次充當協收連署書角色的陽明交大法律學者林志潔表示，將從5日晚上6點起，二階連署在服務處開張。新竹前市長高虹安因涉貪助理費案，一審被判7年4月，遭內政部勒令停職中。公民團體發起的罷免高虹安行動，自今年6月端午節過後推動，但期間反應較為冷淡。隨著近期因朝野紛爭，政治對立局勢愈加分裂的情況下，大罷免浪潮持續延燒，開始讓罷免活動再度受到聚焦。此外，新竹市立委鄭正鈐也深陷罷免案件當中，引發社會關注。林志潔說，新竹市的第二階段罷免連署要開始了，別的縣市多只需罷免一個立委，唯獨新竹市要雙罷，要罷免市長高虹安與國民黨立委鄭正鈐，且份數各需要4萬份，2人加起來要8萬份，罷免的連署份數和所需要的志工人數都是挑戰，因此呼籲有意提供幫助的志工朋友們洽詢服務處。根據《公職人員選罷法》規定，連署人數應為原選舉區選舉人總數10%以上（3萬5470份），徵求連署書期限為60天，且提議人不得與連署人重複方為通過。
高虹安涉貪停職中仍關心地方 現身致詞新竹逗席攝影節
新竹市長高虹安雖停職中，但仍積極參與地方活動。新竹市文化藝廊近日推出新竹逗席攝影節，以美國Potluck文化的精神，由每位參展藝術家展出1至2件作品；高虹安22日也現身開幕活動，她在致詞時提到，過去在美國求學時，也曾經參加過Potluck，認為策展概念十分具巧思。新竹逗席攝影節22日舉辦開幕記者會，包括新竹市長高虹安、前市長施性忠、文化局王翔郁局長、新竹縣前議員古榮政及陽明交大特聘教授林志潔等人皆受邀參與。高虹安致詞時表示，看到本屆新竹逗席攝影節以Potluck為主題，回想起在美國求學時，也曾經參加過Potluck，當時以豬血糕作為分享菜色，讓許多美國同學們驚奇不已，也能藉此讓更多國外朋友瞭解台灣在地小吃和家鄉文化，用這樣的概念來策展，真的很具巧思。高虹安也說，看到現場相當多元的作品，從各藝術家不同視角出發，紀錄下新竹的美好，她提到，原以為會看到潘國正老師常說的新竹市「五菜一湯」（新竹火車站、新竹州廳、北大教堂、新竹影博館、城隍廟和護城河），沒想到走近一看，竟是新竹的「滿漢全席」，妙語如珠也贏得全場讚聲。高虹安也表示，去年逗席攝影節邀請前市長蔡仁堅致詞說到，很可惜新竹影像博物館原先設計理念是動態和靜態攝影皆有，後期卻只剩下動態影像，靜態攝影不見了，她聽到這段話，也在去年即拍板新竹影像博物館整建工程。目前前棟維持動態影像展出，而後棟即規劃靜態攝影作品，後棟已於去年即編列規畫設計預算，希望未來市府也能盡速完成，讓更多好的新竹在地攝影作品能在影博館展出。策展人陳玉書說，這已是第2屆舉辦，去年僅有15位攝影藝術家參展，短短1年時間，已增至30位，本次展覽以美國Potluck文化的精神，由每位參展藝術家展出1至2件作品，很特別的是邀請到前市長施性忠以1幅老照片、新創作參展，也歡迎各界至文化藝廊欣賞作品。
爆鍾佳濱懇請吳宗憲換召委卻說謊 羅智強怒轟「你不騙人會死嗎」
立委羅智強今天在立院司法委員會爆料指出，今天司委會排案「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯？」專題報告，但今天會議原先輪值召委是國民黨立委吳宗憲，民進黨召委鍾佳濱當初懇求吳宗憲與他交換輪值，理由是要「審查稅審法非常重要」，搞半天，鐘最後排的議程卻是劍指在野黨集會遊行，「狗屁倒灶、扯爆了」，他怒嗆鍾佳濱「你不騙人難道會死嗎」。羅智強今天在司法委員會要求程序發言，他痛批鍾佳濱，哀求吳宗憲半天，結果排的是什麼奇怪的題目？「你人很奇怪沒關係，可不可以別排奇怪的主題」？羅智強還說，鍾佳濱當召委，愛邀請哪些學者開會，可以自行決定，但「鍾佳濱，你連演都不演，直接找林志潔（前民進黨新竹立委候選人、交大教授）來，集會遊行有無違法，是法務部、司法院說了算，關林志潔什麼事」。羅智強怒轟鍾，「若要找綠色學者助拳，擔心自己口才差沒自信，也沒關係，你不會請吳宗憲幫忙，再找一位中立學者參與，怎麼只找一位綠友友，太荒腔走板，連演都不演」。羅智強嗆問，林志潔有何資格發言，她中立嗎，有代表性嗎？羅說，林志潔發表意見時，他就離場抗議，連聽都不想聽，司法委員會開專題報告，可以這樣做嗎？如果今天出席學者立場能中立，他不會有意見。面對羅智強開轟，鍾佳濱則一度喝水，面帶標準微笑，靜靜的聽，然後問羅智強「你講完了嗎，重點為何」，羅則反嗆「你別插嘴讓我說完」。羅接著繼續痛批鍾，擔任委員會召委，主持不中立，連演都不演「過去就已經斑斑可考」，與其排「民眾上街抗議是現行犯？」，他建議，還不如排「鍾佳濱持油壓剪毀損公物、是否檢警不敢辦的現行犯」主題更勁爆。鍾佳濱在去年１２月２０日被媒體拍到曾在立院外，持油壓剪破壞警方布置在立院外的隔離鐵欄杆，被藍委痛批欲讓場外抗議的綠營側翼青鳥闖入立院，在野立委曾要求法務部以破壞公物查辦，但都沒有下文。鍾佳濱今天不止一次試圖制止羅程序發言，要求羅直接上台質詢，羅智強則反酸鍾「別打斷我，我都是學你的，過去你要求程序發言時也是這樣，你要不要請綠委表決、制止我發言？」，只見鍾佳濱無語苦笑、表情尷尬，羅智強反嗆「我就是針對你，你過去不是對召委吳宗憲高喊抗議，指不能限制立委程序發言嗎」，「我又不會像柯建銘一講就是一小時」「你有本事先約束柯建銘，我再讓你約束」「這麼珍貴的議程，鍾召委，你排的是什麼狗屁倒灶的題目，扯爆了」。
喋血都更2／看準2026竹市無強將 在地批邱臣遠不甩居住正義只為藍白合
八死大火人倫悲劇燒出的親仁里都更案，背後直指地主新竹縣政府將與建商4、6拆分合作開發，興建500戶價值新台幣百億的20層大樓，而在地新竹市政府看似分毛不取，卻莫名積極地協助「趕走」住戶，住戶苦不堪言之餘，更泣訴市府「趕走市民」。知情人士透露，這與新代理市長邱臣遠劍指2026，向國民黨在地勢力「輸誠」脫不了關係。本刊記者2024年平安夜親訪面積4,000坪的新竹市東區親仁里都更案現場，發現離市政府僅隔著東門大排水系統遙望，散步10分鐘不到更能直達新竹巨城遠百、新竹火車站等重要景點。為都更案奔走多時的地方人士李驥群直言，親仁里的地理位置非常精華，也成為各方覬覦的肥羊，儘管近年一直有地主新竹縣政府要都更聲浪，甚至2011年起不少住戶還陸續挨告，然而也因進入法律程序，連監察院都被驚醒糾正，發現地主新竹縣政府與建商理銘所提出的名單根本與住戶事實不符，不只調查不切實，恐還有「人頭住戶」灌水搶都更話語權的問題，也因此新竹市政府反而不敢「橫柴入灶」出手配合地主新竹縣政府趕走市民，如此倒是不少在地居民「以拖待變」多待了幾年相安無事。但2024年7月邱臣遠代理市長後，拆屋趕民加速進程，地方也嗅出了不尋常味道。親仁里居民楊清華代書看著已被勒令遷出的事務所招牌感嘆，從母親劉貴美地政士以來，家族二代協助處理了大新竹上千宗土地糾紛，卻抵擋不住公權力步步進逼自家房產。（圖／黃耀徵攝）在地的正美地政士事務所楊清華代書表示，親仁里問題源自於「未辦保存登記的合法建築」登記權，新竹市政府多年來一再扼殺，每當有老宅居住者拿出戶籍、水電證明要辦理保存登記時，就會被市府一再推託忽悠，八成就是看準土地值錢，拖到老宅長者過世後，第二代根本沒有土地所有權，公部門來函隨時趕人，若老百姓囉嗦，還可反向告百姓索求「不當得利」，而位置「肥滋滋」的親仁里都更只是序曲，新竹市多處眷戶已如芒刺在背，不知何時要被公部門「掃地出門」無家可歸，「台北市敢這樣幹嗎?」他氣憤地表示。楊清華進一步直言，多年來自己的家與老鄰居籠罩在都更陰影中，但因著訴訟進行中，儘管建商、地主新竹縣政府有意都更，也只能多次勸導，無法強制作為，自己從2022年底時任市長高虹安上任後，原本以為第三勢力外來的「新人新氣象」能甩開地方烏煙瘴氣，自己興沖沖地發文要求停止違法徵收，到竹市府卻遭「已讀不回」，而邱臣遠自7月代理之後更是加速處理此案，自家11月也被「掃地出門」，連營業登記地址都來不及改。楊清華哽咽表示，從媽媽到自己多年來在新竹排解不少土地糾紛，卻保不住自家小小的事務所，只能看著招牌徒留感嘆。另一名地方人士一針見血直言，「親仁里」案就是代理市長邱臣遠向地方藍營山頭「輸誠」的祭旗。他指出，照這種分法，土地所有者新竹縣政府是原地主分回約40%樓地板，前民進黨發言人李妍慧家族關係的理銘開發分得約60%樓地板，新竹市政府充其量只是「跑龍套」拿點拆遷補償，還得揹負「趕走市民」罵名，就是邱臣遠為了向地方大老遞出橄欖枝的結果。2020年時親仁里都更案受害居民曾聯袂向監察委員陳情，儘管監委調查後糾正新竹縣政府，公權力卻持續侵犯居民脆弱的居住權。（圖／翻攝自親仁里都更自救會臉書）本刊調查，43歲的邱臣遠在2024年2月卸任民眾黨立委後，旋即獲邀出任新竹市副市長，更於7月代理高虹安市長停職遺缺。據了解，由於時任市長高虹安已官司纏身，外界普遍認為不惜「請」走檢察官出身的副市長蔡麗清，找來好友邱臣遠接任副市長，就是為了一旦因官司遭停職甚至解職，能找個放心的人代理。知情人士指出，邱臣遠在地評價還行且愈做愈投入，反觀高虹安官司進程未明，加上長期合作的國民黨陣營中，在地立委鄭正鈐財力不足，地方又不搭理黨中央有意扶持的不分區立委葛如鈞，邱臣遠頗有「取而代之」整合藍、白陣營直取2026竹市長寶座態勢。他直指，近期邱臣遠還跨過頭前溪，與新竹縣長楊文科簽訂新竹縣市整合溝通平台備忘錄（MOU），從交通號誌優化、教育跨區就學等熱身縣市合作，更已聯繫上寄情政治的竹科聯電榮譽副董宣明智，只要竹縣市講好藍、白互不干擾，甚至鼓動新竹縣白營支持楊文科力挺的接班者、竹縣教育局長楊郡慈，反觀綠營在新竹市從前市長林智堅、市長參選人沈慧虹黯然離開地方舞台，只剩立委參選人林志潔偶爾在大學辦個講座，綠營基層像洩了氣的皮球，這位來新竹市服務不到一年的代理市長逐鹿2026竹市百里侯「他要怎麼輸」？輪胎行大火案距今已過2年半，倖存的陳爸爸黯然離開喧囂的親仁里，原址也已委託仲介處分，不時還可看到在地居民獻花（白外套蹲坐女子）哀悼八位亡魂。（圖／黃耀徵攝）在地居民感嘆，新竹市包含林智堅與另一名前市長林政則都在親仁里內的豪宅住得快活，住家望下來的里民弱勢卻被地方政府「食死貓」淪為百億開發案「替罪羊」，除了多場無名火與黑影幢幢的壓力來襲，更有公部門打著「不當得利」司法追殺不斷，「居住正義」淪為笑話。新竹市政府都發處表示，竹市親仁段都市更新案原本2017年就要啟動，因人民陳情延宕多時，至今尚未進入實質審議程序，而陳情內容多是地主新竹縣政府權責事項，竹市府已多次請地主責成委辦實施者理銘公司善盡整合協調責任。官員說，目前理銘正在研擬「占有他人土地之舊違章建築戶補償及安置方案」處理原則，竹市府也會持續把關，以維公共利益及社會福祉，並無針對個案加速處理，更與選舉無關，呼籲外界不需過度連結。林智堅則對此強調，自己與家人皆未曾在「盤龍」社區置產，呼籲外界勿以訛傳訛，以正視聽。
領遺失律師證...女律師竟被要求按指紋 新竹市警局認錯：無此規定
有律師日前遺失律師證，孰料到新竹市某派出所領回時竟遭員警要求按指紋，她拒絕並離開，員警竟追出大吼「叫你蓋就蓋！」新竹市警局表示是員警不諳規定導致誤會。陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔說，指紋涉及個人隱私資訊，國家機關如要蒐集，需要有正當理由。新竹市警局指出，根據《警察機關辦理拾得遺失物作業規定》，僅需開立遺失人認領拾得物領據，並無按捺指紋規定，受理員警不諳相關規定，導致民眾誤會造成非議。另外有關員警受理案件態度不佳，市警局將檢討改進，並加強相關法規教育。指紋是重要個人資訊，過去也曾發生過按捺指紋爭議。2005年原定在7月1日全面換發新版身分證，但因當時《戶籍法》規定換發、補發、初領身分證都要按捺指紋，受到部分人權團體與政治人物強烈反對緊急喊卡，後續大法官宣告此規定違憲。陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔說，內政部警政署定有警察機關處理遺失物的作業要點，其中提到遺失物的受領權人，可前往警察局領取遺失物，警察機構可請其填寫領據，但並沒有具體要求領據格式。各警察機構的規定，均僅要求攜帶身分證件，在領據上可簽名蓋章「或」按指紋，並沒有要求須提供指紋。建議警局宜統一受領遺失物程序和領據格式，避免爭議再發生。