林承家
」
清潔員送「32元舊電鍋」給拾荒婦遭起訴 趙少康怒批司法出問題
台北市政府環保局一名清潔隊員，先前見民眾丟棄回收的舊大同電鍋並未損壞，想到認識的拾荒老婦困境，經確認能使用，於是送給該位婦人。但清潔員事後遭檢舉，被告貪汙起訴。對此，資深媒體人趙少康今（10）日表示，起訴一位古道熱腸又沒有侵害公眾利益的清潔隊員，真是浪費司法資源，無聊到極點；他認為，清潔員不只不該被辦，環境部還應該好好表揚他一番。根據起訴指出，該位清潔員見民眾丟棄回收的舊電鍋並未損壞，想到認識的拾荒老婦困境，於是將電鍋帶回家測試，確認能使用，送給對方。事後遭到檢舉，清潔隊要求歸還電鍋，因該位清潔員不便向婦人索討，只好自掏腰包買新的電鍋給婦人，再把舊鍋要回來後歸還，並向主管自首。趙少康於臉書發文指出，細看相關內容，雖然該名清潔員被檢舉了，也沒有直接要回舊電鍋，而是自掏腰包買了新電鍋送給拾荒婦。法律不外人情，我們的司法官教育徹底出了問題，不是洩密給特定媒體帶風向，就是不食人間煙火，只會認一個死理，起訴一位古道熱腸又沒有侵害公眾利益的清潔隊員，真是浪費司法資源，無聊到極點。趙少康提到，這起個案也讓我想到去年另一起引發討論的案件。前金防部少將參謀長林承家侵占一台價值不到8千元的洗衣機，一審被依貪汙罪重判12年，二審刑期雖然減為6年8月定讞，還是不符合比例原則。趙少康表示，莊子說「竊鉤者誅，竊國者侯」，這麼多官商勾結、詐騙害人、官員貪污的案件都被縱放或者輕判，反而對手無寸鐵的小老百姓追殺到底。環保最重要的精神就是愛惜物資、減少廢棄物，廢物回收再利用就是最好的實踐方式，人人都有這樣的觀念，才能減輕環境的負擔。既然拾荒婦用得到被丟棄的電鍋，清潔隊員轉送給她就是落實環保最好的義舉，不只不該被辦，環境部還應該好好表揚他一番。
前少將侵占「7990元洗衣機」運回家 判6年8月定讞
前陸軍金防部參謀長林承家，2018年間將公發的7990元洗衣機從金門寄回台灣家中使用，最高法院斥責他行為不當，且犯後一再飾詞想卸責，10日依貪汙治罪條例的現役軍人侵占公用及公有財物罪判刑6年8月，褫奪公權3年定讞，他須入獄，換算下來他判囚80個月，等於貪汙100元關1個月。林承家在2017年到2019年擔任金防部少將參謀長（2019年被撤職），他獲知金防部後勤處將為官兵採購洗衣機，於是主動提議添購洗衣機，因此金防部後勤處就買了10台洗衣機、每台7990元，他指示將其中1台洗衣機先放在他的參謀長辦公室庫房。2018年1月4日，林指示駕駛兵將那台洗衣機從庫房搬出，再託運寄送到他位於台南的住處，將洗衣機侵占入己，後來金防部內傳出他將洗衣機寄回台灣一事，他為了遮掩犯行，就購買相同型號的洗衣機運回營區庫房。林承家之後再把侵占的洗衣機從台灣運回金門，並在2019年遭移送司法偵辦之前，將洗衣機私下運到不知情陳姓友人處，並寫假證明書註明洗衣機為「1年多前」交給陳使用，試圖掩飾犯行。一審認定林男涉犯貪汙罪但情節輕微，他所圖得財物或不正利益在5萬元以下，依法可減輕其刑，判處12年徒刑，褫奪公權3年，林不服提上訴。二審認為，林有刑度減輕事由，但一審減輕其刑後仍重判12年，難認已符合罪刑相當原則及比例原則，量刑核屬過重，撤銷改判6年8月，褫奪公權3年，林不服判決提上訴，最高法院審理後，昨日駁回確定。
同樣都是貪！7990元、2800萬都判12年 法界掀熱議
前國防部軍備局少將張大偉，利用營區統包工程採購案索賄4500萬、得手2800萬元，一審依「貪汙治罪條例」判刑12年；前金防部少將參謀長林承家侵占7990元的公有洗衣機，也被依貪汙罪判刑12年，犯罪所得金額天差地遠，量刑卻一樣，近來在法界掀起議論。立委李貴敏認為，小額貪汙法官判刑輕重，司法院應做出量刑標準且公開，法官判決的標準才能一致，且公開量刑標準後，民眾心理有個底，不教而殺謂之虐，知道量刑標準，也讓人知道界線，解決貪汙問題，司法才能公正、客觀，不會依「顏色」做不同的處置。林承家在2017年至2019年擔任金防部少將參謀長（2019年被撤職），知悉金防部後勤處將為官兵採購洗衣機，主動提議添購洗衣機，後勤處購入洗衣機10台、每台7990元，林指示將其中1台洗衣機先放在他辦公室庫房。2018年1月4日，林指示駕駛兵將洗衣機從他辦公室庫房內搬出，託運寄送至他台南住處侵占。後來他為遮掩犯行，購買相同型號的洗衣機運回營區庫房，並在2019年遭移送偵辦前，將洗衣機私下運至不知情陳姓友人，寫假的證明書，註明洗衣機為「1年多前」交予陳使用，試圖掩飾犯行。檢方起訴後，金門地院認定林涉犯貪汙罪但情節輕微，他所得或所圖得財物或不正利益在5萬元以下，依法減輕其刑後，仍判刑12年。至於張大偉2017年因擔任軍備局工程營產處少將處長，負責主管國軍老舊營舍改建、國軍不動產管理政策之擬定及督導的權責。張大偉被控利用營區統包工程採購案，向得標的中華工程公司索賄4500萬，允諾倘若本件採購案需要任何協助事項，均會盡量幫忙，以此方式取得2800萬賄款，一審將他依貪汙罪的職務上行為收受賄賂罪判刑12年。2名少將都被依貪汙罪判刑12年，7990元與2800萬的天壤之別，引發小額貪汙判重刑的爭議，甚至有人戲稱，這形同鼓勵「要貪就貪大的。」法務部去年曾表示，將全盤檢討，朝修法努力，但目前仍沒有具體進展。