柯晨皓
」 王鴻薇 狗仔 黃國昌
重利檢察官2／逼簽賣身契拿「有顏色的朋友」威脅 檢放高利貸賺億元
基隆地檢署前檢察官林渝鈞，因涉放高利貸而被羈押禁見4個多月，今年6月起訴後以20萬元交保，而高姓被害人指控，林渝鈞放高利貸掏空其公司，還派出「密友」、基檢前李姓女工友接近他，成為其女友以掌握公司動態，林則憑藉放高利貸將其榨乾，狠賺近億元，而林躲過貪污重罪，交保後竟還為身為同案被告的李女慶生，更頻頻在外接觸證人與相關人員，被害人擔心他恐串供，希望法院能約束林渝鈞行為，更盼法院秉公審理以還被害人公道。據了解，高男在工程管線業經營40年，其施工品質和態度在業界可謂首屈一指，他與兒子聯手打拚出有兩間公司，每間的年營業額都落在7、8000萬元以上，且營運狀態良好、沒有負債，而他2018年底經地方友人引介，看準基隆天天氣潮濕、漏水率高，經營自來水管線汰換工程將報酬豐厚，因而率領團隊跨足基隆，原希望是讓公司更上層樓，沒想到竟是導致其公司倒閉的惡夢。林渝鈞的妻子蔣女在高男公司上班，得知高有資金需求後介紹林、高認識，並放高利貸謀取暴利。（圖／報系資料照）巔峰時期，高男手上同時承攬5、6個案子，林渝鈞蔣姓妻子也在朋友的介紹下進入其公司上班，但公部門工程估驗與請款流程冗長，其公司面臨資金壓力，蔣便見縫插針，以「我老公是檢察官，認識很多人，能幫你想辦法」為由開始借貸，高起初不疑有他，還以為林渝鈞是幫忙的「好心人」，林渝鈞則展開吸血行動。「一開始是幾百萬，利息3分半，後來需求越來越高，就調到5分。」高男回憶，林渝鈞藉著人頭放款，並聲稱自己是向某漁會、某當舖「調頭寸」，起初短借短還，但隨著案量擴大、資金告急，工程款又遲遲不下來，他為維持工班與工程運作，被迫陷入「以債養債」的惡性循環，利息也越拉越高。林渝鈞以「有顏色的朋友」作為威脅，逼迫高簽下賣身契，最終卻躲過貪污罪名。（圖／陳柔瑜攝）「實際借的總額大概只有2、3000萬元，但我付的利息大概有一億元。」高男表示，在巔峰時期，高利貸年息最高達84%，高每月要支付的利息就超過300萬元，且為掩人耳目，林渝鈞會要求大部分款項以現金交付，雙方曾在基隆地檢署停車場或林住家等多地取款，而高被龐大利息壓得喘不過氣，曾建議林將債主約出，將款項轉成股份入股，此提議被林拒絕，林還變本加厲，要求他簽下「賣身契」。高男表示，林渝鈞2025年9月要求他將公司機具產權，過戶到蔣女當負責人的公司，並要求他簽屬合約，聲稱高積欠一億元債務，此後父子倆做的工程款7成要交給林渝鈞分配，父子倆畏懼林身後的勢力而簽下，此合約後又改成收入「林九高一」，林渝鈞更揚言此合約簽屬後他能保高平安無事，甚至買張機票讓他到哈爾濱避債。高男說，林渝鈞在同時期早在外面放話要對他不利，高男友人好心通風報信，要他快點簽下不自殺聲明，並警告此合約簽下等同飲鴆止渴，其父子從此將為人牛馬，他因而拒絕簽署，而他開給林的400萬元支票於同年9月底跳票，他最終走投無路，在律師柯晨皓的幫助下蒐證，並向調查局北部地區機動工作站檢舉，林則在2月遭羈押禁見4個月，並於6月被基檢依重利、洗錢等罪起訴。「如果我死了，我30歲的兒子也活不下去。」高董受訪時眼眶泛紅，表示林渝鈞身為國家培育的檢察官，卻知法玩法、仗勢掠奪，讓他在恐懼中苦撐數年，甚至多次萌生輕生念頭，只因放不下無辜的兒子才咬牙活下來，如今雖揭發惡行，但他的公司已經倒閉，更指控基檢高拿輕放，未釐清林渝鈞金流，甚至讓他躲過藉事勒索財物的貪汙罪，希望法院秉公審理以還被害人公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
重利檢察官3／避貪污重罪不扣資產 基檢查自家人遭疑「大放水」
基隆地檢署前檢察官林渝鈞涉嫌放高利貸、逼高姓包商簽下宛如「賣身契」的合約，現已遭基隆地檢署起訴，但高的委任律師柯晨皓認為基檢在偵辦過程中「大案小辦」，不僅避開貪污重罪，甚至沒有調查林渝鈞的不明財產，而林以人頭轉移資產，也未見檢方扣押，質疑基檢包庇自家人。基隆地檢署偵辦重利檢察官林渝鈞案，卻未查金流、沒扣財產，遭質疑大放水。（圖／報系資料照）據了解，林渝鈞的蔣姓妻子在高男公司上班，夫妻倆看準高有資金需求，2022年開始放高利貸給高，年息一度最高時達84%，2000、3000萬的本金滾出近億元利息，巔峰時期高男每月要交給林渝鈞300萬元利息，直到高2025年9月跳票，在走投無路下才向調查局北基站檢舉，林渝鈞則在今年2月遭收押，並於6月被起訴。柯晨皓表示，在寫告訴狀時，就知道林渝鈞在基隆地檢人脈深厚，在狀紙中特別請求移轉管轄、基檢應主動迴避，未料最終仍發交基檢承辦，在閱卷後更驚覺偵辦過程疑點重重。李女借自己的戶頭給林渝鈞當人頭，卻被檢方認為不涉洗錢而未起訴，讓被害人難以接受。（圖／黃耀徵攝）柯晨皓提到，林渝鈞為躲避重利罪，聲稱自己借給高近億元，但律師根本完全無法勾稽相關金流，檢方在起訴林渝鈞時還排除「公務員財產來源不明罪」，認為林向許多警察及地方人士借款週轉，其資金「其來有自」，而林渝鈞僅在偵訊時稱不想透露借款人，檢察官竟就此打住，未再深究是哪些警察借錢給林，讓他覺得無比荒謬。柯晨皓揭露，林渝鈞在逼債過程中，曾找來南投縣警局的警官及台中當鋪業者尋找高董下落，甚至私下詢問該名警官能否修改或還原LINE的對話紀錄，但這些涉案人員在後續偵查中完全沒有被進一步調查。而林渝鈞的弟弟在偵訊中坦承，林在案發前為了脫產，曾以其名義借名登記認購價值上千萬元的未上市股票，但檢方在卷內竟完全沒有進行任何扣押程序，讓柯晨皓質疑放水。柯晨皓強調，林渝鈞以「有顏色的朋友」作為威脅，逼迫高賣身契，檢方卻排除7年起跳的《貪污治罪條例》藉勢藉端強索財物罪，僅以構成公務員人員強制、重利和洗錢等罪起訴，數罪併罰可能僅判兩、三年，與林渝鈞犯行嚴重不符。柯晨皓也提到，基隆地檢署對相關證人約束其為糟糕，林渝鈞派其李姓密友施展美人計接近被害人，李女在偵查階段卻持續傳訊糾纏被害人，最終也以證據不足不起訴而逃過法律制裁，認為全案偵辦期間疑點重重，希望基隆地院在審理時嚴格認定事實、依職權變更起訴法條，替被害人討回真正的司法公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
王鴻薇助理涉「狗仔偷拍案」 爆料律師柯晨皓首度出庭作證
國民黨立委王鴻薇助理張凱維，捲入民眾黨主席黃國昌「狗仔團隊」偷拍事件，遭前三立記者馬郁雯等人告發涉貪，張則反控馬女等人誹謗，台北地檢署31日上午首度開庭，以證人身分傳喚「爆料者」律師柯晨皓作證。柯晨皓面對媒體詢問，完全不回應，僅對法警說「謝謝」。張凱維被指疑涉入黃國昌「狗仔團隊」偷拍事件，被爆料向業者「假提案、真索賄」，前三立記者馬郁雯等人向北檢告發張男及立委王鴻薇涉犯《貪汙治罪條例》，並與曾和王鴻薇合作的律師柯晨皓爆料，張去年販售時任台北市警局長、現任警政署長張榮興私人行程畫面。張凱維則否認指控，並控告馬女等人加重誹謗罪，北檢受理後，將2案分案給同位檢察官偵辦，檢方今首度開庭傳喚證人柯晨皓說明。
藍營立委助理捲黃國昌狗仔案！ 北檢今日首開庭傳柯晨皓作證
國民黨立委王鴻薇助理張凱維因涉民眾黨主席黃國昌狗仔偷拍案，遭到前三立記者馬郁雯等人提告，台北地檢署今（10月31日）首度開庭，並以證人身分傳喚律師柯晨皓，柯晨皓於上午10時47分步入北檢大門，面對媒體詢問皆一聲不吭，快速走向法警室報到後，直接走上樓準備開庭。黃國昌遭媒體爆料養狗仔，王鴻薇助理張凱維也捲入其中，並遭人指控向業者「假提案、真索賄」。對此，馬郁雯、青年監督聯盟發起人陳又新律師、執行長許譽騰於10月14日親赴北檢對王鴻薇以及張凱維提告涉犯《貪汙治罪條例》。而曾受雇於王鴻薇的律師柯晨皓也出面爆料，張凱維過去曾販售時任台北市警局長、現任警政署長張榮興私人行程畫面等。事後，張凱維出面反駁指控，並反告馬郁雯等人加重誹謗罪，目前北檢已將2案併案處理。今日為本案首度開庭，北檢傳喚柯晨皓以證人身份於今日上午11時出庭。而柯晨皓今身穿深藍色西裝，帶黑色口罩於今日上午10時47分許抵達北檢，並快速步向法警室報到後，走上樓準備開庭，過程中面對媒體問話皆一聲不吭。
揭王鴻薇助理勾結行銷公司內幕 洪婉臻：真的臭不可聞
民眾黨主席黃國昌日前被踢爆養狗仔跟監政敵，許多政要都疑似被刻意跟拍，更被爆出牽扯到國民黨立委王鴻薇與其助理張凱維。民進黨台北市議員洪婉臻今（13）日揭露，張凱維與某行銷公司友好，引薦公司給王鴻薇委員並拿下宣傳案。洪婉臻表示，若選舉委託行銷公司、媒體宣傳沒有爭議，但如今是協同黃國昌狗仔隊，搭配網路手段，打擊對手影響選舉，甚至干預總統大選，再一次講真的臭不可聞。洪婉臻表示，黃國昌狗仔集團衍伸一系列臭不可聞的政壇鬼故事，立委王鴻薇與其助理，《中央社》前記者合作的細節，大家都知道了。根據她獨家揭露掌握的內容，可以更清楚知道其中貓膩。洪婉臻表示，根據爆料資訊，王鴻薇張姓助理與某行銷公司友好，引薦公司給王鴻薇委員並拿下宣傳案。實際以掌握的可疑ptt帳號，爬梳比對ptt上留存紀錄，罷免期間有位帳號ｍ開頭的網友，在PTT轉發一則《聯合報》新聞，往下看留言則會發現柯晨皓律師的ptt帳號eaglewing，要求背後行銷公司人員刪文，帖子再未發酵之前就已被柯律師點破，事後帖子也刪除了。相關疑似帳號操作多則貼文，包含被網紅四叉貓抓包爆料的帳號。進一步比對留言提及的資訊，洪婉臻指出，公司負責人的line帳號與ptt帳號相同，再以公司名稱查詢政治獻金紀錄，巧合的發現公司於2022年北市議員、2024年立委大選分別接受王鴻薇委員委託，另外2022年時任議員的徐巧芯也委託行銷公司進行專案宣傳。洪婉臻質疑，若選舉委託行銷公司、媒體宣傳沒有爭議，但如今是協同黃國昌狗仔隊，搭配網路手段，打擊對手影響選舉，甚至干預總統大選，再一次講真的臭不可聞。洪婉臻表示，「我就問王鴻薇委員是否知道助理與行銷公司有關的合作。若不知道不妨誠實切割，但別忘了，說一個謊要用更多的謊來圓，妳跟黃國昌狗仔集團們，經得起重重檢視嗎？」
指新北社後輕軌8年一場騙局 國民黨議員批張宏陸膨風
板橋殯儀館旁近日出現一面寫著「張宏陸說謊」的廣告看板，直接打臉現任民進黨立委張宏陸爭取的「社後輕軌」不可行，新北市議員林國春等人今（30）日至立法院國民黨團召開記者會，指出張宏陸擔任立委8年來都主打「成功爭取社後輕軌建設」為政績，卻在評估報告接連被地方和中央政府打臉後，還持續欺騙選民，膨風政績原形畢露，難怪急於放話這是黑函並且要提告。林國春表示，新北市政府捷運局詳細規劃並提出5個社後輕軌的方案，很可惜基於路寬及路線問題，結論皆為不可行，交通部各部會也持相同意見，並都有公文可循。他說，隨著眾質疑社後輕軌政績真實性的聲浪越來越高，自己掛出質疑張宏陸說謊的看板，替民眾發聲，卻被張指涉為黑函。林國春說，若張宏陸認為這是種抹黑，且真的「成功爭取」社後輕軌，就應該秀出相關證據證明沒有膨風，而不是採取提告來混淆視聽。他強調，不管是社後輕軌還是社後支線，自己在台北縣當議員時期或新北市議員，已和其他黨籍議員一起爭取，但不可行就是不可行。林國春也在記者會上秀出資料，指出交通部路政司社後支線方案可行性研究結果，明確寫著「社後支線及西盛支線現階段不可行」。交通部會計處也明確寫著「社後支線及西盛支線之可行性評估結果，經查在本案皆已呈現不可行」，原因是中正路道路寬度不足，運量經中央評估也無法達到審議門檻。與會的律師柯晨皓則表示，不管是最高法院還是地院，政治人物自己的政見要有更高的容忍度，對政治人物的批評只要有所本，地檢署基本上不會起訴。林國春也說，張宏陸回擊的臉書圖文，反倒將新北市政府「社後捷運不可行」的結論大方秀在圖片中央，到底要多麼心虛與慌亂才能犯下如此自相矛盾的錯誤，想必真的是被戳破了牛皮。對於在野黨批評，張宏陸則邀集鐵道局代表開會，指出社後支線初步路線規畫已出爐，只等新北市修正評估計畫，並反指林國春為選舉一再抹黑造謠，還不敢在看板署名。
車手洗錢新花招2／無辜女遭利用成詐騙團成員 律師：只能說她太倒楣
根據刑事局去年的統計資料，全台詐欺案高達22945件，平均一天就有62件，最常見的手法以網路拍賣、購物居冠，高達5834件，其次為解除分期付款、投資詐騙等，詐騙集團越來越高明，讓車手洗錢手法更是花招百出。台北市楊小姐（楊女、26歲）去年8月接到一通自稱叫張智傑的男子電話，對方表示有一筆錢誤匯到她戶頭，要求楊女領出來面交還款，楊女未察覺不對勁，趁工作空檔去領錢並面交，結果事後就收到通知，她的戶頭被詐騙集團使用，帳戶不但遭遭凍結，她也被依詐欺罪法辦並遭到起訴。律師柯晨晧表示，這類詐欺手法並不常見，可見詐騙集團一變再變，楊女的經歷雖然倒楣，案件也已經起訴，但楊女卻主動表示願意和被害人和解，並堅持「就算分期付款也要把錢還清。」這個舉動讓柯晨晧認定，楊女真的是被詐騙集團利用。律師表示鮮少碰見楊小姐的詐騙案例，依3種論點判定她真的不是詐欺同夥。（圖／趙文彬攝）柯晨晧表示，雖然檢察官起訴理由指出，帳戶資料具很強的個人性、機密性，但當事人隨意交付給別人，導致他人使用自身帳戶犯罪，有幫助詐欺故意，顯然對於自己幫助洗錢有故意，但最後法官審理合併判她4月徒刑、緩刑2年。柯晨晧強調，就楊女事後主動找被害人和解的行為來看，她應該確定是被詐騙集團所利用，只能說太倒楣。柯晨晧說，2019年到現在經手不少詐欺案件，不起訴與起訴案件比例為1：4，數據上來看有一定的起訴率，台灣冤獄平反協會指出，2013年以關鍵字搜尋詐欺案件、幫助犯、帳戶進行搜尋，共發現1529件案件中，其中判決有罪為1495件，有罪率將近98％。