柯Ｐ
」 柯文哲 民眾黨 2024大選 藍白合 侯友宜
郝龍斌臉書發文挺柯Ｐ 黨內解讀郝參選主席態勢漸趨明朗
前北市長郝龍斌，今在臉書發文，力挺正在爭取官司交保的民眾黨前主席柯文哲，由於柯文哲上任後曾揚言要好好辦郝龍斌市長任內的五大案，直到他卸任卻都無疾而終，郝龍斌也曾對柯文哲的市政作為直言批評，郝龍斌今天聲援柯文哲，強調「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」，被外界解讀郝有意開始修復與白營過往嫌隙，透過「大和解」作為郝龍斌將參選國民黨主席的傳聞不斷，此舉也被外界認為郝與柯、甚或民眾黨小草大和解的起手式，為近期可能宣佈參選國民黨主席熱身。黨內人士透露，台中市長盧秀燕執意不參選下屆國民黨主席，但盧儼然已被看好代表藍營爭取2028的潛在候選人，但盧能否角逐2028藍營候選人，卻與藍營2026縣市長選戰結果息息相關，因下屆藍黨主席握有縣市長候選人提名權，盧不可能完全置身事外。在此之下，勢必要透過黨內「代理人」維持聯繫，包括前台中市長胡志強與郝龍斌等人，都被點名是盧陣營可能接受的「代理人」人選。不過，胡迄今未正式表態，外傳郝則不排除參選可能，再加上郝的子弟兵、北市議員游淑慧今天也「巧合」在臉書貼文提及她對未來藍白合看法，郝今日則也貼文挺柯文哲，就讓外界再度嗅到郝可能參選的「味道」。柯文哲及台北市議員應曉薇，今天在台北地方法院，進行京華城容積弊案的延長羈押、聲請具保停押的訊問。郝龍斌罕見發文力挺柯文哲「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」。郝龍斌在臉書貼文中表示，柯文哲僅因「有逃亡及串供之虞」等籠統理由遭羈押，至今已長達一年。 他在今年1月，就曾公開呼籲司法機關辦案必須一視同仁，不能因藍、綠、白的政黨立場而有所差別。郝龍斌說，柯文哲早在去年底已經遭到起訴，起訴後仍持續羈押，這已嚴重背離「羈押應是不得已的最後手段」基本原則，更被濫用成逼供工具。柯前市長理應擁有公平、公開、獨立的審理環境。郝龍斌表示，令人遺憾的是，近年司法辦案對藍白政治人物呈現高度針對性，例如國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹及多位黨工遭長期羈押，民進黨涉及重大貪污與共諜案件人士卻能輕易交保，這樣的明顯落差，讓社會不得不懷疑司法是否中立？或已淪為政治打手？郝龍斌強調，看守所夏季高溫動輒超過攝氏35度，長期羈押不僅不尊重一位前市長，更是對人權與司法正義的侵蝕。司法威信不是靠羈押時間堆砌，而是靠依法審理與公正判決來建立。他鄭重呼籲司法機關應回歸專業與良知，審慎評估是否仍有延押必要，給柯文哲一個公平的審判空間，唯有司法獨立、公正無私，民主法治才能真正屹立不搖。
柯P帳號新春突發文 小編代他爆一事真相
民眾黨前主席柯文哲之前遭法院羈押時，曾以接近「光頭」的造型應訊，引發外界議論，當時還有「柯黑」政治評論員斷言「這可能也是暗號的一種」，甚至繪聲繪影指陳佩琪也配合剪短髮，結果被打臉。此事的真相在農曆春節期間曝光，原來只是因柯當時已經兩個多月沒理髮，向所方申請，由曾是寵物美容師的收容人，幫忙剃成標準頭，柯當時還自嘲瘦了11公斤、長白髮，「從阿北變阿公」。因為涉及京華城案、政治獻金案，柯文哲在去年九月遭押４個月，被起訴後雖短暫釋放幾天後，又再次被羈押至今，引發民眾黨強烈抗議。柯文哲社群帳號今天突然發布影片，內容提到柯文哲在今年初重獲自由時先理髮，提到自己在看守所中剃光頭的原因，原來只是因當時兩個月沒理髮，申請後由曾是寵物美容師的收容人，執剪剃成標準頭，只是即使頭髮簡短，仍掩不住滿頭白髮，由在羈押期間，柯一度爆瘦１１公斤，也讓柯自嘲看起來像是別人的阿公。柯文哲的Instagram帳號今發布影片，小編透露，柯文哲今年元旦重獲自由去理髮時，提及他在台北看守所待了兩個月想要理髮，看守所告知必須寫報告，他就寫下兩個月沒有理髮。有天，所方通知他可以理髮，走出房門就有一個拿著推剪、圍巾的收容人，他問對方會不會理髮，對方說曾在美容院工作，就坐下給他理髮，理完之後，對方才告訴他自己曾在寵物美容院工作，結果他的頭型「就變成大家看到的那樣」。小編則告訴柯文哲，當時外界乍看到他頭髮剃那麼短，還有人信誓旦旦的指柯是深知罪孽深重才會剃光頭，柯文哲聞言苦笑說，「那其實就是標準頭，在那邊都是一樣」。柯文哲的小編說，大年初四，大家總會說：「阿北，初四了！」今年的初四有點不一樣，許多小草和支持者應該特別想念阿北。今年元旦，阿北辭去黨主席，在黨部和黨工們道別，結果現場哭成一片，也讓柯Ｐ超不知所措，但這就是阿北的個性，心中再難過也希望大家能笑著面對，不然也不知道該怎麼安慰大家。因此，當大家那天陪阿北去剪頭髮，小編們努力讓氣氛輕鬆點，邊聊邊開玩笑，希望大家帶著微笑，一起聽阿北說故事。
白營寒冬選主席內鬥難免？ 鄭麗文籲「起碼學學民進黨攘外作法」
民眾黨改選主席會不會出現多路人馬激烈廝殺，引發議論。國民黨前立委鄭麗文今天表示，民眾黨主席即將改選，不論是黨內前立委蔡壁如，或者代理主席黃國昌，對二人而言，競選黨主席恐怕都有不能推辭的理由，既然蔡壁如現在喊出要與黃國昌先溝通，她認為黃國昌也應該遞出橄欖枝，才能避免正遇「寒冬」的民眾黨因競選開撕、分崩離析。 民眾黨將在2月15日舉行黨主席補選，現任代理黨主席黃國昌今（14）日10點也在臉書宣布投入補選，面對媒體詢問思考許久才投入補選原因，他停頓將近十秒鐘，臉色凝重回應，關鍵是和柯文哲的長談，承繼主席交代的任務是他的責任。不過黨內前立委蔡壁如也有意願角逐，還喊出要和黃國昌溝通，黃國昌則是回應兩人完全沒有溝通。鄭麗文今天在網路政論節目中表示，蔡壁如是民眾黨創黨元老，黃國昌是民眾黨目前最有聲量的代理主席，對於民眾黨的未來，兩人都有不得不扛的理由。她說，政壇過去有這麼多小黨，小黨要完全沒有內鬥，那是「不可能的事」，但是，他建議民眾黨最起碼也要學習民進黨的精神，不論黨內鬥爭砍到多血流如注，但一致對外團結「銅牆鐵壁」，更別說此刻的民眾黨、前主席涉案被押，處境如此艱難。她表示，想要扛起民眾黨主席重責大任的人選，必須先扮演好「桶箍」的角色，團結中民眾黨力量，過去紛擾現在回頭看其實都是「芝麻綠豆大」，包括黨內流言、放話穿小鞋，有如中二生般的鬥爭「可休矣」。鄭麗文建議，起碼民眾黨主席候選人表面上至少要演出「支持最有能力者當主席」的立場，不論蔡或黃皆然，畢竟柯文哲的政治生命可能已經結束，但民眾黨與柯Ｐ的關係卻仍難以切割，處境仍艱困，民眾黨主席候選人都要先面對現實，掌握上週民主廣場上「反賴」的民意，更強力的監督執政黨，才會有生存空間。
側翼攻陳佩琪有錢為何第一次不替柯Ｐ籌保金？白黨團怒給解答
民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴，北檢要求續押柯文哲，雖然已經兩度遭北院拒絕，但仍屢敗屢戰，柯文哲的交保金也不斷創紀錄，他的「重保金」也成為話題。北院29日重開羈押庭，裁定柯保金提高到7000萬元，但柯第一次交保時，保金3000萬元是由民眾黨立委黃國昌妻子高翔擔任具保人並替柯辦理交保，第二次4000萬元由柯妻子陳佩琪與柯家自籌，引發綠營側翼攻擊，質疑柯Ｐ家明明「很有錢」，為何一開始的保金3000萬還要由黃國昌籌措。對此，民眾黨團記者會今天給出答案，黃國昌回答這一題時，顯然對側翼的質疑頗為生氣，ㄅ強調現在外界都說「黨團怎麼不這樣，怎麼那樣？但是都沒有回到當時的時空背景及脈絡看待問」。他請外界回想，柯文哲第一次交保時，法官當時沒講清楚柯文哲能不能跟陳佩琪接觸，陳佩琪為了要確保她（籌措保金）不會對柯文哲被放造成不良影響，因此當時選了最沒有爭議的方法。他還說，民眾黨團包括他在內，得知檢察官起訴柯後，立即開始籌措柯文哲的交保金，但當時並不知道交保金具體金額，後來他也向媒體公開說明，３０００萬不是他出的，而是請好幾位朋友一起幫忙，群策群力，當然也「絕對不會用台灣民眾黨的錢，請大家放心」，側翼不必都不先查明事實，然後就拿立委財產申報資料攻擊他。他說，後來法院明確釐清柯文哲能否與陳佩琪互動，柯第二次交保金額提高至7000萬，就由陳佩琪及柯家自籌後續4000萬元。媒體追問民眾黨團，若北檢持續抗告，交保金額會不會又繼續創新高，是否擔心柯家資金調度會有困難。黃國昌回應「當然會，這次（第三度）應該就會很累了」，但他也正告北檢，想用這種手段逼迫民眾黨，民眾黨絕對不會屈服，只會讓他們更強大、更團結。民眾黨團今天也再度痛批北檢，故意藉著偵辦柯文哲，將政治黑手申進民眾黨團，除了柯文哲29日在接押庭上自陳，9月在北所羈押時就曾萌生請辭黨魁的念頭，惟因檢方未能同意，因此遲未把訊息送出，點名黨團總召黃國昌來幫忙外，黃國昌也批評，北檢大動作發布新聞稿駁斥「檢方逼迫柯請辭黨主席的說法」，但北檢前天在庭上的論述就是如此，請不要內行人講外行話，欺騙社會，他並痛批北檢透過約談民眾黨上下８０多人，然後再說柯如果被釋放就會與證人串供，這樣的質疑，對一位在野黨的黨主席真的公平嗎？
批檢方起訴書像寫小說 民眾黨駁橘子過去一年根本沒到過柯文哲家
民眾黨團今天召開記者會，繼續駁斥檢方起訴黨主席柯文哲起訴書內容就像是在「寫小說」，多數情節，媒體早就已經報導過，讓「偵察不公開」成笑話。民眾黨團舉例，外傳許芷瑜（橘子）的許姓男友出庭時曾爆料，柯平時藏放6千萬供她動支一事，還曾親眼目睹柯文哲與夫人陳佩琪在家中大吵，這些內容令民眾黨團立委氣憤莫名，黨團總召黃國昌甚至直言「讓我怒不可抑」。北檢偵辦前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金兩大案，26日依貪污治罪條例等4罪起訴，具體求刑共28年6月。民眾黨立委黃國昌今天指出，檢方連「據傳柯文哲貼身秘書許芷瑜（橘子）許姓男友出庭爆料，柯平時藏放6千萬供她動支」都能當成起訴柯文哲的證據，民眾黨立院黨團要鄭重請問，「法庭可以用傳聞法則當證據嗎？」痛批檢察官「墮落，真的是墮落」。民眾黨團主任陳智菡指出，柯文哲昨晚在續押庭痛批檢方，就是先預設他犯罪，然後再去兜證據，當檢察官澄清並無將偵察內容外洩給特定媒體，法官甚至打斷檢察官直言「我問的是證據何在」。黃國昌表示，檢察官作為法律人，什麼叫傳聞法則？什麼時候在法庭上，竟然可以說，「我聽誰說如何如何」，用來作為抹黑的工具，檢察官講這段話，就知道檢察官的政治性格跟惡意有多深厚，那段話請問對於起訴書的犯罪事實扮演什麼角色，「0啊！」為何不敢說柯文哲收1500萬放在家裡，因為檢方沒有證據，但為配合民進黨對柯進行人格謀殺跟抹黑，他也問檢察總長邢泰鈔與北檢檢察長王俊力「法庭上可以用傳聞法則當證據嗎？」。陳智菡同時指出，起訴書中提到有一位市長室秘書奉柯文哲之命向局處首長為了精華城案施壓，柯Ｐ當場反駁，如果真有這位秘書，檢方既然已經查遍他身邊８０位證人，為何不乾脆直接找該位秘書作證？她同時舉例，起訴書指橘子的男性友人看到柯文哲夫妻在家中吵架，但陳佩琪作證時其實早已回應檢方，否認有這件事，因為橘子在今年根本沒到過她家，民眾黨團對於檢方屢用「傳聞證據」對付柯文哲表達強烈不滿與抗議。
3000萬交保金錢從何來？ 民眾黨團指黨公職負責今定救柯Ｐ
民眾黨團今天召開記者會，說明法院以3000萬元交保金同意民眾黨主席柯文哲交保，錢從何來。黨團總召黃國昌說，柯文哲對於用在公用目地的錢，從不挪做私人之用，黨團深深感受到所有支持者，想要一起幫助柯文哲熱誠，他要代表民眾黨表達感謝。黃國昌強調，也請台灣所有公民、媒體不必擔心，台灣民眾黨會站在人民立場強烈監督執政者，從本會期開議到現在，民眾黨具體行動展露無疑，「在野黨合作強力監督執政黨在任何民主國家都是天經地義」，不用多著墨，台灣民眾黨也是台灣最重要第三政治勢力，會在兩大黨中開創新政治力量，新政治希望，民眾黨有自己的價值主體性，會繼續提出進步法案，當然也歡迎、樂意中國國民黨給予支持，就像今天要過的「吹哨者保護法」納入公私部門，且排除小企業，這就是台灣之福。黃國昌表示，雖然柯文哲是因為對公共事務的堅持，遭到民進黨主席賴清德下令追殺，但他相信主席內心不希望要造成支持者的負擔。他說，今晨離開北院時，已經向外界公開報告過，台灣民眾黨黨公職會一起努力，將「交保金」籌出來，「今天，一定接出柯文哲」，請所有支持者放心，今晨黨團的承諾一定做到，請大家不用擔心。民眾黨團也針對「在野黨是否有分裂本錢」的媒體提問指出，台灣社會看得很清楚，憲法法庭種種事件，已經清楚告訴台灣社會，法律人唯有效忠民進黨才會支持，反之一定封殺，台灣社會這幾天感受深刻不寒而慄。他痛批北檢將人押了四個月，但柯文哲的被起訴書卻空洞到令人已經「不知道該如何吐槽」，只剩悲哀。黃國昌還說，堅持民主價值是民眾黨一向堅持，反對任何暴力，也不希望小草們因為不少柯文哲就對不同立場者採取過激行動，要理性務實科學的看待事情。黨團也提醒支持者，要小心網路訊息，因為不乏有人「反串」意圖誤導小草。立委黃珊珊今天並沒有出席民眾黨團記者會，黃國昌說明，黃仍是黨團重要成員，她投錯票，黨團相信是無心之過，但黨團有紀律有規則，目前仍在執行中，因此無法出席黨團記者會。
新聞幕後／無視市民卑微溝通訴求 蔣萬安強拆橋恐生後患
北市府文化局、新工處今天閃電、聯袂發新聞稿宣布，大安區「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準，宣布天橋不具文化資產價值潛力，今天立即恢復拆橋作業。隨後大批警力就迅速保護廠商進場，開始拆除該天橋鋼樑結構，引發護橋團體更強烈的反彈。前北市府高層人士認為，天橋要不要拆其實仁智互見，尊重蔣萬安的市長決定權。只是，北市府文化局今天才剛上網公布會勘結果，護橋團體還沒有收到文化局的判決公文，文化局長也沒有出面說明認定原因，甚或安撫護橋反彈最強烈的文化藝文界人士，新工處就火速動工拆橋，連最起碼的「程序正義」都來不及顧，似操之過急，擔心此舉恐將更印證「護橋派」迄今質疑，市府「先射箭再畫靶、都是黑箱作業」非空穴來風，畢竟外界目前仍難得知，蔣萬安堅持非拆天橋的理由，難道是市長想拆就非拆不可？護橋團體及大安區居民今天臨時開記者會，再次呼籲蔣萬安市長要兌現承諾，強拆天橋前先與當地居民與護橋團體溝通。（圖／翻攝中天新聞）事實上，今天下午緊急出席護橋記者會的人士，除了藝文界人士外，也不乏自稱是曾投票給蔣萬安的媽媽，表示是在買菜過程中，看到市府強拆天橋，因此緊急挺身而出。該位媽媽質問蔣萬安「真在乎家長長期呼籲市府溝通的訴求嗎」、「難道這就是蔣萬安宣稱的溫暖市長作風嗎」？也再次讓全體市民親歷，這些提出質疑的小市民，或許名不見經傳，不是什麼顯赫政界財經界人士，但他們要的其實也不多，就是與官員直面溝通、表達意見，難道一直自詡「市民為先」的蔣萬安，連個當面溝通機會都不給？難怪今天仍有附近居民，看見要拆橋了，仍堅持「我不信這是蔣萬安的決定」。「護橋派」曾指出，和平新生天橋，早在前市長柯文哲任內，存廢就一直引發「挺拆」「反拆」方的論戰。據了解，當年柯Ｐ聽取當地挺拆里長建議，亦曾大舉封橋２０天，並且展開在新生、和平四個路口人行穿越道（斑馬線）增設行人庇護島、試辦全時相紅綠燈等施工，以解決該路口距離太長、綠燈秒數太短的問題。沒想到，天橋周邊路口，實際試辦後，周邊路口反而大塞車，附近學校家長也抱怨子弟少了一個過馬路的安全選擇，紛紛抗議，柯文哲最後從善如流，暫停封橋作業，僅拆除天橋八座樓梯中的三座，以回應挺拆里長「橋墩可能妨礙右轉車駕駛視線、影響行人安全」的說法。該前北市府高層人士因此認為，拆橋決策可說是蔣市府的「一次豪賭」，賭贏了，若橋拆了，爭議平息，「當地景觀」可能會變得比較清爽，也有利當地都更、房價，確實可能替蔣萬安博得「魄力」形象。問題是，若結果不幸「賭輸了」，當地路口交通事故不減反增，市府勢必將遭批評罔顧居民建議，而後果卻要由市民承擔。尤其當地路口距離長，蔣萬安未回應「護橋派」多次建議比照承德民權大路口、保留天橋加裝行人電梯，方便人車分流，讓視障者、輪椅族、長者學童過馬路風險，卻堅持非讓所有行人得都要上平面道路，這不是與市府一貫強調的「重視幼童安全」「保障行人路權」訴求背道而馳？也難怪該位前市府高層人士直言，因強拆天橋而起的各項嚴苛檢驗，此後將與蔣萬安如影隨形，直到他卸任市長為止，禍福難料。
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
綠媒爆柯黑料恐徒勞？ 媒體人指柯三年前在議會答詢就是說「不知道」
北檢再度聲押疑涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲，外界聚焦，柯文哲是否知道昔日北市都審會決議「知道給京華城超高容積獎勵８４０％」？綠媒、柯黑昨日也集中火力，拿出種種「已被查獲的證據」，咬定柯文哲不可能不知道，但媒體人認為，昨日部份媒體刊出的「黑料」，反而有可能幫柯脫困。柯文哲日前曾表示，今年3、4月才第一次知道京華城容積率840%，不滿網友、前市府官員則強調「不可能」，甚至翻出3年前北市議員苗博雅在議會質詢柯的影片，質疑當時苗博雅就已當著柯Ｐ的面，拿出「京華城容積獎勵與條件」圖表，柯文哲現在卻說不知道，相當不合理，並盛讚苗當時的質詢是「神預言」，可以提供北院裁定時的參酌。不過，媒體人黃揚明接受中天電視訪問時指出，網友如果仔細看當時苗博雅質詢柯文哲的影片，就能發現當時柯文哲的答詢就是「我不知道」（京華城容積率８４０％），該影片雖有助於政治上交鋒，但對北檢、柯文哲在法庭上的攻防，未必有太大意義。他分析，柯文哲只要自證，他雖然也知有京華城容積率過高違法之虞，不能亂來，因此才依照相關規定，交給都委會討論，都委會要做什麼決定，他無法干預「尊重專業」。如此一來，容積獎勵８４０％就不是那樣重要，畢竟更高過京華城案的容獎比例，在所多有，部份建案現在還出現爭議。至於柯文哲首次被法院裁定無保請回後，脫口而出、挨批多嘴「我不知道容獎８４０」，黃揚明分析，恐怕只會損及柯文哲的「人設」與「政治誠信」，但是在法庭攻防是，未必會成關鍵，畢竟柯文哲當初在議會回答苗博雅質詢，柯就是說「細節我不知道」，但當時北市府都已核定京華城案了，柯說不知道後，也是由副市長接力上陣答詢。「因此，苗博雅的質詢內容，反而與柯文哲日前在法庭上說『我不知道容獎８４０』相符」，但若北檢欲證明柯文哲有圖利罪，至少需要知道，柯不僅知道容獎那麼高是違法的，而且他還有明確施壓、要脅都委會、北市府公務員都要讓京華城案過關的「證據」，黃揚明說。但他進一步指出，就算綠媒昨日刊出、宣稱是「柯文哲便簽」中提及「公務員不要坐牢」，都可能被解釋成柯在強調「公務員不能違法」，反而是在幫柯文哲，也難怪外界搞不懂檢方，究竟是想羈押柯文哲，還是另有想法？
柯文哲不知京華城容積多高？ 簡舒培問法官是否低估柯P智商是15.7
民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城容積弊案，北院今天凌晨裁定柯文哲犯罪事實不足，無保請回，北檢則提抗告，被視為「超級柯黑」的民進黨台北市議員簡舒培今天指出，無保請回不代表無罪，柯文哲當了8年市長，如今卻什麼都說「我不知道」公然說謊，法官是否低估柯文哲智商？柯Ｐ不是指自己智商是157，法官是誤解為15.7嗎？對於媒體轉述柯文哲在法庭對於京華城案的種種說法，簡舒培還沒有聽完問題，就忍不住狂笑「哈、哈、哈」「讓我一題一題來」。她表示，柯文哲對京華城容積率不知情嗎？絕對不可能，因為早從京華城業者向北市府爭取容積時，就有議員對此事提出質詢，早在郝龍斌市長直到柯文哲首任市長都在爭取，當時台北市副市長林欽榮在議會備詢台上還強調「京華城的容積就是百分之392，絕對不會改變」，柯文哲那時就站在林欽榮身旁，柯怎可能不知道京華城要「獅子大開口」要更多容積？簡舒培說，到了柯文哲的第二任，議員又提出檢舉，柯文哲坦承他也聽說，直到有議員再替京華城陳情，就開始放水，交辦都發局啟動都市計畫審議程序，還親簽准用都更的公文，怎麼可能不知情。此外，台北市前副市長彭振聲日前也表示，柯文哲在他擔任都委會主管任內，唯一關心過的個案就是京華城，要保障12萬平方公尺樓地板面積，柯文哲怎可能不知道。簡舒培還說，柯文哲2022年11月親簽決行京華城都市計劃變更案公展公文，讓京華城案非都更區域准用都更條例可以得到20%容積獎勵，並且在京華城容積申請過關後，在2022年底舉行動土典禮，柯文哲還應沈慶京邀請出席，站在沈慶京身旁，以台北市長身份出席動土，請柯文哲不要再裝傻、裝笨，把所有人都當成白痴，柯文哲就是知道這件事，陳情函中寫得清清楚楚，京華城要求保障容積率520，還要12萬平方公尺樓地板保障，現在檢方開始調查，柯文哲則開始裝傻，「令人非常不恥」。簡舒培砲轟，柯文哲向來最自豪自己從早上七點半就開始「嗡嗡嗡」，結果嗡了半天「原來什麼都不知道、都不專業那誰要負責」，她還說，柯P曾強調，下屬如果收賄、長官不會不知情，難道現在「長官將責任全數推給下屬了嗎」？簡舒培說，柯文哲忘記自己曾嗆聲前市長郝龍斌「什麼都說不知道，要不要7414(自己去死一死)」現在面對司法咎責，最愛號稱自己智商157的柯文哲，自己親簽過的公文，居然說自己都不知道，「這樣不好啦」 ，柯應該趕快講清楚，別把所有的責任推給下屬。簡舒培強調，不是說不知就不違法，京華城超高容積弊案滿城風雨，全國矚目，柯文哲、彭振聲、威京集團主席沈慶京還有其他人，都涉案列被告，柯文哲身邊還有一個法律專業的黃珊珊，難道黃都沒提醒過他？怎麼還將爛攤子留給台北市？
檢方護送約談 柯P發怒了要媒體先安靜聽他講
檢方今天搜查民眾黨主席柯文哲辦公室、住家，民眾黨黨部等１０處地點，僅柯的信義路住家就搜了將近四個小時以上，檢廉在中午近１２時，陪著柯Ｐ步出家門，現場媒體簇擁而上、紛紛發問。不知是否與被搜查有關，柯文哲眼見現場媒體擠成一團、發問聲此起彼落，突然大聲的說「好，不要講話，暫停，安靜，好好聽著」，並接著表示，今天是台灣歷史上的第一次，台灣的主要在野黨的黨主席住家、辦公室，還有中央黨部都被搜索，當然「我非常坦蕩，我知道自己沒有問題」，但他希望執政當局要清楚的說明，今天是有什麼證據要做這樣的動作，「好，就這樣」。媒體則不放棄，紛紛追問「你是不是要被帶走約談」，柯Ｐ見狀馬上說「沒有」，要現場媒體別有預設立場，我們還是希望台灣媒體可以被信任，但是這樣，今天既然他們做了（指執政黨檢調），他們就要說明究竟有何證據、合理理由要搜索，「好了，謝謝，沒事」。柯文哲接著就在檢調人員陪同下搭著自己的座車離開，檢廉人員則上了另一台車，外傳他將接受廉政署調查約談，上車後沒有再回答任何問題，檢調人員頻頻要媒體退後，現場一團混亂。稍後，柯文哲的夫人則上了另台車離開，包括對於她是否也將接受檢廉約談、以及傳出陳佩琪原本有出國計畫等問題，帶著口罩的陳佩琪都一語不發，但是臉色似乎非常難看。
選舉補助款早點贈柯Ｐ藍白就合了？侯友宜笑回「那頁翻過去了」
針對被檢方收押的威京集團總裁沈慶京爆料，郝龍斌、柯文哲市府昔日都有公務員向他索賄，台北市長蔣萬安今天重申，京華城案已經進入司法調查，北市府會全力配合偵辦，判儘速釐清事實、勿枉勿縱，北市府政風單位也會啟動調查。蔣萬安與侯友宜今天一起出席雙北市聯合市政活動，因柯Ｐ深陷假帳案、京華城案說不清，前國民黨總統候選人侯友宜的競選搭檔、媒體人趙少康，最近曾酸柯Ｐ，早知道他這麼重視錢，侯友宜在選前承諾，選後把競選補助款全部交給柯文哲「就可以藍白合了」。侯友宜，今天也被媒體追問怎麼看，侯聽到這個問題，臉上表情似微微變化，好像已「忍俊不住」想笑，身旁蔣萬安則「倒抽一口氣」、似乎也想「忍住」什麼，稍後他淡淡的說「這一頁已經翻過去，而且已經很久了」。侯友宜回答前，先瞄了蔣萬安一眼，蔣也很貼心的先主動接下這題，再度表示，一切都會靜待司法調查，釐清事實，還原真相，侯友宜則面帶微笑頻頻點頭。針對媒體再問兩人如何看待沈慶京曾經邀柯文哲到豪宅中歡唱，蔣萬安仍表示，全案進入司法，而且關係人也都被強制處份，就是靜待司法調查。媒體隨即再度追問侯友宜的看法，侯友宜僅表示「就讓司法來釐清真相罷」。至於京華城案業者如果證實有罪，正在動工的京華城重建案會如何處理？蔣萬安說，一定會依法從嚴處理，且密切關注案情發展。至於已經兩位國民黨議員被羈押，一位無黨籍議員被解職，府會關係是否會生變？蔣則強調，會持續與議會溝通聯繫，合作，共同努力推動市政。
約談在即？ 檢調清晨搜柯P台玻辦公室、信義路住所
台灣民眾黨主席柯文哲的信義路住宅及台玻辦公室，今天凌晨遭北檢與廉政署搜索，外界預計，搜查結束後，柯文哲將可能被帶回廉政署偵訊，訊後柯文哲是被交保飭回或被聲押，引發外界高度矚目。據了解，檢方人員今天早上六時許就到了信義路二段柯的住處，表明要搜索，但按鈴沒人回，檢方人原先離開，七時許再轉回柯住處，並順利進入柯文哲住所，但具體搜索狀況的說明，仍有待檢方在搜索後說明。京華城案情向上發展，檢方昨日聲押計畫出國的北市議員應曉薇及甫回國的威京集團總裁沈慶京，法院也裁決兩人收押禁見，今日上午7時許，檢廉又前往柯文哲的住家進行搜索，同時也搜索台玻辦公室，廉政署並初步證實，今日將傳喚柯文哲等關係人。根據了解，大約在上午8時左右，也有檢調人員出現在台玻大樓柯文哲辦公室，一語不發上樓，外界認為就是要搜索大樓內的柯文哲辦公室。傳出檢調大舉搜索柯Ｐ辦公室住所的消息後，大批媒體也守候在台玻大樓及柯Ｐ住所附近等待檢方及柯文哲的說法，因為柯文哲是在野黨主席，外界也很好奇檢方離開時若要約談柯文哲，是否會給予禮遇，讓柯等人不至於被大批媒體拍到被帶走的畫面。檢方近來陸續約談京華城案相關人士，柯文哲昨日召開競選經費假帳案最後一次記者會，並宣布請假三個月，他同時證實曾與沈慶京一起唱歌，與他昔日對財團深惡痛決的人設大相逕庭。當時媒體就傳出，柯文哲應該早已有準備檢調即將展開搜索約談，甚至還在記者會前先去剪頭髮。
王世堅指柯Ｐ「自判死刑」 籲綠與黃珊珊合作
民眾黨主席柯文哲身陷「假帳案」「北市三大案」風暴，他的夫人「豪宅看房疑雲」，更是讓不少白營支持者譁然。對此，民進黨立委王世堅今天表示，他看到柯文哲目前的狀況「不勝唏噓」，原本內心還有一絲期望「至少他不會貪污」，但不僅台北市議會同仁調查柯在三大案中很可能涉入，又有政治獻金案，都可能被約談或羈押，因柯在市長時期在「便當會」曾請他吃一個便當，所以，如果柯「進去蹲」，他也會帶一個便當去看柯。陳佩琪豪宅看房疑雲近日成為政論節目的焦點，王世堅表示，柯文哲以前曾為「豪宅房事」罵過連勝文，當年台北爆發「巢運」，柯文哲還曾去現場，承諾青年朋友，當上台北市長後會認真幫大家找房子，但他迄今沒幫青年朋友找到房子，卻先幫兒子找豪宅，這看在民眾眼裡何其諷刺？王世堅說，當時市民朋友心境非常簡單，就是對貧富差距過大很反感，柯文哲才能當選台北市長，柯文哲靠居住正義議題崛起了，柯的人設也是「幫助升斗小民尋求公義」，但過去10年來柯經歷3次選舉，這麼多人捐款給柯文哲，柯理應好好運用才對，卻被質疑帳目不清、支出灌水，他太太陳佩琪還去看豪宅，這幾件事被連在一起，或許在法律上罰款不會多，就算判刑還能易科罰金，但柯文哲在政治上已被判死刑，而且是「自己判自己死刑，已經達到社會性死亡」。王世堅今天在網路節目中受訪，被問到，是否會擔心民眾黨短期內恐泡沫化，王世堅回應「應該不會」，因為民眾黨還有8席立委，任期還有3年半，仍是立法院關鍵少數，他期望白營8席立委可以理性，執政的民進黨也可以與這8位立委好好溝通，在民生法案上合作。不過，王世堅也說，如民眾黨8席立委又恢復到立院第一會期那樣，由「激烈鷹派領導」就不好，對民眾黨也不好，因為民眾黨若只與國民黨合作，走激進路線、推偏執法案，會讓民眾黨被唾棄，她也建議民進黨與黃珊珊合作，推動福國利民的法案。與黃珊珊私交甚篤的王世堅還特別為黃珊珊抱屈，直指他認識的黃珊珊，不但有法律專業、在北市議會表現也好，問政嚴格，審視市府預算，都有漂亮成績單。而由於未來民眾黨八席立委仍是關鍵少數，有些非常理性，其實應該好好溝通，執政黨也可繼續與黃珊珊合作，好好推動福國利民政策，民眾黨不要再被「鷹派」領導。至於黃珊珊被民眾黨停權三年，外界質疑處份過輕？王世堅也仍然力挺黃珊珊，強調以黃珊珊的法律專業，應該不會犯這些錯誤才對，由於柯文哲任命黃當總幹事，他認為黃珊珊可能是「全部心力都用在政事上，帳目可能授權專業會計師處理」，由於財務並非黃珊珊專業，才會如此，至於民眾黨對黃珊珊的處分是重是輕，這是民眾黨的事他不敢說，不過，黃珊珊遭停權，能否參選是另一回事，以後變化還很多，把事做好，再談選舉才選的上，畢竟黃珊珊立委職務還在，仍可為國家做很多事情，以黃的智慧與經驗還可以有很多貢獻。
麗寶雕塑雙年獎徵件開跑 集團新總部曝光首位租客竟是「柯Ｐ」
「第七屆麗寶雕塑雙年獎｣於5月23日起全球開始徵件，活動報名至9月30日止。23日在麗寶集團新莊副都心新總部舉行徵件記者會，董事長吳寶田宣布總獎金由上屆的新臺幣200多萬元提高至新臺幣500萬元以上，期望鼓勵更多藝術家參與創作，而麗寶新總部也即將於9月正式落成啟用。第七屆麗寶國際雕塑雙年獎徵件記者會合照，(左起)黃昆輝教授基金會董事長黃昆輝、麗寶集團董事長吳寶田、義大利經濟貿易文化推廣辦事處代表紀大為、麗寶文化藝術基金會執行長吳秋賢。（圖／林榮芳攝）「麗寶雕塑雙年獎｣過去六屆已累計63個國家、1152多位藝術家共同參與，並成為享譽國際的世界級雕塑殿堂，年滿18歲以上的藝術家皆能報名角逐，作品以適合長久陳列的創作材質為主，邀請各界雕塑好手共襄盛舉。獎項將在2024年11月公布初審入圍作品，預計於2025年10月舉行頒獎典禮公布得獎名單。麗寶文化藝術基金會彩雲藝術空間目前正進行台藝大雕塑學系教授宋璽德的雕塑個展。（圖／林榮芳攝）吳寶田表示，希望能藉著這個平台，提供全球藝術家們，透過作品傳達出心靈深處的情感和對世界獨特的見解，共同探索雕塑藝術的創新與發展。而徵件記者會地點就選在麗寶新總部1樓，鄰近宏匯廣場、中華路三段上，旁邊就是副都心豪宅「遠雄九五」，基地1297坪，樓高地上20層、地下6層，由名建築師李天鐸設計特殊的橢圓形外觀。麗寶集團表示，新總部大樓將於9月正式啟用，除了麗寶自用，另規劃1~3樓為商場、4~20樓為辦公室，目前已有某公股銀行簽約進駐1樓，亦有某知名餐飲集團承租，將作為企業總部。不過實際上首位租客應是民眾黨主席柯文哲，該棟建築1樓早已於去年8月起短暫作為總統大選柯P的全國競選總部。據了解，全棟只租不售，租金行情1樓每月4000元/坪、2~3樓每月2000元/坪，辦公室租金目前均單價每月1850元/坪，目前商場、辦公室積極招租中
京華城容積暴增案狂燒柯Ｐ 綠民代再曝柯文哲親蓋章交辦
威京集團的京華城商場重建案，取得罕見的超高840％容積獎勵，遭外界質疑有圖利財團之嫌，由於柯文哲強調市長任內「透明、清廉」，引發爭議。京華城容積暴增至840％，簡舒培曝柯文哲親自蓋章交辦，但民眾黨反駁簡舒培完全誤解北市公文處理程序。（圖／簡舒培臉書）民進黨台北市議員簡舒培今天再度於臉書上爆料，指柯文哲市長任內受理威京對京華城案的陳情，並透過2份專簽交辦都發局，都發局才會膽大妄為，對財團「要5毛給10塊」，聽命行事乖乖替柯完成「選民服務」。不過，民眾黨方面火速進行危機處理，民眾黨發言人吳怡萱澄清，指柯文哲的「決行章」屬於市府依法辦理的程序，她想問「簡議員是真不懂，還是被意識形態蒙蔽雙眼、變笨了呢？」，雙方隔空較勁，火藥味十足。簡舒培今天再臉書上以「柯文哲的專簽又來了!」為題發文，強調兩個京華城專簽說明一切！柯文哲「親自蓋章」交辦，助京華城取得史上最高容積。他批評，京華城容積暴增爭議，威京竟然好意思出來喊冤說被霸凌37年，前副市長黃珊珊更跳出來說依法行政，雙方卻都避而不談「到底為什麼容積率會暴增到840%」。她還嗆聲柯文哲，在直播時說沒有指示京華城容積，更把核定責任都推給都委會委員及市府的公務人員，連續幾日面對媒體詢問時，連半句話都不敢吭。但根據他掌握，京華城2020年3月17日向台北市政府市長室陳情，提出市府應保障「三項權利」，盼重新提請都委會研議，最後竟是由柯文哲蓋章決行，她強調鐵證如山，就是柯文哲親自蓋章交辦，幫京華城變更容積。簡舒培並表示，根據辦公室針對京華城容積變更案追查得到的系列公文，發現京華城2020年3月17日直接向台北市政府市長室陳情，針對1991年都市計畫書保障的權利應包含容積率560％、大街廓整體開發及「允建之樓地板面積得不低於原已申請之樓地板面積120284.39平方公尺」三項權利，盼重新提請都委會研議。簡舒培說，柯文哲隨後在2020年3月19日蓋章決行，交由都發局辦理，都發局受理後，再於4月6日專簽呈給柯，請求核示是否送都委會研議，柯也在4月15日蓋章通過。換句話說，財團陳情的對象是柯文哲，柯也接受陳情、同意幫京華城變更容積，因此要求都發局提交都委會研議。簡舒培指出，京華城變更案在柯文哲交辦下進到都委會研議，都委會就像京華城的阿拉丁神燈，京華城要什麼給什麼，甚至還增訂「給予獎勵之合計容積不得超過基準容積20％」、「有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積……」毫無相關法令給的20％「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」，讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840％。她還說，都發局在2020年10月27日將都委會研議結果專簽呈給柯文哲，柯文哲蓋上「臺北市市長 柯文哲」的章，代表柯文哲親自核定再贈送京華城20％容積獎勵，將這份「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號第三種商業區（特）土地使用分區管制規定細部計畫案」公告公開展覽。根據公文顯示，整個案子就是柯文哲受理陳情、並交辦都發局。但吳怡萱反嗆簡舒培，問簡是不懂還是變笨？她強調，決行章是市政府非常合理合法、依法辦理的程序，收到相關陳情、行政救濟，當然要將案子交由獨立機關都委會審議，若簡舒培僅靠決行章，認定是柯文哲下令，按照簡的邏輯，柯文哲當時就應直接命令要讓容積獎勵提升，而非交給都委會。她還說，現在有議員見獵心喜，用片段訊息、不對稱資訊落差，欺騙大眾，意圖操作風向，還自以為是檢察官辦案，她呼籲全案交給司法，由真檢察官說讓真相水落石出。
京華城喊冤 游淑慧嗆柯Ｐ別神隱快出面解釋疑點
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲遭控在市長任內提供京華城案高容積率，引發爭議，京華城今天「大動作」針對「提高容積爭議」喊冤，強調被霸凌３７年，還說840%超高容積率是集團自己用容積獎勵買的，一切合法。對此，近期頻繁檢驗柯文哲市長任內決策的北市議員游淑慧指出，她最近因為查閱北市資料看得太仔細了，甚至還染上感冒，但越查對資料，就越感覺柯文哲與威京集團總裁沈慶京關係「之密切」，「令我難以想像」。游淑慧今天再接受網路直播節目訪問時指出，人稱「威京小沈」的沈慶京做生意很霸氣，為了做生意無所不用其極，但生意這樣做「也ＯＫ」，只是威京從雙子星案沒得標後、越洋告得標外資集團，讓該集團心生疑慮、不願前來就是一例，後來還運用時任藍營高層，施壓時任市長郝龍斌，並因此與郝結下樑子，面對外界質疑卻將球丟給早已卸任的郝龍斌，令人看不下去。反觀柯文哲與沈慶京的交情則是「好到不能再好」，而柯市府與威京有關係的案子，也不只京華城。她引用民進黨立委簡舒培日前出具的資料，爆料在Ｔ１６、Ｔ１７、Ｔ１８等三個地上權設定案流標後，北市府曾訪談１４家潛在投資廠商過程中，第一家訪談的對象就是「威京集團」的中華工程股份有限公司，但該地上權設定要蓋生機醫療園區，她要請問「中工」與生技醫療有關係嗎？有趣的是，中工也對投資該案「沒任何意見」，也顯然瞭解與生技醫療無關，不具投標資格。游淑慧指出，民眾黨最近一直辯稱，從１０９年１１月到隔年５月，市府共訪談１４家潛在投資商，暗示『不只接觸目前外界質疑的「新光人壽」』，但只要資料一掀開，就知道誰在騙人。因這１４家廠商，從第一家中工開始，就非醫療生技行業，包括元利建設、統一都是，而當新光人壽反應「盼免投資計畫」，北市府在１０９年１１月１１日訪談隔天，也就是１１月１２日，時任台北市促參會秘書長陳志銘，就火速拍板，決議該設定權案的三個基地分別招商，而且Ｔ１７、Ｔ１８基地免投資計畫書，完全依照新光人壽反應的事項辦理「照單全收」，而且還只隔一天，效率之高令人側目。游淑慧並表示，根據該份訪談資料顯示，當北市府訪問到第四家新光人壽就開會決定配合，那之後訪談的１０家難道都是做做樣子的？而剩下１０家中甚至還有新光人壽集團下的新光醫院，難道柯市府是在湊訪談家數嗎？而元大人壽原先被指也提出與新光人壽相同的意見，但是元大人壽看到媒體報導後，立即公開強烈否認「從未與柯市府就此案進行訪談」，也凸顯該份會議記錄明顯有問題，甚至牽扯公務員偽造文書，但相關承辦人員與官員，到現在都還語焉不詳，迴避說明，疑點重重。游淑慧今天也在臉書上反擊威京集團的大動作，強調報紙登廣告、開記者會，就是財團的手筆，但財團有錢買廣告、有錢帶風向、有錢喊提告，難道用這招就想嚇北市民代？他也點名「最愛指點江山」的柯文哲，這次自己怎麼躲起來？只讓發言人、黨團主任等娘子軍出動謾罵，現在還把財團好朋友都搬出來。游淑慧說，監察院和議會調查的是，2022年柯文哲縱放840%容積率給京華城，結果京華城和民眾黨口徑一致，只談當年郝龍斌卡京華城容積案，轉移焦點的方式有夠難看。
馬推藍白合也如鯁在喉？蕭旭岑開嗆黃珊珊
馬英九基金會執行長蕭旭岑今天指出，立院推動召委選舉「藍白合」，卻引發藍營基層高度憤怒，民眾黨立委黃珊珊應該佔了７０％以上的原因，他覺得民眾黨應該也要檢討，如果要國民黨與民眾黨在立院推動福國利民法案與議事的合作，「你自己的態度與姿態不應該向黃珊珊那樣」。蕭旭岑還說，他個人判斷，如果柯文哲當初不要撕毀他已經簽署的大選藍白合作六點協議，現在台灣應該就是國民黨與民眾黨聯合執政，共組聯合政府，「柯主席不但是當副總統，也有許多部會是其子弟兵負責，柯主席就不必像現在到處蹭版面」。蕭旭岑今天接受中天電視訪問時指出，國民黨應該要理解藍營基層民眾反彈「藍白合」的情緒，民眾黨目前的態度一定也會影響到未來民眾黨的發展，畢竟從大選藍白合作迄今，民眾黨表現出來的就是「以情緒為導向的政治人物」，選前外界也有一些針對黃珊珊個人的揣測，例如她與其兄長黃曙光的關係，是否影響到民眾黨對藍白合的立場？還有對潛艦國造的一些質疑，以及民眾黨主席柯文哲一開始承諾恢復特偵組，但是到總統辯論時又突然反悔說「不要了」，外界自然會好奇是否受到黃珊珊的影響？蕭旭岑說，恢復特偵組不是只是針對潛艦國造，而是任何有高度疑慮的大案，對外界質疑民進黨重大弊案也都是可能對象，去追查難道不是在野黨天職，但民眾黨身為在野黨卻反對恢復特偵組，反對去查潛艦國造，當然難免讓藍營基層民眾懷疑白營其實仍然與綠營站在一起，這是民眾黨的困境。當柯文哲口頭上批評民進黨作得不好，但黃珊珊是不是也這樣主張呢，如果柯文哲主導下的立院黨團反其道而行，支持掩護民進黨的弊案，難道民眾黨以為基層民眾是傻瓜嗎？民眾黨要想清楚，畢竟選民已經「沒那麼好騙」。蕭旭岑今天也被問及如何看柯Ｐ君悅毀約的那件事？蕭旭岑說，他個人判斷，如果柯文哲當初簽署的大選合作六點協議能夠兌現，現在應該就是國民黨與民眾黨聯合執政，聯合政府，「柯主席不但是當副總統，也有許多部會是其子弟兵，就不必現在到處蹭版面」，民眾黨也可藉由與國民黨聯合執政，壯大自己實力，藍白就會真正進入兄弟之爭的合作模式，但現在就是沒有就什麼也沒有，他推測柯文哲內心一定後悔，但就算悔不當初，投票結果就是六成民意要下架民進黨，結果還是賴清德當選，還沒就職，問題就已經一堆。
寶寶閃人哭了柯文哲回應 加碼透露會參加藍白黨團聚餐
身兼民眾黨發言人及民眾黨團副主任楊寶楨昨日請辭這兩項職位，由於白營「戰狼小姐姐」陳智菡確定接任民眾黨團主任，外界質疑被暱稱「寶寶」的楊突然請辭原因不單純，恐怕與民眾黨團內鬥有關，楊寶楨則否認。民眾黨主席柯文哲今天早上到黨團開會，被媒體問到此事，柯文哲語氣冷靜的說，楊寶楨哭他「不覺得奇怪」，畢竟楊寶楨工作這麼久了總是對職務感情，還說若讓楊寶楨累垮才更麻煩」，至於楊寶楨未來究竟選台中市議員還是松山信義區議員，也還沒決定。柯Ｐ還說，楊寶楨也是很累，她到民眾黨4年，打了3場選戰，想要休息當然很正常，他話鋒一轉又將矛頭對準媒體「媒體開始製造一大堆新聞，這就是很頭痛」。此外，對於藍白黨團針對食安專報加開院會似乎有合作共識，柯文哲說，藍白黨團間還是要有聯絡管道，他並自爆，「好像藍白黨團三長，明天晚上有場餐敘」，他很希望藉此機會彼此認識，有問題就直接溝通，而他也會親自出席，他是希望自己就去這麼一次，以後「你們自己來就好了」。
柯P又出招韓國瑜再低姿態接招 藍營內擔心重演君悅2.0
關於立法院正副院長選舉投票意向，民眾黨主席柯文哲今天再喊邀請藍綠立院龍頭候選人到黨團溝通座談，但藍營內部對於是否「接招」卻看法分岐。藍營立院院長韓國瑜則在下午於臉書表示，願釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機，雖然韓國瑜再度放低姿態，回應民眾黨出的考題，但黨內不少人仍對「藍白合破局」餘悸猶存，更想起選前「君悅飯店事件」的教訓，擔心又有人想再推「君悅２．０」戲碼，提醒韓國瑜若單刀赴會必須提高警覺，勿輕易承諾。資深藍委直言，柯文哲每次要求與其他政黨溝通，除了姿態高以外，都會先喊「公開透明」最重要，然後幾乎在同時間表示「協商不對外公開」。今天柯P要求兩黨到民眾黨團議事，看哪組候選人比較適任，也仍是這樣做，外界解讀，柯似未記取選前君悅飯店會議「密室討論變公開直播」引發的軒然大波教訓。當時，國民黨總統候選人侯友宜曾當著柯文哲面嗆聲，「民眾黨不是一直強調公開透明，為何堅持要到樓上密室協商呢」，柯也看起來非常不悅。該藍委分析，「密室協商」與「公開透明」難道不是互相牴觸的兩件事嗎，如何併存？他以立院朝野協商為例，前任院長王金平主持協商，為了提高效率，常採協商過程不對外公開、會後再說明結論。但太陽花學運後，時代力量痛批立院搞密室協商，因此，民進黨完全執政後，從游錫堃院長開始，朝野協商就全程直播，不再關門協商，協商不成就直接表決。只是，時代力量痛批藍綠密室協商言猶在耳，「公開透明」與「密室協商」從曾力挺時代力量的柯文哲口中同時說出來，卻像是再正常不過的事，柯Ｐ鐵粉似乎也已聽得很習慣，絲毫不認為有任何「違和感」，完全不會再要求藍白或綠白協商過程全程直播，公開透明，令該藍委也只能讚嘆「真太神奇了」。柯文哲今天在立院表示，由於民眾黨主張「公開透明」的政治價值，因此決定國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者，直接到民眾黨團溝通。還說願意來的人就會接待，而且採「閉門會議」方式進行，「絕對不會搞得像君悅（飯店）這樣讓媒體直播」。對於柯文哲再度出招，國民黨台北市議員游淑慧在「新聞大白話」節目中痛批，民眾黨玩抬高身價、羞辱別人兩件事情，越玩越過分。她說，正副院長候選人本來就要到各黨團拜票，但是禮貌性拜票、爭取選票，柯文哲講的卻好像是「我聽你們報告」、「CEO面試員工」，候選人當然要說明，但不代表非要用柯文哲要求的態度去報告。新科立委徐巧芯則在「大新聞大爆卦」節目中表示，國民黨立院正副院長搭檔「韓江配」可以到民眾黨團爭取支持，但是也應該用相同的態度立場到民進黨爭取綠委支持，因國民黨已經決議團進團出、亮票挺韓江配，韓江也正逐一向藍委拜票，「韓江配」既然都要拜票，不論是到民進黨或民眾黨，就應該採取「不卑不亢」的相同模式，以免外界又質疑被哪個政黨大小眼對待，這樣對「韓江配」絕非好事。據了解，藍營內部對柯又一再出考題，多半像游淑慧及徐巧芯的看法，已經多少不耐，並主張「韓江配」到他黨拜票，必須不卑不亢，且應拒絕未經黨團事前討論過的任何交換條件。至於韓國瑜則於下午在臉書發文，強調欣見各方對於國會改革的意見逐步的收攏與共識，願意釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機。為強化立院監督執政的機制、捍衛每一席國會議員的監督力道，也願意撇開外界流言的紛擾，誠意溝通、尋求在野的支持，希望打開合作的契機、保持良好互動，共同面對顢頇蠻幹的民進黨，強化國會監督制衡的價值。韓國瑜雖再次向白營釋出溝通誠意，白營會不會再出難題要求韓國瑜照辦，最後卻還是步上「藍白合簽下六點協議仍被推翻」的覆轍，投票當天仍保送綠營「游蔡配」當選，攸關民眾黨的誠信，也再度引發外界好奇。（圖／報系資料照）